不像許多有名的總統，詹森沒有名牌大學的學歷，他是真正窮苦出身。他大學唸德州的一個鄉下師範學院，學費已經很低廉，但他還是得休學一年，先去賺點錢才能完成學業。師範學院常有一些德州各地學區的督學、校長來進修，詹森結交了一個德州南部學區的督學，督學承諾詹森一個教職，詹森就這樣在1928學年，在Cotulla這個地方，教了一年書。 Cotulla在一百年前的人口，和現在差不多，都只有三千多人。德州在一百年間，發達不知多少倍，但Cotulla卻一點都沒長進，你就可以知道這是多麼鄉下的一個地方。它離墨西哥邊界只有六十英哩，離大城聖安尼奧九十英哩，看起來不遠，但一百年前，柏油路沒有舖到Cotulla，交通不便，所以是真正偏鄉。小地方近八成是墨西哥裔，務農為主，學童經常一曠課就是幾個月，因為家長把小孩帶去甜菜園或是棉花田工作了，沒有人管這些墨裔小孩功課怎麼樣，甚至沒有人管這些小孩會不會說英文，直到詹森來了Cotulla小學，才有改變。 小學原來有五個老師，都是主婦不情不願地來上班，每天都是上課前才到，一打鐘下課就趕緊走人，一刻也不停留。小學很久沒有男老師了，大家都很高興有新血，詹森一到，督學立刻指派他當校長。這是詹森的第一份領薪水的正式工作，他的所作所為，完全反應了詹森的整個人生態度，甚至他的人生野望。詹森從來不把他的工作當小事，他一定全力以赴做到最好，早早到學校檢查環境、備課，下班後繼續忙到很晚，小朋友功課一定要教到會才放他們走。他認為小朋友會講正確的英文很重要，不厭其煩地要求他們發音正確。小朋友下課時間沒有遊戲場地，原來的老師也不管，他一來就弄出場地，找到排球和壘球的設備，要求老師輪流在下課時間看顧小朋友。鄉下小孩從來不知道體育比賽，也沒有錢去外地參賽，詹森自己找家長帶隊去比賽。Cotulla的小朋友一輩子都記得這個，不乖時教訓他們，對他們有要求、有期待的詹森老師。唯一的校工不識字，詹森有空就教他識字，但詹森嚴格要求他把學校打掃乾淨。 在一個偏鄉遙遠而無人知的小學，做著誰也不知道有什麼用的工作，但詹森不因為事小而輕乎，什麼事都全力以赴，他相信，「只要你每個方法都試了，你就會成功。」詹森的志向當然不是當一個成功的小學老師，有一次小朋友學他講話傷了他的心，他很生氣地打了那個冒犯他的小朋友，然後對全班罵，「你們怎麼能這樣笑我，你們現在看到的這個人，是未來的美國總統。」 二十歲的詹森在Cotulla流露的不只是他過人的努力和非凡的野心。詹森的白宮任期以民權法案、社福法案和越戰泥淖聞名。六零年代前的德州，和南方各州都一樣，政治和社會是充滿種族主義偏見的白人所主導，政客全都是民主黨。詹森為了民權法案，把這個南方的民主黨板塊打破，可以說是背叛了一直力挺他出頭的南方白人，但詹森不是為了權術而虛情假義地通過民權法案，他是真心地想要為弱勢的少數民族說話，想為他們做事，他在Cotulla的學生，幾乎都是墨裔，他沒有少盡一分力來幫助這些學童，也許他還多出了力，因為他自己也是窮苦出身，他內心還是有一股俠氣，不忍見人間的不公不義。但詹森的俠氣，還是家父式的，他在德州，但他不想學西班牙語，他在Cotulla教墨裔小孩要怎麼擁抱英語、美國文化、美國歷史，因為那是他認為對小朋友最重要的教育。結合了俠氣和家父心態，轉換到全國的政策，那就是美國史所未見的社福擴張：食物券、老人及窮人健保、窮人免費學校午餐、窮人住房補助等等，都是詹森任期內搞出來的，每一個政策都立意良善，都是「為你好」，但最後都把這些窮苦、弱勢族群，養成伸手牌，失去自立的能力，還造成了政府永遠的財政問題，美國現在的社會問題，很大的部份都可以溯源到詹森的總統任期。 有錯誤理念的人，你寧願他笨一點、懶一點，造成的禍害會少一點。

关于英语主科地位的分歧点在哪，你支持谁？ 就在最近，发生了两件全网关注的大事： 第一件是为了减轻学生的压力，部分省份和地区宣布历史不再计入中考总分，历史这个学科的地位出现了降级。 第二件是南京大学博士汤家凤明确表示：部分地区打着减负的名头把历史移出了中考，理由根本就站不住脚，因为历史才是一个民族的根，忘了历史就等于丢了过往的苦难记忆，忘了我们的来时路，所以他认为，如果一定要减负，那应该削减学习权重的，不应该是历史，而应该是英语！ 消息传出，全网沸腾，网上出现了两种不同的声音： 一部分人认为，英语是我们认识世界的重要工具，就实用性来说远超历史，所以他们认为该降权的应该是历史。 但另一部分人却不同意他们的观点，因为他们认为：如果一个国家的后代不再记得屈辱的历史，那就相当于精神覆灭了，我们应该重视历史的教育，而不应该过于神话英语。 看到网上争论不休，很多人感到非常困惑，今天我就好好聊下这个问题。 首先我明确我的观点——我们不应该给历史降级，因为历史这门学科对整个国家和民族的长远发展，至关重要。 网上有一句流传很广的话：欲要亡其国，必先灭其史，欲灭其族，必先灭其文化！ 如果外族想要彻底颠覆一个国家，那最有效最根本的方法就是先抹掉这个国家的历史。 这一点日本人就非常清楚，当年他们侵略中国的时候，为了毁灭我们民族的根，他们做了三件大事：第一件是大规模炸毁我们的商务印书馆和图书馆，批量掠夺和销毁我们的珍本古籍、地方志和重要历史文献，为什么他们要这样做？当时日本驻上海第1遣外舰队的司令官盐泽幸一明确表示：炸毁上海闸北几条街，一年半就可恢复，可如果把这些印书馆、图书馆给焚毁了，它们就永远不能恢复了。 再来看第二件事，除了销毁我们的历史资料之外，日本人还在大规模掠夺我们的历史文物，他们在东北进行大规模的盗掘，在济南抢走了北齐石佛，在黑龙江挖走了渤海国上京龙泉府遗址，整个侵华战争期间，大量的中国文物和古籍流入了日本，为什么他们要做这件事情？因为他们要抢夺历史的话语权和解释权，当他们拥有了大量中国文物的时候，他们就开始造谣说中国历史上压根就没有尧、舜、禹这些人，甚至他们还说孔子也是日本人，通过这种颠倒黑白的方式来取而代之，让自己成为中华文明的正统。 最后来看第三件事，做完上面两件事情之后，日本人还在占领区推行奴化教育，让那里的中国人学日语，学日本人篡改的历史，试图割裂中国人与自己历史的联系，从而培养出了一大批的汉奸。 看完这件事你就清楚，为什么1939年钱穆先生要写下《国史大纲》？因为当时日本人就是冲着亡国灭种来的，钱穆先生希望给后面的中国人留下一部完整的国史，让我们的文化不至于彻底断绝，所以《国史大纲》才被称为整个中华民族“最后的绝笔”！ 看了这些你就懂了，为什么我们要学习历史？不是为了背诵那些看起来没用的知识点，而是为了传承一个国家的集体记忆，你是河南人，我是湖北人，他是浙江人，还有四川人、云南人、东北人……为什么我们会认为大家是一家人？因为历史告诉我们，我们的祖先共同经历了汉唐盛世的荣光，也经历了清代百年国耻的屈辱，我们拥有共同的记忆，我们是同一个文明延续下来的命运共同体，这才是中华民族凝聚力的根本，一旦历史开始被淡化、被遗忘、被篡改，那我们就会慢慢的忘记自己的来时路，短时间可能看不出什么问题，但随着时间的推移，这是会动摇国家根基的大事，所以历史这门学科我们一定要引起重视！ 我知道有人要说了，这次改革只是说历史不计入中考分数，又不是彻底不学了，你的担心完全就是杞人忧天，可我们所有人都是从学生时代过来的，我们心里清楚，如果一门学科中考不算分数，那大家真的还会那么重视它吗？大家都是中国人，我们摸着良心问问自己。 所以我个人认为，不应该给历史降级，反而应该加大对历史的重视。 说完对历史的态度，再来说英语这门学科。 很多人说英语非常重要，因为它是世界通用语言，很多前沿科学和资料都要用英语，这是我们了解和接触世界重要的工具，这些话对不对？当然对，但是，现在有两个基本的现实摆在我们面前： 第一，AI技术全面爆发，你去网上看一下那些实时通讯产品，一个几百块的耳机，上千块的翻译眼镜，基本就能实现无障碍沟通，英语这门学科的实用价值正在受到技术革命的全面冲击，至少对于99%的普通人而言，哪怕我们英语表达能力不行，也丝毫不会影响我们出国交流。 第二，很多人不愿意承认的是，英语这门学科实际上拦下了中国大量的理工科人才，我上学的时候就看到过很多真实的案例，很多同学物理化数学成绩非常好，但就是英语拖后腿，导致他们没能考上名校，还有农村和城市孩子英语成绩的差距，有时候真不是他们的天分差距，而是城市里的孩子可以请外教，可以上双语学校，农村的孩子没这个条件，所以导致他们仅英语这门学科就直接差了好几十分，在某种程度来看，这其实也是一种教育不公平，为什么南京大学博士汤家凤会怒斥对英语的过度重视？因为作为一个数学老师，他每年都能看到很多数学140多分的孩子，就因为英语差了两三分，失去了人生重要的机遇，所以他才着急！ 而且很多人喜欢断章取义，汤家凤说的不是彻底不学英语，而是应该降低英语这门学科的权重，他说英语可以继续学，也可以继续重视，但是英语的权重应该适当降低了，把多出来的分数给到物理化或者历史这些学科，这样才能实现学科的整体均衡，所以他才建议减负不应该减历史，而应该减英语，请问他的建议哪里有问题？更重要的是，从长期来看，降低英语的权重其实是大势所趋的，因为以前我们重视英语，是因为世界秩序是西方彻底把控的，我们想要融入世界，就必须全面向西方看齐，这也是2001年之后我们提高英语权重的重要原因之一，但是，随着中华民族的全面复兴，现在情况开始出现了细微的变化。 去年中美伦敦谈判期间，我们的代表开口第一句，直接就说的是普通话，而不是像以前那样说Hello、Good morning，为什么？是我们的代表不会英文吗？不是的，是因为中文也是联合国官方用语之一，现在我们实力强大了，就需要以我为主，让世界来适应我们的节奏了。 你说外国人听不懂汉语怎么办？学啊，我们以前不也是这样过来的吗？各种疯狂英语，各种培训班，很多学生没日没夜的练口语，为什么我们这么努力？因为你不学英语，就不会用最先进的工业设备，就看不懂最权威的期刊，就操作不了最尖端的飞机，舆论的话语权，规则的定义权在西方国家手里，所以我们只能屈服。 但现在情况不一样了，我们稀土出口的文件是中文的，还有港口贸易条例，产业链供应协议，嫦娥探月计划，甚至就连国际空间站的使用说明，六代机和东风5C的性能资料，也全都是中文的，你不学，你就无法参与这些关键的领域，这就是现在的客观事实。 所以随着中西方形势的变化，以后英语这门课的重要性一定会逐渐降低，因为随着中华民族的复兴，我们要振兴文化，要制定自己的标准，就一定会重视中文的推广，历史经验证明，谁站在了世界科技发展的最前沿，谁的语言就会逐渐成为全球的通用语言，这是一个铁一般的客观规律。 现在全世界有80多个国家已经开设了汉语课程，非洲有20多个国家也开设了中文课程，甚至卢旺达的将军都会说流利的汉语，在这样的大背景下，我们国内再去神话英语，多少就有点不合时宜了，所以我强烈建议，降低英语这门学科的分数比重，强化历史这门学科的教育， 不知道大家如何看待这个问题？

karavox 独立开发者 Łukasz Nowak 不信任任何 AI agent，他把安全保证直接建在令牌上：agent 物理上写不进生产仓库。 《我把 AI 编码 agent 当分包商》 引言 2026 年起，我开始用 AI agent 开发软件，主要是为了工作。一开始只有一个 agent，慢慢演化成更多。我试过各种方法，但没有一个真正契合我的工作流。 我对每一个 agent 都抱着不信任（坦白说，我找不到合适的英文词形容这种感觉——它是彻底的不信任，但又充满好奇，隐隐期待它们干出好活）。它们会犯错，我必须用令牌、用户和虚拟机给它们装上护栏。尽管如此，事实证明它们在我的工作里有用。我的 agent 运行在 YOLO 模式——改文件、提交、推送都不问问题，因为它们要对自己那一部分负责。 它在工作里开始生效。我们团队交付了能用的解决方案。我得以把一部分工作流外包给一个工具，自己专注于重要的事。它真的管用了…… ……这让我开始琢磨自己的业余项目——一个跟卡拉 OK 有关的东西。我可以手写代码，但为什么不用一群 agent 呢。经过大量来回拉扯，加上我本来就不怎么信任它们，最后我决定把它们当分包商对待。反正是我自己的项目，我可以多冒点险。 为什么是这个形态 我是一个独立开发者，有几个 agent 在一个小型生态里干活：一个开源格式和工具集、围绕它的闭源产品，以及支撑这一切的基础设施。塑造一切的约束很简单：我是瓶颈，我也是唯一有判断力的人。 Agent 能做很多事，但它们对我的事故史、我的边界情况、以及那些不存在于仓库里的运维约束一无所知。所以设计目标是：agent 可以在我缺席的情况下尽量多做——但它们永远碰不到我没看过的东西。 这个模型从哪来 这个模型不是我发明的。它始于一篇给这个角色命名的文章：Simon Willison 的 vibe engineering（2025-10-07）——AI 辅助开发里自律的一端，专业人士始终对软件负责，与之相对的是 vibe coding 快而松的一端。Willison 自己在 2026 年的更新里提到，最终胜出的叫法是 Agentic Engineering。随后的阅读塑造了剩下的部分： • Embracing the parallel coding agent lifestyle（Willison，2025-10-05）： ——并行 agent，审查带宽是瓶颈；研究/PoC 任务和规格严谨的工作属于安全类别。 • How I'm using coding agents in September, 2025（Jesse Vincent，2025-10-05）： ——架构师/实现者的分工，跨隔离的 git worktree，人类在他们之间当 PM。 • Best practices for using GitHub AI coding agents in production workflows?（GitHub Community，2025-12-17）： ——"AI agent 是强大的队友，不是自主提交者"：agent 提议代码，绝不拥有代码；只提草稿 PR；人在环内的合并契约。 第一层：令牌——agent 碰不到生产环境附近 每个 agent 拿到两个令牌。生产仓库上一个只读令牌，加上一个独立 -staging 仓库上的写令牌。任务分支直接从生产仓库的 main 分支切出来（只读权限就够做这件事），然后推到 staging 仓库——后者的存在纯粹是为了让写令牌有个能到达的地方。 Staging 仓库的默认分支是一个故意的墓碑，名字就叫 no-main，里面只有一个 README："请使用原仓库的 main 分支。" 没有任何东西合并进它。没有任何东西同步它。它没有历史，没有镜像，除了当 agent 的邮箱之外没有任何意义。 为什么不用标准工具？因为在我的套餐里它们不存在：GitHub 的文档写明，受保护分支在免费套餐里只对公开仓库开放，私有仓库要从 Pro 起；把私有仓库 fork 到组织里也需要 GitHub Team，不是 Free。令牌作用域是唯一能在物理上阻止 agent 碰生产环境的机制——所以这个设计把保障建立在令牌上，而不是设置上。 第二层：集成——我就是 merge bot 当一个分支就绪时，agent 告诉我。我把它取回来，审查 diff，然后以任何合适的方式合并进来：cherry-pick、rebase-merge，或者手工应用。没有 pull request 机制，没有 agent 写的合并提交，没有积压着没人读的 PR。 这是一个穿了新衣服的老模式。Git 自己的文档把它描述为集成经理工作流（integration-manager workflow）：没有写权限的贡献者提交补丁，维护者负责应用。这正是我在做的事——我的 agent 是补丁贡献者，staging 仓库是它们的邮箱。这是 Linux 内核用了二十年的模型，只是把邮件 diff 换成了分支。 一条规则让这件事保持诚实：一个分支在独立验证它确实在生产里之前，绝不删除（对生产默认分支跑 git merge-base --is-ancestor，如果提交被 squash 过，就跑等价检查）。可检查胜过口头保证——包括我自己的口头保证。 第三层：PR 政策——判断，不是教条 公开仓库 karavox 只接受 PR。这没得商量：它是开源的，面对未知贡献者，PR 是那里的贡献规范。 私有仓库由我自行判断。为什么这说得通？因为审查无论如何都会发生——问题只是发生在哪一层。在 PR 模型里，审查是 GitHub 强制执行的一种仪式；在我的模型里，审查就是集成本身。对一个身兼 QA 的独立集成者来说，pull request 是开销，审查不是。我从不跳过审查——我跳过的是仪式。 各厂商正在向同样的原则靠拢。Claude Code 的安全文档：手动模式下它以只读权限启动，并且"你有责任审查提议的代码"。OpenAI Codex 的文档：默认沙箱化，带审批策略——Codex 执行动作前必须询问。GitHub 自己的 agentic workflow 工具 gh-aw：agent 作业默认只读且沙箱化，写入通过经过验证的 safe-outputs 作业和受限权限应用。GitHub 自己的社区指南说得更直白："AI agent 可以提议代码，绝不拥有代码。" 整个行业都在向我这一边收敛——只是大多数人还没有走到删除 staging 镜像那一步。 实战故事：那个死掉的模型 墓碑不是最初的设计。一开始 staging 仓库在一条名字就叫 staging 的分支上保存了生产环境的完整镜像：任务分支从镜像切出，合并进 staging，然后晋升到生产。这个模型要求两样东西靠约定保持同步——镜像，以及 staging 分支本身。2026-08-14 它真的漂移了：两个分支直接落到了生产 main 上，而 staging 落后了两个提交。 修复不是加固同步。修复是删除镜像。任务分支现在直接基于生产环境自己的历史，于是没有任何东西需要保持同步了。staging 仓库当天下午就变成了墓碑，从那以后工作流一直更简单。一个在生产中死掉的治理模型是一个好治理模型——它证明了自己可以被重新设计，而不是打补丁。 别人在做什么 • Fork + pull request，维护者合并：GitHub 文档——fork 是一个独立的仓库，有自己的设置，与上游相连；私有仓库可以 fork 到个人账户，但 fork 到组织需要 GitHub Team。 • 同一仓库上分支保护 + 必需审查：GitHub 文档——受保护分支对公开仓库免费；私有仓库需要 Pro、Team 或 Enterprise。 • 补丁邮件（git format-patch）：Git 官方书——记载了集成经理工作流：没有写权限的贡献者提交补丁，维护者应用它们。 • 自动化验证-合并（agent 写，验证者合并）：GitHub 的 agentic workflow 工具 gh-aw——agent 作业默认只读且沙箱化，写入通过经过验证的 safe-outputs 作业和受限权限应用。 这给我换来了什么 • Agent 做完所有判断开始之前的事。 • 我只在值得的地方花注意力——每一次集成按定义就是一次审查。 • 没有要分诊的 PR 队列，没有机器写的合并提交，没有仪式。 • 公开仓库保留贡献规范；私有仓库保留速度。 诚实的局限 生产 main 本身只靠令牌作用域加上我的纪律来保护——分支保护会是双保险，但在我的套餐里它不可用。而且行业信号很清楚：GitHub 上超过五分之一的代码审查现在有 agent 参与。判断力是瓶颈，这个模型正是围绕这个事实构建的，而不是假装瓶颈不存在。 来源： GitHub 文档（受保护分支、fork）；Git Pro book（为项目做贡献）；Claude Code 安全文档；OpenAI Codex agent 审批与安全；GitHub Agentic Workflows（gh-aw）；GitHub Community AI 编码 agent 最佳实践；GitHub 博客 agent pull requests。 原文： #AIAgent# #AgenticEngineering# #工作流#

奶子哥学英文，已经三个月了，感触蛮多： 1.好的老师非常重要。奶子哥的英文老师年龄比我妈妈年龄稍微大点，非常耐心的教我英语，新加坡人英文是第一语言，英语很好，华语日常沟通可以，但是涉及到芒格巴菲特的问答，这种专业的，就不行了。除了华语不好，英语发音，词汇量，耐心，这些都是优点，最重要真的把奶子哥当小孩子，很耐心，动不动给一个棒棒糖，或者可爱铅笔，真的让奶子哥很感动。 2.日常的衣食住行，吃喝玩乐用英文沟通没问题了。现在奶子哥自己去商场买东西，打车，点餐，机场过海关，奶子哥都尝试过全部用英文沟通，基本上可以表达自己的需求，想法。 但是深度的沟通交流，还是不行，因为这是一个词汇量不断积攒的过程。 3.根据兴趣去学英文，会让自己更开心。奶子哥是真的想看懂巴菲特芒格的伯克希尔哈撒韦股东年会问答，纯英文版本的。因为这些问答，奶子哥知道中文版本的意思，英文版本的不断去猜，去理解英语文化，这个很有趣。 4.其实奶子哥想聊的，有很多很多学习英文方法论，不断的ab测试，等等。但到最后思考下，最重要的其实还是环境，兴趣，习惯。所有的所有，到最后抵不过这三个核心。 5.奶子哥再也不想跟任何人比较了，也不嫉妒别人了。说来奇怪，解决嫉妒心，之前花了那么多的时间，思考人类的七宗罪，到最后发现，专注于自己，自然就不会去嫉妒他人。

过去24小时，关于[ $ETH 递减式发行销毁机制]的讨论引发了英文时间线的热议 但中文时间线在谈论它们的人寥寥无几 这关乎到整个以 $ETH 质押收益作为基础收益率的DeFi体系 一旦实施，可能多数协议都会崩盘 这条帖子就聊聊这件事 借用 @lanhubiji 老师的总结：这个EIP提案的核心就是当以太的质押比例接近50%时，质押收益会像图片中显示的那样，降到0 为了便于理解事件讨论的核心，这个提案的发行销毁曲线如视频1的橙色曲线所示 也就是到了20%左右就是发行峰值，超过20%，这个发行曲线就开始掉头向下了 这个不是直接减少发行，而是把原本全数发给验证节点的一部分进行销毁 ➠比如原本应该发100 $ETH 给验证节点，这个提案实施后，过了某个阈值，计算后依旧是要发100个，但现在有50个(比例为假设)被销毁掉了，验证节点到手只有50个 这就是“发行燃烧”的含义，有点类似于事后扣税 这个提案目前从中英文时间线上看，骂的人大于支持的人 因为这个提案实施，会对多方造成影响，且多数以目前来看是偏负面的 尤其是Lido等质押生态，因为以太坊原生系统的质押收益，在链上类似于现实世界央行的“基准利率” 现实中基准利率下降会带动银行存款利率下行，在Web3也一样，各种基于原生 $ETH 的衍生收益都会跟着降 做原生质押、再质押的协议都会跟着受影响，甚至可以说是毁灭性的打击 而做借贷的那些也会因为收益的降低或者消息，影响基本盘 ➠就简单试想一下当这个质押率到50%的时候，基准利率降到0的情况下这些协议该用什么收益底层 那对应的因为没有收益，大家也就没有了放钱进去的需求，衍生的各种流动性玩法都是崩盘的结局 目前这个市场的保守规模是280亿左右，排前5的质押服务商占了90%以上的市场份额(图2) 除开Binance提供的托管质押服务，其他四个作为链上的协议，去掉了 $ETH 的收益支持后，还能剩什么？ 普遍十不存一 而且这还是最保守的估计，我还没把再质押、借贷等基于质押凭证的衍生赛道的规模算进去 所以我注意到社区有人认为这是一件长期利好短期利空的事情，长期这个事情的正向推动是有，但短期和长期看对以太生态的影响近乎是毁灭性的，这个代价过于大 如果以太坊是比特币，没有承载生态的价值，这么干合适，但以太不是比特币，它不是储备资产 围绕以太坊构建了一个比市值本身还要更庞大的生态体系，一旦基础收益率发生变化，影响的并不只是ETH持有人，而是整个DeFi体系 这也是为什么这个提案会引发如此大的争议 因为它改变的不是一个参数，而是 $ETH 本身的性质 所以我感觉这个提案的影响从经济模型改变的层面，和当初POW改成POS机制的影响不相上下了 对于这个提案，我从生态的视角，最终就是一个问题抛出：为了成为更强的货币资产，是否应该牺牲大部分DeFi生态？

其实我之前对 @cz_binance 大表哥的了解，仅限于他是币安创始人，没有了解过他背后的经历 总感觉这种级别的大佬太过遥远，直到今天看了采访片段，好奇搜了下他的经历，真是瞠目结舌 CZ 生于江苏一个农村，小时候家里连水电都没有，读书只能用油灯照明，母亲每天得走 300 米到井边挑水 12 岁那年，全家移民加拿大，但移民初期生活仍然艰困，母亲英文不好，只能在缝纫工厂做工 但他说：“从没欠债过，我爸妈总是在存钱。” 学业成绩不差的 CZ，在加拿大参加数学比赛多次拿下全国前百名，因为妈妈是老师，小学就被提早送进学校，来到加拿大时还重读了一年 27 岁成为彭博社技术总监，后来创立高频交易公司，深谙金融市场的底层逻辑 2014 年，他卖掉上海房产，全仓比特币，正式入局加密行业，曾任职 OKCoin 技术高管 2017 年 7 月，在上海创立币安 最初团队仅 7 人，在上海的共享办公室里，他们用三个月完成了核心系统开发 凭借低费率、高流畅度快速崛起，上线半年就站上全球第一 CZ 说：“有一天我在东京，朋友突然传讯息说‘恭喜你，币安现在是全球交易量第一’。” 那段时间，一天涌进 30 万用户，巅峰期币安用户数亿、业务遍布全球，BNB 市值稳居前列，成为加密行业标杆 CZ 身价暴涨，一度跻身华人首富 2023 年，遭遇美国司法调查 伴随全球监管收紧，币安遭遇美国司法部调查 CZ 承认洗钱相关指控，缴纳 43 亿美元巨额罚金，辞去 CEO 并服刑 报纸写道，他是有史以来进入美国监狱的最富有的人 律师警告他：“你是敲诈勒索的重点目标。” 拘留中心比监狱还糟，警察来了给他戴上手铐，把他带回去 但他在监狱里开始写作，出来后说得最多的不是冤屈，而是：“当一切都被夺走时，你会慢慢明白自己最想念什么。” 2024 年出狱，2026 年推出自传《币安人生》 外面有传言说，为了获得赦免，有很多钱被转手 CZ 直接否认：绝对没有任何为了获得赦免的交易 他还透露，美国的一些所谓竞争对手，不希望他得到赦免，因为他们担心的是：币安会回到美国 采访里最狠的是他对比特币的判断： “目前还没有任何东西能取代比特币。将来也许会有。但如果你告诉我，这是支撑每一笔金融交易的轨道，而整个金融市场会扩大到现在的一千倍甚至一万倍，那加密货币就是价格最被低估的资产，绝对如此。“ 而且他对马斯克的评价也很有意思：“我的理论是，他是外星人。他想回到自己的母星，而火星只是一个中转站。” 从监狱出来，依然保持幽默感，依然对行业充满信心，依然在规划币安的下一步。 这就是 CZ: - 从江苏农村没水没电，到加拿大移民 - 从彭博社技术总监，到创立高频交易公司 - 从卖掉上海房产全仓比特币，到创立全球最大交易所 - 从华人首富，到美国监狱最富有的囚犯 - 从缴纳 43 亿美元罚金，到出狱后继续推动行业发展 人生大起大落，堪称加密行业的缩影 5 年下来，你可以永远相信比特币、当然还有 CZ

小兄弟，这里有一条逆天改命的路走不走？ 但凡你手里有一分钱直接略过，如果穷困潦倒建议直接开始执行👇 📌先说结论 1⃣️卖AI中转站 2⃣️卖梯子或成人内容 3⃣️做一套全自动内容机器 给出这三条路的人，不是什么卖课老师，而是白手起家做到10亿人民币的00后 @Vida_BWE [一代人有一代的神，00后的神非Vida莫属] 你可能不认识他，但他的成名史你可能略有所闻 24 年 11 月，币安上线 ACT，中文公告发出前 7 秒，一笔大额买单直接抄底 什么概念，公告还没出钱先买进了，按常理来说，这妥妥的币安老鼠仓啊，上币组在利好发布前几秒提前买入，公告发出后再砸盘获利 当时如果不是Vida出来认领，币安真一时解释不清了 所以 Vida 除了0富（00后富一代）这个称号外，还多了一个“币安老鼠仓” Vida 之所以封神，最关键的在于他不藏着掖着，很多赚到钱的人把方法当宝贝死死捂住，生怕别人学会抢饭碗 而Vida 会在社交平台把自己的核心打法、早期套利路径、甚至对普通人的赚钱建议都公开分享 他不是靠天生聪明或家庭背景一夜暴富，而是靠信息差 + 执行力 + 系统化，从一个数学倒数第一、IQ测试只有70分的学渣，一步步走到今天掌控多条业务线、资产接近1.3亿的00后标杆 说回Vida的三条建议👇 1. 卖AI中转站：用技术做信息/算力二道贩子 AI时代，算力、API、模型中转就是新的水电煤。很多人需要稳定、便宜、匿名的AI接口，但自己搭建门槛高 Vida式打法： > 学一点Python或现成框架，搭建AI中转站（OpenAI/Claude等模型的代理） > 通过低成本服务器、多IP、优化路由，提供比官方更便宜或更稳定的服务 > 初期可以卖给国内开发者、内容创作者、出海团队，收费模式可以是按量、包月、VIP 2. 卖梯子或成人内容：做访问权和需求满足的生意 > 卖梯子：稳定、便宜、多线路的代理服务。AI时代很多人需要翻墙用国外工具，需求只会越来越大 Vida的早期信息差套利，就包括各种不对称服务。关键是不要自己硬扛，可以用自动化脚本管理节点、风控、客服，做到半被动收入 > 成人内容：流量巨大、付费意愿强。不是让你自己拍，而是做分发平台、聚合站、或工具化服务。同样可以用自动化内容抓取、分发系统放大规模 3. 做一套全自动内容机器：复制Vida自己的“方程式新闻”路径 > 搭建自动化脚本：抓取热点新闻、英文源、社交平台信号 → AI润色/翻译/生成多平台内容 → 自动发布到小红书、抖音、推特等 > 变现方式：流量广告、带货、知识付费、或直接卖同款工具/课程 > 进阶版：像方程式新闻一样，做垂直领域的媒体矩阵，再把流量导到自己的服务或交易系统

英文单词“southern hospitality ”, 意思大约是：美国南方的待客之道。 我第一次听到这个词是从孩子们那里，那时我们在德州已经住了几年。初听猛然怔住，然后就是深以为然。就像中文里的“缘分”，英文里似乎没有合适的表达。southern hospitality 这个词似乎也很难简单翻译。 今天在一家美南食物餐厅里遇到一对老夫妇和他们的朋友坐在邻桌，当我们坐下来，老先生主动打招呼，为我们推荐食物，各种开心闲聊。当得知今天是我们为了庆祝二小姐的ACT满分出来晚餐时，老夫妇眼睛亮了，给我们竖起大拇指，非常兴奋地对我们表示祝贺，更加起劲儿地和两个孩子聊了起来。最后干脆合并桌子，提议合照。离开时老先生还专门问了大小姐的学业，给她很多鼓励和面试指导。 分别后，才得知这老人竟是美国著名的教育心理学家Dale H. Schunk。

Agent 相关词汇 Token 计费单位。 大概一个汉字 1–2 个 token,一个英文单词约 1 个。所有价格都按 token 算。 上下文窗口(context window) 一次调用最多能塞多少 token。比如「1M 上下文」就是最多塞 100 万 token。 工具调用(tool call) 模型不能执行任何东西。它只会吐文字。所以当它要执行命令时,它其实是"说"了一句:「我想执行 ls -la」。 然后是 harness 接住这句话,真的去你机器上执行,把结果贴回对话里,再连同全部历史发给模型。 这一来一回叫一次 tool call。模型负责说,harness 负责做。 Schema(工具说明书) 告诉模型「你有哪些工具可用、每个工具要什么参数」。这份说明书就叫 schema。 Agent Loop(智能体循环) 把上面那个过程转起来: 发请求(全部历史 + 工具说明书) → 模型说「我要调 X 工具」 → harness 真的执行 X → 结果贴回历史 → 再发请求(历史又长了一截) → ...循环,直到模型说「做完了」 这个循环就是 agent 的本体。 压缩(compaction) 对话太长,超过上下文窗口了,就得把老内容摘要掉腾地方。 代价是:前缀变了,缓存归零。 reasoning_content(思考内容) 推理模型回答前会先"想"一大段。这段思考通常直接被丢掉。 MCP 一个统一接口标准,让第三方工具能被任何 agent 调用。类比 USB:以前每个工具要为每个 agent 单独适配,有了 MCP 就是插上就能用。 上面所有这些东西的实现加起来,就是 harness。

MEME赛道当初大家都快绝望了，这 Robinhood一搅和，链上这帮孙子全得抖三抖 当年看 dogecoin:native 那波，Robinhood就是那把最他妈带劲儿的火，硬生生把一条狗拱到880亿美金市值 $SHIB 呢，上市传闻一出，从几亿直接干到400亿，散户像疯了一样往里冲 现在这公司自己都上市了，市值破千亿，全球最大交易平台之一，还是特朗普账号的官方经纪商 意思是全美几亿老百姓，刷刷卡就能上链赌命，特朗普本人就是当下以及未来最牛逼的金融产品，这帮人跟着他玩，Robinhood等于把美股那群老赌棍直接牵进链上了 创始人还他妈公开支持Meme，你说这么牛逼的公司带头玩儿，你还不赶紧上车，那你真不如退圈，找个厂子拧螺丝去得了，省得在这儿假装清醒 今天 $CASHCAT 又创160M新高，Robinhood推背感强得一批，3天冒出30多个破1M的币，5M的更是一抓一大把 有梗、有英文车头喊单、热钱多、新用户多，哥几个一起上啊 Base已死，Robinhood当立，SOL被冲击，BSC在危险边缘 这话听着疯，但现在Meme市场还真他妈往这路子上走 Robinhood Chain最狠的不是CASHCAT冲到100M+，而是它突然给市场打开了一扇新天窗 原来美股那批散户，也能被搬到链上来玩Meme，当年Base有机会，Coinbase背书硬、用户多、合规叙事正得一批 可惜Meme玩儿得像办公室团建，有流程、有口号、有价值观，就是不够野 Meme这玩意儿你越端着，散户越觉得没劲儿 Robinhood不一样，它自带GME、AMC那套精神遗产：美股散户、暴富神话、亏钱还嘴硬、论坛互喷、老子就是不服 这不是在给你上链上金融课，这是对一群老赌徒说——兄弟，楼上新开一层，敢不敢来 这对Solana是实打实的冲击，Solana现在最大的优势是玩家密度高、发币快、传播快、KOL多、庄家熟 可Robinhood真把美股新增流量吸过来，Solana最宝贝的边际流动性就得被分走 老玩家还在SOL，但新故事、新钱，可能全跑去Robinhood了 就像夜市本来就一条街最热闹，突然隔壁开了家带美股入口的新娱乐城，老街不会马上死，但人流肯定被抽走 BSC更惨，它的问题不是没人玩，而是全靠猜皇帝心思过日子 CZ动一下市场高潮，何一说一句大家散会，Meme最要命的就是需要确定的情绪出口，你天天又撩又躲，谁他妈受得了 Robinhood至少甩出一句实在话：我们做RWA，但Meme也可以玩，这就够链上玩家嗨的了 接下来别光盯CASHCAT一只猫还能不能跑，要看Robinhood Chain能不能持续跑出第二梯队 工具盘、赌场盘、AI盘、域名盘、社区盘……要是有人持续交易、持续传播、持续造梗，那它就不是昙花一现，而是第三个Meme主战场 对SOL是新对手，对BSC是生死压力，SOL好歹还有成熟生态和玩家惯性，BSC再这么靠“猜CZ今天眨没眨眼”续命，早晚被更直接、更刺激的新赌场抢光注意力 Meme市场从来不讲武德，哪儿有流量、哪儿有入口、哪儿有新鲜感，钱就往哪儿跑 现在的问题不是Robinhood Chain一定能成，而是它第一次让所有人认真意识到 链上Meme的下一波新增玩家，可能不是从加密圈里挤出来的，而是从美股散户那口大池子里直接钓上来的 醒醒吧，兄弟们，别端着了，野着点儿，跟着这波新赌局干他一票 否则等人家把楼上那层玩儿明白了，你还在楼下数螺丝