註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 第一次跟小K見面就亂尿在人家身上😅
第一次跟小K見面就亂尿在人家身上😅 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 第一次跟小K見面就亂尿在人家身上😅 的搜尋結果
如果說我們其實是雙胞胎,你們會信嗎?😆 見面以前,很多人都把我認成小Q! 見到面以後,發現小Q真的身材很好欸! 而且還….很可愛😍😍 @qqq_qq77 #與小Qの夢幻聯動# #第一次跟小K見面就亂尿在人家身上😅#
顯示更多
涂涂姐教你约会系列第九期 从拼多多到爱马仕——3类"消费分层女"的精准猎杀指南 今天这期,姐要给你们讲一个99%的情感博主都不敢碰的话题: "如何根据女人的消费水平,选择不同的得吃打法。" 姐知道,这个话题一出来,键盘侠们就要跳出来骂"物化女性""消费主义""三观不正"。 但兄弟们,姐告诉你一个残酷的真相: "你追一个用拼多多的姑娘,跟追一个背爱马仕的贵妇,用的是完全不同的两套打法。你要是搞混了,前者觉得你装大、后者觉得你寒酸,两边都得吃不到。" 姐在这行混了8年,复盘过上千个学员的案例,得出一个铁律: 看一个女人的微信支付流水,比看她朋友圈准10倍。 她在哪里花钱、花多少钱、花给谁,比她写的那些"emo文学"诚实100倍。 今天这篇,姐就给你把3个消费阶层的女人,从画像到场景、从话术到道具、从SOP到避坑,一次性拆透。 一、为什么"消费分层"是得吃的第一性原理? 兄弟们,先听姐说一个底层逻辑: 女人的消费习惯,反映的是她的"情感缺口"。 拼多多女:她省钱,不是因为穷,是因为**"她从小就被教育要省"。她最大的情感缺口是——"没人带她见过世面"**。 山姆女:她精打细算地过中产生活,最大的情感缺口是——"老娘累死累活,没人给我提供情绪价值"。 爱马仕女:她什么都不缺,最大的情感缺口是——"所有男人都看上我的钱,没人把我当女人"。 得吃的核心,就是精准击中她的情感缺口。 你给拼多多女讲爱马仕,她觉得你装;你给爱马仕女讲拼多多,她觉得你low。 3类女人,3套打法,错位就是死局。 二、第一类:拼多多女(消费降级型) 🎯 画像识别 年龄:22-28岁 职业:小镇做题家、应届生、月薪5K-8K的小白领、二三线城市文员 特征:朋友圈晒拼多多9.9包邮的小裙子 美妆都是国货平替(花西子、完美日记) 周末娱乐:刷短视频、看网文、点蜜雪冰城 朋友圈背景图常年是"努力变富""脱贫攻坚" 💔 情感缺口 "没人带我见过世面。" 她不是不想要好东西,她是从来没人带她体验过好东西。 她的男朋友(如果有的话)大概率也是个屌丝,俩人吃9块9的麻辣烫、看免费电影、过情人节互送一杯瑞幸。 她对"小确幸"的渴望,比谁都强。 🗺️ 出没场景 蜜雪冰城、瑞幸咖啡(点单的姑娘) 优衣库、Zara打折区 地铁通勤路上戴耳机看小说的 周末一个人逛IKEA的(她其实不买,就是去蹭氛围) 💎 实操SOP 核心打法:用最低的成本,给她"她从未体验过的东西"。 第1步:低成本搭讪(建立"有趣"人设) 场景:周末的IKEA 她在样板间里坐着发呆,你走过去: "这个沙发我家就有一个,便宜又舒服,但其实你坐久了腰会疼。要买的话我推荐你看那边那款,差不多的价格但更耐用。" 关键点:用"懂行"+"为她省钱"建立信任。 拼多多女最吃这一套——"你帮我省钱了 = 你不是骗子"。 第2步:用"小惊喜"降维打击 加了微信后,别带她去吃高端餐厅,那会吓跑她。 正确打法: 带她去一个**"她没去过的便宜小馆子"**(比如苍蝇馆子、本地老字号) 带她去一个**"免费的好地方"**(艺术展、独立书店、城市观景台) 给她拍**"她没拍过的好看照片"**(用富士相机或者手机调色,朋友圈出片) 话术: "这家店在这条巷子里藏了20年,我朋友带我来过一次,吃完我就忘不掉了。今天带你来尝尝,比那些网红店好吃100倍。" 核心:人均50的小馆子 + 你的"内行感" = 她的"被特殊对待感"。 第3步:用"成长感"绑定她 拼多多女最大的渴望是**"变得更好"**。 你要扮演一个**"带她成长的男人"**: 推荐她看几本书(《认知觉醒》《纳瓦尔宝典》) 教她用Excel、PPT 跟她聊职业规划、副业、理财 话术: "你这么聪明,不应该只做现在这份工作。我跟你讲讲我朋友的故事,他从月薪5千做到现在……" 目的:让她觉得"跟着你,我能变成更好的自己"。 第4步:临门一脚 最佳时机:她升职、加薪、或者考过了某个证。 约她出来庆祝,第一次带她去一个"稍微好一点"的地方——比如人均200的西餐厅、有夜景的酒吧。 她会被"质感"震到,那一晚,你就能得吃。 总投入:不超过1500块。 ⚠️ 避坑 ❌ 不要装大:你穿个假LV,她一眼能看穿,立刻拉黑你。 ❌ 不要嘲讽她的消费习惯:"你怎么还用花西子啊"——这话出口你就死了。 ✅ 要做"踏实哥哥":稳重、靠谱、有未来感。 三、第二类:山姆女(中产精算型) 🎯 画像识别 年龄:28-35岁 职业:大厂中层、互联网产品经理、外企白领、医生律师 特征:月薪2-5万,但每一分钱都精打细算 周末必去山姆/Costco,囤一冰箱牛排和坚果 穿lululemon瑜伽裤、背Longchamp饺子包 朋友圈晒的是"今日健身打卡"、"亲手做的brunch" 用Notion管理生活、用Keep练瑜伽 💔 情感缺口 "老娘累死累活,没人给我提供情绪价值。" 这类女人,外表光鲜、内心枯竭。 她每天996、健身、做饭、保持身材,活得像一个**"高执行力的机器"**。 她的男朋友(如果有的话)也是个加班狗,俩人一周见不了两次,亲密关系早就名存实亡。 她最渴望的,不是钱、不是包,是一个"能让她暂时关掉大脑"的男人。 🗺️ 出没场景 高端健身房(SPACE、超级猩猩) 山姆会员店周末下午 高端轻食店(wagas、gaga鲜语) 周末早上的Brunch店 一个人去看话剧、音乐会 💎 实操SOP 核心打法:做她的"情绪解压阀"。 第1步:用"专业感"破冰 场景:山姆会员店 她在牛排区挑选,你走过去: "这块M5的肉其实没那么值,今天的M3反而更新鲜。你是煎着吃还是低温慢煮?煎的话我推荐你买那个去骨眼肉。" 关键点:山姆女最吃"懂行+有品味"。 她加你微信的概率,80%。 第2步:建立"高质量陪伴"人设 加微信后,别天天找她聊天,那是屌丝行为。 正确打法: 一周聊2-3次,每次聊20分钟 聊的内容必须**"有营养"**:行业洞察、读书心得、运动数据 适当**"消失"**——周末别找她,让她自己想你 话术示范: "今天看到一份[行业报告],里面提到[某个观点],跟你上次聊的事挺有关,发你看看。" "刚跑完10公里,配速5'30'',破纪录了。你呢?最近有没有抽空去练?" 目的:让她觉得"你是一个跟她平等的、有自己生活的男人"。 第3步:用"反精算"打动她 山姆女的痛苦在于**"什么都要计算"**——卡路里、KPI、性价比。 你要做她的"反精算时刻"。 突然送她一束**"她不会自己买的花"**(不用贵,500块的尤加利叶就行) 临时约她"今晚不加班,陪我去看个livehouse" 周末早上7点发她:"起来,带你去吃这个城市最好吃的牛肉面,开车40分钟,值。" 关键:制造"非理性的小冲动"。 她平时所有决定都是"计算最优解",你给她一个"不计算的瞬间",她就沦陷了。 第4步:临门一脚 最佳时机:她加完一次大班、做完一个大项目、或者跟同事吵架后。 约她去一个**"高质感但不浮夸"**的地方——比如威士忌吧、小型爵士酒吧、深夜的天台餐厅。 让她喝两杯,听她吐槽工作。 话术: "你已经撑得太久了。今晚不用做'XX经理',就做你自己。" 这句话出来,80%的山姆女会湿眼眶。 剩下的,你懂。 总投入:3000-5000块。 ⚠️ 避坑 ❌ 不要送奢侈品:她自己买得起,你送了显得寒酸。 ❌ 不要谈未来:山姆女只活当下。 ✅ 要"有自己的事业":她不要凤凰男,要"势均力敌"的男人。 四、第三类:爱马仕女(贵妇/高净值型) 🎯 画像识别 年龄:30-45岁 职业:富二代、企业主太太、高管夫人、独立女企业家 特征:包是Birkin/Kelly起步,鞋是Manolo 朋友圈晒的是马场、画廊、私人飞机 喝单一麦芽威士忌,不喝鸡尾酒 私教、瑜伽老师、营养师都是私人定制 朋友圈三天可见,看不到真实生活 💔 情感缺口 "所有男人都看上我的钱,没人把我当女人。" 这是姐反复强调的一个点:爱马仕女最缺的,不是钱,是"被当成普通女人对待"。 她身边的男人分两种: 舔狗——巴结她、讨好她、想吃软饭 更有钱的老男人——把她当资产配置 她从来没有遇到过一个"真正把她当女人"的男人。 🗺️ 出没场景 私人会所(华谊兄弟、上海长宁的) 高端马术俱乐部 画廊开幕式、艺术品拍卖会 五星级酒店的lobby bar 商务舱、头等舱 💎 实操SOP 核心打法:反向降维打击——你越"不在乎她的钱",她越想征服你。 第1步:用"反向疏离"建立人设 场景:五星级酒店lobby bar 她一个人坐在角落喝威士忌。 绝对不要主动凑过去搭讪。 正确打法:你坐到吧台另一头,点一杯比她更专业的酒,然后假装看书或者处理工作。 10分钟后,让侍者送她一杯**"你点的那款"**,附一张小纸条: "你点的那款其实有点甜,这一款更适合你的气质。——隔壁的陌生人" 别留电话,别留微信。 她要么过来谢谢你,要么不过来。过来的概率:60%。 关键:爱马仕女见多了主动凑上来的男人,反向操作让她好奇。 第2步:用"专业领域的强势"建立吸引 加上微信后,不要每天问候、不要嘘寒问暖。 你要展示的是——"在你自己的领域里,你是真正的专家"。 可以是金融、可以是艺术、可以是某个小众爱好(红酒、雪茄、古董表)。 话术示范: "上周拍卖会上那幅[画家名]的画,最后成交价高了30%,挺意外的。你怎么看?" 目的:让她觉得"这个男人,跟我之前遇到的都不一样"。 第3步:做她的"灵魂出口" 爱马仕女的孤独,比谁都深。 她不能跟老公说真话(怕被算计)、不能跟闺蜜说真话(怕被传出去)、不能跟员工说真话(怕被看不起)。 她需要一个"安全的情绪出口"。 你要做的,就是**"让她在你面前,可以做一个普通女人"**。 话术: "在我面前,你不用是XX太太,也不用是XX董事。你就是你。" "你想哭就哭,我不会到处说,也不会觉得你脆弱。" 这句话杀伤力太强了。 她可能会在你面前第一次哭出来。 第4步:临门一脚 最佳时机:她跟老公吵架、家里出事、或者生日没人陪的时候。 地点选择极其重要: ❌ 不要去她常去的会所、酒店(怕被熟人看到) ✅ 要去一个**"她从来没去过的小众地方"**——比如一家小型的私厨、一个郊区的民宿、一个朋友的画室 话术: "今晚我带你去一个地方,没人认识你,你可以放空一晚上。" 爱马仕女最吃**"逃离感"+"私密感"**。 总投入:5000-2万。 (但回报极高,一旦得吃,长期关系建立后回报远超投入) ⚠️ 避坑 ❌ 不要装富:你戴个假百达翡丽,她一眼看穿,立刻拉黑。 ❌ 不要要钱、不要暗示自己缺钱:一次都不行,一次就死。 ❌ 不要碰她家庭:她老公、她孩子、她家族,永远不要打听。 ✅ 要做"她的秘密花园":她在你这里,能找到她生活里没有的所有东西。 五、实战案例:朋友阿琛的"跨阶层得吃" 姐有一个朋友,叫阿琛,他很擅长这个打法,32岁,做私募的,月薪3万左右,长相7分。 他用姐这套**"消费分层SOP"**,一年内,3个阶层各得吃一个: Case 1:拼多多女 目标:25岁,新媒体小编,月薪7K 打法:带她去吃苍蝇馆子+IKEA拍照+周末免费艺术展 周期:3周得吃,总投入:800块 Case 2:山姆女 目标:31岁,互联网产品经理,月薪3万 打法:山姆搭讪+周末爵士吧+突然送她一束尤加利叶 周期:5周得吃,总投入:4000块 Case 3:爱马仕女 目标:38岁,企业主太太 打法:酒店lobby反向搭讪+艺术品话题切入+郊区民宿"逃离感" 周期:3个月得吃,长期关系,每月固定见2次 关键洞察:阿琛跟姐说,3个女人最大的共同点是——"她们都在你面前哭过"。 记住,得吃的本质,从来不是性,是"情感缺口的填补"。 六、姐的终极心法 兄弟们,写到这儿,姐要把这一期的核心点睛之笔送给你: 3类女人,3个核心关键词: 拼多多女:给她**"她没见过的世界"** 山姆女:给她**"她不需要计算的瞬间"** 爱马仕女:给她**"她久违的普通女人感"** 别跨阶层乱打——姐见过太多兄弟,用追拼多多女的打法去追爱马仕女,结果被当成屌丝拉黑;用追爱马仕女的打法去追拼多多女,被嘲笑装大。 精准识别,精准打击。 七、避坑总警告 法律红线:未成年、强迫、灌醉,碰一个进去一辈子。 资产红线:爱马仕女的老公可能是某某老板,得吃可以,别留把柄。 情感红线:所有阶层的女人,都不要动真情。她们要的不是你的真心,是她们缺的那块情绪价值。 八、写在最后 兄弟们,这篇文章姐写得很累,因为它触碰了这个时代最敏感的两根神经——阶级和性别。 但姐想告诉你的,从来不是"如何PUA女人"。 姐想告诉你的是: 这个时代,每个阶层的女人,都有自己的孤独。 拼多多女孤独于"没人带她飞"。 山姆女孤独于"没人让她停下来"。 爱马仕女孤独于"没人看见真实的她"。 你能精准地填补她的孤独,她就回报你一段美好的时光。 这是公平的。
顯示更多
0
64
242
23
轉發到社區
求职系列(6):谈薪 这是求职系列的第六篇,聊聊谈薪。 先说一个大前提。 网上关于谈薪技巧的内容,绝大部分都是哗众取宠、误导性极强,而没什么实际作用的内容。比如什么公式化话术、套路化博弈,你真的拿去用,只会被 HR 在背后笑。 谈薪这件事没有什么花里胡哨的技巧。核心就是信息对称、合理预期、给HR一个能帮你争取的理由。 0️⃣ 校招生,不要谈薪 这条单独拉出来说,如果你是应届生,面的是中大型公司,那么不建议谈薪。 在当下的就业环境里,校招生其实并没有特别大的议价能力(当然,如果你手里有很多offer并且做好了谈崩的准备,还是可以尝试A一下的),平台赋予你的长期价值远远大于那多出来的一两千块月薪。 第一份工作的平台重要性永远是最重要的,一个好的起点平台,能让你在未来八到十年的收入翻N倍,这个复利效应远比入职时多谈几千块来得大。 当然,第一份工作的薪水也很重要,后续的社招跳槽涨薪、定职级其实很大程度都依赖于你第一份工作的薪资,但中大型公司的同岗位应届生都会有一个明确的薪资范围,上下浮动本身就很小,不会出现单独压你薪资的情况。 我见过一些应届生为了1-2K 月薪和 HR 反复拉扯,最后搞得很不愉快,得不偿失。 所以建议校招生如果拿到了足够好的平台的 offer,直接接。精力放在入职后怎么快速成长上,别在入口处耗。 当然,手里有多个同级别、高级别的 offer 时,可以适度用竞对 offer 来争取。策略是轻轻推动,而不是硬谈。 1️⃣ 先搞清楚你的年包到底有多少 谈薪的第一步不是想怎么开口,是先把自己的数字算清楚。 你的 total package 大概包含这些部分: • 月薪 × 月数 • 年终奖 / 绩效奖金 • 股票 / 期权的年均归属价值 • 签字费的年均摊销 • 补充公积金公司缴纳部分 几个注意点: - 实报实销的补贴不算年包。 - 股票取年均归属值。 四年 vest 的 10 万股票,年均就是 2.5 万,不要把总额当一年的收入报。 - 所有谈判基于总年包去谈,不要死磕月薪。 每家公司薪资结构不一样,死盯月薪只会让 HR 觉得你不懂行。 2️⃣ 第一次被问薪资时,就锁定了 80% 的结果 很多人以为谈薪是最后拿到 offer 时才开始的,这其实是个错误的认识。 HR 通常会在业务面试之前就和你聊一轮,在第一次问你目前薪资和期望薪资的时候,你的薪资范围就已经基本锁定了。 这个数字会被记录下来,如果你到 offer 阶段突然蹦出一个更高的数字,会被定义为坐地起价,直接减分。 第一次被问到时要做好两件事: 目前薪资如实报,最好把具体的构成直接报给 HR。 月薪多少、年终几个月、股票多少、签字费多少,一项一项说清楚,让对方确认你的每一项。并且尤其要注意的是不要虚报,后续都是要提供可查的流水记录的,虚报只会砸自己的脚。 期望薪资给一个你真的满意的数。 这个数字要让你开心地去新公司,不会入职后觉得亏了。不确定具体数字的话,那就给一个范围:我期望 15% 到 25% 的涨幅,但目前还在流程初期,具体数字还需要再想想。 这句话的潜台词是:给低了我不一定接。同时也没有把价格锁死,给后续留了空间。 3️⃣ 什么因素可以让你报得更高 现在是下行的行情,大部分人都只能拿到10% -30%的涨幅,但不是所有人都只能报 10%-30%。以下因素可以叠加,每多一个议价空间就大一些: 1. 在现公司年限长 2. 跳槽会错失现公司的普涨、年终奖、即将归属的股票 3. 手里有竞品公司的 offer,能脱敏后给 HR 看 4. 从事业单位 / 国企跳到民企 / 外企 5. 从二三线城市到一线城市,生活成本大幅上升 6. 新行业、公司是一个热方向,比如当前的Agent、具身智能等方向 叠了三个以上,走 special approval 的概率就很大了;通常叠满五个及以上,对方必须走特批,批不下来只能说明公司穷,不是你要价高。 4️⃣ HR 第一次回应时的两种情况 你报了期望之后,HR 的反应会告诉你很多信息。 情况一:什么都没说,说明预算够,你的期望在范围内,后续大概率能谈到你要的数。 情况二:立刻开始管理你的预期,开始说一些固定话术,例如:这个数字可能有挑战、我们也要跟用人部门沟通、你的期望可能偏高了。 遇到第二种,先评估一下这家公司你有多想去。如果没那么想去,尽量不要浪费时间。网上教你用各种技巧往上谈的,说实话用处不大,就算帮你多争取一点也不会超太多。 如果还想继续,直接问:那你们大概能给到多少?正常的 HR 会坦诚告诉你范围,不浪费双方时间。 5️⃣ 拿到 offer 时怎么谈 到了 offer 阶段,双方已经知根知底了,该提多少你心里应该最清楚。 面试聊得特别顺,就提期望的上限,你有底气。面试过程觉得有点虚,对方在给你机会,就稍微降一点,也正常。 如果你不想错失最优价格,有一个很好用的话术:给两个数字。 比如:我的最低线是 20% 涨幅,但如果给到 25%,我一定来,会很开心地入职。 这句话的信息量很大:20% 我可以考虑,但不保证来;25% 我一定来,你放心去帮我争取。 HR 最怕的是辛辛苦苦帮你批了高薪,结果你不来。你给他一个口头承诺:这个数字给到了我就一定入职,等于给了他底气去跟用人部门争取,帮你就是帮他完成 KPI。 这里有一个很多人没有意识到的点:HR 是你在这场谈判里的盟友,不是对手。 很多人把谈薪想成一场你死我活的博弈,我要尽可能多要,HR 要尽可能压低,但这个人生和框架是错的。 HR 的 KPI 是把 headcount 填满、招进来的人尽可能呆的久,他希望你入职。他去跟用人部门、HRBP、财务争取更高的薪资,本质上是在帮自己完成目标,不是在帮你做慈善,所以在入职谈薪上你们的利益在这件事上是一致的。 所以你要做的不是跟 HR 对抗,而是让 HR 有充足的理由去争取。 给他足够多的材料和论据:你有竞争 offer,你的现公司有即将归属的股票,你在目标方向上有稀缺的经验。把这些信息清楚地传递给他,等于给了他在内部谈判时的弹药。 帮你,就是帮他。这个逻辑想清楚了,谈薪的整个心态就轻松多了。 6️⃣ 如果 offer 数字不满意 直接跟 HR 说:这个数字到了我就来,到不了我就不来。 干脆利落,不要拉扯,不要暗示,也不要用什么博弈技巧。HR 每天都要谈几十个人,你那点小心思他一眼就看穿了。 给一个明确的数字,让对方去争取,批下来就去,批不下来就不去,就这么简单。 7️⃣ HR 常见的压价套路 最近和一个有 HRBP 背景的朋友深聊之后,我总结了几种常见手法: 1.否认你的成果。 你说你绩效很好,HR 会说:你的绩效好有可能是因为赶上了风口或者比较适合当前环境,换个环境你还能保持吗?目的是让你对自己产生怀疑,弱化你的议价底气。 2.用平台价值替代现金。 我们的平台、资源、成长空间给你的长期价值远超那几万块差额。道理是这样没错,但平台价值是长期的,你放弃的股票和换城市的成本是短期的、真实的。两者不矛盾,不要被这话绕进去,永远记住下家不愿意给你真金白银就是不认可你的价值。 3.快速推进不给你思考时间。 好的 HR 谈判节奏很快,会在你还没想清楚的时候一步步推着你让步。一旦感觉脑子开始发蒙、被对方牵着走了,立刻喊停。说有急事明天再聊、需要跟家人商量、手头有工作先处理。打断节奏,让自己冷静下来。 4.拆分固定薪和浮动薪。 给你报一个看起来不错的总包,但里面有大量浮动绩效。保底年包 65 万,加上浮动绩效能到 85 万。那 20 万是个问号,第一年大概率拿不满。重点关注保底的固定部分,浮动的最多打五折来算。 8️⃣ 永远守住你的 base 尤其是年包百万以上的候选人,有些公司会把年底 bonus 的比例放得特别大,base 压得很低。 这个坑一定要避开。base 是你在市场上的定价,也是所有后续涨薪、跳槽定价的基准。 base 低了,后面每一次涨幅都是在一个低基数上算,而且如果第一年绩效不达预期,那个很大比例的 bonus 拿不到,就是实打实的降薪。 能把 base 谈高就尽量谈高,少拿点 bonus 比例没关系,base 才是你的安全垫。 9️⃣ 竞争 offer 是最强的杠杆 所有谈薪技巧里最有效的一条:手里有别家的 offer。 你不需要告诉 HR 具体是哪家。可以说:目前有一个还不错的 offer,也是 top 级的平台,给到的年包大概在 XX 万左右,你们这边能不能给到一个更有诚意的数字? HR 不可能去逐一验证,但他会认真对待这个信息,因为如果你真的走了,他之前投入的所有面试成本全部白费。 竞对 offer 不能伪造具体内容,但可以适度模糊化处理,关键是让对方感受到紧迫感:你不是非他不可的。 谈薪归根到底就是三件事: 1. 算清楚自己值多少钱 2. 开口的时候给一个合理但让自己满意的数 3. 给 HR 一个能帮你争取的理由和承诺 不要贪心,也不要委屈自己。一个让双方都觉得合理的数字,比你硬谈多出来的几千块更有价值。因为你还没入职,这个 HR 对你的印象就已经在决定你入职后的体验了。 去把你应得的薪资拿到手,不用想着多拿,但一分也不少拿。
顯示更多
求职系列(5):跳槽,大厂还是小厂 这是求职系列的第五篇,聊聊跳槽决策。 --- 跳槽本质上是一个决策问题,而决策质量取决于你掌握的信息量和你评估信息的能力。 大部分人跳槽后悔的原因都是前期调研做得太少。 0️⃣ 先想清楚:你到底需不需要跳 很多人跳槽的驱动力是情绪、是在原公司碰到了问题选择逃避,而不是判断。 例如:项目刚被砍了、和 leader 闹了一次不愉快、绩效季没拿到期待的结果,然后立刻打开招聘 App 开始投简历。 这个节奏大概率会跳进一个坑,因为你的决策基础是情绪,不是理性评估,你在这家公司碰到的问题,大概率在下家还会碰到,甚至会更棘手;所以抱着逃跑的心态跳槽,是无法解决最核心的那个问题的。 判断要不要跳,要先把自己的现状拆开来看,我一般会问自己四个方向的问题: 1.职业成长还在不在? 你过去一年学到了什么新东西?最近解决过什么有挑战的问题?如果这两个问题你答不上来,说明你已经在原地踏步了,这是一个很明确的跳槽信号。 2.你的市场价值在涨还是在跌? 和市场接触接触,把你现在的简历发给猎头,看看他们的反应,能拿到什么样的面试机会。如果几年前你是香饽饽,现在猎头对你没什么反应,说明你在当前岗位上的积累在市场上变现的空间变小了。 3.钱有没有到位? 你的薪资涨幅跟得上你的成长吗?在大厂,如果你连续两三年绩效不差但薪资涨幅远低于市场,也是个很明确的跳槽信号,在一家公司待太久一定会落后于市场能给到的薪资水平。 4.人的问题还是环境问题? 你最近不爽的根源是什么?这个问题换一家公司能解决吗?能不能不换公司解决?如果是具体的一个 leader 让你难受,跟这个 leader 的合作结束了问题可能就消失了,不一定需要换公司。如果是公司的文化、方向、氛围让你整体不舒服,那是环境问题,不换公司解决不了。 这四个问题里,如果两个以上的答案让你不满意,跳槽是值得认真考虑的。如果只有一个,先看能不能暂时解决。 还有一个很重要的信号:你有没有在工作里体会到成就感。 不需要每天都爽,但偶尔有那种做完一件事觉得牛的感觉。 如果这种感觉已经消失很久了,通常是个非常危险的信号,说明当前工作已经没办法给你带来精神上的回报了。 还有一点比较反直觉的是,一定要尽量在高光、上升期跳槽,而不是低谷期,因为上升期时跳槽能基于一个更高的年包谈判、物质回报更高,整个人的精神面貌也会更好,这些都是在面试中无法伪装的。例如:晋升后、加薪后、完成一个重要项目后,都可以接触市场看看机会。 1️⃣ 决定跳了,怎么准备 很多人决定跳槽之后,直接就开始海投简历,这是最低效的做法。 先做整体的简历诊断, 把简历从头到尾过一遍,问自己:每段经历最值钱的产出是什么,有没有用数字量化出来?你的技能栈和你目标岗位的 JD 对照一下,缺口在哪里?这个诊断做完,你才知道你现在的简历能拿到什么段位的 offer。 补充近期的技术积累,找一找你最近在现公司做过的、值得说的技术决策或系统设计,重新梳理一下,以面试叙事的方式组织好。 锁定目标清单,不要无差别海投。列出你真正想去的 10-20 家公司,按意向高低排优先级。意向最高的留到你状态最好的时候面,先拿意向一般的练手,等状态对了再打主力目标。 打开被动市场,更新 LinkedIn、脉脉的状态,或者直接联系你长期合作的猎头,告诉他们你在看机会。 很多好的 JD 根本不对外公开,只在猎头圈里流通,你不主动告知,就永远看不到。 给自己定一个时间范围。想清楚打算几个月之内跳槽?这个时间窗口会影响你的节奏。 如果你三个月内想动,现在就要开始准备简历、刷题、约面试。如果是半年内,节奏可以相对慢一点,但不能无限期拖着。 2️⃣ 跳槽前的信息收集 客观信息: 知乎、脉脉、公众号、行业报告。了解公司的业务方向、盈利模式、裁员历史、文化风格。这些信息有噪声,但多看几个来源交叉验证,基本能还原一个大致的画像。 主观信息: 自己下载产品用一用,感受一下体验和迭代速度。如果能找到在里面工作过的朋友,直接问,尤其是那些已经离职的人,他们说的话比在职的人真实得多。尽量尝试打听到具体的组,同一家公司不同组的体验可能天差地别。 适当拉长时间轴。 不要面完就急着决定,给自己一到两周时间消化信息、做对比。着急做的决定大概率不是最优的。 3️⃣ 看趋势,别只看现在 别只看公司现在怎么样,看它三到五年内的方向。 一家公司如果业务在收缩、人员在流失、产品没有增量,哪怕当下薪资很高,三年后你面对的可能是裁员或者边缘化。 反过来,一家公司如果业务在扩张、产品在增长,哪怕现在薪资一般,三年后你的职级、薪资和能力都可能有大幅提升。 选增量,比选存量重要。 4️⃣ 主动降温,避免过于乐观 大部分人看新机会时都处于兴奋状态。新环境、新挑战、新薪资,一切看起来都很美好,但你需要主动给自己降一降温。 问自己几个冷酷的问题:这个岗位最坏的情况是什么?如果业务被砍了我怎么办? 薪资涨了 30% 很诱人,但如果工作强度翻倍、成长空间有限、团队文化糟糕,那 30% 的涨幅根本覆盖不了这些隐性成本。 把优缺点都写出来,根据权重综合打分,别只盯着那个涨幅数字。 5️⃣ 大厂跳小厂 / 初创的决策框架 如果你正在考虑从大厂跳到初创,有几条硬性筛选标准。 看阶段。 只考虑早期阶段的公司。中晚期的初创大概率已经过了高速增长期,你进去拿到的期权被稀释了好几轮,上升空间极其有限,要赌就赌早期。 看投资人。 背后是谁在投钱,直接决定了这家公司的生存概率和天花板。 找里面的人聊。 找一找从这家公司在职\离职的人,他们为什么走,离职的人的评价往往最接近真相。 算一笔账。 把大厂未来 2-3 年的确定收入算出来,再算算小厂的收入区间,分最低和最高两个极端。最低的情况你能接受吗? 如果最低情况会让你的生活质量严重下降,这个赌就不值得冒。 争取更好的条件。 如果决定去,在谈 offer 的时候一定争取:base 能不能提一提、期权能不能多给一些,不是为了多拿几千块,是看对方的诚意。 但连薪资都不愿意谈的公司,进去之后大概率也不会在其他事情上对你慷慨。 --- 跳槽最重要的一件事:手里有筹码再做决定。 在你拿到新 offer 之前,所有关于去留的纠结都是空想。先把 offer 拿到手,坐下来,冷静对比,理性评估。 别在脑子里做选择题,要在纸面上摆出真实的选项,白纸黑字、数字清楚,然后再做决定。 手里没有筹码的人,不配上桌谈选择。
顯示更多
推荐下,这期 JL Collins × Steven Bartlett《The Diary of a CEO》 的完整播客采访。 很有哲理的财富观,推荐每个人看完结合自己的条件再规划下属于自己的路径: 1️⃣为什么要避免债务。 2️⃣支出低于收入成为习惯有多必要。 3️⃣投资剩余的钱,是未来的底气。 4️⃣学会先获得购买权,再消费。 他在36分钟的时候也谈到了对比特币的态度! 正片2小时15分钟,链接放在最后, 也可以选择看看我下面有 GPT 的整理版和我的注解,不想听我啰嗦的可以直接去看正片。 JL Collins 就是《The Simple Path to Wealth》的作者, 先说我认为这期采访真正的核心:钱最重要的功能,不是让你买更多东西,而是让你越来越不需要向任何人低头。 也就是说,财富的终点不是消费能力,而是选择权。 这也是整期两个多小时反复回到的主线。 下面是 AI 按采访顺序的梳理: 00:00–03:27|为什么写《The Simple Path to Wealth》 JL 最初根本没准备写一本畅销书,而是在博客上给女儿 Jessica 留下一套关于钱的知识。 他认为,一个人如果把钱的问题处理好,人生会容易非常多。不是因为钱本身能带来幸福,而是有资源的人拥有更多选择,没有资源的人很多时候连选择的资格都没有。 因此他写作的目标从来不是教女儿如何暴富,而是教她:如何避免因为钱而失去人生的自主权。 03:27–05:10|绝大多数人对钱最大的误解 普通人的第一反应是: 有钱了可以买什么? 房子、车、旅行、奢侈品…… JL 认为这是文化灌输给我们的默认思维。 钱当然可以消费,但还有第二个用途: 钱可以替你工作。 你工作→赚到钱→把其中一部分变成资产→资产继续产生钱。 于是慢慢发生一个巨大变化: 一开始,是你用时间换钱; 后来,是钱替你换时间。 所以他建议把“我能用这笔钱买什么”改成: “这笔钱将来能替我赚多少钱、买回多少自由?” 05:10–06:15|什么叫财务自由 只要你必须每天出售自己的时间、劳动和注意力才能活着,你就仍然依赖某一个愿意付钱给你的人或组织。 老板、客户、公司、平台…… 所以财务自由不是“我有很多钱”。 而是: 工作开始变成可选项。 你可以工作,但不是“不工作就活不下去”。 这个区别非常大。 06:15–13:11|为什么很多成功人士都有创伤 Steven 谈到自己的经历:年轻时冒险、辍学创业、拼命证明自己,很大程度来自内心的不安全感和创伤。 JL 观察到一个有意思的现象: 很多极度成功的人背后都有某种“我要证明自己”的东西。 创伤、不被认可、自卑、家庭问题…… 它可能成为非常强的驱动力。 但反过来,他也认识一些人,没有那么大的野心,只想过舒服、自由、平静的人生。这些人反而往往成长环境更加稳定。 这引出了一个问题: 巨大的野心究竟是一种能力,还是一种没有被治愈的伤口? 采访没有给确定答案,但 Steven 明确提到,他认识的一些超级富豪并不快乐。 其中一个重要寓言:和尚与大臣 JL 的书开头有个故事。 两个童年好友,一个后来成为国王身边的大臣,一个成为清贫和尚。 大臣看和尚每天粗茶淡饭,就说: 你如果学会讨好国王,就不用吃这种苦了。 和尚回答: 你如果学会满足于粗茶淡饭,也就不用讨好国王了。 JL 说自己一直更接近和尚。 这其实是他全部财富哲学最简洁的表达: 降低欲望,也是一种提高自由度的方法。 当一个人的“必须拥有”越来越少,他需要讨好的人也会越来越少。 13:11–14:22|钱与幸福的关系 JL 并不认同“钱能让你幸福”。 他的观点更细: 钱不一定增加幸福,但缺钱可以制造大量痛苦。 催债信、房租、账单、医疗费用、失业风险…… 这些东西会长期占据人的心理空间。 所以财富最先改善的,往往并不是快乐,而是: 减少焦虑。 而且金钱有放大效应。 一个本来就不快乐的人, 变成富豪以后仍然可能不快乐; 一个本身就很满足的人, 有钱以后会获得更多选择。 Steven 也谈到自己以前觉得 Range Rover、 豪宅会带来巨大幸福, 后来真正拥有以后, 发现心理冲击远没有想象中大。 JL 因此强调: 享受财富, 但不要要求财富负责治愈你。 14:22–15:59|什么才是真正的 F.U. Money 一般人把 FU Money 理解为: 钱多到永远不用工作。 JL 说那其实叫 Financial Independence。 他定义的 FU Money 反而是: 走向财务自由途中已经积累起来的那部分钱。 哪怕你只有足够活六个月的钱, 它都已经开始改变你的行为。 老板羞辱你,你可以离职; 行业不好,你可以休息半年; 想去欧洲旅行,你可以辞职; 想换城市,你不用害怕三个月没收入。 所以财富不是到了终点才有用。 每增加一笔储蓄,你的自由其实已经增加了一点。 15:59–25:32|采访最有争议的观点:年轻人未必应该买房 JL 不是反房地产。 他自己一生也买过很多房。 但他说: 房子应该首先看作一种生活消费,而不是自动等于一项好投资。 买房最大的问题不只是首付和房贷。 还有装修、家具、维修、房产税、保险、屋顶、花园、设备等等。 所以“我的月供和房租差不多”这个比较经常是错误的。 房租 2500 美元,你大致知道成本; 房贷 2500 美元,可能突然再来一个 2 万美元屋顶。 而且人买房时经常出现一个行为偏差: 银行说你最多可以贷 100 万,你就真的去买一个接近自己极限承受能力的房子。 于是房子开始绑架现金流。 买房真正被忽略的是机会成本和流动性 JL 和 Steven 都特别重视这一点。 20 多岁、30 多岁的时候,人的最大财富可能不是现有资产,而是: 未来几十年的机会。 工作突然要求你去纽约; 创业机会在旧金山; 你想去葡萄牙; 换行业; 认识了另一半; 都需要移动。 租房的人可以很容易离开。 房主却要卖房、承担交易成本,或者突然变成一个根本不想当的房东。 所以 JL 的结论不是: “永远不要买房。” 而是: 年轻且正在快速发展事业时, 不要低估流动性的价值。 等你已经非常有钱, 而且某套房确实提升生活质量,再去买。 那时候你是在强势位置购买, 而不是被房贷绑架。 25:32|整本书浓缩成三句话 JL 的财富路径非常简单: 避免债务。 支出低于收入。 投资剩余的钱。 基本上整场采访后面的一个多小时, 都在解释这三件事。 26:49–36:03|债务为什么如此危险 个人消费债务在他眼里几乎是财务自由的反面。 尤其:信用卡债务、消费贷、豪车贷款。 因为你不仅在为过去的消费付款, 还把未来的现金流提前抵押掉了。 他把债务形容成游泳运动员腰上绑着铅块。 不是绝对游不到终点,但难度大得多。 他的还债方法也很明确: 把所有债务列出来; 其他债务付最低还款; 集中现金优先消灭利率最高的债务; 然后第二高、第三高…… 这是数学上效率最高的一种方法。 “必须拥有”的暴政 JL 创造了一个很好的概念: Tyranny of the Must-Haves。 “我必须住这个区。” “孩子必须读这所学校。” “必须有两辆好车。” “必须每年出国。” “必须住大房子。” 每增加一个“必须”,自由就少一点。 他自己年轻时直接存收入的 50%。 但他说自己从没觉得这是“牺牲”。 他的心理账户是: 我不是少花掉了 50%。 我把那 50% 花在了购买自由上。 这一点我觉得是整期非常高级的一个重新定义。 消费其实经常是在购买自尊 Steven 讲了自己年轻时候一个非常真实的经历。 发薪以后立刻买大电视、PlayStation, 因为这些东西能让自己短暂感觉: “我成功了。” 过几天发现没钱,又把东西卖掉。 下一次发工资继续循环。 JL 提醒: 很多炫耀性消费,本质并不是需要那个东西, 而是希望别人通过那个东西认可自己。 他举 Ferrari 的例子: 你开 Ferrari 时以为别人想: “这个人真厉害。” 实际上别人很可能想的是: “如果我开这辆 Ferrari,我一定很帅。” 人家压根没那么关心你。 36:03–38:43|他为什么不投资 Bitcoin 这里应该也是你比较关心的一段。 JL 明确表示: 他不反对 Bitcoin 存在,但自己不投资。 原因不是他说 Bitcoin 一定归零, 而是他认为 Bitcoin 对他来说属于 speculation, 而不是 investment。 他的投资标准是: 背后最好有一个持续产生经济价值的“发动机”。 企业销售产品、产生利润、现金流增长。 而 Bitcoin 在他的框架里没有这套现金流, 所以他无法估值。 Steven 反驳: 如果 Bitcoin 过去十五年的成功如此巨大, 本身是不是已经证明市场存在真实需求? JL 承认: 完全可能。 Cathie Wood 等人的长期判断也完全可能最终是对的。 但他说他无法判断未来十年,所以选择不参与。 因此他的立场其实没有标题那么绝对。 不是: “Bitcoin 是骗局。” 而是: “Bitcoin 超出了我的投资框架,所以我把它归类成投机。” 38:43–46:37|应该还房贷还是投资 答案取决于房贷利率。 因为提前还贷相当于获得一个确定性收益: 如果你的房贷利率是 7%,提前还款大致相当于获得一笔确定性的 7% 成本节省。 房贷利率极低时,投资机会成本更重要; 房贷利率非常高时,提前还款吸引力更高。 他随后解释了利率、房贷本金、利息以及为什么前期月供中利息占比较大。 他也说,不要试图精准预测“什么时候利率最低然后买房”。 因为利率同样很难预测。 最终还是回到: 现在是否买得起,这个房子是否真正改善你的生活。 46:37–55:13|AI 时代,现在买股票安全吗? JL 给出的答案很经典: 短期永远不安全,长期反而非常安全。 股票最大的特征不是“危险”,而是: 波动。 如果三年后要买房的钱、明年孩子读书的钱放进股市,很危险。 因为明年完全可能跌 30%、40%。 但如果是十年、二十年甚至更长的钱, 股票是人类历史上极强大的长期财富生产工具之一。 核心条件只有一个: 大跌的时候不能因为恐惧卖掉。 否则再好的资产都救不了你。 所以真正最大的投资风险,有时候不是资产: 而是投资者自己。 男人为什么投资经常不如女人 这里他们谈到一个有意思的行为: tinkering——手痒。 觉得: 这个配置再优化一下; 换个 ETF; 追一下热点; 择个时; 卖了再买回来…… JL 发现很多男性尤其喜欢这样做。 Steven 引用了一些男女投资行为的数据,核心结论是: 男性更倾向承担风险、频繁交易和择时; 女性往往交易更少、更长期持有。 所以即使男性经常“感觉自己更懂投资”,最终反而可能因为过度操作拖累回报。 JL 开玩笑说: 看来自己有非常强的“女性一面”。 他的核心仍然是: 少做事。 55:13–1:02:38|复利真正发生时是什么样 采访展示了一张长期复利曲线。 早期非常无聊。 本金不断增加,资产增长并没有明显脱离投入的钱。 然后几十年后突然: 曲线翘起来。 JL 说他见过很多已经财务独立的人,反而问他: “我真的财务自由了吗?” 不是他们不会算数学。 而是复利增长到后期会快得令人产生不真实感。 他随后解释 4% guideline: 如果一年生活费 10 万美元, 大约需要: 10 万 × 25 = 250 万美元投资资产。 250 万 × 4%=10 万。 所以可以粗略用: 年度支出 × 25 作为财务独立目标值。 但他刻意不用“4% Rule”,而更喜欢叫 guideline,因为现实情况会变化。The Singju Post 复利最终有一个非常有意思的状态: “所有东西都免费了” 意思不是东西真的不要钱。 而是: 当投资资产每年产生的钱已经高于你的全部消费时, 新消费不再需要靠劳动补回来。 年轻时你舍不得买的东西,后来反而可以轻松买。 这也解释了他的财富哲学: 不是永远节俭。 而是: 先获得购买权,再消费。 而不是提前几十年透支未来购买权。 1:02:38–1:12:54|“我年轻时不享受,老了有钱有什么意义?” Steven 提出年轻人非常自然的反驳: 20 岁不去旅行、不喝酒、不玩、不买东西,一直省钱,等到 70 岁一身钱,有什么意义? JL 的回答不是让人苦行。 他首先反对: “享受人生=花很多钱。” 更有意思的是,他说 75 岁以后其实钱非常有用。 因为年纪越大,舒适、安全、医疗、便利的价值越高。 但他年轻的时候也并不是为了“75岁的自己”投资。 他 25 岁攒了约 5000 美元,就敢辞职去欧洲背包旅行。 所以: 储蓄不是只帮助未来的你, 它马上就在帮助今天的你。 5000 美元可能还不能退休, 但已经足够让一个年轻人敢辞掉不喜欢的工作。 他为什么主张储蓄率 50% 第一份正式工作年薪约 1 万美元,他直接存 5000。 他认为 50% 是一个非常强的 benchmark。 在市场正常的情况下, 坚持高储蓄率 + 投资, 大概十几年就可能走向财务独立。 当然这不意味着所有人都必须 50%。 他的意思是: 不要先问: “50% 怎么可能?” 应该先问: 财务自由对我到底值多少钱? 有人选择星巴克、好房子、名车; 有人选择早点自由。 没有道德上的对错,是优先级不同。 1:07:08|给孩子最大的投资礼物其实是时间 他特别建议,如果孩子已经有合法劳动收入, 可以尽早利用 Roth IRA 等美国税优账户投资。 原因不是那几千美元有多重要。 而是孩子拥有: 50 年、60 年甚至更长的复利时间。 他说财富积累最强大的变量之一就是: Time。 越早开始,后来需要付出的本金越少。 1:12:54–1:20:04|税优账户到底有什么意义 他详细讲了美国的: 401(k)、403(b)、IRA、Roth IRA。 传统退休账户的本质通常不是“不交税”, 而是:延迟交税。 现在收入高时把钱放进去; 投资增长; 退休以后收入降低,税率可能下降; 再把钱取出来。 同时雇主的 401(k) match 基本属于: 应该优先拿的“免费钱”。 他也提醒: tax deferred ≠ tax free。 JL 自己反而出现了一个特殊情况: 退休后因为写书、事业成功,税率甚至比以前高, 因此传统税延策略对他没有达到典型效果。 1:20:04–1:27:39|他到底买什么资产 答案极其无聊: 低成本、广泛分散的指数基金。 他的代表选择就是 Vanguard: VTSAX——美国 Total Stock Market Index Fund。 大约覆盖数千家美国上市公司。 为什么? 因为他完全不知道未来哪个公司会赢。 但指数有一个非常厉害的机制: 赢家越来越大,自然在指数中的权重越来越高; 输家不断萎缩,最终被淘汰; 新的赢家自动进来。 JL 给它起了一个词: self-cleansing——自我清洁。 Sears 曾经像今天 Amazon+Walmart 一样强大。 后来 Sears 消失了。 但指数投资者不需要提前预测 Sears 会死, 也不需要提前猜 Amazon 会赢。 市场替你完成替换。The Singju Post 为什么他不直接买 Nasdaq 100? Steven 提出: AI、机器人、自动驾驶都属于科技, 过去十年 Nasdaq 又表现极好, 那为什么不直接重仓科技? JL 承认: 这个逻辑完全合理。 甚至过去十年确实会赚得更多。 问题只有一个: 你仍然是在预测未来。 今天科技领先, 不代表未来四十年始终由科技这个分类领先。 所以 JL 说: 我买整个市场。 科技继续赢——我已经持有科技巨头; 科技输了——新的赢家同样会自动进入我的组合。 所以他放弃一部分极致收益潜力,换来: 不需要预测未来。 1:27:39|全片最好的投资比喻:啤酒与泡沫 JL 现场倒了一杯啤酒。 杯子里两部分: Beer = 企业真正创造的经济价值。 收入、利润、现金流、业务。 Foam = 市场情绪。 恐惧、贪婪、AI 故事、想象力、炒作、估值。 股价=Beer + Foam。 问题在于现实股票不像透明酒杯,我们很难知道到底多少是啤酒,多少是泡沫。 他拿 Tesla 举例: Tesla 当前估值中包含大量对机器人、自动驾驶等未来业务的预期。 如果未来这些业务真的实现: 泡沫会慢慢变成啤酒。 如果没有实现: 泡沫就可能消失。 巴菲特为什么那么厉害 用 JL 的啤酒逻辑: Benjamin Graham 早期寻找的是: 价值 1 美元的“啤酒”,市场只卖 0.7 美元。 巴菲特后来逐渐升级成: 与其极低价买垃圾,不如合理价格买极好的企业。 优秀企业: 品牌强; 竞争壁垒高; 盈利能力强; 管理优秀。 最难的地方不是分析。 而是: 拥有足够的耐心什么都不做。 所以他们谈到 Munger / Buffett 一个非常重要的投资原则: 不要妨碍复利自己工作。 1:33:40–1:36:06|市场暴跌怎么办 答案: 不要卖。 2020 年疫情就是案例。 市场暴跌,恐慌蔓延。 但企业和经济最终恢复。 如果你因为新闻而清仓,可能在最低点附近离开; 随后又因为上涨产生 FOMO,在高位重新买回。 所以 JL 的方法很简单: 长期资金继续持有; 如果仍在积累期,甚至可以继续买。 真正危险的是: 把正常波动理解成世界末日。 短线交易和投资完全是两种东西 用“Beer/Foam”理论: 买企业未来几十年的盈利能力,是 investment。 试图预测明天、下周、下个月市场情绪产生的 Foam,是 trading/speculation。 后者在 JL 看来非常接近赌博。 他们也吐槽各种“教你稳定交易赚钱”的课程: 如果真的存在一个可以持续提款的秘密策略, 为什么最赚钱的业务会变成卖课? 这不是说所有金融教育都是骗局,而是在提醒: 对“快速、稳定、高收益的交易秘诀”高度警惕。 1:39:26|需不需要财务顾问 JL 对财务顾问整体比较怀疑。 他的一个有意思的判断是: 当你已经懂得足够多,能够识别一个优秀财务顾问的时候,你可能也已经懂得足够多,可以自己投资。 尤其要注意利益冲突。 比如顾问按照 AUM 收 1% 管理费。 你有 100 万美元交给他; 突然想拿 50 万提前还房贷。 如果他说“还”,自己的管理费收入立刻减少一半。 不代表他一定会骗你。 但: 激励结构已经产生冲突。 所以永远要知道: “给我建议的人,是怎么赚钱的?” 1:42:13|JL Collins 自己到底怎么配置 他当时透露大致: 80% VTSAX 美国全市场股票 15% Total Bond Market 债券 5% Money Market / 现金类资产 另外有两处自住房性质的小房地产, 但在净资产中比例很低。 他已经 75 岁,这个股票比例其实非常激进。 他自己也明确说: 不一定适合其他同龄人。 债券的作用主要不是赚钱,而是降低波动。 他把“风险”重新定义: 股票短期风险大,因为波动; 但长期能对抗通胀。 债券短期稳定; 但长期可能输给通胀。 因此: 安全与否必须带上时间维度。 1:45:23|Steven 现场问 ChatGPT:普通人如何财务自由 ChatGPT 给出的答案大意和 JL 几乎一样: 控制支出; 购买低成本广泛指数; 长期持有; 让复利工作。 JL 开玩笑: ChatGPT 应该是把他的书拿去训练了。 随后 Steven 又问: 怎样提高收入? JL 的答案: 提高技能。 ChatGPT 的答案也类似: 学习市场需求高的技能。 1:46:26–1:49:33|AI 时代应该学什么 Steven 讲自己年轻时候学 Social Media。 创业虽然失败,但因此站在了一个新行业浪潮最前面。 后来企业疯狂需要懂社交媒体的人, 于是那个失败经历反而变成极高价值的人力资本。 JL 由此讲: Failure 是成长的一部分。 甚至创业世界里, 有些投资人更喜欢经历过失败的创始人。 Steven 给未来孩子的建议很有意思: 如果不知道学什么, 去一个处于技术浪潮最前沿的 startup 工作。 哪怕它最后倒闭。 因为你会离创始人很近; 离问题很近; 离失败很近; 离新产业真正发生的地方也很近。 这可能比一个安稳的大公司职位学得更多。 1:49:33以后|收入低不等于不能财务自由 JL 举了两个极端例子。 一个朋友一辈子收入可能没超过 4 万美元, 却最终财务独立。 另一个金融行业朋友: 90 年代奖金就有 80 万美元; 年收入大约百万美元; 结果仍然接近月光。 为什么? 豪宅、车、孩子学校、社交圈…… JL 甚至认为: 高收入有时候反而是财务自由的障碍。 因为高收入会自动把你推入另一个消费比较体系。 普通人比较车。 富人比较房子。 更富的人比较游艇。 游戏没有终点。 收入越来越高, Lifestyle Creep 也越来越大。 所以: 决定财务独立的不是绝对收入, 而是收入与欲望之间的差值。 随后谈到了一个经常被忽略的财富杀手:离婚 Steven 讲了一个, 身价可能数亿美元的朋友正在经历长期离婚诉讼。 律师费、资产估值争议、 强迫出售长期持有的股票、税务损失、精神压力…… JL 的结论是: 选人生伴侣同时也是一个巨大的财务决定。 当然 Steven 也补充非常重要的另一面: 如果另一方为了家庭和孩子牺牲职业, 财富本身可能也是夫妻双方共同创造的。 所以他们并不是简单讨论“如何避免分钱”。 真正谈的是: 婚姻是你人生最大的经济合伙关系之一。 Prenup:其实每个人都有婚前协议 一个很有意思的观点: 即使你“不签 Prenup”, 你也并不是没有 Prenup。 你只是选择: 使用政府默认替你制定的 Prenup。 所以问题不是: “要不要规定离婚后怎么处理?” 而是: 你们两个人提前共同决定; 还是几十年以后让法律制度替你决定。 他们认为对于资产复杂的人, 提前认真讨论反而更加成熟。 JL 结婚 44 年最大的经验 Steven 问他: 怎么选对伴侣? JL 本来一直说自己运气很好, 因为结婚前根本没认真谈过钱。 后来有一次当着妻子的面讲这个故事, 妻子直接纠正他: 两个人第一次约会的时候, JL 就已经跟她讨论储蓄率,甚至说: “你应该存下收入的 50%。” JL 才意识到: 原来财务观早就被自己自然表达出来了。 两个人长期婚姻稳定的一部分原因,就是: 在金钱价值观上高度一致。 1:59:53|75 岁以后,他最大的遗憾是什么 这是整期采访后面突然非常深的一段。 JL 首先说: 他不太喜欢“如果当时……”这种思维。 因为你永远不知道另一条路是不是真的更好。 创业失败可能导致后来成功; 一次看似错误的选择可能塑造后面的你。 所以从人生路径角度: 他没有特别大的遗憾。 但有两个关于父亲的私人遗憾。 第一个遗憾:童年拒绝父亲的礼物 小时候父亲非常喜欢动手做东西。 有一次给他买了一个电动锯作为礼物。 JL 完全不喜欢,表现得非常失望。 他看到父亲脸上的受伤。 七十年过去,他仍然记得。 他说: 自己当时只是孩子, 也不应该过度责怪那个年纪的自己。 但这件事教会了他: 有时候礼物的价值不在礼物,而在送礼人的心。 第二个,也是他人生最大的遗憾: 父亲去世前的最后一次谈话 JL 24 岁时,父亲因为肺气肿住院。 去世前一天,父亲坐在病床边告诉他: 自己今晚可能要死了。 年轻的 JL 本能回答: 不会的,你会好的,别这样想。 结果父亲那天晚上真的去世了。 五十年以后,JL 才完全理解那个场景: 父亲根本不是需要一句: “别担心,一切都会好起来。” 他是一个已经知道自己即将死亡的人, 想和自己的儿子谈谈死亡。 JL 最大的遗憾是: 自己当时没有成熟到意识到这个邀请。 不是选错答案。 而是: 根本不知道那里存在一道选择题。 说到这里他明显非常动情。 最后谈到死亡 JL 说自己大概率认为: 死亡之后什么都没有。 但他同时对死亡非常好奇。 他并不急着死, 身体和精神状态允许的话仍然很喜欢活着。 只是到了 75 岁,他会好奇: 如果自己错了呢? 如果真的存在另一边呢? 最后的问题:人生到底什么最重要? JL 给出了一个很反鸡汤的答案: 从宇宙尺度上看,什么都不重要。 人类在宇宙时间尺度里只是极短的一瞬。 一个人的生命更短。 所以他不相信宇宙赋予每个人某种宏大使命。 但是,他认为这反而是一件解放人的事情。 因为:既然没有必须完成的宇宙任务, 那就:好好生活;善待别人;尽可能享受这趟旅程; 利用你拥有的自主权,把唯一这一生过好。 他说的不是: “人生没有意义,所以什么都不用做。” 恰恰相反: 正因为没有第二次, 所以更应该把这一次过好。 所以我很喜欢他这段发言。 最后 Steven 播放了一首关于“God on the Train”的诗,主题也与 JL 的观点呼应: 不要为了某个遥远的天堂忽略眼前这一生,善良、不伤害别人、认真活着,本身可能已经足够。 我看完整期以后,认为最值得记住的是下面这一套递进关系:钱 → 资产 → 现金流 → 选择权 → 不被迫 → 自由。 很多人财富增长以后,走的是另一条路:钱 → 消费升级 → 固定成本升级 → 欲望升级 → 必须赚更多钱 → 更不自由。 两个人可能拥有完全相同的净资产,最后得到的东西却完全相反。 这才是 JL Collins 这期采访真正想讲的东西。 而他那句“把收入的 50% 花在自由上”的思维尤其值得琢磨——储蓄不是没有消费,而是在消费一种看不见的东西:未来不必向任何人低头的权利。 视频链接:
顯示更多
0
23
46
10
轉發到社區
涂涂姐教你约会系列第十五期-《搭讪不是"上去要微信"——3秒锁定+30秒破冰+3分钟拿号的暗黑搭讪SOP》 今天这篇,姐要给你们写一个**最"基础",也最"决定生死"**的话题: 怎么搭讪,才不被拒绝? 姐先问你们一个问题—— 你上次搭讪是什么时候?被拒后多久没缓过来? 姐知道你们的痛—— "美女加个微信好不好?" → 被白眼,憋了3天没出门 "我能请你喝杯咖啡吗?" → 她说'不用谢谢',你尴尬到原地爆炸 "你长得真好看!" → 她直接戴上耳机走了 兄弟,姐告诉你——你不是"颜值不够",你是"打法不对"。 搭讪的核心不是"我想要你"—— 搭讪的核心是"你刚好需要"。 当你出现的那一刻,你必须是"她正在需要的那个人"—— 而不是"突然冒出来打扰她的陌生人"。 今天这篇,姐就把**"3秒锁定+30秒破冰+3分钟拿号"**的完整SOP,手把手拆给你。 为什么90%的男人搭讪都失败?三个底层逻辑 逻辑1:你把"搭讪"理解成了"乞讨" 兄弟们,先听姐讲一个扎心的真相: 你之所以搭讪失败,是因为你的姿态是'乞讨'——'求'她给你机会。 "美女我能加你微信吗?" → 姿态向下 "你这么漂亮一定有男朋友吧?" → 预设她拒绝你 "可以请你喝杯咖啡吗?" → 明显的'我有所求' 女人天生反感"乞讨者"。 正确的搭讪姿态是"分享/提供"—— 不是"我想要你的微信",而是"我有一个东西,你可能会感兴趣"。 逻辑2:你忽视了"搭讪的黄金窗口" 99%的男人,搭讪选错了时间和场景。 在地铁上搭讪通勤的姑娘——她正在赶时间,谁理你 在路上拦下走路的姑娘——她以为你是骗子/推销员 在便利店收银台跟姑娘搭话——她在结账,没耐心 正确的搭讪窗口必须满足3个条件: 她处于"放松状态"(不在赶路、不在工作、不在焦虑) 她处于"无聊/等待状态"(排队、等车、看展间隙) 她"独自一人"(有闺蜜=团队防御满级) 满足这3个条件的场景——搭讪成功率会从5%飙升到60%。 逻辑3:你没有"搭讪剧本" 兄弟们,搭讪是一门**"剧本艺术"**—— 不是"临场发挥",而是"提前演练"。 专业搭讪艺术家有3套以上的剧本: 街头型剧本 咖啡馆型剧本 兴趣场所型剧本 而99%的男人,连"开场白"都是临时编的—— 这就是为什么你的开场白永远是"美女加个微信好不好"。 没剧本=没货=必死。 搭讪前的3个核心准备 1. 形象准备:60分以上即可,但必须"清爽" 兄弟们,姐告诉你一个真相—— 搭讪不需要你长得帅,但必须"看起来不让人讨厌"。 3个底线: 干净:剪短头发、刮胡子、洗澡、洗衣服 得体:白T+牛仔+小白鞋(uniqlo+zara即可) 挺拔:抬头、挺胸、肩膀打开 这3个底线做到——你就超越了70%的男人。 2. 心态准备:用"测试"代替"得失" 兄弟们记住一句话—— 搭讪的本质是'测试你的吸引力',不是'得到这个女生'。 正确心态: "我搭讪10个,预期9个失败、1个成功。 这是概率游戏,不是输赢游戏。" 这种心态下——你会无比放松、无比自然、成功率反而最高。 3. "锚点"准备:你必须有"3个故事+3个话题" 姐告诉你一个核武器—— 搭讪前,你必须准备好3个"随时能讲"的有趣故事: 故事1:你最近一次的"奇葩经历"(旅行、工作、生活) 故事2:你最近读的一本书/看的一部电影 故事3:你做过的"最酷的事" 这3个故事——是你"破冰后维持30秒以上聊天"的弹药库。 没有故事的搭讪=没有子弹的枪——开了就废。 3秒锁定:什么样的女生该搭? 兄弟们,搭讪不是"看到漂亮的就上"—— 搭讪是"精准筛选'高得吃概率'的目标"。 姐给你5个"3秒锁定"信号: ✅ 必搭信号 信号1:单独一人 + 长时间停留同一个地方 一个人在咖啡馆坐着看书 一个人在公园椅子上发呆 一个人在书店翻书翻了10分钟 为什么必搭? 她处于**"无聊+开放"**状态——破冰成功率最高。 信号2:玩手机但表情无聊 排队时刷手机 等人时刷手机 等地铁时刷手机 为什么必搭? 她在"消磨时间"——一个有趣的陌生人=她的解药。 信号3:第二次出现在你视野里 在咖啡馆,你看到她,她也看了你一眼 等10分钟,你们目光又对上一次 为什么必搭? 这叫**"对眼信号"**——她对你有兴趣的概率高达80%。 ❌ 绝对不搭 ❌ 跟闺蜜/男生在一起——团队防御 ❌ 戴着耳机+面无表情——明显"勿扰"信号 ❌ 在赶路(快走、看时间)——她在赶时间 ❌ 在工作(开电脑、打电话)——她在专注 兄弟们,核武器来了。 姐给你5套"全场景适用"的破冰话术—— 🎯 剧本1:"求助型"——成功率最高 核心:用"低姿态求助"打破她的防御。 适用场景:咖啡馆、书店、商场、地铁 话术示范: "不好意思打扰一下, 我朋友生日, 想买一本书送她, 她跟你气质有点像。 你能推荐一本你最近觉得好看的书吗?" 为什么这一套杀伤力max? "求助"=低姿态——她的防御直接归零 "朋友生日"=合理理由——她不会觉得你在搭讪 "跟你气质像"=隐藏的高级夸奖——她会偷偷开心 "推荐书"=展示她的精神世界——她有的聊 90%的女生会推荐一本书——这就开始了。 接下来你的回应: "哇,[书名]我也看过/听过!我之前看过同作者的[另一本书],里面有一段……(开始讲故事)" 用你准备好的"故事储备库"——把这条线延伸到3-5分钟。 🎯 剧本2:"误认型"——最自然 核心:用"误认"制造"轻松开场+幽默梗"。 适用场景:街头、商场、活动现场 话术示范: "诶,你是不是XX大学的? 我感觉之前在校园里见过你。" 或: "你长得有点像我一个朋友, 我刚才一直在想你是不是她—— 后来发现不是, 不好意思啊。" 为什么有效? "误认"=不是搭讪——她不会防备 "自我打趣"=展示幽默感——她会笑 她回答之后,自然延伸聊天 接下来的延伸: "你本来就不像XX大学的, 你看起来更像[某个城市/某种气质]的人。 你是不是[某种猜测]?" 用"看相"游戏——她会非常有兴趣跟你互动。 🎯 剧本3:"分享型"——最有"高级感" 核心:你不是"要"她——你是"给"她。 适用场景:咖啡馆、酒吧、展览、活动 话术示范(咖啡馆场景): "你点的是[某款咖啡]吧? 我刚试了他们家的[另一款], 比这个好喝, 下次你可以试试。" 话术示范(展览场景): "你也在看这幅画? 这个艺术家有一幅更厉害的, 在[某个美术馆], 现场看比这个震撼多了。" 为什么有效? "分享"=你姿态平等——你不是来"要"的,你是来"给"的 "专业感"=你比她懂——她对你有"轻微崇拜" 自然延伸聊天——围绕"咖啡/艺术/展览"展开 🎯 剧本4:"调侃型"——杀伤力最大(适合长得不丑的兄弟) 核心:用"轻度调侃"建立"势均力敌"的吸引力。 适用场景:酒吧、清吧、活动、轻松场合 话术示范: 她正在玩手机—— "你刷手机的样子, 看起来像是在等一个永远不会回消息的人。" 或——她一个人坐着—— "你坐这个位置, 是想等谁, 还是想被谁等?" 为什么有效? "调侃"=不卑不亢——她瞬间感受到"这个男人有点意思" "洞察感"=高级感拉满——她觉得你"看穿了她" 自带"开放式问题"——她必须回答你 注意:这套剧本对"颜值/气场"有要求——长相5分以下慎用,会显得猥琐。 🎯 剧本5:"环境利用型"——最不容易被拒 核心:利用"共同环境"建立"我们是一伙的"感觉。 适用场景:排队、等车、电梯、活动 话术示范(排队场景): "这队都排了20分钟了…… 你之前来过这家吗? 真的好吃吗?我有点犹豫要不要继续等。" 话术示范(电梯/等车): "诶你也住这栋楼? 我搬来一个月了,从来没在电梯里见过你, 你是几楼的?" 为什么有效? "共同处境"=自然破冰——不需要任何理由 "询问意见"=低姿态——她的防御自然降低 "日常感"=不像搭讪——像普通邻居/陌生人闲聊 五、3分钟拿号:从破冰到要微信的核心SOP 兄弟们,重头戏来了。 破冰只是第一步——真正的核心是"如何在3分钟内自然拿到微信"。 🎯 第1分钟:建立"轻度共鸣" 破冰之后,立刻抛出一个"开放式问题"—— 让她说话超过30秒。 话术示范: "你平时除了看书, 周末喜欢做点什么?" 或: "你看起来不像本地人, 你是哪里人?" 关键点:让她"主动暴露信息"——她说得越多,她对你的信任度越高。 🎯 第2分钟:制造"独特记忆点" 这是核心阶段——你必须给她留下"这个男人跟其他人不一样"的印象。 核武器: 用你准备好的"3个故事"中的一个,自然抛出。 话术示范: "你说你来上海3年—— 我之前也是从外地搬来的, 第一年特别不适应, 后来发生了一件事[讲你的故事]—— 那之后我才真正喜欢上这座城市。" 为什么这一招杀伤力max? "故事"=不是搭讪——是分享 "细节"=展示你的生活——让她觉得你"鲜活、有趣" "共鸣"=她会想起自己的经历——情感连接建立 🎯 第3分钟:自然拿号 绝对不要说:"美女加个微信好不好?" 正确话术—— 自然过渡型: "对了,刚才提到的[那家书店/那家餐厅/那个公众号], 我发你一下, 加个微信?" 或—— 未完待续型: "你还没说完[她之前提到的一个话题], 加个微信, 改天有空我们继续聊。" 或—— 直接利落型 "今天聊得很开心, 加个微信吧。 我也要走了。" 关键点: "加微信"必须有"具体理由"——不能突兀 "我也要走了"=不依赖她——展示你不卑不亢 "利落"=展示成熟——她觉得你不像猥琐男 90%的女生,会主动掏出手机。 兄弟们,搭讪不止于"拿到微信"——拿到之后48-72小时,决定她是否"删除你"。 🎯 加上后的3条"防止被删消息" 第1条(当晚): ❌ 错误示范: "你好我是XXX,今天聊得很开心,希望以后可以多多联系。" (这条消息发出去——80%被删) ✅ 正确示范: "[她之前提到的那本书/那个话题的延伸]" "刚到家。今天那家咖啡馆名字我想起来了,叫XX,下次你可以试试。" 关键点:不要"自我介绍"——延续之前的话题,给她"我们已经是熟人"的感觉。 第2条(第2天): ✅ 正确示范: [发一张照片+一句话] "刚走过你说的那家书店附近,拍了张照片。" 关键点:用"行动"展示你"记得她说过的话"——她会瞬间被打动。 第3条(第3天): ✅ 正确示范: "周末有空吗? 上次你说想试试XX, 我知道一家不错的, 一起去?" 关键点:3天内自然约出来——超过3天,热度会冷却。 姐去年认识一个朋友,26岁,普通运营,月薪8K,长相5.5分、身高172。 他之前是一个**"零搭讪经验"**的纯小白—— 朋友圈3年没换过头像,微信好友里95%是男的。 姐给他布置了一个任务—— "100次搭讪挑战":3个月内,搭讪100个陌生女生,不要求得吃,只要求练胆+练剧本。 3个月后的数据: 100次搭讪 拿到62个微信 约出来23次 进入暧昧期12个 最终得吃4个 关键转折点:第30次之后,他给姐发了一段话: "姐,我突然想明白了。 搭讪不是'求她给我机会'—— 搭讪是'我提供给她一个新鲜的体验'。 想通这一点之后,我再也不紧张了。" 兄弟们,这就是搭讪的"心法"—— 当你不再"求",你就赢了。 姐最后给你5个血泪教训: 1. 绝对不要"硬聊" 搭讪被拒就是被拒——不要纠缠。 她说"不用了谢谢",你立刻: "好的,打扰了,祝你愉快。" 然后潇洒离开—— 这种"不纠缠"的姿态,反而会让她回头看你。 2. 绝对不要"夸她外貌" "你好漂亮""你眼睛真好看""你身材真棒"—— 这些话她从15岁开始已经听过1万遍。 正确的夸奖方向: 气质("你看起来很有故事感") 品味("你这件外套挺有意思") 状态("你坐在这里的样子很松弛") 夸"非外貌",杀伤力是夸"外貌"的10倍。 3. 绝对不要"在错误的场景搭讪" ❌ 地铁上、电梯里、厕所门口、深夜街头——会被当成骚扰甚至变态 ✅ 咖啡馆、书店、活动、展览、商场休息区——自然且安全 搭讪场景的合理性,决定她对你的"安全感"。 4. 绝对不要"过度依赖一套话术" 100次搭讪,至少要练5套不同的话术—— 针对不同的场景、不同的女生类型、不同的状态。 只会一套话术的男人=机器人——会被一眼识破。 5. 做好"被拒绝的心理建设" 搭讪10次,被拒8次是正常的。 那2次成功,足以改变你的人生。 不要因为一次被拒就"创伤3天"—— 这是低概率游戏,正确的心态是"享受过程"。 兄弟们,姐写完这篇,想跟你们说几句心里话。 搭讪是这个时代男人最被低估的"基础技能"。 你以为搭讪是"耍流氓"—— 实际上,搭讪是"扩大社交圈最高效的方式"。 这个时代的男女,被困在了各自的"算法茧房"里—— 通过同事认识→大概率"近亲繁殖"9 通过相亲认识→功利性拉满 通过APP认识→图片+文字滤镜失真 只有"线下搭讪"—— 是最真实、最直接、最高效的"扩列方式"。 你练好搭讪——不是为了"撩妹"—— 是为了"打开你的人生可能性"。 那个改变你人生的女孩,可能就站在下一家咖啡馆里—— 你只是缺一句"开场白"。
顯示更多
0
134
177
26
轉發到社區
《如何寻找下一个PONS:Arc链上的发射台一览》🚀 🔥Circle 的亲儿子 Arc 链公共主网将在 9 月 16 日 开放。 但是,Arc链的发射台战争已经打得不可开交。Robinhood的成功,PONS的飞轮,都让全网把注意力放在了寻找“下一个PONS”上。而Arc链拿USDC 当原生Gas、亚秒级确认、豪华的机构投资背景更是为市场情绪添了把火。 👇小编为大家整理下目前Arc链群雄割据的发射台生态。震惊的是,本轮顶级车头Bonkguy @theunipcs 今早推的Arc发射台竟然是诈骗项目?!🤯 1⃣Tolly@TollyLabs ——目前真实成交最强 🔗官方入口: 🔥一句话介绍:不走联合曲线、全量代币直接注入永久锁定 USDC 池的极速 DEX 发射台。 ⭐核心机制: ·无毕业无迁移:发币即在第一区块注入全量供给并永久锁仓,立即开放交易。 ·费率结构(约 1%):买入端(以 USDC 结算)约 64% 分给创作者、12% 作为持有人奖励、10% 归协议,余下用于回购销毁 $TOLLY 及项目代币;卖出端(以项目代币结算)全部直接销毁。 💡使用评价:Arc 链上极少见的开源发射台,也是目前最接近“Arc 版 Pumps / PONS”的产品。社区盘点累计成交约 180 万美元,承接了整条链最大的真实打新资金流,平台币 $TOLLY 市值一度冲至 247 万美元。 ⚠️机制与风险:持有人奖池(曾沉淀约 1252 美元)尚未完全打通领取功能;开源合约仍需用户自行复核其 Locker 是否彻底放弃所有者权限。 👉金狗指数:★★★★★ 2⃣Warp @circlewarp ——已经跑通的联合曲线 🔗官方入口: 🔥一句话介绍:经典 联合曲线模式,主打跨链 CCTP 资金一键打新。 ⭐核心机制: ·曲线毕业制:USDC 计价的 Bonding Curve,市值达到约 6.9 万美元时自动迁移至 WarpDex 并销毁 LP。 ·CCTP 预期:宣传主打 Circle CCTP 跨链能力,宣称支持他链 USDC 跨链一键买入。 💡使用评价:产品前端完成度极高,内置终端能扫全链代币。累计成交约 150 万美元(发币约 172 次),但数据存在极高自循环:6 周仅有 1 次成功毕业,且约 84% 的成交量均由其自身平台币 $WARP(市值约 87 万美元)贡献。 ⚠️机制与风险:曲线毕业门槛对目前冷启动阶段的大多数 Meme 来说偏高;源链 Helper 合约之前未全开,所谓“跨链一键买”仍停留在营销预期而非完全兑现的现实。 👉金狗指数:★★★★☆ 3⃣Archemist @Archemistdotfun——社交 X Bot 发币 🔗官方入口: 🔥一句话介绍:推特推文 @ Bot 即可完成一键发币与传播的社交型轻量发射台。 ⭐核心机制: ·多版本适配:V2 为锁定 LP 的 Uniswap V3 直发;另有 V4 Hook 版本(集成反狙击、原子创作者跟投、买入回购 $ARCH、卖出分红持有人)。 ·分成让利:创作者分成比例最高可配置至 80%。 💡使用评价:发币门槛全网最低,极利于叙事在推特等社交渠道裂变。累计成交约 33.7 万美元(约 49 个币)。但与 Warp 类似,约 77% 的成交量高度依赖其自身平台币撑场面。 ⚠️机制与风险:平台币内卷严重,主网升级前夕部分页面曾出现“维护锁闸”状态,体验有待主网检验。 👉金狗指数:★★★☆☆ 4⃣ArcPad @arcpad_meme —— Uniswap V3 直发 🔗官方入口: 🔥一句话介绍:无内盘、零门槛发币,把全量代币做成超宽区间、单边 Uniswap V3 仓位的协议。 ⭐核心机制: ·宽区间锁池:全量供应直接永久锁进 Fee Locker,无 Owner、无 Mint、无 Pause 权限,价格区间从 3k FDV 拉至近 9.5 亿美元 FDV,希望让手续费“伴随代币生命周期全阶段”。 ·费率结构:交易费 1%,协议与创作者各得 0.5%(创作者可自愿让渡给持有人),单地址设约 2% 反狙击上限。 💡使用评价:架构极其干净,属于典型的代码派,无毕业和迁移摩擦(社区指其结构高度类似 Robinhood 链的 PotatoPad Fork)。但冷启动极弱,累计发币 15 个,总成交不足 3 万美元,协议收入几乎可以忽略。 ⚠️机制与风险:虽然自称经过对抗测试,但缺乏一线安全公司专业审计,流动性深度极薄。 👉金狗指数:★★★☆☆ 5⃣ @Longdotsupply—— 股票包装 + 托管桥 + Meme 发射(高危预警⚠️⚠️⚠️) 一句话介绍:把 Robinhood 股票代币跨链至 Arc、以美股代币计价发 Meme 的衍生平台。 ⭐核心机制(避坑!):由项目方中心化托管 Robinhood 链资产,在 Arc 上凭空铸造对应代币 IOU,并允许以其作为流动性对发射 Meme。 💡使用评价(避坑!):虽然蹭上了“在英伟达/OpenAI 代币上发 Meme”的性感叙事,且自称桥入 210 万美元,但本质是典型的私有假桥。底层由单个 Railway 云服务调度,金库完全由团队私钥接管。👎 ⚠️机制与风险: 团队随时可关停跨链桥,提走 Robinhood 链上的真金白银。 Arc 链上流通的只是未经任何官方承兑的“空气借据”。 9 月 16 日官方主网上线合规资产后,该平台的非官方假币叙事将彻底终结。 👉金狗指数:☆☆☆☆☆(高危避坑!严禁存入大额资金!) 6⃣处于筹备期、长尾或成交极薄的项目速览 1.Radar DEX(原 ArcDEXScan)@ArcDEXScan 一句话介绍:集行情看盘、多渠道聚合与 Uniswap V3 锁池发射于一体的综合基础设施。 现状与评价:账面发币次数虚高且伴随大量单钱包刷量,底层路由扣费曾受社区质疑,适合看盘而非主打新。 2. @actfunxyz 一句话介绍:规则强制锁定至 9 月 16 日 09:00 UTC 主网节点才正式开闸发币的时间锁发射台。 现状与评价:主打与官方主网节点对齐,但链上代码审查显示其合约 Owner 仍保留紧急提款特权。 3. @minarafun 一句话介绍:传闻有 Circle Ventures 关联背景、底层基于 Uniswap V4 架构搭建的发射台。 现状与评价:主打机构级低摩擦发币,但规则允许创作者开盘吸纳最高约 80% 的高额分成,需防范砸盘风险。 4. @UBIdotFUN 一句话介绍:基于 Uniswap V4 架构、引入普惠持有人分红机制的实验型资产发射器。 现状与评价:当前链上发币与真实换手率极低,协议持有人奖励池基本空置,尚未形成流动性气候。 5.ChainGPT Pad @ChainGPT_Pad 一句话介绍:偏向合规路线、引入 KYC 审查与额度分配机制的传统机构型 IDO 平台。 现状与评价:侧重严肃科技与加密项目的早期融资,并非散户即发即炒、极速博弈的土狗打新主战场。 6.ARCWAR @Arcwargg 一句话介绍:采用多币同场竞价淘汰制、最终获胜标的赢家通吃沉淀流动性的博弈型发射台。 现状与评价:对抗博弈色彩浓厚且机制猎奇,但玩法门槛偏高,目前尚未在打新群体中沉淀出主流共识。
顯示更多
0
7
60
26
轉發到社區
信任成本和名片化增信: “一场真金白银投入的friendtech” @dotyyds1234 ,龙王。sat1按我的算法我亏了30e左右,但bio他带我赚了个相当不小的数字。我身边不少人因为他喊了,直接往bio塞。我当时有多信他呢,我round 2塞了很多,round2.5涨价了还继续塞,场外群一个不出,捏到上bn开盘浇完解锁的。一把掏出了我的翻身钱。小机会更不用说,他曾经分享过背k线找小市值壳,我完整的按他说的思路背了四十个小币k线,之后开始买壳,每天起床(国内中午11-12点)看看持仓选个涨起来的卖掉。如此往复也不是一笔小收入。讲的再大一点,10.11他的便宜货思维,在那天的窗口期你可以跟开超市一样买海量的小市值壳子,不带杠杆的收益是3-5x。你觉得我会怨恨他吗?不会的。他的名字在我认为他擅长的领域就是增信。他确实减少了我的投资成本,放大了我的收益。我不想和大家吵fomo,拉盘,博弈问题。你都来这里了,要允许大家在一个相对任何互相规则和道德的地方玩就行。 @luyaoyuan 喊过plasma存钱,研究过一个项目叫card,喊我买过低位eth。我都赚钱了,每一个倍数都让人开心,那么laolu下次call一个项目,我天然性的历史归纳总结他选项目眼光高,减少我的初始决策成本,效率优化成先上车再研究。 我还有个炒美股的朋友叫umi,23年就认识了。他玩土狗的水平比99%的人强,自bome时代按M砍下利润后转型去了美股做投研,通过聊天归纳,他选的票2-3三个月后我才会说服自己接盘上车。那么他的美股水平我相信,我能提供给他的只有吃加速。 比如说我97-100$梭哈了第一次intc,连杠杆带期权。我们俩这三年下来没少挣钱,他发现的早,我敢重仓。2u的trump他发给我,我当时在打麻将,麻将都不打了直接跑出门提币梭哈一条龙。他说:该我挣钱。 我还有个炒山寨的朋友叫辉哥,老粉丝也都知道。我和辉哥老是相互cx,十次有七次冲高了不太赚钱。我俩相互没什么怨言,他总是勉励我要一直有信心。我俩冲出了moodeng,冲出了pepe。24年辉哥cx我土狗都是:如果这个xx上不了100M,我以后再也不给你推了。我记得是sol链上一个猫?他总是充满信心。 认识很多大哥,很幸运都蛮照顾我。都在各种角度帮了我不少。有时候没那么懂,也慢慢学会更早一点听劝。 子曰:君子不器。做投资不可避免要接触人,要筛选契机与信息。你的修养决定了你怎么看待人,解读信息。多有一些中肯的身边人,多看一些事实与理性,不要泡在情绪中,一直赚到钱晚上睡得着觉是第一。 “人与人拉开差距的是专注,执行力。再下一步是学养与修养。”
顯示更多
0
18
150
9
轉發到社區
比特币白皮书第一句话写的是Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System《比特币:一种点对点的电子现金系统》。 这也是比特币最迷人的地方之一,公开账本,所有交易都在链上。任何人都可以验证。没有黑箱。 但量子时代的讽刺是,公开账本让地址暴露。 中本聪时代的公钥直接写在链上,它们既是比特币公开透明的体现,也是未来量子攻击者最容易翻阅的一份目录。 如同赫兹当年觉得电磁波只是证明马克斯威尔方程的小实验,没想到它会走向无线电、Wi-Fi、手机和量子计算。 中本聪当年选的那种早期交易格式,当然不是为了在 2040 年变成一颗量子炸弹。但历史往往如此,一个早年随手做下的选择,多年后会变成整个世界必须回答的哲学考题。 如果未来比特币的底层签名必须升级到抗量子版本,那些多年不动、公钥已经暴露、又没迁移到新格式的旧地址,社群该不该通过改规则和共识,把里面的币锁住? 比特币遇到了两难问题。 打个比方。我的签名锁在一个保险柜里,这柜子在 2009 年绝对安全,但量子计算现在已经快能照着锁孔配出钥匙了。 不冻结,未来第一个掌握足够强量子计算机的人,就能把中本聪和其他早期地址的币直接拿走,先到先得。 冻结,比特币就得承认一件它最不想承认的事:社群可以靠共识,决定某些币被没收。对很多原教旨派来说,这比量子攻击本身还可怕。 CZ 最近在 Galaxy Brains 播客上的一段讨论,被解读成"CZ 想冻结中本聪的币"。 不过,得说清楚四点: 1. 他没说他本人能冻结中本聪地址。 2. 也没说 Binance 能单方面冻结比特币。 3. 他讲的是一个未来情境,升级完成后旧地址仍不迁移,才谈要不要靠改规则和共识,把这些旧地址的币锁住。 4. 他给的迁移窗口大约半年到一年,给真正的持有人时间搬家,过期没动的币,别留给未来的量子攻击者。 这套思路跟 BIP-361很接近:等比特币有了后量子地址,先禁止往旧的脆弱地址打钱,再在多年后淘汰旧的 ECDSA / Schnorr 签名。 CZ 把开发者社群吵了很久的一个问题摆上台面,当比特币的"不可改变",撞上"底层密码学必须升级",到底谁该让步? 或许,两害相权只能取其轻。 To be or not to be, that is the question 为什么中本聪的币会变成量子问题? 要说这个问题,就先要懂 Bitcoin 的公钥和私钥到底是什么。 Bitcoin 的所有权不是银行账户,不是身份证,也不是密码。本质上是:你能不能用某个私钥,对某个 UTXO 做出有效签名。 私钥像钥匙。公钥像锁。地址像门牌号。 现在,从私钥算出公钥很容易,从公钥反推出私钥几乎不可能。Bitcoin 用的 secp256k1 椭圆曲线签名,安全性就建立在这个不对称上。 但量子计算里有一个东西叫 Shor's algorithm。它不是“算得比较快”而已。它是把问题的数学解法改掉。 量子计算机不是能"同时把所有私钥试一遍"再直接读出答案,这是个常见的误解。它真正的本事在于,量子比特可以同时处在多种状态的叠加里,量子算法能让那些错误的路径互相干涉、彼此抵消,只把正确答案对应的信号留下来、放大。 Shor 算法用的就是这种能力,它把"从公钥反推私钥"这道暴力搜索题,换成了一道"找数学周期和结构"的题,再用量子的方式,把这个隐藏的周期读出来。 用 Bitcoin 的语言说,公钥不是一串无意义的乱码。它是私钥 k 乘上一个椭圆曲线基点 G 得到的结果:Q = kG。传统电脑看见 Q 和 G,想找回 k,基本上像在一个巨大圆环上倒推步数,没有捷径。量子电脑的威胁在于,它不是沿着圆环一步步猜,而是用量子态一次编码很多可能步数之间的关系,再透过干涉把隐藏的周期结构抽出来。这就是“解锁”的真正含义,找到了传统计算看不到的数学侧门。 所以说,更多古典算力只是线性加速,Shor 是算法类别的降维打击。 今天你拿再多闲置手机、GPU、LLM 去跑,对正常生成的私钥,破解是不可能的。但如果未来有足够大的容错量子计算机,已暴露公钥地址的币则不再安全。 中本聪的币之所以敏感,是因为早期比特币有大量最原始的交易格式:公钥直接写在链上,不像后来常见的格式,它至少先把公钥 hash 成地址。 所以在量子风险视角下,中本聪旧币,已经暴露了十几年。公开账本的本意是 Bitcoin 有透明性。到量子时代,变成了攻击目标清单。 也不是说“明天就会被破解” Google 今年 3 月的研究,重点是:用量子计算机破解比特币的签名,需要的资源,比过去估算的低很多。 按他们的测算,未来一台够强的量子计算机,可能只要不到 50 万个量子比特,就能在几分钟内办到,比之前估算的小了大约 20 倍。门槛在快速往下掉。 如果有足够多、足够稳的量子比特,足够长的纠错时间,足够快的运算节奏,以及一个能把整个流程完整跑完的工程系统。 换句话说,现在比特币保险的锁还没被打开,但是开锁工具的图纸变清楚了,尺寸也比以前以为的小很多。 这足以让大户、托管方、ETF 发行方、硬件钱包和比特币核心开发者提前开始准备。 真正的两难:冻结还是被偷走? 想象一个未来的场景:比特币已经有了抗量子地址,大部分活跃用户都迁移了,交易所、托管方、钱包也都支持新格式。 但链上仍躺着一大批没动的旧币,中本聪的币、早期矿工的币、私钥丢了的币、主人忘了或已经去世了,还有那些躺在冷钱包里、一动不动的币。怎么办? 社群有四条路: 1、什么都不做。旧币照样能用旧签名花掉,这最符合比特币不可篡改的精神,但代价是未来的量子攻击者可以把那些暴露的币直接拿走。 2、自愿迁移。提供一种更安全的新地址格式、让大家自己搬过去,阻力最小,但它管不了那些丢失或沉睡的暴露币。 3、强制淘汰。给一个期限、多年后限制旧签名,能降低量子盗币的诱因,但这很像直接冻结别人的财产,一些人肯定不同意。 4、救援机制。允许持有人用额外的证明把旧币救回来,比单纯冻结温和,但技术上非常复杂。尤其是那批最老的 P2PK 旧币,几乎没法设计出一套完美的救援方案。 CZ 支持的是第三种方向:升级后给窗口,未迁移就锁。 有道理吗?本质还是那个难题。什么都不做,等于把币交给第一个有量子能力的人。冻结的话,谁定义危险?谁定义过期?谁定义中本聪地址?谁负责误伤? 比特币不是第一次面对分叉之争了,但这一次和当年的扩容之争不一样。扩容争的是性能和去中心化之间的取舍,而量子迁移要回答"比特币还算不算有效的财产"。Not your key, not your coin 还成立吗? BIP-360 和 BIP-361 不是同一件事,必须把两个比特币提案分清楚。 BIP-360 更像修路。它提供一种新的地址格式,把暴露公钥的那条花费路径去掉,目的是减少长期暴露的风险,为未来的抗量子地址打基础。阻力小,因为是自愿的。你想更安全就搬过去,不搬,暂时也不会作废你的币。 BIP-361 更像设期限。它说,等新格式就位后,旧路不能无限期拖下去:先禁止再往脆弱的旧地址打钱,到了预定时间点,就限制旧签名的转账,同时配一套救援机制。旧路未来会被封死,肯定会引发社区争议。 CZ 的说法更接近 BIP-361 ,而且直接被把中本聪 100 多万枚比特币摆上桌,会引爆情绪。毕竟技术社群说"淘汰旧签名",只会听起来像个程序问题。 中本聪的币为什么是焦点? 量子风险不只针对中本聪,所有公钥已经暴露的币都有风险。 包括最早把公钥直接写在链上的旧币、重复使用过的地址、转账之后露出公钥的地址。较新的地址,在某些转账方式下也会暴露公钥。钱包主公钥外泄,连带一串地址和公钥一起暴露... 很多人根本不会去想,全网有三分之一的比特币曾暴露过公钥。 只要中本聪的币动了,就会变成焦点。一旦突然移动,大多数人的第一反应会是:是中本聪回来了?是私钥被偷了?量子攻击开始了?早期矿工苏醒了?中本聪要砸盘了? 中本聪的100 多万枚比特币,是整个比特币信仰系统里,最大的一颗心理地雷。 CZ 的想法可以这样理解:别等这颗地雷,被第一个量子攻击者踩爆。 但反方会说:你提前拆雷的。你提前拆地雷的方法,本身可能引起爆炸。 那 CZ 有没有道理? 我的判断有四个方面 技术层:有道理,且前提很多。 如果未来真的有了抗量子的地址格式,而且量子计算机成熟的时间点明显在逼近,那设计一个迁移窗口是合理的。大型金融系统本来就会定期更换密码学。美国国家标准与技术研究院定的后量子密码标准、谷歌给自己排的迁移时间表,方向都一样,别等攻击发生了才开始换锁。比特币不该例外。但"冻结"倒不是第一步。顺序是,先做出安全、可用、可审计的抗量子地址;让钱包、交易所、托管方都支持;让普通用户能低成本地试着迁移;让大户能先做一次冷钱包迁移演练;最后,再淘汰旧签名。 产权层:非常危险。 比特币最强的承诺,从来不是"永远不改代码"。它真正的承诺是:有效的私钥,可以拥有对应的币。如果有一天,全网共识说"你有私钥,但太晚了,所以不能用",那在很多人眼里,是被没收了。哪怕动机是防住量子小偷。 治理层:困难重重。 这类方案要落地,需要钱包、交易所、矿工、核心开发者、托管方、大户、ETF 这一整条链上的人同时点头。而比特币的文化,天生就抗拒这种"全网约定某一天一起改"的做法。所以我不会把 CZ 的话解读成"BIP-361 马上要通过"。更合理的理解是,开始有大体量的人物,把这件事从开发者的邮件列表,推到了市场层面。这会让托管方的尽职调查、ETF 的风险披露、企业的金库政策,更早地把量子迁移列为一个标准问题。 投资层:无需恐慌。 今天更现实的风险,仍然是托管、人、流程、交易所、社会工程、假钱包、AI 钓鱼、以及你自己的仓位。量子威胁是有的、重要但不紧急。正确的动作不是恐慌交易,不如盘点自己手里的币;标记每个地址的格式、看公钥有没有暴露;持续跟踪比特币技术社群的进展,等抗量子迁移的工具真正可用了,先小额试一试。 想象一座城市,每户人家的门锁都用了同一种老式机械锁。这种锁在 2009 年非常安全。所有人都相信:没有钥匙,就打不开。 十几年后,人们发现一种新工具,可以根据锁孔形状反推出钥匙。现在工具还没普及,但快了。 城市政府有四种选择: 1. 什么都不做,相信工具永远造不出来。 2. 提供新锁,鼓励所有人自愿更换。 3. 宣布五年后老锁作废,没换的人不能再开门。 4. 设计一种特殊救援流程,让真正屋主即使错过期限也能证明自己是屋主。 最难的是那些多年没人进出的老房子。它们可能是屋主死了,可能是钥匙丢了,可能是屋主刻意隐居,也可能只是屋主不看新闻。 如果城市不管,未来第一个拿到新工具的小偷可以把老房子全开了。 如果城市把老房子全封,那它也等于宣布:房子不是绝对属于钥匙持有人,城市可以为了公共安全改规则。 CZ 只是把这道题提前念了出来。 比特币到底能不能在 不被量子偷走 和 不被没收 之间,找到第三条路? 你觉得应该怎么办?
顯示更多
0
49
83
2
轉發到社區
🦞 如何 免費使用 AI ? Qwen3.6 27B 模型直接在 MacBook Pro 上用 llama.cpp + Pi coding agent 完全本地運行,飛航模式、零網路!😱😱 這樣本地跑(llama.cpp + Pi coding agent),你就完全不用花錢 subscribe 任何雲端 AI了! • 不用 Claude Pro、ChatGPT Plus、Grok Premium 之類的月費 • Qwen3.6 27B GGUF 模型從 Hugging Face 一次下載就永久免費使用 • Pi coding agent 本身也是完全開源 MIT 免費(npm 安裝就行) • 之後不管跑多少次、做多少 coding 任務,都零 API 費用 唯一的小成本只有: ✅ MacBook 要夠力(推薦 32GB+ 記憶體,M 系列 Metal 加速最順) ✅ 第一次下載模型花一點時間跟硬碟空間 ✅ 跑的時候電費會多一點點 但之後就是真正零月費、無限使用的本地 AI coding 神器! 隱私還 100% 保障,飛航模式也能跑,超爽👍 處理 Hugging Face 真實程式碼庫的複雜任務,表現幾乎追平 Claude Opus! 這就是 AI「第二革命」——強大本地模型正式實用化! 隱私、安全、資料主權一次到位,早鳥直接起飛 💨 👉🏻👉🏻 想自己馬上開始裝嗎?超簡單上手(Mac 適用): 1. 安裝並啟動 llama.cpp server(下載 Qwen3.6 27B GGUF 模型,推薦 Q4_K_M 量化,Mac 用 Metal 加速) 2. npm install -g @mariozechner/pi-coding-agent 3. 編輯 ~/.pi/agent/models.json 指向本地 llama.cpp(baseUrl: http://localhost:8080/v1) 4. 在你的專案資料夾直接執行 pi 指令就起飛! 詳細文件: (或 Pi GitHub: 開源本地 AI,真的要改變遊戲規則了!誰來一起玩?🔥 推薦用 etherfi卡 買MacBook 能省3~4%
顯示更多
This is where we are right now. And i’m not gonna lie it feels pretty magical 🧚‍♀️ Qwen3.6 27B running inside of Pi coding agent via Llama.cpp on the MacBook Pro For non-trivial tasks on the @huggingface codebases, this feels very, very close to hitting the latest Opus in Claude Code, or whatever shiny monopolistic closed source API of the day is. In full airplane mode. Most people haven’t realized this yet. If you have, it means you have a huge headstart to what I call the second revolution of AI. Powerful local models for efficiency, security, privacy, sovereignty 🔥
顯示更多
hood的节奏何时到来?hood财报后比较低迷,也有不少朋友问,只能说市场节奏还没到它。而且还要对抗市场部分人的偏见,很多人还是把它当作加密概念,但其加密营收占比只有15%左右(之前加密营收占最高能占比五六成)。看其一季度财报亮点依然不少,业务多元化势头很好: 1)预测市场合约收入暴增 320%,成为最大增量来源; 2)净利息收入增长 24% 至 3.59 亿美元;3)Gold 订阅服务收入增长 32% 至 5000 万美元。 一季度Robinhood 还拿下了特朗普账户的唯一初始受托人资格,并为此额外投入约 1 亿美元建设成本(也是一季度财报后跌的一个主要原因)。 还推出了一个pre-ipo的基金,反响也很不错。 但hood业务上还是有些问题: 1、资产品类拓展和国际化问题 1)IB在4月开通韩、日、台、澳等热门新兴市场股市的权限,用户在ib上直接可以买这些股市的正股。这其实会带动交易量进一步活跃。这一块hood做的还是不够 2)还有国际化,亚太地区、美国在美国以外地区、欧洲很多国家都不能开hood的股票账户。可能是起步晚,尚未建立针对高监管复杂地区的国际账户体系,但这块确实得加快了。 上面两点是个人认为hood动作比较慢也是很关键的部分。第一点拓展资产品类、第二点拓展增量人群。如果未来能打开,能带来很大的边际增量,空间可期。 当然现状还是没有 2、产品线本身问题 然后他的主要产品期权交易流程上也有问题,不支持市价单,限价单在极端行情喜下,取消也是小问题。 然后也没有利率产品,不支持国债、市政债券、货币基金的交易,这不利于资金沉淀。其他平台用户能直接买 T-bills 做梯子策略、买个债组合拿稳定票息、或用 MMF 赚 4-5% 低风险收益,Robinhood 只能靠 ETF 曲线救国,或者付月费赚 3.35% 现金息。 这个可能跟早期定位相关,但长期要进阶成综合性金融平台,这些都是必修课。 长期怎么看hood 1、抛开财务数据,来看一季度的业务数据 • 资金账户数:2740 万,同比 +1.7M(+6%) • 平台总资产 AUC:$3070 亿,同比 +39% • 退休账户 AUC:$274 亿,同比 +90% • 净存款:$180 亿,年化增长率 >20%,单季度第三高 • Gold 订阅数:430 万,同比 +36%;新客户附加率 40%,老客户基础附加率 16% • 股票名义交易量:$6380 亿,同比 +54% • 其他交易收入(含事件合约):$1.47 亿,同比 +320%,来自 88 亿份事件合约 这些数据能看出另一个版本:用户还在持续增加,钱在持续转入、产品矩阵在持续吃掉客户钱包份额。Crypto 收入掉了,但客户没有走,账户还在,钱还在加。 HOOD 已经从一家"以 PFOF 和 crypto 为命脉的零售经纪",悄悄进化成了一家"利息 + 订阅 + 期权 + 长尾产品"的多源现金流公司 事实上hood跟coin路线已经越来越不一样了。 但加密还是HOOD 报表里最弹性、最显眼、最容易被叙事化的部分。 2、之前在这里 1)资金账户数(funded accounts,本质上的 MAU) 2)AUC(托管资产) Q1 2026 平台总 AUC 为 $3070 亿,同比 +39%。退休账户单独 AUC 为 $274 亿,同比 +90%。 退休账户这个数字必须单独看。401(k) rollover、IRA、Roth IRA——这是美国家庭资产负债表里最黏性的那一档资产,平均换券商难度极高,平均持仓周期 5 年以上。HOOD 三年前几乎没有这块业务,现在以 90% 同比增速吃掉这个市场,意味着它正在从"年轻人买股票"升级为"中产用户管理终身资产"。 3)Gold 订阅渗透率 430 万 Gold 订阅,同比 +36%。客户基础附加率 16%,新客户附加率 40%。 Gold 是订阅制(年费 $50 起)、是高黏性、是直接现金流,且新客户附加率从过去的个位数提升到 40%。 Robinhood Gold订阅正在逐渐构筑新的护城河啊(免佣交易已经不是优势了),Gold = 3.5%闲置资金收益率+3%的 IRA 供款匹配+优惠保证金利率+Gold信用卡 可以提供终身价值。 Robinhood 的最初客户是只有几百美元第一次尝试股票的千禧一代。现在Golde 目标客户现在是拥有超过 10 万美元储蓄余额、IRA,并希望将整个财务生活集中管理于一处的人。以及当富裕客户将资产传承给他们的千禧一代子女时,这些子女通常已经是 Robinhood 用户 当然长期看财富管理这块、hood对比嘉信和盈透还有差距、之前看过一个数据: 也就是根据美国人的年龄层与财富量级的分布来看,HOOD目前用户平均年龄不到30岁,平均平台资产1万美元。而IBKR和嘉信理财在15万美元。嘉信的用户平均年龄45岁且65%收入来自财富管理。差距还是很明显的。 但机会在于只要HOOD抓住当下这批用户,随着他们财富的自然跳跃式增长,在这批用户人均35岁的时候,平台人均资产起码翻倍甚至更高,更不要说HOOD互联网打法对于年轻人的获取 这些问题只能靠时间和团队的战略视野和执行力来迭代进化了。所幸vlad tenev这个人狼性十足,典型的坏小孩风格,一旦看准了动作很快。 但也的承认过去这一个月hood的仓位拿了个寂寞,坐了一轮过山车,只能说得更耐心一些。😅
顯示更多
0
16
80
14
轉發到社區