OKX第 43 期储备金证明公布，覆盖 22 个币种，储备金率均超 100%，主流币种资产价值高达262.6亿美金🔍 持续领先的公信力与透明度，OKX PoR 自 2022 年 11 月创建以来，持续按月更新，从未断更。 保障用户资金安全、资产公开透明，从来不止是口号

对话中国双周论坛第43期 许家印完了，下一个是谁？ 4月13日至14日，恒大集团相关欺诈案在深圳一审开庭，被告人许家印被控八项罪名，当庭表示认罪悔罪。法庭将择期宣判。巧合的是，4月12日网传万科创始人王石被抓，两天后王石通过律师否认传言，声称一切正常。许家印还出得来吗？王石真的平安无事吗？下一个倒台的中国企业家会是谁？欢迎你加入讨论！ 时间：4月18日/六 10:30am EDT

#中国人权# #每日一推# #良心犯# 第448期:今天(2026年9月2日)著名人权捍卫者、公民记者张展女士在狱中度过她43岁生日。张展自2024年5月13日出狱后仍不断声援维权人士;8月又只身赴甘肃说服张盼成母亲签署了委托书;随在咸阳遭抓捕。2025年9月19日,其案在上海浦东新区人民法院开庭审理,后被当庭宣判刑期4年 #张展：女，1983年9月2日出生，陕西省咸阳市人，上海市浦东新区居民，曾任职于上海市某证券公司高管，原执业律师，公民记者，人权捍卫者，中国在押良心犯。# 早期，张展就读于西南财经大学金融专业并获取硕士学位；自2010年起，离开家乡到上海谋职；曾为追求自由理想而甘愿放弃在一家证券公司的高薪职位；曾任职律师，但后因在网上发表针砭时弊的文章而遭报复，被迫离开律师岗位；因不满中共当局的政治现状，曾长期在网络平台发表批评“一党专政”、腐败滥权等言论，且因内容尖锐，颇具针对性，而被上海警方多次约谈、传唤及威胁； 2019年以来，张展因在微信等社交软件上大量转发香港“反送中”抗议视频及文图资料，尤其是在上海街头举伞要求结束社会主义制度、共产党下台等，随于2019年9月9日被上海市黄浦区警方以涉嫌“寻衅滋事罪”刑拘，期间曾被两次做强制性“精神病鉴定”，至11月26日才准予取保候审释放； 自2020年初以来，曾因武汉冠状病毒疫情蔓延，张展为了获取一手数据，不惧风险，亲赴武汉做实地疫情考察与报导；此举很快遭到中共当局的极端不满和迅速打压； 2020年5月14日，张展被武汉警方从一家暂住旅店抓走，次日被上海市浦东新区警方以涉嫌“寻衅滋事罪”刑拘；6月19日，被浦东新区检察院予以批捕；9月18日，其案被移送至上海市浦东新区法院； 2020年12月28日，被该法院一审以“寻衅滋事罪”判处有期徒刑4年，刑期至2024年5月13日；据悉，其家属要求探监曾长期遭拒；其因狱中长期绝食抗议，被强行灌食，致其身体情况十分虚弱。此前张展一直在上海市女子监狱服刑。 2024年8月25日，张展独自赴甘肃营救张盼成，8月28日再遭当局抓捕，被刑事拘留。2024年11月18日被正式批捕。 2025年9月19日，张展案在上海浦东新区人民法院开庭审理，从上午9点持续到中午1点。法庭当庭宣判：“寻衅滋事”罪成，判处有期徒刑4年。开审前夕，当局实行跨省维稳，提前带走多名身处上海或外地准备前往上海的维权人士；开庭当天派出大批公安法院外把守，防止有人到场声援；外交官和记者未能获准进入法院旁听。 张展目前被关押在上海市女子监狱五监区。地址：上海市松江区泗泾镇张泾路1601号上海市女子监狱五监区，邮编201601。 中国人权谨此祝张展狱中一切平安顺利,43岁生日快乐! #HRIC# #关注在押良心犯# #张展#

2019年10月，43岁的四川宜宾男子吕某被疾控部门确诊感染艾滋病，此后一直接受药物治疗。按理说，确诊后的他本应对自己和他人的健康负责。 然而2025年5月至8月，吕某在明知自己患病的情况下，先后在宜宾市叙州区，与两名卖淫人员发生嫖娼行为共5次，支付嫖资合计530元。 纸终究包不住火。案发后，吕某经民警电话通知主动到案，如实供述罪行，被认定为自首，并自愿认罪认罚。 最终，宜宾市叙州区人民法院以传播性病罪判处其有期徒刑一年，并处罚金2000元。 很多人对这类案件存在误解，认为"只要没把病传染给别人，就不算犯罪"。这是典型的法律盲区。 传播性病罪不以实际造成他人感染为前提。只要行为人明知自己患有梅毒、艾滋病等严重性病，仍然实施卖淫、嫖娼行为，罪名即告成立。 换言之，风险行为本身就是犯罪，危害结果只是量刑时考虑的因素。 《刑法》第三百六十条对此有明确规定： 明知自己患有梅毒、淋病等严重性病而卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 本案中，吕某经电话通知到案后如实供述，属自首；自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处理。 尽管本案的刑罚不算重，但艾滋病带来的健康代价远非一年刑期可以衡量。 艾滋病病毒会破坏人体免疫系统，感染者需终身服药控制病情，一旦发展为艾滋病期，各种机会性感染随时可能危及生命。 更值得警惕的是，无保护性行为是艾滋病传播的主要途径之一。 即便病毒载量通过药物控制到检测不到的水平（即"U=U"，持续检测不到=不具传染性），前提也是规范治疗、定期检测——而卖淫嫖娼场景中，双方往往无法确认对方的真实健康状况。 重要提醒： 1. 定期检测，知情负责：发生高危行为后应主动检测，确诊后必须接受治疗并避免传播风险行为。 2. 法律红线不能碰：明知患病仍卖淫嫖娼，不是个人私事，而是刑事犯罪。 3. 安全性行为是底线：正确使用安全套能大幅降低包括艾滋病在内的性病传播风险。 4. 高危暴露后有“后悔药”：发生高危行为后72小时内，可前往定点医院咨询暴露后预防用药（PEP），越早服用效果越好。 一时的侥幸，可能毁掉的是两个甚至更多人的一生。守住法律和健康的底线，既是对他人负责，也是对自己负责。

很多人都没注意到，BNB 在 7 月份将进行第 36 次季度销毁。作为 holder，今天聊一聊 binancecoin:native 的故事。 今年 4 月 15 号，BNB 刚完成第 35 次销毁，烧掉 156 万枚，按当时价格约 10.2 亿美元，总供应量降到 1.347 亿枚。再往前 1 月份的第 34 次，烧了约 12.77 亿美元。也就是说，BNB 现在保持着每个季度烧掉十亿美元级别的节奏，并且会一直烧到总量只剩 1 亿枚为止。 这个机制是怎么来的？简单过一遍 BNB 这九年。 2017 年，币安通过 ICO 发行 2 亿枚 BNB，发行价约 0.15 美元，白皮书承诺每季度拿利润的 20% 回购销毁，烧掉一半为止。这就是销毁机制的起点。 2019 到 2020 年，币安推出了自己的公链（现在的 BNB Chain），正好赶上 DeFi 爆发，BNB 从交易所折扣券变成了整条链的 gas 币。这是它价值逻辑最重要的一次升级：需求不再只来自手续费折扣，而是来自整条链的使用。 2021 年牛市里 BNB 最高涨到 690 美元，较发行价涨了四千多倍。同年 12 月，销毁规则改成了现在的 Auto-Burn 公式，不再挂钩利润（因为市场总拿销毁量倒推币安赚多少），改成跟币价和出块量挂钩。 2022 到 2023 年是至暗时刻：跨链桥被黑损失约 5.7 亿美元，币安跟美国司法部和解认罚 43 亿美元，CZ 辞职认罪，当时很多人觉得 BNB 要完了。结果 2025 年剧情反转，特朗普赦免了 CZ，链上月活从年初的 3600 万涨到 5810 万，10 月 13 日 BNB 创下 1,370 美元的历史新高。 现在是 2026 年年中，BNB 从高点回落到 600 美元附近，跌了大概 55%。对我来说是一个比较好的上车点位，目前我的成本价控制在了 530。 目前的利好主要有2个方面。第一，ETF 通道打开了。2026 年 5 月 28 日，VanEck 的现货 BNB ETF，代码 VBNB，在纳斯达克上市，是美国第一只，Grayscale 也在 1 月递交了同类申请。这件事最大的意义是美国的退休账户和普通券商账户第一次可以合规买到 BNB，后面的路 BTC 和 ETH 的 ETF 已经走过一遍了。 第二，链上基本面是比较扎实的。BNB Chain 上现在有超过 137 亿美元的稳定币、36 亿美元的代币化资产RWA，日活地址 196 万全链第一。链上每笔交易都要消耗 BNB 当 gas，其中一部分按 BEP-95 当场烧掉。 第三，供给在单向收缩。九年从 2 亿枚烧到 1.347 亿枚，链上可查、不可逆，烧到 1 亿枚后供给基本锁死。 最后说回 7 月这次销毁。 其实现在就能大致算出第 36 次销毁的量，因为公式是公开的，大概率还是 150 万枚上下、按现价约 9 到 10 亿美元的量级。所以销毁公告本身不会有惊喜，它只是把供给端的剧本照着念一遍。真正决定远期的是需求端。 作为 holder，说几个我实际在盯的数据，也是我自己的操作依据。 第一个是 VBNB 的净流入。ETF 是这轮周期最大的增量资金入口，BTC 和 ETH 都验证过一遍了。。 第二个是链上的钱。稳定币和 RWA 的规模比月活难刷量得多，现在分别是 160 亿和 36 亿美元，DefiLlama 上随时能查。这两个数持续往上走，说明链上有真实生意。不过现在是熊市，也不能太依赖这两个指标。 第三个是币安本身。BNB 的底层逻辑就是币安这家公司，买 BNB 约等于买币安的预期。 还有一点我很看重，就是烧到 1 亿枚之后呢？ 官方明确说过，1 亿枚这个目标只约束季度 Auto-Burn，达到之后季度销毁停止，但 BEP-95 会无限期继续。也就是说 BNB 的总量最终会跌破 1 亿枚，只是速度慢得多。从季度一大把变成每笔交易一小撮。所以 1 亿枚之后，BNB 会变成一个纯通缩资产，通缩速度直接等于链上活跃度。 我自己的做法是 600 以下持续定投。只要供给每个季度都在收，上面三个需求指标目前都在往上走，那从高点回撤 55% 对我来说就是机会而不是风险。

Recursion Pharmaceuticals（NASDAQ: RXRX）短线交易笔记 视角：事件驱动 / 平台型生物科技 截至：2026年10月5日（最近收盘约 $4.12，2026年10月2日） 核心判断： 未来 4–8 周的股价弹性几乎完全取决于 REC-4881 在 FAP 上的增量 Phase 2 数据，以及 FDA 对注册路径的反馈是否“可解读为有明确终点”。 平台合作（Genentech、Sanofi、Tempus）能提供叙事支撑，但短期内难以单独重估。现金跑道到 2028 年初，稀释压力暂时后置，高空头仓位放大了数据日的双向波动。 1. 快照 项目数据 股价 / 市值约 $4.12 / 约 $22 亿 52 周区间$2.77–$7.18；近一年约 −25% 现金（2026-06-30）$5.57 亿（含受限现金） 跑道当前计划下至 2028 年初，且未假设新增融资 2026 现金运营费用指引下调至 <$3.75 亿（较 2024 年同口径约降 40%） Q2 收入 / 净亏损$770 万（低于预期）/ $1.31 亿 合作现金流入累计超过 $5 亿首付款与里程碑 卖方态度分歧大： 摩根士丹利 Equal-weight、$5.30； Needham Buy、$8； 综合目标价大致在 $7–$8 数据来自公司 Q2 业绩与投资者材料、卖方更新及行情汇总。 2. 投资逻辑 RXRX 卖的是“Recursion OS 能反复产出可临床验证资产”。目前唯一接近可定价的内部证明是 REC-4881；其余肿瘤管线仍处早期安全性阶段，合作方里程碑是现金与可信度，不是近端收入。 3. 短期股价刺激因素（按交易相关性排序） 催化剂 A：REC-4881 Phase 2 增量数据（最高优先级） 时间：2026 年 11 月，CGA-IGC 年会。 公司指引在 Presidential Plenary 报告额外 Phase 2 安全性与疗效；外部日历指向 11 月 2 日前后。 资产：变构 MEK1/2 抑制剂，适应症为家族性腺瘤性息肉病（FAP）。公司称目前无获批疗法，可及患者口径 >5 万。 已公开基线：中位息肉负荷在第 13 周下降约 43%、第 25 周约 53%，并强调起效快、有持续性。这是市场目前给“平台首次临床验证”的主要依据。 交易含义： 上行：更长随访仍维持或加深息肉下降、停药后反弹可控、皮疹等 MEK 类毒性可管理、≥18 岁队列与剂量优化队列不破坏疗效故事。 下行：效应量衰减、安全性迫使降剂量、样本量过小无法外推。FAP 终点本身非传统肿瘤 OS/PFS，市场对“息肉负荷”能否转化为注册终点本就存疑，数据只要不够干净就容易被当成“有信号但不可注册”。 催化剂 B：FDA 注册路径更新（与 A 绑定，可能同季或略晚） 时间：公司指引 2026 年下半年、年底前给出 FDA 沟通更新。上半年已启动讨论。 管理层口径：在考虑类似无进展生存的终点框架，并推进剂量优化。 交易含义：这是比又一组息肉百分比更能改变 12 个月目标价的事件。若 FDA 接受以息肉负荷或相关替代终点走向注册性试验，估值会从“平台期权”切向“稀有病资产 NPV”。若要求随机、更长随访或更硬终点，时间表和费用都会后移，短线通常先跌再看。 催化剂 C：REC-1245 追加 Phase 1 剂量爬坡数据 时间：2026 年下半年。 资产：口服 RBM39 降解剂，用于生物标志物富集的实体瘤和淋巴瘤；早期 16 例未见 DLT，并有靶点结合信号。 交易含义：中等。安全窗扩大或看到初步活性会加分，但 Phase 1 单药爬坡很难单独把 $22 亿市值再抬一个台阶。更可能作为“平台能做 first-in-class”的辅证。 催化剂 D：REC-7735 首次人体启动 状态：PI3Kα H1047R 突变选择性抑制剂已获 IND clearance，Phase 1/2 计划 2026 年下半年启动，针对特定 PIK3CA H1047R 突变实体瘤。 交易含义：偏情绪。启动本身通常是小幅正面；真正定价要等 2027 年以后的安全性/PK。对喜欢“AI 设计分子进临床”叙事的资金有用，对基本面资金有限。 催化剂 E：合作方里程碑与数据合作 已落地：2026 年 8 月 Genentech 将合作中首个此前未探索的神经科学靶点 option 进早期发现，是平台“能产出新靶点”的外部验证，但距离临床仍远，单项目潜在里程碑口径超过 $3 亿。 Sanofi：未来约 12 个月有开发候选或后期发现里程碑的可能，时间不精确。 Tempus：2026 年 9 月 21 日把数据许可延至 2029 年 11 月，并新增 RNA foundation model 许可。对数据护城河是正面，对股价通常是一天级别的反应。 交易含义：低到中。适合在数据真空期托底叙事，很难替代 11 月的临床读出。 催化剂 F：Q3 业绩（11 月 4 日，市场预期盘前） 关注点不是 EPS，而是现金消耗是否仍指向 2028 年初跑道、费用指引是否再下调、以及管理层是否在电话会上预热 CGA-IGC 数据。 收入继续依赖合作确认节奏，Q2 已出现大幅低于预期（$770 万 vs 约 $1,200 万），再 miss 的杀伤力有限，除非伴随烧钱加速。 交易结构因素：空头与流动性 二级资料将空头比例放在约 33% 附近，并列入高空头观察名单。若 11 月数据明确超预期，轧空会放大涨幅；若数据平淡，高空头不是保护，只是下跌时的卖压来源之一。 日均成交活跃，事件日跳空常见。近月股价在 $3.7–$4.3 一带震荡，距离 52 周低点不远，下行空间受现金（每股净现金大约不到 $1）部分托底，但不是硬底。 4. 情景（未来 1–2 个季度，非目标价承诺） 牛市情景：CGA-IGC 数据维持 ≥50% 量级息肉下降且安全性可管理，同时 FDA 更新被解读为“存在可行注册路径”。股价有条件向卖方中位目标（约 $7–$8）靠拢，高空头会贡献额外弹性。 基准情景：数据方向正确但样本或持续时间不足以消除终点争议，FDA 只给“继续对话”。股价在 $4–$6 区间重定价，平台溢价维持但不再扩张。 熊市情景：效应衰减、毒性限制剂量，或 FDA 明确要求更长、更贵的路径。估值会退回现金加早期管线期权，回测 $3 附近并非极端。 5. 主要风险 临床：FAP 终点监管接受度不确定；MEK 通路毒性（皮疹等）可能限制剂量。 平台折价：市场已多次交易“AI 药物发现”叙事，只有可重复的临床成功才改变折现率。Genentech 选项目前仍是发现阶段。 财务：自由现金流近 12 个月约 −$3.5 亿；跑道到 2028 年初不等于不会在数据前后融资。股本过去一年显著增加。 竞争与执行：肿瘤管线（REC-617 CDK7、REC-3565 MALT1、REC-4539 LSD1）读出大多在 2027 年，近端无法对冲 REC-4881 失手。 6. 结论 短期股价的主交易是 11 月 REC-4881，不是季度财报，也不是又一个 AI 合作新闻。可交易的序列是：11 月 4 日业绩电话会（预热与现金）→ 11 月 CGA-IGC 数据 → 年底前 FDA 路径更新。前一个决定波动方向，后一个决定涨幅能否留下来。 在数据落地前，合理的研究姿态是事件驱动而非平台信仰：上行期权清晰，但下行同样不对称，因为当前市值已经包含一部分“首次临床验证”的预期。

这是一场不可持续的虚假繁荣。 我一直很喜欢香港大学，包括港中文，港科技。但是在我看来，这样的排名上涨，就是指标注水和刷榜的集体胜利。 QS 排名这几年疯狂提升国际化程度和可持续发展的权重。香港高校占尽了地理和体制便宜： 弹丸之地、全英文授课、拼命招国际学生老师。 今年港中文更是直接杀到第 18。 说个笑话，芝加哥大学24，普林斯顿大学27，哥伦比亚大学43，UCLA49。 以前在内地或者国际上，港校什么生态位大家心里都有数。这种纸面跃升带来的直接后果就是文凭含金量被稀释。 HR 也不傻，当满大街都是QS 前 20、前 50的港校毕业生时，排名的溢价很快就会被雇主侧的内部评级（比如看高考线、看本科第一学历）给对冲掉。 排名涨得有多狠，泡沫就有多大。学术声誉和真正的Academic Reputation and Employer Reputation需要几十年甚至上百年的硬实力沉淀。 一旦过几年 QS 再次调整算法权重，或者全球地缘政治导致国际生、国际教师比例下滑，跌下来的时候同样会是断崖式的。 对于看重排名回国就业、考编的人来说，这是黄金红利期，能赶上限时红利赶紧用。 但如果真以为拿着QS榜单上的排名就能在学术圈或顶级外企里的藤校生、美国t30平起平坐，那就是自欺欺人了。

中國民主黨黨校徐文立校長 優秀學員嘉獎令（2026年8月13日） 嘉獎令 （2026年8月13日） 全校未來將領和第一期教官培訓班學員 吾校自2026年5月24日義工同仁創立以來 已經完成了第一期「實戰學習」階段 從7月11日開始了「理論學習」階段 應馬迎來常務副校長推薦 我特授予 韓雲霄 同時授予 胡建華、趙志澤、程建、彭雲龍、許瀛濤、王奕翔 優秀學員獎 （難免掛一漏萬，請諒解） 关于表彰韩云霄先生的申请报告 尊敬的徐校长： 我谨向学院推荐韩云霄先生，并申请对其予以表彰奖励。 韩云霄先生在参与中国民主党全国联合总部（海外）英国委员会各项工作期间，态度认真，积极负责，始终保持较高的工作热情。他不仅积极参与党务工作和街头抗议活动，而且十分重视自身政治理论素养的提高，能够认真学习学院开设的各项课程，积极参加相关学习活动。 韩云霄先生以实际行动展现了良好的责任感、进取精神和组织意识，在工作和学习方面均表现突出。为肯定其努力，鼓励其继续进步，同时发挥先进典型的示范作用，我建议学院向韩云霄先生颁发“优秀学员奖”或相应荣誉证书，以资鼓励。 以上申请，恳请徐校长审议批准。 此致 敬礼！ 推荐人：马迎来 日期：2026年8月11日 Yunxiao Han 韩云霄 @leoefgf · 8月8日 回覆 @xu_wenli 感謝徐校長的勉勵！榮譽是鼓勵，更是責任。我們會記得前輩走過的路，接過這份責任，繼續為自由、民主與中國的未來努力。致敬前輩！ 徐文立 於 2026年7月10日週五 下午4:01寫道： 深謝！ Xiao Han 於 2026年7月10日週五 下午3:41寫道： 尊敬的校长，恩师： 您好！ 值此八十三岁寿辰之际，谨向您致以最诚挚、最美好的祝福！八十三载春秋，阅尽人生风雨，积淀了智慧与慈爱，也凝聚了无数美好的回忆。您的勤劳、善良、宽厚与坚韧，始终是晚辈学习的榜样。 此致 敬礼！ 您的学生：韩云霄 韓雲霄佳文品賞 寄件者： 徐文立 <@gmail.com> Date: 2026年7月9日週四 下午11:13 Subject: Re: To: Xiao Han <@gmail.com> 深謝！ Xiao Han 於 2026年7月9日週四 下午7:寫道： 尊敬的徐校长： 早上好！我是来自英国的新学员韩云霄！6月4日经歐洲马迎来主席介绍加入了中国民主党。我很荣幸能成为您的学生，并有机会聆听您的教诲！ 作为一名刚接触政治、仍处于政治启蒙阶段的新人，我还有很多需要学习和提高的地方。下面将我的三篇演讲稿按时间、地点和主题整理如下，希望您给予指导！ 6月20日台湾民主两周年纪念活动演讲稿 地点：伦敦帝国理工学院 主题一：中国跨国镇压离我们有多远？ 主题二：台湾独立：台湾的未来应该由台湾人决定 7月1日反对中共民族团结进步法抗议活动演讲稿 地点：香港特别行政区政府驻伦敦经济贸易办事处门前 主题三：揭穿中共《民族团结进步法》的阴谋 下面是演讲稿具体内容： （一）中国跨国镇压离我们有多远？ 各位同学、各位朋友： 大家好！ 很多人听到“跨国镇压”这个词，可能会觉得这是国际政治，是外交官和政府之间的事情，离我们的生活很远。但我想问大家一个问题：如果你来到英国读书、工作或者定居，你觉得自己应该拥有什么权利？ 我相信大多数人的答案都一样：可以自由表达意见，可以参加和平集会，可以批评政府，也可以支持政府，而不用担心有人因为你的政治观点来威胁你。 然而，对于像我们来自中国、香港、新疆、西藏等背景的人来说，事情并没有那么简单。 2022年，在英国曼彻斯特，一群支持香港民主运动的人在中国领事馆外进行和平示威。结果，其中一名示威者被拖进领事馆范围内并遭到殴打。这件事被现场拍摄下来，也引起英国社会巨大震动。 为什么大家如此关注？因为英国人发现，原来有人即使离开了自己的家乡，来到一个民主国家，仍然可能因为表达政治观点而面临压力和危险。 过去几年，越来越多居住在英国的香港人表示，他们在参加集会后被拍照、被记录身份信息，甚至有人担心远在香港的家人会因此受到影响。 有些学生在校园里参加讨论会时，会担心自己的发言被录下来；有些人接受媒体采访时要求匿名；还有一些人即使来到英国多年，谈论政治时仍然会下意识压低声音。 这其实是一件很不正常的事情。因为一个人离开自己的国家来到英国，本应获得英国法律的保护。英国欢迎来自世界各地的人。无论你支持什么政治立场，无论你来自哪里，只要你遵守英国法律，你就应该有表达观点的自由。 任何人在英国，都不应该因为和平表达自己的观点而受到威胁。如果一个香港人害怕说话，如果一个维吾尔人害怕参加活动，如果一个中国留学生害怕在课堂上表达意见，那么受到损害的不只是某一个群体的权利，而是英国社会一直珍视的自由和法治原则。 跨国镇压真正可怕的地方，不在于它让多少人沉默。而在于它让人们开始自我审查，让人们觉得“还是别说了”。当恐惧跨越国界的时候，自由就会开始退缩。因此，面对这一问题，我们不需要仇恨任何国家，也不需要敌视任何民族。我们需要做的，是坚持一个简单而重要的原则：在英国，每个人都应当能够自由地说话、自由地思考、自由地参与公共生活，而不必担心来自任何外国政府的压力。 谢谢大家的聆听！ （二）台湾独立：台湾的未来应该由台湾人决定 大家好！ 今天我想和大家谈谈一个一直充满争议的话题——台湾独立。 很多人在讨论台湾问题时，总是在谈历史、谈政治、谈国际关系。但我认为，我们可能忽略了一个很简单的问题：一个地方的未来，应该由谁来决定？是由生活在那里的人决定，还是由其他人替他们决定？答案应该很简单：台湾的未来，应该由台湾人民自己决定。台湾有2300多万人，他们在那里出生、成长、工作、纳税，也承担着这片土地的未来。既然如此，他们理应拥有决定自己前途的权力。 今天的台湾，拥有自己的政府、军队、货币、护照和选举制度。台湾人选出自己的领导人，决定自己的政策，过着自己的生活。对于很多台湾人来说，他们完全可以主导自己的未来，而别人无权规划他们的未来。 既然台湾社会已经发展出自己的民主制度，那么台湾未来要怎么走，也应该通过民主的方式，由台湾人民自己来决定。 有人会问：为什么会有越来越多台湾人支持这样的想法？原因很简单，因为绝大多数年轻人，从出生开始就在台湾长大，他们接受台湾的教育，参与台湾的选举，对他们来说，“台湾人”不仅仅是一个地理概念，更是一种身份认同。他们希望自己的声音被听见，希望自己的选择被尊重。 台湾的未来，不应该通过武力决定，而应该通过和平、民主和人民意愿来决定。因为真正重要的，不是别人希望台湾变成什么样子，而是生活在台湾的人希望自己的未来是什么样子。 谢谢大家的聆听！ （三）揭穿中共《民主团结进步法》的阴谋 今天是想和大家分享一下就中共颁布并于7月1日生效的《中华人民共和国民族团结进步促进法》，它对我们这些海外的民主人士、华人群体以及外国公民的影响！ 中共将于2026年7月1日正式实施《中华人民共和国民族团结进步促进法》。这部表面上高喊「铸牢中华民族共同体意识」的法规，实则暗藏极具侵略性的第 63条「境外适用条款」。该法将中共的管辖触角强行延伸至中国境外，形同向全球发放了「跨国镇压」的合法许可证，引发国际社会强烈不满和恐慌！ 这部法律把热爱共产党放在首位！它要求我们要向孩子们灌输赞扬共产党、歌颂共产党的思想！ 它要求少数民族学校及所有的教育机构，必须以国家通用语言文字为标准的教学方式，这是中共通过民族团结进步法，让它的汉化政策全面合法化的阴谋！这对于少数民族而言，是一个灾难性的法律，因为它彻底抹杀了少数民族的语言和文字！ 它要求任何的组织和个人，都不得以文字、图片、广播、音频和视频等方式，制作和传播所谓破坏民族团结进步的信息和内容，中共所谓的任何组织和个人，包含了全球华人和其他任何国家的公民，这是明显的霸权主义！ 中共所谓的坚持宗教中国化，实际情况就是让寺庙的和尚升国旗，道家的道士唱国歌，基督教的教徒不知是信仰耶稣、还是信仰马克思、列宁？ 说一句「支持台湾」就被入罪，该法本质上是为中共武统台湾铺路。未来不论是台湾人或外国人，只要在海外公开表态支持台湾、反对中共吞并，都可能被中共强行冠上“制造民族分裂”的罪名，面临跨国通缉与法律追究！ 全球华人和民主人士集体遭殃，该法对全球自由言论进行了直接恐吓。 未来只要在海外社群媒体上批评中共的西藏、新疆少数民族政策，或宗教压迫，都将直接落入这部恶法的惩治范围，在境外将面临被定罪甚至被抓捕的风险！ 合法化「海外秘密警察」，国际社会强烈质疑，习近平政府在透过《香港国安法》测试国际底线后，如今又推出新的恶法，企图为其在全球53个国家设立的102个「海外秘密警察据点」提供正当的执法依据，全面升级法律战！ 这部新法的出台,暴露出中共极权统治的无限膨胀与内心的极度恐惧。当对内高压统治已无法维持政权稳定时，中共选择将极权黑手伸向国际自由社会。这种将跨国镇压「合法化」的无耻行径，不仅践踏了他国的国家主权，也对美、日、台等民主国家的言论自由与人身安全构成了威胁！ 共产党下台！习近平下台！ 香港独立！台湾独立！ 谢谢大家！ 徐校长，恳请您在百忙之中拨冗阅览，并对演讲内容、逻辑结构、表达方式以及存在的不足提出宝贵意见和建议。我希望能够不断学习、持续改进，提高自己的表达能力和对公共议题的理解。 非常期待您的指导！ 学员韩云霄 2026年7月9日 英国 （韩云霄提供照片） ********* 有關胡建華 JH 於 2026年7月13日週一 上午2:14寫道： 我预言，这次将产生重大历史意义，未来一定会碾压浙江南湖那条游船! 让它沉入历史湖底! 留此言证，拭目以待! 中国民主党学员: 胡建华 2026年7月13日 JH H 于 2026年7月13日周一 08:05写道： 谢谢校长，收到(总字004)(实行令)， 这次的完整规划，若落实到位，将为未来夯实完整坚实的基础，不会继续过去松垮混乱的局面，开创全新的局面，结束过去四分五裂的派内之爭，脱颖而出，重新凝聚成一股强大的力量，将会重新竖起中国民主党的大旗，成为标志性旗杆! 宛如移民入境美国第一眼看到的是自由女神! 学员: 胡建华 JH H <@gmail.com> 于2026年7月5日周日 09:16写道： 谢谢校长！ 这段时间以来，从您这里我学到了很多过去并不了解的历史知识。对我来说，这不仅是一种难得的机遇，更是一份沉甸甸的责任。我希望尽快学习和了解更多历史资料，努力形成自己基于事实的认识，并把这些认识分享给身边的人，尤其希望能让国内更多的人接触到不同的信息来源，拥有独立思考和判断的机会，而不是仅仅接受单一叙事。 我知道，一个人的力量十分有限，很难改变什么。但我也相信，思想和认知具有传播的力量。如果越来越多的人愿意主动了解历史、独立思考、理性交流，并把新的认知不断分享给身边的人，那么这种“人传人”的传播方式，终将汇聚成巨大的社会力量。正如古人所说：“星星之火，可以燎原。” 我认为，中国未来如果发生深刻的社会变革，推动力量未必会像历史上一些革命叙事那样“农村包围城市”，更有可能是知识、信息和观念首先在城市中不断传播，再逐渐扩散到更广泛的社会群体。这种变化不是依靠暴力，而是依靠思想、教育、信息和公民意识的不断积累。 在我看来，经过长期的政治宣传和意识形态教育，许多人已经形成了较为固定的思维方式。与此同时，民族主义情绪、对外部世界的戒备心理，以及“强者生存”的社会观念，也在一定程度上影响着人们看待问题的方式。要改变这些根深蒂固的观念，并不是一件容易的事情，它远比改变一种生活习惯或社会风俗更加困难，因为真正需要改变的是人的认知结构和思维模式。 长期以来，在单一信息环境下，很多复杂的社会问题容易被简单归因于外部因素，而社会内部的问题往往得不到充分讨论。与此同时，人与人之间的相互指责、相互对立，有时会使社会矛盾更多地停留在普通人之间，而忽略了制度、治理和公共政策等更深层次的问题。这种现象容易导致社会资源被内耗，公众也难以形成更多的理性讨论与合作。 我始终认为，一个社会真正的进步，不是建立在仇恨和对立之上，而是建立在事实、理性、自由讨论和彼此尊重之上。只有越来越多的人愿意了解历史、尊重事实、保持独立思考，不盲从、不轻信，也不轻易否定不同观点，社会才有可能逐步形成更加成熟的公民意识。 我相信，历史终究会回归事实，思想终究会走向开放。每一个愿意思考、愿意学习、愿意传播真实信息的人，也许都只是微弱的一点光，但无数点微光汇聚在一起，就有可能照亮未来。 第一期学员： 胡建华 2026年7月5日 ********** 有關趙志澤 於 2026年8月3日週一 下午9:14寫道： 謝謝志澤深入、全面的理解！ 赵志泽Zhao Zhize 於 2026年8月3日週一 下午8:32寫道： 校长您好！ 我是学员赵志泽，我认真学习了本期《徐文立与“第三共和”》教材。读完以后，我对“第三共和”这一政治主张的历史脉络和核心含义有了更清楚的认识。 教材中提到，“第三共和”并不是简单否定中国过去的历史，而是把近代中国追求共和、宪政和民主的历程连接起来。它既“追随辛亥革命诸先贤开创的亚洲第一共和”，也“尊重一九四六年制宪国大确立的第二共和”，并在此基础上提出建设“自由富裕、人权平等、宪政民主的中国第三共和”。我认为，这种表达的重要之处，在于它强调了历史的承接，而不是把民主建设理解为完全从零开始。 教材还特别分析了“追随、尊重、励志建设”这几个词的递进关系。对第一共和使用“追随”，体现的是对先贤和共和精神的继承；对第二共和使用“尊重”，体现的是对宪政法统和历史成果的承认；对未来则使用“励志建设”，说明最终目的不是停留在纪念历史，而是要付诸实际行动。我觉得这三个词虽然简短，却把过去、现在和未来的关系表达得很清楚。 我个人最认同的一点，是教材所说的政治纲领应当重视“最大公约数”。民主事业如果只停留在少数人的语言和立场中，就很难形成广泛力量。“第三共和”试图把第一共和和第二共和的支持者团结起来，并以自由、人权、平等、宪政和民主作为共同目标。这让我认识到，政治理想不仅需要坚定，也需要包容，需要寻找不同群体之间能够共同接受的基础。 教材中还介绍，这一思想是在极其艰难的监狱环境中形成的，后来又在二〇〇七年中国民主党海外第一次党员代表大会上得到确认。对我来说，这也说明一个政治理念能否长期存在，不只取决于口号是否响亮，更取决于它是否经过长期思考，是否能够回应中国民主转型中的现实问题。 学习完这期教材后，我更加体会到，民主不仅是一种愿望，也需要清楚的历史认识、明确的政治目标和能够团结多数人的纲领。今后我会继续认真学习党校教材，加深自己对中国民主运动、宪政和政党建设的理解。感谢校长整理和分享本期学习内容。 ********* 有關程建 徐文立 <@gmail.com> 於 2026年7月10日週五 下午4:05寫道： 極好！極為重要！ jian cheng 於 2026年7月10日週五 下午3:44寫道： 尊敬的徐文立校长： 您好！ 通过这段时间的学习，我一直在认真研读您此前提供给我的学习材料，并系统地了解了民主党的发展历史。在整个学习过程中 （引人深思），让我产生了许多新的认知，因此特写下这封信，向您汇报一下我的学习心得。 在研读这批材料期间 ，我有一个非常深刻的感受：材料中记录的历史脉络、细节与真实情况，同目前网络上公开流传的各种信息和言论，存在着极大的差异。 网络上的信息往往流于碎片化、表面化，甚至存在不少断章取义或带有偏见的解读；而您提供的学习材料则更加严谨、立体，还原了许多鲜为人知的历史背景和关键决策。这种强烈的对比让我触动很大，也让我意识到，如果仅仅依靠网络搜索来了解民主党史，极易产生偏听偏信的误解。 这次的学习及时帮我澄清了许多过去模糊、甚至错误的看法，使我能够站在更宏观、更客观的角度，去理解民主党的初心、走过的曲折道路以及沉淀下来的历史经验。这也让我深刻体会到，珍贵且真实的文献记录对于我们廓清迷雾、保持清醒认知是多么重要。 非常感谢您抽空为我们准备并提供这些宝贵的学习资料。作为来自安徽的同乡晚辈，看到家乡前辈为民主事业做出的探索，我深受鼓舞。 在后续的学习中，我也会继续保持这种对比与思辨的态度，进一步深化理解。 祝您身体健康，万事顺遂！ 学员： 程建 （安徽同乡） 日期： 2026年7月10日 ********* 有關彭雲龍 Peng Yunlong <@gmail.com> 於 2026年7月3日週五 下午4:18寫道： 尊敬的徐文立校长 您好！ 读后感 读完这份徐文立先生的政治学院教材（8），我心里久久不能平静。这不是一本冷冰冰的历史资料，而是一群老人在铁窗内外用生命书写的坚持与澄清。1998年那场组党运动，像一束突然刺破黑暗的光，却也迅速招致了最残酷的镇压。文件里反复出现的，是对“投机”“急躁”等指责的回应，以及对历史真相的 painstaking 梳理。 最打动我的是那些老同志的互相印证。陈树庆的道歉、刘贤斌的“历史关头当仁不让”、王建军的波浪理论分析……他们没有把失败简单归咎于某个人，而是放在中共一党专制的必然逻辑里去理解。江泽民那段“必须立即制止在萌芽状态”的讲话，像一把冰冷的刀，赤裸裸地暴露了极权对任何组织化反对力量的恐惧。无论用“筹委会”还是“党部”的名义，结果都不会改变——只要触碰党禁，镇压就是注定的。这让我突然明白，1998年的行动不是莽撞，而是背水一战式的勇气。面对武装到牙齿的政权，缓一步可能就永远失去窗口。 徐文立先生在文件里既是当事人，也是历史的守夜人。他承认自己“慢一拍”，却也一步步跟上时代，在牢狱中仍坚持思考中国未来的制度设计——“中华民国联邦”。这让我感受到一种罕见的韧性：不是浪漫的革命激情，而是几十年如一日的清醒与担当。尤其读到海外那些“假民主党”的搅局，更觉得心酸。真正的反对派不仅要在国内面对监狱，还要在自由世界面对伪装的渗透和污名化。这场战斗的复杂性，远超许多人的想象。 这份材料让我重新思考“民主”在中国到底意味着什么。它不是空洞的口号，而是无数人用坐牢、流亡、被污蔑换来的真实代价。那些年逾古稀的老人还在为历史正名，为后人留下教训和旗帜（包括那面双十字星旗），这种精神本身就比任何理论都更有力量。 读完后，我最大的感受是敬畏与惭愧。我们这一代人生活在相对安稳的环境里，常常把民主当话题聊，却很少有人愿意付出他们那样的代价。历史不会被轻易抹杀，真相总会像这些文字一样，一点点浮出水面。希望更多人能看到这份坚持，中国的改变，或许就藏在这样不屈的薪火相传之中。 至此 敬礼！ 学员：彭云龙 ********** 有關許瀛濤 徐文立 < 於 2026年7月7日週二 下午3:47寫道： 極好！謝謝！ willy Rob 於 2026年7月7日週二 下午3:43寫道： 看到中国民主党党校徐文立政治学院，有众多同仁获得嘉奖，感到非常开心。 徐文立先生这一代民主运动参与者，经历了从思想启蒙、民间办刊、公开组党到长期政治迫害的全过程。他们所处的时代，是中国社会重新寻找自由、民主、法治和公民权利的时代。西单民主墙、《四五论坛》以及后来中国民主党的创建，并不是孤立事件，而是中国人在极权体制下争取政治主体性的连续努力。 这种历史传承的核心，不是某一个人的光环，而是一条清楚的政治线索：反对一党专政，主张宪政民主；反对政治恐惧，主张公民权利；反对个人依附，主张组织化、制度化和公开化的政治参与。 对于今天的中国民主党而言，纪念前辈最重要的方式，不是重复口号，也不是把历史变成仪式，而是从历史中提炼方法。过去的经验告诉我们，民主运动不能只依靠激情，必须有组织；不能只表达反对，必须提出建设；不能只依赖少数人的牺牲，必须培养更多能够承担责任的人。 这也是党校建设、干部训练和组织规范化的重要意义所在。中国民主党如果要面向未来，就必须逐步形成稳定的课程体系、清晰的组织纪律、可靠的人才培养机制和面向现实的行动能力。我们需要培养的不只是会发言的人，更是能够写作、沟通、组织、协调、执行和承担责任的人。 今天的海外民主运动处在新的历史阶段。一方面，中共极权统治仍在延续，国内公共空间被高度压缩；另一方面，海外中国人拥有更大的表达空间、组织空间和国际连接能力。因此，海外民主运动不能满足于情绪宣泄，而应当承担起保存历史、训练干部、连接海内外、降低国内参与成本的责任。 徐文立先生这一代人留下的，不只是苦难记忆，也不是简单的道德资本，而是一种政治遗产：公开反对专制的勇气、坚持组织建设的意识、重视理论与制度的能力，以及在长期失败和挫折中仍然不放弃未来的耐心。 我们今天谈传承，就是要把这种遗产转化为新的能力。把历史记忆转化为政治教育，把个人经验转化为组织制度，把海外资源转化为支持国内社会变化的现实力量。 中国民主党的未来，不应只停留在纪念历史人物，而要真正成为一个能够培养人才、形成共识、组织行动、服务中国民主转型的现代政党。只有这样，历史才不是负担，而是根基；前辈的牺牲才不是被反复消费的故事，而是推动后来者继续前进的力量。 前辈对后来者的认了，塑造了这份前赴后继，重新打造出紧密的团队，给中国民运的未来打下基础。 ********** 有關王奕翔 2026年7月9日週四 下午3:10 Subject: 深謝！王奕翔！: 【投稿】恶法治下的文明黄昏：论《民族团结促进法》 深謝！王奕翔！ yuanzhang li 於 2026年7月9日週四 下午2:02寫道： 徐文立先生： 您好！针对近期强推的《民族团结促进法》，我撰写了以下文章，现呈交阅览。 恶法治下的文明黄昏：论《民族团结促进法》的同化暴政与自由抗争 在中国，所谓的“民族团结”叙事早已脱离了单纯的文化融合与平等互助，演变成为了一部关于极权体制如何将多元文化工具化、将少数民族家庭炼狱化的悲剧长卷。在这里，每一个独特的母语、每一种传承的信仰，都可能在权力的黑箱中被标记、被清洗、甚至被强行剥夺。 一、 权力的黑箱与文化身份的“耗材” 在习近平主政的政治生态下，极端民族沙文主义与极权控制的结合，使得少数民族地区成为了人权侵犯的重灾区。新推行的《民族团结促进法》打着“促进与融合”的旗号，实质则是将党权凌驾于各民族宪法权利之上的法律凶器。外界对于强迫同化、文化消杀的质疑始终未被解答，而这种怀疑并非空穴来风：在这片缺乏司法独立、完全由党权主导的土地上，独特的民族认同和宗教信仰被广泛怀疑成了体制试图抹去和清洗的隐性源头。 这是一种彻头彻尾的制度暴行。当少数民族的文化身份被视作政权的“消耗品”或“不稳定因素”时，权贵阶层通过这套法律体系获取所谓的“大一统”延续，而亿万同胞则被困在虚假的“民族大家庭”谎言里。这种操作不仅是对人类文明的亵渎，更是在向每一个公民释放一个残酷的信号：在暴政面前，任何群体的文化尊严和生存权利都只是权力的附属品，随时可能被抹杀以换取体制的“绝对稳定”。 二、 骨肉分离的炼狱与文化根基的绝望 这场制度悲剧的最前线，是无数破碎的少数民族家庭。在强制推行单一语言教学、强行设立寄宿制学校切断血脉传承的压迫下，当孩子被强行剥夺母语和信仰，父母为了那家庭生存的一线生机，不得不低头哀求、倾尽毕生积蓄，却发现自己始终处于权力分配链条的底端。 人们的绝望是纯粹的，他们无法理解为何自己的文化根基在某些人眼中如此低贱；父母的绝望则更为深重，那是一种在权力碾压下，明知前方是文化灭绝的深渊却不得不为了孩子生存而强行跨入的无能为力。当父母被迫在“坚守民族尊严”与“孩子未来生存”之间做出非人抉择时，这种痛苦不仅是身体的煎熬，更是精神的崩溃。极权统治者利用这种绝望，将家庭拆解，让原本纯粹的亲情在文化清洗与权力勒索中腐蚀殆尽。 三、 铁幕下的“大熔炉”与沉默的代价 在这个体系中，官方的宣传机器不断高歌“民族团结一家亲”的盛世和谐，却严密坚锁了强迫劳动、强行改造和文化消杀的真相。这种系统性的沉默，本身就是对社会良知的持续阉割。当民众因恐惧而不敢质疑、不敢追问那数百万被强制改变生活方式、被剥夺言论与信仰自由的同胞究竟面临何种灾难时，暴政的铁幕便在每一次沉默中变得更加坚不可摧。 但我们要清醒地认识到：这种窒息的“强迫同化”并非命中注定，而是由于暴政的存在。只要权力的运作始终处于阴暗的黑箱，只要民族的价值始终取决于对政治的绝对忠诚而非普世价值，那么每一部恶法的出台、每一个家庭的破碎，都将成为这套极权体制运行的注脚。 四、呼吁结束强制同化，还多元以尊严我们不能再在恐惧中退缩，不能再对这种将公民视作“体制零件”和“同化指标”的罪恶保持沉默。这不仅是某个单一族群的灾难，更是全体追求自由的公民共同面临的防线——当一个民族的语言被强行消音，全体国民的言论与思想自由便已名存实亡。 为此，我们必须在历史的审判席前发出最严正的抗议，坚决要求立即废除一切限制少数民族语言使用、剥夺宗教信仰自由的强迫性恶法。那些割裂家庭、异化人性的寄宿制洗脑机构必须无条件解散，将抚养权与教育选择权完完全全还给父母。同时，必须打破权力对民族区域的资源掠夺，让多元文化在真正独立的司法护航下重获新生。 没有任何法律能战胜文明的生命力，没有任何暴政能锁死自由的灵魂。为了那些在恐惧中失声的同胞，为了让我们共同的未来不再是一片荒芜的文化沙漠，我们在此发出坚定的誓言：誓与极权同化抗争到底，直至自由与多元的光芒重新照亮这片土地的每一个角落！ 学员：王奕翔 2026年7月9日