【北京見聞：機器人把脈、推拿 北京服貿會展示“未來醫療”新圖景】 AI移動醫療車“裝”下一座微型醫院、智慧診療儀實時生成健康報告、抓藥機“看”處方精准識別藥材......這並非科幻電影，而是2026年中國國際服務貿易交易會（下稱“服貿會”）上的真實場景。今次服貿會在北京首鋼園舉行，在7500平方米的健康衛生服務專題展區，多款前沿科技首次亮相，未來醫療正加速走進現實。 今年該專題展首設“未來醫療科技產業前沿展區”，匯集8家精准醫療、細胞治療領域創新型企業。杭州虛之實科技有限公司展出的VR認知肢體康復系統，通過採集腦電波、眼動等多模態數據，結合打乒乓球、超市購物等100多個場景，可用於ADHD（專注力不足或過度活躍症）及長者康復訓練。一位觀眾現場體驗後說：“形式很新穎，但評分機制還可優化。”（來源：香港新聞網） 詳情：

这种理由也想得出来，采集细胞？ 据警视厅透露，来自台湾的医师范育仁嫌疑人，涉嫌于今年6月在其担任院长的“荻窪国际医院”内，对一名20多岁的女性实施了性暴行。 据悉，范嫌疑人涉嫌对前来就诊的女性声称“要不要做个妇科检查？”，随后实施了性暴行。 因对检查过程产生怀疑，该女性向警视厅进行了咨询，从而使本案浮出水面。 面对调查，范嫌疑人否认了指控，声称“为了采集细胞，我是作为诊疗的一环来进行操作的”。

谷氨酰胺或可减轻脂肪肝炎症 2026年9月18日，美国辛辛那提大学团队在《细胞代谢》发表最新研究。 研究发现，补充谷氨酰胺，可以提升肝脏内谷氨酰胺浓度，选择性抑制肝脏CD4+T细胞的促炎作用，减轻肝脏炎症反应，降低肝损伤，缓解代谢相关脂肪性肝病（MASLD）的严重程度。 简单来说，肝脏里过度活跃的免疫炎症，是脂肪肝进展的重要推手，而谷氨酰胺能够调节这一免疫代谢过程。 ⚠️重要提醒：这是实验室研究成果，不等于口服谷氨酰胺补剂就能直接用来治疗脂肪肝。 该结论还需要更多人体临床试验验证，不能自行购买谷氨酰胺保健品当作药物使用，已有肝病患者务必遵从医生诊疗方案。 哪些食物富含谷氨酰胺？ 谷氨酰胺本身是人体可以合成的氨基酸，同时大量存在于日常食物中： 肉类：牛肉、猪肉、鸡肉等瘦肉 ​ 水产：鱼虾贝类 ​ 乳制品：牛奶、酸奶、奶酪 ​ 植物类：菠菜、卷心菜、豆腐等豆制品 饮食建议： 1. 每餐安排一份优质蛋白，如鱼、瘦肉、蛋或豆制品。 2. 素食者多吃豆腐、豆浆、扁豆、坚果。 3. 整体遵循地中海饮食：多蔬果、全谷物、鱼类、橄榄油，少精制糖和饱和脂肪。 4. 不盲目大剂量补谷氨酰胺，是否需要补剂请咨询医生。 护肝不只是“少吃油”，吃对蛋白质，也可能帮肝脏免疫“灭火”。

你能想象吗，为卡戴珊家族做IVF的明星诊所，竟然在一年左右发生了2起骇人听闻的事故！ 第一次，16枚胚胎被当作垃圾扔掉。 第二次，培养箱接错气体，多个家庭的胚胎被毁。更令人不寒而栗的是：根据受害者指控，诊所事后还试图欺骗，并哄骗受害者签署免责和“禁言”协议。 这就是生殖医疗集团 - Reproductive Partners Medical Group（RPMG）的故事。 2023年10月，Marissa Calhoun和Stephen Castaneda正在这家诊所的比华利山庄店（就是所谓卡戴珊家族去的那家，我也去过）等待16枚受精卵继续发育。 Marissa从2021年开始，经历了三次痛苦的取卵。对这对夫妻来说，这些胚胎不只是细胞，而是他们未来孩子的全部希望。 几天后，诊所打来电话。 根据他们后来提交的诉状显示，一名员工把胚胎放入培养箱前，忘记在培养皿上贴标签。之后，工作人员取出这个无法识别的培养皿，直接扔进了垃圾桶。 RPMG诊所承认发生了事故，称这是一次“令人遗憾、非故意且孤立的事件”。 夫妻二人于2024年起诉RPMG。诉状还称，他们要求诊所提供完整记录，拿到的资料却只到胚胎被丢弃之前为止。这起诉讼后来在2025年11月被双方以“不得重新起诉”的方式撤销，公开文件没有说明是否达成和解。 如果故事停在这里，人们或许真的会相信：这是一次极端、孤立的失误。 但2026年，RPMG又出事了。 这一次，地点是其Torrance胚胎实验室。三对加州夫妻在诉讼中指控：实验室的培养箱被接上了一罐含有错误气体混合物的气罐，导致正在培养中的胚胎被毁。 气体供应商Linde也成为被告。 然而，最值得关注的还不只是技术错误。 根据2026年7月提交的诉状，事故发生后，RPMG还曾隐瞒实情，只是告知患者说，她们的胚胎停止发育，并试图让受影响的患者签署责任豁免书和non-disparagement agreement—不贬损协议。 换句话说：一旦签署，患者可能失去追究责任的权利，也可能无法公开讲述自己的经历。 这简直就是IVF行业典型的“黑洞”，因为患者很难得知自己的胚胎失败到底是自身原因还是诊所或者实验室出现技术问题。 那这件事情是如何被发现的呢？ 好几对同时在这家诊所的患者，因为胚胎都失败了，而开始私下交流和compare notes， 才发现原来这么多人都在这段时间失败了，而且被诊所要求签额外的文件。于是，三对夫妇联合起来，拒绝签字，并聘请了律师开始调查，才引出了更多的细节。 当然，从法律层面，诊所是否隐瞒了事故原因，或者是否以欺骗方式诱导患者签字；这些仍需等待诉讼披露和法院判断。 但一个值得追问的问题已经出现：IVF实验室是一个几乎彻底封闭的“黑箱”，当事故发生时候，当事人如何获得知情权与保护自己的权益呢？ 患者承担激素、取卵、手术、金钱和年龄带来的全部风险，却无法看到胚胎在实验室里经历了什么。培养液、气体、设备、标签和操作记录，全都掌握在诊所手中。 一次失败，可以被解释为卵子或者精子质量问题。一次胚胎停育，可以被解释为概率。但如果没有诉讼、律师和愿意站出来的患者，我们甚至无从知道：究竟是生命没有自然发育成功，还是有人贴错了一张标签、接错了一罐气体。 真是感谢这些站出来，并公布详情的受害者。 身边很多姐妹都有做IVF， 包括我自己在内，知道这些事故都吓了一跳。除了感慨 - 世界是个草台班子之外，我们可以做的，就是大家抱图，尤其是同一时期，在同一诊所做的朋友，大家除了可以一起鼓励，还可以compare notes, 就像第二起事故中的couples那样，当然，希望大家都遇不上这些倒霉事儿！

AI医疗3只“最可能十倍”的美股（按非对称性+平台潜力排序）： $RXRX、 $ABSI、 $TEM。 这三只都是纯美股、可直接买，且属于计算制药/AI诊断核心方向。 十倍股的核心逻辑是：当前市值够小 + 平台有数据/技术护城河 + 临床或商业化催化剂明确 + 成功后市场空间巨大。大市值工具股（ILMN、TMO、DHR、NVDA等）或已经跑起来的诊断龙头（NTRA约600亿、GH约220亿）十倍难度高很多。 1. RXRX（Recursion Pharmaceuticals）——首选十倍候选 •当前市值：约22亿美元（2026年10月数据）。 •核心逻辑：最完整的AI原生药物发现平台（Recursion OS = 大规模自动化实验室 + 海量细胞图像/多模态数据 + ML模型）。与Roche/Genentech、Sanofi、Bayer等有重大合作，潜在里程碑超过10亿美元。 •催化剂：REC-4881在家族性腺瘤性息肉病（FAP）中已有积极Phase 2数据（息肉负担显著下降），正在与FDA讨论注册路径；其他肿瘤项目也在推进。现金跑道已延伸至2028–2029年。 •十倍路径：如果平台真正产出多个临床成功资产或高价值授权，从20亿基数直接重估到200亿+完全有可能。多家分析将其列为AI制药中最具不对称性的标的之一。 •风险：临床失败风险高、收入仍小且波动、高稀释历史。属于“平台期权”。 2. ABSI（Absci）——高弹性AI抗体平台 •当前市值：约17亿美元。 •核心逻辑：生成式AI设计全新抗体（Origin平台），强调“从设计到IND更快、更便宜”。领先项目ABS-201（抗催乳素受体抗体）正在做雄激素性脱发（AGA）的Phase 1/2a，市场空间巨大，同时向子宫内膜异位症等适应症扩展。 •催化剂：临床数据读出（安全、PK、初步疗效）、潜在合作推进。分析师共识偏强（Strong Buy，目标价有约50%上行空间）。 •十倍路径：单品成功+平台验证即可带来数倍；多适应症落地或被大药企高价授权/收购，十倍空间存在。市值更小，弹性高于RXRX。 •风险：收入几乎可忽略，完全依赖临床与平台验证，波动极大。 3. TEM（Tempus AI）——数据飞轮最强的“相对稳健”十倍候选 •当前市值：约120亿美元。 •核心逻辑：最大规模的多模态临床+基因组数据平台（数百万患者记录），既做肿瘤精准诊断，又向药企授权数据/AI工具。收入增长强劲（历史多季度50%+，TTM已超14亿美元），有清晰向盈利迈进的路径。 •催化剂：数据授权加速、诊断渗透率提升、与更多药企/AI模型合作。 •十倍路径：从120亿到1200亿需要它成为AI医疗/药物研发的核心数据层，并拿走可观的R&D支出份额。比前两只更难，但商业化已验证、下行风险相对更可控，长期复利潜力被多篇文章提及。 其他观察： #PACB（约6–7亿）若长读长测序在AI时代真正抢走份额，弹性极高但基本面更弱；# #DNA（Ginkgo）市值小但目前分析师评级偏负面、增长乏力，不优先。# 重要声明：这些是高风险投机性标的，绝大多数AI制药公司最终无法兑现平台价值。十倍是“可能”而非“大概率”，需要临床/商业里程碑持续兑现。以上基于公开数据与分析（截至2026年10月下旬），不构成投资建议。请结合自身风险承受能力、做足尽职调查，并注意仓位管理与分散。市场变化快，建议持续跟踪财报与临床进展。

南京男子查出胃溃疡，70天后确诊胃癌 50岁的郝先生，4月26日因胃部不适，前往南京远大中医医院就诊，胃肠镜检查诊断为胃溃疡、慢性胃炎伴糜烂。 时隔70天，他在其他医院确诊胃癌，接受手术切除三分之二胃部，癌细胞已出现转移，后续还需完成6‑8次化疗，郝先生质疑该院误诊，提出赔偿，但医患双方未达成一致。 漏诊的两种常见可能： 1. “没取到” 胃癌早期可能表现为凹陷、平坦或不规则的黏膜改变。医生做胃镜时，会用活检钳在可疑部位取几块组织送病理。如果癌变区域很小、位置隐蔽，或取样点恰好避开了癌灶，那么病理报告就会显示“阴性”。 2. “没看到” 取到的组织做成病理切片后，由病理医师在显微镜下判读。如果癌细胞分化很好、与正常细胞差异不明显，或者切片制作过程中存在技术偏差，也可能被误判为良性病变。 这两种情况，在医学上都属于“漏诊”而非“故意误诊”，但对患者而言，代价可能极为沉重。 病理检查也有“盲区” 很多人以为胃镜+活检是“金标准”，但事实上，任何检查都有敏感度和局限性。早期胃癌的检出率，与设备精度、医生操作经验、活检点位和数量、病理科水平都密切相关。即便是三甲医院，也有一定比例的早期癌在初次检查时未被发现。 因此，临床上对于高度怀疑或反复不愈的胃溃疡，常建议短期内复查胃镜并再次多点活检，就是为了尽量减小这种“抽样误差”。 如果遇到类似情况，患者可以怎么做？ 1. 保存全部原始资料 包括胃镜报告、病理报告、活检玻片（可向医院申请借出或复制）、缴费单据等。 2. 申请第三方病理会诊 可向当地卫健委申请调取原始病理玻片，委托更高级别的病理科重新读片，这是判断原诊断是否有误的最直接依据。 3. 核查操作流程 若怀疑取样或读片存在不规范，可请求卫健部门对胃镜操作、标本处理、报告审核等环节进行技术核查。 4. 法律维权途径 如果确认存在过错，可提起医疗损害民事诉讼，申请医疗损害和伤残等级司法鉴定。根据鉴定结果，可主张医疗费、误工费、护理费、营养费等实际损失；若情节严重，还可主张精神损害抚慰金。注意：即便病理检查外包给第三方实验室，法律责任仍由接诊医院承担。 给普通人的提醒： ⭐胃溃疡患者一定要遵医嘱复查，尤其是有胃癌家族史、幽门螺杆菌感染、长期不良饮食习惯的人群。 ⭐不要因为一次“良性”报告就彻底放心，若症状持续不缓解或加重，应主动建议医生短期内复查胃镜。 ⭐选择正规医疗机构，并保留好所有诊疗文书，既是对自己负责，也为可能的后续维权留好证据。 医学诊断永远是一门“概率科学”，漏诊难以完全避免，但通过规范操作、充分活检和及时复查，可以最大程度降低风险。 对于这起事件，最终责任如何认定，还需等待官方对病理玻片、操作流程的深入核查。 而我们能做的，是了解其中的科学逻辑，理性面对，并善用合法途径维护自身权益。

#华尔街观察｜朱跃军事件完整复盘# 答辩现场“翻车闹场”，学术路线分歧，拒绝修改结论，最终没有拿到博士学位，只拿到结业证。 事件来龙去脉 九十年代初，朱跃军在上海第二医科大学（现上海交大医学院），王振义院士团队读博士，这个团队就是后来拿下世界级成果的白血病「上海方案」的核心班底（陈竺、陈赛娟都在其中）。 他通过实验提出两个超前假说： 1. 再生障碍性贫血，本质是T细胞自身免疫攻击造血干细胞，治疗核心要做免疫抑制； 2. 急性早幼粒白血病里的PML‑RARα融合基因不是附带现象，而是发病的驱动根源，解释病人大出血的机制。 当时整个课题组的主流认知并不支持这套解释。导师要求他调整论文结论，贴合团队主流框架。 朱跃军拒绝修改自己基于实验得出的判断。虽然学分修满、实验做完，但答辩没有通过，仅拿到结业证书，没有博士学位，科研之路就此中断。 毕业后他试图进入各大医疗机构，因缺少博士学位、观念激进，求职处处碰壁，辗转回到湖南邵阳武冈的乡村，开设一间乡村诊所行医三十余年，晚年生活清贫。 几十年后的今天，他当年的两项猜想，全部被现代医学证实正确：再障的免疫抑制方案已经写入临床教科书，融合基因驱动白血病的机制成为定论。 舆论两大谣言澄清（关键点） 1. ❌网传：他的科研成果被导师团队剽窃抢走。 ✅朱跃军本人亲口辟谣：上海方案1986年就启动，他1989年才入学，不存在核心成果被抢夺，他只是课题的参与者之一。饶毅也发文厘清史实，否认剽窃一说。 2. ❌网传：被强行诊断精神病赶出行业。 ✅当年求职时部分面试官认为他想法偏执，产生质疑，没有官方的精神病医学鉴定，属于口口相传的流言。 这件事之所以刷屏，并不只是一个医学故事。 它戳中一个永恒命题：当一个研究者的预判，跑赢了所处时代的共识，代价是什么？ 资本市场何尝不是一模一样。 市场主流叙事就是当年课题组的“主流理论”。很多交易者早期的逆向判断，在当下被当成异端。即便事后证明逻辑正确，坚持逆向的人，往往要熬过漫长、孤独、不被认可的低谷期。 真理可以等待时间验证，但是一个人黄金的时间窗口，一旦错过就不再回来。 独立思考，无论在科研或是投资，都是最高成本的奢侈品。 其实，中国这种事儿屡见不鲜 。例如创意写作界！创始人至今蒙难。

我相信生物科技是下一个AI投资机会。 第一波浪潮流向了“镐和铲子”：芯片、内存、数据中心。下一波浪潮将流向那些利用这些计算能力解决实际问题的人，而没有什么比治愈疾病更大的了。 AI正在将药物发现从10年的猜谜游戏转变为数据问题，而大多数投资者仍将生物科技视为赌场。这种差距就是机会。 我宁愿早早进入这个领域，也不愿后来追赶。 1️⃣ $TEM (~$85) - 海量多模态临床数据集驱动AI诊断和精准癌症护理。 - 收入同比增长22%，加上收购Personalis以拥有癌症MRD检测。 2️⃣ $RXRX (~$3.90) -AI映射超过1T个细胞，以比大型制药公司更快、更便宜地发现药物。 -Genentech和Sanofi是合作伙伴，Genentech已从其推进了一个神经科学靶点。 3️⃣ $CRSP (~$54) -首款获批的CRISPR疗法；体内基因编辑可能一击治愈心脏病。 -Casgevy已用于治疗镰状细胞病。两个关键催化剂将在2026年底前落地。 4️⃣ $ABSI (~$9.60) -生成式AI从零设计抗体。ABS-201针对脱发和子宫内膜异位症。 -阳性I期数据，AMD和Oracle作为合作伙伴，II期现已启动。 5️⃣ $SDGR (~$29) -物理学+AI模拟软件，制药公司用其数字设计分子。 -上季度意外盈利，加上新的“Bunsen”AI联合科学家用于药物发现。

2026年8月25日，浙江大学王福俤、闵军霞团队在《Signal Transduction and Targeted Therapy》发表研究，揭示了代谢相关脂肪性肝病（MASLD）发生发展的全新机制。 以往认知里，脂肪肝患者往往全身锌含量偏低，很多人会想着补锌改善肝脏问题。 但这项研究得出颠覆性结论：MASLD患者整体身体锌水平下降，可肝脏巨噬细胞内部却出现锌异常蓄积。 为我们揭示了一个令人意外的真相——问题可能不在缺锌，而在锌“跑错了地方”。 巨噬细胞里过量堆积的锌，会通过双重作用，加重肝细胞脂肪堆积，推动肝脏炎症，一步步加速脂肪肝向脂肪性肝炎、肝纤维化发展。也就是说，全身缺锌，不代表肝脏局部不“锌过载”，盲目补锌反而可能帮倒忙。 动物实验显示，口服抑制剂4μ8C，能够阻断这一病理过程，显著逆转小鼠已经形成的肝脂肪变性，减轻肝脏炎症与纤维化，在小鼠实验中展现出不错的安全性，为脂肪肝药物研发提供了新靶点。 ⚠️重要提醒 4μ8C目前仅处于动物实验阶段，还没有作为药物在人体使用，不能用于普通人治疗脂肪肝，切勿自行寻找相关制剂服用。 ✅日常健康建议 1. 不要看到体检提示锌偏低，就盲目大量补锌；脂肪肝人群补锌更要遵医嘱，避免加重肝脏局部锌蓄积风险。 2. 脂肪肝最基础的干预，依旧是生活方式：控制总热量，减少高油高糖饮食，规律运动，控制体重，戒酒。 3. 确诊脂肪肝后，定期复查肝功能、肝脏B超，不要寄希望于保健品、偏方，脂肪肝进展隐匿，需要规范随访。 本文仅为科研成果分享，不构成医疗诊疗建议。

从半导体微缩到精准医疗：拆解 Twist Bioscience 的技术护城河与产业突围 在合成生物学与生命科学工具赛道中，Twist Bioscience（NASDAQ: TWST） 常被称为“生物界的台积电”。通过将传统的 DNA 化学合成搬上半导体硅芯片，Twist 实现了单碱基合成成本 1~2 个数量级（90%~99%）的断崖式削减。 这种颠覆性的制造范式究竟构建了多宽的护城河？为什么在面对 IDT、金斯瑞（GenScript）等传统巨头以及新一代无细胞/酶法合成玩家时，市场呈现出分庭抗礼而非完全替代的格局？ 1. 认知基石：DNA、基因与合成生物学的“物理约束” 要理解合成生物学的商业逻辑，首先需要理清底层的生物学与物理常识： 基因是 DNA 的一部分： 基因是具有遗传效应的特定 DNA 片段。在人类基因组约 30 亿个碱基对中，直接编码蛋白质的功能基因区仅占 1%~2%，其余 98% 为调控元件、内含子等非编码序列。 传统合成的物理天花板： 传统的 96 孔板或柱式固相合成采用微升（$\mu\text{L}$）级反应槽。由于物理体积大，反应必须注入过量的亚磷酰胺单体与脱水乙腈等昂贵试剂。 惊人的材料浪费： 传统工艺中超过 99% 的昂贵试剂最终作为废液被冲洗掉，导致试剂成本直接占到成品售价的 20% ~ 50%（约 $\$0.10 \sim \$0.20$ / bp）。这一化学物理极限，长期将高通量基因应用的商业化门槛死死封锁。 2. 硅芯片微缩：降维打击的成本革命 Twist 的底层创新并非发明了新化学，而是完成了一场将半导体微纳制造、微流控与分子生物学高度融合的跨学科工程重构。 Twist 将反应体积微缩至皮升（$\text{pL}$）级别，在单张标准尺寸的硅芯片上集成了 超 100 万个独立反应位点。单碱基成本直接被打到了 $\$0.007$ 甚至更低。 削减 1-2 个数量级为何是“质变”而非“量变”？ 成本下降 90%~99% 不是常规利润率的优化，而是跨越了商业可行性的生死临界点： 液体活检与肿瘤微小残留病灶（MRD）： 动辄数万至数十万条探针的杂交捕获 Panel，成本从数万美元压缩至几百美元以内，直接激活了肿瘤早筛与术后监测的百亿级临床市场。 抗体与蛋白工程的“暴力穷举”： 药企不再受限于几十个突变体的试错，可直接订购包含百万种序列变异的合成抗体库，进行饱和突变扫描（DMS）。 全基因组 CRISPR 筛选： 数万条 gRNA 引物池的合成成本降至科研实验室日常经费可承受区间。 DNA 数据冷存储： 成为人类将二进制数据编码写入 DNA 介质的早期工业敲门砖。 3. 技术护城河深度与物理边界 Twist 的技术护城河极深，但由于其特殊的物理特性，这道护城河也存在明确的边界。 核心壁垒（跨学科工程与下游粘性） 表面化学与微纳制造： 芯片表面必须实现极高精度的亲水/疏水微图案化，抵御强酸强碱与有机溶剂的反复冲蚀，防止皮升级液滴交叉污染。 微量拼接与生化纠错算法： 芯片单点产物仅为飞摩尔（$\text{fmol}$）级别（肉眼不可见）。如何将这些超微量短链寡核苷酸高效洗脱、并高保真地酶促拼接为 1~5 kb 的长链基因，涉及高度专有的酶学配方与软件调度。 临床注册锁定（IVD 转换成本）： 肿瘤诊断公司的探针库一旦通过 FDA/NMPA 的临床验证与注册，更换上游探针耗材需重新进行昂贵的临床试验，迁移成本极高。 固有局限与边界 物理得量（Yield）极低： 产物必须经过 PCR 扩增，无法直接交付微克至毫克级别的未扩增纯引物。 “拼单发车”的交付节奏： 芯片开机成本高，需要汇聚全网订单集中“烧录”，在单条/极小批量的应急订单（24~48 小时隔日达）上，灵活性逊于柱式合成。 长链与复杂序列受限： 化学合成单链极限在 300~500 nt，长基因依赖算法拼接。面对极端高 GC、发夹结构或长重复序列时，拼接成功率面临挑战。 结语：从“试剂作坊”到“半导体生物学” Twist 的本质，是用半导体制造范式颠覆了传统湿实验的耗材与试剂经济学。它并没有消灭传统引物合成或 CRO 巨头，而是通过断崖式的成本削减，在超高通量探针库、全外显子富集、高位点 MRD 液体活检等领域开辟了原本不存在的增量市场。 随着未来无细胞合成与酶法技术的演进，基因合成赛道的下半场竞争，正从单纯的“单碱基化学成本”比拼，升级为“通量、保真度、交付时效与全流程生物解决方案”的综合多维博弈。 免责声明： 本人持有推文提及标的，观点充满偏见，非投资建议dyor