以以下的shitpost结束本周的苦涩生活， 1.储存的持续爆拉给我的身体健康造成了巨大影响。每当储存拉升的时候，我都会感到略微焦虑（自认为心态已经非常卓越），而每次一略微焦虑我就会去健身房撸铁，爬楼和游泳。于是最近我已经快要住在健身房了。 2.周五建仓了 $FICO 和 $NOW ，在市场主叙事的逆行路上越走越远。“#耐心的无能资本”。# 3.仔细研究了下“半导体最后的车”， $QCOM：和之前的自己相比，高通目前的估值并不便宜，反而是处于最贵的区间。但和未来的自己相比，它的估值可能非常便宜。即便如此，在此时做多，大概仍然需要极强的想象力和“永远的乐天派，在公众FOMO下坦然持仓”。 4.想到了一个可能比较另类的粗糙的有关泡泡玛特的角度。在我看来，泡泡玛特，coach和miu miu有很多相似之处：用户的重合度非常高，主打Gen Z的富裕/中等富裕小姐姐；均依赖tik tok/小红书等社交媒体传播；均依赖大网红/KOL/KOC带货；泡泡玛特和coach设计的包上的挂件很出圈... 如果认为Gen Z新富小姐姐群体是个巨大的行业beta，如之前所讲，全球每年有2500万满18岁的小姐姐，其中500万在中国。同时目前有关她们的消费趋势是，最高价的top奢侈品已经完全失速，高价的miu miu从三位数高增长到最近一个Q的2.4%的同比增长，中低价格的Coach的高增速持续。那么价格“更低”的泡泡玛特在目前的经济环境和消费趋势里，韧性可能会更足，类似于“口红效应”的底层逻辑。

优质的服务态度，只是交易所的锦上添花。真正能拉开平台差距、留住用户的，永远是平台的担当与魄力——以及赋予用户的安全感。 分享一段我亲身经历的真实往事，足以看清头部交易所的格局差异 2022年前后，受政策大环境影响，各大交易所的各类打新活动，全面限制大陆用户参与。当时绝大多数想要参与活动的用户，都别无选择，只能通过购入别国KYC账号的方式参与。圈内不少玩家甚至批量购入上百个账号，我也随大流入手了几个账号，有币安的，也有欧易的。因为个人一时疏忽，我在两家平台的这些购入KYC账号中，都留存了部分USDT资产。 后续行业风控全面收紧，我两家平台的非本人实名账号，全部触发风控限制，账户资金无法正常提现。也正是这次突发的同款困境，让我彻底看清了两家平台对待用户的真实底色，处理方式天差地别。 币安的处理，尽显格局与温度。 风控限制后，平台全程耐心引导，让我逐一提交身份凭证、转账记录、资产溯源、录音录频等全套证明材料。在信息核实无误后，平台给予了明确的提现窗口期，让我顺利取出全部留存资产，后续仅合规注销了这批非本人账号。当时滢哥也专门发文表态，安抚了大批量面临同类问题的用户，让所有人彻底安心（见图1）。 而欧易的处理，只剩冰冷的规则。没有顾及多年前的历史遗留特殊情况，即便我手握完整的账号资料、全程资金转账溯源记录，有充足、完整的证据，足以证明账户内所有资金均为我个人合法资产，客服依旧反复推诿，全程答复无能为力、无法处理。 就这样，我账户中数万USDT的个人资产，沦为了平台的沉淀资金。即便时隔多年，所有原始凭证、流水记录我依旧完整留存，这件事也始终让我难以释怀。 其实所有平台的合规整改、风控升级，初衷都是为了长久稳健发展，这点所有用户都能理解且认可。但同样是合规优化，两家平台，两种截然不同的处理逻辑： 有的平台，比如币安，是在规则之内兼顾人情，客观看待特殊时期用户的无奈之举，柔性解决历史遗留问题； 有的平台，比如欧易，将所有时代背景下的问题，全部归咎于用户个人，无视用户的真实损失与完整证据。 温和的服务话术只是表象，敢于为用户解决难题、愿意尊重用户合法权益、懂得权衡情理与规则，才是一家交易所最珍贵的核心底色。 @heyibinance @okxchinese @binancezh @cz_binance @star_okx @Haiteng_okx

不到十秒的视频，耐心的奈师傅，逐帧盯帧地剪辑了一晚上才剪完。 ——————————————— 💌 @ToBulaer @ToBuerma 💌 @KawasawaSen @BulmaList