普通男人的早晨：被鬧鐘叫醒後頂著勃起的雞巴上廁所還要等它自己消 我的早晨：被女人的嘴口醒 想尿就直接尿嘴裡 兩邊還抱著兩個大奶揉 等胯下的女人把我口出來雞巴才消下去 #胜利组# #体育生# #巨根#

投进一项资产 10 万，最惨也就亏掉这 10 万 可一旦押中，回报可能是 50 万、100 万，甚至 200 万 这就是投资里最迷人的东西： 非对称收益 不需要频繁命中 只需要几次真正重磅的胜利 投 5 项资产，只要其中一项涨 5 倍、10 倍，就足以撑起整套组合，哪怕其他几项全军覆没 多数投资者亏钱，并非因为判断错了 输在太早下车 下跌时恐慌 刚赚一点就急着落袋为安 可当你真的找到一项伟大的资产，时间会站到你这边 别折腾 让它自己生长

四年前的今天，#王一飞# 再次被捕。 他曾创建 #兴华会，在多地喷涂官员财产公开、人民代表直选；平反八九六四、结束一党专政等标语；2018年6月6日被捕，后被以寻衅滋事罪判刑2年；# 因参与组建 #中国民主胜利党，2022年5月17日再次被捕，后被以颠覆罪判刑7年6个月。# 目前在四川省雷马屏监狱服刑。

邓聿文认为，在1978--1992年间，中共的“元老政治”达到巅峰。毛泽东去世以后的“元老政治”是怎么形成的？具体来说需要哪些条件？ 请下载2026年第2期《中国民主季刊》专论文章：邓聿文《从“打天下”到“守成一代”：中共元老政治的结构性衰落及其当代意义》： 邓聿文谈毛泽东死后中共“元老政治”的形成条件： 首先，革命功绩是元老权威最直接、也是最不可替代的来源。作为党和国家的开国功臣，他们亲历了中共全部的“合法性建构史”——从井冈山根据地的开创，到长征的生死考验，再到抗日战争的战略转折，直至解放战争的全面胜利。这些经历不仅构成了个人政治资本，也塑造了中共官方叙事中的“英雄史观”。在这种叙事体系中，革命元勋不仅是政权的奠基者，更是制度的天然守护者。这种身份赋予他们在党内外一种类似“宪制监护人”的地位，即便没有任何职务，也被视为有资格对重大路线方针做出最终裁决。 其次，军队控制权是支撑元老政治的核心支柱。在中共的权力结构中，军队不仅是国防力量，更是政治权威的保障。邓小平、叶剑英、杨尚昆等人退居二线后，依然掌握或影响着中央军委的关键职位安排，对各大军区主官的任免有直接发言权。这种军事影响力不仅在权力斗争中发挥过决定性作用，也在日常政治中为元老的意见增加了分量。对现任领导人而言，忽视或公开挑战这些掌握军权背景的元老，无异于触碰政治安全底线。 再次，人事与组织网络构成了元老在制度层面延续影响的渠道。中共的干部管理体制长期强调“上级提拔、下级服从”，在这种体系中，元老在任时提拔的大批地方与部委干部，构成了他们退居二线后在组织系统中的“代理人”网络。这些干部既是元老政治意志的延伸，也是元老在政治协商中可以动员的现实力量。例如，1980 年代初期，陈云凭借其在财经系统中的权威，影响财政、银行等经济部门的政策走向，而邓小平则通过在中央军委与组织部的影响力，确保改革派在关键领域占据主导。 此外，话语权与历史叙事的塑造能力，使元老能够在意识形态层面对现任领导人形成压力。中共的政治合法性很大程度上依赖对历史的解释权，而第一代元老既是历史的亲历者，又掌握了对历史叙述的最终定调权。十一届三中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，便是由邓小平、陈云等元老主导的历史评价工程，其内容不仅为改革开放确立了思想基础，也为他们在政治上继续掌握主动权提供了合法性依据。当某一政策路线与他们所确立的历史基调发生冲突时，他们便有理由以“维护历史结论”为名进行干预。 最后，政治文化中的长幼尊卑观念与“功勋政治”传统，为元老权威提供了软性但稳固的社会心理基础。在中共党内，资历不仅是政治资本，更是一种被广泛接受的正当性来源。第一代元老的资历差距与中生代领导人相比往往有十年至二十年以上，他们的经历和威望被视作党内不可轻易挑战的道德权威。这种文化心理不仅约束着现任领导人的行为，也影响着党内舆论的走向。 ------ 毛泽东去世后的“元老政治”是怎么兴起的？有哪些特点？对后来改革开放有什么影响？“元老政治”又是如何发展的？“元老政治”是怎么解体的？ 请下载2026年第2期《中国民主季刊》专论文章：《从“打天下”到“守成一代”：中共元老政治的结构性衰落及其当代意义》： ------ 感谢您支持《中国民主季刊》！ 我们的季刊免费向公众开放，您的下载、传播和阅读就是对我们的最大支持和鼓励。感谢读者！ 《中国民主季刊》往期下载： 欢迎订阅我刊的Substack专栏：

说一个在长期交易成长中体会尤甚的点， 大家肯定以不同方式听到过很多次，类似 “交易反人性”，需要“克服人性、打败自己、对手其实是自己” 这样的话，但肯定会觉得有点“大道理”， 或者太抽象，“嗯很有道理，但是好像没什么卵用？” 怎么样算克服、战胜自己？就是苦行僧一样？ 缺乏参照标准啊 我提供一种视角，可能可以帮助更具象地认识这个“道理”的逻辑原理和参考标准： 交易竞技是一种胜负分界线、考题考点，由反身性决定的谋略竞技， 也就是大家理解的，得打败80%、90%的人，才能获得胜利结果。 这跟高考一样，录取分数线，年年不同。 如果100万个考生，一本院校录取20万个人， 那么一本录取分数线就是排位第20万个人的考分。 就是一种表现排行榜LeaderBoard，看的是相对表现， 确实有点像抢椅子游戏，胜利席位数固定。 但高考试卷和试卷难度，是出题组老师人为设计的， 而交易竞技场的考题和难度，就是所有参与者群体，“自己给自己设计”的： 比如说，如果大部分人处于“我知道X”的状态， 那么胜负分界线标准，或者说考题考点就是“我知道你知道X”， 如果大部分人处于“我知道你知道X”的状态， 胜负分界就变成了“我知道你知道我知道X” ... 在没有为交易这种竞技活动经过训练的情况下， 虽然每个人和交易有关的“技术”“知识”掌握的部分， 差别上限可以挺大， 因为这部分跟后天经历、教育关系比较大，比如一个人的财经知识、逻辑思维、认识理解事物的经验能力、对标的基本面的了解这类等等。 但每个人和交易有关的人性、心理行为模式部分， 相对于前者来说，天然差别就小很多。 因为大家都是在现实正常世界中成长的， 并不是在虚拟反身性谋略竞技规则世界里成长起来的， 父母、学校都不教这些东西，学历之类对此影响不大， （长期打德州扑克、电竞这种的话倒是会教人一些，但还是会有不同） 比如说，一个大专应届生，和一个985+大厂工作经验5年10年的人， 或者说一个大工厂的普通员工，和这个大工厂的老板， 都让他们初涉交易，用相似“资金占自己资产比值”去跑， 他们的结果，因为在这块缺乏经历所暴露出来的问题，基本大同小异，表现相似。 这就是为什么， 比如一个知识上更理解BTC的“大佬”， 和一个相对没那么理解BTC的普通人， 如果都用大半身家去交易BTC， 尤其是高频、高杠杆的话， 犯错的原因会有很多相似之处。 “我的生理性第一反应是什么，别人的生理性第一反应也就是什么” 所以结论： 在交易有关的人性、心理行为模式这块， 自己天性≈别人天性， 所以 认识自己≈认识别人 （内观的一个重要作用价值的来源逻辑） 克服自己≈克服别人 （打败自己天性，自然就实现了打败大多数人的别人，也就是对手盘） 从这种角度去理解， “克服人性、打败自己、对手其实是自己”这些话， 可能就显得没有那么大道理和抽象， 更容易有标准去索骥了？

OpenAI 跟 Cerebras 那笔 750MW 的合同今年 1 月签的，1 月份报道的合同价值超过 100 亿美元，后来 S-1 招股书披露的 Master Relationship Agreement 总价值超过 200 亿美元（包含到 2030 年的扩展选项）。第一个产品 2 月 12 日就上线了，叫 GPT-5.3-Codex-Spark。这个产品本身就是 Cerebras 推理引擎实战表现的一份成绩单，可以从几个方面做具体判断。 吞吐方面，Codex-Spark 在 WSE-3 上跑出 1000 tokens/秒以上，标准 GPT-5.3-Codex 跑在 GPU 集群上约 65 tokens/秒，速度差距 15 倍。Cerebras 自己在 gpt-oss-120B 这个开源模型上能跑到 3000 tokens/秒，是当前所有商用推理服务里最高的吞吐。第三方 benchmark 横向对比，同样 gpt-oss-120B 模型在 Cerebras 跟在普通 GPU 推理后端的吞吐差大约 10 倍。这个 10 到 15 倍的实测差距，跟物理层面 Cerebras SRAM 21 PB/s 对比 H100 HBM3 3.35 TB/s 那约 6300 倍带宽鸿沟之间，还有几百倍的 gap，被软件栈、工作负载、batch 处理这些系统级因素吃掉了。 延迟方面，1000 tokens/秒对应每个 token 1 毫秒生成间隔，这个速度的硬件能力反过来暴露了 OpenAI 自己推理 stack 的瓶颈。OpenAI 在 Codex-Spark 上同时引入了持久 WebSocket 连接和 Responses API 重写，每次客户端服务端往返开销减少 80%，per-token 开销减少 30%，time-to-first-token 减少 50%。原来 OpenAI 的整套推理服务架构是按 GPU 推理"几十毫秒一个 token"那个延迟尺度设计的，跟 Cerebras 1 毫秒每 token 的硬件能力对不上，软件栈的开销反而成了瓶颈。Cerebras 的速度让 OpenAI 必须重做整个 web 层，硬件能力升级倒逼软件栈重构。 成本方面，Cerebras 的硬件成本优势目前还没有被公开定价验证。Codex-Spark 只对 ChatGPT Pro 200 美元/月订阅用户开放，API 定价至今未敲定。OpenAI 选择高 ARPU 订阅档而不是开放 API 定价，意味着单位推理成本仍然显著高于普通 GPU 推理服务，需要靠 Pro 订阅的高客单价摊薄 Cerebras 的硬件固定成本。如果 Cerebras 真的便宜过 GPU，OpenAI 应该敢把 Cerebras 后端的 API 价格直接公开。延迟披露 API 价格这件事，可以理解为 cost-per-token 还没真正击穿 GPU 推理的成本曲线。作为参考，Cerebras 自己的推理云上 gpt-oss-120B 定价是 $0.69/M 输出 tokens，GPT-4o 的 API 售价是 $10/M 输出 tokens，但两者模型规模和能力差距很大，不能直接对比。 但 Cerebras 的这套东西有几个关键的约束条件，框定了它现在能做什么、做不了什么。 第一是模型大小限制。Codex-Spark 是蒸馏后的小模型，被显著压缩才能跑进 WSE-3 的 SRAM。WSE-3 的片上 SRAM 只有 44GB，frontier model 的参数量远超这个容量，必须做剪枝或蒸馏才能装得下。换速度的代价是损失约 19 个百分点的模型能力，Terminal-Bench 2.0 上 Spark 约 58% vs 标准 Codex 77.3%。这是 weight streaming 在工程上仍然不够好的旁证，OpenAI 选择用蒸馏小模型而不用 weight streaming 跑大模型，说明前者目前在工程上更可行。 第二是容量限制。Codex-Spark 目前是 research preview，OpenAI 明确说明"由于运行在专用低延迟硬件上，使用受独立速率限制约束"。这个表述基本等同于承认 Cerebras 容量稀缺。750MW 全部部署完需要数千台 CS-3，对应 Cerebras 的整机产线是巨大的扩产挑战。这也是招股书里 RPO 约 246 亿美元有 85% 要到 2028 年之后才能确认收入的根本原因，硬件交付的物理速度限制了营收节奏。 总结来说，OpenAI 这笔交易对 Cerebras 是阶段性胜利，但远没到终局。技术验证层面，Codex-Spark 证明 WSE-3 在中小模型推理上确实能做到 GPU 做不到的速度，这一点产业内已经形成共识。但商业兑现层面，Cerebras 还要解两个核心问题。一是大模型推理的 SRAM 容量限制，OpenAI 用蒸馏小模型而不用 weight streaming 跑大模型，说明 weight streaming 当前还撑不起完整的 frontier model。二是规模化部署的速度，每台 CS-3 都要一片完整的 5nm 晶圆和一套非标准化的整机集成流程，年产几千台 CS-3 是相当具体的工程瓶颈。 对国产推理芯片的同行来说，这件事还有几个很具体的工程信号。 端到端延迟优化的价值正在被产业重估。OpenAI 重写整个 Responses API 说明硬件再快，软件栈跟不上的话推理体验仍然受限，专用推理芯片的价值要靠端到端的延迟优化才能完全释放。 蒸馏在产业部署里的实际重要性远超学术讨论的程度。OpenAI 这种规模都要为了跑 Cerebras 专门蒸馏模型，说明专用推理硬件 + 专用蒸馏模型这个组合是接下来一段时间的主流形态，单纯的"通用推理芯片"在竞争中会比较吃亏。 1000 tokens/秒正在成为 Agentic AI 工作流的新基准。慢于这个速度的推理硬件在交互式 agent 场景下会被边缘化，这个速度天花板对国产推理芯片是一个相当严峻的目标。 Cerebras 当前展示的能力是真实的，但商业化释放节奏被产能和工程瓶颈卡住了。研究 Cerebras 的真正关键，一是看它在 2027-2028 年能不能把 750MW 真的部署完，把 RPO 真的转成营收；二是看它能不能在 OpenAI 之外签下新的推理大客户。AWS 的 CS-3 上架是一个信号，但目前还没有第二个 OpenAI 量级的合同出现。从 G42 依赖到 OpenAI 依赖，客户质量在提升，但集中度的风险结构没有改变，只有客户组合真正分散了，估值里的风险溢价才能消化。

你必须掌握经.政.史.哲.军5种思维！ 真正的高手，从不只用一种脑回路看世界。 复杂现实，必须多维拆解。 经、政、史、哲、军，不是学科标签，而是五种必备的底层思维系统。 一、经济思维（经） 1. 一切资源都是有限的，选择本身就是成本。 2. 收益从不来自勤奋，而来自正确的结构。 3. 看懂供需关系，才能理解价格与机会。 4. 现金流比面子重要，持续性比爆发力重要。 5. 复利不是奇迹，而是时间与纪律的合谋。 6. 市场永远奖励效率，不奖励情绪。 7. 经济周期不会消失，只会换方式重演。 8. 能算清账的人，才配谈长期主义。 二、政治思维（政） 9. 所有组织问题，本质都是权力问题。 10. 决策不只看对错，更看立场与博弈。 11. 稳定压倒一切，是政治运行的第一原则。 12. 规则是给多数人用的，例外才是权力。 13. 表态是政治语言，沉默同样是选择。 14. 共识比真理更重要，顺序比内容更重要。 15. 政治不讲完美，只讲可控。 16. 看懂政治，才能看懂大环境的边界。 三、历史思维（史） 18. 今天的问题，几乎都在历史中出现过。 19. 人性不变，换的只是舞台和工具。 20. 成败从不是偶然，而是长期积累的结果。 21. 顺周期者存，逆周期者亡。 22. 历史不会简单重复，但押韵得惊人。 23. 站在时间轴上，很多焦虑会自然消散。 24. 看结局，才能理解过程的必然性。 25. 不懂历史的人，注定重复他人的代价。 四、哲学思维（哲） 26. 哲学解决的不是问题，而是看问题的方式。 27. 世界复杂，答案一定不止一个。 28. 能同时容纳矛盾，才算成熟认知。 29. 因果之外，还有系统与结构。 30. 判断之前，先反问自己的前提。 31. 真理往往存在于极端之间。 32. 自省能力，决定认知的上限。 33. 哲学让人不轻易下结论，也不轻易被带走。 五、军事思维（军） 34. 一切竞争，本质都是资源争夺。 35. 优势要集中，力量要用在关键点。 36. 战略决定胜负，战术只是执行。 37. 不求全胜，只求关键节点必胜。 38. 保存实力，是最高级的进攻。 39. 情报比勇气更重要。 40. 节奏就是生命，拖延就是消耗。 41. 胜利者，往往先立于不败之地。 经，让你算得清； 政，让你看得稳； 史，让你看得远； 哲，让你想得通； 军，让你打得赢。 五种思维合一，你才真正具备在复杂世界中成事、避险、长期生存的能力。

「2025年中国十大群体抗争事件：致敬无名英雄」告别万马齐喑的2024年，2025年见证了中国民间抗争的逐渐回暖。这一年，从为生存搏命的农民、工人，到为尊严死磕的学生、家长，再到为他人不公挺身而出的网民，越来越多的人选择直面恐惧，拒绝沉默。这一年，愤怒不再是原子化的低语。在网络，数以千万计的“电子妈妈”为小洛熙接力发声；在陕西蒲城，数万民众为素不相识的学生走上街头；在云贵高原，农民们决绝地要求“先挖习近平祖坟”；在四川江油，抗议者更是罕见地喊出了政治口号：“还我民主”。 以下是“昨天”项目精选出的2025年中国十大群体抗争事件： 10. 甘肃天水幼儿园投毒案家长维权 时间： 2025年7月1日 - 7月20日 地点： 甘肃天水麦积区 这是一起为了逐利而泯灭人性的“人祸”。甘薯天水市麦积区褐石培心幼儿园为美化菜品以招揽生源，竟长期在幼儿餐食中添加有毒工业颜料，致使两百余名幼儿铅中毒。更为惊心的是，当地疾控中心的检测数据与外地权威医院结果严重背离，连日四处奔走求医的家长们痛苦地发现：公权力正在试图掩盖真相以维持“稳定”。 2025年7月20日，面对政府强迫签署的霸王条款及警察对维权代表的暴力殴打，大批家长绝望地走上街头，阻断了城市主干道。尽管抗议最终遭遇镇压，但正是家长们的坚持，让更多人透过这起事件，窥见了中国食品安全深不见底的黑幕。 9. 湖南长沙外卖骑手联合示威反歧视 时间： 2025年12月22日 - 12月23日 地点： 湖南长沙 2025年12月22日，长沙合能璞丽小区出台歧视性禁入规定，并在冲突中辱骂骑手，最终引爆骑手的怒火。数百名骑手迅速集结，围堵小区大门十余小时要求当事业主道歉。次日凌晨，骑手们无惧现场的数百警察，在市区骑行示威数小时。期间，甚至有骑手身披黄袍、头戴皇冠巡游。结局极具戏剧性：各大外卖平台骑手联合拉黑该小区，导致该小区全体业主无法点餐，实现了对阶级歧视的有效反制。 8. 云南昆明街头摊贩大战城管 时间： 2025年9月27日 - 9月28日 地点： 云南昆明官渡区 在经济寒冬中，对于昆明海乐世界夜市的摊贩而言，那个小小的摊位是全家最后的饭碗。然而，当地政府在“整改—招商—收费”的敛财闭环中反复折腾，摊贩们不仅被频繁收割，还要面临城管的暴力驱逐。 9月27日晚，被逼入绝境的摊贩们爆发了。面对数百名全副武装的城管与警察，他们抄起手边的餐具、桌椅等奋起反击。现场“锅碗瓢盆满天飞”，这场混战持续了整整六个小时。这不仅是一场对抗乱收费的冲突，更是经济萧条背景下，底层民众为捍卫生存权与掠夺性城市管理进行的殊死搏斗。 7. 海南琼中数千农民围攻“海胶集团” 时间： 2025年10月31日 地点： 海南琼中 面对国企海胶集团强行宣称拥有土地所有权，并野蛮砍伐村民种植的上千棵槟榔树的霸凌行径，琼中那柏村村民没有选择忍气吞声。 2025年10月31日，海南琼中上千村民发起“打倒海胶集团”行动，围堵农场，砸毁了多辆集团轿车及设施。这一行动引发全岛共鸣，多地青年驾车驰援。面对如此激烈的反弹，海胶集团最终妥协，支付58.86万元赔偿及10万元复种资金。这是本年度少有的民众通过激进抗争取得实质性胜利的案例，它残酷地证明：在强权面前，软弱只会被吞噬，唯有反抗才有一线生机。 6. 深圳易力声3000工人大罢工抵制变相裁员 时间： 2025年12月4日 - 12月12日 地点： 广东深圳 知名电子厂易力声在被收购及产能转移后，利用“五天八小时超低薪”工作制作为软刀子，使工人收入骤降至不足2000元，企图逼迫老员工自离以逃避N+1赔偿。原本保护工人的《劳动法》条款，被资方搭配上超低薪后，成了清洗工人的“合法”武器。 3000名工人为此发起了持续8天的大罢工。期间，工人展现了极高的组织度。2025年12月10日晚，出现了以往工人抗争事件中罕见的一幕，面对大批维稳警察，数百工人包围厂门施压，成功迫使警察释放了被抓捕的同伴。尽管最终在资方与国家机器的双重绞杀下被迫复工，但这些主要由女性组成的抗争者表现出来的韧性与团结，让人看到了中国工人在绝境中迸发出的惊人力量。 5. 云贵高原农民反强制火葬运动 时间： 2025年11月 - 12月 地点： 云南镇雄、贵州息烽、遵义等地 为了借殡葬改革敛财，云贵地方政府强推“一刀切”火葬政策，甚至做出偷挖尸体强行火化的恶行，彻底点燃了云贵农民的抗争怒火。2025年11月初，云南镇雄县中屯镇上千农民冲破由政府人员组成的路障，突破土葬禁令，抗争随即呈燎原之势。在贵州息烽，愤怒的农民喊出了“先挖习近平祖坟”的口号，包围了县长并迫使官员下跪求饶，极具冲击力地表达了对权力的蔑视。在遵义正安，2000名农民组成护葬队，成功击退了政府抢尸队，为这次波及两省三市的大规模农民抗争运动画上完美句号，也使得在这些地区实行了多年的强制火葬政策土崩瓦解。 4.“电子妈妈”助宁波“小洛熙”对抗医疗黑幕 时间： 2025年11月 - 12月 地点： 中国各地及网络 为了完成手术量KPI，宁波妇儿医院医生虚构病情，将5个月大的女婴小洛熙推向了不必要的高风险开胸手术，致其惨死手术台，全身血液几近流干。事后，母亲邓女士维权遭殴，更被院方组织的“水军”污名化。 这一惨剧引发了现象级的网络抗争。尸检报告公布后，上千万网友化身“电子妈妈”，发起了一场对抗公权力审查与水军抹黑的舆论战争。他们在车上以及挎包上张贴标语，让小洛熙的遭遇传遍中国，她们在网络上接力发帖，让“宁波的风”吹到了全世界。将这起原本可能被“和谐”的医疗事故推向了全民追责的高度，最终迫使官方无法装聋作哑。 3. 河南许昌六中上千学生、家长砸学校 时间： 2025年5月23日 - 5月25日 地点： 河南许昌 2025年5月23日，许昌第六中学13岁女生吴怡佳，因无法忍受班主任长期的侮辱性体罚与孤立，从16楼一跃而下。面对鲜活生命的逝去，校方与涉事教师不仅拒绝担责，反而表现出极度的冷漠，甚至将责任归咎于原生家庭。这种傲慢彻底引爆了公众的怒火。 5月25日，上千名学生、家长及市民包围学校。年轻的学生们展现了惊人的行动力，他们在校墙喷涂触目惊心的“血债血偿”，向校内抛撒传单、投掷杂物并砸碎窗户。当局随即出动特警，动用辣椒水暴力清场。虽然吴怡佳的父亲在官方高压下被迫“平息事态”，但网络上学生们那句“宝宝，我们帮你讨回公道了”，已然成为年轻一代不畏强权、宁折不弯的最佳注脚。 2. 陕西蒲城学生坠亡引发万人抗议 时间： 2025年1月2日 - 1月6日 地点： 陕西渭南蒲城县 2025年1月2日，蒲城职教中心学生党昶鑫不幸坠亡。校方迅速定性为“高空坠落”，并没收手机、软禁家属，引发公众强烈不满。1月5日晚，由于警察殴打并强行抓走了死者舅舅，矛盾彻底激化，事件也迅速升级为大规模示威。6日，数万愤怒的民众走上街头，冲破大门进入校园并砸毁部分学校设施。期间，抗争者勇敢地与大批维稳警察对抗，双方发生激烈冲突，有多名学生因此遭到警察疯狂殴打。该事件是2025年规模最大的抗争事件，也由此拉开了2025年民间抗争的序幕。 1. 四川江油数千人反霸凌示威 时间： 2025年7月22日 - 8月4日 地点： 四川江油 这原本是一宗性质恶劣的未成年人霸凌案件，三名施暴者手段残忍，却被警方定性为“轻微伤”并作出从轻处理，由此迅速引发社会强烈不满。2025年8月4日，数千名市民走上街头，为受害女孩寻求公正，却遭到大批警察两次暴力镇压。面对警察，抗议人群并未退却，反而高喊出“还我民主”的口号。它标志着民众的诉求，已经从对单一司法个案的不满，上升到了对整个政治体制的反思与挑战，使其成为2025年中国群体抗争的一个标志性时刻。 致敬无名英雄 他们并非天生的勇士，他们只是普通人，但他们在为自己和他人挺身而出的时候，展现出了惊人的勇气。他们中绝大多数人的名字永远不会为人所知。他们中的许多人正为此付出惨痛的代价，或许正在经历着漫长的牢狱与孤寂。但正是这些无名之人，用自己的自由与血泪，在铁幕之上撞出了一道裂缝，透出微弱却真实的光亮。

俄罗斯胜利日红场阅兵 | 五大看点一变化 36年来首次不展示装备方队 空中表演保留，苏-25编队将拉出三色彩烟 多国元首出席，普京发表讲话 俄乌双方宣布在胜利日实现临时停火 #俄罗斯# #胜利日# #红场阅兵#