註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 脱钩
脱钩 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 脱钩 的搜尋結果
从没见过东大这么强硬,以前觉得中美不可能脱钩,现在跟脱钩已经没什么区别了。
国务院关税税则委员会:调整《国务院关税税则委员会关于对原产于美国的进口商品加征关税的公告》规定的加征关税税率,由34%提高至84%。
0
12
18
1
轉發到社區
尽管特朗普在竞选期间措辞激烈,但他的目标从来都不是与中国彻底脱钩。相反,他设想的是利用贸易威胁迫使北京达成更大的贸易协议。 问题出在执行上。当特朗普试图以极端关税威胁迫使中国做出让步时,这一策略适得其反,迫使美国调低了自己的目标。
顯示更多
0
11
20
4
轉發到社區
@BTC521 BTC现在更像数字黄金在定价 机构买的是通胀对冲不是风险资产 和纳指脱钩才是正常的
川普确定本周访华,会谈成什么?个人角度,中美大概率会做一批“可交易”的局部交换,避免全面脱钩失控。做一个前瞻: 1、贸易休战 2.0 这是概率最高的,本质上是:“大家都别再继续升级。”可能包括: 1)部分关税继续延期/缓和,最好的结果延长2025年10月达成的贸易休战(降低部分关税、暂停升级)。美国可能维持当前较低互惠关税,中国暂停报复性关税。 2)中国增加采购美国商品:农产品、LNG、波音飞机。 这是特朗普最喜欢的“可宣传成果”,也是双方都能接受的低政治风险交易。 2、最关键的卡脖子环节 中国的稀土对美国的技术封锁和管制,中国也可能打开英伟达h100进口的口子,年初美国放开了英伟达H100的禁令,但中国进口的管制并没有放开到现在中国科技公司还没进口一块h100的芯片。这里对中国更重要的是最先进的半导体设备和高端EDA软件。 美国企业对稀土焦虑更加严重,毕竟汽车、无人机、导弹、F-35、机器人都需要永磁体、重稀土 看看中国进一步放开稀土管制能否换来美国在半导体设备上的限制。 3、地缘政治层面 其实这是当下大家最关心的,中国的台海,美国的伊朗。 在伊朗谈判陷入僵局的其实,美国之前也多次要求中国施压伊朗重开海峡(中国是主要石油进口国,受能源中断影响)。中国可能私下外交努力,但不愿公开“帮特朗普”。这可能是峰会最大变数,若有进展将是重大外交收获。 中国希望美国在台海上降低刺激性表述、减少某些高层互动、暂缓部分动作,甚至有对中国更有利的表态。放在之前川普在台海问题上不太会有实质性让步,但当下局势、环境有不一样,是不是会有新的突破?期待后续看看 特别是上周伊朗外长专门访华,与王毅会面。估计也有提前跟中国通气,交换下想法的意思。特别在会见中,王毅提到:全面止战刻不容缓、重启站端不可取、坚持谈判尤为重要。 市场估计也很期待这一点,看看川普访华能否为伊朗局势谈判僵局打开新的局面。 当然这次川普访华,经贸估计还是重头戏。特别是贝森特与何立峰提前在首尔会晤,更说明这一点。为双方元首会晤做最后铺垫和协调:双方需在元首会面前敲定或细化联合声明、采购协议、关税调整、稀土/关键矿产供应、农业/航空大单等具体内容,避免峰会上出现意外或尴尬。 去年10月习川釜山会前,也曾在马来西亚吉隆坡等地先行部长级谈判。这次首尔会谈被视为“为可能公布的中美协议或联合声明进行最后协调” 而这次更大议题则在于,AI 时代中美怎么“有限共存”。因为现在双方都发现,完全脱钩成本太高。所以双方正在形成一种“高科技冷战 + 经济不断链”的新结构。 去年有聊过,中美的博弈,双方都有拿捏对方的底牌,所以就是打而不破。所以这并非全面和解,而是一种现实的选择:竞争博弈仍在,但彼此都在努力让它未来一段时间(希望是一年)保持在可管理范围之内。 从这个角度看,双方会倾向于:“有限交易 + 战略竞争继续”而不是“新冷战全面升级”。中美结构性竞争已经不可逆,未来更可能是:边竞争,边交易。 对于市场来说,在接受中美关系不可逆的大背景下,如果能有进一步的缓和,都是市场的好消息。还是耐心等待双方元首会晤后的双方声明或者联合公报出来。
顯示更多
0
28
179
24
轉發到社區
你和我搞暧昧就不许和别人聊天,谈恋爱就必须结婚,结了婚就不可以离婚哦,焊死。 把科技脱钩贯彻到底。
Manus事件真正让人不寒而栗的,不只是交易被撤销。而是它事实上否定了过去十多年中国科技创业默认的一整套退出逻辑。 过去大家默认的规则是: 中国做研发, 中国搭团队, 中国验证市场, 然后通过离岸架构、全球融资、国际化运营, 最终走向全球资本市场或海外并购退出。 这套模式支撑了无数中国科技公司的崛起。 而现在,Manus事件传递出的新信号却是:你不能在享受中国红利之后,再自由决定未来归属。 甚至有“聪明人”出来点拨:“如果你不想成为中国技术体系的一部分,那你从第一天就应该离开。一开始就去美国/新加坡/欧洲。创业者必须想清楚自己未来属于谁。” 这话听起来很有逻辑。但细想之下,其实非常荒谬。 因为创业从来不是一条预设好的直线。 市场会变。融资环境会变。团队会变。监管会变。战略当然也会变。 Pivot(转型)本就是创业的常态,而不是例外。 如果连根据现实调整方向、重组架构、改变战略路径的基本自由都没有 - 那创业还有什么意义? 这就像谈恋爱时要求:“你第一天就必须想清楚要不要结婚,否则别谈。” 荒不荒谬? 当然 - Manus拿了地方资源,后来裁掉团队、另起炉灶, 你可以说:不厚道。不体面。甚至不道德。 但不道德,不等于违法。 难道因为前任支持过你、给过你资源、陪你成长 - 你就永远不能分手,不能开始新关系? 最可怕的不是交易黄了。而是它释放出的制度信号:你并不真正拥有你创造的东西。 你拥有的,只是“在系统允许范围内的暂时使用权”。 当你的选择不再符合更高层意志时 - 规则可以被重新解释。边界可以被重新划线。过去默认允许的路径,也可以突然被否定。 这对创业环境的伤害远超 Manus & Meta deal本身。 因为它打击的不是一家公司的退出。而是所有在中国的创业者对以下三件事的信心:产权边界是否清晰?规则是否稳定可预期?战略调整是否仍被允许? 规则越模糊,惩罚越任意,创新就越难真正繁荣。 因为创业者最怕的不是竞争。而是跑到半路,发现终点线被人改了。
顯示更多
0
20
28
1
轉發到社區
新闻报道:茅台原董事长丁雄军涉受贿罪、洗钱罪,数额特别巨大,被提起公诉 郭文贵先生2021年就爆料贵州茅台会出事,茅台背后是贾庆林 茅台出事,贵州、四川所有酒业都会出事 #新中国联邦# #郭文贵# #中国人不等于中共# #超限战# #脱钩#
顯示更多
0
0
48
45
轉發到社區
新闻报道:茅台原董事长丁雄军涉受贿罪、洗钱罪,数额特别巨大,被提起公诉 郭文贵先生2021年就爆料贵州茅台会出事,茅台背后是贾庆林 茅台出事,贵州、四川所有酒业都会出事 #新中国联邦# #郭文贵# #中国人不等于中共# #超限战# #脱钩#
顯示更多
0
0
47
18
轉發到社區
习近平要把一万亿美元砸进美国本土。 这笔钱不是用来买国债,而是要直接建厂。 Mediaite 披露了这项正在酝酿的世纪协议。 川普与习近平正考虑达成交易,允许中共向美国注入一万亿美元资本。 大部分资金将用于在美国土地上大规模建设工厂。 福克斯新闻的 Laura Ingraham 转发了这则消息。 她连用了两个感叹号,定性这是川普正在犯下的重大错误。 最反直觉的一点是:这项计划正顶着幕僚们的集体反对在往前推。 把这一万亿和幕僚的反对意见放一起看,你就能闻到这背后的危险气息。 这哪里是单纯的招商引资,这是中共在用金弹换取与美国国运的深度捆绑。 在关税和脱钩已经成为战略共识的今天,大规模引入红色资本无异于引狼入室。 每一美金的投资都带着地缘政治的病毒,最终会成为要挟美国政策的肉票。 如果这份协议生效,那将是对 MAGA 核心逻辑的一次致命背叛。
顯示更多
0
131
300
114
轉發到社區
超豪华财经天团,几乎把美国整个金融科技界,全带到中国去了:川普这次带去中国的美国巨型科技金融公司高管阵容,强大到离谱。单从这排场来看,这已经不是简单的“商务访问”。经过十年的摩擦,川普现在应该是准备多管齐下,来应对中美经济交往。仅靠关税和制裁,中美很难完全脱钩,于是直接把美国最赚钱、最依赖中国的企业大佬拉上牌桌,用商业利益去撬动谈判筹码。 中国市场,对这些公司太重要了,所以这是一场典型的“以商促政”。 明天开始,川普启程去北京,随行的美国企业大佬名单堪称“梦幻: • 蒂姆·库克,苹果 • 布莱恩·西克斯,嘉吉 •Kelly Ortberg,波音 •拉里·芬克,贝莱德 • Ryan McInerney,Visa • Jane Fraser,花旗集团 • Chuck Robbins,思科 •Jacob Thaysen,Illumina •吉姆·安德森,干彻 • Sanjay Mehrotra,Micron •埃隆·马斯克,特斯拉/SpaceX •拉里·库尔普,通用电气 • 克里斯蒂亚诺·阿蒙,高通 • Michael Miebach,万事达卡 •迪娜·鲍威尔·麦考密克,梅塔 •史蒂夫·施瓦茨曼,黑石 •大卫·所罗门,高盛
顯示更多
0
15
77
18
轉發到社區
今天美股收盘,出现了一个可以说“诡异”的组合信号:WTI原油期货单日暴涨接近+11%的“历史级别”波动,但美股石油能源股却几乎没有跟随上涨,像 XOM 全天高开低走,几乎全天最低点收盘。与此同时,标普500指数从盘前大跌下跌,到开盘低开后一路回升,最终几乎平盘收盘。 油价暴涨 → 油股不涨 → 大盘不跌反稳,这在本轮战争以来是第一次出现三者“彻底脱钩”的走势。 这背后意味着什么? 过去一个月市场其实一直被一种“低成本高杠杆”的叙事操控:伊朗及其代理人配合反川普总统舆论,通过碎片化事件(无人机、导弹、爆炸、航道干扰)不断制造霍尔木斯海峡风险预期,从而放大油价波动,再通过油价传导到股市情绪,最终影响全球投资者决策。 这套链条就是用极小的实际冲击,撬动极大的市场波动——而且在过去一段时间内,确实多次奏效。 但今天,这条链条“失效了”。 市场开始拒绝为“情绪溢价”买单。油价在涨,但资本不再盲目追逐能源股;战争新闻在发酵,但指数不再跟随恐慌下跌。 更深层的原因在于:当前战局本身已经发生质变。伊朗的核心军事能力(尤其是无人机与导弹体系)被大幅削弱,其指挥体系也遭到系统性打击;与此同时,美国方面已经释放明确信号——既定战略目标基本达成,下一阶段取决于伊朗是否选择进一步对抗。这意味着战争的“边际不确定性”正在快速下降。战争评判的是持续的攻击以及防护能力,不是孤狼式的恐怖袭击。 市场看懂了这一点。 如果这个判断成立,那么今天很可能是一个月来一个分水岭——美股开始摆脱战争叙事的阴影,重新回到自身的运行轨道。 接下来主导市场的,不再是导弹和航道,而是盈利、利率、资本开支,以及真正的资金流向。
顯示更多
0
18
43
5
轉發到社區