吴说获悉，安全机构 Coinspect Security 连续发文称，其通过分析自 2018 年以来使用不安全代码生成的加密钱包种子，发现数千个种子曾被实际使用，仅上月就在相关钱包中发现 314 万美元疑似被盗资金。Coinspect 表示，部分资金存在集中转入单一地址及洗钱模式，某个受影响地址在提醒发布数小时后又转出 200 万美元，暂不确定是否为盗窃。此外，Coinspect 特别向中文社区发出警告，认为许多资产仍面临风险的用户可能位于中国。

网站在 Google 上排得挺靠前，有人去问 ChatGPT 时，回答里却从来不引用它，问题出在哪里很难查。 geo-score 专门给网站算这个分，输入一个网址，大约 20 秒出结果，看的是能不能被 ChatGPT、Perplexity 这类 AI 搜索引用。 21 项检查，满分 100，分成能不能抓到、看不看得懂、内容值不值得引用等五块。最后列出差距最大的几项，各能补回几分。 GitHub： 作者公开测了 314 个知名网站，中位数 56 分，四分之一的网站 AI 根本拿不到内容，有 45 个是页面要跑完脚本才有正文。 最扎心的是面向中文市场的网站，中位数只有 40，比其他网站低了 19 分。 工具只用 Python 自带的库，不用装任何依赖。另外做成了 Claude Code 的 Skill，需要站外搜索和人工判断的 4 项它也能补上。 有自己的官网或独立站，拿域名跑一次，比看一堆 GEO 教程直接。

Chat Control 没有死，它只是换了个马甲 在公共舆论中，“保护儿童”往往被塑造成不容置疑的政治正确。然而，欧盟近期强推的 Chat Control 法案，其真实图景却恰恰相反——这项法案的实际效果，是以牺牲 99% 无辜公民的数字隐私权为代价，去追逐那 1% 的潜在罪犯。 前不久，这项在程序正义上饱受争议的法案，凭借一个隐蔽的程序漏洞，以少数票强行通过了。 “绝妙的民主”：一场暑假前的政治偷袭 我们需要理清这场博弈的来龙去脉。 2022 年，欧盟委员会提出 Chat Control 法案，其核心条款是：允许 Meta、Google、微软等科技巨头在无需法院令的情况下，对平台上的私信进行大规模、自动化的无差别扫描，以检测儿童性虐待材料（CSAM）。事实上，这项“临时授权”自 2021 年起就已生效并多次续期。 直到今年 3 月，民意迎来了一次短暂的胜利——欧洲议会以 311 票对 228 票的绝对优势，明确投票拒绝为该授权续期，该临时授权于 4 月 3 日正式到期。 然而，政治博弈的残酷性在于它并不轻易服从民意。 7 月 2 日，欧盟理事会（即各成员国政府）绕开议会，将几乎一字未改的法案重新包装，通过“二读程序”重新提交。二读程序中藏有一个关键的规则红利：议会需要全体议员的“绝对多数”（即 710 票中的 361 票）才能否决法案，而非仅仅看“到场议员的多数”。 欧盟理事会特意将投票时间选在了暑假前的最后一次全体会议，此时大量议员已提前离会。 最终的投票结果极具讽刺性：276 票赞成，314 票反对，17 票弃权。 反对票比赞成票足足多了 38 票。但正是因为未能凑够 361 票的法定理性绝对多数，该法案在法律层面上被判定为“通过”。 前欧洲议员 Patrick Breyer 直言不讳地将这一行径斥为“对民主程序的公然蔑视”。 这一结果在海外技术社群与舆论圈引发了剧烈震荡。在 Reddit中，高赞评论字字见血： “通过只需要 276 票，否决却需要 361 票。真是绝妙的民主。” “温情提示：政客、律师和官员因‘职业保密’原则在法案中获得豁免。老大哥从不审视自己。” “作为一个坚定的欧洲一体化支持者，我不得不承认，正是这种暗箱操作，在一步步摧毁公民对欧盟的信任。” 面对“我们现在该怎么办”的提问，最高赞的回答只有冷峻的一句话：“Use Signal. Side note: Telegram is NOT encrypted.” 算法凝视与失效的审查系统 所谓的“无差别扫描”，究竟在扫什么？又是如何剥夺我们的隐私的？ 在目前通过的 Chat Control 1.0 框架下，扫描对象为未端到端加密的平台私信，涵盖 Instagram DM、Discord、Snapchat、Skype、Xbox 消息、Gmail 以及 iCloud 邮件。其技术手段主要依赖三种路径： 哈希匹配：对比已知违法图片数据库（如 PhotoDNA 技术）； AI 图像识别：试图检测未知违法图片； 文本分析：用于识别所谓的“诱骗”语言模式。 目前，采用端到端加密的消息（如 Signal、WhatsApp）尚在安全地带，但“目前”并不代表未来。 比隐私泄露更令人担忧的是，这套依靠算法维系的审查系统在现实中低效且臃肿。各项官方及权威机构的数据给出了有力的回击： 德国联邦刑事警察局（BKA）指出：在收到的 Chat Control 警报中，高达 48% 的线索完全与犯罪无关。 瑞士联邦警察的数据更为激进：80% 的机器自动生成报告最终被证实为无效错误。 爱尔兰警方的实证同样印证了这一现状：在收到的 4192 份报告中，仅有 852 份（20.3%）确认为真实违法材料。 欧盟委员会自己的评估报告亦不得不承认：没有任何证据表明，这种侵犯广泛公民隐私的无差别扫描，与定罪率的提升有任何实质性的因果关联。 在源头上：2024 年来自私信扫描的报告仅占所有儿童保护报告的 36%，绝大多数真正有价值的线索依然来自公开帖子和云存储。 最荒谬的现实来自于科技巨头自身——在 Meta 产生的庞大报告中，99% 是早已记录在案的旧材料，对于阻止正在发生的、当下的虐待行为几乎毫无裨益。 前欧洲议员 Patrick Breyer 曾做出过一个极具穿透力的比喻： “用大规模监控来保护儿童，就像拼命在屋里拖地，却始终不肯去关上那个一直开着的水龙头。” 权力、资本与被操纵的议程 既然技术上漏洞百出，法理上备受质疑，为什么这项法案依然能被强行推向历史舞台？因为在其背后，伫立着一条隐秘的利益链条。 据跨国媒体（Balkan Insight）的深度调查揭露：美国组织 Thorn 是 Chat Control 最激进的游说力量之一，而极具讽刺意味的是，它同时也是 CSAM 扫描软件的商业销售商。 在这场资本与权力的合谋中，政治权力的傲慢展现得淋漓尽致。欧盟委员会负责推动该法案的专员 Ylva Johansson，曾三次拒绝与数字权利组织会面，却被曝出在幕后使用微定向广告技术来精准推广这项提案——而这一推广手段本身，就已经公然违反了欧盟引以为傲的《通用数据保护条例》（GDPR）。 甚至连欧盟理事会自己的法律顾问也在内部意见中明确发出警告：该提案已实质性违反了《欧盟基本权利宪章》第 7 条（关于公民隐私权的规定）。但在暑假前的政治时间窗口里，这些理性的声音悉数被权力掩埋。 终局未至：Chat Control 2.0 的技术灾难 如果说 1.0 时代是对公共通信管道的截流，那么正在谈判中的 Chat Control 2.0，则是对人类数字生活根基的毁灭性重塑。 1.0 尚且局限于未加密平台，而 2.0 的核心诉求是引入客户端扫描（Client-Side Scanning）。这意味着，在你的信息被端到端加密、发送出去之前，它必须在你的本地设备（手机、电脑）上接受算法的预先审查。 这相当于：加密的锁依然挂在门上，但在你打包行李的阶段，权力就已经强行翻开了你的私密背包。 对此，Signal CEO Meredith Whittaker 表达了决不妥协的底线： “我们宁可选择退出欧盟市场，也绝不会破坏我们的隐私承诺。这是装在安全瓶子里的监控毒酒。” 同时，全球超过 500 名顶尖密码学家联署公开信指出：在操作系统底层强行引入客户端扫描，等同于在数字世界的基础设施中亲手挖出一个巨大且无法修复的安全漏洞。 目前，2.0 仍在艰难的谈判与拉锯中，这场关于数字自由的战争远未结束。 我们如何自处？ 对于我们这些每天穿梭在多种语言之间的人，这意味着什么？ 当你使用翻译工具阅读一封来自海外合作伙伴的商业邮件，当你在 Discord 或 Slack 上与外国同事探讨行业趋势，当你将一份敏感的跨国合同翻译成中文时——这些原本属于个人与商业机密的内容，正在历经一个不可知、不可控的自动化算法的“凝视”。 更具现实威胁的是：这些用于扫描的数据库极不透明，算法从未公开，且误判率高达 13-20%（此为欧盟委员会自身披露的数据）。一张无辜的学术截图、或者一句因文化差异被误读的翻译，都可能因为“特征相似”而被算法自动化标记，随后被递送到某个未知国家执法机构的收件箱中。 信息平权的前提，永远是信息流通的安全。 如果说我们消除语言的藩篱，是为了让更多人能够自由地看见这个真实的世界；但如果在这个世界里，有一套隐蔽的系统正在无时无刻地窥视、审查着你—— 那么我们所需要的底层工具，就不仅仅是一座高效的翻译之桥，还需要一把足够坚固的、捍卫数字主权的隐私之锁。 9 月谈判行将重启，对抗 Chat Control 2.0 的战役依然艰巨。正如 Patrick Breyer 所言：“他们会一直试，直到通过为止。” 而我们要做的，就是保持凝视，直至权力退场。 隐私，从来不是你“有没有东西需要隐藏”的问题，而是你“有没有权利拒绝被窥视”的问题。 💡 遇到复杂的海外技术法案与深度长文？开启「沉浸式翻译」，双语对照，助你解构政客与资本的文字游戏。 #ChatControl# #Privacy# #信息平权# #EndToEndEncryption#

想清楚了 Anthropic 既然管不住蒸馏就向国模发起了监管攻击，是的美国管不了的事情它想让中国来管，此乃毒计也是险招，几个事情同时发生，国模能力大跃进绝对是要暂缓了，监管喝茶问话已是难免了。 1、智谱一直做的是政府的生意，消息也是灵通的，在爆出 Anthropic 的事情之后，立马募资 50 亿美金比上次规模还大。要知道在 7 月就已经向市场募资314 港元，听到了什么风声？ 2、kimi 和 DeepSeek 的数据泄露都涉及到敏感数据，数据不出境是底线，结果把请求数据路由到境外给 Anthropic 接下来是不得不管了 3、minimax 传言是自己做了中转站拿到数据来蒸馏提炼，这也是同样涉及红线 4、OpenAI 和 Anthropic 开始隐藏思维链，最顶级的模型蒸馏的难度已经大大提高 5、涉及到国家安全叙事，出口管制，国防部采购管制等等。Anthropic同时向中美的监管告状，这次事情闹的有点大 风向有没变化看看 kimi 和 DeepSeek 的上市会不会推迟就能验证了，包括美国可能也要接入Anthropic和 OpenAI 最顶级模型的监管了，近期爆出好几个 OpenAI 模型沙箱逃逸，进行网络攻击，都是被发现后才承认。还有最近Anthropic 离职研究员担心 AI 在未来会失控，背后也是有人在推动的。

警察袁腾辉海外喊冤！本人袁腾辉，通过公务员考试于2011年进入江西省南昌市进贤县公安局工作，2011年至2015年一直在基层担任普通民警。2015年12月9日，因拒绝为犯罪分子何某（现已服刑）提供帮助，被其蓄意诬告陷害。此后，在进贤县政法系统个别人员操纵下，包括原进贤县公安局局长万剑波（已从南昌市公安局领导岗位退休）、原进贤县检察院办案人员洪旭昌（现任进贤县委政法委领导职务）、邓亚军（现任职进贤县纪委监委）、原公诉人李云（现任进贤县检察院政治部主任）、原进贤县法院法官徐青等人，采取非法限制人身自由、滥用职权、弄虚作假、枉法裁判等违法手段，虚构案情、伪造证据、违法办案，对我炮制冤假错案。一审被判有期徒刑10年；我上诉后，南昌市中级人民法院以事实不清、证据不足发回重审，但重审仍改判我有期徒刑9年。 案件办理及执行过程中，我家属三套合法私有房产（小户型公寓）被违法拍卖，且执行程序严重违规：进贤县法院执行局冯云志未按生效刑事判决执行，未将拍卖款优先偿还银行按揭贷款，直接上缴国库，未给我留下唯一住房，导致我刑满释放后背负巨额债务，居无定所，基本生活无着。此外，涉案房产开发商因未办理抵押登记，不享有优先受偿权。南昌市东湖区人民法院在我被羁押期间，违法缺席判决由我偿还按揭贷款。我出狱后为恢复正常生活，依法向南昌市中级人民法院申请再审，被无理驳回；后向东湖区人民检察院申请监督，该院已提出再审检察建议，东湖区人民法院再审后，案件目前处于南昌市中级人民法院再审上诉阶段，我的合法权益仍未得到维护。恳请上级部门监督南昌中院依法公正审判，保障我的合法权益与基本生存权利。   原刑事案件存在严重违法情形：   一、公安阶段严重违法办案。我原系进贤县公安局刑侦大队民警，本案由本局刑侦大队办理，相关办案人员依法应当回避而未回避，明显违反法定程序，严重影响案件公正办理。在未立案、无任何法律手续的情况下，原局长万剑波指使原刑侦大队副大队长石剑、民警沙成虎等人，于2015年12月6日至9日对我非法拘禁长达三天三夜，已构成非法拘禁罪。侦查人员以“认罪可从轻、保证刑期三年以下；不配合就移交鄱阳警方并采取刑讯、威胁人身安全”等言语，对我威胁、引诱、逼供，属于典型非法取证（公安机关首次讯问、鄱阳警方在看守所讯问均有同步录音录像为证）。办案人员以“保护”为名，强迫我承认明显不成立的罪名，违法立案并错误批捕。办案人员还强行逼问我的银行卡密码，盗刷银行卡、侵占私人财物（手提包、手表、钻戒等），累计价值27万余元；非法扣押并长期使用我的手机、私车（本田汽车），摘掉车牌违法使用多年，行驶里程超2万公里，性质极其恶劣。 万剑波在担任南昌县公安局局长期间，对有缓刑再犯、多次故意伤害前科、偷渡缅甸前科的人员胡浩违法批准取保候审，对其可能存在的其他犯罪线索不予彻查。胡浩在取保候审期间，被进贤县公安局查明在进贤县还有涉嫌非法采矿罪未被查出，依法应由进贤县公安局撤销取保并继续侦查，但万剑波为掩盖真相、包庇纵容，违法将案件提至南昌县公安局办理，对胡浩偷越国（边）境、组织多人赴缅甸赌博等严重犯罪不予追究，导致胡浩重罪轻罚。胡浩服刑期间六次打架斗殴、被举报涉黑，均未被依法处理，万剑波涉嫌为黑恶势力充当“保护伞”。   二、检察阶段伪造证据、徇私枉法。原检察院办案人员洪旭昌、邓亚军在侦查阶段严重程序违法、伪造关键证据：在明知“罗龙龙”户口为空户且已注销的情况下，仍将附有何华威照片的虚假户籍材料作为核心证据使用（见〔2016〕赣0124刑初第314号卷宗第23页证据6），该虚假证据被一审判决作为定罪依据，直接导致错判。二人还单方捏造我从未供述的犯罪情节，强迫我签字；我提出修改，遭到辱骂。其行为已涉嫌《刑法》第三百零七条之一帮助伪造证据罪、第三百九十九条徇私枉法罪，从源头污染证据体系，导致原审裁判丧失合法基础。原公诉人李云明知证据不实，在侦查、起诉、庭审环节均未依法履职纠错，庭审中亦就此问题与法官沟通，但仍将虚假证据作为定案依据；上诉后亦未依法提出抗诉。其前期玩忽职守，对明显不构成犯罪的“出售出入境证件罪”错误批准逮捕，负有直接责任。   申诉与举报情况：我于2024年2月刑满释放后，就上述违法犯罪问题向各级部门投诉举报，并依法提出刑事申诉，目前在江西省检察院申诉阶段。2025年5月，外省涉及沙某盗刷银行卡一案，相关部门曾向我核实并制作笔录，告知已对相关人员开展调查，但至今未有处理结果。对于我反映的江西省内、进贤县相关人员违法问题，有关部门调查结论与事实严重不符，还要求我签字认可“满意”，被我严词拒绝，问题至今未得到纠正。   本人遭诬告陷害，被执法人员滥用职权、枉法裁判，蒙受重大冤屈，人身权利、财产权利遭受严重侵害。恳请有关部门依法彻查本案，纠正冤假错案，严惩违法违纪人员，维护法律尊严与司法公正，还我清白与公道。   反映人：袁腾辉  2026年4月18日

踩油门了 今天a股市场最醒目的一个数字是两市的成交额突破了3万亿大关，来到了3.14万亿。你们还记得本轮行情没启动前a股的交易规模吗，大概就是每天10000-12000亿区间波动，也就是说在短短几个月内a股成交额涨了2倍。 看到这个数字，我的第一反应是想去找找2007年、2015年那两波牛市行情前后，市场的成交规模放大了几倍，通过历史数据找找规律。 先说2007年牛市行情，行情没有启动之前每天成交200-250亿，到了2007年峰值时期每天成交额放大至2000-3000亿规模，也就是说放大了10-12倍。 然后是2015年牛市行情，启动之前每天成交3000-4000亿，到了2015年行情巅峰期每天成交额放大至16000-20000亿，前后差距是5-6倍。 这里能看到一个显而易见的规律，就是2015年的牛市成交额放大倍数低于2007年，因为2015年的a股规模更大，基数大了，倍数增长就会变小，所以这一轮行情的成交额放大倍数我觉得会低于5-6倍，具体低多少我不好说。 但有一点大家需注意，成交额的快速放大不是好事，它就像市场的心跳或者血压，数值飙升说明a股的负荷也在快速增加，达到某个临界值a股就不行了。 其实最理想的状态是像前几个月那样，成交额徘徊在15000-17000区间，指数老汉推车慢慢拱，但随着行情逐渐推高，已经没法再保持低调，越来越多的资金加入，大盘最近越涨越快。 上证指数自从关税战暴跌以来，单日涨幅第一高的1.51%，单日涨幅第二高的1.45%，分别是今天和昨天。所以行情在加速，节奏显而易见的提快了。 …… 很多读者留言提到今天几大指数都留下了一个肉眼可见的缺口，这个缺口不太可能是趋势发动缺口，因为已经涨了20%多了，从性质上说大概率是趋势衰竭缺口，后续回补的概率比较大。 但我觉得没必要在目前这个位置做先抛后买的小操作，因为值博率很低。你3880抛了，就为了3825买回来吗，空间太小了，只有1.5%都不到。万一它暂时不补，继续向上逼空，你为了这么小的波段空间要承受好几倍的踏空，很不划算。接下来几天如果加速上涨，和缺口拉开一定的操作距离，再考虑减仓不迟。 上证已经快摸到3900，中证离7000点也只差临门一脚。人民日报十年前说过4000点是牛市起点，现在差不多该再来一篇社论，号召久财3.0大军进场了，诸如时代的红利不要错过，提醒年轻人不要被同龄人抛下之类的。 …… 1、拼多多公布了二季度的财报，1039.8亿元人民币，同比增长7%（，略高于市场预期的1039.3亿元。调整后净利润327.1亿元人民币，超出市场预期的223.9亿元将近100亿元。 这个消息发出后前盘交易急速拉升12%，但随后就被暴力砸盘，最新我看了一眼已经绿了。像拼多多这种级别的大公司业绩差不多算半明牌，如果比预期高10-30%就算惊喜了，这次公布出来的业绩比预期高了46%，我的第一反应就是不正常，大概率有一次性收入。 去翻了一下细节，果然，投资利息收入这块多了100亿，如果把这个扣除，日常经营部分和市场预期几乎没差，所以拼多多暴涨的逻辑是不支持的，谁刚才冲高了只能怪自己冲动，站几天岗冷静一下。 2、上海楼市进行了新一轮的政策刺激，详细我就不复制粘贴了，概要就是外环不限购了，我对上海不熟悉，上海的外环是不是有点类似于北京的五环？另外就是增加了公积金贷款的额度，取消了首套二套的认定，其实就是变相降低了二套房的首付比例和利率。 依然是在挤牙膏，不过说实在的现在牙膏里的东西也不多了，像来一波猛的也没什么牌。 3、今天行情有一个小意外，两市涨幅最高的行业板块竟然是....白酒，涨了4.5%，另外一些前期滞涨的消费股、权重股今天也全面补涨，最近一个多星期小、微盘指数是持续跑输大盘的，今天几大宽基里微盘股又一次垫底，而且输的比较多。 我用工具看了一下，以上指数的历史分位值分别是： 上证50，目前92.8% 沪深300，目前86.3% 科创50，目前99.92% 创业板指，目前38.3% 中证500，目前78% 中证1000，目前72% 中证2000，目前99.9% 上证指数，目前98% 这里面解释一下，中证2000的成立时间较晚，2023年8月成立，科创50的时间也不长2020年1月成立，所以选取的时间轴样本不够长。剩下的指数选取的时间样本都是过去10年。 分位92.8%的意思就是比过去10年92.8%的交易日pe估值更贵。 基本上除了创业板指外，剩下的指数目前分位都超过50%，好几个都在90%以上，所以目前的a股肯定在牛市，也处于相对高估的状态。 如果你们想自己看可以用小程序红色火箭，里面每一个指数都可以免费查历史估值的走势波动。 今晚差不多就这些，发射了。