註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 跟圖上商品無關
跟圖上商品無關 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 跟圖上商品無關 的搜尋結果
从世界历史中学习金融:看完你会比90%的人更懂金融! 金融从来不是孤立的钱的游戏, 本质就是人性逐利冒险与文明规则约束的千年博弈。 人性要逐利冒险,文明要立规矩防混乱, 正是两者不断拉扯,才长出了今天我们熟悉的金融世界。 其实咱们现在天天纠结的: 该不该买股票? 利率涨了怎么办? 本质和几千年前古人遇到的问题一模一样: 借粮食怕还不上,就像现在怕房贷断供; 想多赚点利息,就像现在想靠理财增值。 金融的源头,本来就是人性的真实需求,加上文明为了满足需求搭起的规则框架。 今天我们就顺着时间线,把这场跨越千年的博弈理清楚。 01)金融的起源:信用从泥板里诞生,规则从约束贪婪开始 很多人都觉得一定是先有货币,才有金融。但事实真的如此吗?请看以下这张图,这是公元前2800年美索不达米亚苏美尔文明泥板上的借据——核心两个字:信用。 那时候两河流域还没发明像样的货币,但苏美尔人已经把借贷关系刻在泥板上了。比如一块出土泥板清楚写着:「普兹拉姆从太阳神沙马什那里领了三巴舍克勒白银,收货时连本带利还,利率百分之二十」。 为什么选泥板?因为黏土在当地遍地都是,烧硬了能保存几千年,相当于我们今天的合同——就算双方翻脸,旁人看泥板也能说清谁欠谁。这就是最早的信用凭证:金融的起点从来不是钱生钱,而是「我信你能还,咱们留个证据」。而且泥板上不仅记账,还写清楚了违约规则:还不上就用小麦抵押,实在还不上就当三年奴隶——从一开始,信用就和规则绑在了一起。 只靠熟人信任和简单约定,应付不了复杂情况,总有人把利息抬得离谱,逼得借债人卖儿卖女,整个社会都会乱套。于是文明出手定规矩,就有了我们熟悉的《汉谟拉比法典》——这其实是人类最早的金融监管法。 公元前1750年的古巴比伦,法典专门给借贷定了红线:借谷物,利率上限是33.3%;借白银,利率上限是20%;谁敢超收,直接没收他借出去的东西。为什么定这么严?当时美索不达米亚人爱喝啤酒,40%的小麦都用来酿酒,如果高利贷把农民逼得种不出小麦,不光没酒喝,整个社会的粮食供应都要出问题。所以规则的意义从来不是扼杀金融,而是保护信用不被贪婪破坏,让借贷能长久做下去。 到了古希腊,金融又长出了新玩法——期权的雏形。哲学家泰勒斯其实是个隐藏的金融高手:有一年他通过天文观测,预判来年橄榄会大丰收,就提前付了定金,锁定了当地所有橄榄榨油机的未来使用权。等真的丰收,农民们都要榨油,只能从泰勒斯手里租机器,他一下子赚得盆满钵满。 这操作放到今天就是标准的期权:用少量定金锁定未来资源,按约定条件交易,本质和我们现在买期货期权没区别,支撑这笔交易的核心还是信用——泰勒斯信农民会履约,农民信泰勒斯会付定金。 说到这里我们再想「利息」的起源,其实特别实在:苏美尔语把利息叫「moss」,埃及语叫「ms」,都和「声誉」挂钩;日语里利息的词源,本意是「子嗣带来的利益」。这不是古人浪漫,而是本质就是:借出去一头牛,明年可能多一头牛犊;借出去一袋小麦,明年能多收半袋。利息本来就是对出借方「信用风险和机会成本的补偿」,你帮了我,我得让你不吃亏——这本身就是最朴素的规则。 所以金融的源头其实很清楚:信用是地基,没有信任,没人愿意把钱或东西借出去;规则是承重墙,没有规矩,贪婪会把整个信用体系拆塌。 02)中世纪金融:禁令下的博弈,逼出更灵活的创新 等到了中世纪的欧洲,这套「信用+规则」的逻辑突然被打乱了——基督教直接出台利息禁令:说「时间是上帝的,收利息就是赚上帝的钱」,给刚发展起来的金融套了个紧箍咒。 但规矩是死的,人要做生意要谋生,金融总能绕着禁令找活路,反而在道德枷锁和现实需求的拉扯里,催生出了更灵活的金融玩法。 我们先看看这个禁令有多严:公元325年尼西亚会议就规定,神职人员不能放贷收息;过了500年,到850年直接加码:放贷的人直接逐出教门。可现实呢?国王要打仗,商人要运货,农民要种庄稼,谁都有急用钱的时候。12世纪的意大利,商人运丝绸从威尼斯到布鲁日,光成本就要几千金币,自己拿不出只能借,禁令再严,也不能眼睁睁看着生意黄了。 所以第一个妥协的,反而是出台禁令的教会。1215年第四次拉特朗大公会议上,教会松口了:「要是借债人逾期不还,收点罚金,不算利息」——这其实就是换个说法,本质还是补偿出借人的损失。后来更直接,你放贷赚了钱,买张赎罪券就能免罪,变相承认了利息的存在。甚至教皇克雷芒七世出身的美第奇家族,直接发行教廷公债,每年付10%的利息——毕竟教会要盖教堂、养神职人员,也需要钱。再严的道德禁令,遇到真实的资金需求,也得给现实让路。 那普通人借钱找谁呢?犹太人成了这个领域的主力军。犹太教规矩里有一条:「借给弟兄不能收利息,但借给外邦人可以」。中世纪的欧洲,犹太人是少数群体,不能买土地,不能当公务员,只能靠商业谋生,放贷就成了他们的主要活路——不是犹太人天生爱做高利贷,是规则把他们逼到了这个领域。莎士比亚《威尼斯商人》里的夏洛克,原型就是中世纪的犹太放贷人,他要一磅肉的极端约定,其实也是无奈:犹太人没有土地做担保,只能靠这种极端方式保障自己的本金。 伊斯兰世界的玩法更聪明:伊斯兰教也禁止收利息,但商人想出了「贸易差价」的办法——我帮你买一批香料,你卖掉再给我钱,我多收的服务费,其实就是变相利息;他们还早早搞出了汇票,商人在开罗买货,不用带沉甸甸的金币,开张汇票到巴格达就能兑钱,比欧洲早了好几百年。没办法,横跨欧亚非的商路需要便捷的支付工具,禁令反而倒逼出了更聪明的创新。 除了这些玩法,中世纪还给金融打下了两个关键的技术基础:一个是斐波那契把阿拉伯数字引入欧洲,写了《计算之书》,替代麻烦的罗马数字,算清复杂生意账;另一个是卢卡·帕乔利发明了复式簿记,一笔生意有借必有贷,赚了多少欠了多少一目了然。这看似是数学和会计的小事,其实是金融的基础设施——只有算清账,商人才能攒下信用,才能聚集更多资本做大事。 所以你看,中世纪的金融没被禁令打死,反而在博弈里攒下了一身新本事:有了变相收息的办法,有了跨区结算的汇票,还有了算清账的工具。这些积累都不是白费的,等大航海时代来了,要给哥伦布的探险凑大钱,这些本事正好派上了用场。 03)大航海时代:资本的地理冒险,改变了整个世界结构 大航海时代探险家们敢闯大洋,从来不是只靠勇气,背后是资本在赌一把——赌新航线能带来比陆地贸易高几十倍的利润,这就是一场资本的地理大冒险:敢花钱、敢担风险,为的是赚别人赚不到的差价。 这场冒险最大的诱饵,就是现在我们习以为常的胡椒。在16世纪的欧洲,胡椒比黄金还金贵:欧洲吃的胡椒都从印度东南亚运,中间经过伊斯兰商人好几手倒卖,每过一次价格翻一倍,到欧洲内陆,价格已经是产地的十倍,普通农民根本吃不起。所以商人都琢磨:要是能绕开中间商,直接从产地运,利润不就全归自己了?开辟新航线的需求,本质就是资本想赚差价的需求——没有高利润诱惑,谁也不会拿大笔钱赌远洋航行。 那钱从哪来?我们都熟的哥伦布,其实就是一个找投资的「连续创业者」:一开始找葡萄牙国王,人家觉得他算错了航线,不投;又找法国贵族,人家也不感兴趣;最后磨了西班牙伊莎贝拉女王好几年,还承诺找到新陆地,西班牙分一半收益,女王才咬牙拿出钱。这不就是现在创业公司融资的样子吗?创始人画饼,投资方看收益评估风险,最后才掏钱;而且哥伦布还特别懂「定制方案」:跟西班牙说能找到亚洲捷径,跟法国说能发现新金银产地,这套看人下菜碟的融资逻辑,放到现在风投圈也不过时。 新航线打通之后,资本带来的连锁反应,直接改变了欧洲的社会结构。最典型的就是「白银引发的价格革命」:1545年西班牙人在美洲发现波托西银矿,之后大量白银顺着航线流回欧洲,1595年美洲出口商品里95%都是白银。这么多白银突然涌入,欧洲物价直接涨了四倍——原来一个金币能买一百斤小麦,现在只能买二十五斤。 这一下子就冲击了旧秩序:靠固定地租吃饭的封建主惨了,收的地租还是老价钱,却买不到原来多的东西,慢慢就破产了;商人却赚翻了,用白银进货再高价卖出,差价越赚越大。资本就这么悄悄完成了社会结构洗牌:旧贵族退场,新商人崛起,资本开始主导社会财富分配,这就是大航海给文明带来的最深刻改变。 还有个有意思的小细节:我们现在说「美元」,其实根子能追溯到这场大航海。美洲白银发现之前,欧洲有个「泰勒银币」,用波西米亚山谷的白银铸造,成色足分量准,成了欧洲通用货币。后来这个银币传到西班牙叫「dolara」,传到英国变成「dollar」,几百年后传到美国就成了「dollar」也就是美元,甚至我们人民币的「元」,日元的「円」,都和这个银币有关系。货币从来不是凭空造出来的,都是跟着资本和贸易走的,大航海把银币带到全世界,也为后来的全球货币体系埋下了种子。 当然,这场冒险从来不是稳赚不赔:投资的船队遇到风暴沉了,钱全打了水漂;囤白银赌涨价,结果白银太多价格跌了,反而亏了本——这和现在的风险投资一模一样,高收益必然带高风险,资本愿意冒这个险,只是因为一旦成功,收益能翻几十倍。 大航海能成,本质就是中世纪金融经验的升级:复式簿记能帮商人算清远洋贸易的成本利润,汇票能不用带金币就完成跨洲结算,甚至中世纪的放贷逻辑都用来给船队融资。这些攒了几百年的基本功,才是资本敢闯大洋的底气。但远洋贸易成本越来越高,一趟下来成本是中世纪陆地贸易的十倍,单靠几个商人凑钱根本扛不住,还得有新的组织形式,把很多人的钱聚起来,还能分摊风险——于是,改变现代金融的两个发明就登场了:股份制公司和证券交易所。 04)现代金融基石:公司和交易所,是资本的双刃剑 荷兰人拿出的两个发明——荷兰东印度公司和阿姆斯特丹交易所,被板古敏彦称为「资本的双刃剑」:一边解决了「聚钱+分摊风险」的大问题,让大航海能规模化推进;另一边,也催生出人类第一次全民投机泡沫,告诉我们:再好的制度,也挡不住人性的贪婪。 荷兰东印度公司最核心的制度突破,就是有限责任。在这之前,欧洲的公司基本都是无限责任:你投100吨开公司,万一船沉了欠了500吨债,你得卖掉房子田地凑钱还债,一次投资就赌上全部身家,谁敢轻易投?所以那时候要么是家族小生意,要么是国王特许的垄断商,做不大。 但荷兰东印度公司不一样:明确规定股东只以出资额为限承担风险,你投100吨,最多亏100吨,不用卖房子还债。就这一条,彻底改变了资本的态度:原来只有大富豪敢投资,现在普通工匠、店主都愿意拿出积蓄——反正亏了也不影响生活,赚了能分远洋贸易的利润。公司成立的时候一下子募集了650万荷兰盾,是当时英国东印度公司的十倍,没有有限责任根本凑不齐这么多钱。 它还有个更绝的设计:不按单次航海结算,做长期事业。原来的贸易公司,一趟航海回来就分钱散伙,下一趟再重新凑钱;荷兰东印度公司直接把21年的航海计划打包成长期项目,股东的钱能一直用在开辟据点、垄断贸易上,就像现在的长期基金,能做需要长期投入的大事——建商馆、控制航道,这些都不是一次航海能搞定的。也正因为事业长期稳定,股票才有了交易价值,这就为交易所诞生埋下了伏笔。 阿姆斯特丹交易所的作用,就是给资本找了个公开流动的「菜市场」:东印度公司的股东急用钱,想把股票换成现金,不用挨家挨户问,直接去交易所卖就行。这个交易所不止交易股票,还能做期货、期权:有人觉得明年胡椒涨价,就提前约定价格买东印度公司股票;有人怕股票跌,就花点钱锁定下跌风险;甚至连盐渍鲱鱼都能做期货,鱼还没捞,就先把未来的鱼卖掉,和现在农民提前卖粮食锁定价格逻辑一模一样。 但制度的另一面很快就露出来了——郁金香泡沫。17世纪30年代,荷兰人疯狂炒作郁金香球根:普通球根能卖几十吨,稀有品种「总督」球根能卖两万吨,相当于一个工匠十年的工资。为什么会炒成这样?有限责任让普通人也能进场投机,交易所让球根交易和股票一样方便,大家根本不关心郁金香能不能开花,只关心下一个人会不会出更高价买。结果1637年2月,球根价格突然崩盘,很多人早上还以为能靠球根发财,晚上就血本无归。 这就是泡沫的本质:当制度让交易变得太容易,人性的从众和赌性就会被无限放大,最后把资产价值炒成空中楼阁。不过这场泡沫也不是全没意义:它让人们意识到,光有聚钱的制度不够,还得有防炒作的规则——后来荷兰政府开始限制无实物交割的期货交易,就像现在监管裸卖空一样。而且东印度公司的股票没受太大影响,因为它有真实的胡椒贸易利润支撑——这也告诉我们,有真实收益支撑的资产,才经得起泡沫的考验。 公司和交易所解决了「资本怎么聚、怎么流动」的问题,但还有两个大风险没人扛得住:国家要打大仗,动辄几百万英镑,国王自己掏不起;商船出海,万一沉了被抢了,船主一辈子家底就没了。单个机构和个人扛不住这么大的风险,就需要能把风险拆碎分摊的新工具——于是,国债和保险就诞生了。 05)风险分摊神器:国债和保险,把大风险拆给所有人 国债和保险的核心逻辑其实一句话:不消灭风险,而是把风险拆成小块,卖给很多人——国家把战争风险分给成千上万投资者,船主把海上风险分给成百上千投保人,这就是金融最聪明的「风险分摊术」。 先说说国债:本质就是国家学会了「靠谱借钱」。在这之前,欧洲国王借钱就是一锤子买卖:打赢了可能还点,打输了直接赖账。1672年英国国王查理二世欠了金匠银行家一大笔钱,直接宣布不还,好多银行家直接破产——所以那时候没人敢给国王借钱,谁愿意把钱借给一个说赖账就赖账的人? 直到1688年英国光荣革命,议会通过《权利法案》,明确国王不能随便征税,也不能随便赖账,国债才真正有了信用。法案写得清楚:没议会同意,国王不能征税——这就意味着国债的还款来源有了保障,不是国王一句话就能改的。1692年英国出台专门的国债法,把原来国王的私债,变成了国家欠所有人的钱,还发明了「统一公债」:没有偿还期限,每年固定付利息,想变现随时能在交易所卖掉。 这下一下子就不一样了:原来投资者怕国王赖账不敢买,现在知道有议会担保,还能随时卖,纷纷掏钱买。英国国债从1739年的4400万英镑,涨到1816年的7亿英镑,全靠这套靠谱规则。国家把战争风险变成了「每年拿利息」的投资机会,投资者自然愿意接。而且设计还特别灵活,曾经发行过「彩票型国债」:买100英镑国债,不光每年拿利息,还能抽奖中额外奖金,一下吸引了很多普通民众,街边面包师都愿意拿出积蓄买,国家轻轻松松就凑够了军费——背后逻辑很简单:风险越大,就要给投资者越多甜头,大家才愿意一起扛。 再看保险:本质就是把「小概率大风险」,变成「大概率小支出」。最早的海上保险雏形古希腊就有了:船主借钱买货,约定船安全到港就还本金加利息,要是船沉了就不用还——其实就是用高利息买风险保障,只是没形成正规制度。真正把保险做成生意的,是伦敦的劳埃德咖啡馆。 1687年爱德华·劳埃德开了这家24小时咖啡馆,水手、船主、商人都爱来这歇脚,慢慢就有人在这「赌船」:船主花点钱,找几个有钱人约定,船安全到了,钱归有钱人;船沉了,有钱人赔船主钱——这些签字画押的有钱人,就是最早的承保人,这就是现在劳合社的前身。那时候承保人要承担无限责任,船沉了得卖房子赔钱,但还是有人愿意干,因为大多数船都能安全到港,保费攒下来就是稳赚的。 这就是保险的本质:大多数人没出事,他们的保费就用来补偿少数出事的人,大家一起扛住单个扛不动的风险。后来保险还扩展到了人寿:苏格兰的牧师们看到同事早逝后妻儿没人养,就搞了「苏格兰寡妇基金」,大家每年交一点钱,有人去世就从基金里拿钱给遗属;他们还聪明地用了哈雷生命表,算清楚平均多少牧师会去世,每年该交多少钱——这就是最早的保险精算,让保险从「凭感觉凑钱」变成「靠数据定价」。 不管是国债还是保险,核心都是「信任+规则」:国债靠议会担保、税收兜底,保险靠精算数据、契约精神,少了哪一样都玩不转。但随着战争规模变大,贸易范围变广,资本永远会跟着「安全+信用」走,金融中心也就开始慢慢转移——从阿姆斯特丹到伦敦,再从伦敦到纽约,每一次转移都是一场信用的较量。 06)金融中心迁徙:资本永远选择最有安全感的地方 金融中心的转移从来不是靠军队抢来的,是资本用脚投票选出来的:谁能给资本安全感,谁能守住还钱的规矩,资本就去谁那里。 第一个转折点,是阿姆斯特丹的衰落。17世纪阿姆斯特丹本来是全球金融心脏,东印度公司股票在这交易,霍普商会能帮瑞典、俄罗斯发国债,但拿破仑战争打碎了一切:拿破仑要征重税,还要把荷兰的黄金运去法国充军费——资本最怕什么?怕被强征、怕没保障。于是阿姆斯特丹的商人连夜打包资产,有的去伦敦,有的去汉堡;1806年阿姆斯特丹交易所交易量,只剩原来的十分之一——没了资本信任,再繁华的金融中心也会变成空城。 接着就是伦敦崛起,它赢就赢在靠谱的规矩和安全的环境。拿破仑战争期间,英国一边打仗,还能让资本安心:第一,英国有统一公债,不管战争打得多凶,每年利息从不拖欠,投资者知道买了不会亏;第二,英镑和黄金稳定兑换,拿着英镑在哪都能换成黄金,比法国法郎靠谱太多;最关键的是,英国议会管住了国王的手,《权利法案》明确国王不能随便赖账,这比任何军事威慑都管用。1803年拿破仑要卖路易斯安纳给美国,美国拿不出1500万美元,最后还是英国的巴林商会帮忙发行债券凑齐了钱——连法国的交易都要靠伦敦资本,伦敦的金融中心地位,还有谁能抢? 但伦敦的地位,最终还是被两次世界大战打垮了。一战之后,英国为了筹军费,卖了海外资产还欠了美国一大笔钱,从债权国变成了债务国;二战的时候,伦敦被德国轰炸,交易所好几次停市,资本怕被炸没,纷纷跑到纽约。纽约道琼斯指数在战争期间涨了近一倍,伦敦股票市值跌了一半。1944年布雷顿森林会议一开,美元和黄金挂钩,其他货币和美元挂钩,伦敦彻底失去了金融主动权——不是英国不想争,是战争耗光了它最核心的「安全+信用」,这两个恰恰是资本最看重的东西。 而纽约呢?两次世界大战都没烧到本土,还靠帮各国发债积累了信用,布雷顿森林体系又给了美元世界货币的地位,自然就接住了金融中心的接力棒。但掌握主动权不是一劳永逸,纽约成为中心后,现代金融很快就陷入了「规则防贪婪,贪婪破规则」的循环,一次次引发动荡。 07)现代金融的循环:规则永远在给贪婪补课 从布雷顿森林体系崩溃,到日本泡沫经济,再到2008年金融危机,本质都是同一场博弈:规则想给资本划红线,贪婪却总在找漏洞,每次博弈过后,要么是体系动荡,要么是规则升级。 布雷顿森林体系是现代金融第一次认真建规则:1944年四十四个国家约定,美元跟黄金挂钩,其他货币跟美元挂钩,固定汇率做生意,避免二战前汇率乱涨乱跌,让国际贸易安稳发展。结果才运行20多年,就被美国的贪婪打破了:美国为了打越战,搞「伟大社会」福利,印了太多美元,黄金储备根本不够兑换;其他国家拿着美元要换黄金,美国拿不出来,1971年尼克松直接宣布美元和黄金脱钩,布雷顿森林体系一下子就崩了。之后汇率自由浮动,通胀起来,石油输出国因为美元贬值,直接把油价涨了三倍,第一次石油危机就来了——这就是第一个回合:规则想绑定美元信用,美国为了自身利益突破规则,留下烂摊子给全世界收拾。 再看80年代日本泡沫经济,就是典型的「规则跟不上贪婪」。1985年广场协议后日元被迫升值,日本出口不好做,政府就放水降利率,鼓励大家借钱。这下贪婪直接冒头:企业拿着低息贷款不搞实业,全都去炒股炒房;普通人觉得房价只会涨,砸锅卖铁买房;银行也不管风险,有土地担保就放贷。那时候东京的房价能买下整个美国,日经指数从1985年的12000点,涨到1989年的38915点,所有人都觉得泡沫不会破。但日本政府那时候根本没跟上规则:没限制房地产抵押融资,也没管企业脱实向虚,等想加息降温的时候,泡沫已经太大了。1990年股价房价一起崩,日本陷入了「失去的二十年」——这告诉我们,规则要是滞后于贪婪,哪怕是经济强国,也会栽大跟头。 到2008年金融危机,就是「贪婪钻了规则的漏洞」。美国银行把次级贷款打包成次贷债券,还找评级机构给这些高风险债券评AAA级,卖给全世界投资者;银行明明知道这些贷款会坏账,还是拼命放拼命卖,因为卖出去就能赚手续费,风险都是别人的。贪婪到这一步,规则却没跟上:监管机构没查次贷打包的猫腻,也没限制银行的杠杆。最后次贷违约潮一来,雷曼兄弟破产,它的衍生品规模比美国GDP还大,银行倒闭、基金爆雷,全世界都跟着亏——这就是贪婪突破规则的代价,不止自己玩崩,还要拉着全世界买单。 但博弈从来不是只有贪婪赢,规则也会慢慢补课:2008年后,各国推出巴塞尔协议Ⅲ,要求银行提高资本金;美国重启类似《格拉斯-斯蒂格尔法案》的规定,禁止银行一边做储蓄一边搞高风险投机;中国也出台资管新规,打破刚性兑付——这些都是规则在博弈后补上的漏洞。当然这场博弈永远不会停,现在的加密货币、算法稳定币,本质还是有人想绕开规则赚快钱,各国对这些新事物的监管,就是规则在跟上贪婪的新玩法。 08)金融史的永恒真相,听懂就能少踩坑 聊完了千年的博弈,最后我们总结三个不管时代怎么变,都不会变的真相,这些真相藏在泥板里,藏在股票里,也藏在一次次危机的教训里,对我们普通人特别实用。 第一个真相:金融的本质从来不是钱生钱,是信用。最早的泥板借据,苏美尔人愿意借白银,不是因为白银多,是相信刻在泥板上的承诺会兑现;英国统一公债能卖遍欧洲,不是因为军队强,是议会担保、税收兜底,不会赖账;我们现在敢把钱存银行买基金,也是相信银行不会卷款跑,基金公司会按规矩运作。信用看不见摸不着,但一旦没了,再复杂的金融体系都会塌——阿姆斯特丹被法军破坏了信用,资本立马跑光;2008年次贷骗了大家,信用破了整个市场就崩了。对我们来说,不管借钱还是投资,先想清楚「这事的信用在哪」,比先想「能赚多少」重要得多。 第二个真相:泡沫和危机是人性的必然,别指望彻底消灭。从郁金香泡沫里赌球根翻倍的荷兰人,到日本泡沫里买套房躺赢的日本人,再到次贷危机里借高利贷买房的美国人,本质都是同一种心态:「别人都在赚,我不赚就是亏」。这不是制度的错,是人性里的从众和贪婪天生就在,只要有赚快钱的诱惑,就会有人忘了资产本身值多少钱。没人能避开所有泡沫,但我们能做到不栽大跟头:别信「只涨不跌」的神话,别用自己输不起的钱去投机——要是记得郁金香不能吃不能用,只是个观赏品,很多人也不会血本无归。 第三个真相:金融不是洪水猛兽,是文明的加速器。我们总说金融干坏事,但别忘了:没有资本支持,哥伦布到不了美洲,荷兰东印度公司开不了新航线;没有国债,英国打不赢拿破仑,也建不起遍布全国的铁路;没有保险,商船不敢闯大洋,我们也用不上便宜的进口香料。金融的本事,就是把分散的小钱聚成大钱,把没人敢担的风险分给大家——它能帮普通人凑钱开工厂,帮国家修铁路,帮科学家搞研发,关键不是要不要金融,是怎么用规则管住它,不让它变成少数人投机的工具,让它服务真实的需求。 说到底,金融史就是一部「人性和规则的平衡史」: 太放任人性,就会泡沫破裂;太死守规则,就会耽误发展。 我们读金融史,不是为了记住一堆年份和事件,是为了下次听到「某某东西能翻倍」的时候,能想起郁金香的教训; 在所有人都抢着投资的时候,能停下来问问「这东西的信用在哪」。 毕竟,金融本来是为了让生活更好, 不是为了让钱焦虑,这才是学习金融史最该有的收获。
顯示更多
0
9
63
11
轉發到社區
剛翹起屁股 就跟一位從外面經過的人 對視了好幾秒😂 如果你馬上走進來 應該會被我好好榨乾的 #露出# #母犬# #白虎# #調教# #原味商品# #套圖影片訂製#
顯示更多
0
13
598
21
轉發到社區
本月最後一發! 除了上一篇的現貨之外~~這是目前整理出來的特價出清商品唷🫶🏻 要買要快><手慢就沒啦‼️ 尤其是圖二的襪子完全想不到不買ㄉ理由! 對了還有多一片腳踩吐司$200 要收的私訊 一起寄出🍞 香噴噴好吃的腳丫🦶 🔆這篇一樣可以跟置頂文混搭 滿千送孕婦潮吹褲子 很佛ㄅ #原味商品# #原味臭襪#
顯示更多
0
0
23
11
轉發到社區
本来想玩 Claude 最新模型,结果还没来得及试,就Unavailable了。 美国政府禁止任何外国人和外籍员工访问 Fable 5 和 Mythos 5,这两款号称史上最强的模型。 这些年硅谷一直在跟全世界聪明人说:“带脑子来就行,我们不问出身。” 现在护照分量变重了。国家安全的框架下,前沿模型不再被当成产品,而是被当成武器。 🎲 今天想说说Jack Pot 对赌文化,美国人喜欢生活充满随机性… 我在 Marina del Rey 出海钓鱼。刚上船,每人领一个编号,船长问我:“要不要花 10 美元参加 Jackpot?钓上最大的鱼,整个奖池全归你。” Jackpot 好像不是我以为的“中大奖”,而是一种意外之财的快感,这个词来自 1870 年代的扑克,没人开得了局,彩池就一直滚存、越积越大,叫 jack-pot。 这种”凡事都能赌一把”的基因,渗透在美国人的日常里。同事之间喜欢赌谁今天迟到、赌你今年能不能减下来几公斤;每年三月的疯狂三月March Madness,全美合法投注高达 33 亿美元,光是办公室赌池就有约 77 亿美元、近 6000 万人参加。 钓鱼船上的 Jackpot,我认为就是一个线下的预测市场。 放到线上,就是 Polymarket 和 Kalshi。Kalshi 是受美国 CFTC 商品期货交易委员会监管的合规预测市场。2024 年选举合约合法化,最新估值冲到 220 亿美元。Polymarket 在 2024 年大选期间,单是”特朗普 vs 哈里斯”一个市场就押进了 33 亿美元,后来拿下合规牌照重返美国,纽交所母公司 ICE 投资后估值约 90 亿美元。从体育、加密货币到大选、CPI 数据,美国人什么都能对赌,很多时候不为钱,只是图个乐。 其实赌场最初也是这个目的。世界第一家受监管赌场是 1638 年威尼斯的 Il Ridotto,本质是嘉年华季节贵族的社交娱乐场所。 所以我就不难理解,为什么预测市场在美国这么快被接受、被合法化、纳入监管。 亚洲对”赌”的态度,几乎是相反的。 新加坡让外国游客凭护照免费进赌场,但本国公民和永久居民想进,得交每天 150 新元入场税,配上自我排除、家庭排除令、探访次数限制等一整套防沉迷机制,亚洲国家用制度劝人少赌。 但亚洲人真的也爱Jack Pot 啊!泡泡玛特靠的盲盒一炮而红,和拉老虎机是同一种多巴胺。只是被包装成“消费”,殊途同归。 💰 在美国什么都是另外的价钱。 只要你付钱,没有ID也可以坐飞机。在机场排队过安检,我前面那个人没带任何身份证件付45刀就能走。 我坐的JetBlue提前选先任何座位都要钱,普通座位20刀 紧急出口120刀,不选座得等到登机口随机分配座位,不付钱等到登机口你有可能获得很贵的座位,这何尝不是又一种JackPot? 你可以花钱买确定,也可以省下钱,赌一把运气。
顯示更多
0
43
73
1
轉發到社區
做服装这行的老板们应该都知道, 找模特、约场地、租摄影、再加修图, 一件衣服上架前光视觉成本就几百到几千, 我身边几个开淘宝小店和做小红书种草的朋友,每次上新都跟打仗一样。 360安全龙虾里面的 纳米 Image 2.0(看名字就知道,懂的都懂) 你来试,谁用谁赚到。 不用怕不会写提示词,就用自然语言表达就行 里面塞了一堆技能,也内嵌了 Agent,能精确理解你的意思 第一步:拿一件平铺图扔进去, 第二步:输入提示词 第三步:取图发布朋友圈 我本身服务服装行业的 AI 工作流, 你还别说出来的东西「能用」 版型、面料、印花都还在,模特姿态也比较自然,不是那种一眼AI的塑料感。 现在上传一张平铺图、输入你想要的提示词, 几分钟拿到一组能直接用于上架级的图或者朋友圈的氛围图。 SKU多、上新频繁的店主,真的可以实现随时更新朋友圈。 这个算下来省下来的不是一星半点。 开服装店的(最直接)、 做穿搭种草的博主(不用每次约拍)、 独立设计师(出效果图给客户看)、 做外贸的电商卖家也行。 不算硬广,单纯觉得这个出图结果有点意思,对我们大多数国内的店主,很友好。 360安全龙虾负责把一堆AI工具打包好不让你折腾安装环境, 纳米Image 2.0负责把"拍一组商品图"这件事的成本打下来。 如果使用不习惯龙虾,他们的纳米AI里也有纳米 Image 2.0的智能体,效果同样出色! 有出图需求的店主们,可以自己去试试。
顯示更多
最近山寨币躺平装死,咱就别盯着了,讲个闷声发财的事—— #OndoPerps,用Delta中性策略每周套利几百美金。🧐# 先说结论:美股杠杆的大毛,可以无脑去薅了。 熟悉我的伙伴们都知道,我对RWA赛道一直很看好,尤其是龙头 #Ondo# 出品,必属精品。特别是 #OndoPerps# 最近出的每周超10万美金的激励,真的属于撒钱,而且玩的人不算多,也不拥挤。 我最近正好拿到内测资格,讲讲我亲测的套利羊毛玩法。 📝首先讲讲什么是 @OndoPerps ? 说白了,就是把传统美股(苹果、英伟达、特斯拉、MSTR这些)、指数、大宗商品全做成了链上永续合约。 • 24/7/365 全年无休:周末、半夜美股休市?这里照样开打。没有「财报开盘跳空」那种深坑,突发事件能当下直接对冲。 • 20倍杠杆:继承了 Ondo Global Markets 的美股真实流动性,人家手握10亿+美金的TVL,点差贼紧,大单不容易滑点。 💰羊毛有多大? 很多人在盯那些快卷烂的积分,却没注意到 #Ondo# 在真金白银砸 USDC 奖励。 • 第一周砸了 10 万 USDC • 第二周(现在)直接拉到 12.5 万 USDC,还有 2 天半结束(如👇图1) 因为低调内测,人还不多。很多老哥纯靠做 Delta 中性(无风险刷量),每周能拿几百刀。我第一周因为小测试,仅拿了93美金,我决定后面加大力度,现在窗口期,机会还是比较大的。 📊核心来了:我的 Delta 中性套利方案 体验下来最让我兴奋的不是费率便宜(Maker 1.5bps / Taker 3.5bps 确实比同行省),而是它跟现有平台(比如币安)之间巨大的资金费率差! 就拿现在最妖的 $MSTR 举例: • 在 Ondo Perps 上, $MSTR 的年化资金费率只有 -2% 左右 • 但在币安平台上,因为散户看空和看多情绪极度失衡,费率接近-60% 无风险套利怎么玩? 操作:在 Ondo Perps 平台开空 $MSTR,同时在币安开等额多单(或者反向操作,根据实时正负费率对冲)。 结果:您的价格涨跌风险被完全对冲。您不仅吃到两边巨额的资金费率差,同时还在 Ondo 边刷了交易量,白嫖他们第二周 12.5 万美元的 USDC 现金奖池 + 后台自动累积的 Ondo 积分,何乐而不为! 对于套利党来说,最大的一个好消息就是Ondo代币化证券可以直接当保证金使用,相当于以后我们长持的代币化 $NVDA 现货,不用卖出换 USDC,直接躺里面当保证金去开 $MSTR 的杠杆。对长线现货党来说,资本效率直接拉满,非常适合做多空组合对冲或者 Basis Trade(如图2)。 想要参与的兄弟们,可以去试试,现在属于邀请制,我的邀请🔗: 最后说两句,币价和基本面咱两说,但链上美股衍生品这个赛道,有传统机构级背景和真实流动性支撑的玩家真不多,#Ondo# 算一个。 趁现在早期参与人少、每周发钱,这羊毛我先薅为敬。各位看着办,DYOR🙏
顯示更多
0
14
41
6
轉發到社區
之前在义乌碰过一个做淘宝的,卖的东西特别偏门:卷帘门的遥控接收板和配套电机电容。 就这么个玩意儿,他一个人加一个打包工,一年营业额能干到110多万,到手四十个左右。 我当时第一反应也是,这东西一年能有几个人坏? 后来才知道,街边开店的、小仓库、车库,卷帘门天天升降,电机里面的启动电容和主板极容易被雷击或者老化烧掉。 门坏了,找师傅上门维修开口就是三五百。 但凡店里有个稍微懂点电的男的,或者五金店老板,都是把坏的板子拧下来,照着上面的编码上淘宝搜。 这哥们也没什么高深技术,就是死磕SKU: 他把市面上老杜亚、先锋、巨光这些牌子近十年的主板型号,挨个拆开拍照。 接线端子哪根接火线、哪根接零线,用红蓝笔标得清清楚楚。 别人商品名写“通用卷帘门控制器”,他写“巨光600KG四线制老款主板配对款”。 很多买家拍一张烧糊的板子发过去,他扫一眼就能把链接甩过去,顺带搭两节专用电池和一个小试电笔。 一块板子进价十五六块,他卖68、88。 退货率几乎可以忽略不计,因为这种人只要门能重新按下来,谢你都来不及,根本不会跟你七扯八扯退货的事。 他甚至连主图都没正经设计过,背景就是自己仓库的木桌子。 很多人总觉得做电商得抓大流量、追爆款,其实根本不是。 只要一个东西“坏了必须修,修了能省大几百”,哪怕它再冷门,也能养活一个闷声发财的人。
顯示更多
一个我认识的跨境卖家,靠一个国内十几块钱的小玩意,4个月净赚了170多万。 我第一次听他说的时候,以为又是什么新奇电子产品。 结果他把东西拿给我看,我都愣了:就是一套车库收纳挂带。 说白了,就是几根加厚织带加挂钩。国内1688一搜一大把,工厂报价十几块钱,既没专利,也没技术壁垒,甚至看起来都有点土。 但他没有像大多数中国卖家一样,在页面上拼命写“承重50公斤、加厚尼龙、耐磨耐用”。 他干了一件特别简单,却特别值钱的事。 他跑去看了几百条美国人的车库视频。 很多美国家庭车库里都堆着同样几样东西:延长电线、水管、吸尘器软管、露营装备、儿童推车。最烦的不是东西多,而是这些长条状的东西没地方放,最后全部缠成一团扔在地上。 他突然发现: 老外缺的根本不是一根带子,而是一个“终于把车库收拾干净”的方案。 于是他把6根挂带装成一套。 详情页第一张图,甚至都没怎么拍产品。 左边是一个乱得像垃圾场的车库,电线、水管全堆在地上;右边所有东西整整齐齐挂在墙上。 中间只有一句很简单的话: Give your garage floor back. 把你的车库地面拿回来。 然后他又拍了几个十几秒的视频。 第一个镜头,一个男人打开车库门,地上全是水管和电线。 第二个镜头,拿挂带卷起来。 第三个镜头,全部挂上墙。 整个视频甚至没怎么讲产品参数,就是让你看一个乱糟糟的车库,在20秒里变得特别舒服。 结果这个十几块钱的东西,他卖39.99美元。 最开始一天只有十几单,后来一条视频起来以后,突然冲到一天100多单。最猛的时候,一天能跑三四百单。 四个月下来,扣掉货、物流、广告和平台费用,他跟我说净利润170多万。 我后来专门问他: “这玩意1688上这么多人卖,别人不能抄你吗?” 他说: “当然能抄。问题是大部分人抄的还是我的产品,没有抄懂我为什么能卖。” 这句话我到现在都记得。 因为国内很多工厂看到的是什么? 尼龙织带、金属挂钩、承重多少公斤。 他看到的是什么? 一个美国男人周六早上打开车库门,看着满地电线就烦。 这就是两种完全不同的生意。 一个在算:这根带子成本多少钱。 一个在算:把这个烦恼解决掉,对客户值多少钱。 所以我现在看到一个产品,已经很少先问: “这个东西凭什么卖这么贵?” 我更喜欢问: 它到底替谁解决了一个什么样的麻烦? 因为商品本身往往不值钱。 真正值钱的,是那个麻烦有多烦。
顯示更多
今日美股总结:CPI大超预期降温,IBM暴雷25%,大盘技术面依然指向突破 先说最大的宏观利好:CPI数据显著降温 6月的通胀数据给市场吃了一颗定心丸。同比涨幅落在3.5%,比市场原先预估的3.8%要低不少,环比更是直接掉了0.4%,这个跌幅是2020年5月以来单月最大的一次。核心CPI这边同比2.6%,环比几乎纹丝不动,只涨了0.02%。 拆开看降温的来源,主力在服务类分项:住房租金这块环比只涨了0.04%,几乎停滞。医疗服务价格也在往下走;车险、话费这类交通相关支出同样出现回落。至于关税比较容易影响到的核心商品(比如衣服、娱乐用品),涨跌基本互相抵消,没有形成明显拖累。 数据一出,市场对7月按兵不动的押注瞬间冲到了90%左右,对应的加息概率被打压到16.6%上下,纳指、黄金、成长股当天全部借势冲高,美债收益率也跌了不少。 但是新主席沃什在国会作证时的调子偏鹰,他明确表态对通胀零容忍,还特意跟白宫划清界限强调美联储的独立性,甚至提醒市场别把AI相关的降息预期想得太美好,因为AI这轮算力资本开支,长期看反而可能让通胀变得更粘。所以这场听证会给出的信号是近期偏空、中长期不明朗,市场目前依然认为年底9月、10月或者12月有一次加息的可能性摆在桌面上。我个人想法还是按兵不动,外鹰内鸽。 地缘政治这条线出现了一个积极的转折 特朗普此前对过境霍尔木兹海峡的油轮强行收取20%通行费(单次成本会增加大约3200万美元)的计划,被他自己全盘推翻了。原因是联合国海事组织、中东多国以及沙特、阿联酋这些海湾产油国强烈抗议,并提出增加对美贸易和投资作为替代方案,特朗普顺水推舟取消了这项收费,这大幅降低了地缘局势全面失控的风险,大盘应声走强。不过需要留意,美伊之间的紧张关系本身还没有真正解除。特朗普此前已经正式向国会通报美国与伊朗处于战争状态,获得了60天内无需国会二次批准即可在相关区域使用军力的授权,美军也发起了新一轮空袭并恢复了海上封锁,伊朗则袭击了美军在科威特和巴林的资产。 IBM暴雷25%,揭示了一条很重要的资金转移逻辑 IBM提前放出的Q2业绩预警彻底不及预期,营收172亿只完成了原本179亿的目标,股价当天直接创下1968年以来最惨的单日跌幅。 CEO给出的解释是企业客户为了能抢到眼下供应紧张、价格一路上涨的服务器、GPU和存储设备,硬是把原本划给传统软件采购和IT咨询的预算挪了过去。再加上一份大合同没能按时确认交付,两件事叠在一起才把股价砸成这样。 这背后其实反映了一个更大的行业趋势,硬件在挤压软件的生存空间。资金正在从软件公司往硬件方向转移,戴尔、美光等这类公司受益,而微软、ServiceNow、Salesforce这些传统软件巨头短期都承压。AI对传统软件商业模式的冲击逻辑,短时间内不太可能消失,通用软件这块建议谨慎对待,相对而言网络安全和跟AI深度结合的数据分析类公司抗压能力会更强一些。 大行财报集体报喜,银行板块表现亮眼 摩根大通、美国银行、高盛这三家顶尖大行的财报都相当亮眼。各自的角色也很清晰:摩根大通业务最全、抗风险能力最强,凭借庞大的交易服务和充沛现金流,继续充当美股大盘的压舱石。美国银行地缘和通胀带来的剧烈震荡大幅提升了它的交易手续费和价差收益,同时也吃到了AI企业发债并购带来的投行红利。高盛是这轮领涨金融板块的最大龙头,作为纯粹的顶尖精英投行,深度享受AI实体资本开支和并购重组大周期带来的巨额咨询服务费,加上此前撤出了跟苹果合作的零售亏损业务,短板被彻底补齐,弹性是三家里最大的。花旗相对逊色一些,因为管理层在电话会上透露费用增加,股价有所回落。 韩国政策救市,存储和半导体板块共振走强 韩国四大监管机构建立了联合协调机制,本周四出台了针对单股杠杆ETF的监管细则,目的是防止中小科技股无序闪崩,这个消息出来后KOSPI快速翻红,SK海力士暴涨,带动美股这边的存储和半导体板块也全线上扬。存续的一个大消息是,受SK海力士这次美股上市的推动,三星电子也在探讨发行美股存托凭证。三星股价今年已经累计上涨约120%,市值已经突破1万亿美元。 半导体和测试设备这条线还有一个爆雷式的正面惊喜:AEHR财报远超预期,每股盈利达到0.11美元(市场原本预期是亏损),毛利率大幅提升,财报指引也从原本预期的8000万美元大幅上调到1.3亿到1.5亿美元,直接打脸了芯片周期已死这种言论。 接下来需要密切关注ASML即将公布的财报,核心看点是预订量(Bookings)数据,如果订单强劲,会一举提振存储(美光、海力士、三星)和整个半导体板块。台积电的指引也是一个重要的验证窗口。 技术面:大盘持续在关键均线上方企稳,正Gamma结构支撑继续冲高 标普500这几天基本维持小幅上涨(单日涨幅0.36%到0.38%区间),在突破此前的三角形整理上边缘之后,已经在上方连续企稳了好几个交易日,技术上突破的有效性相当高,短期先看前高7630,然后是7700、7800这两个目标位。纳指涨幅更明显一些(单日一度涨到0.9%到1.12%),虽然仍处在三角形整理形态内、还没有实现明确突破,但已经站上10日和20日均线上方,整个7月初以来大盘一直在主要均线附近震荡,并且呈现"抬高的低点"这种结构,下行动能正在转为向上。道琼斯持续保持陡峭的上行趋势,延续上涨的概率较大。 从期权数据看,本周到期期权的正Gamma敞口集中在7500到7600这个区间,虽然前期看跌资金净流入曾在7550压制过价格,但只要上方卖压被逐步消耗,突破基本是时间问题,本周目标位是标普企稳冲刺7600点。SPY这边距离历史高点只差1.12%左右,上方阻力看756 (突破后关注758和历史高点760附近),下方支撑看当日低点,若失守可能引发深幅回调、下看740支撑区。随着财报季正式开启,个股隐含波动率和指数波动率之间的利差在进一步拉大,意味着接下来个股层面的振幅会明显高于大盘本身。 机构在悄悄用尾盘交易吸筹 部分个股(比如SK海力士相关标的以及CrowdStrike)在下午3点50分收盘前(Market on Close)的成交量非常巨大,表明机构正在利用散户日内提前离场的时机,通过尾盘集中扫货悄然建仓。CrowdStrike尾盘就出现过百万股级别的机构大单,说明机构筹码收集相当强劲,网络安全板块整体也处在破位冲高的边缘。这种尾盘量价齐升的异动,往往是后续趋势能否延续的一个先导信号,值得持续关注。 几个值得留意的技术突破候选标的 戴尔科技自5月财报跳空高开至450之后,已经在400到450这个区间消化整理了大约两个月,近期在10日、20日、50日所有均线上方持续走出弧形底的结构,期权数据显示500甚至600这个行权价区域已经积聚了大量正Gamma敞口,向上的动能随时可能引发一轮主升浪突破。 韩国ETF(EWY)在此前因为保证金强平引发的暴跌洗盘之后,技术面上展现出形态失效后的强力反弹迹象,4小时图MACD柱状图出现底背离(由红转绿),预示短期可能正在构筑底部。 小盘股(IWM)受制于295上方阻力和290的负Gamma敞口支撑,整体处在290到300区间震荡。 总结 今天的行情核心逻辑是几件事同时在发生:CPI数据的显著降温和霍尔木兹海峡收费政策的撤回,共同去除了压制市场情绪的两个短期黑天鹅。三大顶尖银行的财报集体报喜,验证了金融体系的健康度。IBM的暴雷则清晰地揭示了当前AI浪潮下硬件挤压软件这条资金转移的主线,软件板块短期承压、硬件和存储半导体持续受益。技术面上标普和纳指都在关键均线上方企稳,正Gamma结构继续支撑着向7600乃至更高位置冲刺的可能性。整体来看,这是市场在消化了一轮情绪性扰动之后重新找到方向,短期波动率会因为财报季的到来而放大,但支撑大盘向上的宏观和资金面逻辑,目前来看依然没有被破坏。
顯示更多
0
105
100
7
轉發到社區