註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 适我主义
适我主义 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 适我主义 的搜尋結果
30+了才发现,一个人也可以很香~ 但偶尔也想被一个懂我的人宠着呀 你会怎么宠一个独立又可爱的女生?#人妻# #少妇# #丰满身材# #中女时代# #适我主义# #单身也想恋爱#
顯示更多
0
49
131
28
轉發到社區
【七月一日 反对中共 #赤纳粹# ,从我做起】反对赤纳粹 #民促法# 《中华人民共和国民族团结进步促进法》 是披着“团结”外衣 #高度绑架# 和控制全国人民的 #制造分裂# 的工具,以“团结”之名,行控制 渗透与海外 #长臂管辖# 之实 1 #党国民族三位一体# 法律依据:序言、第2条、第11条“五个认同” 内容:坚持中共领导,认同伟大祖国、中华民族、中华文化、中国共产 觉,中国特色社会主义更想,要求全民“认同”,为后续控制奠定思想基础 2 #定性为外部势力借口# 法律依据:第10条第2款 内容:任何批评家教、人权、民族政策的高论和行为,都可能被定性为“污蔑抹黑”“遏制打压”“渗透破坏”。成为打压异议的万能借口 3 #升级为破坏团结制造分裂# 法律依据:第6条、第8条、第10条第1款 内容:将批评、抗议、记录真相等正常表达,定义为“破坏民族团结、制适民族分裂,上升到违法层面 4 #衔接刑责# 构成犯罪即追刑责 法律依据:第58条、第62条 内容:破坏团结、分裂国家的行为,依法追究刑事责任:组织、策划、实施、煽动或资助者从重处罚 5 #境外组织个人也一并追责# 打击海外异见人士 法律依据:第63条 内容:对境外组织、个人实施上述“破坏团结、制造分裂”行为的,依法追究法律责任,无视国境,威胁海外异见人士与组织 6 #全面扩权形成长期高压机制# 内容:赋予各級政府大量权力:教育渗透、网络监控、文化管控、宗教控制、社会动员⋯形成一张无孔不入的控制网络、代际持续,人人自危
顯示更多
0
15
26
13
轉發到社區
纽约时报:一个属于中国的世纪可能已经到来! 纽约时报这篇一年前发表的东西,不得不说还蛮有预见性,尤其是对中国半导体与创新药领域发展的洞见,在一年前我印象里还没有人觉得中国在这两个领域会赶超西方,那时候主要还在谈“新三样”的冲击。现在看,都有点眉目了。 作者是普林斯顿大学专注于中国科技和产业政策研究的博士后研究员 Kyle Chan,文章发表于 2025年5月19日。 文章的核心逻辑是:特朗普第二任期初期的政策失误,可能成为中美实力对比发生根本性逆转的分水岭,加速“中国世纪”的到来。 对美国政策的批评 作者认为,特朗普政府正在通过一系列短视政策“自我削弱”,破坏美国创新和力量的根基: 1. 关税战适得其反:关税不仅无法迫使中国改变其国家主导的经济模式,反而危及美国企业进入全球市场和供应链的机会,推高美国国内制造成本,导致消费者面临通胀和收入停滞。 2. 削减创新投入:政府削减公共研究经费,削弱大学的研究能力,迫使有才华的研究人员考虑离开美国,损害了长期的创新潜力。 3. 战略方向错误:在与中国进行关键的科技和产业竞争时,美国政府却将精力耗费在无关紧要的小规模贸易冲突上,甚至将中国仍视为“玩具和廉价商品工厂”,这种认知已经完全过时。 4. 孤立主义风险:缩减清洁能源、半导体等项目,并在全球削弱美国软实力,可能导致美国企业最终只能服务于国内市场,重演“底特律”式的产业衰落。 对中国发展的观察 文章列举了中国在多个关键领域的进展,认为其正通过国家主导的产业政策形成良性循环: 制造业主导地位:在钢铁、造船、电池、太阳能、电动汽车、无人机、5G、高铁等12个行业,中国产量已位居全球首位。预计到2030年,中国将占全球制造业的 45%。 科技突破: 人工智能:中国初创公司 DeepSeek 推出AI聊天机器人,被视为一个“斯普特尼克时刻”,证明中国在该领域具备强劲竞争力。 电动汽车:比亚迪 的全球销量已超越特斯拉,并在全球建厂。2025年3月,其市值一度超过福特、通用和大众的总和。 半导体:在 华为 等企业的突破下,中国正打造自给自足的供应链,弥补长期以来的软肋。 其他领域:在药物研发(尤其是癌症治疗)、工业机器人(2023年新增装机量超世界其他国家总和)、量子计算等方面也处于领先地位。 长期战略投资:中国成立了 1万亿元 的国家风险投资基金,重点投向量子计算、机器人等尖端技术,并持续增加公共研发预算。 作者也客观指出,中国并非没有挑战,例如房地产市场的长期低迷、劳动力萎缩和人口老龄化等问题。 文章最终结论是: 如果两国都按照目前的轨迹发展,中国很可能最终完全主导从汽车、芯片到商用飞机的高端制造业。未来的AI霸主之争,可能不是在中美之间,而是在深圳和杭州等中国城市之间展开。 文章警告,美国要避免沦为“严重衰落的国家”,就必须立即转向:投资研发、支持学术创新、保持对外开放、吸引国际人才。然而,特朗普政府的政策恰恰背道而驰。
顯示更多
0
41
74
19
轉發到社區
致所有还在迷茫中的交易者! 如果你最近交易一直不顺,甚至已经开始怀疑自己到底适不适合这个市场,我想分享一些这段时间越来越深的感受 做交易久了以后,我发现一个很反常识的事情 很多人以为交易最重要的是学会怎么看行情 但真正决定一个人最后能不能留下来的,往往不是技术,而是他能不能控制自己 刚进市场的时候,我们最容易想的是: 本金怎么翻倍 这一轮能不能抓住 什么时候才能靠交易赚到真正改变生活的钱 很少有人第一天进入市场,会先想一件事: 我怎么才能在这里活得足够久 可后来你会发现,这恰恰才是最重要的问题 市场从来不缺机会 缺的是下一次机会来的时候,你还有没有本金,还有没有耐心,还有没有重新扣动扳机的勇气 我见过太多人赚过大钱 一波行情抓住,账户翻几倍甚至更多 但最后回头看,真正留下来的钱并没有多少 为什么? 因为赚到钱和守住钱,本来就是两种完全不同的能力 行情好的时候,胆子大一点、仓位重一点、运气好一点,都可能赚到钱 但想长期留下来,你需要的是仓位管理、止损、纪律、耐心,还有对自己情绪的控制 这些东西听起来一点都不刺激 甚至很无聊 但交易做到最后,最值钱的偏偏就是这些无聊的东西 我现在越来越觉得,小本金阶段最大的意义,本来就不是赚钱 而是用一个你承担得起的成本,去看清真实的自己 你会发现自己盈利以后会不会膨胀 连续止损以后会不会急着翻本 错过行情以后会不会忍不住追 明知道不符合计划,会不会因为怕踏空强行进场 浮亏的时候,会不会偷偷把止损往后移 这些问题,你看一百本书都不会知道答案 只有真正坐在盘前,真钱在里面跳动的时候,你才知道自己到底是什么样的人 所以很多时候,我们缺的可能根本不是下一套交易系统 而是把已经知道的东西真正做到 止损大家都知道 轻仓大家都知道 不要追涨杀跌大家也知道 不要情绪化交易,更是听到耳朵起茧 可为什么还是有人一次次归零? 因为交易最难的从来不是“知道” 而是在金钱、欲望和恐惧同时出现的时候,你还能按照自己知道的东西去做 这也是为什么我越来越认同一句话: 交易首先修的不是技术,是人 技术解决的是“什么时候做” 仓位解决的是“做多少” 纪律解决的是“错了怎么办” 而认知决定的是,你能不能把这一切坚持足够久 市场永远存在不确定性 再成熟的系统也会连续止损 再漂亮的形态也会失败 再有把握的一笔交易也可能在下一秒被市场打脸 真正成熟以后,不是你突然拥有了预测未来的能力 而是你开始允许自己判断错误 错了就止损 错过了就等下一次 赚少了也不后悔 行情没看懂就不做 因为你终于明白,交易不是比谁这一把赚得多,而是比谁能长期留在牌桌上 所以我也越来越不赞成把交易当成人生唯一的翻身机会 当你必须靠这一单赚钱的时候,这笔交易从进场开始就已经变形了 你会害怕止损 会害怕错过 会想尽快回本 会为了一个本来不值得做的机会重仓 因为那时候你交易的已经不是行情,而是自己的焦虑 有工作也好,有生意也好,有稳定现金流也好 这些东西并不会妨碍你成为一个好的交易者 恰恰相反 当你不需要靠今天这一单支付明天的生活,你才真正拥有等待机会的资格 交易也不应该成为生活的全部 屏幕外面还有很多事情值得认真对待 身体、家人、朋友、事业,以及真正属于自己的生活 账户里的数字很重要 但如果有一天,你的情绪只能随着账户净值上涨和下跌,那交易带给你的可能已经不是自由了 我以前也觉得,做交易最重要的是找到一个足够厉害的方法 后来才慢慢发现 方法当然重要 但真正拉开差距的,可能只是几个特别简单的问题: 没有机会的时候,你能不能等 看错的时候,你能不能认 连续亏损的时候,你能不能停 赚到钱的时候,你能不能不膨胀 所有人都知道的规则,你能不能真的执行几年 交易做到最后,其实越来越不像是在研究市场 反而越来越像是在研究自己 你的贪婪 你的恐惧 你的侥幸 你的急躁 你的不甘心 以及你每一次明知道不应该,却还是按下交易按钮的瞬间 市场只是把这些东西一遍遍放大给你看 所以我现在理解的长期主义,不是永远看多,也不是死扛一笔交易 而是无论经历多少轮行情,都尽可能保证自己还有资格参加下一轮 可以亏钱 可以看错 可以错过行情 甚至可以很长一段时间没有进步 但别因为一次亏损毁掉本金 别因为一次盈利高估自己 也别因为暂时没有答案,就开始到处寻找所谓的圣杯 慢一点其实没关系 交易本来就是一件很慢的事情 真正值得追求的,也不是某一天账户突然翻了多少倍 而是几年之后回头看 你还在这个市场 本金还在 系统还在 纪律还在 最重要的是 那个面对市场时能够保持理智的自己,也还在 市场永远会有下一次机会 但前提是 下一次机会来的时候,你还在场
顯示更多
大家好,我是希亚。这是一篇新人自白,这篇推文下会抽三位粉丝送出周边福利❤️ 1. 币圈的00后打工人,要留在这里吗? 去年经济学硕士毕业后,我先后在币圈项目方、钱包和交易所工作过,做过增长、社媒和品牌营销。 3月31日,我正式从前司离职。 这个时间点正好是我进入这个行业的一年整。离职后我给自己放了个假,也认真思考:我到底适不适合这个行业?要不要离开币圈,像很多同学一样,回到传统金融或互联网,做一份看起来更稳定的工作? 那时候正好收到了一个去上海的金融机构做会计的机会,这可以说是和我过去一年做的事情完全不相干了。我陷入了痛苦的纠结:如果继续留在这个行业,我可能仍然面临波动的工作状态;如果去做会计,我发自内心地说--我不爱干这个。 我知道从事自己喜欢的事情、继而获得正反馈是什么感觉。我很喜欢写内容。 有朋友推荐我读《通证经济学》,书里主要讲的是区块链要从投机转向服务实体经济。这本书其实给了我挺大的推动。本来我就不太想回到传统金融:传统金融的创新性与自由度是不能和这里比的。 我知道很多圈外人对行业抱有消极看法。 我Gap期间去云南找我姑妈玩,她问我毕业之后做了什么工作。我说在我在做加密货币。姑妈大惊失色,问我是不是被骗了。 -- 最后是我爸帮我解释的。他很看好这个行业,因为他见识到了离开冗杂昂贵的传统跨境金融系统后,区块链技术是如何真正让货币的利用与转移变得高效和廉价。 他跟我说:“你还年轻,去做你喜欢的事情呗。” 我发现我还是很喜欢这个行业。对于工作来说,我还是想继续做内容输出,收集用户真实声音,再反过来推动产品迭代。 2.相信什么,就选择什么 四月中旬,我读到了@BitMart_zh 的创始人 @sheldonbitmart 写的《理解 LayerFi(Layered Finance):链上金融演进的必然逻辑 (2025-2030)》,他在这里描绘了一个更成熟、更接地气的 Web3 未来:不再是只有极客能玩的高风险游戏,而是能真正连接现实世界、让普通人高效转移和使用资产的体系。 这让我见到了自己还想留在这个行业、想申请进入BitMart的原因。 BitMart给我的感觉一直在踏踏实实认真地做产品、做基础建设,也在用一种更成熟、更长期的方式推动自己的全球化发展。过去八年,BitMart 经历过行业周期与市场起伏,也一步步走到了今天:BitMart US 已完成美国 50 个州的合规覆盖,而 BitMart 本身,也正在从单一交易平台,逐渐扩展为围绕链上账户体系、交易、支付、资产管理、RWA 与 AI 等方向的更完整的数字资产服务体系。 也正是因为这样,我希望把我过去在增长、社媒和品牌上的经验,以及对用户声音的敏感度,带到 BitMart 的产品优化和内容工作中来。 3.最后,希亚可以为大家做些什么? 从今天起,我就要勤勤恳恳在 BitMart 华语区驻扎打工啦!大家如果有任何产品问题,欢迎第一时间来DM我,我会人肉跟进大家的反馈💪 我也会在账号里更新一些产品福利和日常,如果有想要看的内容,请不客气地通知我,我会尽力为各位用户老爷用户小主服务哒~ 也希望各位内容创作的老师们多多指点,我们殷切盼望能与内容创作者、BitMart 深度用户们进行合作。 最后,希亚会在本篇推文下留言的粉丝中抽取三位送周边福利礼盒作为见面礼,感激与大家的相遇🫶
顯示更多
0
111
143
30
轉發到社區
这流量限制🚫是不准备给我放开了是嘛mmp……要骂人了啊啊啊 是不是只能旗袍拯救我了🥲,大伙看看这旗袍适不适合我🫣
OPC 选项目,不要只问“这个赚钱吗”。 更重要的是问: 这个项目适不适合我? 可以用 5 个标准判断: 1. 它是不是放大我的最大优势? 比如资源、信任、技术、内容、渠道、行业经验。 2. 它是不是已经被验证? 不要每次都从零赌需求。 3. 它的流程是不是足够简单? 流程越简单,越容易 SOP 化、AI 化、外包化。 4. 它是不是低协作? 越依赖多人频繁开会、临场配合,越不适合一人公司早期。 5. 它是不是长期存在的需求? 教育、健康、效率、关系、赚钱、身份提升,往往比短期热点更稳。 能赚钱的项目很多。 但适合你的,才值得长期做。
顯示更多