誰先讓企業的日常工作流在自家 AI 上運轉,誰就贏得了下一個十年
當前 OpenAI , Anthropic 才剛開始打企業戰 , 市場應該也還沒有完全反應導入比例大幅上升後的產值
讓我們看看當前各個產業的採用比率
當前採用率超過 50% 的其實只有
- 科技/軟體
- 航太/ 國防
- 金融服務
- 製造業
- 電信
- 醫療健康
- 零售/電商
- 媒體娛樂
- 其他專業服務
為什麼 AI 賽道當前依然看不到上限, 即使 claude 當前的方案已經是我自己有一個、加上團隊版有一個, 還是常常會遇到 單一 session 用量打到上限的問題
多帳號的一個問題是, 很多 context 沒有辦法整合, 所以如果我常用不同版本的 claude 在完成一系列的操作時(不同賽道的分析 , 或是不同產品的研究), 在遇到上限、同時有 deadline 的需求時, 還是得乖乖付費 😅
我認為既然個人戶, 小團隊都會遇到這樣的問題, 大組織肯定也是, 且消費潛力更高, 企業肯定傾向先買斷一定額度的費用, 以 「token 用不完」的這個前提把未來 AI 這一部分的花費給認列
近期有關 Anthropic 最大的新聞是跟 SpaceX 的合作
xAI 旗下的 Colossus 1 數據中心(300 MW 容量)將開放給 Anthropic 使用,直接提升 Claude Pro 與 Claude Max 訂閱用戶的 token 配額,雖然此容量遠不及與 Google 簽下的雲端算力合約(5GW 級別)
只能說 Anthropic 的多角化佈局越來越強了,Anthropic 創辦人
@DanielaAmodei 近期也表示:AI 同事時代正式開始,企業採用的速度將會大幅上升
OpenAI 部分:自從 GPT-5.5 推出之後開始出現轉機,OpenAI 正在將 Codex 打造成企業的「AI 員工作業系統」。
「95% 的 OpenAI 內部工程師每天運行 10–20 個 Codex agent」
對於市場預期,看似大家更喜歡 GPT-5.5 更勝 Opus 4.7 (或許是因為大家對 Opus 的預期本來就很高)
💥管顧業的結構式破壞
除此之外也有一些變動動到管顧業的蛋糕 🍰
麥肯錫宣布將引入 AI agents 接管顧問配對業務,公開承認 AI 可以替代其核心內部流程
麥肯錫的做法是用 AI 增強自身,將 AI 作為槓桿使用,前提是顧問本身必須具備 AI 無法替代的判斷力與關係資本
當分析師被 AI 取代、Claude 成為企業的「同事」,企業主對 AI 的依賴度一旦超過某個閾值
AI 公司實際上就成為了新型的「決策基礎設施供應商」影響力遠比傳統管顧公司更深