冷知识。 Cl和bz除去上个月的roll是正3%费率。前3周末分别为3%，1.5%，-1.5% 也就是前2周做空优势更大，只不过上周交了点资金费就开始抱怨，收的时候怎么不说呢？ 第二个冷知识，美股大部分股票，这一个月在币安总的资金费是负，大概都是-1%左右。只不过上周多交了1%又开始抱怨，做多又吃又拿的时候，怎么没说呢。 币安周末的资金费没啥操纵的，纯粹是《消息面导致的价差和资金费》的博弈。

币安的费率问题不止在cl和bz，贵金属和美股都有问题，今天凌晨的crcl费率一度是0.4%-0.6%，同一时间hyperliquid上费率就是正常的0.001%以下，上个月有个周末更是夸张，几个小时-1.5%的费率，有这种极值情况基本没法在币安拿tradifi的单子了，可能一天不注意，利润全被费率吃了，我目前的美股和贵金属单子已经全都移到hypeliquid上做了。

我也去和币安的团队反应了，问了下，CL和BZ费率的问题应该会引起些重视。 就开了50万刀仓位放了就三天收了8000刀资金费率😂 我是做空原油拿着PM的去对冲一些极端选项赚点小钱。好家伙，这资金费率把我干趴下了，利润都给干没了。 目前来看，币安的费率的参数设置，不够平滑，宽容度不够高，因为这几天不是极端看空的行情，还有这么夸张的负费率。 相反Trade的费率机制平滑很多。因为很多人是拿着原油过周末，中长期的单子，币安这么不平滑的费率，用户很受伤啊。（当然做多的觉得很爽。） 希望一姐能看看情况. @heyibinance

币安大宗的Oi和成交量增长的还是很快的啊，确实还是老大，BZ 前两周我套利的时候才10几Moi，现在都50多M了，但我觉得，可以针对大宗多搞手续费活动啊，甚至可以周末0fee，还有很大增长的空间 @heyibinance

一个扎心的事实。 打开币安 @binancezh APP，首页热门合约板块： OPENAI、SPCX（SpaceX）、CL（原油）、BZ（布伦特）、QQQ（纳斯达克）。 BTC呢？ 对不起，在查看更多里。 原来加密货币的尽头，真的是美股？ 不过换个角度想, 当加密交易所开始蚕食传统金融的定价权， 到底是加密在投降，还是加密在扩张？🫡

币安上线原油合约一个月后，24 小时交易额已反超 Hyperliquid 🔹CL：币安 24H 交易额 14.23 亿，HL 8.17 亿 🔸BZ：币安 24H 交易额 4.04 亿，HL 2.94 亿 霍尔木兹海峡封锁已迈入第三个月，美伊局势仍不明朗，原油还得炒好一阵子了

加密之外，大所们都开始整合传统资产 —— 这一轮高喊「ABC」的熊市，要卷的更多了呀🤷‍♀️ 今天下午五点，币安正式上线原油（CL & BZ）和天然气（NATGAS）合约，终于把火了个把月的能源拼图补上了，现已累计上线 20 种主流资产合约 ▶︎ 大宗商品合约：WTI原油 (CL)、布伦特原油 (BZ)、天然气 (NATGAS) ▶︎ 贵金属合约：黄金 (XAU)、白银 (XAG)、铂金 (XPT)、钯金 (XPD) ▶︎ 股票合约：Strategy (MSTR)、Coinbase (COIN)、Circle (CRCL)、Robinhood (HOOD)、特斯拉 (TSLA)、英伟达 (NVDA)、谷歌 (GOOGL)、亚马逊 (AMZN)、Meta (META)、微软 (MSFT)、英特尔 (INTC)、Palantir (PLTR)、PayPay(PAYP)

上个月跟 GRVT 团队爬山时，现场不少老师其实都提了一个很直接的建议： GRVT想做更大的平台，就得持续上线更多真正有人会关注、会交易的资产，承接 Crypto 之外主流交易需求的平台走。 我自己一直有在用 GRVT 交易（挂单也有积分），最近一个很明显的感受是，它在顺着市场变化往前走，产品策略也越来越清晰了。前不久刚上了 TSM、SPY、QQQ、NVDA、PAYP、SNDK 这些大家真正会关注、也真正会交易的股票类资产。 最近BTC 重新站上 7 万美元，市场情绪开始回暖，GRVT 的24 小时交易量做到 20 亿美元，未平仓合约（OI）达到 4.59 亿美元，数据是相当亮眼，并且在上周GRVT 在 24 小时股票交易量中同样排名第2。 现在又支持 $BZ（布伦特原油）和 $CL（WTI）原油永续。这又是一个很好的开始。如果后面这些品种的流动性也继续做起来，那它未来讲的就不只是 Crypto 故事了， 我一直觉得，真正好的 perp 平台，发币那一刻只是开始，回馈早期支持用户的同时，是发完币之后依然有人用，依然有交易，依然能承接需求。 现在市场perp已经非常非常多，反撸的也是大把大把，大家的预期也下降的不是一点半点，未来真正能留下用户的，最后还是产品本身。

这是一份基于 2026 年行业现状、技术路线及近期地缘政治黑天鹅事件（美伊战争）深度拆解的专业化工分析报告。 全球烯烃与芳烃产业链及地缘政治冲击分析报告 (2026) 摘要 本文通过对比煤基（Coal-based）与油基（Oil-based）工艺路径，拆解大宗烯烃与芳烃的供需逻辑。结合 2026 年初爆发的美伊冲突，量化分析地缘政治对化工产业链的冲击烈度。 一、 产业链技术路径：油制 vs 煤制 1. 烯烃产业链 (Ethylene & Propylene) 烯烃是化学工业的“基石”，主要包括乙烯、丙烯等。 油制烯烃 (Naphtha Cracking): 工艺： 石脑油蒸汽裂解。 优势： 技术极度成熟，副产物丰富（含有丁二烯、芳烃等），适合大规模炼化一体化。 劣势： 强相关于国际油价。当原油超过 $70/bbl 时，竞争力开始受挫。 煤制烯烃 (CTO/MTO): 工艺： 煤炭 \rightarrow 合成气 \rightarrow 甲醇 \rightarrow 烯烃。 优势： 原料廉价且供给稳定（尤其在煤炭资源丰富的地区如中国西北）。在油价波动时具备极强的盈利防御性。 劣势： 碳排放极高（约为油制的 2-3 倍），投资密度巨大，耗水量大。 2. 芳烃产业链 (BTX: Benzene, Toluene, Xylene) 芳烃是合成纤维、塑料和高性能材料的源头。 油制芳烃 (Catalytic Reforming): * 主路径： 通过重整装置（Reformer）将石脑油转化为富含芳烃的组分。目前占据全球 90% 以上的份额。 特征： 产量与炼厂开工率高度正相关，且受到汽油调和需求的竞争（甲苯/二甲苯可提升辛烷值）。 煤制芳烃 (MTA): 主路径： 煤基合成气转化为甲醇，甲醇进一步催化芳构化。 现状： 虽然中国宝丰能源等企业已实现技术突破，但在 2026 年 依然属于“小众路径”，主要作为煤基产业链的增效补充，尚未撼动石油基的统治地位。 二、 大宗化工品种分类梳理 根据交易规模与下游应用，2026 年核心大宗种类如下： 烯烃类（核心：PE 聚乙烯、PP 聚丙烯） 主要流向包装、家电、汽车以及光伏（EVA）等终端领域。这一类品种与宏观经济走势密切相关，常被视作经济活跃度的重要指标。 芳烃类（核心：PX 对二甲苯、BZ 纯苯） 主要用于生产 PTA（进而支撑纺织涤纶产业链）以及苯乙烯衍生物（如 EPS 泡沫、ABS 塑料）。该类品种受炼厂排产计划影响显著，且具有明显的纺织旺季季节性特征。 中间体（核心：MEG 乙二醇、EB 苯乙烯） 处于产业链中游，向下衔接聚酯瓶片、合成橡胶及高性能工程塑料。这类产品在贸易市场上极为活跃，是期货市场中交割量巨大的核心品种。 三、 战争冲击：美伊冲突对大宗市场的定价逻辑 2026 年 2 月末爆发的美伊冲突是典型的“供给端极端压力测试”。 1. 受影响最大的类别：油制石化品 (PE, PP, PTA, PX) 直接冲击路径： 霍尔木兹海峡（全球 30% 原油及大量中东石化产品出口必经之地）面临封锁。 涨价幅度预测： 预计受原油价格跳涨至 $100 - $120/bbl 带动，相关石化品价格可能在短时间内飙升 20% - 35%。 供需失衡点： 聚乙烯 (PE)。中东是全球 PE 最重要的净出口区之一，海峡封锁将直接切断亚洲和欧洲的低价货源。 2. 供需失衡最严重的品种：乙二醇 (MEG) 与 PX 乙二醇 (MEG)： 中东乙烷基 MEG 的低成本优势使其占据全球贸易流的核心。若海峡断航，亚洲市场将出现 25% 以上 的供给缺口。 对二甲苯 (PX)： 虽然中国 PX 自给率已高，但由于原油进口成本大幅抬升，成本支撑将强行推高价格，导致下游 PTA 企业出现“负毛利停工”，引发纺织全产业链的通胀压力。 3. 煤化工的避险溢价：宝丰等企业的“红利期” 战争背景下，煤化工与油化工的“估值差”会迅速拉开： 成本脱钩： 煤价由国内长协保护，相对稳定；油价疯涨。 替代效应： 当油基 PE/PP 价格因原料暴涨而失去竞争力时，煤制产品将补足市场空缺，获取超额利润（Windfall Profit）。 四、 结论与建议 核心判断： 2026 年美伊战争将导致 芳烃链（尤其是 PX/PTA）出现几乎无法替代的严重成本驱动型上涨， 而烯烃链（PE/MEG）因煤质成本优势产生煤化工替代，煤化工利润暴增成本几乎不变。 以上是跟gemini对话生成，烯烃对于煤化工相当于成本不变利润暴增所以煤化工的宝丰能源在战争第一天开始就连续涨停板，还是机构专业。我们韭菜后面才后知后觉知道这些原因。 纯苯是芳烃之首，所以想搞一把看看能不能验证，开了一把纯苯2605的大宗。