用 React Three Fiber 打造的 Artemis II 互動任務探索器：3D 太空教育新體驗 🎏超酷的互動 3D 專案——Interactive Artemis II Mission Explorer，由開發者 redradman8（RADMAN）使用 React Three Fiber（R3F） 與 Three.js 快速打造完成。 👉🏻這個專案把 NASA 的 Artemis II 月球任務變成一個可以親手操作的 3D 模擬器，讓任何人只要打開網頁，就能跟著 SLS 巨型火箭與 Orion 太空船，一起「飛」完整個任務！ • 真實任務時間軸：從發射、助推器分離、核心級分離、月球飛掠、返回地球到濺落，全程用時間軸控制。可隨時快轉（1x、2x、3x、5x），甚至倒轉播放。 • 超逼真粒子效果：同時運行 6 組粒子系統，包含引擎火焰、RCS 姿態控制噴氣、分離馬達、進入大氣層的電漿、降落傘等，往前倒退都完美同步。 • 三種視覺主題即時切換：藍圖模式（線框風）、太空模式（真實宇宙感）、電影模式（加上後處理 Bloom 光暈），切換時不會重置鏡頭或動畫。 • 互動點擊體驗：總共 14 個可點擊的火箭與太空船組件，點擊後鏡頭自動飛過去，並彈出詳細資訊面板（全部資料來自 NASA 公開的 Artemis II Reference Guide 與任務時間表）。 • 技術亮點：全部用 React Three Fiber 寫成，場景圖不會因為換主題而重建，效能極佳，適合用來做教育、科普或太空迷的玩具。 試玩連結：** （建議用電腦大螢幕開啟，效果最震撼！） 這個專案不只是炫技，更展現了 Three.js 在科普教育上的巨大潛力——把複雜的太空任務變成人人可親身體驗的互動故事。

🪐 在网页上做 3D 这件事，React Three Fiber 把它变成了写 React 组件。 GitHub 揽获 32099 stars，一千九百多个 fork，Vercel、Zillow、 Player Me 这些公司的站点都在用。 原生 Three.js 写起来是一长串命令式代码：new 一个场景、new 一个相机、new 一个网格，手动挂上去，手动管销毁。想加交互，得自己维护一堆引用；想让某个模型跟着 React 的状态变，还得额外写同步逻辑，稍不留神就漏了释放。 React Three Fiber 直接把 Three.js 映射成了 JSX，你写一个 mesh 标签，它在底下 new 一个 THREE.Mesh。场景变成组件，能拆能复用，状态跟着 React 走。而且这层映射是动态的，Three.js 出了新特性不用等这个库跟进，直接就能用。 渲染发生在 React 之外，所以它自称相对原生 Three.js 没有额外开销，场景越大反而越占便宜。周边还长出一整圈库：drei 放常用组件，postprocessing 管后期，rapier 和 cannon 管物理，xr 管 VR 和 AR，uikit 管界面。React Native 那边也能用。 装的时候版本要对上，@react-three/fiber@8 配 react@18，@react-three/fiber@9 配 react@19。 会写 React 就等于会做 3D，这个杠杆有点大。 GitHub：

特斯拉全新 Roadster（代号 A71）彻底推翻重来！这次不讲销量与舒适，只为致敬传奇侦察机 SR-71，纯粹挑战物理极限： 顶级单体壳：挖角前兰博基尼复合材料专家，打造超跑级碳纤维单体车壳（Carbon Fiber Monocoque），硬核承受极端载荷。 地面吸盘技术：借鉴 F1 主动风扇地面效应，靠车底风扇抽低压强行拉满抓地力，破除轮胎摩擦力瓶颈，0–60 mph 冲进 1 秒（平均加速度达 2.7G）。 SpaceX 航天跨界：搭载高压 COPV 冷气矢量推进器，赋予车辆不依赖轮胎的直接作用力，升维至航天器级的 6 自由度（6DOF）姿态控制；并采用金属 3D 打印技术将复杂超高压气路一体化成型。 这哪还是传统的纯电超跑，分明是强行装了四个轮子的陆地火箭！把航天级矢量推力和底盘地面效应融在一起，马斯克这次是真的彻底放飞自我了。不过这要是真按 2.7G 加速度造出来，普通驾驶员上车怕是连颈椎都顶不住啊，特斯拉是不是考虑还得给司机配个颈椎固定器的官方配件？

早安！9/22 外電綜合整理 - 3665貿聯：美系重申正向 美系大行對貿聯與ams OSRAM的合作案持正面想法。雖尚未開始貢獻營收，但券商認為產業仍在持續尋找創新的方式來解決資料互連的功耗問題，例如 NPO／CPO；以及採用替代性光源，例如 micro LED／micro VCSEL。透過合作案，貿聯本身具備Fiber Array整合、光學封裝及大量生產方面的專業能力；而 ams OSRAM 的 850nm 薄膜 micro VCSEL 技術，採用 25μm pitch array，兩者的結合證明貿聯進一步推動資料互連解決方案的多元化，重申正向。 - 6515穎崴：亞系重申正向 亞系券商表示產能擴張推動營收上修，不過券商對3Q26 毛利率預估下調 1.8 個百分點，因為 Probe Card 的營收占比高於預期，加上新廠新增折舊費用，稀釋整體毛利率表現。Socket 產能擴張仍按計畫進行。重申正向。 #每日外電#

软件、通信、芯片，今晚一起开卷。 三个赛道，其实都是同一个核心问题：AI 到底落地得怎么样？ 先看 Intuit（ $INTU ）。 营收预期 42.7 亿美元，EPS 3.58。市场关注的不只是财报数字，还有 Intuit Intelligence 的全面铺开，以及 8 月即将上线的 AI 专家平台。AI 能不能真正变成增长引擎，这次要看数据说话。 Zoom（ $ZM ）营收预期 12.7 亿美元，EPS 1.48。AI Companion 付费用户同比增长 184%，功能也从会议纪要延伸到工作流自动化。通信赛道，现在拼的就是谁能先把 AI 变成稳定收入。 再看 Semtech（ $SMTC ），营收预期 3.28 亿美元，EPS 0.61。数据中心业务依然是重点，CopperEdge、FiberEdge 都在吃 AI 算力带来的高速互联需求。 所以今晚，其实就是一场 AI 落地进度的大考试。 财报夜波动往往不小，方向看对只是第一步，入场时机同样重要。 WEEX TradFi 这些美股都能直接做。机会不只在币圈，财报夜的美股行情同样值得关注。 从航天科技到 AI 芯片，WEEX 股票合约应有尽有： #WEEX# #TradFi# #买美股上WEEX# #财报# #INTU# #ZM# #SMTC#

兄弟，我发现了一个特别容易出神图的海报公式。 真的不是再加几个“高级感、电影感、杂志感”这种废词。 我最近在研究这类复古海报，突然发现它最爽的地方是： 把一幅名画“拆了”，只拿走它最值钱的东西。 不是复刻《雾海上的漫游者》《睡莲》《神奈川冲浪里》，而是只提炼： 巨大英文单词 + 极小人物 + 大面积留白 + Swiss 排版 + 70 年代旧印刷质感。 一下就从“名画二创”变成了真正的概念设计海报。 提示词母版也直接送了，自己替换括号就行👇 3:4 conceptual retro editorial poster, inspired by 【名画母题/艺术流派】 but not directly reproducing it, reinterpret its composition, visual motif and emotional atmosphere as a modern conceptual poster. Large 【cream / ivory】 negative space on aged uncoated paper, giant uppercase word “【主标题】” in 【颜色】 bold condensed sans-serif typography, interacting with the scene through fog, water, architecture or foreground elements. Lower portion shows 【重新设计后的场景】 with a very small 【人物 / 小船 / 房子 / 物体】 as a scale anchor, creating a strong contrast between monumental typography and tiny human presence. Swiss modernist editorial layout, tiny ISSUE / DATE / POSTER SERIES metadata, thin rule lines, small poetic quote, bottom caption and issue number. Muted 2–4 color palette, 1970s European art magazine aesthetic, vintage offset printing, screen print texture, halftone grain, faded ink, subtle scratches, slight misregistration, aged paper fibers, matte finish. minimal, poetic, conceptual, museum poster, elegant, restrained, quiet but visually striking. no QR code, no watermark, no logo, no mockup, no social media overlay, no glossy commercial style, no neon cyberpunk, no 3D metallic text, no clutter 这套东西我越玩越觉得有意思。 AI 画图最怕的是“想画得漂亮”，一旦开始用设计逻辑控制它，味道马上就不一样了。

复盘2000年科网泡沫：四大信号，AI正在重演哪几个？ 所有人都在问AI是不是泡沫，却问错了问题。 真正该问的是：如果它是泡沫，它会以什么形式破裂？ 2000年的科网泡沫和今天的AI行情，最大的相似点不是技术，而是人性。最大的不同点，也不是技术，而是钱的来源。 看懂了这一点，你就不会再去纠结英伟达下季度财报beat不beat，也不会再盯着Meta出租算力那几条新闻。那些只是表象。 表象背后的融资结构和人心博弈，才是决定泡沫会不会破、怎么破的核心。 01）泡沫不是技术，是融资结构 很多人复盘2000年，只会说互联网公司没收入、估值高。这是把结果当原因。 2000年的泡沫之所以惨烈，是因为整个互联网产业被股票市场的融资能力绑架了。没收入的公司靠IPO输血，VC靠IPO退出，已上市公司靠再融资和收购扩张，通信设备厂商靠这些无收入公司的采购订单活着。上游光纤、光模块、路由器的扩产，不是因为真实需求，而是因为下游有无限弹药在烧钱买未来。 股市是这场泡沫的真正发动机。一旦股市停止融资，整个产业生态瞬间缺血。所以2000年不是简单的泡沫破裂，是发动机熄火。 今天的AI行情不一样。现在烧钱的是微软、谷歌、亚马逊、Meta这些有钱的主。它们不靠股市融资，靠的是企业债、经营现金流和资产负债表。AI基建的燃料不是IPO，是Capex。 这意味着两件事：第一，AI泡沫如果破裂，不会以IPO停摆、创业公司批量死亡的方式呈现；第二，它更可能以“资本开支回报率不达预期”的方式，从企业端慢慢收缩。 这种收缩不会轰轰烈烈，但会很磨人。就像一台高速行驶的火车，开始慢慢松油门，而不是急刹车。 02）泡沫破裂不是利空消息，而是叙事崩塌 2000年的泡沫不是被某一条利空刺破的。真正杀死它的，是一连串“不够利好”的消息。 市场涨到那个位置，需要的不是好消息，而是越来越好的好消息。任何中性、任何“正常化”的表述，都会被解读为坏消息。因为预期已经被吊到天上，只有超预期才能维持，而现实中不存在永远超预期。 这就是泡沫的残酷之处：它不需要真正的利空，只需要利好不够强。 所以你看，Cisco CEO钱伯斯说了一句“normalizing”，本意是公司进入常态增长，市场听来却是“网络设备够用了”。换成今天，如果黄仁勋在业绩会上说“现在GPU供需正在趋于平衡”，你猜市场会怎么反应？ 产业链只有两种状态：短缺和过剩。没有“刚刚好”。“平衡”在泡沫顶峰，就是过剩的前奏。 03）四个信仰崩塌的瞬间 如果非要把2000年整理成信号，我会用四个词概括：够了、不买了、慢了、闲置了。 够了。 开始有公司说带宽已经够用，光纤铺得够多了。这不是利空，但破坏了“永远短缺”的叙事。本轮对应的就是“算力不再稀缺”的叙事——Meta出租算力、GPU交货周期缩短、云厂商复用率提升，本质都是“够了”的变体。 当“稀缺”这个信仰被动摇，整个产业链的估值基础都会松动。因为过去两年的所有故事，都是建立在“算力永远不够”这个假设上的。一旦这个假设开始cracks，资金会重新评估每一个环节。 不买了。 电信运营商开始削减资本开支。它们是当年最大的买家，相当于今天的超大规模云厂商。它们的采购放缓，说明买家手里的弹药开始紧张。今天如果微软、谷歌、亚马逊开始放缓数据中心建设，或者把资本开支增速从50%降到20%，市场就会立刻紧张。 更值得警惕的是，2000年这些运营商的财务造假，本质上是因为它们已经撑不住真实需求，只能用会计手段粉饰。本轮AI基建里，空头已经在讲类似故事： 超大规模云厂商把未投产GPU、在建数据中心计入CIP，不计提折旧； GPU采购到上电运行有18个月空档，技术贬值、硬件老化完全不体现；支出资本化，当期费用被压低。 这些都造成标普500盈利增速异常，是泡沫期典型财务特征。 慢了。 龙头公司订单增速放缓。Cisco当年业绩还在增长，但增速慢下来，市场就从120倍PE杀到15倍。英伟达、美光今天如果也出现“增长不错，但不如预期”，同样的杀估值会重演。 泡沫期，二阶导比一阶导重要一百倍。 这就是泡沫期估值最残酷的地方。公司业绩可能还在高速增长，但资本市场的定价已经从“高速增长”切换成“增速放缓”。 一旦二阶导转负，杀估值的速度会远超业绩变化的速度。 闲置了。 标志性产能被发现过剩。2000年是暗光纤，大量铺好的光纤没人用。今天如果哪一天有人实锤，数据中心的GPU或HBM存在大量闲置，或者训练模型的算力利用率极低，那就是第四类信号。这不是预期的问题，是事实的问题。 Dark Fiber之所以成为标志性事件，是因为它把“长期短缺”的叙事彻底证伪。如果未来出现“Dark GPU”或“Dark HBM”这样的词，本轮AI行情的主升浪就大概率结束了。 这四个信号层层递进，从叙事动摇到买家收缩，再到订单减速，最后产能过剩被证实。越往后，越不是猜测，而是实锤。 2000年从第一类信号到第四类信号，大约经历了半年到一年。本轮AI如果走类似路径，时间窗口可能也差不多。 04）为什么这一次更隐蔽 2000年的泡沫很透明。没收入、高估值、IPO疯狂，这些信号连普通散户都看得出来。 最后破裂时，也是山崩地裂，纳斯达克跌去80%。 这一轮AI泡沫如果成立，它会隐蔽得多。因为玩家变了。 当年的主角是没有收入的创业公司和追涨杀跌的散户。今天是现金流充沛的科技巨头、专业机构和全球主权基金。他们不会在一天之内抛售，而是会重新评估资本开支回报率，慢慢调整预算。 这就导致一个诡异的现象：AI产业可能继续高速增长，但相关股票却可能长时间不涨甚至下跌。因为市场预期被抬得太高，实际增长再快，也追不上想象。 这种“产业景气、股价滞涨”的状态，是最折磨人的。也是泡沫最隐蔽的破裂方式——不是崩盘，是慢慢泄气。很多人会在这种状态下不断抄底，越抄越套，因为他们的底层逻辑没错——AI确实在发展，但股价的泡沫没破完。 05）普通人的生存策略 如果你不是卖方分析师，不是产业内人士，没有能力实时跟踪GPU库存、HBM产能、云厂商CIP和资本开支计划，那就不要试图在这个游戏里当聪明人。 泡沫的判断太难了。即便你猜对了方向，也极难猜对时间和幅度。2000年看空互联网的人不少，但很多人看空太早，被轧空到破产。市场可以在不理性的状态下持续很久，久到你怀疑人生。 普通人唯一能做的，是承认自己看不清楚，然后用一个足够长的时间窗口去模糊正确。这个工具就是指数。 买纳斯达克100，买标普500。 你不是在押注某一家公司会不会成为下一个Cisco，你是在押注科技革命长期向上。即便泡沫真的破裂，指数也会新陈代谢：烂公司被淘汰，新公司补上来。2000年泡沫后，纳指100从底部涨了十倍以上。 而且，比起个股，指数还有一个巨大的心理优势：你不需要判断泡沫是否破裂。因为无论破不破，你的策略都是持有。 这会让你少犯80%的错误。 猜顶底的诱惑很大，但历史反复证明，长期持有指数的人，跑赢绝大多数试图聪明一把的人。 历史不会简单重复，但人心会。上一轮人们死于贪婪和恐惧，这一轮也一样。 区别在于，聪明的人去预测泡沫，而真正的赢家，只是买下了整个市场，然后活得足够久。

国外知名零工和兼职任务平台 #Fiverr# 泄露大量私密信息，该平台竟然将客户与接单者共享的 PDF 文件和图像公开发布。由于缺乏必要的 URL 鉴权签名，这导致谷歌搜索直接抓取海量文件，不少文件包含客户或接单者的私密信息，例如纳税表单中的个人信息。查看详情：