RT @baodiantimes: 《爆点周刊》第四期（2026年6月22日-6月26日）（总第4期） 6月22-23日爆点话题《新的公私合营呼之欲出？》 @cskun1989：新华社重提“三大改造”与公私合营是一场精准的政治试探 @yanxiaohuaier： 《三大改造：一…

特权化网线拉不近中国与世界的距离 根据爆点周刊@baodiantimes 爆料：2025年底，一项涉及中国大陆互联网管理的重要调整悄然浮出水面。中共首次计划允许两类特定人群在严格审批和全程监管下有限访问国际互联网。 乍看之下，这似乎意味着中国互联网开始走向开放。然而，仔细审视其设计逻辑便会发现，这绝不是公众期待已久的”拆墙”，而是一套由权力主导、按政治身份分配网络权限的”特权互联网”制度。 所谓开放，不过是将原本应属于所有公民的信息获取权，重新包装成一种带有鲜明政治色彩的行政特权。 在这套制度中，能够访问国际互联网的人，首先必须是体制内经过层层筛选的”绝对可靠者”；临聘人员被排除在外，境外人员也必须符合”安全可控”的标准。从单位政审、省级审核，到国家网信部门复核，再到专门机构实施全过程监控，每一道程序都在重复传递同一个信号：信息不是公民的权利，而是一种必须由国家垄断、按忠诚度分配的资源。 于是，一幅极具讽刺意味的图景出现了。普通网民因为使用 VPN 查阅学术资料、浏览国外网站，甚至只是观看海外影视作品，都可能面临行政处罚；而另一边，一批由体制精心挑选出来的人，却可以堂而皇之地领取官方发放的”国际互联网通行证”。 “只许州官跨网，不许百姓翻墙”，成为中国互联网治理最具黑色幽默的一幕。 更耐人寻味的是，这项政策的目标并非真正拥抱互联网，而是服务于官方的国际传播战略。 通知要求有关部门”大力动员、精准施策”，力图在国际舆论场”夺取主动权和话语权”。然而，这种充满运动式色彩的表述，恰恰折射出官方外宣体系长期以来的焦虑与无力。 一个无法回避的问题随之浮现：在一个长期实行信息封闭、言论受限的环境中培养出来的”绝对可靠者”，真的能够在开放、多元、竞争激烈的国际互联网环境中赢得尊重吗？ 国际互联网从来不是靠行政命令取得影响力的地方，而是真实、专业、逻辑和事实不断竞争的公共空间。 如果每一次发言、每一次点赞、每一次互动，都必须顾虑意识形态底线，并处于全天候监管之下，那么这些被”授权出海”的人，最终能够输出的，也只能是经过层层过滤的标准答案和千篇一律的政治口号。 这种”奉旨出征”的舆论战，很难赢得国际社会真正的信任，只会进一步强化外界对中国官方组织化网络宣传的固有印象。 更值得玩味的是，据消息人士透露，这项政策推进并不顺利，即使一切按计划实施，形成规模最快也要到2026年第四季度。 缓慢的推进速度，本身就是对这项制度最辛辣的注脚，也暴露出中共决策层一种深刻而矛盾的心理。 一方面，经济增长放缓、国际交流受阻，迫使他们不得不为涉外工作打开有限的互联网通道；另一方面，他们又始终担忧自由信息倒灌，担忧所谓”信息污染”“颜色革命”，于是每打开一道缝隙，都要同时安装更多的审批程序、监控设备和风险防火墙。 他们希望获得国际互联网带来的技术、市场和传播红利，却又害怕互联网最根本的价值——信息自由流动。 这种既想走出去、又害怕世界走进来的矛盾心态，使所谓”跨境数据专用通道”从诞生之日起，就注定无法真正走向开放。 互联网之所以改变世界，从来不是因为建立了新的边界，而是因为不断打破边界。 如今，中共试图依靠一套高度行政化、特权化、监控化的机制，培养一批政治可靠的”赛博特种兵”，寄望他们在全球互联网舆论场攻城略地，无异于缘木求鱼。 真正拉近中国与世界距离的，从来不是几条经过特批、装满监控设备的专用线路，而是每一个普通人都能够自由连接世界、平等获取信息的权利。 特权化的网线，不会缩短中国与世界之间的距离。只会进一步加深体制内外的信息鸿沟，也让这个本应互联互通的时代，多出一道由权力亲手筑起的数字边界。@baodiantimes

《爆点周刊》投稿小知识：2 前一篇小知识贴文说如果你按照我们的建议话题投稿如何投，这一篇介绍如果你自己给自己出题写稿又如何投？ 这个也简单：你将自己的文章贴在你的X账号上，然后，在文尾加上 @baodiantimes，这样就可以了。如果投稿被录取，会发表在《爆点周刊》的西单墙栏目。 为鼓励大家投稿，投好稿，从8月1日开始，《爆点周刊》在试行基础上，决定提升稿费。详情请看：

7月22日爆点纵深话题：习近平为人工智能发展指方向，美欧为何震撼质疑与不安？ 月之暗面发布全球最大规模开源模型Kimi K3，Kimi创始人杨植麟回国当海龟也引热议。Kimi K3开源后十几小时，习近平在中国主办的2026世界人工智能大会上表示要“源源不断贡献中国方案”，构建全球人工智能治理体系。 美国政府分工负责大量人工智能相关工作的财政部长贝森特表示：这场竞争美国不能输。如果中国领先，中国造成的麻烦和破坏不可想象。 投稿截止时间为7月25日美东时间傍晚7点。 赐稿300字-1000字随意发挥(请勿AI写稿)。超简易投稿程序： 将文章贴在自己的X 账号并在文章末尾添加@baodiantimes 即为投稿。详细投稿程序与稿费政策，请点击链接查看：

《爆点周刊》今日爆点话题征文：《为何公共舆论如此关注和怀念高善文？》 中国经济学家高善文2026年7月7日因病离世，年仅55岁。 财新网叶伟强文章说“朋友圈被刷屏，网上满溢痛惜之情，整个金融圈、媒体圈都在深切悼念他。对于一个券商首席经济学家而言，这种关注和怀念，其实颇为罕见。” 《爆点周刊》关注的是：为何公共舆论如此关注和怀念高善文？ 投稿截止时间为7月11日美东时间傍晚7点。 欢迎各位大V就此议题赐稿分享，300字-1000字随意发挥(请勿AI写稿)。 超简易投稿程序： 将文章贴在自己的X 账号并在文章末尾尾添加@baodiantimes 详细投稿程序与稿费政策，请点击链接查看：

《爆点周刊》投稿作者注意：不要通过《爆点周刊》邮箱投稿 《爆点周刊》6月1日创刊以来，承蒙X网友大力支持撰稿，我们已经出版了近40天和5期《周刊》，目前，我们正与网友联系发送6月稿费事宜。 在网友投稿增加同时，我们发现最近有网友开始往《爆点周刊》邮件投稿。在此提醒大家，《爆点周刊》通讯邮箱不接受投稿，只接受问题询问。 所有投稿须先发表在作者自己的X账号，只需在自己的文章末尾添加 @baodiantimes 即为投稿。 详细投稿方法请看《爆点周刊》征稿通知和稿费政策 由于工作量问题，在此通知发出后，如果作者继续通过《爆点周刊》邮箱投稿，请原谅我们工作人员将不会一一再回复。 谢谢。 爆点周刊

7月2日爆点话题英雄帖《现在加入中共，是否相当于1949年加入国民党？当一个政权进入衰败周期，选择加入它，是投机，还是自陷泥潭？》爆点周刊推出“中共105年”特别系列话题，意在从历史、现实与未来三个维度，重新审视这个党、这个政权，以及它与中国人民之间的真实关系。 爆点周刊与读者一起追问：中共究竟把中国带向了哪里？中国人又该如何走出这场漫长的政治噩梦？诚邀各位大V以笔为矛，不吝赐稿…… 提前预告：7月3日爆点话题《“晚共”时代是否已经来临？中共是否已经进入权力老化、制度僵死、财政枯竭、社会失控的晚期阶段？》 投稿方式： 1，稿件须为原创文字版，不低于300字（请勿使用AI），在文章末尾加上@baodiantimes，然后直接发表在您自己的X账号上。 2，为防止漏稿，请通过我们的X官方账号聊天系统（私信功能）将链接发给我们。 3.稿件被《爆点周刊》X 账号转载，即视为征稿被录用并获稿费报酬。 稿费政策： 1，一旦任何稿件被选用，《爆点周刊》将支付基础稿费50美元。 2,《爆点周刊》另外提供点击量稿费，点击量稿费根据作者投稿文章72小时内的点击量累进计算。 具体计算方法为： 3-5万点击: 5美元 5-10万点击： 10美元 10-20万点击：20美元 20-30万点击：30美元 30-40万点击: 40美元 40万点击以上：50美元 4. 稿费每月一发，发稿费起点150美元，不足150美元与下月合并发放。 5. 《爆点周刊》稿费政策将视运作情况进行调整， 并在《爆点周刊》和@baodiantimes公布。 联系我们：Email：baodiantimes@gmail.com

看到中共宣布, 要从今年起, 启动为期一年的“深化扫黑除恶专项斗争”, 我笑了. 我当然不相信中共会动真格的. 要是动真格的, 那不等于挥刀自宫吗? 因为, 天下人都知道, 要论黑社会组织, 中国共产党才是最大的黑社会组织. 从利益的取得和分配看, 打家劫舍是中共积累财富的最基本和最原始的手段. 打土豪分天地, 是中国社会几代人仍然记忆犹新的口号. 这个过程使无数有产者人变成无产者, 此后所有个体利益的取得, 必须依赖于这个社会控制体系的自上而下的计划分配 . 这跟黑社会的利益取得及分配结构并无二至. 从组织运作机制上看, 中国共产党内, 所有的党员, 只要你效忠于党的利益, 忠于上层帮主, 则利益分配和权利享用就会有一定的保障, 三心二意或者犯上做难则小命难保. 这套生存规则, 这套帮规, 跟黑社会如出一辙. 如果中国社会中黑道猖獗, 那么, 黑道最大的靠山, 就是中共的各级地方组织. 要“扫黑”其实一点也不难, 先扫除中共, 就解决了至少一半的问题. 还好意思说“除恶”. 今天的中国, 最大的“恶”是什么? 就更不用我说了吧. @baodiantimes

7月31日在庆祝中国人民解放军建军99周年的国防部招待会上，国防部长董军发表致辞，讲话重点就是强调军队对习近平的忠诚，强调军队必须“听党话，跟党走”，同时再次强调了“政治建军”的原则。 在今天“全党姓习”的环境下，这就等于明确宣告中国军队是“习家军”，军队的职责就是“听习近平的话，跟习近平走”。这支军队，连“党卫军”都算不上了，就是一只私人军队。 表面上看起来，董军的讲话代表了军队对习近平的效忠，似乎说明习对军队还是具有至高无上的权威，已经牢牢地掌控了军队。 可是问题来了：如果你查阅从苗华到张又侠等一批被习近平质疑为政治上不忠诚的高级将领过去的讲话，其实主调与董军都大同小异，表示的语言的肉麻和“忠贞”或许都有过之而无不及。 显然，在习近平看来，或者是在习近平掌握的情报中显示，这些高级将领，嘴上说的和心里想的，是不一样的。 这，才是习近平不断清洗军队高层的根本原因：他对军队高级将领没有信任，且没法信任。他不知道他们嘴上说的和心里想的，是不是一致。 也别怪习近平，如果你是统治者，对掌握大权的手下完全不能信任，不敢信任，你说你睡得好吗？你说你会不会神经过敏，天天没有不安全感？ 习近平掌权14年了，他与军队的关系到底怎样？至少有一条是很清楚的，那就是：缺乏信任。 @baodiantimes

中国最近通过了新的出入境管制措施, 很多人最关心的, 是中国要闭关锁国了, 但其实想想, 还有一个面向, 其实挺耐人寻味的, 那就是: 一个独裁极权的政府, 什么时候, 为了什么, 才会拼命去加强对全社会的控制? 甚至连出国都要开始加以限制? 甚至都要准备开始闭关锁国了呢? 我想, 原因绝不是因为这个政权, 这个统治者江山稳固, 充满自信. 相反, 这样的疯狂举动的背后, 流露出的, 其实是一张忐忑不安的心情, 是一种危机感, 是一种自信的欠缺. 管制技术出国, 或许还有经济战略上的考量, 但管制资金和人的流动, 就不仅仅是经济考量了. 当局恐怕是不愿意看到这几年的“润”的趋势愈演愈烈, 担心如果大家都能自由进出, 这股流失潮冲击的, 是政权的稳定. 同时, 闭关锁国, 也是担心国内的人听到外面的不一样的声音. 过去还仅仅是封锁网络翻墙, 现在连肉身翻墙都要限制了, 这是一个自信的政权会做的事情吗? 我们都知道, 真正强大的治理, 靠的不是堵, 而是疏通. 中共堵得住别人的路, 就能留下人的心吗? 人家想离开了, 你以死威胁也不让人家走, 这本身, 其实暴露的是对统治危机的恐慌, 只有恐慌,才会如此蛮横. 管控的强化, 表面看是政权的强大, 但背后真正显现出来的, 正是那种无法掩饰的感危机与自信的流失. @baodiantimes