8. Primus Labs @primus_labs 前身为 PADO 的密码学验证层，利用 zkTLS、zkFHE 等实现数据可验证与隐私计算。 融资：2025年2月完成约 650万美元（Pre-seed + Seed），由 Dispersion Capital、Symbolic Capital、VanEck 共同领投，参投方包括 Samsung Next、Alchemy、Amber Group 等。 以上融资信息基于公开报道，实际可能有未披露细节。建议持续关注 @KaitoAI 官方更新以获取最终名单。 #EmbodiedAI# #PhysicalAI# #隐私计算#

最近再看 @primus_labs ，我觉得这个项目最值得关注的点，其实不光是“隐私”这个层面。 因为市场上做隐私的项目很多，真正难的是：隐私能不能从一个功能，变成金融系统本身的基础能力。 过去链上金融有个很明显的默认逻辑——想要可信，就得足够透明。 余额公开、资金路径公开、交易金额公开，大家都能查，所以大家才相信。 但这个逻辑走到机构资金、复杂策略和大规模金融应用这里，就会开始碰墙。 现实金融里，没有哪家机构愿意把自己的全部持仓、调仓路径和资金规模实时公开给市场。 所以我越来越觉得，未来链上金融真正需要解决的，不是“要不要透明”，而是： 哪些东西应该公开验证，哪些东西应该保密。 Primus 现在做的事情，本质上就是在尝试回答这个问题。 从 zkTLS 到 zkFHE，再到现在的 Confidential Finance，它的路线其实挺清晰： 先解决数据怎么可信进入链上，再解决加密数据怎么计算，最后再把这些能力放进真实的资产和金融场景里。 Confidential Vault 就是其中一个比较直观的落地。 用户可以在隐藏余额和交易金额的情况下完成资产操作，同时系统依然能够验证这件事是否有效。 这背后最有意思的地方是： 区块链正在从“所有人都能看到，所以可信”，往“所有人都能验证，但不必看到全部细节”演进。 我觉得这才是隐私计算真正有价值的方向。 如果未来 DeFi 要承接更大的资金体量，甚至让机构、AI Agent 和复杂策略真正进入链上，那么隐私大概率不会只是一个附加功能。 它会慢慢变成金融基础设施的一部分。 所以相比短期活动，我更想继续观察 Primus 能不能把这套“可验证隐私”真正跑成一个长期存在的使用场景。 想参与当前 Kaito 活动，可以通过我的邀请链接进入：

Kaito Pulse 风险巨大不建议安装，原因如下： 1️⃣直接获取设备指纹信息，GPU 渲染隐藏图像的结果 GPU 型号，硬件处理测试音频时的特征 2️⃣不同 X 账号可以被关联到同一设备，如果你是多号X或者矩阵，kaito就会知道 3️⃣对 X 的行为监控非常细，插件大约每 30 秒发送一次心跳，因此可以还原你什么时候在使用 X、用了多久以及具体的浏览路径 4️⃣可以读取 ChatGPT 和 Claude 的订阅及额度状态，在 ChatGPT 上，它甚至会自动打开 Settings，并进入 Usage 页面读取相关数据 5️⃣直接读取交易所数据，在 Binance OKX Bybit等多个交易所，它会主动点击 Positions 页面，并利用当前已经登录的 Session，重新发送认证请求，从而读取账户所有信息 6️⃣zkTLS 技术来自 Primus Fork，说人话就是抄的 综上，只要你装了这个插件，你就是脱光了站着Kaito面前，而且插件声明写的不收集设备指纹，但是源码里是事无巨细的收集 😂 你最好指望Kaito不作恶 消息来源： @0x_ultra

SpaceX 的 IPO 无疑是人类历史上最大的资本事件之一。 当一个世界级资产从私有市场走向公开市场，投资者到底在相信什么？财报？资产储备？叙事？每一个关键判断都建立在链下事实之上。 Crypto 过去十年解决了资产的链上流转，却还没有完全解决一个更基础的问题：链下世界如何被可信地带上链？ 01｜ @primus_labs 试图通过 zkTLS 与 FHE 解决这个问题。 举个简单的场景：假设一个 DeFi 协议想知道你在 Binance 的账户是否满足某些条件，比如持仓规模、资产余额。 zkTLS 的思路是，让你的设备直接和目标网站建立加密连接，在本地生成一份可验证证明。链上或第三方不需要看到你的完整账户数据，只需要验证这份证明，就能知道：“这个用户确实满足某个条件。”再往前一步，FHE 解决的是另一个问题：别人可以在看不到你原始数据的情况下，对加密状态的数据进行计算并得到结果。 zkTLS 证明数据真实，FHE 保证用户隐私。 一个负责可信，一个负责隐私，缺一不可。 02｜ Primus 从 2023 年建立，前身 PADO，算是比较早进入 zkTLS 方向的团队之一。创始团队有密码学、ZK 工程和隐私研究相关经验。CEO 有中国科学院密码学博士背景，曾在 Mina Protocol 做密码学工程；团队中也有来自学术界和大厂隐私研究方向的成员。这类组合很适合做 zkTLS 这种东西。 2025 年宣布完成 $6.5M Pre-seed + Seed round，可能看起来不算多哈，但领投方有意思：VanEck、Samsung Next。前者代表传统资管和 ETF 叙事，后者代表传统科技资本。🤔 03｜ 市面上做 ZK、隐私计算、数据证明的项目不少，但它们解决的问题并不完全一样。去年的天王级项目 @SuccinctLabs 更偏通用 ZK，让开发者可以更低门槛地生成证明。印象中 @mindnetwork_xyz 更偏 FHE、隐私计算和加密网络。 如果要给 Primus 找一个二级市场参照， @zkPass 可能是最直接的样本。zkPass 已经把 zkTLS 从技术概念推到了 Binance Spot，证明“私有 Web 数据可验证”这个叙事能被市场理解。但 $ZKP 上市后的表现也提醒我们，zkTLS 还不是一个被彻底重估的成熟赛道。 Primus 如果只讲 zkTLS，市场大概率会按 zkPass 类项目定价；但如果它能把 zkTLS、FHE、DeFi 信用和 AI Agent 验证串成真实使用场景，那么这个叙事似乎比单纯的"ZK 验证"更厚一层。 04｜ 3 月，Primus 和 @brevis_zk 、 @BNBCHAIN 合作构建隐私保护身份层，用 zkTLS 验证用户的 CEX 账户年限、支付记录、最低余额等链下数据，让 DeFi 有机会从“只认抵押物”走向“识别信用”。 5 月，Primus 又和 @brevis_zk 、 @UnitasLabs 推出 $USDu 的实时 Proof of Reserves，用 zkTLS 验证 @binance 等 CEX 里的储备数据确实来自真实会话。 DeFi 信用、RWA 合规、稳定币储备、AI Agent 执行，本质上都需要同一种基础设施：把现实世界变成可验证的输入。 05｜ 当然，Primus 现在还不是一个已经完全跑出来的项目。AlphaNet 仍在测试阶段，主网时间还没有完全确定，也没有发币。 zkTLS 本身已经不轻，再加上 FHE、AI Agent、RWA、DeFi 信用，叙事很大，执行难度也很高。它要证明的不只是技术可行，还要证明开发者真的愿意集成，用户真的愿意使用，协议真的愿意为这种证明付费。 SpaceX IPO 让市场重新看见了现实世界顶级资产的定价想象。 而 Primus 关注的是这场想象成立之前更底层的一步： 链上世界，如何验证链下现实。

最近在研究潜力「验证基础设施」，发现这个赛道应用场景确实多。 借贷协议想知道你有没有足够资产，但你不想公开所有账户明细。 投资平台想知道你是否满足准入条件，但你不想提交完整财务资料。 AI Agent 想调用真实数据做决策，但数据源必须可信，且不能泄露用户隐私。 很多时候，我们想证明一件事，但不想把所有隐私都交出去。 最近在看的Primus @primus_labs 价值也在这里。 Primus不是数据平台，而是验证基础设施。 不是让用户交出更多数据，而是让用户用更少披露完成更强证明。 因为当数据成为新的生产资料，验证能力就会成为新的基础设施。 Primus 的两项核心能力是 zkTLS 和 FHE。 zkTLS 解决“数据是不是真的”：证明数据来自真实来源。 FHE 解决“数据能不能安全使用”：让数据在加密状态下也能参与计算。 把两者结合起来，就可以形成一套完整流程：先证明数据是真的，再让数据在加密状态下被使用，最后让计算结果也可以被验证。 这对于 DeFi、RWA、链上信用、去中心化身份和 Agent Economy 等应用场景都很关键。 另外，判断一个基础设施项目，不能只看它讲了什么叙事，更要看它「在底层做了多久、做了什么、和谁一起做」。 Primus 从 2023 成立以来，已经在这条路上深耕超过三年。它是市场上最早一批开始做 zkTLS 的团队之一，也是以太坊生态 TLSNotary 的核心代码贡献者之一。团队成员大多是密码学背景。 已经完成 $6.5M Pre-Seed + Seed融资，参与方包括Dispersion Capital、Symbolic Capital、VanEck等。 这几点放在一起，信息量很大。 第一，Primus是市场上最早一批开始做 zkTLS 的团队之一。它要解决的是一个长期存在的问题：如何让链下事实，变成可验证的数字事实。 第二，Primus 的团队背景偏密码学。这对 zkTLS、FHE 这类方向非常重要。 这类技术的核心是安全性、证明系统、协议设计和工程可靠性。底层稳，才能支撑上层场景。 第三，Primus 已经逐步落地一些应用场景。 Primus 与 Brevis、BNB Chain 合作探索的 ZKredit，就是Primus在DeFi领域的应用。 官网上也阐述了Agentic Execution、DeFi Lending、Private Identity等多个应用落地场景。 把链下事实转化为可验证的数字事实，并真正落地应用场景，是Primus作为潜力验证基础设施需要持续探索的。

恭喜@zkPass已确认将于12 月 19 日上线@binancezh Alpha，同时ZKP 将在 KuCoin 开放交易（ZKP/USDT）之前存款已开启，时间点非常明确,之前还被@coinbase添加了路线图，这意味着coinbase也是一定会上线的。 说完上线，咱们再聊一句更重要的： zkPass 到底在解决什么问题？ 放在 2025 年这个时间点，其实答案很清楚了—— 数据越来越重要，但怎么用数据变成了雷区。 一边是合规、KYC、反洗钱、真实身份验证越来越严； 另一边是用户对隐私、数据滥用、信息泄露越来越警惕。 Web2 和 Web3 都卡在同一个问题上： 我怎么证明我是真的，但又不把自己全交出去？ zkPass 走的就是这条中间路线。 简单说一句： 它让你证明一个事实，而不是交出一堆资料。 zkPass 基于 zkTLS，把零知识证明直接嵌进 HTTPS 体系里。 不改网站、不用 API、不用 OAuth，直接从真实网页数据生成可验证的加密证明，而且整个过程不暴露原始信息。 你可以证明： 你满足某个条件、来自某个平台、符合某项规则； 但对方永远拿不到你的账号、密码、隐私数据。 这在现在的环境里，价值其实很直观。 不管是链上合规、DeFi 准入、空投防女巫， 还是 Web2 身份、学历、资质、资产证明， 未来都会从上传资料变成提交证明。 从项目背景看，zkPass 也不是那种刚起步的概念团队： ▪️2022 年成立 ▪️Binance 孵化器背景 ▪️两轮融资共 1500 万美元 ▪️投资方包括 YZi Labs、OKX Ventures、红杉中国、Animoca、Amber、dao5 等一线机构 ▪️技术路线非常明确：MPC + ZKP + TLS 而且它已经不是停在论文阶段， zkPass 的 zkTLS 验证模型已经被几十个应用集成，验证场景跑了上百种。 所以这不是有没有故事的问题， 而是一个已经在被用、而且越来越绕不开的底层能力。 在当下这个节点，市场对纯叙事的耐心已经不多了。 能被交易所认可、能被合规体系接受、还能踩在隐私和真实数据交汇点上的项目，其实并不多。 zkPass 正好站在这个交叉点上。 短期是上线与流动性， 中长期看的是：谁来用它、用在什么地方、能不能成为标准。 至少从目前的信息来看，这是一个值得持续跟踪的基础设施项目。 #KaitoYap# #Yap# @KaitoAI

Kaito Katalyst 第三弹来袭！老朋友 @primus_labs Primus 这次活动的奖励确实不多。 如果按照 Kaito 最新的 80/20 机制来算，创作者拿到的 8,000U 占 80%，那整个 Campaign 的预算大概就是 10,000U。 其中： 创作者：8,000U KAITO 质押者 + YT-sKAITO：2,000U 单看这次奖励数量，确实没什么值得兴奋的。 但我觉得这次 Primus × Kaito 更值得关注的，不是能拿到多少奖励，而是 Primus 正好借着 Confidential Vault，把它一直在做的隐私和可信数据这条路线，做成了一个更直观的产品入口。 过去链上金融一直存在一个问题： 我们需要透明来建立信任，但透明不代表所有东西都应该被公开。 你的资金路径、资产配置、策略逻辑，甚至某些具备 Alpha 的操作，如果全部暴露在公开链上，本身就会带来隐私和策略泄露的问题。 尤其未来如果机构资金、复杂 DeFi 策略，甚至 AI Agent 真正大规模进入链上，这个问题只会越来越明显。 Primus 想解决的，本质上就是： 让数据和行为可以被验证，但不需要把所有原始信息和过程全部公开。‘ 通过 zkTLS、零知识证明以及隐私计算等技术，外部数据可以进入链上应用，同时尽量保留用户的隐私。 这也是 Confidential Vault 比较有意思的地方。 它不是简单把链上数据“藏起来”，而是在可验证和保密之间找一个平衡： 链上需要确认结果是真的，但不一定需要知道你所有的底牌。 目前 Primus Confidential Vault 已经通过 Kaito 开放活动入口，用户可以通过 referral link 进入 Vault，后续在 Vault 里的实际表现也会影响 multiplier。 所以我觉得这次活动可以分两层看。 表层当然是创作者奖励、KAITO 质押者分成和 multiplier。 但更深一层，其实是在观察 Primus 这套“可验证 + 隐私”的链上金融模式，到底有没有真实使用需求。 如果未来 DeFi 真正想承接更大的资金体量，隐私可能不会只是一个锦上添花的功能，而会逐渐变成基础设施的一部分。 至于 Kaito 这边也是一样。 Primus 这单的 2,000U 质押者奖励确实很小，但如果以后几十个、上百个 Campaign 都持续按照类似的 80/20 机制跑，KAITO 质押的逻辑也会慢慢从“等权益”变成分享整个内容市场收入的一部分。 Primus 在验证隐私金融，Kaito 在验证 Campaign 经济模型。 两个方向都值得持续关注。 体验入口：

AI、Agent、RWA 都在爆发，但它们其实卡在同一个地方 最近在关注 @primus_labs 项目的时候，我发现过去两年，市场一直在追各种热门叙事，DeFi，后来是 LSD、Restaking，再后来是 RWA、AI Agent、DID、链上信用，现在又变成 Agent Economy、AI 金融、AI 员工……每天都有新名词诞生，感觉不学两个缩写都不好意思打开 X。 这些看起来八竿子打不着的赛道，可能一直在卡同一个 Bug，如何让链下事实变成链上可信事实。 -DeFi 如果想给你更高额度，需要知道你的真实信用。 -RWA 想把现实资产搬上链，需要知道资产真实存在。 -AI Agent 想帮你管理资产，需要知道自己拿到的数据是真的。 问题是，这些最关键的信息，偏偏都不在链上，它们躺在银行数据库里、交易所后台里、企业服务器里、政府系统里，甚至藏在你自己的账户记录里。而区块链有一个特别明显的短板，它非常擅长验证链上的真相，却几乎不知道链下发生了什么。 于是整个行业这些年其实一直像在做同一道题，如果现实世界的数据进不来，那链上世界再透明又有什么意义？ 这也是为什么我开始认真关注 Primus 很多人认识 Primus 是因为 zkTLS，但我越来越觉得，如果只把它定义成一个 zkTLS 项目，有点像把英伟达定义成一家显卡公司，不能说是错的，但是没说到重点。因为它真正解决的问题，其实是数字世界最昂贵的一种资源：信任。 Primus 从 2023 年开始就在做这件事。很多人是最近才开始关注 zkTLS，但实际上 Primus 已经在这个方向深耕了三年多时间。团队不仅是行业最早一批 zkTLS 研究者之一，也是 Ethereum 生态 TLSNotary 的核心代码贡献者，成员大多拥有密码学背景。 在过去几年中，他们完成了 Pre-Seed 和 Seed 轮共计 650 万美元融资。相比融资金额本身，我更关注的一点是：当市场热点从 DeFi 转向 AI、再从 AI 转向 Agent 时，他们始终没有偏离自己的主线——构建可信数据与可信计算基础设施。 这种长期主义，在如今的 Crypto 行业里反而显得越来越稀缺，如果说很多项目是在追 AI 和 Agent 热点，那么 Primus 更像是在做这些热点背后的基础设施。 过去互联网验证信任的方式特别简单粗暴，把数据交出来，工资流水、银行账户、交易记录给我、最好身份证也给我，属于一种“为了证明自己，先把自己扒光”的逻辑。 而其中zkTLS 有点像另一种思路，你不用把答案交出来，只需要证明你答对了。你可以证明自己账户里有超过 10 万美元，但不用公开余额；你可以证明自己符合某种资格，但不用暴露全部身份信息。数据还是你的，验证却完成了。 这件事听起来平平无奇，但如果放到 AI 身上，意义就完全不一样了。因为现在 AI 最大的问题，很多时候根本不是不够聪明，而是它容易一本正经地胡说八道。模型能力提升得越来越快，但可信数据的获取能力却没跟上。 如果一个 Agent 连自己看到的数据是真是假都不知道，那推理能力再强，本质上也是在垃圾堆里淘金。所以我越来越觉得，未来 Agent 的竞争未必是模型大战，而是谁能拿到更可信的数据。 而在这件事上，Primus 做的另一块拼图也很有意思。FHE，全同态加密，名字听起来像密码学教授用来劝退新人的专业术语。但核心逻辑其实非常简单：让数据在加密状态下直接参与计算。 过去的数据世界想计算，就得先解密，想解密，就得暴露数据。所以大家既想用数据赚钱，又怕数据泄露，最后谁都不敢开放。 而 FHE 想做的是：数据不用脱衣服，也能干活。医疗数据可以参与 AI 训练；金融数据可以参与风险评估；企业数据可以参与分析计算，整个过程中原始数据始终保持加密状态。计算完成了，隐私也保住了。 所以这时候再回头看 zkTLS 和 FHE 的组合，就会发现它们像两块刚好拼上的积木。一个负责证明：这份数据是真的；一个负责保证：这份数据不会泄露。前者解决真实性，后者解决隐私性。 而未来无论是 RWA、链上信用、AI Agent，还是去中心化身份，本质上都绕不开这两个问题。毕竟一个 Agent 再聪明，也得先知道自己看到的是事实，一个 RWA 再火，也得先证明资产真的存在，一个信用体系再复杂，也得先验证信用确实成立。说到底，未来最大的竞争可能不是谁拥有最多数据，而是谁拥有最可信的数据。 过去二十年，互联网解决的是信息流动，信息从封闭走向开放。而未来二十年，数字世界真正需要解决的，或许是信任流动。让事实能够被验证，让隐私能够被保护，让数据能够在不暴露自己的情况下创造价值。 如果这个方向成立，那么 Primus 讲的或许从来都不只是一个 zkTLS 的故事。 而是在尝试回答一个更大的问题：当 AI 开始替人工作，当资产开始全面上链，当数字身份成为新的基础设施之后，数字世界，到底该凭什么相信自己看到的一切。 所以谁能够成为数字世界的验证层。谁就有机会成为下一代互联网最底层的基础设施之一。从这个角度看，Primus @primus_labs 的故事或许并不是一个 zkTLS 项目的故事，而是一个关于“数字世界如何建立信任”的故事。(

今天 21 点，@zkPass 将正式上线各大交易所，@krakenfx 也已经官宣上线。 其余上线的平台，之前关于 $ZKP 的帖子里基本都点过名了。 大家不妨猜一猜，今晚币安 Alpha 会多少分？ 如果再等来 @binance 现货，甚至 @upbitglobal 也官宣一下，那真的可以说是大满贯级别了。 顺带提醒一句： $ZKP Genesis 空投的预提交今天 UTC 6:00 截止。 在截止前提交地址的，预计 UTC 12:00 左右会在以太坊自动收到 $ZKP ，不需要手动领取，也不需要 gas。 12:00 之后空投查询会重新开放，但再提交就需要走链上手动领取并支付 gas。 如果对分配有异议，可以去官方 Discord 提工单，或者私信 @vezko_zkp，审核需要一定时间。 很多人第一次听到zkPass，都会一脸问号： 这东西到底在干嘛？ 一句人话版解释是—— 它让你证明你是真的，但又不用把隐私交出去。 现在的互联网其实很割裂。 你在 Web2 里有一堆真实数据：邮箱年限、交易记录、会员状态、学习记录、银行登录痕迹…… 但一到 Web3，这些几乎全部失效，只能重新从零开始装人、建身份。 zkPass 做的，就是把这道墙拆掉。 举几个非常直观的例子： 你可以证明自己真的用了 10 年的 Gmail，而不是刚注册的小号； 可以证明在 Binance 交易确实赚过钱，而不是口嗨； 可以证明 Spotify 是正式会员，不是拼车； 可以证明半夜三点没刷 YouTube Kids； Duolingo 真的学完了，而不是第二关就放弃； LinkedIn 上的工作是真实的，而不是 stealth founder； 甚至可以证明你登录过银行系统，但没人能看到你账户里有多少钱。 重点在于： 你只是在证明一个事实，而不是交出全部数据。 不需要截图，不需要账号密码，不需要浏览记录，平台也不用配合。 zkPass 用的是 zkTLS，在正常 HTTPS 数据的基础上加了一层零知识证明。 最终的结果是—— 别人只知道你满足条件，但永远看不到你背后的任何隐私。 从技术角度看，zkPass 是一个 oracle 协议； 从用户视角看，它更像一个隐私级的事实证明工具。 放到当下这个环境，其实特别关键。 市场已经不太为纯概念买单了， 不管是 DeFi、AI 还是各种新叙事，核心都在回到一个问题： 有没有真实数据，能不能被验证。 zkPass 的价值就在这里。 它让 Web2 的真实世界数据，第一次可以在不牺牲隐私的前提下，被链上系统使用。 不引入中介，不制造新的信任假设，也不需要改动原有网站。 你不是把数据交出去， 而是用密码学告诉世界一件事： 你是真的，而且这件事是可验证的。 这也是为什么越来越多应用开始接入 zkPass。 不是为了讲故事，而是为了解决一个非常现实的问题—— 如何在不出卖隐私的前提下，重新建立互联网的信任基础。 一句话收尾： zkPass 不是在做身份系统， 它在做的是一个可验证、但不暴露隐私的真实互联网。 #KaitoYap# #Yap# @KaitoAI

刚才我还特意去翻了一下。 看了看当年参与 @zkPass KOL 轮的打款记录，链上时间一算，已经 一年半多 了。 说实话，那一刻挺奇妙的——不是兴奋，也不是激动，而是一种，哦，终于到这一步了的平静。 时间其实早就把最初的期待磨平了。 我相信很多早期做过任务的小伙伴， 这几天其实早就等着了。 现在终于能查了， 该查的查一查，该领的领一领。 没有 FOMO，也不是催你冲。 只是这段时间，终于被正式写进了链上。 同时刚才@Bybit_Official 也官宣了上线 $ZKP ZKP Genesis Airdrop，说白了是在补一段历史账 最近行情大家都很清楚： 不太吃故事了，更不想被临时拉来当流动性。 所以@zkPass这次的 ZKP Genesis Airdrop，本质上做了一件挺反市场的事—— 它不是奖励热度，而是回头承认早期真正干过活的人。 zkPass 这套东西不是这半年才冒出来的。 在没发币、没叙事、没曝光的时候，已经有一批人帮它测协议、跑证明、做内容、推集成。 Genesis Airdrop，就是把这些已经发生、可以被验证的贡献，正式放到链上结算。 这次空投，核心就一句话 不是你来得早，而是你真的参与过。 你如果只是随手点过几次、薅过羊毛，那大概率没 份。 但如果你是这几类人之一，就值得认真看看： ▪️早期长期参与测试、反复跑 zkTLS 证明的 ▪️做过教程、科普、翻译、内容输出的 ▪️帮忙对接过集成、debug、生态合作的 ▪️在不同社区里，长期帮 zkPass 扩散和落地的 这些行为不是靠填表自证的， 而是链上和系统里本来就有记录。 空投怎么发？有没有坑？ 整体设计其实很干脆： ▪️1 个 ZKP Credit = 1 个 $ZKP 没系数、没打折、没后面再说。 ▪️全量一次性发放 没锁仓、没释放曲线，直接到手。 ▪️发在以太坊主网 不绕、不桥、不玩花样。 ▪️必须自己提交接收地址 提前填地址，可以免 gas； 后面再填，就自己出 gas。 官方唯一入口是： 👉 不收隐私、不看助记词、不搞额外验证，这点反而很 zkPass。 为什么它能抗女巫？ 这里其实是 zkPass 最底层的一层逻辑。 zkPass 的证明，是你本地跑的 zkTLS， 数据不上传，隐私不暴露，但行为是真的、可重复验证的。 你要造号、刷量、伪装长期贡献，成本非常高， 所以这次空投不需要再加证明你是人的步骤， 历史行为本身就是过滤器。 关于@KaitoAI排行榜，简单说一句 Kaito 的 Creator / Community 榜单奖励， 走的是 Kaito Earn，和这次 Genesis Airdrop 是两条线。 不会相互稀释，也不会冲突。 zkPass 先把过去三年真正参与建设的人结清， 再继续往前走。 这不是最吵的做法， 但在当前环境下，反而显得很克制、也很稳。 如果你当年真的参与过 zkPass， 那这次不是惊喜，是迟到但该给的交代。 #KaitoYap# #Yap#