註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

卡颂
@kasong2048
🥴 OPC 5 年 📖《React设计原理》作者
164 正在關注    12.6K 粉絲
今天学员群讨论面试被问到“如何 100% 还原UI”该怎么答 我的建议是:不要陷在细节里。从公司角度出发, 前端、设计都是成本部门,在 效果上做 1% 的妥协(不100%还原设计稿)换取 50% 效率提升,是很棒的 具体来说,前端、设计都应该服务于 AI First,做 e2e 的解决方案(比如 基于 Design System,映射到前端 Tailwind CSS,再到通用组件、布局)
顯示更多
0
42
56
6
轉發到社區
真诚请教:如果 需求是在 AI 辅助下你对齐的、 代码是 AI 写的、AI review 的 你对项目把控的底气来源于哪?
0
77
55
2
轉發到社區
最近车险到期,陆续有 10+ 保险经理加微信给我方案和报价。花半小时搭好 Agent工作流程,跑了 2 个小时,帮我谈下来 400 块优惠 技术栈: - IM交互:微信机器人 - Agent:一个负责调度的codex + 每个经理一个沟通的codex - Agent 通信:smux 聊天是按轮推进的,调度Agent 发起“开始新一轮”指令给所有经理Agent后,每个经理Agent基于: - 自己上一轮与保险经理的对话 - 核心砍价策略 - 上一轮其他经理的聊天记录 生成这一轮的目标和“要给 经理说的话”,调度Agent负责在微信上发给对应的保险经理。 整个过程我完全没有干预,虽然有些插曲,比如一些经理发现是 AI 在说话,但完全不影响流程推进,他们还是会正经回复(图2) 我的感受是:很魔幻。 从我的视角看:我可以同时和几十个保险经理比价而不耽误工作,需要做的仅仅只是启动个codex进程。 从保险经理视角看:他花费2小时时间与我(实际是Agent`)沟通,仅仅是贡献了Agent工作流中的一点数据。 这种“用 AI 与 不用 AI 的效率对比”,实在是魔幻。
顯示更多