📚 ReActもRAGもTree of Thoughtsも、論文ごとにバラバラだったエージェント設計を、同じAPIで動かして比較できたら最高だと思いませんか？それを実現した「35パターン全部入り」のリポジトリです。 タイトル: FareedKhan-dev/all-agentic-architectures URL: 📦 概要 本リポジトリは、プロダクション品質のエージェントAIパターンを35種類実装したPythonライブラリ兼「生きた教科書」です。すべてのアーキテクチャが同じ.run(task)メソッドを持ち、同一形式の結果を返すため、下流のコードを変えずにパターンを差し替えられます。 ❓ 解決する課題 エージェントの設計パターンは論文ごとに散らばっていて、実装も様式もバラバラでした。これを統一インターフェースの下に集約し、横並びで試せるようにしたのが最大の価値です。 💡 中核の工夫と提案手法 中心にあるのが「決定論的ピッカーの規律」です。 ・LLMのスコアリングに丸投げせず、まずLLMに真偽値や列挙型などカテゴリ的な特徴をコミットさせる ・最終判断はPythonのロジックで合成する これにより、スコアが平坦に潰れる「LLM-as-Scorer」の病理を緩和します。35アーキテクチャ中13で採用されています。 🎯 カバー範囲とユースケース 推論・内省（Reflection、Self-Discover）、探索（Tree of Thoughts、LATS）、RAG（Corrective/Self/Adaptive/GraphRAG）、メモリ（MemGPT、Voyager）、ツール・行動（ReAct、SWE-Agent）、マルチエージェント（Debate、STORM）など8系統を網羅。各パターンに実行済みのJupyterノートブックが付き、本物のLLM出力に基づく再現可能なリファレンスになっています。 📊 注目ポイント ・コアはLangGraph。NebiusやOpenAI、Anthropic、Ollamaなど主要プロバイダーに対応し、切り替えは環境変数1つ ・pytestで283件のテストがパス ・17タスクのベンチマークで直近42問中33問正解（成功率78%）。ReflectionやSelf-Consistencyが好成績でした #AIエージェント# #LangGraph#

🎀 KAWAII LAB. 4周年記念ブック 大好評受注販売中🎀 LARMEプロデュースBOOKが大好評受付中です🤍 各グループの推し本や推しカバーなど ぜひGETしてください📕 プリントチェキやランダムトレカが ついているBOOKや推しカバーも🫶 🕰️受付期間 ～ 2025/07/12 23:59まで 📚受注申込はこちら 〜〜〜 🎗️KAWAII LAB. × LARME BOOKS COLLECTION 2026🎗️ 🍎FRUITS ZIPPER lovers book by LARME ・ランダムプリントチェキ（1メンバー3種類 全21種類）1枚 ＋トレカグループランダムトレカ2枚（全14種類ランダム）4,500円 ・トレカグループランダムトレカ2枚（全14種類ランダム）　2,500円 🍬CANDY TUNE lovers book by LARME ・ランダムプリントチェキ（1メンバー3種類 全21種類）1枚 ＋トレカグループランダムトレカ2枚（全14種類ランダム）4,500円 ・トレカグループランダムトレカ2枚（全14種類ランダム）　2,500円 💐SWEET STEADY lovers book by LARME ・ランダムプリントチェキ（1メンバー3種類 全21種類）1枚 ＋トレカグループランダムトレカ2枚（全14種類ランダム）4,500円 ・トレカグループランダムトレカ2枚（全14種類ランダム）　2,500円 🎀CUTIE STREET lovers book by LARME ・ランダムプリントチェキ（1メンバー3種類 全24種類）1枚 ＋トレカグループランダムトレカ2枚（全16種類ランダム）4,500円 ・トレカグループランダムトレカ2枚（全16種類ランダム）　2,500円 ⭐️MORE STAR lovers book 2026 by LARME ・ランダムプリントチェキ（1メンバー3種類 全27種類）1枚 ＋トレカグループランダムトレカ2枚（全14種類ランダム）4,500円 ・トレカグループランダムトレカ2枚（全18種類ランダム）　2,500円 🤍KAWAII LAB. × LARME BOOKS COLLECTION 2026 推しカバー全38種類 ※本誌はつかず、表紙カバーのみの販売 1,000円 🤍KAWAII LAB. × LARME BOOKS COLLECTION 2026（5冊セット） 12,500円 発売日：8月予定 出版社：株式会社LARME #KAWAIILAB# #カワラボ# #FRUITSZIPPER# #ふるっぱー# #CANDYTUNE# #きゃんちゅー# #SWEETSTEADY# #すいすて# #CUTIESTREET# #きゅーすと# #MORESTAR# #もあすた#

「絶対ほしい」の前に。スタバ初のカプセルトイ発売延期が伝えること 8月2日は、スターバックスが日本に上陸した記念日です。その日に合わせ、同社は初のカプセルトイ「スターバックス ジョイフル カプセル」を東京都内19店舗で発売する予定でした。 人気のドリンクやフードを小さなぬいぐるみチャームにした商品で、バッグやポーチにつけたり、チャーム同士をつなげたりして楽しめます。SNSで「絶対ほしい」「近くでも販売してほしい」と反応が集まったのも、無理はありません。いつものメニューが手のひらに収まる形になる。その小さな遊び心に、気持ちが動く人は多いはずです。 けれどスターバックス コーヒー ジャパンは7月30日、熊本県を震源とする地震を受け、8月2日予定だった通常版と「スターバックス リザーブ ジョイフル カプセル」の発売を延期すると発表しました。新しい発売日は、この記事を書いている8月2日時点で決まっていません。 楽しみにしていた人にとっては残念な知らせです。ただ、この延期を「楽しみを我慢させられた」とだけ受け取る必要はないと思います。被災地では、住まい、仕事、学校、医療、移動など、日常の土台そのものが揺らいでいる人がいます。企業が華やかな新商品の発売をいったん止め、状況を見つめる選択をしたことには、商品以上の意味があります。 これは、楽しむことが悪いという話ではありません。日常を取り戻すために、好きなコーヒーを飲むことも、小さな買い物で気分を上げることも大切です。だからこそ、楽しみと被災地への配慮を、どちらか一方だけにしてしまわない姿勢が問われます。 今回予定されていた通常版は全5種類で、価格は1回880円。ダブル トール ラテ、キャラメル マキアート、TOKYO ロースト、抹茶 クリーム フラペチーノ、シュガードーナツが、ランダムで入る仕組みでした。 一方、目黒区のスターバックス リザーブ ロースタリー 東京で予定されていた限定版は全4種類、1回1,100円。カフェ アメリカーノ、カフェ ラテ、東京 ロースタリー マイクロブレンド、コルネッティ クレマをモチーフにしています。どちらも発売当初は1会計2点までと案内されていました。 価格や種類だけを見れば、話題になる条件はそろっています。しかも通常版は都内19店舗、限定版はロースタリー 東京のみ。地域によっては、最初から手に取ることが難しい商品です。「全国展開してほしい」という声が出るのも自然でしょう。 ただ、限定品を求める熱量が高いほど、情報は早く、正確に扱いたいものです。発売延期が発表された以上、「今日から買える」「この店へ行けば手に入る」といった当初の情報をそのまま拡散すると、店舗に向かう人や現場を困らせかねません。新しい発売日が決まるまでは、公式サイトの案内を確認することが一番確実です。 災害の直後、私たちは大きなニュースに目を向けながらも、身近な新商品や予定にも関心を持ちます。それは冷たさではありません。人は生活を続けながら、遠くの出来事に心を寄せるからです。 だから今回の延期も、誰かの楽しみを否定する出来事ではなく、今は何を優先するのかを社会で共有するための判断として受け止めたいと思います。発売日が改めて発表されたときには、待っていた人が素直に楽しめる空気で迎えられるはずです。 そしてその間にも、被災地で必要な情報を確かめ、無理のない範囲で関心を持ち続けることはできます。小さなチャームを待つ時間が、日常のありがたさと、離れた場所にいる人への想像力を少しだけつなぐ時間になればと思います。 ※発売延期と新発売日の案内は、スターバックス コーヒー ジャパンの公式情報をご確認ください。

香港大学や中国人民大学など国際共同チームが、LLMの内部を脳のように機能地図化する手法NeuroCogMapを発表した(https://arxiv[.]org/html/2607.00397v1)。 これまでの解釈可能性研究は、個々のニューロンを追う局所的な手法か、埋め込み全体を見る大域的な手法のどちらかに偏りがちだった。NeuroCogMapは認知神経科学のfMRI研究を手本に、脳を機能ごとの領域に分割するのと同じ発想でLLMを解剖する。モデル内部の活性化をスパースオートエンコーダ(SAE、多義的なニューロンをより解釈しやすい特徴量に分解する手法)で抽出し、似た反応パターンの特徴量同士をクラスタリングして「パーセル」と呼ぶ機能単位を作る。分割数を10から300まで試して270個で品質スコアが最大になり、さらに5,683本のLLM関連論文から抽出した45種類の認知能力に紐づけ、知覚、表象、抽象化、応用という4階層のヒエラルキーにまとめ上げた。Gemma2-2B、Gemma2-9B-IT、Llama-3.1-8Bの3モデルで検証し、この構造がモデルをまたいである程度共通していることも示している。 このマップの面白さは病理診断に使える点。正常な応答と失敗した応答をパーセル活性化や回路のつながり方で比較し、ハルシネーション、社会的バイアス、拒否失敗(有害な指示を拒めない)、迎合(sycophancy)という4つの失敗の内部の違いを可視化した。とくにハルシネーションは単一の原因ではないと示した点が興味深い。誤解を誘う前提を含むTruthfulQAでは怪しい情報を検証する高次の評価制御が働かず連想的な検索が暴走することが原因だったのに対し、単純な事実質問のNQ-Openでは事実検索を担う複数のパーセル同士の連携が崩れることが原因だった。同じ嘘でも内部で起きていることは別物というのが興味深い。 このシグネチャは検出や介入にも使える。ハルシネーション検出はGemma2-2Bで平均AUROC(検出精度を0から1で表す指標、1に近いほど高精度)0.681、Gemma2-9B-ITで0.840を達成しSelfCheckGPTなど既存手法を上回った。拒否失敗の検出はさらに強力で、AdvBenchとJBB-Behaviorsで平均AUROC0.990から0.992とほぼ天井に近い。さらに検出したパーセルをsteering(内部活性化を強制的に増減させる介入)で操作し、Gemma2-2BのAdvBenchでの拒否成功率を38.3%から98.6%まで押し上げることにも成功した。 もう一つの軸が人間の脳との対応。物語の朗読を聞かせたときの脳活動を記録したLeBelのfMRIデータを使い、パーセル活性化から皮質の血流反応(BOLD信号)を予測させたところ、Word2VecやBERTなど既存の言語特徴量より高い予測精度を示した。特に精度が高かったのは意味統合や注意制御を担うDefaultネットワークやFrontoparietal Controlネットワークといった高次の連合野で、対応するパーセルの機能説明も脳領域の認知プロファイルと意味的に近かったという。 内部シグネチャを古典的な意思決定モデルの改良に使う実験も行っており、二段階の意思決定課題でLLMのパーセル構造から見えた潜在戦略を組み込むと、既存モデル(AIC268.77)や行動データのみから発見したモデル(268.73)よりも低いAIC(値が小さいほど当てはまりが良いとされる指標、262.45)を達成した。 個々のニューロンでも埋め込み全体でもない中間スケールで解釈するという発想が、診断・介入・脳との対応・認知モデリングまで一気通貫でつながっているのが野心的だと思う。

【最悪】うわぁぁぁ...コレ知ってました？？？コーヒー豆を使わず、遺伝子組み換えコーンや香料、乳化剤を使用したコーヒーの販売開始。香料は3000種類以上もあって、しかも何が使用されているかも分からない。乳化剤は悪名高き界面活性剤です。さらに↓ ※遺伝子組み換え作物を中長期的に食べた影響↓ ①免疫機能への悪影響 ②子孫が減少したり、ひ弱になる影響 ③肝臓や腎臓など解毒機能の損傷 引用：米国環境医学会 ついでに日本人が1年間に摂取する食品添加物の平均摂取量は約5.8kgから6.72kgに及ぶと推定されています。その中には発がん性が認められているものも沢山あります。いくらなんでも摂り過ぎです。遺伝子組み換え作物も食品添加物も世界で1番食べている民族こそが、残念ながら日本人ということ。だから不健康だらけ病人だらけになってしまったのです。 これから本物の食材が宝石レベルの価値になっていきます。そうなればとても庶民には買えません。そうすると今よりも不健康な日本人だらけになってしまいます。 ボクはそんな日本の未来を拒みます。クラファン挑戦中（最終日）↓ 日本の農家の平均年齢は67.7歳。米農家に関しては72歳。担い手はおらずこのままいくと生きる為に必要な食を海外に頼りきることになるでしょう。それは奴隷を意味します。実際、海外依存度を考慮した真の食料自給率は既に9%程度。種も、肥料も、家畜の餌もほぼほぼ全てを海外に依存しています。 ボクはこの状況に危機感を覚え5年前に仕事をやめて、固定種の種、無農薬栽培で農業を始めました。安心・安全な食料自給率を上げていかなければこの国の未来は暗い。そう確信したからです。 政治の暴走、移民問題、きな臭い国内〜国際情勢...etc。あらゆる問題が山積みの日本。しかしながら、いま最もこの日本にとっての問題は食料自給率の低下と食の安心・安全の劣化にあると考えます。 みなさん、いつもありがとうございます。人生をかけて一次産業を軸とした日本人の日本人による日本人の為のコミュニティーを拡大してみせます。賛同してくれる同志の方がいましたらどうかお力を貸してください。尽力。

Claudeに聞きました 飛騨トンネルと南アルプストンネルの違い 飛騨トンネルと南アルプストンネルの違いですね。前回、飛騨トンネルがリニア南アルプス採用の前例になったと触れた、その比較です。飛騨トンネルの諸元（長さ・土被り・難工事の中身）を正確に確認してお答えします。飛騨トンネルと南アルプストンネルの違いですね。前回「飛騨トンネルがリニア南アルプス採用の前例になった」と触れた、その二つの比較です。結論を先に言うと、**両者は「超深部・断層・高圧湧水」という根本的な難しさを共有し、飛騨が南アルプスの直接の手本になっています**が、種類・規模・段階、そして決定的に「水の意味」が異なります。順に整理します。 ## 飛騨トンネルとは何だったか まず飛騨トンネルの実像を押さえます。これは東海北陸自動車道の、飛騨清見ICと白川郷ICの間で籾糠山（標高1744m）を貫く、全長10,712m（約10.7km）の道路トンネルで、道路トンネルとしては国内3位の長さです。1996年に着工し、2008年の開通まで約11年を要した、「20世紀最後のビッグプロジェクト」「最後の難関」と呼ばれた難工事でした。 その過酷さは数値が物語ります。**最大土被りは1,000mを超え、水圧は5.4MPa（55kgf/cm²)、最大湧水量は毎分70トン**――これは青函トンネル（土被り240m、水圧24kgf/cm²)を上回り、毎分70トンは人口32万人規模の都市の1日の上水に匹敵する量でした。地質も複雑な不良地山・断層破砕帯・高圧湧水帯ばかりで、**投入された世界最大級のTBM（先進坑の「天生太郎」径4.5m、本坑の「夢天生2000」径12.84m）は、貫通まで残り約300mの地点で、巨大な地圧（土圧）に押し潰されて停止し、機体の一部を壁に残したまま放棄された**のです。膨張性地山では路盤が60cmも持ち上がり、鋼製支保工が破断しました。総事業費は約1000億円。それでも――青函トンネルや安房トンネルと違い――**死亡事故ゼロを達成**したことが、特筆されます。 ## 両者の違い この飛騨トンネルと南アルプストンネルを比べると、違いは次の点にあります。 **第一に、種類が違う。** 飛騨は自動車（道路）トンネル（暫定2車線の対面通行）であるのに対し、南アルプスは**時速500kmの超電導リニアが走る鉄道トンネル**です。リニアは最急勾配を40‰と大きく取れるなど、断面も勾配も換気も性格が異なります。 **第二に、規模が桁違いに大きい。** 飛騨が約10.7kmなのに対し、南アルプストンネルは**約25km**（山梨7.7km・静岡8.9km・長野8.4km）で、2倍以上の長さです。ある現地の記録は、南アルプスを「飛騨トンネルと比べても比較にならない全長、規模、深度のもの」と評しています。 **第三に、段階が違う。** 飛騨は2008年に**完成した実績**であるのに対し、南アルプスは**いまだ建設中**で、結末は未確定です。 **第四に、地質的な難しさは共通だが、その「顔」が違う。** 両者とも土被り約1000m級・断層破砕帯・高圧突発湧水・軟弱地山という、同種の困難を抱えます。実際、JR東海は南アルプスの畑薙山断層帯について、土被り約800〜1,100mで約10kmにわたり断層帯沿いに掘ることになり、高圧突発湧水や大きな土圧のリスクを認めています。ただし飛騨の「顔」が、TBMを二度も押し潰した**膨張性地山（地圧）**だったのに対し、南アルプスの「顔」は、**中央構造線と糸魚川‐静岡構造線という二つの巨大構造線に挟まれた、多数の断層**です。 ## 最大の違い ―― 「水の意味」 そして決定的な違いが、**水の意味**です。 飛騨トンネルにとって、毎分70トンの高圧湧水は、あくまで**掘削中の“工事上の脅威”**でした。水を抜きながら掘り進めればよく、抜いた水が誰かの生活を脅かすという問題ではなかった。 ところが南アルプストンネルでは、水は**“下流の水資源を奪う”という政治的・環境的な障壁**になります。トンネルは大井川の地下約400mを通り、トンネルに湧き出た水は、そのまま**大井川から失われる水**を意味する。約60万人の生活用水源である大井川の流量が減る――この一点が、飛騨が経験しなかった、静岡県との長年の対立を生みました。さらに、静岡工区は基本的に下り勾配で掘る計画ですが、畑薙山断層帯を静岡側から下向きにNATMで掘ると、断層・破砕帯で高圧突発湧水が生じて切羽周辺が水没するリスクがある、と国の資料も認めています。**「水を抜けば済む飛騨」と「水を抜くこと自体が問題になる南アルプス」**――ここが本質的な違いです。 ## 関係 ―― 飛騨は「手本」であり「警告」でもある 最後に、両者の関係を。前回触れたとおり、**飛騨は南アルプスの直接の前例**です。JR東海は国の資料で、「地質の脆い箇所でTBMを用いて掘削に挑戦したトンネル事例」として飛騨トンネルを明示的に挙げ、その経験を南アルプスに生かすとしています。飛騨の「調査坑」は、南アルプスの「先進坑」と同じ役割です。そしてJR東海は、土被り約800mの超大土被り区間を「最新の計測・設計・施工の技術を用いて、貫通させる覚悟」だと述べています。 しかし、この手本は**二面的**です。一方で飛騨は、「土被り1000m超・断層・高圧湧水の山岳トンネルでも、TBMとNATMを組み合わせれば貫ける」ことを実証しました。だからこそ南アルプスルートが採用された。他方で飛騨の教訓は、警告でもあります。飛騨の技術者は「飛騨トンネルクラスの現場をTBMのみで貫通できることはあり得ない」「今後はTBM・NATM・シールドを条件に応じて組み合わせるハイブリッドだ」と総括しました。実際、二台のTBMは潰れ、貫通に11年を要した。南アルプスはそれより長く、深く、不確定要素に満ちている。ある現地の記録は、飛騨には「明確な目的と現実的なバランス感覚」があったが、南アルプスはそれを欠き工期も読めない、と批判的に対比しています（これは一つの見方です）。 ## まとめ 整理すると、飛騨トンネルと南アルプストンネルの違いはこうです。**共通点**は、土被り約1000m級・断層破砕帯・高圧湧水という、同種の超難工事であり、飛騨が南アルプスの技術的な手本だということ。**相違点**は、(1)飛騨は道路、南アルプスはリニア鉄道、(2)約10.7km対約25kmと規模が2倍以上、(3)飛騨は完成済み、南アルプスは建設中、(4)地質の「顔」が膨張性地山か二大構造線か、そして何より**(5)飛騨の水は「工事上の脅威」にすぎなかったが、南アルプスの水は「大井川の水資源を奪う」政治的障壁になる**――この最後の点が決定的な違いです。 前回の問い（JR東海は南アルプスを貫けるか）に引きつければ、飛騨トンネルは、その答えの両面を象徴しています。「土被り1000m超の山も現代技術で貫ける」という**希望の根拠**であり、同時に「TBMも潰れ11年かかった」という**困難の証言**でもある。南アルプスは、その飛騨の技術を受け継ぎながら、より大きな規模と、飛騨にはなかった「水をめぐる対立」という新たな次元を抱えて、いままさに掘り進められているのです。

＼#今日は何の日？🗓️／（7月3日）# 2024年、日本の1万円・5千円・千円の3券種が刷新されました 💴 #新紙幣# は偽造を防ぐため、約20年ごとに発行されています。新紙幣では傾けると肖像が立体的に動いて見える「3Ｄホログラム」を世界で初めて採用。また、額面の数字を大きくし、触って種類が識別できるマークを紙幣の種類によって違う位置に配置するなど、誰もが使いやすいユニバーサルデザインでも話題となりました。 #読売新聞# の記事データベース「ヨミダス」を参考に毎日お届けします📰 ヨミダスについてはこちら ➡️ 今起きているニュースは、読売新聞オンラインで➡️

今月のチェキ発売日は7月6日(日曜日)19時〜になりますฅ^•ω•^ฅ Zenless Zone Zeroのイヴリン♥️🖤 とんでもニットなツインテちゃん🧶 巳年なへび女ちゃん🐍 の3種類です！ 5枚以上購入の方にはイヴリンの特別衣装シークレットチェキが見れちゃうかも(ฅ´ω`ฅ)ﾑﾌﾌ