【警告・訴訟予告】現在、皇室典範改正の議論が国会で行われていますが、竹田恒泰が「皇族になりたがっている」という虚偽の情報がSNS上に多く見られるようになり、看過できない状態になりましたので、正しい情報を改めて発信したいと思います。 私は平成16年に最初の著書を上梓して以来、皇位継承について発言するようになりました。当時は多くのメディアから取材を受けましたが、必ず「竹田さんが皇族になって欲しいと言われたらどうしますか？」という質問を受け、その度に、復帰する意図はないこと、私は皇室程度について政治的意見を述べているため、不適切である旨を繰り返し述べてきました。以来、百回以上、メディアで同趣旨の質問を受けましたが、常に、同じように回答しています。 最近では、私の子や孫を皇族に復帰させる意図はあるかと問われる場面も増えてきました。これについては、私は会社経営者であり、継承者を育てて事業を受け継いでいくのが社会的責務である旨を述べています。 それにもかかわらず、長きにわたり、「竹田は皇族になりたがっている」という趣旨の、事実に反する投稿が後を絶ちません。もし私が皇族になりたがっているのであれば、皇位継承問題について、メディアで主張せず黙っているのが得策でしょう。私は使命感から、心無い誹謗中傷を受けながらも政治発言を続けてきました。 今後、同趣旨の投稿や、そのような投稿を拡散する行為に対して、民事上・刑事上の法的手段も辞さないこととします。 ところで、『週刊現代』平成18年2月号で、保坂正康氏が、私が皇族になることを希望しているかのような誤った発言が掲載されていますが、（これまで何度も説明していることではありますが）私はそのような発言はしていませんので、念のために申し述べます。

@IkawaMototaka 頭の良い日本人に聞きたいけど「政治に口出しする権利」の法律あんの？ 外国人やろが納税してなくても、その主張が日本の為になるかならないかの判断だけで充分 牛丼屋と株主の訳分からん例えして悦になってるのが滑稽 株主じゃなくても飲食したら誰かれ感想述べたりしてるやろw

日本东京的「中华西太后」餐馆，此前遭到中共小粉红恶意骚扰。如今小粉红已经闻之色变、不敢靠近，因为老板有太多的「护身符」。

世界の人はいいかげんルーシーリウみたいな顔は東アジアだと（芸能人として出てきたら）ブス寄りに評価されるということを学んでくれないかな。 こういう顔はあくまでもアメリカ人の趣味が反映された顔であって、本国でこの顔を一番可愛い部類だと評価する東アジア人はいません。

こういう時に出る国民性の違い。日本でも監督批判は出るだろうが、ここまでは罵倒しない。ヘルコリアと言われる所以である。 「二度と戻ってくるな」W杯GS敗退の韓国ホン・ミョンボ監督が辞任発表 深く頭を下げ謝罪も母国ファン怒り心頭「これが責任の取り方なのか？」

DeNAへの15億円支援を「少なすぎる、もっと業界全体に一気に出すべき」とする木村社長の提言は一見威勢が良いですが、これまでの官製支援の歴史がその危うさを証明しています。 過去のクールジャパン機構をはじめ、政府が「選択と集中」と称して巨額の公金を投じたプロジェクトがどれほど失敗を重ねてきたか。 結局、役所の目利きによるバラマキは、不公平な利権を生むか、特定の既得権益を潤すだけに終わりがちです。 日本のエンタメ産業に必要なのは、甘えや歪みを生む補助金の支給ではなく、業界全体が自立して健全に戦えるような、抜本的な減税や規制緩和だと考えます。

ブラジル人が日本の侵略戦争を非難していたが、現代日本人のほとんどは日本の過去の侵略戦争を悪だと考えてるし、日本政府が奪った土地を返還し、謝罪と賠償を行ったことを正しいと考えている。 しかし、ブラジル人は侵略して奪った土地を返していないし、さらなる土地を先住民から奪おうとしてる。 もちろん、過去のブラジル人が先住民や黒人に対して略奪・虐殺・強姦・拷問・奴隷化を行ったからという理由で、今生きているブラジル人を非難するつもりはない。 自分が生まれる前に祖父が略奪・虐殺・強姦・拷問・奴隷化を行ったという理由で、非難されても、「俺がやったわけじゃねえ」と言うだろう。 親が犯罪を犯したために、その子どもを処罰したり、権利に制限をかけたり、非難したりするのは、卑劣で邪悪な人間だけだ。 しかし、過去のブラジル人が侵略して奪った土地と権利を先住民に返還し、謝罪と賠償をするように、政府に求めることはできる。 なぜ、ブラジル人は、それをやらないのか？ 奪った土地を返さないのは、邪悪ではないのか？ それどころか、ブラジル人の先住民に対する侵略は、現在進行形で続いている。 つまり、今、生きているブラジル人が、侵略をやっているのだ。 日本だって、大陸から来た侵略者が先住民から土地を奪った？ ところが、遺伝子を分析すると、そうではないことがわかる。 日本本土人の遺伝子の縄文由来成分は20%未満なのに対し、2019年のY染色体研究では、本土日本人男性の約35.4%に、縄文系起源とみられる主要クレードが見つかったのだ。 これは、ブラジル人の混血系の人々の遺伝子と対照的だ。ブラジルの混血系の人のY染色体は、ほとんどが白人由来だ。その中には、侵略者の白人男性が性暴力や奴隷化や非対称な権力構造によって、先住民の女性に子どもを産ませたケースがかなり大きな割合、含まれていると考えられている。 これに対し、日本人では、後に大陸から来た人々の方が人口としては多かったが、先住民が一方的に虐殺・強姦された痕跡は見られず、むしろ、それ以外の形で混血が進んだ可能性が高いと見られている。 沖縄はどうだろうか？ 1609年に、薩摩藩が琉球王国へ軍事侵攻し、支配下に置いた。 これは、明確な侵略と言えるだろう。 ただ、ブラジルのケースとはすごく異なる。 ブラジルのように、ポルトガルから大量の入植者が来て、先住民の土地を個別に取り上げて私有地化したわけではないじゃないからだ。 沖縄の場合、それが主な構図だったわけではない。より中心にあったのは、まず琉球王国という国家・王権・外交権・領域主権を日本国家が奪ったことだ。 沖縄の一般庶民からすれば、自分たちを支配している権力者が変わったということだ。 その後、権力者は、さらに変わった。薩摩藩の支配から、明治政府に支配されるようになったのだ。 しかし「直接的に土地を奪われた」と明確に言える時代もあった。 ただし、奪ったのは日本政府ではなく、アメリカ政府だった。 遺伝子的にはどうだろうか？ 遺伝子的には、沖縄人は、縄文系と本土系の混血だ。その遺伝子組成は、ブラジルのような「外来男性が在来女性と大規模に混血した」という、はっきりした一方向モデルでは説明しにくい。 日本政府は、沖縄を、沖縄人に返すべきだろうか？ 沖縄人が望むなら、当然、そうすべきだろう。 しかし、現在の所、沖縄人の圧倒的多数が、日本国への所属を望んでいる。 このため、沖縄は、日本に所属している状態にある。 「沖縄人は独立したがっているのに、日本政府が武力で抑えつけている」ということはない。 沖縄人のうち、日本本土からやってきた人は、日本本土に帰るべきだろうか？ 沖縄先住民の大多数がそう望むなら、そうすべきだろう。 北海道はどうか？ 「和人・明治政府が、北海道を植民地化し、アイヌの土地・資源を奪った」とはっきり言える。 アイヌ自身は、どうだろうか？ アイヌは縄文人の直系だと言われることが良くあるが、これは俗説に過ぎない。 江戸期アイヌ94人のミトコンドリアDNA研究では、母系について、縄文型が30.9%、オホーツク型が35.1%、本土日本人型が28.1%と推定され、アイヌ形成には縄文系だけでなくオホーツク文化系や本土系もかなり入っているとされている。 そして、遺伝子を調べても、やはり、ブラジルのような「外来男性が在来女性と大規模に混血した」という、はっきりした一方向モデルでは説明しにくい。 つまり、オホーツク系の人や、本土系の人が、一方的に北海道を侵略し、土地を奪ったという痕跡は見当たらない。 では、日本政府は、アイヌに、北海道を返すべきだろうか？ アイヌの多数派が望むなら、そうすべきだろう。 しかし、現時点では、「アイヌ人全体」や主要団体が、日本政府に対して『北海道を丸ごと返せ』と主張している、とは言えない。 北海道アイヌ協会の公式目的は、「先住民族アイヌの尊厳を確立するため」「社会的地位の向上」「文化の保存・伝承及び発展」などであって、北海道全体の返還や独立を掲げているわけではない。 一方で、「土地や資源への先住権を認めよ」という主張はある。北海道アイヌ協会のサイトにも、先住民族が伝統的に所有・居住・利用していた土地や領土が同意なく奪われた場合には返還措置を取るべき、という考え方が掲載されている。 私としては、日本政府は、先住民であるアイヌの要求に従い、返せと要求している土地は、返すべきだと思う。 ブラジルについても、同じではないだろうか。 先住民が「土地を返せ」と言うのなら、返すべきだ。 少なくとも、ブラジル人は、そうするように、政府に働きかけるべきだろう。 もちろん、これは、ブラジルに限った話ではない。 北米・南米の全ての国、オーストラリア、ニュージーランド、中国、ロシア、デンマークなどは、全て、先住民が望むなら、その土地を先住民に返還するべきだし、先住民が独立を望むなら、独立を認めるべきだろう。 少なくとも、これ以上の侵略は、止めるべきだろう。

［小渕優子、早くも散る］ 小渕優子議員の財政に関する発言がX上で大きな反響を呼び、関連投稿の総閲覧数は3,000万回規模に達する異例の状況となっている。 これにより、これまで専門家や一部の層に限られていた財政政策を巡る議論が一般の有権者にも広がり、「緊縮財政」と「積極財政」の違いについて関心を持つ国民が増えている。 一方で、小渕議員を新たな緊縮財政路線の象徴的な政治家として位置付けようとしていた財務省にとっては、大きな誤算となった可能性がある。 発言内容そのものへの批判が拡散した結果、政策論争よりも財政知識や説明能力に注目が集まり、期待したようなリーダーシップを発揮する環境は大きく損なわれた。 また、高市政権の高い支持率を背景に積極財政や減税を支持する世論が大きな広がりを見せている。 そのため、緊縮財政を前面に掲げる政治家は、有権者の支持を得るうえで従来以上に厳しい状況に置かれる可能性がある。 今後は、財政運営に関する説明責任や政策の妥当性が、これまで以上に選挙で問われる局面が増えていくだろう。 👇一晩で財政に関する無能ぶりを国民の25%に認知される結果に

メディアがかき消したスピーチ 🔥移民反対デモ🔥 愛国女性：「私は小学校で働いていました。 外国人の子供が日本語もわからなくて教室が大混乱。 そこへ国民の税金で外国人の通訳を雇う。 まず日本の子供達にきちんとした学習をさせたい」 🇯🇵X民で大拡散させましょう🤲✨

Warren Buffet: "I can end the deficit in five minutes. You juts pass a law that says that anytime there is a deficit of more than 3% of GDP, all sitting members of Congress are ineligible for reelection."

在日韓国人「私は日本で生まれ育ち、日本国に納税しています。『外国籍だから政治に口を出すな』という理屈には賛同できません」