いくら「道交法守ってた」「おれは悪くない」って反論しても、事故った時点で負け。死亡や負傷リスクあるんだし。 そんな簡単なことが理解できない人が多くて震える。

ルールを守らないドライバーは当然運転適性ないけど、 ルールさえ守ればオールOK、のゼロイチで思考停止して防衛運転をしないドライバーも運転適性ない。

応能負担という考え方そのものは必ずしも悪くないけど、 世帯人数も資産も考慮しないガバガバ基準でやるから逆転現象を量産するドアホ極悪制度になってる。

赤ちゃんは泣くのが仕事とかケープの授乳に文句をつけつつ年子の出産を虐待と言ってる異常者が将来的に身寄りのない年寄りとなってまともに生きてる皆様の税金を使って国に面倒見てもらうというのがこの週末のまとめですね

ハラスメント問題の専門家です。 大谷翔平さんの第二子が年子であったことに対して、「多産DV」だの「モラハラ夫」だのと信じられない批判をしている方が一部おられるようですが、「自分が気に入らない」ことを「ハラスメント」と都合よく言い換えるのは、実際にハラスメント被害で苦しんでいる当事者にとって迷惑でしかないんで、本当に止めて頂きたいですね。 そもそも「無事2人目が生まれてよかった!おめでたい!!」で済むお話なのに、賛否の「否」があるってどういうことよ!? 他人の家庭の慶事にまで自分の価値観を持ち込み、勝手に被害者と加害者を作り、祝福より先に断罪を始める。正気の沙汰じゃありません。本人は正義感のつもりで言ってるのかもしれませんが、こんなの他人の幸せに水を差したいだけの過干渉でしょうよ。 だいたい「ハラスメント」とか「DV」というのは、支配や強制、人格否定、意思決定の妨害といった具体的な事情があって初めて問題になるものなんで、他人の家庭の出産間隔だけを見て、外野が気分で貼っていいラベルじゃないんですよ。 もちろん、産後の妊娠間隔について医学的な注意点があることは確かです。ただ、それらは当事者が個別事情に応じて判断する話であり、我々第三者には「夫婦間でどんな話し合いがあって」「どんな医療判断やサポート体制のもとで出産に至ったのか」なんて分かるはずないんですから、「年子だからDV」とか「夫が無理に産ませたに違いない」などと決めつけて人格攻撃にまで至ってしまうのは、リスク説明でも心配でもなく、他人の家庭に土足で踏み込む、かなり悪質な「ハラスメント的言動」といえるでしょうね。 特に気になるのは、大谷さんをモラ夫扱いしながら「真美子さんが可哀想!」「私なら絶対イヤ!」と、勝手に真美子さんを被害者扱いしてる点です。これは一見真美子さんに寄り添ってるように見えて、実際には「夫に妊娠させられる妻」みたいな受動的存在として見てるんですよね。こんなに無節操で非礼なことがありますか。このタイミングでの妊娠出産はお二人の意志であり、真美子さんご自身の希望かもしれないのに。 実際、年子の家庭など世の中にいくらでもあります。育児を短期間に集中させたい、年齢的に早めに産みたい、きょうだいの年齢差を小さくしたいなど、事情は家庭ごとに異なりますからね。それを外から一律に「モラハラ!」だの「多産DV!」だのと呼び始めたら、世の中の年子の父親まで全員加害者扱いされかねません。ホント、何様のつもりなんですかね。 「ハラスメント」とか「DV」という言葉を、気に入らない男性を叩くための棍棒かのように雑に使えば使うほど、本当に助けを必要としている被害者の声も「また何でもハラスメントか」「また何でもDVか」と軽く扱われてしまうでしょう。そうなった時、最も不利益を受けるのは本物の被害者ですからね。 産む自由も、産まない自由も、いつ産むかを決める自由も、基本的に当事者本人たちのものです。自分の価値観に合わない出産を見た瞬間に「可哀想!」「DVだ!」「ハラスメントだ!」と騒ぐ人たちは、女性に寄り添ってるフリをして、単に自分の思想に合う選択だけを認めているにすぎません。 頼まれてもない被害者認定を始める前に、ご自身の中の過剰な正義感と、他人の幸福を素直に祝えない感情のほうを点検されたほうがよいのでは。 改めてこの度は大谷翔平さん、真美子さん、第二子のお誕生おめでとうございます!!

どこまでを「中間層」と言うか次第ですが、現役のうちは一方的に取られる側なので福祉や再分配を強化しても中間層の不安は取り除けないでしょうね。強化すればするほど手取りが減るので。 経済成長の源泉は、「働かずに税金をもらって消費する人」ではなく、「働く人」です。 働く人に報いる社会制度にしないと、中間層の不安はなくならない。

私と妹は同世代の中の平均的な能力の姉妹だと思うのだがどちらかしかできていない ↓ ・私は扶養内パート子供2人 ・妹は独身、多額の税社保納める 平均的な日本人女性が無理なことを 「現代の標準家族モデル」にしちゃダメ できてる人もいる！とかじゃない 持続不可能

給付付き税額控除でも同じことが起きてる。 始まりは「現役世代の手取りを増やす」「高すぎる税金を下げる」と言う話だった。 それが「税金を払っていない層には減税ができない」とか言う超当たり前のことなのに、それを理由にちょろっと非課税世帯に給付して、その他の世帯は今後増税になるよ

私は自民のことも全く良くは思っていないですけど、政策以外のどうでもいいことばかり大袈裟に取り上げて非難するマスコミにも本当にウンザリします。 こんなのばかりだから政策への批判が紛れてしまう。 逆にそうするならそうするでこういう野党にも徹底追及すべきなのに。

自民がやれば裏金議員、野党がやれば単純ミス 自民がやれば派閥人事、野党がやればバランス 自民がやれば友達人事、野党がやれば適材適所 自民がやれば強権政治、野党がやればﾘｰﾀﾞｰｼｯﾌﾟ 自民がやれば数の暴力、野党がやれば民主主義 自民がやれば名誉男性、野党がやれば女性活用 自民がやれば世襲議員、野党がやればｻﾗﾌﾞﾚｯﾄﾞ 自民の献金は裏金温床、野党の献金は野党支援 政策を訴えるのが自民、国民を訴えるのが野党 自民がやれば問題発言、野党がやれば撤回済み

子供を育てる、育てないは自由で良いと思うのだけど、やっぱり次の世代がどういう世の中になるかについての思い（政治への感度）に温度差が生じてしまうのは避けられないと思う。多数決＋目先の票しか考えない政治の台頭＋少子化は、国が一気に傾く最悪の取り合わせだと思う。

お風呂入るのに3歳児が「自分で脱ぎたい」と言いながら自分で全く脱ごうとせず、手伝おうとしてもキレて拒絶する地獄の状況、どうすればいいんすかね…

最後に撤回はしてるけど、国会の場でこんな偏見と差別に満ちた発言をする議員がいることに驚くとともに大きな失望を禁じ得ない。 立憲民主は党としてもこれで良いのか？