小久保 哲郎
@tetsurokokubo
弁護士。生活保護問題対策全国会議事務局長。日弁連と大阪弁護士会の貧困問題対策本部にも所属。労働事件などもやります。趣味は工作・スケッチ。
342 フォロー中 8.8K ファン
二度目の最高裁判決を受けて日弁連も声明を出しました！
生活扶助基準引下げを再び違法とした最高裁判所判決を踏まえ、改めて国に対し、判決に従った被害の早期全面回復等を求める会長声明｜日本弁護士連合会 @jfbasnsより
もっと見る
いつも取材してくれている弁護士JPの榎園さんも記事を公開してくれました！
“生活保護費カット”最高裁が再び「違法」…国による追加給付の減額「正当化する理由」が判決文から消える | 弁護士JPニュース @ben54jpより
もっと見る
いつも熱心に取材・報道してくださっている安田菜津紀さんが記事を書いてくださいました！
さすが、写真がいい！
値切られた補償、争い続ける国——生活保護引き下げ、2026年最高裁も違法と判断 ｜ Dialogue for People（ダイアローグフォーピープル／D4P）
もっと見る
【裁判】生活保護費引き下げ取り消し訴訟 最高裁が「支給額の引き下げは違法」と再び判決
生活保護の支給額引き下げは違法だとして、受給者が取り消しを求めた裁判で、最高裁は引き下げを違法と判断し、減額決定を取り消す判決を言い渡した。
もっと見る
さすが東京新聞。
しっかりした社説を書いてくれています!
〈社説〉生活保護訴訟 尊厳を重んじた補償に：東京新聞デジタル
大事なことだから3回書きます。
生活保護利用者を叩いても今の暮らしは良くならない。
生活保護利用者を叩いても今の暮らしは良くならない。
生活保護利用者を叩いても今の暮らしは良くならない。
もっと見る
生活に困窮して罪を犯した方々の国選弁護を担当しています。生活保護を利用することに様々に躊躇して犯罪に行き着いた方も多くいて。罪を犯し被害者が生まれ、裁判そして刑務所の社会的コストの方が高いのです。生活保護制度がしっかり機能することが大事です。
もっと見る
【東京新聞社説】生活保護訴訟 尊厳を重んじた補償に
最高裁が昨年に続き違法と判断した。受給者軽視が批判されたにもかかわらず、国は引き下げた経緯の検証も原告が望む水準の補償も行おうとはしない。これでは国や制度に対する不信は解消しまい。
もっと見る
昨日、勝訴した生活保護引き下げ訴訟。改めて以下、原告の方々の声です。
いのちのとりで裁判、2度目の最高裁判決を受けた共同声明です。
国側は口頭弁論で昨年と同じ判決を求めましたが、最高裁は今回、ゆがみ調整には言及しないという判決を出しました。差額の半額しか補償しないという国の対応策を追認しないという姿勢を示したものと言えます。
もっと見る
2013年から行われた生活保護基準の引き下げ。最高裁で違法と判断され、現在、追加給付の手続きが進んでいるけれど、対応のあり方は後ろ向きだと感じています。
今日話した男性は、過去に引っ越した関係で、以前の自治体での生活保護が終了していました。「追加給付の申出はしました？」と聞くと、「できるんですか？連絡きてないですよ？」と驚いた様子でした。
男性のような方の場合、当時の自治体に自分で申し出る必要があります。でもそもそも、そんな手続きが必要だと知らない人は少なくないのではないでしょうか。
国は、違法な引き下げによって損なわれた権利を回復するべき立場にあります。もっと柔軟な対応を考える必要が、あるのではないでしょうか。
もっと見る
生活保護基準の引き下げは「違法」最高裁で原告側が逆転勝訴 一審・二審の判断覆る【佐賀県】｜佐賀のニュース｜サガテレビ
その通りと思います!
🚗 地方において、車は贅沢品ではありません。生活と仕事を支える、必要不可欠なインフラです。🛻
今回の生活保護受給世帯における車の保有要件の見直し、必要ではないでしょうか？
公共交通機関が限られる地方では、車がなければ通勤できない。通勤できなければ働けない。働けなければ、生活保護からの自立も難しい。
自立するために必要な手段を制限しながら、「自立してください」では、あまりにも矛盾しています。
生活保護の不正受給は断じて認められません。不適切な利用についても、厳正に対応するべきです。
不正受給への対策と、真に支援を必要とする方々の自立支援は、明確に分けて考える必要があります。
不正には厳しく。
自立への挑戦には、後押しを。
皆さんはどう考えられますか？
もっと見る
地方で子育てするひとり親にとって、車を手放すことは、育児、生活、通院、就労、そのすべてを困難にすることで、それでいて自立を応援するって、どんな矛盾よと長い間疑問に思っていたことに、よーーーやく改善の兆しか。
当事者の声を粘り強く訴えてきた人たちのおかげです。
もっと見る
生活保護費引き下げ、再び違法 － 最高裁、受給者敗訴の4判決破棄
生活保護の大幅減額は「違法」、最高裁が再び判決 利用者の勝訴確定：朝日新聞
生活保護減額また「違法」、依然見えぬ決着の道 「闘い終わらない」：朝日新聞
最高裁で原告勝訴の２度目の判決。なぜ前回の最高裁判決が出た後に和解が成立していないのか。なぜ集団訴訟が続いているのか。原因は、「再減額」という国の異例の対応にあります。
もっと見る
生活保護引き下げ4訴訟で最高裁が減額取り消し…「原告優先」の補償対応には「理不尽」の声が広がる
リプ欄がこの世の終わり。生活保護受給者という最下層の民を妬み攻撃する物怪たち
