Search results for 12|用
People
Not Found
Tweets including 12|用
https://t.co/NYHxW4KK25 12周年狂欢空投 | 600万GET限时瓜分 https://t.co/NYHxW4KK25 联手 Cardano 生态代币 GET 开启空投狂欢,总奖池高达 600 万枚 GET,单人最高可拿 4 万!只需登录 https://t.co/NYHxW4KK25,参与 CandyDrop 活动,完成简单任务 + GET 交易,就能获得糖果,糖果越多分得越多。5月14日-5月28日,限时进行,先到先得! GET(Global Entertainment Token)是 Cardano 上的娱乐类支付代币,致力于打造全球娱乐产业通用支付系统,应用涵盖线上演出、票务系统、流媒体消费等真实场景。随着 Web3 娱乐行业爆发,GET 有望成为娱乐领域的加密入口,具备长期价值潜力。 •参与 CandyDrop 任务瓜分 600万 GET •交易 GET 每满 200 USDT 可获得糖果奖励 •新用户注册最高可领 10,000 美元体验金 •邀请好友享 40% 佣金返现 •下载 App 解锁高达 40,000 美元神秘福利 公告详情:https://t.co/Xl3dGjIxOz 空投入口:https://t.co/2Uko7RnIJ7 #GET# #Gateio# #Candybomb#
Show more
0
2
23
0
🧐Pendle进阶套利技巧:用循环贷把收益翻个倍|以Ethena PT为例—— 最近关注到 @ethena_labs 的 PT 资产上线 Aave 做抵押品了,额度几乎是秒没。是的,应该很多DeFi玩家都发现了一个奥秘: Pendle + 借贷协议,可以拼出一个低风险杠杆结构。如果操作得当,年化收益率可以做到30%。 但这不是简单加杠杆,这是在经过测算的情况下,博取固定收益 + 空投积分 + 结构套利,从而让Pendle的循环贷玩法可以变成新一轮的“聪明资金游戏”。 上次发文也有很多人私信问到这一点,今天具体来讲讲 @pendle_fi 的循环贷玩法—— 1⃣策略原理:用 PT 做抵押,杠杆放大固定收益 Pendle 把收益权和本金拆开,PT = 本金凭证,YT = 收益凭证。 循环贷的逻辑很简单—— 你买 Pendle 的稳定币 PT,拿去 Aave 抵押,借出稳定币; 再去 Pendle 买稳定币PT——循环往复,放大收益。 这就形成了一个“买入 PT → 抵押 → 借稳定币 → 买更多 PT”的闭环。 所以只要利差为正(收益率>借贷成本),就能加杠杆赚固定收益。 2⃣实操流程:5 步玩转 Pendle PT 循环贷 以PT-sUSDe为例,你初始有 1000u,假设年化收益7.5%,Aave借贷成本5%。 1)买入PT-sUSDe: 去 Pendle 买入PT-sUSDe,注意选择到期时间 2)将 PT 存入 Aave V3 做抵押: 打开 Aave V3,存入对应 PT-资产作为抵押品 3)借出稳定币(如 USDC、USDT): Aave 提供借贷功能,借出你能承受的稳定币数量(比如 LTV 70%,可借 700u) 4)用借出的稳定币继续买 PT: 回到 Pendle 继续买 PT,再抵押,再借贷……形成循环 5)根据个人风险偏好设定循环次数: 一般建议不超过 3 层循环(防止清算风险) 3⃣收益模型:循环加杠杆后能赚多少? 做循环贷的收益来源主要是: ✅ PT 固定利率收益 ✅ 多轮加杠杆后的复利效应 ✅ 潜在的空投积分(Pendle + Ethena + Aave,如果有的话) 假设: PT 年化 =7.5% Aave 借贷成本 = 5% 进行两轮循环,也就是杠杆倍数 = 2.5x 那么净收益 = (7.5% × 2.5)-(5% × 1.5) ≈11.5% 年化 即便在较低的利差(7.5% vs 5%)环境中,通过杠杆循环依然能把稳定币收益率提升到 10%+ 的水平,非常适合稳健型玩家使用结构化方式增强收益。 如果你采用其他资产,PT利率更高,借贷利率更低,年化收益可以做到更高,有的甚至能达到70%。 4⃣风险提示:这是不是无风险套利? 任何套利都有风险,不存在无风险套利。主要的几个风险: ❗️价格滑点与流动性问题:PT 的多轮买入可能导致滑点变大。 ❗️利率变动:Aave 借款利率是浮动的,波动会上升,可能压缩你的利差空间。 ❗️LTV 和清算风险:PT 作为非主流抵押品,其清算参数偏保守,一旦 PT 波动可能会被强平。 ❗️Depeg 风险:虽然 PT 买入的是稳定币,但底层资产(如sUSDe)本身存在轻微脱锚风险。 其中最值得注意的是,循环贷的清算风险。 随着循环次数增加,净收益和 APR 都在递增,但清算风险因子也在同步增加。 假设当前 PT-sUSDe 市场价格为 $1.00,第1轮循环几乎没有清算风险(PT 价格可跌超12%); 到第3轮后,PT 价格只要下跌8.5% 就会触发清算; 第4轮时,清算边界压缩至仅6% 跌幅,极度危险。 循环贷次数增加,会导致风险边界变窄,尤其在高杠杆下,每轮递增都压缩容错空间。 所以,我建议最多 1-2 轮循环,不要贪满杠杆,这是性价比较高的安全区间。 5⃣什么样的人适合用Pendle循环贷策略? 循环贷因为是加了几轮杠杆的玩法,所以对操作门槛还是有一定要求的。比较适合的人群: ✅ 熟悉 DeFi 操作和链上借贷清算逻辑的玩家 ✅ 对稳定收益 + 空投激励感兴趣的稳健杠杆党 ✅ 愿意每日或每周跟踪抵押状态,能随时调整杠杆 ❌不适合完全不懂清算机制的小白用户 ❌不适合无法随时看仓和管理杠杆的人 6⃣总结—— Pendle 的稳定币PT + 借贷 = DeFi里的“国债+杠杆”,循环贷这个策略就非常像 TradFi 世界里的“债券加杠杆赚息差”,最诱人的地方在于利差稳定,道理逻辑都是一样的,换汤不换药。 现在确实是一个不错的窗口期,但也必须记住: 1)任何套利都是拿风险换收益。 2)PT-sUSDe 虽锚定稳定币,但依然存在折价、流动性、利率波动与清算风险。 3)当市场贪婪时,杠杆往往是最后压垮仓位的那根稻草。 认清结构、掌握节奏、敬畏风险,是 Pendle 玩家必修的三门功课,控制风险并做到收益最大化才是最终活下去的核心! 可以进Pendle的中文社区,里面有很多关于当下理财的策略可以学习参考:https://t.co/VXk5k7lA2Y Pendle还有详细的中文教学指南:https://t.co/ms9maQeMcJ
Show more
0
26
132
34
🧐 #Binance# HODLer空投第16期 SIGN @sign |Web3合约签署与身份网络新基建; SIGN @sign 同时上线了币安 HODLer 空投 和 Alpha 代币空投; 币安将今晚(2025年04月28日19:00)上市 $SIGN 很多人这里有些混淆,我来给大家解释下: 币安 HODLer 空投,是你持有 BNB 的福利,他是回溯模式,你必须在规定的时间范围内持有 BNB 理财才有获得代币空投的机会; 比如:2025年04月15日08:00至2025年04月20日07:59(东八区时间)期间,使用BNB申购保本赚币(定期和/或活期)或链上赚币产品的用户,将获得本次 SIGN 的空投分配。 Alpha 代币空投则本次要求你必须有 65 Alpha 积分,在代币上线后10分钟内在其 Alpha 账户中收到 1500 SIGN 代币的空投。 两者是不同的获得模式; 本期主题: ✅ SIGN项目一览; ✅ 币安 Hodler空投和 Alpha 分数分析; ✅ SIGN未来价格潜力分析; 1️⃣简单理解一下 SIGN 是什么: 🔹项目定位: SIGN(由EthSign团队打造)是一个基于区块链的电子合约签署+链上身份网络协议,目标是成为Web3世界里不可或缺的信用、身份和社会协作基建。 🔹主要功能亮点: 1)支持链上+链下合约签署、验证、存证; 2)跨链支持:Ethereum, Arbitrum, BNB Chain 等; 3)与 OpenSea、1inch、Chainlink、EigenLayer等大型协议集成; 4)结合Rollup、ZK等模块化技术,扩展至Web3身份体系; 一句话总结: 从一份电子签名,延伸到一个可信身份网络。 2️⃣背后是更大的叙事: 从叙事来看:当前区块链世界迫切需要身份与信用基础设施。SIGN 处在一个正确的赛道上。 电子合约与跨链身份验证将成为下一阶段基础应用,SIGN有真实应用落地而非空想。 从供需关系来看:初期流通量相对有限,随着DApp集成增加,需求有望逐步释放; 风险提示: 需要观察后续生态扩展速度和实际集成应用数量,毕竟基础设施项目的变现周期通常较长。 我的个人观点: 中长期看,SIGN如果能真正跑通“链上身份+电子合约”这套模式,会具备较高价值潜力,属于值得低位布局、长期持有观察的项目。 3️⃣未来价格潜力分析(含预估) $SIGN 总供应量为 100 亿,初始流通量为 12%, 按照币安 Alpha 空投的估值: 之前通常在60-80美金; Alpha 空投 1500 个 $SIGN ,推算单价约为 0.04-0.053 美元(80 ÷ 1500); 乐观情景:如果上市初期市场热情高涨,机构背书和社区参与度推动价格,可能接近或超过 0.05 美元。 保守情景:若空投代币抛压较大或市场反应平淡,价格可能在 0.02-0.03 美元区间波动。 中性情景:基于当前用户讨论的中间值,价格可能在 0.04 美元 左右。 建议密切关注 4 月 28 日在 Binance Alpha 和 Bybit 的上市表现,以及后续社区和交易所的动态。 总结: SIGN如果能真正跑通“链上身份+电子合约”这套模式,会具备较高价值潜力,属于值得低位布局、长期持有观察的项目。 本次上线关注价格和未来发展趋势!
Show more
Sign (SIGN)!65 Alpha 分! 我他娘的66分真险…… https://t.co/GKjowCGfxW
0
3
1
0
相比于 $BTC 来说 $ETH 的数据就不太好了,主要是因为富达出现了将近 12,500 枚的减持,而虽然贝莱德的投资者有买入,也不过是 3,330 枚而已,和富达投资者的减持相比差距太大了,富达在 BTC 也出现了减持,看来是有投资者觉得加密货币走到这里已经差不多了。 从美国 ETF 的用户情绪来看,大多数的投资者还是维持着观望的态度,虽然没有大量的买入,但是卖出的迹象也不明显,相比三四月份的时候要好多了,最近几天川普在外访问也没有出什么幺蛾子,看来能过一个不错的周末了。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助|Dex With ApeX
Show more
0
11
25
1
🧐 以太坊的十年也是我在加密圈的第八年|以太坊的十年波澜,我的八年信仰进化—— 以太坊的十年是真正的 WEB3 世界风起云涌的十年,也是区块链技术繁荣生长的十年: 如果说比特币是一场货币的觉醒,那以太坊就是一次文明的重构。 而以太坊的十年,也是我在加密圈走过的第八年—— 这八年,潮起潮落,叙事轮转,我经历过2017的 ICO 狂潮、2020的DeFi复苏、2021的牛市巅峰,也扛过LUNA崩塌、FTX破灭和无数个“ETH要完了”的夜晚。 特别是这第八年,全场开始FUD以太坊,唱衰声此起彼伏,连曾经的ETH死忠都摇摆不定。 但我却越FUD越坚定。因为我不靠热度判断未来,我靠理解站队主线。 下面这篇,是我四年前写下的“以太坊曲折历程”,是我一直拿得住ETH的定海神针。今天,我决定续写它。 如果你是老粉,肯定记得四年前的五月,以太坊突破 4000美元,我在当时我的微博账号【比特吴老湿】第一次发了这么一段: 【以太坊的曲折历程】(本篇计价是人民币计价) 很多人都不知道以太坊(ETH)是怎么来的,以及他一路是如何走过来,老吴带着一路的经历,来给大家普及一下,这里面真的是腥风血雨极其好看,比电视剧要精彩一万倍,废话不说,直接开始: 第一步,2014年7月,ETH发行,发行价1.86元,在1.4元到4元区间,在这里,整整横盘了一年,大部分人都没能熬过,这第一年就把币卖掉了,基本上没赚到钱,有的甚至还赔钱。 第二步,2015年8月,涨到23元,终于涨了12倍,很多人获利离场,11月又跌回到了2.7元,跌幅90%,这一大涨大跌期间,超过90%的人都已卖币离场,有的还是割肉亏钱。神鱼就是在这个阶段,十几二十块,卖掉了10万枚ETH,如果不卖10万枚ETH,现在价值二三十亿了。但是别慌,你以为这个时候不卖,你就拿得住?我们一起看看激动人心的2016年! 第三步,2016年,这一年可以重点说下,因为实在是太精彩了。当年3月,开启暴涨模式,直接涨到98元,一个月涨了36倍,可惜只剩下不到10%的人享受到了这个财富的增值。4月,晴天霹雳,又跌到45元,很多人开始大喊以太坊是骗局,殊不知,6月一来,直接涨到138元,8月又跌到54元,9月涨到92元,12月又跌到38元。这一年的时间可谓是波澜壮阔,起伏不定。要说囤币有多难,你就想想,这个过程,你如果拿着100000个ETH,你是否拿得住?说实话,老吴是拿不住的。老吴2016年就开始炒以太坊,但是只敢短线,而且我亏钱了。 第三步,开启壮烈人生:2016年虽然一路波澜,但是却奠定了以太坊人气和市场的双重基础。所以,2017年3月,直接一路开挂,涨到350元,3个月涨了9倍,然后就是大家都知道的I C O在中国大肆流行,所有项目都在以太坊公链发币,所有项目募集的就是ETH。从这一刻起,霸主地位已定!再无悬念。 于是,2017年6月涨到2660元,6个月涨了70倍,7月跌到850元,跌幅78%,10月涨到2520元,11月涨到3280元,12月涨到7510元,2018年1月,涨到当时最高位9100元。 3年小结:3年多的时间,4900倍,你以为足够刺激了?继续往下看。完事皆有轮回,以太坊上表现的尤为突出,好戏接下来继续,但是你会感觉,这好像就是前面故事的重演: 第四步:2018年,开启熊市洗盘模式,从三月开始,9000多元的价格,跌到2280元,跌幅75%。4月,又涨到5380元,九月又跌到1070元,跌幅88%。最猛的是,12月跌到525元,跌幅直接到了90%。 第五步:2019年6月,涨到2350元,12月跌到720元,2020年3月,所有人吓得想死的312来了,一把跌到550元,跌幅超过88%。好长时间,都没人敢碰以太坊,这股劲儿,一直到10-12月的Defi兴起,才又有好转,涨到5720元。然后,又开始走上坡路。 第六步:2021年5月涨到28000元。 不到六年,涨了15000倍,当初买1000块钱,就能拥有1500万元,但是这都是屁话,你仔细看看上面老吴经历过的风雨历程,你扪心自问,自己真的拿得住? 所以,我之前讲过一句话:在这个圈子两个事情最容易变富:一是挖矿,二是囤币。而且他们底层逻辑是一样的。 有两个事情最容易变穷:乱投项目和杠杆合约。 经历几年风风雨雨,大涨大跌,能守得住的才是赢家,大财富不需要有多聪明,只需要有足够的耐心,成大事者必有大恒心。 #5折买ETH上OKX# #OKX# 上面这篇当时被很多人转载转发,也是我一直能拿住以太坊的定海神针,接下来我决定续写这段传奇(下面这篇用美元计价): 第七步,是最近两年的故事。 2022年,以太坊完成了历史性的一跃:合并(The Merge)上线,主网从PoW转向PoS,能耗降低了99%,挖矿历史终结,“ETH通缩”的预期被按下启动键。那段时间,圈内最流行的一句话是:比特币是过去的黄金,以太坊才是未来的金融互联网。 但市场没有因此起飞,反而经历了LUNA、FTX暴雷等接连打击,ETH也从3500美元一路跌回1100美元。又一次的崩盘洗牌,又一轮的信仰拷问。 而我,这次没有跑。 我开始理解,ETH的故事已经不仅仅是投机的剧本,而是一场根植于金融秩序革新的大叙事。 它承载了稳定币、DeFi、RWA、Restaking、AI链等几乎所有主流叙事的技术基座,是全球开发者最多、应用最广、生态最繁荣的智能合约平台,是公链世界的“协议之王”。 你可以质疑它贵、慢、被Layer2瓜分、治理混乱,但你无法忽视的是:无论牛熊,无论新公链怎么翻花样,最关键的资产与资金,依然选择以太坊作为最终的“结算层”。 第八年,我依然在场。我也还在买ETH。 2023年开始是一个特别的年份。 从2023年开启,全场开始 FUD 以太坊。 有人说它涨不过山寨,有人说以太坊拥堵、高Gas、治理效率低,很多人说他根本不如其他新公链,拿着他完全是毫无用处,有人开始押注“新范式公链”、Solana、AI链、模组链……甚至还有人说「ETH 会不会是下一个LUNA」。 你几乎可以在社交媒体的每个角落看到这样的论调:“以太坊的时代过去了”,拿着以太坊的 E 卫兵,脑袋秀逗了! 而我一直在其中。但我,却始终没有动摇。我依然在讲以太坊,依然在讲它的逻辑、它的价值、它的未来。 因为我始终相信: 以太坊的价值,不在于短期的市场热度,而在于它作为全球金融操作系统的地位,正在悄无声息地深入世界。 稳定币,是以太坊的第一杀手级应用,数千亿美元的USDT/USDC,大部分发行在以太坊和兼容链上; DeFi 协议的 TVL 八成都以 ETH 为核心结算资产; RWA、AI、Restaking、Layer2 模块化生态……你能想到的几乎每一条叙事,最后都落在以太坊或其衍生网络之上。 它是资金流的终点,是叙事的锚点,是安全性的最高层。 全场FUD以太坊的今天,恰恰是我最安心的第八年。 我写过一句话:“ETH 是一座正在缓缓建立的金融文明,它不是投机的容器,而是全球价值协作的骨架。” 十年了,潮水涨退,叙事兴衰,我们看过太多爆红再沉寂的故事,看过太多热情的背后是冷漠的泡沫,只有 ETH 这条主线,始终未断,一步一步从理念、协议、代码、应用,到共识,完成了它的自我证明。 这就是为什么—— 我不赌风口,我押主线。 我不追爆点,我守根基。 结语—— 愿下一个十年,我们仍然在场,仍然讲着 ETH 的故事,不是因为信仰,而是因为理解。 不是因为它能让我暴富,而是我看到了它正在成为一种「不可逆的基础设施」,一种年以未来全球资产、身份与协作的共识容器。 十年,一条链,一个人,一段命运的交织。 以太坊的剧本从未重复,但却总是押中未来。 愿我们在风浪中守得初心,于周期中共赴下一场伟大。 关注以太坊十年,关注 OKX 5折买ETH活动: 入口:https://t.co/HdocLogjoY 感谢大家看到这里,看到这里的都是以太坊的忠实粉丝,都能赚大钱!
Show more
0
43
127
33
周三 $BTC 现货 ETF 的数据是最近九个工作日以来第一次美国投资者出现净流出,不过流出量不高,也就是200余枚 Bitcoin 罢了,而且不是不能理解,毕竟周三的 GDP 确实吓到人了,很多投资者看到 GDP 的负值还是会担心经济衰退,而在逐渐的解读后,投资者已经清楚的知道内需和进口的分歧,美国经济的韧性仍然不错,所以市场在凌晨就开始反弹了。 即便如此贝莱德的投资者仍然是继续买入的,这也是连续12个工作日在继续买入了,而对价格比较敏感的 富达 和 ARK 的用户总的净流出也不超过 3,000 枚BTC,投资者的情绪还是非常稳定的,而且灰度这次几乎是没有投资者离场。 接下来就是周五的非农数据了,虽然目前对于经济衰退的预期已经下降了,但毕竟 GDP 只是截止到三月底的数据,四月如何还说不好,而且 GDP 的数据中也不能排除因为关税的原因导致了内需的强劲,而失业率是一个不错的标准。先看看失业率再说吧。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助|Dex With ApeX
Show more
0
5
21
2
谁大谁恶谁正确,最近非常佩服dwf的投资眼光。 投的项目个个有鼻子有眼,夸张点形容堪称区块链应用原教旨主义的最后火种 这次吸引到我投研注意的是 $velo 1.因为拉盘所以被看见 - Binance Alpha 上线:TGE 后 48 小时币价 +35%,成交额单日 $40 M+,暴力硬吃抛压。 - TVL 火箭:生态总锁仓 >$550 M(Orbit 支付池 + Universe Perp 抵押 + Warp 跨链桥),过去 30 天 +120%。 - 链上真实 APY:77 天锁仓 统治性的!40% APR!!!,收益来自协议手续费 + RWA贝莱德国债基金利息,!无杠杆!、可持续。 2.这些数据让我第一次审视velo的全局布局。 #### Velo 生态全景图 | |---|---|---| | **Orbit** | 移动端 P2P 支付 | $100 M+ 交易量 | | **Warp** | 跨链桥 | 日跨链 $50 M+ | | **Universe** | Perp DEX | 累计 $1 B+ 成交 | | **FCX** | Stellar 交易所,支持现货 & RWA | 日成交 $100 M+ | | **Nova Chain** | EVM 服务stellar的金融侧链 | 日交易 100 万笔 | --- 3. 代币经济学 3 个杀招 - 通缩引擎:已销毁 60 亿 VELO(-20%),未来链上费 20% 持续回购销毁。 - 质押飞轮:VELO 用于抵押发行 USDV,质押越多→流通越少→需求越大。 - 社区优先:40% 生态基金 + 25% 激励,团队和机构 4 年线性解锁,抛压可控。 --- 4.*机构背书 & 叙事升级 - 贝莱德 × Securitize:5 亿美元代币化国债直接注入 USDV 储备,抬升了信用天花板。 - 顶级融资:DWF Labs 领投 **$10 M A 轮**;UOB Venture(星展旗下)二次加注,东南亚金融牌照加持。 - 叙事 = RWA + 跨境支付 + CeDeFi**:把 30 亿亚洲无银行账户用户装进 Web3,故事比 Meme 硬核 100 倍。 --- 因此我这里想下一个粗暴结论。 Velo = 贝莱德背书 +国债RWA 真实收益 + 通缩模型 + Alpha 火箭通道, 仅目前的成就,保守估算 FDV 追上重叠赛道的 ONDO,且尚有12倍空间 。
Show more
We were surprised to discover that $VELO is among the Hottest 😎 trending cryptocurrencies on CoinMarketCap, ranking #26# over the past 7 days, just behind the major project $ONDO at #25#! Thanks for the heads-up! 🫡 https://t.co/3vkg5iuyfA
Show more
0
0
2
0
正确的方法才能还原事实真相 昨天Glassnode官方发一篇关于BTC已实现市值(Realized Cap)增长的推文,大致意思是:经过4月份的一段停滞期后,BTC的RC已增加了近300亿美元,月度增幅为3%。RC的上升表明新的资金正在重新流入市场,但其增速仍低于2024年11–12月那波强劲的趋势行情。 (图1) 而就在前几天我刚好通过“小区卖房”的举例解释过我们应该如何理解RC和MC(Market Cap)的关系;RC的增长是观察直接流入BTC的真实资本规模最完整的数据形式(见引文)。但Glassnode官推给的数据采用的是30日时间跨度,我个人认为这个级别太大了! 30日级别的数据适合看趋势;但是按其配图中所示当前的RC虽然正在以每月3%的幅度呈现向上的趋势,但我们却无法通过与24年11–12月的增长数据的对比,来发现细节上的不同。 如果我们把时间级别调低至3日,就会有惊奇的发现! (图2) 如图2所示,在24年11月行情启动时,RC出现了3波强劲的快速增长(图1中标注1/2/3)。其中第1波增长为68亿美元,同时带动着BTC从$68,000上涨至$77,000;第2波148亿美元,第3波199亿美元。可以看到当时资本的流入就像是一轮推升浪,一浪更比一浪高; 我们再来看这一次,BTC走势上的2段拉升也对应着RC的2波增长。其中第1波增长为72亿美元(图1中标注4),同时带动着BTC从$83,000上涨至$93,000;这一波无论是资本流入规模还是BTC价格增长幅度与24年11月第1波都非常接近,说明这2次启动时由资金推动的势能是几乎相同的。 然而,问题就出现在BTC从$94,000上涨至$104,000的第2段;可以看到这一段涨幅所对应的RC增长只有53亿美元(图1中标注5),并没有出现类似24年11月那样的“推升浪”,且明显低于前面的4,但价格却已经接近前高了。之前我们分析过其背后的逻辑,得出过结论是:没有已实现市值增长的市值增长是虚增。 产生这种现象的根本原因是流动性不足,少量的换手推高了市值,但缺乏后续资金的支持。这也是本轮反弹行情的真实现状,之所以价格仍然能维持高位,是因为宏观上的利好+川普喊单,让市场情绪得以恢复。 当然,以上分析仅只限于此时此刻我们看到的已经发生的数据,谁也不知道明天会发生什么。 假设下一波RC的增幅继续减少,按小级别传导大级别的原则,过不了多久在Glassnode官方的30日数据上,就能看到趋势拐头。如果是这样,BTC的价格一定走不远。 假设下一波RC的增幅能超过5甚至4,那么我们可以期待BTC将能轻松突破并达到一个全新的高度。 ‼️ 我的分享仅用于学习交流,不作为投资建议 ‼️ ------------------------------------------------- 本文由 #Bitget# |@Bitget_zh 赞助
Show more
0
40
209
28
无惊无险的一天又过去了,周末这两天除了写周报几乎没有太关心市场的走势,而事实也是如此,一周已经挺累的,在周末这种流动性狗一样低的时候还是做点自己喜欢的事情,放松一下是最好的,从川普暂停关税以后,我就重新将 SteamDeck 拿起来了,就玩了一个游戏,吸血鬼幸存者。 最近几天感觉有点沉迷了,工作日都要抽空玩一个小时,周末两天每天都玩超过三小时,你说这玩意好玩嘛?其实就是那么回事,8bit的风格,哪有什么炫酷的画面,也没有繁琐的经济系统,就是组合不同的武器然后刷刷刷,现在的乐趣就是刷战绩,已经226个了,Steam上的成就也201了。 上一次这么沉迷的玩一款游戏还是RimWorld,大概玩了622个小时,现在我是完全不敢碰,还好这游戏在 SteamDeck 上不方便玩,要不然估计要上1,000小时了。 游戏最大的本质就是好玩,而如果非要将游戏和赚钱连在一起也应该是在好玩的基础上为高净值用户提供一些便利,而好玩才是最重要的,这也是目前 GameFi 这个领域最缺憾的地方,一门心思都是想着经济模型,怎么能做好游戏呢,而不好玩的游戏凭什么能让用户驻留,就因为赚钱嘛?能赚钱的方式很多,Coinbase 的年化收益都有12%,纯粹的金融或者是旁氏不比批上个游戏的外衣要简单的多? 从2021年到现在我看到了太多号称是3A级别的链游大作,我看到了太多号称能扭转大家对 GameFi 看法的作品,可惜到现在让我觉得能有“玩”的兴趣的产品一款都没有,别说链游了,现在就是好玩的手游和网游都太少了,非常怀念当初一起玩“石器时代”和“天堂”的时候,也很怀念一天天肝副本的“魔兽世界”。 好像从魔兽世界以后我就没有怎么玩过大型网游了,手游上玩的比较多的就是“皇室战争”,然后就几乎没有了,现在开始氪“TCGP”,Steam上的“游戏王”也好久不玩了,TCGP最大的兴趣就是全卡,别的也没啥意思了。 R星的 GTA6 是非常期待的,要我说如果真的要找一个元宇宙的游戏,GTA 可能是最接近的,超高的自由性,细腻的设置,有时候就是在 洛圣都 开开车都很有意思,现在的链游又有那款能以 GTA 作为努力的方向呢,我估计在这个周期我是看不到的,虽然我觉得 GameFi 是伪需求,但链上游戏还是值得期待的。 之前我就聊过,链游在目前这个阶段最好的方式就是卡牌游戏,一方面在于确权很简单,另一方面就是可以将实体卡和链上版本作为绑定,现在Web2行业的卡牌构架已经相当完善了,万智牌,游戏王和宝可梦的卡牌系统已经有了足够的经济体系,而且早就已经通过比赛环境和更新迭代来限制老卡,刺激新卡了,用户购买老版本的意义已经很低了,而链上版本则是最好的产品传承。 做游戏和炒币一样,虽然最终的目标都是为了赚钱,走捷径虽然有机会,但也只会让陆越走越窄。 回到 Bitcoin 的数据,也没啥好说的了,周末的流动性和成交量继续维持狗一样的低,虽然价格有小幅下跌,但重点还是要看周一美股开盘以后的走势,现在的价格是涨是跌在这种低换手率的情况下很难提供有效的帮助。 更多的筹码继续向 93,000 美元到 98,000 美元之间移动,支撑力非常坚固,但也成为目前的阻力,这话也说了好几天了, $BTC 要想继续上冲的话,要么就是独立行情,要么就是美股上涨的时候带动。 北京时间下周四凌晨2点就是美联储的议息会议,5月调整利率就别想了,主要是听听鲍威尔对目前经济和通胀的看法吧。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助|Dex With ApeX
Show more
0
23
29
1
随着BTC价格上涨,有不少投资者选择逢高止盈。这也是市场供需关系的正常表现,并不像有些小伙伴所想象的那样,似乎只有机构的买买买,就没有人会卖。我一直说,这个市场从来都没有不能卖的筹码,只有不能卖的价格。暂时不卖也只不过是还没有到心理价码而已。 但是我们可以细分这些BTC被卖出时的利润率,来观察当前市场的整体情绪。图1是利润率超过300%的已实现利润(已卖出)。这通常都是因为某些远古鲸鱼的BTC被激活,就会在数据上显示出现高额的利润兑现。比如前段时间大家关注的某位大哥将大量筹码转入OTC平台出货就是其中这一。 (图1) 不过相比于24年3月和11月的前2次行情来看,当前数据表现还算比较平稳,即没有明显增多也没有明显变少。当远古筹码的利润率达到一个相当高的程度,比如超过300%,就会趁着流动性相对较好的时候选择出货。但这也只能代表某些特殊持币群体的行为。 (图2) 真正能代表市场整体情绪的是占比更多的活跃投资者,他们持有的BTC在卖出时没有那么高的利润率,多数在比较合理的20%-100%之间。我们从图2就能看出,每当该群体出现密集的兑现利润时,都是市场情绪最热的时候。而当前的数据比前2轮行情看上去还有较大的差距。 所以,尽管当前在BTC突破12w美元的历史高点后,我们确实看到了有很高的已实现利润,但如果细分来看其中个别远古鲸鱼的卖出行为对该数据有较大的影响。但整体情绪还不到最Fomo的时候,或者说市场承压还没那么重。 因此我个人觉得更像是短期冲高后的休整时间,也是趋势中的积累期。 👇 👇 ‼️ 我的分享仅用于学习交流,不作为投资建议 ‼️ ------------------------------------------------- 本文由 #Bitget# | @Bitget_zh 赞助
Show more
0
17
114
5
链上数据出现异常!严重的分歧已显现 武兄在推文的最后写道:“重磅经济数据要出炉、市场明显也要顾忌经济数据的真实表现如何。很多可能在下周三经济数据公布前大概率市场会有避险......”,而我从链上数据所看到的这以不是“可能”,而是真正发生的“事实”。 (图1) 图1是按钱包大小区分的已实现利润;可以看到在4月25日当BTC反弹到$94,000以上时,出现了巨量的利润套现,而主导这一出逃行为的正是持币大于1w枚BTC的超级鲸鱼群体,合计套现了近17亿美元的利润。 从数据上看,在24年11月到25年1月BTC冲高至10w美元以上的顶部区间,有发生过大钱包密集套现逃顶的现象;而自2025.2.8以后就再未发生。即便在3月2日BTC同样也反弹到$94,000以上也未出现类似情况,那么此次大鲸鱼们利润出逃背后的原因就值得我们重视了。 (图2) 图2是按持币时间区分的已实现利润;通过这组数据我们可以更加精确的定位到这些鲸鱼们的持币大致在什么时期。如图2所示,他们是以持有6-12个月的BTC为主,其次是1-2年时间的长期持有者。 这就说明并不是短期内在7.5w-8.1w刚刚买入的巨鲸们为了做波段的差价而获利了结的行为。以6-12个月时间进行推算,他们大致的成本应该在6-7w美元左右。但是他们在3月2日BTC反弹到$94,000的时候并没有选择卖出,而这次却毅然决定离场。 我想他们或是看到了我们还未看到的风险或不确定性,但如此大规模的套现而价格却并没有明显下跌,说明有资金承接了这些超额派发。也就是我们最近一直提到的“有鲸鱼在加速吸筹”。 这就是分歧,严重的分歧! 又到了决胜负的时刻,该数据对于长期看好BTC趋势的小伙伴并没有太大的影响,但短期加杠杆的仓位要小心,神仙打架胜负难料,我们所看到平静水面之下或许是充满凶险的暗流涌动! ‼️ 我的分享仅用于学习交流,不作为投资建议 ‼️ ------------------------------------------------- 本文由 #Bitget# |@Bitget_zh 赞助
Show more
0
35
142
15
从FTX暴雷到关税战:揭示筹码结构的双锚效应(重要) 想象你突然失足跌落悬崖,本能的抓住了一跟绝璧处的树枝,虽能暂时缓冲了跌势,但下坠的巨大势能仍可能将你连同树枝一起拖向深渊。此时你发现崖璧上还有一块凸起的石块能让你双脚踩稳,是不是倍感安全? 不要以为我在给你讲一个无聊的假设!因为在市场下跌过程中同样存在类似的力学平衡机制。我们将通过现实案例来揭示筹码结构如何在BTC回调时起到关键性的支撑作用。 在URPD数据中,筹码堆积区反映了大量资金在特定价格区间买入BTC,显示市场对该价格的认可。当价格下跌时,高位筹码的持有者不愿卖出,如同“崖壁树枝”减缓下跌速度;低位筹码的持有者期待反弹,如同“凸起石块”提供支撑。这两股力量共同作用,形成价格的强力支撑。 (图1) 如图1,2024年6月BTC在$39,000-$43,000区间有一个占总流通8%的筹码密集区(下支撑区),在$60,000-$68,000区间有一个占总流通12%的筹码堆积区(上阻力区)。 这两个由市场共识形成的作用区间,在随后7-8月遭遇德国政府抛售、日元套息平仓等黑天鹅冲击时,成功构建出43k−60k的价格缓冲带 —— 低位筹码惜售形成的"基石支撑",与高位筹码躺平形成的"悬臂阻力",共同遏制了价格破位的风险。 2024.8.5 BTC价格最低到$49,000,落在两个筹码堆积区的中间区。 🚩如果你觉得这只是一个巧合,那我们再来看一个案例...... (图2) 这种“力学平衡机制”在极端压力测试中更具说服力。2022年11月FTX暴雷期间,$6,000-$10,000(总流通的13%)和$18,000-$22,000(总流通的19%)形成的高低2个筹码密集区。 2022.11.9 BTC价格最低到$15,500,也正好落在两个堆积区的中间区,印证了即便在流动性枯竭的极端市场,筹码结构仍展现出惊人的价格锚定效应。 🚩以上是2个正面的案列,我再举个反面的例子...... (图3) 2022年3月BTC从$69,000的高点一路回调,并在$35,000-$45,000之间横盘整理近2个月。此时市场上也有2种意见的分歧,一是认为这只是牛市正常回调,企稳后有望再破新高;另一种认为这里是下跌的中继,市场已进入熊市周期。 如果我们从筹码结构的角度来观察,可以发现高位区间并没有形成明显的堆积区,筹码在$25,000-$66,000的横坐标轴上几乎是被均匀的分配。这就意味着在下跌时没有“树枝”的缓冲,而此时“石块”的位置在$6,000-$12,000(总流通的16%),距离当前价格还很远。 没有了双作用力,也就没有支撑效应;因此一旦产生恐慌情绪,价格会跌的很快。从体感上就是进入熊市了。 🚩现在你是否有想到了什么?没错,接下来我们要说重点...... (图4) 以上2个案例对当前市场格局同样具有启示性:2025年4月关税危机下的筹码结构显示,在$60,000-$70,000区间(流通量的11%)与$93,000-$100,000(流通量的11%)形成对称支撑结构。 参考历史压力测试数据,即便遭遇重大宏观冲击,这种高低筹码密集区的分布结构在理论上可将价格波动约束在$70,000-$93,00的箱体区间。只要筹码结构未被破坏,新的底部共识会有很大的概率将在上下两个筹码密集区的中间产生。 如果该平衡机制仍然有效,那么$70,000的BTC将是一个不会轻易被触碰的底线。 ------------------------------------------------- 🚩写在最后: URPD 数据提供了筹码成本、市场情绪和投资者行为等关键信息,对分析行情趋势至关重要。每当市场极度悲观时,观察牛市周期中的筹码结构是否被破坏是理性判断市场走势的重要依据。 然而,任何分析都无法保证100%的准确性。我们只能依赖数据变化、逻辑推导以及过往经验,来判断哪种情况的相对概率更高。目前,是“周期性走熊”还是“阶段性调整”的两种可能性中,我认为是后者的概率更大。 尽管如此,我们不能忽视宏观上的不确定性对市场产生的严重冲击,或导致BTC脱离当前的作用区间,使双作用力失衡,稳定性被破坏。一旦这种情况发生,市场进入长期熊市的概率将会大增(至少目前没有)。 ‼️ 我的分享仅用于学习交流,不作为投资建议 ‼️ ------------------------------------------------- 本文由 #Bitget# |@Bitget_zh 赞助
Show more
链上视角:BTC三段下跌中的投降行为分析 在行情快速下跌时,投资者通常会将筹码转入交易所卖出。其中部分仍有盈利,属避险心理;而以亏损卖出的,则反映出典型的投降行为——没有投降,就没有底部。因此,跟踪每轮下跌中的投降程度,将有助于我们判断当前市场情绪的导向。 “转入交易所的已实现亏损金额”是衡量市场投降程度的重要量化指标之一。我主要以Binance、OKX与Coinbase三家头部交易所的数据作为参考依据。因其流动性更好,能承接大额资金的进出,从而更真实地反映市场情绪变化。 从今年2月以来,BTC共经历了三段较为显著的恐慌性下跌,分别为2/25-2/28、3/10-3/13,以及4/7-4/10。以下是我统计的前后几天内的恐慌性抛售数据: (图1) 图1是OKX的数据。可以看到2/25-2/28第一段下跌时恐慌程度最严重;合计亏损3,885万美元。随后在3/10-3/13的二段下跌所产生的已实现亏损开始减弱,合计亏损1,967万美元。虽然二段比一段的跌幅更深,但大多数恐慌情绪已在首次下跌时得到释放,势能逐渐减弱的。 在4/7-4/10的第三段下跌中实现亏损为2,224万美元;三次下跌OKX的亏损金额都相对较小,推断主要是以中小型投资者群体为主。因后两轮实际产生的亏损金额变化并不大,说明该群体的情绪逐渐趋于平稳。虽然止损意愿较强,但并不形成踩踏。 (图2) 图2是Binance的数据。Binance作为全球第一,交易深度最好,也会是众多大资金的首选。从数据上看,在第一段下跌转入Binance的已实现亏损极大,合计为1.39亿美元;随后二段下跌的亏损金额为4,392万美元;三段下跌的亏损金额为5,890万美元。同样也是二段明显小于一段,且后两轮亏损金额变化相对较小。 因此,我们可以进一步验证前述观点:一段下跌势能最强,投降程度最为严重,同时也释放了市场中大部分的恐慌情绪;而三段下跌所引发的恐慌程度介于前两次之间,反映出当前市场情绪依然脆弱敏感,稍有风吹草动便会引发投资者的心理波动。 (图3) 图3是Coinbase的数据。虽然Coinbase的现货体量肯定不如Binance,但我们可以看到在三段下跌中转入Coinbase的实现亏损远超其它两家的总和。 尤其是2/25-2/28那波亏损达到夸张的5.53 亿美元,这很可能是一些机构(或鲸鱼)的资金在止损离场。随后二段下跌的亏损金额是2.57 亿美元,三段是1.66 亿美元,呈现出逐次递减的趋势。 说明2点:1、在本轮回调中恐慌性出逃最为严重的是美国投资者,其中原因小伙伴应该也都知道。2、后两段下跌产生的亏损明显下降,说明“大头”已砍完,抛压逐渐减弱。 ------------------------------------------------- 🚩总结: 1、Binance 和 OKX 的后2段数据略有反弹,但不极端,说明投资者仍有犹豫,但投降没有造成踩踏。 2、美国投资者是这次恐慌性抛售的主角,从规模上看应该有鲸鱼或机构的资金出逃。 3、第1段恐慌最强,属于深度情绪释放期,尤其体现在美国区的机构端。 4、第2段仍偏悲观,但属于恐慌释放的中后期,杀跌势能减弱。 5、第3段市场似乎对下跌已经不再像之前那么恐慌,短期情绪已部分钝化。 如短期内不再有更严重的利空事件发生,投降性抛压减少,BTC可能会进入横盘/震荡筑底到尝试反弹的节奏。 ------------------------------------------------- ‼️ 我的分享仅用于学习交流,不作为投资建议 ‼️
Show more
0
55
245
38
现在到底是牛市还是熊市?Bitcoin 的底部在哪里?什么时候可以抄底?可能结论会出乎想象。 写在最前边,最近一周状态确实不好,处于和小伙伴们博弈的阶段,越是为了证明自己是对的,越是耗尽了大量的精力,这其实是非常错误的事情,昨天自己想明白了,也感谢 @TJ_Research01 逃课君的开导。 而今天这篇推文是一大早和我邻居讨论下,给他讲牛熊转换的时候的扩展,邻居是一个非常好的朋友,在互相探讨的情况下,我们的目前是如何针对目前的仓位进行配置。 他是 Fil 的大户,对 Fil 有着强烈的信念。所以亏损让他卖出他是不愿意的,他的挖矿成本比现在还是高不少,而他非常想知道现在是牛市还是熊市的原因就是为了采取不同的投资方案: 如果是牛市回调,那么他就会什么都不管,继续拿着。 如果是已经进入了熊市,他可能就会考虑换仓或者离场一部分的资产。 那么我们说结论 现在既不是标准的牛市,也不是完全的熊市,但确实短期距离熊市会更近一些,而长期来看未来的2至3年内必然会进入牛市。 目前 Bitcoin 的实际价格支撑大概在 70,000 美元上下,这是在不考虑衰退的情况下。 下面开始是正文,多数小伙伴可以跳过不看,对价位没有什么帮助。 首先,为什么要纠结熊市还是牛市呢? 因为在不同的周期中买卖的策略不同,牛市的时候每一次下跌都是抄底的机会,而熊市中更加重要的是对于仓位的判断,虽然都是抄底,但抄底的方式和力度必然是不同的。 其次,牛市开启的条件是什么?熊市开启的条件又是什么? 很多小伙伴习惯用价格的涨跌来判断牛熊,这并不能说是错的,但单纯的价格判断很难在涨跌变化的时候给予准确的指导。所以我们先讲讲牛市需要的条件。 1. 货币宽松的环境。 2. 近似于零的低利率。 3. 量化宽松和/或扩表。 4. 经济处于正向发展。 5. 美元指数(DXY)下降。 6. 政府政策刺激。 其中除了排名第一的货币宽松以外,其它的都没有先后顺序,而且基本上在满足货币宽松的情况下,3,4,5 都是非常容易实现的,所以货币宽松可以看作是进入牛市的主要但非必要条件。 为什么说货币宽松是非必要条件呢? 因为货币宽松是一个持续的动作,而不是一个最终的结果,在货币宽松动作的时候往往会有一个很长的跨越周期,在这个跨越周期的时候什么事情都可能会出现,尤其是货币宽松并不等于零利率或者是低利率。 货币宽松的核心是降低资金成本,提高市场流动性。 那么如何降低资金成本呢?常用的往往有三个方式: 1. 降息 降低基准利率(如美联储的联邦基金利率),让银行贷款成本下降,促进消费和投资。 2. 量化宽松 央行购买长期资产(如国债、抵押贷款证券 MBS),直接向市场注入资金,增加货币供应。 3. 扩表 央行通过增加资产负债表规模(即持有更多债券、MBS等资产),向市场释放流动性。 所以可以得知降低资金成本,提高市场的流动性就是货币宽松的本质,那么现在在什么阶段想来很多小伙伴都非常的清楚,目前是在降息阶段,但仅仅是处于降息的初级阶段,美联储从进入降息到现在一共就降息了三次,共100个基点,当前的联邦基金利率仍然高达4.5%,在历史上也是处于高位。 而,2和3别说还没有发生,就是缩表都没有停止,而缩表又是熊市的标志之一,虽然缩表并不能完全等于熊市,但缩表限制了流动性,本身就和牛市的流动性宽松相违背的,所以本质来说: 现在仍然是处于 高利率 + 流动性限制 的情况下,这种情况下并不完全符合牛市的标准。 我知道很多小伙伴想要说什么,如果不是牛市美股怎么能接二连三的突破新高,如果不是牛市 Bitcoin 怎么能接二连三的突破新高。 是的,如果单纯的从价格来看,确实现在应该是牛市,但是如果将目光稍微扩散一下,美股不仅仅看七姐妹,加密货币行业不仅仅看 #Bitcoin# 和少数的几种突破新高的资产来说,现在确实并不符合牛市中全面上涨的预期,就拿我经常举例的美股耐克 $NKE 来说,全球500强企业正好排名在中间的水平,但是美股的新高 Nike 不但没有上涨,反而还持续在底部,就连 麦当劳 和 百思买 都不是一帆风顺的,即便是500强排名前茅的 联合健康集团 股价都没有上涨的那么好。 而加密货币行业大家就更清楚了,除了 $BTC 以外,在这个周期破前高的加密货币就更少了,也就是 $BNB $XRP $SOL 等有限的几个,更重要的是这次在叙事上并没有新的突破,很多人认为链上牛市的 Meme 到现在实际盈利的投资者和过往的牛市相比还是有些差距的。 但如果否认现在是牛市,为什么价格又能接连的突破新高呢,这不是矛盾吗? 其实并不是矛盾的,历史上也并不是没有过先例,这个先例就是互联网浪潮。 从图中来看是不是和现在挺相似的。都是从利率上升的时候就开始了上涨,然后再暂停加息和暂停降息的时候仍然上升,最后反而是再利率回升的时候到达最高点,而利率大幅下降的时候戳破了泡沫。 其实再互联网浪潮的时候并没有量化宽松和扩表,有的就是走走停停的降息和通胀的反复,而且当时的互联网狂潮也是像现在Ai产业一样,认为是对市场的革新,当然也确实是革新,但这个泡沫还是随着2000年的美联储加息和流动性的继续紧缩而结束的,当然也是发生了经济衰退,纳斯达克指数再两年内下跌了78%。 而美联储继续加息的原因就是通胀过高。 之前我写过一篇推文,讲的是降息的时候往往会伴随经济衰退,不知道小伙伴们是否还记得,经济因为高利率而出现衰退,而衰退的出现迫使美联储加大的降息的力度,所以衰退是一把双刃剑。 衰退到底是机遇还是挑战呢? 从结论来说,如果没有衰退可能很难有量化宽松(QE)的出现,QE的本质是为了让美国经济快速的摆脱衰退,也就是我们常说的放水,虽然并不是说只有放水才是牛市,但放水必然会伴随着牛市的到来,而QE的启动条件基本都是在零利率或者是低利率(0.25%)的情况下。 而这一次鲍威尔已经明确的表示如果利率不降低到零是不会启动QE的,但利率到零并不是启动QE的必要条件,衰退和重振才是美联储选择QE的原因,甚至是主要原因。 但衰退带来的就是大幅下跌,衰退导致的标普500下跌平均在50%左右,而目前才10%,所以如果是衰退的话,那么标普500才仅仅是下跌的开始,或者用一个更明确的说法,如果衰退了美国股市进入熊市的概率是无限大的,实际上美国最近12次的经济衰退中,除了额外的一至两次,其它的都是深度熊市。 衰退为什么是机遇呢,因为衰退是降低通胀最好的方案,几乎没有之一,而往往美联储为了应对衰退而开启快速降息,并且为了刺激经济会提前终止缩表,并且在降息的后期开启扩表模式。这种时候就是风险市场大幅上涨的时候。 回到重点,现在处于牛市吗? 1. 货币宽松的环境。 现在是从货币紧缩到货币宽松进行中,甚至还是处于较为紧缩的阶段,所以从本质来说,现在并没有进入到货币宽松的阶段,毕竟降息都被暂停了。 2. 近似于零的低利率。 现在的利率是4.5%,从历史来看仍然是处于高利率的位置,而高利率虽然并不能阻止牛市的进行,但会加速牛市的结束,也会让经济衰退出现的概率增加。 3. 量化宽松和/或扩表。 现在都没有,不但没有宽松,反而还在缩表,甚至缩表并没有暂停。 4. 经济处于正向发展。 目前美联储预测的GDP是在正向上涨,但GDPNow给出的结论则完全相反,四月的GDP数据就能知道第一季度的GDP情况。 5. 美元指数(DXY)下降。 确实最近美元指数开始下降,但下降更多的是因为担心美国经济会出现衰退的迹象,尤其是关税的增加。 6. 政府政策刺激。 虽然川普政府对AI和加密货币行业有利好的刺激,但这些利好在短期很难成为刺激行业上涨的主要原因,反而是因为政府的博弈开启了贸易战,导致了通胀可能出现反复的局面,而这种反复非常不利于经济的发展。 所以从历史和经济角度来看,现在输入并不完全的牛市,大概率是和2000年前的互联网狂潮有很高的相似度,新兴的行业刺激了市场的发展,大量的资金进入到互联网行业中,大幅的推高了估值,导致了泡沫的发生,而一旦经济出现衰退,那么面临的就是杀估值,清泡沫。 那么 Bitcoin 和加密货币也是这样吗? 如果说美股的上涨是风险市场对于新兴产业的追捧,是热钱没有了更好的出处,那么其实 Bitcoin 也是一个道理,从2023年开始,或者政策进入了暂停阶段,这时候 $BTC 的价格一直都是在25,000美元左右徘徊,而带动 BTC 价格冲破 73,000 美元,实现将近三倍上涨的主要原因是因为ETF。 情绪上的ETF可以把 Bitcoin 的价格提升到50,000美元左右,而大量传统资金的入场买入了将近200万枚 BTC 是把价格提升到了70,000美元上方的主要原因,而随着 ETF 买入的常规化,投资者情绪的回复,其实 BTC 的价格是稳定在 65,000 美元左右。 而 65,000 美元到将近 11 万美元,推手就是川普的竞选,作为第一任加密总统,川普带来的预期更多的还是在情绪上的支持,而并没有实际带来流动性上的变化。 说人话就是 25,000 美元到 65,000 美元虽然宏观流动性没有增加,但是因为ETF带来了额外的流动性,推高了 BTC 的价格,但大选却并没有带来新的流动性,而新的流动性如果不是宏观给的,那么就是: 1. 企业购买 BTC ,作为战略储备。 2. 州政府买入 BTC,作为战略储备。 3. 主权国家买入 BTC ,作为战略储备。 这三条基本上第一条在进行中,第二和第三条都是在非常早的初期,所以实际上目前这个阶段(非衰退情况下) $BTC 的实际底部支撑应该是在 70,000 美元上下。 原因就是前边说过的,因为并没有实际的带动流动性的增加,即便是抹除了川普对于 Bitcoin的竞选利好,那么 BTC 价格的回降应该是上一个阶段通过现货ETF引入流动性以后的价格锚点。 而上一个价格锚点的均价是65,000美元左右,但实际上从2024年10月到2025年2月期间,现货 ETF 是在继续买入的,而且买入的量并不少,即便是到今天还是净流入了超过20万枚 BTC ,占了整个ETF的20%左右,而这部分的买入推高 BTC 的价格到 70,000 美元左右没有什么问题。 而至于跌破 70,000 美元并不是完全没有可能,但需要有大量的抛售配合,这种抛售其实可以从交易所的持仓量以及 ETF 的持仓量来判断,起码现在并没有出现这样的迹象,而另一个矿工群体虽然也有部分的持仓,但对于价格的影响还是有限度的。 所以在没有出现大规模的 ETF 用户抛售(持仓量低于100万)的情况下, Bitcoin 的价格低于 70,000 美元的可能性并不是非常的大,即便是跌破了,也要看 ETF 投资者的态度,如果ETF投资者恐慌了,那么确实可能会继续抛售而使得价格降低,或者是交易所的 BTC 存量大幅上升,可能有抛售预期,否则 70,000 美元左右购买力的支撑还是有很大机会的。 除此以外,URPD中筹码的密集其中区也是一个非常好的参考数据,这个数据能够判断投资者的情绪支撑。 但如果是出现了衰退,那么恐慌的情绪可能会带动更多的投资者离场,那么 70,000 美元的底部就未必适用,还是要看投资者的抛售情况如何,现在就很难判断了。 那么现在是熊市吗? 前边我们用了大量的篇幅来讲,现在是不是牛市,得出的结论并不是完全体的牛市,但现在也没有完全的进入熊市阶段。 1.熊市往往都伴随着大幅且快速的下跌,往往跌幅是50%左右,而现在还没有到,最多来说可能是熊市的初期,前提是出现衰退的话,而没有出现衰退的话,现在可能就是大幅回撤洗盘的阶段。 2.经济出现回落,目前的经济从美联储的认定来看,仍然是处于小幅增涨的阶段,但如果四月份给出的GDP数据确实是大幅降低,那么也不排除是进入了熊市的初期。 3.流动性回落,用户资金撤离。在美股确实能看到大量的卖出数据,而且现在的流动性确实不好,但在加密货币行业因为更加的透明,所以在稳定币的流动性上主流的 USDT 和 USDC 暂时还没有明显的撤离迹象。 4. 失业率大幅上升,虽然川普开启了政府雇员的裁撤,但目前失业率仍然是较低的4.1%,可能需要一个季度的时间来重新计算失业率。 5.波动率指数(VIX)大幅上升,类似于恐慌指数,往往都是到40以上才是进入熊市,但现在才20左右,投资者的情绪并没有熊的厉害。 因此现在并不属于传统意义上的熊市,10%至20%的跌幅仍然能看做是短期的盘整,震荡和回调,当然也并不排除是熊市的初期。毕竟刚刚下跌的时间还有点短。 所以结合了所有的经济情况和历史周期来看,现在既不属于传统的牛市,也不属于进入熊市,而是处于新兴行业的兴旺和泡沫阶段,从短期来看,进入熊市(衰退)的概率会更高,但从稍微长期一点的阶段来看,未来两三年内必然是货币宽松带来的牛市。 最关键的问题,什么情况下才是最稳妥的抄底时候? 1.货币宽松的前奏。 两个重点时间,一个是 SLR 的启动,一个是 停止 缩表。 但前提都是在经济没有发生实质衰退的情况下,而 SLR 的抄底如果是短期则可以博一波反弹,而彻底停止缩表,则尽量要配合经济状态实施。 2. Bitcoin 的价格逢低买入。 图中可以看到 BTC 和 纳指 的走势是非常相似的,一般来说,如果是回调,震荡和盘整的话,对应纳斯达克下跌在20%左右,现在是下跌10%,那就是还有10%左右的空间,对应 Bitcoin 来说,大概是75,000美元左右,但考虑到 Bitcoin 的下跌幅度大概率会高于纳指,但是 Bitcoin 到底还是有战略储备和现货ETF,所以70,000美元到75,000美元之间分批小仓位建仓可能是正确的。 但实际上现在纳指已经跌了10%,如果没有进入衰退的话,继续下跌的概率也不大,而对应 Bitcoin 的价格大概就是 80,000 美元左右,所以胆子大,钱包足的话,可以在 80,000 美元上下建仓,跌破 80,000 美元也是机会。 但还是要做好可能会存在的衰退的可能,衰退即是恐慌,也是机遇,而且衰退就是最后一跌。 3. 宏观数据节点 点阵图仍然是考验投资者情绪的判断标准,降息两次还是降息三次对于情绪的影响,起码在短期是挺重要的,当然还要看鲍威尔在点阵图以后的发布会中说什么,肯定会有记者问对于GDPNow给出的GDP数据是否有预期,不过鲍威尔大概率不会正面回答。 点阵图的影响如果是利好的话,4月份的GDP数据就是比较重要了,如果真的是负2.4%,那么交易衰退必然会到来,从Q2开始,数据对宏观的影响会越来越大,衰退还是不衰退有会是成为市场博弈的重点。 4. 价格越低越要谨慎开空 虽然这和抄底没有关系,但很多小伙伴更喜欢用合约而不是现货,所以合约的开单时间和方向也挺重要的,之前就分享了未平合约现在已经是最近一年的低点,就是代表了很多投资者对于现在的多空情绪并不非常有把握,如果经济没有衰退的话,现在开空的收益可能不够好。 当然这并不是鼓励大家去做多,因为做多一样有风险,比如长期在80,000美元左右震荡,比如真的出现了衰退,比如会有因为点阵图等宏观数据的暴涨暴跌,都可能最终方向对了,但仓位没了。 所以这种情况下适当的降低杠杆未必是错误的。虽然可能少赚钱了,但安全性提升了,毕竟活下去才有可能活的更好。 5.仓位一定要控制好 没有公开已知是从未来回来的人,所以未来如何谁也不知道,我之前就陷入了对未来预测的误区中,毕竟即便是历史重复过多次,也不代表刻舟求剑就是100%会发生的,ALL IN 虽然赚钱的机会大,但亏损的机会也很大,掌握好仓位让自己随时都有能抄底的资金才是应对极端情况下最好的方式。 结尾 大体上我能想到的就是这些了,我非常坚信随着货币宽松的进行,最晚2028年一定会摆脱现在这种流动性困局,而目前最有可能会保值的资产就是 Bitcoin ,其次就是优质的平台币,再下一档就是有真实收益的公链或项目,尤其是收益可以覆盖支出的,最后一档就是有真实落地应用场景,但因为各种原因现在还不能做到收支平衡的。 最后的最后,感谢所有小伙伴的支持,确实我不应该执着于Q1的好坏,更不应该用合约来代表我的观点,我的观点永远应该是继续事实和数据,而不是猜测,很抱歉,我走了一段时间的错路,但现在,我走回来了,感谢大家的支持,也感谢身边小伙伴的鼓励。 我是对,是错不重要,只要我的观点对小伙伴们有帮助就可以了。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助|Dex With ApeX
Show more
0
236
839
217
📍里程碑达成|超 1,000 枚 xBTC 已完成铸造,链上价值突破 1.2 亿美金 xBTC 是由 OKX 推出、1:1 锚定 BTC 的多链资产,已支持在 Solana、Aptos、Sui 等高性能链之间流通。作为链上资产,其信用来源于 OKX 的链下储备证明系统,确保每一枚 xBTC 背后均有真实 BTC 支撑,并定期通过自有的储备证明系统,定期公开 BTC 储备与链上发行量,增强可信度。 战略意图非常明显: xBTC 的推出,不只是资产映射,更是 OKX 在 BTCfi 赛道的关键一招:释放 BTC 金融属性:将原本“躺平”的 BTC 注入多链 DeFi 场景,实现借贷、做市、挖矿等收益策略。 打造 BTC 多链流动标准:借助 OKX 钱包生态,xBTC 成为默认资产,绑定用户,提高 Web3 钱包的战略地位与使用率。 抢占新公链红利: 提前布局 xBTC 作为原生资产,xBTC 布局至 Aptos、Sui、Solana,主动嵌入各链 DeFi 核心协议(如 Kamino、Orca、Aries 、Navi、momentum等)。 另外,你必须要知道 🚫 注意:Aptos ≠ Sui,两条链完全不同,地址不兼容! 钱包地址格式虽然相似,但不能通用!地址不兼容。 🔺 不能通用!不能通用!不能通用! 千万别把 Aptos 的 xBTC 转到 Sui 地址(反过来也不行), 转错 = 烧币 = 永久丢失!资金无法追回! ❗ 为什么不能通用? 虽然 Aptos 和 Sui 都用 Move 编写,地址也都是 0x 开头的 64 位字符,但它们是两条完全不同的链,钱包地址只是长得像,本质却不同。 私钥结构、签名规则、账户模型全都不一样,互相无法识别交易或接收资产。 同一个助记词,在两条链生成的地址并不是同一个账户,只是巧合外观类似。 案例👇 很多亏友在交易所提币,都用SUI或者Aptos链提USDT/USDC,主要是非常便宜且确认速度賊快,但是务必要注意上述情况。收到收到扣1
Show more
📢 Milestone: 1,000+ xBTC minted on OKX. Accelerating Bitcoin in DeFi — bringing BTCfi to @Solana, @SuiNetwork, and @Aptos. https://t.co/knVsMBJWm1
0
2
2
0
🧐 Bybit 空投新玩法|Megadrop打新,双重收益一览—— 刚看到 Bybit 上线了 Megadrop: 这是什么新玩法? 和币安 Megadrop 有什么区别? 大户和散户如何参与奖励如何? Megadrop首发项目OBOL,究竟值不值得撸? 刚研究完做个解读: 1️⃣ Bybit Megadrop 是什么? App 入口:顶部搜索栏直接搜索「Megadrop」进入; 虽然看起来和币安的 Megadrop 名称一样,到那时是完全不同的产品机制,简单理解: Bybit Megadrop 是一种 结合“定期理财 + 空投打新”机制 的新型空投平台。 ✅ 买定存理财(USDT / MNT)即参与; ✅ 无需申购复杂操作,定存=打新; ✅ 奖励自动发放,还能赚理财收益; ✅ 可完成支线任务提升积分倍率:本期支线任务为现货交易任务:完成当日交易即当日积分×1.2倍; Binance Megadrop 更偏向 “刷分 + 做任务” 获得空投资格:不要求质押资金,主要通过完成任务(社交+链上活跃度) 偏向链上交互; 2️⃣ Bybit Megadrop 奖励机制! 奖励分配 = 个人积分 / 总积分 × 奖励池总量; 奖励为新上线币种(如本期 $OBOL ); 奖励自动发放,需用户手动领取;超过1个月未领取奖励失效; 例子来了:1000 USDT 定存30天+现货交易任务,每天可拿 1440 分! 3️⃣适合谁? 我看完了比较心动,活动是 10万U质押上限,质押越多积分越多,最后瓜分越多,不像Launchpool那样限制每人最多投多少; 本来就要做理财,顺手打个新,就很舒服。 所以不管是喜欢撸空投的还是有资产在手上的大户,感觉都适合参与,理财收益+新币空投,稳中带赚,一举两得! 📌 活动时间:4/30 - 5/5; 📌 上线时间:5/7; 入口:https://t.co/3Cf6dW58F0 https://t.co/2mEbxbRpfi
Show more
0
1
5
1
【必须收藏】如何通过Kraken出金到美元并兑换成人民币?超实用教程来啦!💸 想把加密货币变现成人民币?Kraken作为全球知名的合规交易所,提供了便捷的美元出金通道,配合Wise等工具,轻松将资金兑换成人民币汇回国内!以下是详细步骤,小白也能看懂!👇 --- 第一步:准备Kraken账户 1. 注册并完成KYC认证 - 登录Kraken官网(https://t.co/bdh0zoEb0J),注册账号。 - 完成中级(Intermediate)或高级(Pro)KYC认证。国内身份证/护照通常可通过,认证后每日可出金高达10万美元! - 确保账户安全:开启2FA双重认证。 2. 入金或准备资产 - 将加密货币(如USDT、BTC)从其他交易所(如币安)转入Kraken。 - 转账时注意选择低手续费的网络(如TRC20),并核对Kraken的充值地址。 --- 第二步:在Kraken将加密货币换成美元 1. **交易加密货币到美元** - 进入Kraken的“交易”页面,选择合适的交易对(如USDT/USD)。 - Kraken的手续费较低(约0.1%-0.2%),适合大额交易。https://t.co/hEqvTtj6WQ - 交易完成后,账户余额将显示美元(USD)。 2. 检查账户余额 - 在“资金”页面,确认美元余额已到账。 --- 第三步:从Kraken出金到银行账户 1. 添加出金银行账户 - 在Kraken的“资金-出金”页面,选择“美元(USD)”。 - 添加海外银行账户(如香港银行账户或Wise账户)。Wise因费用低、速度快,是常见选择。 - 出金费用:Kraken通常收取约13美元固定费用,手续费约0.125%。 2. 提交出金请求 - 输入出金金额,确认银行信息。 - 出金通常1-3个工作日到账,具体取决于银行处理速度。 --- 第四步:通过Wise将美元兑换成人民币 1. 注册Wise账户 - 登录Wise官网(https://t.co/tXEgPTpmJg),完成注册和身份验证。 - Wise支持将美元兑换成人民币并汇款到国内银行卡或支付宝。 2. 接收美元并兑换人民币 - 从Kraken出金的美元到达Wise账户后,选择“兑换货币”。 - 输入兑换金额,选择人民币(CNY),Wise会显示实时汇率和手续费(通常低于1%)。 - 填写国内银行卡信息或支付宝账户,提交汇款请求。 3. 资金到账 - 人民币通常在1-2个工作日内到达国内银行卡或支付宝。 - 为合规性,建议保留交易记录,以备银行询问。 --- 注意事项⚡️ - 合规性:确保所有操作符合当地法规,避免大额频繁交易引发银行关注。 - 费用优化:Kraken出金美元较划算,但若金额较小,可考虑欧元出金(SEPA通道费用仅2欧元)。 - 账户安全:定期检查Kraken和Wise账户,谨防钓鱼网站。 - 汇率波动:兑换人民币前,关注美元兑人民币汇率,选择合适时机。 --- 总结 通过Kraken出金到美元,再用Wise兑换成人民币,流程安全、高效、合规!从加密货币到人民币,只需几天就能完成变现!💰快去试试吧!如果有疑问,欢迎留言交流!😄 🔗 更多详情:Kraken官网(https://t.co/bdh0zoEb0J) | Wise官网(https://t.co/tXEgPTpmJg) #Kraken# #出金教程# #加密货币# #美元兑人民币#
Show more
0
16
115
46
$PWEASE on Solana is up 12% in 1H! 🔥 Signal by @KaBoomAlpha 📈 5m: 1% | 1h: 12% | 6h: 9% | 24h: 1% 💰 FDV: 9,086 | Liq: 1,256 | Vol24: 2,041 (kUSD) 🔒 LPLock: 100% | Top10: 20% | ⏳ 69.81d 🟡 Smart Contract Risk: medium @PweaseToken #Solana# #meme# #KaBoom# https://t.co/9wy65i3vMr
Show more
0
1
0
0
$SOOMER on Solana is up 12% in 1H! 🔥 Signal by @KaBoomAlpha 📈 5m: -1% | 1h: 12% | 6h: 39% | 24h: 0% 💰 FDV: 7,380 | Liq: 519 | Vol24: 11,918 (kUSD) 🔒 LPLock: N/A | Top10: N/A | ⏳ 3.71d 🟡 Smart Contract Risk: medium @SOOMER_TOKEN_ #Solana# #meme# #KaBoom# https://t.co/PVNZ2yvctc
Show more
0
1
3
1
$PETUNIA on Solana is up 49% in 1H! 🔥 Signal by @KaBoomAlpha 📈 5m: 12% | 1h: 49% | 6h: 55% | 24h: 21% 💰 FDV: 8,517 | Liq: 510 | Vol24: 4,246 (kUSD) 🔒 LPLock: 100% | Top10: 16% | ⏳ 5.73d 🟢 Smart Contract Risk: low @1921763167312711753 #Solana# #meme# #KaBoom# https://t.co/rUMp8fT28m
Show more
0
2
5
0
$SAN on Solana is up 7% in 1H! 🔥 Signal by @KaBoomAlpha 📈 5m: 5% | 1h: 7% | 6h: -1% | 24h: 23% 💰 FDV: 12,503 | Liq: 810 | Vol24: 961 (kUSD) 🔒 LPLock: 100% | Top10: 15% | ⏳ 140.23d 🟢 Smart Contract Risk: low @SanChanKantaro #Solana# #meme# #KaBoom# https://t.co/y6EUBdQM7W
Show more
0
0
2
0