Berachain：认错多少次，才真打算改？ 从 2 月开始，我连续发了四五篇质疑 Berachain 的文章，项目方一次回应没有不说，在连番只问下，也学会了装死。 更有趣的是：每次出来“忏悔”的，永远都是那位联合创始人 Smokey，上次在媒体采访里“后悔”把太多代币卖给 VC 的是他，这次在评论区承认创世阶段没空投 BERA 给 Boyco 的，还是他。 几个月过去了，Berachain一次次认错，却就是学不会怎么改？ 这只说明，这些问题，他们从一开始就知道，社区的反馈他们不是没听见，不是不知道问题出在哪。只是，从头到尾，就没想过要改。 社区想知道你打算怎么办，而如果等来的只是一句：我们错了。这根本就不是解决问题，这无非是表演悔意。 拒绝行动的认错，就是对社区信任的彻底背叛！

Berachain 生态的流动性质押协议 Infrared 积分加倍新玩法，原贴是英文的，有视频教程和具体的操作，我参考了内容重写了，方便大家理解。 具体的玩法解析可以参考我的推文👇 https://t.co/Nct5DzC21s

Berachain 生态的流动性质押协议 Infrared @InfraredFinance 推出了积分加倍活动， Infrared 是 Berachain 上的核心 DeFi 基础设施，占据了主要的 TVL。近期和 Pendle 的合作，更新了一下玩法。 本文主要围绕 Infrared 的流动性质押代币 iBGT 和 iBERA 在Pendle 平台上的收益拆分和交易展开，用户通过Pendle可以将这两种资产拆分为PT（本金代币）和YT（收益代币），并参与流动性提供、交易等操作，从而获得Infrared积分奖励，享受积分加倍等激励。以下是对这一玩法的详细介绍及新手攻略。 ➤Infrared 与Pendle 合作核心机制解析 1、Pendle 协议 - PT（Principal Token，本金代币）代表本金部分，到期可赎回对应的iBGT或iBERA资产，锁定本金价值。 - YT（Yield Token，收益代币）代表未来收益部分，用户持有YT可实时领取对应的收益，比如iBGT的BGT奖励和iBERA的Bera质押收益（包括BGT奖励和交易费用分成）。 通过Pendle协议，用户可以将iBGT和iBERA拆分成PT和YT，分别交易或持有，实现锁定固定收益、对冲风险或放大收益敞口的策略。 2、Berachain 核心机制 Berachain是其流动性证明 (Proof of Liquidity, PoL) 共识机制以及独特的三代币模型： - BERA： Gas 代币，用于支付交易费用和参与网络安全（通过质押给验证者）。 - BGT： 治理代币，不可直接转让，通过在生态内进行“有建设性”的活动（如提供流动性）来赚取，用于治理投票和指导区块奖励的分配。 - HONEY： 生态系统的原生共识抵押稳定币。 3、Infrared 的核心产品与优势 Infrared 主要是简化 PoL 参与和解锁流动性 在 Infrared 质押 BERA，会获得 iBERA 代币。 通过 Infrared 提供流动性或参与其他指定活动赚取 BGT 后，可以通过 Infrared 将其转换为 iBGT 代币。 iBERA 和 iBGT 均与它们对应的原生代币（BERA 和 BGT）保持 1:1 的锚定关系（理论上）。这不仅释放了用户质押 BERA 所锁定的流动性，也解决了 BGT 作为不可转让治理代币的流动性问题，使得这些资产可以在 DeFi 协议中进一步使用。 之前关于【Berachain 流动性之王 Infrared 积分计划操作教程】可以参考下面这篇文章👇 https://t.co/9qjddpPWgE ➤新手简单攻略 1、理解PT和YT的含义 - PT锁定本金，到期可赎回原资产。 - YT代表未来收益，实时可领取收益。 通过拆分，用户可以选择锁定收益或交易收益代币。 2、如何参与 - 在Pendle平台将iBGT和iBERA拆分为PT和YT。 - 根据市场判断，买卖PT或YT，锁定收益或投机未来收益变化。 - 在Pendle的AMM池中为iBGT和iBERA提供流动性，赚取交易费和积分奖励。 3、积分奖励 - 参与交易、流动性提供、持有YT均可获得积分。 - 关注积分加倍活动，利用2倍积分奖励快速积累。 - 积分未来可兑换Infrared代币，提升长期价值。 4、风险提示 - 高收益伴随高风险，涉及智能合约风险、市场波动和流动性风险。 - 新手应先了解Pendle和Infrared机制，合理评估风险和收益。 - 制定适合自身风险偏好的投资策略，避免盲目追高。 ➤总结 Infrared与Pendle的合作通过收益代币化（PT/YT拆分）和积分奖励机制，提供了灵活的收益管理和高效的流动性解决方案。 用户不仅可以锁定收益或投机未来收益，还能通过流动性提供和交易获得额外积分奖励，积分加倍活动更是提升了激励力度。对于希望参与Berachain生态、享受流动性质押收益的用户来说，这套玩法既降低了操作难度，也提供了多样化的收益策略选择。 以上内容综合了Infrared官方博客、Pendle协议介绍及相关资讯，帮助你全面理解Infrared积分加倍玩法及其具体操作 #BERA# #Infrared#

@berachain Boyco 预存款解锁即将到来！ 如果您已将资产存入我们的 Berachain 预存 Vault，现在是时候解锁您的奖励和资产了。 Berachain 即将进行 Vault 升级——深度集成、PoL 发行以及不容错过的全新奖励。 以下是您需要了解的信息⬇️ https://t.co/MB54StED91

基于Berachain 的流动性证明共识机制应用 @InfraredFinance 推出了Infrared Points 活动，活动一直持续到七月 用户可以通过 Infrared 的兑换BERA进行质押或者组LP提供流动性获得积分。 Infrared以 $9亿+的TVL稳居bera链协议第一位，依靠自动复利，拥有高额apy奖励。这次推出的Points，通过对质押、提供流动性等多方进行积分奖励，更加稳固了自身地位 Infrared 获得来自 YZi Labs、Framework、NGC Ventures等知名机构共计 1875 万美元的融资，团队成员本身有Bera链核心贡献者、科技巨头和以太坊L2项目经验。 根据我个人经验，这种级别的项目如果在未发币之前推出一个长期积分活动，大概率是为了活动结束后TGE做准备，很可能TGE时会按照积分进行空投。 再加上拥有币安投资，很可能会在TGE后直接登陆BN Alpha或者主站。 总的来说在把控好币价风险或者币本位长期看好的前提下，多多参与肯定会回报不错~

基于 Berachain 的流动质押协议 Infrared Finance 推出积分计划，以激励用户参与并为今年晚些时候的代币发行做准备。该计划为早期用户提供追溯性奖励，积分将根据参与 Infrared 的流动性凭证金库、在去中心化交易所（如 Kodiak 和 BEX）中提供流动性，以及质押 iBGT 和 iBERA 等活动动态分配。该协议由 Berachain Foundation 的 Build-a-Bera 计划孵化，并已通过 SAFT 模式筹集 1,875 万美元，投资方包括 YZi Labs、Framework Ventures 和 NGC Ventures。（The Block）https://t.co/nh4cew40MY

Let me walk u beras through @pendle_fi and how to start earning 2x @InfraredFinance Points now!🐻 With the new introduction of PoL 1.1, perfect time to speculate on yield (YT) or lock in your fixed yield (PT) 👀 I'll kick off the edu with an the Apple Tree analogy 🌳🍎 👇🏻 https://t.co/AhwWqrEGzO

聊聊 $BERA 两件事。 一是 $BERA 又站上了 4.4，算是保持了一个上升的态势。这里算是一个关键位置。昨天晚上到现在的上涨和 @SmokeyTheBera 公布的 Pol v1.1 有关系。 相当于通过消息面推动， $BERA 的价格才又“合理地”站上了这个关键位置。 二是，Pol v1.1 是一个非常关键的提案。它旨在解决 Berachain 在上主网之后遇到的一个些问题，比如 $BERA 的价值捕获能力较弱等等。 它是怎么做的？ 它其实就是把生态贿赂的20%都换成 $BERA ，同时给到生态的 $BGT 激励的数额不会受到影响。Berachain 会把拿到的 $BERA 添加至 BERA-HONEY、BERA-WBTC 等主流交易对的 LP 中。 未来20%这个费率会变成动态费率，按激励效率定价——效率越高，费率越低。 它其实就是把贿赂的一部分转化为协议拥有流动性（也叫 PoL）。这些流动性又会为 Berachain 带来手续费收入，降低 $BERA 在二级市场的流通。这些收入也会被用来回购 $BERA 。 它这种“协议资产积累 + 自我造血模型”是对传统DeFi流动性挖矿的优化。 坏的一面就是 $BGT 所能够捕获的贿赂变少了——毕竟一部分流向了 Berachain 协议，像 @InfraredFinance 的 iBGT 收益率会下降。所以，iBGT 兑 BERA 的汇率会降低。 不过，如果 $BERA 升值，iBGT 还是会涨的。对做 U 本位的人而言还可以接受，但做 BERA/iBGT 币本位的投资者就不是那么友好了。 总而言之，我对 Berachain 的此次更新还是很满意的。他们看到了此前的问题，并作了相应的调整——削弱 $BGT 增强 $BERA 。 $BERA 价格上涨，生态激励变多，BGT 的贿赂也会变多。 以 $BERA 价值捕获能力作为生态驱动，是一个非常正确的选择。

《如何拆穿Berachain PUA式发言，原理和逻辑》 社区对Berachain的批评，项目方似乎听到了，但从回应上似乎又没有完全听到。 市场上的很多项目方充斥着这种“事后合理化”的无效反思，乍一看似乎很诚恳，但却没有任何实质性内容。如果所有的反思都体现在“如果能重来”的表态上，那么这就不是反思，这只是一次市场公关行为。 道理很简单。 1、在一开始的时候，在设计代币经济学的时候，就应该考量社区分发、VC分发的公平性。目前的所谓反思，只能说明在一开始，他们就非常认可代币卖给VC的合理性，而不是所谓的长期建设。 一句轻飘飘的“如果能重来”，跟渣男/家暴男忏悔没有任何本质区别。 因为这里面隐藏着非常巧妙的话术逻辑，因为一旦你相信“如果能重来”这个前提假设，那么他的错误就变得无关紧要。这在心理学上有个专有名词，叫：反事实思维（弱化责任）和认知解离（让错误看起来不重要）。 所有不打算承认错误的人，都非常习惯性用假设性反思来掩盖真正的错误并博取同情。正确的承认错误应该是你当时为什么这么做，以及直接坦诚的承认这是急功近利下的错误决策。 2、回购作为弥补措施非常不具有说服力和有效性。我就试问，回购的资金哪里来，你的资金是不是也还是来自社区/用户的贡献，难不成你是想增发代币？？？......。如果你说不清楚这个，那无非是偷梁换柱的用社区贡献继续给VC套现买单。 这在心理学上专有名词叫：象征性补偿。换句话的意思就是：为了掩盖错误，我象征性补偿，但这不！是！真！正！等！价！的！ 所有不打算改正错误的人，都非常习惯用避重就轻的方法去掩盖错误并试图和稀泥。如果你真的在改正错误，你不应该说你努力在回购，而是你应该详细公布过去一段时间做了具体的哪些行动去挽回社区的声誉。 @berachain

@hack_vc @berachain @movementlabsxyz @BNBCHAIN @1kxnetwork @elizaOS Narratives and speculation seem to drive the industry forward. Our first panel explores the topic of what matters more, narratives or fundamentals in crypto. Join us for an insightful conversation with @SmokeyTheBera, @diana_bnb, and @mansolodxb moderated @warplord_eth

关于为什么在此时买Bera，关注熊链很久了，从过于复杂劝退到极致FOMO狂热，再到上线似乎又不尽如人意。 这个剧本其实很熟悉，也已经重复过很多次了。 买入原因如下: 1️⃣价格触底反弹➕行情给力 2️⃣当下估值还行，FDV17亿，4亿流通市值。 3️⃣短期内代币排放暂停 4️⃣OI明显增长 5️⃣美女@diamondhandjs 同车 赌一个情绪反转，相信已经充分换手 NFA，希望🐻和我都有美好的未来