Vitalik在《简化L1》一文中提到以太坊的目标是成为世界账本，这次没有提世界计算机。从叙事角度，世界账本，比世界计算机更容易理解，也更形象。世界账本是为全世界记账，可以存储全世界的资产和记录，成为金融、治理、高价值数据认证的基础层。从长远看，Vitalik的方向很好，很清晰，描绘了关于以太坊的美好蓝图。 不过如果从目前最紧迫事情看，目前优先级最高的是让L1重新拿回主导权，也就是说，给L1扩容并解决L2流动性碎片化的问题。这样才能为后续各种战略性的变化赢得宝贵时间。

以太坊L1的TVL大约2000亿美元，其中稳定币大约1300多亿美元，rwa时代启动之后，如果未来五年整个以太坊生态L1/L2 TVL超过10万亿美元也有可能。 https://t.co/YUExrCkx5i

🧐融合 L1 + L2 架构，一站式 AppChain 发链引擎丨 #Binance# Launchpool第68期项目 initia 全解析与价格预测—— 币安Launchpool 今天八点已经结束—— 将于2025年04月24日19:00（东八区时间）上市 Initia @initia ( $INIT )； 如果借贷的 $BNB 大家记得还一下，下面给下对于这个项目的研究和看法： 1️⃣@initia 是个什么项目—— 说实话，这是我最近看到 narrative 架构最完整的一条公链线。 🔹 自研L1 + Layer2 结构（Minitia）； 🔹 Cosmos SDK + Celestia + Eigenlayer 思路打包一锅； 🔹 原生支持 Rollup-as-a-Service，能发链能发游戏还能发 infra； 🔹 全链间账户统一、资产互通，一套系统打包多条链的复杂性； Initia 试图回答一个问题：“如果 AppChain 真要大规模落地，架构必须长什么样？” 他们的答案是： “Build AppChains like building mobile games” 从开发者视角出发，降低链的部署门槛，用 SDK 方式包装底层复杂性—— 你不再需要理解 Celestia、Cosmos、ZK，直接一个「Minitia」模版部署链就完了。 Narrative 上这项目踩了现在所有的热点： 模块化（Modular）；AppChain（应用链）；RaaS（Rollup as a Service）；游戏化与 L2 并行计算；一键发链 + 账号抽象 + MEV 内生对抗； 不仅是“万链之链”的技术设定，Initia 更想成为“多链宇宙的 SDK 层”。 你可以把它理解成 AppChain 世界里的 “Unreal Engine”。 2️⃣ $INIT 代币经济相关数据： 总供应 10 亿枚，初始流通 14.88%，分配注重社区和生态激励，但需警惕空投和解锁抛压。 初始流通：115M，占总量11.5%； Launchpool 空投占比：3%， 3️⃣价格预估—— $INIT 的上线价格能到多少？ 我们从几个维度推推看： 1）Launchpool 占比：3%，锁仓90天 Binance Launchpool 的项目一贯是 “小流通+情绪燃”，INIT 初期流通仅 11.5%，市场供给极度受限。 2） 估值锚点参考：Celestia、Dymension、Saga $TIA 上线时初始流通 15%，FDV 20亿美金，首日价格 $2.2； $DYM FDV 25亿，首日直接拉到 $6.5； 同样做 RaaS 的 Saga，目前 FDV 约 6～7亿，流通极低，波动剧烈； Initia narrative 更完整，结合 Cosmos 与 modular rollup，具备链间互通 + 游戏化创新，愿景更大，但初始市场认知度可能略弱于 TIA、DYM。 3）合理预期：FDV 5～10 亿区间较合理； 👉 若 FDV 为 10亿美金，初始流通 11.5%，即市值约 1.15亿， $INIT 初始上线合理估值 ≈ $1.0 但考虑情绪面高波动、空投量极低、Launchpool 释放节奏慢等多重加持，首日冲击 $1.5～2.0 是可以预期的区间，短期极限炒作可到 $2.5+。 4️⃣投资建议—— 短期策略： 参与币安 Launchpool（使用 BNB、FDUSD、USDC 质押）获取 INIT，成本低且风险较小。 TGE 后关注价格波动，若出现短期炒作高点（1-1.5 美元），可考虑部分获利了结。 警惕空投抛压，建议等待市场稳定后再建仓。 长期策略： 关注 Initia 主网的实际表现（如 TPS、DApp 数量、用户增长）。 跟踪解锁时间表，避免在 2026 年 4 月解锁前盲目持有。 如果相信 Initia 能成为 Layer 1 领域的领先项目，可在价格回调（0.5-0.7 美元）时分批建仓。 5️⃣最后总结： 这是一个 narrative 组合拳打满分、机制设计高度集成、但节奏上还未出圈的项目。 市场能不能接住这波 RaaS 热潮，就看 $INIT 能不能把“模块化公链”这个叙事讲出圈。

While most of the L1 chain tokens have dropped after the recent market crash, BNB has shown relative strength. The strength is tied to the activity in BNBchain and the growth of $BNB usage. Looking at on-chain data, and what led to growth, we can understand how this happened: • BNBchain's incentive programs, such as the recent $100M liquidity incentive program for listing on centralized exchanges, directly aligned more builders to launch on BNBchain. https://t.co/O2Su0LwTKH • And the weekly liquidity support program to increase the liquidity of BNBchain pairs: https://t.co/Rf5Wnz4DzU • Meanwhile, a permissionless launchpad called Fourmeme has seen a massive uptick in growth, led by several tokens directly listed on Binance after launching from the platform. https://t.co/TvixFsHlwV • While the surge in activity is very apparent on the meme coins side, that wasn't the only focus of BNBchain. BNB AI Hack is one of the many programs co-led by BNBchain and other sponsor builders of the chain. https://t.co/VS5SUCT8Nq • In the meantime, @cz_binance's active participation in the community—in his own words, "cheerleading 😅"—has been growing the chain's spirit and making more builders and community members place their bets on BNBchain again. https://t.co/nZnQ4xtL3u Supporting the builders of BNBchain significantly impacts $BNB's performance, as can be seen from the latest relative strength created. A new era is starting on BNBchain that is visible by all means.

以太坊的扩容讨论又陷入L1 vs L2的循环。那些号称要拯救以太坊的L1扩容方案，却对寄生L2持续吸血用户和开发者视而不见 - 这策略真的合理吗？ Vitalik最近提出的协议变更方向值得关注，但要警惕过度复杂化。Uniswap利用Pectra升级优化用户体验是个好例子 - 最终还是要回归应用层价值。 核心问题很简单：可预测的低成本交易才能支撑真实应用。那些整天谈论TPS却无视费用波动的方案，不过是另一种形式的抽象目标罢了。 专注于解决一个核心问题，比同时折腾L1和L2要实际得多。

💧LayerOneX Airdrop💧 🏆 Task:          ➕ 10 Million L1X (~$120 Million) » Total airdrop pool. 🔛 Airdrop Link & Information: https://t.co/nIqb3pPKjw #cryptocurrency# #Airdrop# #Bitcoin# #LayerOneX# #L1X# #Airdropstario# @LayerOneX https://t.co/S2uNdH5i6t

吴说获悉，Vitalik Buterin 建议以太坊 L1 扩容应兼顾个人节点可运行性，短期应推进 EIP-4444 让节点仅保存约 36 天历史数据、构建分布式历史存储系统并调整 Gas 机制提高存储成本、降低执行成本；中期目标为实现无状态验证，进一步降低存储需求；长期引入“部分无状态节点”，节点仅维护用户配置的部分状态数据，确保在 L1 Gas 上限提升背景下，用户仍可本地访问重要状态、保障隐私与抗审查能力。https://t.co/tQj1a1hFyZ

由1KX 领投2900万的L1项目 @campnetworkxyz 出了个奥德赛。打开页面有点似曾相识的感觉。没错就是那个Movement。第一时间没领的人现在估计都在拍腿。做为L1项目，主网上线时必TGE。此刻此活动显得尤其重要，不管最后是不是大毛还是值得试试。鉴于Move的历史教训及目前空投情况看，建议深度交互几个地址＞多地址。（1VS100 ） 看了下这个Campnetwork 社交类任务还是蛮多的，需要提前准备好推、DC等。钱包推荐使用 #OKX钱包# 。 奥德赛领水肯定是最关键的，绝对能否参与活动的关键因素。领水： https://t.co/DqVd3th3DD 奥德赛：https://t.co/FKFXB8Uhxm 此项目近期也上了Kaito，善于内容贡献的也可以去卷下 @KaitoAI 。保不准有啥意外之喜。 最后 @Benjieming1Q84 对奥德赛做了总结表格。有兴趣的可以参考https://t.co/maPdp8i6c9

早上好。 init作为一个L1级公链，以前市场对这种类型的代币定位，估值会相对给的高点。 现在对b安普通矿币的定位是50--80m。公链就1亿附近上下了，本来我以为能1刀的，可惜市场还是太过冷淡，开盘才0.7. 可能大家本质都有点厌恶了，实在是tge项目太多了。 b安公告是多数人在熊市关注的类型， 昨天第一时间下架，只有羊驼有合约，我也第一时间空了，后面看了下500万刀市值了，马上平了。 手速快大市值可以上，手速慢 上这种 低市值，基本上开在山底附近了，因为一般都是机器人先开，再到你，随时被玩死的。 这轮下架里面，有我很多眼熟的币，比如wing，当年挖矿，日化10%，好像啥钱包弄的，也是很牛逼的，现在也g了。 哦，想起来了，本体钱包。 山寨就是这样，一茬茬的收割。 所以为啥我现在不买山寨了。 现在很多我都是。新的，有机会就参与下，没机会就让了。 反正动不动就有新的。 最重要就是， 不管赚钱还是亏钱，普遍就是 一波结束，很少再碰，反复上下车。 觉得自己熟悉 反复能赚。 之前好几次亏回去的，所以后面我就很少这样了。 啰嗦了，好运。 如果连大饼都拿不住的人，我真不觉得炒币能赚钱。 实在不行，就研究其他路子。 如果啥路子也找不到，不适合自己， 啥都赚不到钱。 退网才是最好的。 有时候学会认输才是另外一种赢麻了。 好运/🍀。

$move 基本已经废了，为了割韭菜 一个L1发个erc20 token，技术基本深圳外包团队写的，钱是闺蜜赚的，最后做市商背锅🤣。这就是币圈天王级项目的缩影、只是现在韭菜不够用了，只能搞利益既得者了。

以太坊研究员Dankrad提出EIP-7938提案，核心是要大幅度提升以太坊L1的gas限制，在未来几年内实现L1的10倍，甚至100倍以上的扩容。 从技术上看，今年以太坊计划年底推出的Fulu-Osaka升级中，包括了PeerDAS和Verkle Trees两个重要部署，其中PeerDAS可以大幅提升Blob容量（允许节点通过只验证部分数据来确认大块数据的可用性，利于降低L2成本）；Verkle Trees可以优化状态存储（显著减少状态证明大小，使无状态客户端成为可能，利于更多节点参与网络，同时利于提升gas限制或区块大小，利于在保证去中心化前提下提升L1的吞吐量，可能部署需要更长时间）。这两项升级为以太坊的gas限制增加提供了部分技术基础。 当然，这里会存在家庭用户参与方面的争议，在Dankrad看来，多数以太坊用户都是通过钱包默认的RPC来进行交互的，这里中最重要的是交易中性化（也就是抗审查，任何提交的交易都会被纳入而不会被拒绝）以及可验证性（不可篡改无法作假），后续的ZK技术会让可验证变得更容易。 这类提案说明了目前以太坊研究者也有了很强的危机感和紧迫感，以太坊在过去的Pectra升级以及计划年底的Fulu-Osaka升级都在提升L2的tps或交易成本。不过，就目前的发展态势，以太坊需要从根本上考虑其未来竞争战略。战略指导技术，而不是技术指导战略。 如果没有竞争，那么，可以慢腾腾地玩下去。但现在的局面显然跟四年前不一样了。以太坊不仅要考虑提升L1的性能问题，更要考虑如何在较短时间内解决L2流动性割裂问题，以及将排序价值等主导权拿回L1。以太坊L1/L2的架构本身没有问题，问题在于L2跟L1缺乏深度绑定关系，L1需要L2为其安全服务提供更多的价值回报，形成双方正向循环的关系，目前的状态更像是以太坊L1在为L2服务，而不是生态协同。 因此，就目前局势而言，以太坊L1扩容确实很重要，不过，比以太坊L1扩容优先级更高的是，如何在以太坊生态体系内，让L1捕获更高的价值/拿回主导权，并由此形成协同效应、网络效应。单纯只是提升L1的性能，只是把L2推到对立面；更利于以太坊发展的，是让L2真正融入到L1体系中，而不是再度制造竞争对手。 类似于基于L1的共享排序协议（如Jvranek提出Signal-boost，利用L1共识机制为L2提供排序服务的方案）、EIP-7762（基于L1的排序机制，通过L1验证者委员会为L2提供去中心化排序的方案）、EIP-7683（基于意图的跨链交易框架，允许用户在L1上提交跨L2的交易意图，由L1协调执行）、FOCIL机制（通过L1的抗审查机制来确保L2交易公平纳入，防止L2交易被L1验证者恶意排除）、Blob费用分成（L2支付的Blob费用部分返还给L1验证者或烧毁）等。 @VitalikButerin @tkstanczak @dankrad @ethereum @sassal0x @RyanSAdams @TrustlessState @ethereumfndn

✍️0撸Pharos测试网：融资800万，Hack VC领投 L1项目 @pharos_network 由前蚂蚁链核心成员发起，种子轮融了800万美金，Faction和Hack VC领投。 官方刚刚上线测试网，完成链上、链下任务可以升级，至于有没有空投就不知道了，反正任务很多，主打不踏空。 ①点击链接领水：https://t.co/SVt9D4KPD9 ②进入Experience板块，完成一堆任务 ③DC里貌似有OG活动，感兴趣的自行研究