🐮跟着牛人学，交易不迷路！ #OKX「牛人榜」全新上线！# 💡 实时追踪交易高手动态，持仓分布、交易操作全公开 ✨ 双模式自由切换：公开主页秀操作，隐私模式专属分析 🔥 一键分享交易战绩，秒变朋友圈红人 ✅ 入口：发现 - 精选 - 牛人榜 https://t.co/2PoGvtiSwh

爱过 爱走了 爱回来了 爱其实没走，只是让自己变得更好了 49天，4233600秒 度秒如年 --- 用户日日梦呓 做过噩梦被链上豺狼窥探 抓过金狗因为有牛人实盘指引 无需跨链桥因OKX丝滑体验无感 爱没有远去，而是以新的面目归来 感受过 OKX的风控如铁 OKX的智能如弦 OKX的信息如潮 OKX的交易似电 OKX的无感交互 OKX的繁琐化简 失去过才会更珍惜，希望这次你一直在身边

Infini vs OKX：Web3支付赛道的差异化定位与潜在冲击 引言：PayFi 崛起与两种路线 看这么多人在讲PayFi，却没有任何一个人真正讲到点子上 Web3支付（PayFi）正在成为新热潮。Solana 基金会主席 @calilyliu 提出的 “PayFi” 概念已成行业热点，预示整个 Web3 正转向链下真实消费场景​。 简单来说，PayFi 主打让加密货币在日常生活中「能赚能花」，不仅局限于交易投机。 本文聚焦两股不同力量在该赛道的探索：新锐初创 @0xinfini 和头部生态 @okxchinese 。前者被誉为“Web3余额宝”，以 “U卡+余额宝” 的产品策略,外加 @Christianeth 李爹 和 @0xsexybanana 郡主 两位大佬的鬼才营销快速出圈；后者今天正式推出产品，但凭借自身 Web3钱包生态 和 交易所体量，被视作有望打造“链上支付宝”的巨头选手。两者截然不同的定位与策略，将从不同层面冲击加密支付（PayFi）赛道。 Infini：“钱包里的余额宝+消费卡”创新 Infini 定位为下一代稳定币数字银行，瞄准支付+理财的 PayFi 场景​。 简单来说，Infini 想做的就是让用户一边存加密资产赚利息，一边随时用于消费。据其官网介绍，Infini 面向大众提供加密支付方式：用户通过 Infini 可即时使用加密货币付款，同时每天获取利息收益；且没有月费、年费等传统银行卡收费。目前平台已推出虚拟卡，后续还将发行实体卡​。这意味着，在Infini的钱包里，稳定币余额每天生息，用户又能像刷银行卡一样便利地消费——难怪有人把它比作「web3界的余额宝」。 Infini 的产品亮点在于其“U卡”与链上理财的结合创新：一方面，Infini 发行为稳定币准备的Visa卡，用户可将稳定币充值进卡，用于线上线下商户消费；另一方面，存放在Infini钱包内的稳定币会自动参与链上收益策略，产生每日利息，类似余额宝让闲钱增值的模式。这套组合赋予用户极佳的使用体验：开卡零成本、充值便捷、消费顺滑​。 Infini 此前与各大加密社区及华语区KOL合作推出联名卡面、免手续费等活动，凭借精美的卡片设计和友好的使用体验，吸引了众多用户关注和喜爱​。 比如在春节期间，Infini 上线了链上发红包功能，用户可直接通过链接赠送稳定币红包，一度与币安等交易所的红包活动比肩。这些接地气的产品玩法迅速培育了用户用币消费的习惯，也帮助 Infini 在短时间内积累了可观的用户基础和资金沉淀：截至被曝安全事件前夕，其官方 X 帐号粉丝数突破1万，平台 TVL（总锁仓量）已超过5000万美元。 在产品哲学上，Infini体现出一种“让钱动起来”的理念，即稳定币不应闲置浪费，而要像法币存银行一样日息增值，同时保持随时可用的流动性。这种创新模式的背后离不开对DeFi收益和传统支付接口的巧妙整合：Infini 将用户的稳定币充值资金分散投入多个合作渠道获取收益，包括链上借贷协议（如 Morpho）提供的利息、以美元国债为基础的RWA收益（如 Usual），以及Delta中性策略的稳定币协议（如 Ethena）等​ 。由此，用户资产每天产生的收益来自多元且专业的策略来源，相当于把银行理财搬到了链上。另外在支付侧，Infini选择与Visa/Master等传统网络对接发行卡片，解决了加密货币直接用于线下支付的最后一环。 这种“前端集中、后端分散”的设计，使用户体验高度友好：前端只需使用Infini钱包App和卡片，背后复杂的链上操作都由团队打理。这也反映了Infini团队的产品哲学：用Web2熟悉的壳，包裹Web3创新的核，降低用户门槛。 Infini 的模式具有相当的创新性，但也引发“可复制性”的讨论。一方面，其“余额宝+信用卡”思路本质上是对传统互联网金融（如支付宝余额宝+借记卡）的加密版复刻，概念上并非不可复制。大型交易所或钱包完全可以借鉴这一组合，将自家稳定币业务与支付卡打通（事实上，https://t.co/XtbRAMHwW9等早有加密Visa卡，只是缺少链上理财部分）。但另一方面，Infini在细节上的领先优势和先发用户基础，仍给予其一定护城河。例如，其团队对DeFi收益渠道的深度对接、对华人市场习惯的拿捏（红包等功能）、以及社区运营能力，都不是一朝一夕可复制。​提到，Infini 创始人 @Christianeth 本身是资深加密玩家和NFT巨鲸，他的人脉和号召力帮助项目早期迅速获取种子用户。这种社区驱动的成长模式使 Infini 积累了一批忠实拥趸，形成初步品牌认同。在目前阶段，竞争者即便仿制功能，要撼动其核心用户群仍需时间。 此外，Infini的尝试也暴露了一些隐忧——例如近期发生的内部工程师监守自盗事件导致近5000万美元资金被卷走。虽然团队承诺由创始人个人垫付全额损失​，及时挽回了用户信心，但也说明快速创新的初创在风控和内控上存在短板。如何在保持创新速度的同时确保资金安全，将是Infini模式复制者必须谨慎权衡的问题。 总的来看，Infini 以初创身份跑出了“快、小、灵”的典型打法：通过差异化功能吸引眼球，用优质体验留住用户，在垂直社区形成口碑发酵。在PayFi赛道初期，它扮演了验证概念、教育市场的先锋角色。那么，面对这样一匹PayFi黑马，行业巨头 OKX 的入场又将走怎样不同的路径？ OKX：巨头的“链上支付宝”野心 作为头部加密生态，OKX 拥有交易所和 Web3 两大阵营的丰富资源。虽然其专属的PayFi产品尚未正式发布，但从OKX过往布局可以推测出其战略重心：依托自身强大的Web3钱包生态和海量交易所用户，打造一个合规且闭环的链上支付平台，堪称加密世界的“支付宝”。这种定位与Infini的草根创业路线截然不同，更像是巨头以 “生态级产品” 全面进军日常支付领域的雄心。 首先，OKX 拥有业界领先的 Web3钱包基础。早在近年，OKX就在其交易所App内集成了非托管的多链钱包（OKX Web3 Wallet），并一举成为同类产品中的佼佼者​。 大量用户因为NFT铸造、BRC-20等热点而开启了OKX钱包，在多链时代为OKX积累了可观流量。然而正如分析所指出，目前多数Web3钱包缺乏交易闭环和资金留存机制，往往“只有用户、没有商家”，无法像支付宝/微信那样自成支付生态​。用户资产并不真正留存在钱包系统内（非托管的钱包不托管资金），也缺少金融增值服务​。因此，即便OKX钱包用户众多，其钱包尚未独立成为一个高黏性的金融平台。这正是OKX发力PayFi的机遇：通过在钱包中加入支付和理财功能，形成“存、赚、花”一站式闭环，释放钱包流量的价值。这一点上，OKX与Infini的愿景殊途同归——让用户把钱真正放在Web3钱包里，既能生息又能消费​。 其次，OKX 拥有千万级的全球 交易所用户转化 潜力。相比 @0xinfini 从零开始拓展新用户，OKX坐拥现成的大体量C端用户，只要设计好激励机制，就能将相当一部分交易用户引导至其PayFi产品上。例如，OKX可能会在交易所账户与Web3钱包间打造顺畅的资金通道，让用户一键划转资产用于日常支付或参与链上理财。这种无缝衔接将极大降低用户体验门槛：习惯了OKX的平台用户，无需另装App或学习新操作，即可享受类似“余额宝”的收益和支付服务。而OKX在品牌信任度上的优势也不容忽视。作为老牌交易所，OKX经历多轮牛熊考验，建立了较强的用户信赖。在合规性方面，OKX更是早有布局：2024年9月其新加坡子公司已获当地金融管理局（MAS）颁发的大型支付机构牌照，这意味着OKX在数字支付代币服务和跨境汇款等业务上获得了官方认可​。 合规护城河将是OKX推进链上支付的一大优势：有了监管背书，OKX在开拓法币出入金、商户合作等方面将比草根项目更为顺利，也更容易获得主流用户和机构的接受。 再次，从技术和生态角度看，OKX具备全栈式基础设施优势。OKX不仅经营交易平台，还开发了自己的公链（OKX Chain，现在的 X Layer）和去中心化应用平台。这意味着OKX可以在更底层的层面优化支付体验，比如通过自有链提供更快、更低费率的链上交易支持，或通过账户抽象等技术简化支付签名流程等。而其钱包产品本身已支持数十条链、丰富的DApp接入，具备扩展为“链上超级App”的雏形。 如果说Infini是用Web2的皮囊包装Web3内核，那么 @star_okx 很可能选择“从底层链到应用全面打通”的路线，自建一个完整的链上金融体系。这种体系类比支付宝在Web2中的角色——支付宝并非简单的支付工具，而是账号体系、资金账户、支付清算网络和金融服务平台的综合体。OKX有能力也有动机去打造类似的全能型链上钱包应用：用户的稳定币等资产由钱包/链上账户托管，在获得安全保障的前提下，可以直接用于扫码支付、转账，或一键参与各种链上理财产品，所有这些操作都在OKX生态内闭环完成。这将真正实现一个“链上的支付宝”愿景，让加密用户体验到与支付宝近似的便利，但底层运行在去中心化网络上。 当然，OKX 产品尚未完全问世（今日上线的更像是早期测试版本），以上描绘带有推测性质。不过行业已有迹象表明头部玩家对PayFi的浓厚兴趣：例如另一交易所巨头 @cz_binance 的 @binancezh 钱包近期公布了2025年PayFi战略，计划把“赚、花、转”功能整合进钱包生态，推动数千万用户将加密资产转化为日常金融工具​。 可见，交易所系钱包正竞相进军这一蓝海。可以预期，OKX 的方案在形态上或许会与Infini有相似之处（如稳定币利息、生息钱包余额），但在运营策略上会更偏向生态联动与合规拓展：可能通过OKX交易所和公链资源，为其PayFi产品导流，并与线下商户、金融机构合作实现支付落地。这是一场“以慢制快”的战役——初创可以快速试错抢占心智，但巨头拥有更深厚的弹药和更广阔的战场。 差异化比较：初创 VS 巨头，各显其能 两款产品背靠截然不同的背景，走着不同的发展路线，具体差异可总结如下： 集中化 vs 去中心化：Infini 虽然利用了去中心化协议获取收益，但整体产品架构偏向中心化服务——用户资金实际托管在Infini平台智能合约或账户中，由团队调配到各收益渠道，这从其遭遇内鬼盗币也可见一斑​。 相反，OKX的方案大概率建立在去中心化钱包基础上（非托管），用户自行保管资产私钥。但需要注意，为实现类支付宝的体验，OKX可能会在去中心化钱包外层增加一层托管/风控措施（例如有KYC的子账户、社恢复等），形成一种“去中心化内核+中心化保障”的混合架构。所以严格来说，两者在集中化程度上各有平衡：Infini更像金融服务提供商，用户把钱交给它打理；OKX则更强调提供基础工具，用户资金仍在链上自主控制，只是在合规要求下接入部分中心化元素。 品牌背书 vs 产品玩法：OKX 背靠强大品牌和庞大用户基数，本身自带信任背书和流量，推广一款新产品的难度相对较小。用户倾向相信OKX的安全和稳定，对其推出的支付产品愿意尝试，这种信任尤其在涉及资金安全时十分关键。Infini 则缺乏知名品牌光环，只能凭借新颖产品玩法和社区运营取胜。事实证明Infini通过红包、联名卡等创意活动成功破圈，就是典型的“以趣味带动增长”策略。当巨头可以用品牌降低用户决策成本时，初创则用差异化体验提高用户留存。两种方式各有优劣：品牌优势能带来更广泛的普通用户，但也可能因为产品缺乏亮点而降低用户粘性；反之，玩法有趣能吸引发烧友和早期用户，但要走向大众仍需进一步建立信誉。 快节奏初创 vs 战略级生态：Infini 作为初创公司，决策链路短、迭代速度快，能够敏捷地根据市场反馈调整产品方向（例如迅速上线节日红包功能等）。这种快节奏赋予它在细分市场抢跑的机会，但也埋下潜在隐患（安全事故、合规风险）。OKX 属于生态型企业，其产品推出往往经过深思熟虑，被纳入整体战略版图。OKX 推出PayFi服务，很可能是视作未来几年业务增长的战略级项目，在资源投入、风控合规上都会更充分，节奏上相对稳健。一边是小步快跑、争夺先机；一边是蓄势待发、谋求长远。在PayFi这个新兴赛道，我们将同时见证独角兽创业公司和加密巨头生态的不同创新范式。 对PayFi赛道的潜在冲击：不同层面的共振 无论路径差异如何，Infini 和 OKX 的探索都将为整个加密支付领域带来深远影响，具体体现在以下几个层面： 用户教育：Infini 已经通过实际产品向用户证明了稳定币可以“像现金一样”日常使用并获取收益，降低了普通人对加密支付的陌生感。OKX 若推出类似服务，将借助其庞大用户群，把这一理念普及给更多传统交易用户​。两者都在教育市场：加密货币不止能炒，更能成为日常理财和支付工具。 生态协同：Infini 的模式带动了上下游合作，例如接入 DeFi 协议提供收益、联合社区KOL推广等，促进了多方生态合作。OKX 则有望将交易所、公链、钱包、商户等环节协同起来，在更大范围内实现生态联动。这将丰富整个行业的协作模式，小团队和大生态分别提供了不同的范例。 资本和合规加持：Infini 的崛起吸引了风投和社区资金关注，但安全事件也敲响警钟，未来合规和审计将更受重视。OKX 等大型玩家入场，自带雄厚资本投入和合规资源（如支付牌照​），为赛道注入了正规军力量。资本加持意味着更多创新项目将涌现，合规参与则意味着监管层面对PayFi的接受度提升，有利于整个领域长期健康发展。 社区驱动 vs. 主流触达：Infini 的成长依赖于加密社区的口碑相传和用户自发推广，体现了社区驱动的威力。这种草根力量使PayFi概念在圈内迅速发酵。而OKX的加入则标志着PayFi开始触达主流人群——当大型交易平台向其全量用户推出支付功能时，PayFi不再局限于极客圈子，有机会走进更广泛的大众视野。社区和主流的融合，将加速加密支付从小众走向大众的进程。 综上所述，Infini 和 OKX 分别代表了 “自下而上” 与 “自上而下” 推动加密支付创新的两种力量：前者灵活多变，以产品创新撬动用户习惯；后者厚积薄发，以生态实力奠定行业标准。两者的差异化竞争不是此消彼长，反而有望形成良性共振——共同拓展市场天花板，在不同人群中培养起使用加密进行日常支付和理财的习惯。当下的PayFi赛道正处起步阶段，Infini这样的初创新星带来激情和创意，OKX这样的巨头玩家带来信心和保障。未来几年，我们或将看到加密版“支付宝”与“余额宝”的百花齐放，其竞争与协作所激发的能量，值得所有关注Web3金融的人拭目以待。 @aixbt_agent @Phyrex_Ni

关于bitget发律师函的事我说一下吧，很多人觉得你的钱撸走了，交易所在内地里拿你没有任何办法实际上你这样想就错了，除非你跑路到国外，要不然会被抓进去，现在国内跟政府关系最好的是okx，okx背后是谁我就不说了，以前币安在国内的势力仅次于okx，在24年开始，某个顶级的x三代，外加副x级的亲属，开始陆续跟bitget深度绑定，详细的名字，是谁的孩子我都知道，我就不说了，在之后bitget国内的业务突飞猛进，没有警察敢找他们麻烦 所以做个排名在中国跟政府关系最硬的是okx，第二就是bitget，第三就是币安了，所以bitget想把你们搞进监狱很容易，你们以为他们的律师函是开玩笑吓唬你们的吗？我看评论区还在煽风点火，还问交易所有没有营业执照，bg只要想整你们，给x三代打个电话，直接司法部门立马给你们传唤进去关起来，所以他们发那个律师还不是开玩笑的，他们现在在国内是有这个实力的 我建议那些撸bg钱的，赶紧跑路出国，要不然被政治迫害，我对你们已经发起最大最善意的提醒，别人不知道这个圈子的顶层内幕，但是我凉兮我是知道的，如果不跑路出国的话很危险，百分之百要被关进去，除非你爹妈很牛逼那可以， 2000万美元这个事情是小事情，但是bg后面某个牛逼的人很倔强，觉得这个事情让bg丢脸了，所以他下命令让bg去处理，bg下面的人就想着看看能不能先警告让对方把钱退回去，如果不退回去，他们就打算政治迫害，直接把你关起来了 如果你们是在国内的话，你们可以看看过段时间是不是被抓了，参与这个事情的人一定要一直跟推特的kol保持联系，说不定啥时候失联了

OKX DEX终于在近期回归了 再和五一假期这期间 闹得满城风雨各种律师函 负面舆论满天飞的友商相比 感觉老徐 @star_okx 真的是圈内 为数不多最早看穿一切的人 自从2020进去过一回被迫远走他乡之后 或许就发现无论什么后台都是靠不住的 终究还得向合规方向走 所以这一轮开始上币+返佣 这种CEX现金牛业务都秉承 「闷声发大财」的原则 保持低调克制 另一方面发力产品端打造Web3钱包 承担加密行业基建工具重任 同时在全球积极拥抱监管 摆出一副坚定“考公”上岸的态度 可能也是钱赚够了 不想有命赚钱没命花吧 目前看各种初代江湖大佬都在积极 与世界各国的GOV加强沟通合作 以求平稳落地 这或许也意味着行业草莽期的结束 之前那种太野的玩法 估计就不太好继续了 大家还是得往上岸的方向走 才好长期发展下去啊 另外： 这段时间友商虽然风评被害 不过只要后面洗心革面收敛自身 同时加强团队业务能力 我估摸整体问题不大 因为民企座谈会的大方向不会变 五一假期前还刚刚出了《民企促进法》 都是支持鼓励民营经济的一个有力信号

OKX这4年的公关真的做得好：让大家忘记了2020年徐明星进去后一个多月的时间用户都无法提币。 新用户们可能不知道，那一个月真的是昏天地暗，还记得那个时候一点真实消息都没有，全是谣言，很多人以半价把自己的帐户场外出售。然后他被释放后，用户就又能提币了。经历过这样一段历史后，还没有和火币一样完蛋，成为第三大所，还是很牛逼的。 我是2018-2019年用过ok，在那边被插爆仓过几次就没用过了。看到20年的欢乐豆事件，就更不可能用了。 没有恶意，我估计现在okx没啥问题，毕竟人都在国外了，大概率不会出事。交易所出事几乎都是老板的单点故障，这是cex的通病。

很多人觉得bitget不会利用政府关系做这件事情实在是太天真了，交易所的心狠手辣你们无法想象，2018年okx老板徐明星还没被收拾，当时是他在国内币圈权利最大的时候，https://t.co/6er0Gf7z8W那时候币安火币都靠后站，徐明星亲手把交易所的cto一堆员工送进监狱，这些人就是撸漏洞，倒卖交易所机密获利，我是赞成徐明星的 其实一个企业把人整进去要立案啥的都很难，当时我被我贴身助理贪污了快一百万，被鲶鱼精骗了100万，他们都是卡着法律边缘的，报警很难整，徐明星轻松就把cto送进去了，可见当时okx在国内的势力多大 我想说的是交易所老板都能狠心把身边的心腹送监狱，他们都是权贵的白手套，心狠手辣，你一个小小普通人为何觉得他们会放过你？对身边的人都能么心狠，bitget这波，也是他们自己的漏洞被打走了，他们目前已经发律师函了，已经不在乎舆论了，下一步就是都抓起来，政治迫害，给你关个十年， 本质上这种事情很擦边球无法立案，但是bitget靠他们后面的大哥，直接给撸毛的关个十年，给你判个盗窃罪，很多人觉得卡法律的擦边球就无法被抓，只能说你没遇到牛逼的人物，遇到牛逼的直接给你抓起来，判刑，打擦边球有个毛用？你割普通人有用，割有钱人收拾你还不容易？币圈还是太天真，在他们眼里交易所是好东西？

很多人觉得bybit不会利用政府关系做这件事情实在是太天真了，交易所的心狠手辣你们无法想象，2018年okx老板徐明星还没被收拾，当时是他在国内币圈权利最大的时候，https://t.co/6er0Gf7z8W那时候币安火币都靠后站，徐明星亲手把交易所的cto一堆员工送进监狱，这些人就是撸漏洞，倒卖交易所机密获利，我是赞成徐明星的 其实一个企业把人整进去要立案啥的都很难，当时我被我贴身助理贪污了快一百万，被鲶鱼精骗了100万，他们都是卡着法律边缘的，报警很难整，徐明星轻松就把cto送进去了，可见当时okx在国内的势力多大 我想说的是交易所老板都能狠心把身边的心腹送监狱，他们都是权贵的白手套，心狠手辣，你一个小小普通人为何觉得他们会放过你？对身边的人都能么心狠，bitget这波，也是他们自己的漏洞被打走了，他们目前已经发律师函了，已经不在乎舆论了，下一步就是都抓起来，政治迫害，给你关个十年， 本质上这种事情很擦边球无法立案，但是bitget靠他们后面的大哥，直接给撸毛的关个十年，给你判个盗窃罪，很多人觉得卡法律的擦边球就无法被抓，只能说你没遇到牛逼的人物，遇到牛逼的直接给你抓起来，判刑，打擦边球有个毛用？你割普通人有用，割有钱人收拾你还不容易？币圈还是太天真，在他们眼里交易所是好东西？

根据2024年12月发布的公告，币安原定于在MOVE上市交易六个月后，推出额外的HODLer空投计划 （占代币最大供应量的5%）。 基于Movement项目相关的最新进展，我们决定推迟MOVE HODLer 空投 ，直到项目相关调查结果更加明朗为止。 个人看法： 5%空投，价值7500万u，抵得上币安5期新币的筹码，币安不会不要。 所以move不会下架币安，会发给用户空投。 至于做市商卖币这种事情太多了，绝对不止一个项目，当初wld啥的也是这样。 当然，一旦给空投 立马做空。 至于cb下架，我觉得无所谓，肯定是利空，但不重要，乱起八遭的利空早就把move价格打烂了。 至少协议签署分成的fdv是50亿。现在fdv15亿。 不过现在山寨这行情 去牛年底牛市的新币 哪个社区能是好的呢。 move筹码分布： upbit 4.2亿 币安 1.9亿 okx 5000万 CB 500万 CB都没人玩这个币当然随便下架了。 这个币主要是韩国人在玩。 空投币安砸给韩国人，币安怎么可能因为cb下架他也下架，cb算个啥。 币安跟up才是第一梯队。 做了短多，主要是因为暂时不会有币安空投砸盘，但是昨晚出空投转账消息却砸盘了，等待这部分资金平仓。 随时止损，over

讲下我知道的Blur那些有天赋的天才选手成功和陨落吧之前看到小禹写的Blur封神榜，结果太监了。我也想写写我知道的Blur的天才崛起和陨落。 更重要是看到现在因为Yaps，整个中文CT变成了垃圾堆，实在太多正确无用的信息了。大家都在角逐写垃圾，而不是去市场学会寻找金子。 Blur是最大NFT市场，巅峰的时候Pool里有8万+ETH在做流动性，而当时各路高手实名竞争排行榜积分。每天各种无声息的战争，全部Onchain，你牛不牛逼，不用多言的，你的地址会替你发言。 我觉得能在Blur成功的人，都是有天赋+努力的人，因为通过Bid拿到积分，做到最高的积分效率和磨损，需要耐心，技术，智慧，非常考验人的综合能力，尤其是找规律和找Bug能力。 首先，最大的老板麻吉就是韭菜，被国人几个顶级Farm在第二季当狗玩，还被Bayc几个老OG砸了3000多E的猴子，成为了退出流动性。除了能割能骗，钱多，一无是处。在FT也被我筑顶浇了700E的货给他，韭菜认准麻吉。 而第一季毫无疑问最强者是我的好兄弟路飞，非常低成本拿下500万个币。在第二季也是拿着排行榜当玩具一样玩弄，上千E坐庄操控市场。后被龙王在月鸟上砸晕了，大亏后低调潜入水下。目前仍然活跃市场上，而且团队协作能力十分强大，Me拿到不错结果，NFT MM之王。 在第二季Hanwe自然是王者，它的BOT强到让所有人害怕，而且它利用稀有特质发出offer吸引BOT，用50E价格把价值5E的Azuki砸出了800E利润。打得Bot主人跪地求饶求hanwe退钱，最后肯定是分逼不退。第二季一骑绝尘，积分效率没人是对手，拿到了大结果。后面因为Coinbase封锁它账户，导致梭哈ETH无法平仓，爆仓一夜返贫😓真他妈搞笑的返贫故事。陨落一个天才罢了。 台湾之前有个不错的小伙子Mouisaac在二季表现不错，但是在第三季被抬走。他大概在Rank15以内水平。因为第三季，不管你效率多高，成本多低，都是亏损90%，非常多第二季拿到结果的，把利润复利投进去。这哥们明显投入过大比例资金，最终被抬走。再陨落一个天才。 9527不用说了，NFT搬砖套利Top1，顺手刷分拿了不错结果，最近看着打狗玩合约也不错，会守住果实大比例资产理财，小比例去寻求Alpha收益，一个大学生稳如老狗😢，非常难得。几千U做到A8，极低回撤，天才崛起。 深大高财生，其实是两个人，很强，当时深大给人在Blur的感觉是，100E能搞出500E的积分效率水平，磨损和效率在圈内都是最优级别。虽然第三季被重伤，但是Magiceden发现Bug，低成本拿大大结果，Solana的meme季，在Meteora积累了大量利润和积分。不过最近有点沉迷女色，问题不大，我害了深大啊。（寻找到自己合适赛道后还能拥抱新事物，比如Meme和Dlmm pool拿积分，手速快，精力足，盘感强，可称币圈空投最强双人组了） 骆驼之前也不错，一直也是在前列好像第三季也亏不少，主要是因为拿货多，他那里好像有部分是代刷。在Okx打新一些方面之前有不错口碑，然而Okx最近没打新,去年除了Layer也没啥好的Kyc ido。有点沉寂。 小禹科技团队当时也是顶级Rank，然而第三季越Top亏的越惨😭。目前也还不错，也积极转型，很稳健也拥抱新事物。在Meteora赚了不少钱也拿了不少Fee的积分。 然后是超级鲸鱼CBB，绝对的大户实力派，30-50MU水平。第三季成本控制好像还行，它主要是借贷之王，成本控制好，虽然被吃豆人割了一波，但是自己发Meme，然后在Berachain nft坐庄赚很多，应该和项目方都有勾兑的。到现在都是圈内很有名气的流动性提供者。在老外圈子影响力很大。 这些所有人，都是内求，什么是内求？不断寻找市场上，低成本高效率获取积分和空投份额的机会，不讳言的说，Meteora发币，又是一轮大型的财富转移和诞生。 当年竞逐Blur积分榜的乐趣，可比现在竞逐Yaps排行榜有趣多了，创造的财富也更多。现在的中文CT有点脱离这个行业的初心了。 别忘记初心，初心就是搞快钱！

Bybit CCCC 巴厘岛现场记录｜Card3 项目方视角 1. Card3 项目参与 我代表 @card3_ai 以项目方身份，第一次参加 @Bybit_Official 在巴厘岛举办的 #CCCC2025Bali# 内容创作者大会。我们为现场 200 多位 KOL、项目方和 Bybit 内部同事定制了 NFC 社交卡，并上线了「Tap 2 Connect」现场积分排行榜——最终为最活跃的前 20 位社交高手送出了 @MemeCore_ORG $M Token + @iSafePal 硬件钱包，算是用最 builder 的方式向内容圈交了个朋友。 2. 🌿 @benbybit 花园 AMA，高光回放 在花园的圆桌 AMA，Ben 状态极好，面对几十位华语 KOL，两小时无保留开聊，从黑客事件、业务战略，到交易所之战、钱包产品、乃至中美市场博弈。 这些话很难在公开渠道听到，但都是真东西： - 黑客事件后的“收购邀约”某头部交易所发出投资收购邀约，剧本几乎照抄 FTX。Ben 没说狠话，但说得很重：“拒绝了，幸亏我们 solvent，能撑住。” - 除了币安和 OKX，Ben跟其他华人交易所老板之间其实关系都很熟，圈子还是那个圈子。 - CEX vs DEX: 主战场永远是 CEX。DEX 是“无 KYC 的刚需补充”，但成交量、深度、用户结构完全不同。 - CEX的Web3 钱包不是好生意, 认为OKX 投入 500+ 人做钱包，Ben 评价“不划算”。Bybit 决定未来关掉钱包业务，并暗示会有全新产品推出（还笑称因为 Bybit的黑客 被盗后，OKX 把钱包从主 App 拆出来了）。 - 美国市场计划 - Trump 回归，美国迎来 4 年加密监管友好的机会窗口期。Bybit 会进入美国市场，方式是与本地巨头（如贝莱德类型）合作，对方主导合规和关系, 拿60+%大头，Bybit 输出产品与交易能力。 - 警惕Coinbase的全球扩张: 合规交易所也开始下场做offshore业务, 他比较警惕Coinbase, Coinbase在收购Deribit (衍生品交易所Top3), Bybit其实本来也想投Deribit，但15亿美金黑客事件之后，只能暂时放弃。。 3. 🌏 中国市场的现实 - 去年中Bybit重新开放中国用户 KYC 注册，内部争议激烈，Ben 表示当时主要是为了对冲美国对离岸交易所的围堵策略。 - Bybit 从未做过中国 C2C出入金 通道，未来也不会。做了意味着要承担团队安全风险。 - 对香港用户审查更严格，因为 Bybit 正在重新申请香港持牌交易所。 - 场下有位大哥提到，香港持牌的 OSL 所其实内地流量不小，有内地“帽子叔叔”通过 OSL 卖币。目前OSL 甚至在协助地方政府推动监管框架，好为地方财政“卖币收入”铺路 . 4. Mantle($MNT)与交易所平台币之辨 Ben 再次强调：$MNT 不是 Bybit 平台币。 好的 CEX 不一定要发币。BNB 是历史产物。 Mantle 当前作为 L2 发展受限，未来将战略转型为「链上银行」，并与某家瑞士银行合作，Mantle用户可获得加密友好型银行账户。 5. 上币策略 & 团队文化：全面透明、深度联动 这次 CCCC 来了 30 多位 Bybit 华人同事，从新加坡、香港、迪拜等地飞来，涵盖产品、市场、现货、衍生品, 支付等核心板块。他们不是“主办方观众”，而是实打实的“全场 builder”，与项目方和 KOL 打成一片。 第一天早上的上币环节由现货负责人亲自讲解——从机制、流程到资源联动，内容透明、毫不遮掩。 Bybit 的上币打法非常结构化： 多元上币方式：Launchpool、Launchpad、Byvote、HODLverse 等模块组合出击，社区+生态+游戏化并重； 严选机制：只看“真实需求+产品力”，不卷叙事、不蹭热点、不搞“上所即巅峰”； 市场活动联动：如 Puzzle Hunt、Token Splash 等，强化用户参与度； Meme 市场反思：Trump 类 Meme 币虽爆，但流动性易枯竭，缺乏叙事支撑； 新叙事聚焦：RWA、AI Infra、链上数据（如 SoSoValue、RedStone、Hyperliquid）是 Bybit 重点关注方向。 6. 华语 KOL 生态印象小记 这次来了 150 多位内容创作者，大多数是天赋与努力兼备的 KOLs。随手记几位聊过的新老朋友： @Paris13Jeanne K线教主, 出众美貌+才华明明就是人生赢家，居然还是位卷王。大中午在沙滩拍完比基尼艳照，1小时内出片、剪辑、发推，推文质量不输品牌号。 @Goupenguin 挖矿小企鹅：传统金融出身，表达密度高，语速惊人(估计是我一天说话的 10 倍)，难怪微博直播打狗每晚四位数在线。 @Mumu_yay Mumu 老师：谦虚“野生交易员”，实则全能选手, 晚宴“高抛低吸”小组战, 一秒抓住交易本质，带领小组在人数劣势下双料夺冠，Leader气场拉满。 @btc_jx 大名鼎鼎的静香小姐：KOL里社牛的社牛 (Card3线下社交挑战赛亚军)，居然原来还是 #atomicals# 的家人, 给我看了她钱包里23年铭文大热时打的阿童木 $ATOM (ARC20), 一直没有卖, 抱团痛哭。 @jianguotz 建国同志：深藏不露的 OG 创业老兵，跨行业认知跨度惊人，听他讲话像加密行业口述史。 7. 市场周期这件事 与几位 Whale 级别的大户、VC 朋友与投研类 KOL 交流后发现： 观点分歧极大，乐观者与悲观者对半开。 但大家有一个共识： 逻辑自洽，仓位真实。每个人都在用自己的钱，为自己的判断下注。 8. 最后一点个人反思： 23 年曾做过播客，但没坚持下来。 这次回来最大的触动是——不做 KOL 也要做表达者。 观点、调研、交锋、记录、思考，是每一轮周期里真正留下来的“链上痕迹”。 再次感谢 @CCCCampus 主办方, 年底里斯本再见!

🧐交易所的终极护城河，不是流量，不是上线节奏，而是安全性｜Q1 行业大变局下的 CEX 信任体系观察—— 📊 一份报告、七大视角，讲清交易所马太效应和安全性底层逻辑。 CoinGecko 最新发布的《2025 Q1 加密行业报告》 推荐大家看下，反应了本季度市场的很多状况： 显然这不是一个平静的季度： 流动性收缩、监管加强、情绪反复横跳：美联储政策不明、宏观波动剧烈、Meme 热潮冷却、FUD 频出； 所以我们看到的都是“噪音”和“下跌”以及“焦虑”； 除了总市值下滑、每日交易量下降以及比特币主导地位上升这些主要数据反映的市场遇冷状况之外； 最有意思的是 CEX 的一些数据和大家用脚投票选择交易所的有趣现象； 数据显示： 2025 年第一季度，全球十大中心化交易所（CEX）现货交易总量达 5.4 万亿美元，环比下降 -16.3%； 但也正是在这种市场和情绪都在剧烈波动的状况中，我们看到了 CEX 世界的新格局： 本篇通过这篇报道，主要研究了 CEX 背后大家的选择逻辑和安全逻辑—— 1️⃣币安稳居头部，份额达 40.7% 背后的安全逻辑—— 截至 2025 年 3 月底，币安以 40.7% 的市场份额继续稳坐 CEX 龙头。 “强者恒强”，但这个强，并非只靠流量和噱头，而是建立在行业最被忽视、却也最不能出错的第一性原理—— 安全性。 CoinGecko 数据显示，除了头部流量、用户积累，币安比较亮眼的点在于： 1）高并发下的 系统在线率（99.99%）； 2）用户资产的 稳定托管与链上可验证； 3）资金出入依然顺畅，覆盖全球多个法币通道； 这个行业在高速演进，但始终没变的一点是： 安全和稳定，才是 Web3 黑森林里最底层的刚需。 2️⃣ OKX 平台：用户快速增长以及合规挑战—— CoinGecko 最新数据显示： 虽然 OKX 交易量 略有回调，但其在衍生品、合约交易、热点资产流动性方面，依旧是最强势的玩家之一； 📈 热度来源： 合约深度强：OKX 多年来深耕衍生品市场，吸引了大量高频交易者和专业玩家； Meme 币与链上生态活跃：作为少数拥抱新生态（如 BRC20、ZK rollups、MeMe ）的主流 CEX 和 Wallet 的进化，OKX 跟得比谁都快； APP 体验 & Web3 钱包布局完善：移动端+钱包联动体验，被不少用户评价“超越 Coinbase”。 挑战也很明确来自于：用户结构偏向短线热钱、生态“自主性”不足、以及合规压力的渐现； 总之就是活力拉满的 CEX，未来可期！ 3️⃣ 其他平台：分化趋势明显｜谁在穿越周期？谁又止步山腰？ 其他 CEX 的表现同样耐人寻味： Upbit：作为韩国本地龙头，尽管地域局限，其市场份额持续增长，说明 本地化深耕策略奏效； Bybit ：凭借“话题性强 + 推广猛烈”以及“优化上币”策略，维持相对亮眼的活跃数据，活跃度亮眼； Coinbase：稳健代表，但也显露“增长瓶颈”端倪，更多依赖品牌信用、合规用户积累，新增空间受限。 KuCoin / HTX / Gate 等：多有下滑，部分平台受监管压力、品牌信任度下滑影响，反映出“FUD 时代”的脆弱性。 4️⃣CEX 整体交易量下滑，其实映射的是用户“用脚投票”的分化趋势： CoinGecko Q1 报告给我们的一个核心启示： 在交易量收缩、市场下行时，用户选择的平台，其实反映的是“信任排序”——而非热度排序。 蛮荒时代以及过去了，大家不再为高 APR、高热度买单，而是用存续性与资金安全，判断平台的长期价值。 安全性在CEX 这部分，越来越重要！ 强者恒强、马太效应已然在 CEX 形成定势，安全性应该是交易所的第一性原理，其他都是其他因素； 如果有持续信任、有合规凸显、有高体量加持，那么大家就更信任你，如果没有，则会走入恶性循环； CEX 交易所不再是最好的币圈创业机会，现在如果还没有占据自己的有利位置的话，未来基本就和你无关； 5️⃣关于交易所的安全性探讨｜在链上透明与现实复杂之间，寻找那个最不容易出事的地方。 说到这里，我们可以探讨下，到底什么样的 CEX 才是最安全的，或者相对最安全； 我们可以从“第一性原理”出发，拆解出一条核心逻辑线： 1）安全不是不出事，而是“出事也能控住”—— 所有系统都会面临风险，但安全系统的核心在于：当风险发生，它能不能被检测、隔离、止损？ 这包括：系统层的异常交易识别、用户资产托管与热/冷钱包分离、员工权限控制与内控流程、链上转账透明度； 真正安全的 CEX，不是不被攻击，而是被攻击时“不会把用户的钱赔进去”，所以要有足够的资产储备和1:1的资金证明，挪用用户资产，是任何交易所都不能触碰的底线； 2）安全是「信任系统的可验证性」—— 安全感来自哪里？来自“我知道钱在哪儿”。 一家更安全的交易所，至少要做到：资产储备证明机制，用户能验证交易所是否真的“币进币出、账实相符”； 链上审计痕迹，每笔链上转账都可以公开查询； 负债与流动性公开，避免出现“用户资产借贷给别人，结果没人知道”的情况； 安全不是黑箱，是“你随时可以看清楚它的账”。 3）安全还包括合规性与抗压性—— 真正安全的平台，合规性在这个时代确实是无法绕过的，在监管冲击中持续稳定运营可能是未来最值钱的CEX，没有之一。 虽然这看起来和割裂，一个 WEB3 去中心化理念的东西，非要中心化机构的认证和合规； 但这其实，不只是有没有牌照的问题，而是： 有没有可靠的出入金系统； 面对突发政策，有没有应急切换能力； 法律层面，能否对接用户的合法主张与止损机制； 在当下，监管就是这些作用； 一个平台能不能做到“突发事件 72 小时之内恢复服务”，是检验安全性的真实测压题。 4）安全必须是系统级别、流程级别的构建，而非“喊出来的信任”—— 有没有完善的灾难恢复系统（灾备方案、冷备份、分布式数据库）、有没有多签钱包+权限隔离机制，防止“一个人作恶全平台陪葬”、是否建立了内审 + 第三方审计机制来降低系统性失控； 这些很 boring，很技术，但它们才是“你敢不敢 All in 的底气”。 最后总结一条判断标准： 真正安全的 CEX，是“你愿意把资产放进去，哪怕一个月不看，也睡得着觉”的那种平台。 它不会因为空投热、Meme 热点而混乱，也不会因为黑客攻击而“紧急维护”，更不会因为某个高管离职就崩溃，最重要的是他经历过时间和实践的检验，而且还有监管优势的 CEX。 6️⃣所以回到你的问题：最安全的 CEX 是谁？ 这个答案可能每个人心中不同，但在数据和事实层面，能打的也就那几家： 币安：全球最强抗压能力、最高系统稳定性、资产流动性最好，透明度逐年加强； OKX：用户增长快、热度高，系统稳定性足； Coinbase：美国市场最强合规信用+上市公司审计制衡； Upbit：本地深耕、风控非常严，适合韩国市场内高净值人群； Kraken：小众但稳，适合长期用户。 7️⃣结语—— 市场会轮回，项目会爆雷，叙事会改写，流量会迁移， 但在一轮轮流动性寒冬中能留存下来的 CEX，有一个共通点： 谁能守住那一层最底的“信任防火墙”，我们就选谁： 每个周期，都会有很多交易所靠噱头起势，有人靠上新节奏、有人靠话题引爆、有人靠极致运营短时间攻占市场。 但现在，整个行业越来越接近一个现实且残酷的共识： 真正穿越周期的，不是涨得快、卷得猛，而是拼谁在情绪最差、信任最低的时候，还能守住系统、守住资产、守住用户。 所以这篇报告的真正价值，不是告诉我们交易量下滑了多少，而是让我们看清：在黑天鹅、流动性下滑、政策高压的多重夹击下，还有哪些平台站得稳、守得住、赢得了用户的“脚投票”。 最后的最后来为币安发个声： 经历了多次牛熊，发现每次市场不好的时候，市场就开始喜欢 FUD 和阴谋论，比如币安每次都会被大家 FUD 的很惨，很多时候，“骂币安”就像是加密版的“政治正确”，甚至成了吸引眼球的 SEO 技巧。 情绪不佳，一些人总要找到一些出口，但是这样真的对吗？ 我们都知道这个行业的生存法则很残酷：涨得多的时候没人质疑，跌的时候所有问题都会被放大。 但无数次的实践已经证明—— 用户最终是用脚投票的。 你可以质疑它的扩张、质疑它的产品、质疑它的策略， 但你无法否认：在无数个“链上拥堵、市场暴跌、监管来袭”的节点上，更多人还是把钱放到了币安； 这个世界太擅长用情绪掩盖事实、用嘲讽掩饰恐惧。 但在加密这个高风险、高波动的黑森林里，我们不要看别人在说什么，要看别人做了什么！ 这不是立场，是事实。📉📈

卧槽 OKX 交易所是真TMD 牛逼啊 任意两个币能直接生成K线 并且还能做各种更复杂公式的K 老徐是真懂交易员/套利党的刚需 怎么设置： 1/K线图右上的设置 2/选择公式 3/写公式，最简单的 举个例子 DOGE/USDT ➗ PEPE/USDT 4.DOGE/PEPE 的K线图就出来了 https://t.co/MFNs3Qc0uS

OKX团队是光速吗？@mia_okx OKX @okxchinese 这个团队的产品迭代速度还是有点牛逼啊。提出非紧急的产品优化需求，到功能落地实现，只需要二十分钟，而且是零点过后提的。 点赞👍🏻 你们家该不会是都用人工智能来写代码了吧，这么快。 https://t.co/reXyhe5j8d

#OKX# DEX教学视频！ #狗狗币# #以太坊# #比特币# 不涨！还不如来 WEB3！ 这几天推特分享了几单土狗，战绩都还可以了，有些朋友让我教怎么玩土狗，可以看这个视频，当然注意风险！土狗币会跑路，当彩票就行 ！ #BTC# #ETH# #DOGE# #OKXWallet# @okxchinese @OKX_Yuki @OKXWallet_CN https://t.co/96QdDoeT2Q

OKX钱包是在不断搞新东西、完善功能来吸引用户，币安钱包是靠让客户刷交易量来吸引人，当然给用户发福利是好事，没人会反对，但这种模式能撑多久？ 每次空投的门槛越来越高，还搞抽账号尾数发空投，说白了你们也在控制宣传成本，那是不是也该把产品本身优化一下？ 那个K线图，真不配币安的体量和牌面，延迟、卡顿，还简陋得一批，看着真的心累，能不能技术上跟上点节奏～@heyibinance @binancezh @cz_binance