發現一個超酷的web3 TikTok 類項目@Toji_video！這是個在 @solana 上運行的去中心化視頻平台，專為創作者打造。創作者可通過發布視頻賺取token，粉絲也能因支持優質內容獲得獎勵，模式非常新穎！ 項目背後有 @a16zcrypto 投資，這家Web3領域的頂級機構曾押注多個爆紅項目，Toji_video 的潛力不容小覷！目前項目處於早期，想入場的朋友可以關注他們的推特並開啟通知，搶占早期用戶名額，或許能抓住第一波紅利！ Solana的高速低費特性完美契合這類創意平台，Toji_video 算是選對了賽道，值得期待！

「✅译官话：$M @MemeX_MRC20 启动 @MemeCore_ORG 链交易大赛：總獎金池 570 萬美元 活動期間，用戶可透過在MemeX上交易任意memecoin參與競賽，排行榜前幾名將獲得獎勵！ 💴總獎金池：5,700,000 美元 交易池（共3個）： 1，每日交易者排行榜：90 天內共獲得價值 2,700,000 美元的$M — 每天向頂級交易者提供價值 30,000 美元的$M 2，團隊競賽排行榜：待定 3，創作者排行榜：待定 活動時間：2025年8月4日-2025年10月26日 ✅如何參與： 步驟 1：註冊 MemeX：https://t.co/Am7M3lVvZP 步驟 2：連接您的錢包開始交易 步驟 3：在 MemeX 上交易任何 memecoin 💻筆記： - 所有 MemeX 用戶將自動參加本次交易競賽 - 團隊賽開始日期將稍後公佈 ✅免責聲明： 所有 memecoin 的價格都是波動的。在價格波動期間，用戶可能會賺取或損失資產。 使用者應對自己的投資決策負責，MemeCore 基金會對任何損失不負責任。」

凌晨 @shoutdotfun 發射的第一個幣 $ENERGY ，最高一度拉近 500x，直接吸了一波眼球。今天陸續有人來問這到底是什麼新玩法？ 👉 傳送門：https://t.co/LyOQqUrx2g 邀請碼註冊可拿邀請獎勵：一級 9%、二級 1%。如果覺得我整理得不錯，歡迎走我鏈接支持一下。 來簡單講一下我自己理解的 Shout： 這其實是一個把「社交影響力」變成實際收益的嘴擼型發射台，玩法介於 meme 幣、Web3 社群互動和社交挖礦之間。你可以想像成 @KaitoAI + 社交挑戰 + meme 推廣，有點 launchpad，又不只是 launchpad。 幾個我覺得比較有意思的點： 1️⃣ 社交互動 = 實際獎勵 只要你願意喊 shout、轉推、創作內容、幫 meme 幣（像 $SHOUT 、 $BANE 、 $FAN 、 $MGANG 等）製造聲量，就能拿到 Clout 積分。這些積分是能換幣的，也可能是未來新幣 launch 的參與門票。簡單講，就是你嘴得越兇、影響力越大，回報越明顯。 2️⃣ 重參與，不靠募資 不像傳統發射台主打募資，Shout 重點是你能不能製造討論、帶動社群氣氛。每次喊 shout，其實就是幫項目創造聲量，也讓你累積貢獻值。對創作者或喜歡嘴擼的人來說，這是個「嘴動起來就有機會分錢」的場域。 3️⃣ 氛圍輕鬆、人人可上手 不用懂技術、不一定非得是 KOL，平常有在玩推特、愛嘴砲互動的基本都能玩。很多人把這當成 meme 實驗場。 小結： Shout 想做的不是單純的發射台，而是把「社交聲量」轉化為實質回報的工具。如果你是擅長社交互動、喜歡 meme 的嘴擼玩家，這地方的確適合動起來賺點外快。新幣還在陸續發射中，想玩的可以進來先卡位試水看看。

推薦正版巨魔表情包 $TROLL ，亮點是得到原圖作者轉發認可並創建了推特社區，原作者 @saint_whynne 持有5%的籌碼，市值4M。 CA： wuZ6vfM35my4BcNEBXWjr4twBvPtU7CGT5Boyxjpump

🚨我遇到求職詐騙了，第一次遇到社交工程攻擊。🚨 希望大家幫忙分享，大牛市不要再有更多受害人了。 以下會用我的第一視角講解整起事件跟我是怎麼發現的。 English Ver：https://t.co/rTPHQF367F 🚨一切起源於 7 月 11 日，我收到推特帳號 @chuiso_eth 的私訊。儘管意外，但由於我本身就有經營內容創作，且這個帳號有許多共同追蹤，所以我打破了自己原先只接熟人介紹合作的原則。 不過我還是向身邊朋友再度確認，身邊朋友也認為共同追蹤者很多，所以我對這個人有了初步信任。 他表示他正在為一個專案做招募，並附上 Linkedin 連結。他給的連結是名為 WeLab 的公司，初步調查這是一間香港數位銀行，但只看到銀行及借貸媒合的業務。 https://t.co/7C4SQwekmQ 且以香港合規公司來說，如果有涉獵 Crypto 領域應該會更謹慎才對。同時我搜尋該名 HR 的名字 Bon Hwa SW，在整個 Linkedin 上都沒有資料，這是我第一個懷疑的點。 職缺介紹含糊不清？ 他解釋他們公司有在做早期新創的投研，所以對我開出研究員丶內容作者的兼職職缺。 他表示該職缺的職責是：「要尋找新技術，可能連結新的生態系統和協議來改進專案。您將報告一項特定的技術，您將與開發團隊聯繫以獲取建議。」 這時我的想法是，這個描述也太籠統了吧，所以我進一步索取 JD。 之後我詢問 @monsterblockhk 的 @0xScottlai ，他說他沒聽過這間公司，但 Linkedin 有認識的人追蹤該公司。 建立信任後用陌生軟體發起會議 後續對方並沒有給我 JD，並請我進 Telegram 群組與他的同事進一步交流。這個群組裡包含我共有六人，名為 Olivia 的帳號甚至傳送一個在飛機上即將起飛的影片，讓我信任他們是真人。 接著 Jessica Krian 僅概述了工時等待遇，並請我提供 CV。我追問他們是如何找到我的，他們僅回覆一個 MOD 找到我並推薦給他，他再轉推給 HR，後面也沒繼續回覆。 🚨後續我們約了線上會議，就在約定時間即將來臨時，我率先發問要用哪個軟體開會？接著他們提供了 KakaoVoice 的會議連結而非 Google Meet 或 Zoom，這時我心中警鈴大響。 我直接了當表達自己的疑慮，並提出由我發起會議，後續五個人驚然都不讀訊息了，很顯然我遇到了社交工程攻擊了。 事後我從 @SlowMist_Team 創辦人 @evilcos 先前的貼文中尋找類似案例 可怕的是我使用 Virus Total 來檢測網頁，我將對方的連結貼上檢查，竟然查不出任何問題。 接著我們逐一復盤這個群組裡每個人的資料，我認為它們的破綻蠻多的。 🌟名為 Bon Hwa SW 的 HR 在自己的 Telegram 留下了 Linktree，除了 Twitter丶Telegram 等個人資訊外，還有名為 HOP 的交易所連結丶WeLab 公司 Lintree 連結及 @boundless_xyz 。我原先假設 WeLab 可能有投資 Boundless，所以實際是我是為 Boundless 工作。 🌟群組的創建者 Diddler Shwaz 主頁寫著自己的 X 帳號是 @shwaz_eth ，而該帳號的 Linktree 與 Telegram 帳號對應，所以基本確定是本人。 他的 X 表示自己出沒在加州及香港 (對應 WeLab 總部) 所以更有可信度。不過一個月前 @IAmSalvaMartini 曾 ethos 上對他留下負評，表示這個人是詐騙。 https://t.co/5gcUl1X0kO 我才發現六月份 @Sebyverse 就指控他用一樣的手段，假裝名為 Hop Protocol 的公司發送連結。 🌟名為 Olivia 的女性是白人，她表示自己以越南為主要據點。這還可以理解，很多人都在越南數位遊牧。她的 Linktree 同樣有 Boundless 這個專案的連結 比較可疑的是推特帳號 @Olivia_lens 竟然都以簡體中文創作，當然也可以解釋為英文母語人士嘗試經營中國粉絲。喔對了，她還有名為 Olivia Cooking 的推特頻道。 🌟Jessica Krian 就沒有 Linktree 了，但她的 Telegram 自我介紹竟是用簡體中文寫下：每一天都是新的機會。 🌟最後一位也是群組的主要發話人 Coinacci，他的 Linktree 同樣有 Boundless 及 WeLab 的連結。不過其中 Twitter 連結到名為 @Coinacci 的帳號，這個帳號宣稱自己是 @0xCoinacci 並轉貼他所有貼文。 我私訊 @0xCoinacci 後，他表示群組裡的那個帳號盜用他的身份。 只能說這些人誰不騙，跑來騙加密貨幣媒體編輯 社交工程攻擊的新聞看多了，KakaoVoice 出來我就覺得不對 這起事件可怕的是對方的 Twitter 有很多共同追蹤 增加了很多可信度 這邊推薦可以去 https://t.co/Ihsm5ncrcB 訓練一下自己的反詐意識 是 @SlowMist_Team @DeFiHackLabs @realScamSniffer 做的教育平台

持续加仓了挺多 #Sahara，数据📊来看从昨晚到今天，一波空投和机构解锁，砸盘基本接近尾声了，从合约的成交量来看，也极具萎缩到了极点，俗话说地量见地价，但我们很少碰合约，买的基本都是现货。另外公募成本在0#.06，FDV为6亿美金，公募市值也是最后一轮融资的估值。目前8亿FDV也仅仅比6亿多了33%，而且机构还有锁仓。又是大满贯CEX选手，基本主流交易所都上了。也属于我们长期关注的 #AI# 赛道的掌上明珠——#AI# 公链。所以这个位置，赔率还算不错！ 说句大实话，最近 #AI# 和区块链结合的项目越来越多，但大部分还停留在“讲概念”的阶段。真正能落地的，没几个。而我看完 #Sahara# 的产品更新和进展之后，真觉得它可能是为数不多能跑出来的那个顶流。 它作为一个做“#AI# 公链”的平台，就像以太坊让你发币、发NFT，#Sahara# 是让你部署、拥有、变现你的 AI Agent。像我们早期玩 #AI# meme，#AI16Z# 巅峰期都有接近25亿美金，而作为一个完整的 AI on-chain 基础设施，目前8亿估值来说，还是挺香。尤其是最近出来的两大王牌产品，将真正打开 #AI# 平权化时代，让 #AI# 实现人人可用，人人可受益。 1️⃣Agent Builder —— 无代码AI代理构建器 人人可使用的一个超简洁的网页工具，你点几下、选个模型、上传数据，几分钟就能搭一个智能体，马上就能上线用。 2️⃣AI Marketplace —— 开源模型 + 数据集的商店 你不用再翻GitHub、Hugging Face，从 Marketplace 直接拉你想要的模型、数据，一键集成进Agent里。 以后你可以用 #Sahara# 来做： •客服机器人 •法律助理 •私人智能秘书 •企业内训助手 等等等等…上述两者结合起来，只要你想到，有点数据，你就可以搭建自己的专属 #AI# Agent，而且你不需要会编程，也不需要部署服务器，它帮你全包了，当场生成能跑的 API 接口，真的很丝滑，还能上架获得收益。 🪙 代币 $SAHARA 不是花瓶，拥有完善的价值捕获机制 我们都害怕“空气币”，但 #Sahara# 这点我觉得设计得挺实在的。 他们的代币不是拿来摆设的，而是整个平台运作的核心： •你要上传数据、调用模型 → 用 $SAHARA 支付 •模型作者、数据标注员、Agent开发者 → 都可以赚 $SAHARA •后面支持 License 授权和链上分成 → 你上架的 Agent 被别人用也能自动收钱 这就像你发了一个音乐作品，有人二创、商用，平台直接分成给你，不用你盯着。我觉得这是最可能把开源 #AI# 和商业结合起来的一套方案。 🔥 跟 #Bittensor# 对比一下，你就知道它潜力多大 很多人知道 #Bittensor（# $TAO ），也是 AI × Layer1 的代表，现在估值已经 $67亿 美金了。 • Sahara 路线很像：都是做 #AI# 基础设施 • 但 Sahara 的方向更贴近实际开发，门槛更低 • #Sahara# 还拿到了 Upbit（韩元最大交易所）的支持，这一点 #Bittensor# 都没做到。 而现在 Sahara 的市值才刚启动阶段，从估值角度看，我们认为空间还是挺大的。 最后，我们研究 #AI# 比较长时间，从23年年初 ChatGPT诞生，就一直至今。很多 #AI# 项目讲故事讲概念的居多，但真正能带来落地场景，真正价值用途的很少，而且闭环能跑通的那更是凤毛麟角。而 #Sahara# 是一个例外。它不只是在讲愿景，而是已经有工具、有用户、有流程能跑通了。开发者可以来构建，普通人可以来用，代币有用、有销、有分成。假如您跟我一样认可#AI# 赛道的长远价值，不妨先去试试 #Sahara# Agent Builder功能，先去体验一下他们的产品，然后再综合做判断它的投资潜力，或许您更有信心。🧐

#轉推朱宥勳# 我是作家、Youtuber，我支持7/26與8/23的大罷免。 ⋯⋯不是，我現在講這個好像廢話一樣，已經支持了這麼多個月，該說的話也都說了。所以我決定倒過來講：如果我不支持大罷免，那會意味著什麼？ 如果我不支持大罷免，意味著我支持國民黨任意攻訐、取消、報復創作本土文化內容的人，於是，我花費數年心力才完成的本土作家評傳《他們沒在寫小說的時候：戒嚴台灣小說家群像》，就會是我的罪證。 如果我不支持大罷免，意味著我支持國民黨始終如一的，對台灣本土立場的毀滅與壓制。如此，試圖建構本土文學思想脈絡的《他們互相傷害的時候：台灣文學百年論戰》，就會是我的罪證。 如果我不支持大罷免，意味著我支持國民黨投降中共、赤化台灣的目標。於是，描寫台海戰爭，並且試圖思考台灣出路的小說《以下證言將被全面否認》，就會成為我的罪證。 如果我不支持大罷免，意味著我支持國民黨一直以來，歧視同志、反對性別平等的立場。如此一來，我所寫的涉及同志角色的〈南方的消息〉、〈白蟻〉等作品，就會成為我的罪證。 如果我不支持大罷免，意味著我願意和中國統一。如此一來，我的youtube頻道上的數百支影片，那些主旋律歌詞的影片、那些介紹台灣文學而非中國文學的影片，就通通成為我的罪證。 如果我不支持大罷免，意味著我支持國民黨以種族歧視政策，對待我父系家族一邊的本省人族群。 如果我不支持大罷免，也意味著我支持國民黨消費我母系家族一邊的外省族群，當年以反共為由綁架他們的人生與心靈，現在卻自行投共。 如果我不支持大罷免，意味著我同意：憲法的位階是可以任意踐踏的，議事規則是不必遵守的，表決前是不用看到提案內容的，開會的時候是可以阻絕立場不同的人參與會議的。竟然還在乎程序正義，就會變成我的錯誤。 如果我不支持大罷免，意味著我同意：民意代表可以在國會殿堂穿睡衣吹直笛比中指，可以以做錯事為樂，可以帶著能殺人的武器毆打立場不同的民意代表。 這也意味著我同意：民意代表可以用福壽螺、陰溝裡的老鼠、狗屎、低端人口、智障等詞彙，去辱罵繳稅給他們的選民。 這意味著我同意：國民黨支持者有權對他們不同意的政治立場吐口水、言語辱罵、暴力攻擊，並且在數個月內累計數十上百起。 也就是說，如果我不支持大罷免，意思就是我不支持人類文明。我如果不支持大罷免，我就等於支持台灣回到野蠻的時代。屆時，#文明就是我的罪證，##民主、##自由、##多元就是我的罪行。# 老實說，這種想法，有時候頗為誘人。 #因為瘋狂而野蠻的台灣人，##實際上只是少數。要是真用國民黨的「多數暴力」邏輯，國民黨早就應該灰飛湮滅。# 野蠻的國民黨之所以還能存活，是因為大多數台灣人非常文明地隱忍了他們。 #文明並非軟弱，##並不是無能。##我們只是選擇用比較合理而有遠見的手段，##慢慢淘汰早該被淘汰的東西。##只因為我們知道，##野蠻的盲動很可能會傷害到不該傷害的人。# 維持文明很辛苦，放縱心底的野蠻很簡單。 可是，野蠻是不可持續的，一時的爽快之後，就是無止盡的混亂。 #而文明是讓一個社會可長可久，##能自我修正地走下去，##唯一的路徑。# 所以，我支持大罷免。我會在7/26回家投票，也希望台灣大多數的文明人，可以回家投下否決野蠻的國民黨的一票。 他們有咆哮、拳腳、長釘，他們狐假虎威地依附在中共身上。 他們奉為上賓的館長說：「726之後我一定要讓我們台灣掀起一個革命，什麼樣的革命？全部都變中國人的革命。」 館長說得很好，我感謝他的誠實。他的意思就是：如果我不支持大罷免，我就是支持統一，支持讓台灣淪為中國的一省。啊不是一省，是一個「城市」，如王鴻薇所言。 我們擁有的不多，但我們擁有最關鍵的東西：選票。 不管你有沒有簽過一階段連署書、二階段連署書，你現在有第三階段的罷免投票，可以去蓋下你的意志。 #我們一起，##用一種最文明的方式，##去驅逐國會裡所有的野蠻吧。# https://t.co/6p69dotPKi

這一篇應該是 @KaitoAI 破蛋討論的最後一篇推文 大家可以看到我二天的時間已經累積到 9 yap 雖然緩慢，分數每小時還在增加 這三篇的推文給大家參考一下 https://t.co/euzRZs0zyl https://t.co/qbGslF92RB https://t.co/JMdLhYPRUz 裡面我在分析的時候或多或少都有帶到 @KaitoAI 上的項目 這是一種訣竅，但是不是鼓勵大家無腦發垃圾文 因為是剛好要做實驗對比分析，所以用這個方式才能驗證給各位看 幫助大家更容易掌握破蛋的方法 以二天漲9分的情況，如果每天都寫一些內容一個月也是有機會達到 135 yap 藍標互關只是一個起點的突破口 讓你的文章閱覽數據更好看 也讓 ICT 有機會關注你 剩下的還是要靠自己去找素材與賽道豐富自己的創作內容 加上 KAITO 即將迎來更新更注重你對項目的忠誠度 所以之後亂槍打鳥的部分未必會吃香 yap 的多寡依然會是決定你能獲得空投的機會與數量的關鍵因素 建議腦袋打結的時候就去 ICT 的推文觀摩互動 甚至提問都可以 透過日積月累的觀察與學習 慢慢也會有自己寫作的靈感 像我感覺近期熱點項目似乎又變成 @OpenledgerHQ @initia @Sidekick_Labs @AIWayfinder @0xinfini @AxiomExchange 等項目 這些都是看了 @wenxue600 @ZKSgu @Alvin0617 @Nickp_xxx @0xBclub 一些大神的文章後去了解才會知道為什麼項目討論度那麼高 所以不要急著破蛋，而是先去知道用什麼方法及寫什麼內容才有機會破蛋 這才是最重要的，找對方法分數就會慢慢增加 慢就是快！ 持之以恆的輸出寫作，就會看到分數的累積比你想的還要快 一味求破蛋，但沒有系統性地去瞭解為何文章可以漲分 在經歷幾次失敗後的EMO，你可能就會放棄 KAITO 這個項目 四個字：堅持到底 身為過來人，我也是這樣走過來的 我可以大家一定也可以，加油！ #Airdrop# #AI#

截至下午3點我 @KaitoAI 漲了將近3分的 yap 也如我所說藍V互關幫助其實不是太多 主要是破蛋方面比較容易些 但是得分後才是開始 因為好不容易讓 ICT 關注了 後續更要持續努力輸出讓原本關注的 ICT 多跟你互動 看能不能再吸引更多 ICT 關注自己才是重要 會二邊實驗的原因就是希望用比較客觀的角度來分析 不管你贊不贊成互關 其實都沒有必要去罵戰 因為其實都有好處 努力輸出型的人，可以心無旁鶩的創作內容 他文章質量不會受到關注度影響穩定輸出 透過藍標互關的人，破蛋後會讓他重拾信心 即便沒有破蛋，他也收穫了一批真實的追隨者 其實沒有不好 我們應該把重點擺在如何使自己更好，文章更吸引人 多關注目前熱點項目 @AxiomExchange @Sidekick_Labs @Mira_Network 多跟 yap 高手互動 @Nickp_xxx @Alvin0617 @ZKSgu @wanghebbf @0xxNathan @phill76815 這樣你的分數一定會持續增加 記得持之以恆，不要被短期卡分給絆住了 與各位 yap 友共勉之

最近時間線上應該都沒少被 @baosonbnb 霸屏吧？ 這是一個準備在 @BNBCHAIN 生態發射的新項目，它被稱作「BNB 鏈上的公平發射器」，定位類似 @solana 上的 @daosdotfun，主打白名單機制，試圖解決傳統項目開盤時巨鯨壟斷籌碼、普通玩家難參與的痛點。簡單聊聊這個項目，看看它到底有什麼看頭。 首先，@baosonbnb 的核心理念是「公平參與」。傳統加密項目開盤經常是大戶搶籌，散戶只能吃灰。它通過白名單和限額的方式，讓每個參與者的起點更接近，比如首個測試幣 $TBD 設了 0.66 BNB 的最高額度。這種設計確實能降低巨鯨優勢，但也意味著參與門檻不低，需要先拿到白名單。 白名單怎麼拿？ 目前看流程是：關注 @baosonbnb 推特，加入官方 TG 群，然後通過發帖、互動或內容創作來「舔」機會。這種模式有點像社群篩選，偏好活躍用戶，可能對新手不太友好，但對熟悉幣圈玩法的人來說應該不難。 項目目前還處於Alpha階段，熱度在推特上逐漸發酵。不少人看好它複製 @daosdotfun 的造富效應——畢竟 Solana 那邊出過 Ai16z 這樣的造富效應。但從客觀來講，@baosonbnb 是否能跑出來，還得看團隊執行力、社群支持和市場環境。BNB Chain 生態雖然交易成本低、速度快，但競爭也激烈，新項目想脫穎而並不容易。 風險評估 白名單機制能減少開盤砸盤，但不代表就穩賺不賠。加密市場波動大，早期項目信息透明度也有限，參與前建議多關注官方更新，自己做足功課。 結語 @baosonbnb 算是一個有創意、有潛力的嘗試，適合關注 BNB 生態的玩家留意。如果你是喜歡搏一搏的類型，可以試著互動拿白名單；如果偏保守，那就先觀望，看它後續表現再說吧。你怎麼看這個項目？歡迎評論區留言聊聊！ @cz_binance @heyibinance @baosonbnb @spyda600 @cheerio_monster @motokoisme @baoskee

确实成为了历史。 Primitive Ventures 文章: Rushi 作為創始人的故事，展現了堅韌、抱負、不依賴既定路徑以及不懈奮鬥的精神，這些品質賦予了他獨特的創始人特質，成為一個值得押注的「黑馬」。Dovey 推翻了最初的決策，團隊決定堅定支持 Rushi，而接下來的事情發展也正如人們所說，已成為加密產業的歷史。 Primitive Ventures 全文：逆向投資 Movement 背後的邏輯與百億 FDV 的成長秘笈。 https://t.co/JoL3Ehs8R4

關於 Boop 作為對 Pump 的「吸血鬼攻擊」， 這個切入點我認為很好； 而創辦人 @dingalingts 本身也有深厚的產業背景， 過去曾創立 @PancakeSwap 與 @LooksRare 。 平台在機制上也設計了不少激勵， 鼓勵 KOL 發幣， 意圖打造更活絡的發幣生態。 不過目前觀察下來， 多數人發幣的目的， 似乎還是偏向為了領獎勵， 缺乏真正的敘事與社群經營。 而現在的 P 小將們， 早已看過太多套路， 不再為誰發幣就盲目買單。 最終，還是得回歸敘事本身， 與是否能在注意力經濟中脫穎而出。 我自己是有買了一些 Boop 並且質押了， 當作一場小賭， 看看是否真的能打造出一個能對抗 Pump 的平台。 另外我也發現， 最近在一級市場， 除了 House 這種大市值的 meme 之外， 幾乎我上小市值 meme，都是別人的出貨點。 甚至有些群友也不避諱了， 直接在群裡說 CX 我等我上車就是為了澆給我。 這也能理解， 現在的流動性實在撐不起什麼大金狗， 入袋為安才是大家的共識。 最後 我沒有內幕、也沒人轉錢給我，更沒有小號。 最近在推上看到一些陰謀論，只能一笑置之。

恭喜 $BNB 突破800美金 创历史新高，这是崭新的开始 BNB强势突破历史新高，恰逢币安八周年，可谓双喜临门！ 作为币安生态的核心驱动力，BNB从2017年的0.1美元飙升至如今的800美元，八年8000倍的惊人涨幅，堪称加密市场的传奇！ 币安从初创到全球领先的交易所，凭借创新与稳健并重的理念，持续推动区块链技术落地与全球采用。 BNB不仅为用户提供交易费折扣，更在DeFi、NFT、GameFi等领域大放异彩，生态版图不断扩展。 八周年之际，币安链交易量激增，TVL持续攀升，展现了无与伦比的生命力。BNB的成功不仅是技术的胜利，更是社区信任的结晶。未来，随着币安生态的持续壮大，BNB有望再创新高，书写更多辉煌篇章！ 祝福币安八周年，愿下一个八年，BNB与币安继续领跑加密世界，点燃无限可能！ @heyibinance #Binance# #币安广场#

連創辦人自己都搞不清楚MM在做什麼 🔥 Crypto 市場最不透明、最被忽略，卻往往導致災難性後果的一環，就是「做市商與項目方之間的關係」。 每隔一段時間，就會冒出一個「我們被做市商搞了」的故事：幣價暴跌90%、創辦人發推開罵、社群一陣騷動… 然後就沒有然後了。沒有後續調查，沒有透明交代，沒有標準流程。甚至連基本的資訊對稱都不存在。 過去這一年，有不少項目陷入這種情況。有的創辦人指控大型做市商是導致幣價崩盤的元兇，但究竟真相為何，外人完全無從得知。這類操作，不只傷害了投資者，也讓那些真正想做長期項目的團隊蒙受冤屈。 這很嚴重嗎？😱 因為做市商協議往往涉及： •幣的流動性提供 •是否承諾不拋售的協議（或反過來：拋售服務） •是否代持團隊資產 •資金槓桿與倉位操作的條件 但今天你買一個代幣，大部分情況下，你連這些基本協議長什麼樣都不知道。就像你買一家公司股票，卻不知道它的發行量、沒有財報、連董監事是誰都不清楚。 這不是技術問題，而是制度問題。😭 目前的結構允許： 1.項目方與MM之間簽署不對等、不標準甚至暗藏拋壓條件的協議 2.做市商有極高操作自由度，甚至可在CEX上做「雙邊交易」（雙手互打、價格自控） 3.一旦崩盤，創辦人可甩鍋MM；MM則說「我們只是依照指示操作」——雙方互踢皮球 最終受害的，永遠是沒有資訊、沒有管道的散戶。 我們需要什麼改變？ 未來這些資訊應該像「Token總量」與「創辦人解鎖期程」一樣，被視為基本揭露義務： •項目方應公開做市協議的關鍵條款（如拋壓限制、MM是否持幣、是否對賣等） •CEX 應建立上幣標準，拒絕未公開 MM 合作細節的項目 •項目方若指控 MM，應附上具體證據而非情緒發言，否則即構成誤導社群 甚至對於「優質做市商」，建立透明披露標準也有利：讓市場知道誰是正派經營的流動性提供者，誰是暗中 dump 幣的 exit agent。 結語： 你今天不會去買一個沒有解鎖時間表的代幣，那為什麼還會去買一個連做市商條款都不透明的項目？ 如果連創辦人自己都搞不清楚MM在做什麼，只能憑猜測發文開罵——那我們作為外部參與者，更是連基本的風險都無從判斷。 這個產業需要的不只是技術創新，更是制度設計與透明治理的升級。

🤔波场 #TRON# 2025年4月月报新鲜出炉！ ✅Canary Capital Group已向美国SEC提交S-1文件，申请推出Canary Staked TRX ETF。 ✅@P2Pvalidator已成为波场TRON超级代表。 ✅波场TRON作为冠名赞助商参加了TEAMZ Summit 2025。 ✅波场TRON作为白金赞助商亮相 #TOKEN2049# Dubai。 ✅波场TRON总账户数突破3亿，达成新里程碑。 ✅#TRC20-##USDT# 发行量突破717亿枚，创历史新高。

火箭發射篇，到底能多高？ 👑 川普王者歸來，成功連任總統，並誓言讓美國成為「全球加密貨幣超級強國」 ​ 💀 SEC 主席 Gary Gensler 被撤換，Paul S. Atkins 接任，全面轉向加密友善政策 💰 川普發行的迷因幣 $TRUMP ，加入泥攤，不是紙上談兵 🇺🇸 美國政府宣布建立戰略比特幣儲備，將沒收的比特幣作為國家資產，並禁止出售，視為數位黃金 ​ 🏛️ 白宮舉辦首次加密貨幣峰會，邀請 Coinbase、MicroStrategy 等業界巨頭參與 ​ 💰 川普家族成立的 WLF 基金推出 USD1 穩定幣，並獲得阿聯酋 20 億美元投資 ​ 🔓 Silk Road 創始人 Ross Ulbricht 獲得川普特赦，象徵加密自由的新時代 ​ 🐸 SEC 宣布迷因幣不屬於證券，解除監管風險，市場信心大增 ​ 📈 比特幣突破 10 萬美元大關，ETH、SOL、DOGE 等主流幣種同步上漲，市場進入新一輪牛市 ​ 📜 多項加密友善法案在國會推動，儘管遭遇阻力，但市場對未來充滿期待 ​ 🏛️ 白宮成立加密貨幣顧問部門，由 David Sacks 擔任「加密沙皇」，引領政策方向

看到這篇文 Sui 可能要合作 Meta（Facebook 在 Sui 上發行穩定幣？ @SuiNetwork 最近推上確實有這些傳聞包括來自 Sui foundation 成員的暗示 @0xd34th : The meta is Sui 雖然他說是個人觀點 但發佈這篇文的 Martin Folb 是南非電子音樂製作人，曾在矽谷工作 12 年也是 Token Dynamics 公司的負責人專注於區塊鏈領域 ➤ 這是什麼含金量！ Meta 的市值可是 1.46萬億美元，Sui 的100 倍 Meta 一直在加入區塊鏈徘徊試圖找到一個恰當的切入點 早期的 Libra/Diem 穩定幣計劃是最雄心勃勃的嘗試，甚至拉上了 Mastercard、PayPal 和 Coinbase 等行業巨頭，希望通過聯盟的方式打造全球支付網絡。然而敗給了監管和政治阻力，最終將技術資產出售給 Silvergate Bank Meta 也在 NFT 熱潮中合作 Polygon，在 Instagram 裡支持 NFT 功能，當時應該不少 IG 使用者都在歡呼 Mysten Labs 是由前 Diem 核心成員創辦的公司，包括 Evan @EvanWeb3 和 Sam @b1ackd0g，並繼承了 Diem 時代的 Move 編程語言 ➤ Meta 這個傳言顯得如此耐人尋味 Meta 龐大的社交生態足以帶來規模化的真實用戶和應用場景，而這正是當前多數公鏈最稀缺的資源。一旦 Meta 將穩定幣支付社交平台，這背後的交易量和用戶觸達，將使 Sui 一躍成為最接近真實世界支付的區塊鏈基礎設施 對於 Meta 來說運用 Sui 的合規設計應對監管審查達成其支付野心的戰略，而對於 Sui 意味著在尚未徹底跑贏同類公鏈的階段，就有機會借助大廠力量確立不可動搖的行業地位 不管消息是不是真的，上次寶可夢和這次 Meta 的消息讓 Sui 作為 Web2 通往 Web3 的技術承載體和價值流通潛力 多喝水！多買 Sui @GiveRep

《換一個視角看 Berachain 現狀：流通和銷毀問題，激勵重心調整，團隊是否賣幣，爲何下跌過多，官方的鏈級 Y Combinator 野望》 下午聽完對 @berachain 聯創 @SmokeyTheBera 的這個專訪，不得不說 楓葉哥 @MapleLeafCap 提的問題很直接，有不少提到社區參與者關心的點了，非常不錯的主持，很圈粉，值得學習。 🔗訪談連結： https://t.co/g3ZBRcx7EC —— 以下是圍繞所在的幾個 Berachain 群組的朋友們日常提到的問題，對於這個專訪内容的針對性總結： 1️⃣ POL unlock 之後，激勵重心是否會調整？ ✅預計不會有 Boyco 這樣的活動，未來更多轉向激勵有效資本，即原生能產生手續費收入的資本。 ✅POL 也可以激勵特定的鏈上行爲，比如合約交易量、鏈游等級、使用時長、每日登錄等行爲，Berachain 官方希望幫助項目去達到用戶生命生命周期中的「臨界階段」。 補充： 1. 關於激勵特定的鏈上行爲這點，儘管 S 沒有舉現在時的案例，這邊可以補充一個 @TheBullas_ ，算是 Berachain 生態中文化建設非常好的原生 NFT 項目，它的游戲直接結合了 POL 機制，鏈上數據也非常好，可以參考這個 Dune dashboard 去追蹤數據變化：https://t.co/yMzD45d5KF 2. 專訪中沒有提到「臨界階段」之後，項目是否會繼續留在生態反哺的問題。 我同樣熟悉的 Ton 生態曾依賴 TG 扮演過這樣的角色，讓不少項目極低成本獲客，但大部分項目後續都是拿著獲客數據，繼續去其他生態獲取補貼，沒有繼續賦能到 Ton 本身，而參與 Ton 生態的真實社區用戶（特別落後、人均收入偏低的第三世界發展中國家的用戶除外）并未獲得多少收益，社區中最大贏家是 $ton 二級重倉波段的 trader，這類人并不直接參與 Ton 生態； 由此，社區用戶視角，除了 $bera 本身的波段交易之外，類似 Bullas 和 @0xhoneyjar @steadyteddys 這種更可能一直堅守的原生項目更值得留意其發展，否則很容易淪爲過客項目早期獲客的免費燃料。 —— 2️⃣ 未來 $bera 的流通變化，代幣經濟模型是否可能調整，是否有銷毀機制？ 個人非常欣賞 @MapleLeafCap 的一點是，當下大部分人只是會提到以下這一點，覺得是利好，而不考慮鏈機制本身的通脹問題和中長期發展： ✅未來 8~9 個月內，bera 無新增解鎖（除出塊獎勵） 但是，楓葉哥會去不斷追問 S —— 既然 POL 本身帶來了持續的通脹，那麽 $bera 目前有沒有實質的銷毀機制？如果有，如何才能實現？爲什麽你認爲它能實現？ ✅銷毀機制：尚無實質銷毀機制，目前 Gas 模型與以太坊相同（需依賴更多的鏈上活動）。 ✅實用價值： S 認爲，官方在 POL 早期階段放開過多，很多 bribes 流向了 $BGT，缺失回饋鏈本體的機制，負面作用是讓整個系統缺乏足夠的持有 $bera 的理由，造成了失衡。 ✅對 $bera 價值本身的嘗試： 未來考慮推出一種「可調節的抽稅機制」——「Bariffs」——針對所有發給 $BGT 的「賄賂資金」所設立的抽稅機制，抽的稅將支持 BERA / HONEY 的流動性。 ✅如何帶來更多的鏈上活動？ S 提到了一些 Berachain 生態項目，如 DePIN 项目 @puffpaw_xyz、（下載超過兩億次的病毒營銷 AI 消費者應用） @WOMBO 的去中心化計算聚合項目、電競投注項目 @playwithOU ，認爲 berachain 的存在是幫助孵化這些應用，降低他們的獲客成本，因爲 berachain 有願意參與和體驗這些項目的真正的社區用戶。 補充：不知道這算不算奢望——希望官方團隊有時間的時候，可以回頭再多看看社區的現狀，關注一下長期陪伴至今的大量社區熊友們目前快要吃不飽飯的基本民生問題~ TGE 空投分配的偏向問題，沒能讓一直以來積極參與生態應用的熊友致富 ，TGE 反而讓一些在做貢獻的死忠用戶虧錢了，這次存 Boyco 整體上不如不信官方、挖一波速跑的非社區 farmer 收益高……先有造福效應，後才有消費動力，否則社區用戶一而再、再而三吃虧，生態很容易竭澤而漁。 —— 3️⃣ Bera 團隊場外賣過 $bera 嗎？團隊運營成本從哪來？需要賣幣維持運營嗎？ → 包含了社區朋友們關心的另一個問題的答案： 爲什麽前陣子鏈上支撐 $HONEY 的 USDC 突然被轉到了新的地址？如果是學 MakerDAO 的做法，這部分穩定幣的利息最終是否會分配給社區用戶？ S 表示： ✅Berachain 官方團隊規矩的過頭，從未場外賣出過 $bera 。 ✅維護成本來源 —— 穩定幣相關的利息： （1）Coinbase：將支撐 $HONEY 的 USDC 儲備轉移至 Coinbase，獲取穩定的利息收入； （2）與 PayPal USD 的合作協議，基金會可分得部分 PYUSD 背後美國國債利息的收益。 ✅因此，Berachain 官方理想狀態是不需要賣幣，僅靠稳定币的利息，就能达到盈亏平衡甚至正现金流。 —— 4️⃣ 官方團隊視角：爲什麽 $bera 會跌成這樣？ S 提到了以下三點： 1. 早期大規模的空投造成了前幾個月的巨大抛壓。 2. 投資人沒有賣 BGT，farmer 影響不大：Bera 尚未解鎖的部分不能質押，但是可以獲得 $BGT，知道所有投資人的錢包地址，沒有人抛售；farmer 行爲沒有帶來大家想象中的市場壓力，80% 以上的 $BGT 沒有被兌換成 $BERA，兌換的大部分進入了 LST 模式自動複投的循環，比如， Infrared 的 iBERA 模式。 3. 如問題 2 的答復，目前 $bera 沒有實質的銷毀機制，價值流向了 $bgt，整個系統缺乏足夠的持有 $bera 的理由。 補充：以下是一些社區用戶的疑問和反饋。 1. 關於第二點，TGE 階段，社區才通過傳聞知道投資人可以獲得 $BGT 這件事，一時半會還問不到任何標準答復，某種程度上，信息透明度的問題和當時大面積的 FUD，也打擊了潛在 holder 的信心，造成二級市場的持續抛售。 2. 是否監控過資金走 IBGT / LBGT 退出的數據？如此，這些在流動性層面是否也會通過 BERA 作爲退出的中轉，最終帶來 $bera 的抛壓？ 3. 如 OHM 等投資人的 $bera 選擇存入 Infrared 的 iBERA，這部分自動複投機制是否也可能達成變相的提前退出呢？截至目前，似乎沒有足夠透明的數據和信息可以作爲有效參考？ —— 5️⃣ S 眼中的 Berachain 定位：「鏈級別的 Y Combinator」 這邊應該和社區大部分人的認知有一些差異，直接引用原話的譯文，大家自己感受就好，我想從語氣中，這應該代表著 S 真正想要實現的事： 我想像中，最終大家會如何看待 Berachain，就是——這條鏈在定位上，有點像是「鏈級的 Y Combinator」。 也就是說，這條鏈本身正在幫助降低用戶獲取成本，或為這個由五十到一百個早期項目組成的投資組合搭起一座冷啟動的橋樑。雖然鏈本身在初期可能是個「虧本引流」角色，比如扣除賄賂和 DEX 手續費等抵消因素後，可能會有 2%～3% 的淨通脹率，但我們可以很清楚地想像：隨著時間的推進，如果其中兩個項目成功「翻身」，並獲得實質性的用戶採用，那麼對 Bera 本身來說，就是巨大的回報——不是財務意義上的分紅，而是那種長期價值的回饋。 所以我認為，把這個願景真正構建出來，並讓成長階段的投資者也能與這個藍圖產生共鳴，是對我們非常重要的一件事。因為這樣的敘事方式更容易理解，比如你可以說：「這條鏈能讓其上建構的一切，比在其他地方更容易成功。」 而我認為，這種說法，總比那種「你持有這個代幣，就可以拿到更多同樣的代幣」的傳統敘事，更有說服力。而且當然，我說這些是有點偏頗的，畢竟我是在推銷我自己的願景（笑）。但從目前我們和其他人交流的情況來看，這套理念其實已經得到了不少共鳴。 補充： 「這條鏈能讓其上建構的一切，比在其他地方更容易成功。」—— 這是 Telergam 和 Ton 生態一度實現過的事情。 如昨天發的推文 （https://t.co/KN342XaeB4 ）提到的：「這個市場不是我們的，是華爾街，和幣圈關聯企業上市的市場，其他散戶、投資人都只能靠邊站。」 在這樣的大環境中，堅持去做「鏈級別的 Y Combinator」，野心很大，是值得尊重但相當艱難的路，對於孵化器團隊的綜合能力有非常高的要求，團隊除了不斷提高能力，使能力與野心匹配之外，還要經受住周期的考驗，避免意外的滑鐵盧事件（反例：FTX 相關投資部門的眼光確實很好，但因其他問題倒在了距離黎明尚遠的位置）。尊重這樣的願景，繼續保持關注，祝福。🌸

橙子晚间解读 4.21 bitget回滚这事儿充分说明了合约玩家的对手盘就是CEX本身，和赌场对赌你能赢吗，赢了你能出得来吗？而且bitget比hyperliquid回滚jellyjelly那会儿更恶心，至少jelly是真的被狗庄操纵了，而撸voxel的散户都几百u的穷鬼小散，操纵尼玛市场！ 周末行情不错，大饼有种走出低谷的感觉，今早开始无数个群都在喊back，大饼也一路上冲到87700上方，势头上有种要冲9w的感觉，这波行情应该就是川普说的，当市场适应了新关税政策，然后上涨就会非常猛，这波川普骚操作确实把市场流动性给逼退了不少，但对币市也不完全都是负面作用，比如美元汇率确实被打下去了，本来美元和黄金作为传统的避险双雄，但是由于川子天天催鲍威尔降息，甚至还威胁要解雇老鲍，导致美联储独立性受到质疑，全球都对美元资产产生了恐慌，这才有黄金在最近一年连创了55次新高的强劲走势，而且特朗普昨晚还助攻了一下，说他最近总结了一套谈判法则，即拥有黄金的人才能制定法则。这句话不仅把黄金给奶上去了，就连大饼和加密资产也受益颇多，毕竟大饼一直被看作链上黄金，并且现在美元和美债都有风险，因为川普为了重振美国出口，会不遗余力的打压美元汇率，这就导致大饼结果避险资产龙二的接力棒，所以这波大饼上涨的驱动力在于避险属性的回归。 周末山寨市场都乱成一锅粥了，因为市场情绪没那么高，周末合约成为了绝对主力，然后就发生了一件超级乌龙事件，bitget 上的 $voxel 合约机器人出问题了，导致价格在特定区间 0.125-0.148美元快速震荡，交易量激增，24小时交易量达到了127亿美元，比大饼还要高几倍，因为这个价格是惯性上下插针，所以在区间范围只要在低点开多，高点开空，就可以无限撸毛，叠加最高100x的杠杆，单笔收益率是很高的，很多做网格高频交易的小伙伴直接在上面跑，跟捡钱差不多了，我在推特上看到不少有100u撸几十万甚至几百万u的晒单，有人统计这波机器人故障，让bitget上的撸毛用户撸走1亿多刀，但是bg很快就发现了这bug，然后就把提现给停了，除了少数边撸边提的聪明人把部分利润提走了，大部分的钱还是被CEX强行留住了，然后后面bitget发了一个非常无耻的公告，说有用户操纵市场触发了风控系统，相关账号交易、冲提都被禁止，看样子后面是要回滚数据了，类似之前hyperliquid回滚 $jellyjelly ，挑一个大家都亏钱的点位结算，然后赤裸裸的收割你，这次甚至更恶心，hyperliquid那次确实可以看做鲸鱼操纵市场，这次bitget的市场参与者大都是蚂蚁小散，大家都是100-500u的本金，靠这个操纵市场可能吗，总之这波bitget格局非常小，宁可封杀自己的用户，也不原因惩罚真正出现bug的交易机器人或者做市商，要知道bitget就是合约起家的，这波操作过后，估计大家都了解了平台心中用户和做市商孰重孰轻，甚至这个做市商很有可能就是CEX自己，我就是我为啥一直劝大家不要碰合约，你去赌场和赌场对赌，你能赢吗，你赢了你能出得来吗。 山寨方面，周末走的猛的基本都是币安下架的，前提超跌之后，市场流动性出现了问题，然后很多野庄趁机出手抄底，然后开始控盘，前面说的 $voxel 就是其中之一，这还是币圈IEO项目呢，估计团队都跑光了，这货被宣布下架后，从0.08跌到0.02，然后周末被野庄控盘后，又从0.02拉到0.18，价格甚至超过被下架前的2x，就算现在价格也是0.08左右，这种走法绝对不是正常被下架的项目该有的，基本上就是撒了网等你往里钻，这种我真的不建议大家去赌，就是火中取栗，弄不好最后一棒就跑你手里了。其它的几个同期下架的 $nkn $flm $alpaca 基本走势也都差不多，只不过庄没有那么强而已，这种都不建议再碰了;周末真正走势强的是游戏赛道和AI赛道，比如游戏板块龙头 $enj 直接上涨了73%，$imx $not $mana 之类的走势也都蛮不错，ai板块走势更强，$tao $nos $fet 等等走势都超过30%，$rndr $io 这种涨幅也有15%，绝对是很强的板块。 另外由于本轮山寨牛迟迟不出现，很多VC都死的死，散的散，就连杜军的abcde都解散了，能看出VC究竟有多惨，尤其是这几个月，很多VC投了上币安现货的项目，最后都亏钱，比如 $kernel $particle 这种，上线市值就低于私募轮了，更别是VC还有很多锁仓的币，等解锁了，可能都亏光了，只能说现在还没解散的VC都是在硬抗，行业玩链上meme玩得太多了，基本上一两天就走完一个项目的大周期了，这就导致钻石手下场必然很惨，而且现阶段各种政策支持虽然看似鼓励加密创新，这也导致真正有价值的项目跟币圈VC毫无关系，人家根本不带你玩，比如川普最近要搞晚宴，一般人能进去吗，总之就是币圈正在正规化，门槛也变高了，普通VC的野路子行不通， 恐怕未来币圈小VC都要转型到链上了，和P小将抢夺市场。