賀錦麗剛把拜登換掉的時候，我看的YouTube常出現她的廣告，而我住的這個大學城，雖然算是深藍選區，但院子前面插的牌子，九成九是賀錦麗的，太多，太超出比例了。很莫名其妙，因為愛荷華是紅州，民主黨沒有任何機會勝選，根本沒必要花錢，看看另外一邊，川普因為必勝了，完全沒在我們這裡下廣告、發旗子。 選舉當天，我在推特上看到民主黨競選黨工，大談必勝，因為他們在賓州的地面戰，完全沒碰到共和黨的人，對於川普在搖擺州的輕乎，民主黨黨工非常得意。但這也是很莫名其妙的事，現在是什麼時代，還有人挨家挨戶推銷候選人？如果有來我這裡，我會見一個罵一個，到底什麼樣的人，會因為陌生人按門鈴，就會開心投票？這種地面戰的效果，到底在哪裡？ 據說，賀錦麗的陣營，募到了三倍於川普的競選經費，但選舉結束，民主黨人說競選團隊把錢都花完了，現在還欠巨額的債務，需要再募款還錢。民主黨選舉這樣搞，完全反應了這個黨的兩個巨大問題，一是無能，二是貪腐。無能就是連在哪裡下廣告，哪裡打地面戰都不知道，造勢活動，專門花大錢請歌星唱歌，找巴士載支持者到場，錢不但沒花在刀口，連有沒有成效都不知道。眾口鑠金說她該上Joe Rogan的節目，但她不敢上，藉口說要參加造勢活動，開出奇怪的條件，把Rogan推掉了。Hello？Rogan的受眾是幾千萬人，比不上你一個體育館都塞不滿的造勢？ 但更大的問題是貪腐，民主黨從頭到腳，骯髒的不得了。但知識份子的貪腐，不是那種黑道收保護費的那種，而是拿著高貴的道德口號，把公家經費放在自己口袋的正義凜然。為什麼要在我們這樣的深紅州下YouTube廣告？因為下廣告的中間人，就是一個「非營利」的組織，裡面塞滿了嗷嗷待哺的自己人，廣告的效果不重要，重要的是「下」的動作，有動作才有錢領。印牌子、插旗子也是一樣，有沒有用不知道，但只要有下訂單給廠商，中間的自己人，就有錢拿。賀錦麗競選團隊花最多錢的「廠商」，就是一個下廣告的「非營利」組織，拿了超過兩億五千萬美元。誰負責經營這個非營利？沒人知道，但八九不離十，一定是民主黨圈內人。 不是所有左派菁英都這樣，但很大一部份的左仔，一方面不事生產，另一方面又充滿應得心態(entitlement)。能力、智識、膽識不行，創業不來，又不願下苦工把手弄髒的認真工作，但又充滿了「我讀書人，我學歷這麼高，我學校這麼好，我出身這麼好，我就應該是上流社會」的心態，看著別人的財富，充滿嫉妒。於是擁抱左派理論，「打倒資本家」，追求「人人平等」，力圖用高貴的口號取得人生的滿足。然而雖然靠喊口號取得了道德高點，但在金錢實質上的回報，還是過不上自己想像中的上流社會生活，於是這個「非營利事業工業綜合體non-profit industrial complex」，比擬右派「軍工綜合體」的貪腐結構，就這樣誕生了。 舊金山的流浪漢問題為什麼這麼嚴重？因為「非營利組織」的介入，讓一個簡單的問題，變成一個無解的難題。打著解決無家可歸可憐人的問題，拿走許多市府的經費，成立許多非營利組織「幫助」這些可憐人，但如果這些非營利事業工業綜合體的員工，生計都取決於舊金山無家可歸的可憐人數目多寡，那這些非營利事業，肯定要讓舊金山的流浪漢問題越大越好。問題越大，經費就越多。這些grifters，吃食政府經費的壞蛋，解決事情的能力沒有，道德勒索的能力一流，讓許多有用的白痴，心甘情願的買單，一直花大筆經費，又無奈地看著事態越來越嚴重。一個笑話說，舊金山是唯一一個，小狗上街怕踩到人大便的地方。 這些griters，為什麼喜歡政府掌控一切？為什麼喜歡要有錢人付高額的所得稅？因為這就是他們均富的最重要辦法。如果你沒有能力賺錢，但又想要很多財富，有什麼管道，比加入這個左派黑幫組織來得更快？ 因為氣候變遷，所以我們要推動綠能，但怎麼推動呢？我們先找給非營利顧問，給大筆經費，寫個報告，然後報告裡，明確指出要提供補助、減稅方案給特定廠商，最好用指定規格的方式。然後給廠商十足的空間完工，來不及在期限內完工，更好，追加預算，人人有獎。也許再加個工會條款，要求工作要有工會參與，讓更多的人可以分一杯羹。這就是為什麼聯邦政府花了這麼多錢，電車充電椿完工數聊聊可數，然後四百二十億的鄉下寬頻計劃，錢花完了，一戶都沒連上。 這些grifters，最可惡的是拿了錢，不辦事，比那些收賄的官員還糟，因為官員拿了你的錢，至少還把事辦了。加州的高鐵，已經花了幾十億，但一條鐵軌都沒見著影。錢都花在各式各樣的評估報告了，越多的評估，就有越多的非營利機構參與，而且，動工越慢，越多計劃可以寫，越多人可以分錢。環境影響評估，本來就有一大堆死腦筋的環保人士，寧願人類像恐龍一樣滅絕，也不要環境開發，現在加上這些grifters，高鐵開發就沒完沒了，天長地久的搞下去，錢才能一直弄下去。 拿了錢，不辦事，最多就是沒開發，但有些惡意的非營利事業工業綜合體，對社會是有害的。史丹佛大學教育學院，有一個說是數學教育的專家Jo Boaler，在加州推動了不可思議的中小學數學教育改革，「數學要平等」，學生要在數學成就上有平等的結果，所以她要加州州立的數學規範，擋住數學程度好的學生選上難度比較高的數學，她要所有加州學子，都一起不要在數學教育上前進。拿著進步左派的「平等」，進行沒必要，甚且有害的教改，目的是什麼？除了讓學校那些工會保護下的無能老師有保護傘，讓她自己吸滿左派正義光環外，她還賺了大筆大筆的顧問費。每一個被極端左派控制的學區，都非常樂意邀請Boaler來學區演講，顧問一下，Boaler非常不便宜，她的費用「一小時五千美金」！教改專家個屁。 然後你看賀錦麗怎麼選舉，怎麼樣幾十億美金就像打水漂一樣不見了。不是不見了，他們只是把別人的錢，轉一轉，放到自己人的口袋而已。花別人的錢，一向就是左派的特長，一點都不奇怪，阿根廷總統米列說，「用別人的屁股，我們大家都可以當娼妓了」。 左派的這麼多問題，為什麼知道的人這麼少？為什麼號稱為民喉舌的民意代表不出面追查？為什麼號稱為公民社會第四權的媒體噤聲？因為這些都是自己人，查什麼查呢？主流媒體都是左派，加州由民主黨一黨獨大很久了。舊金山的非營利事業工業綜合體，把持了舊金山市府議會多年，改革？改革他們自己的財源嗎？不要開玩笑了。 Upton Sinclair說，「如果一個人的薪水，完全要靠這個人對一件事的不了解，那就很難讓他了解這件事的來龍去脈了。」沒關係，我們是民主社會，不是獨裁社會，他們左派政客要勾結，不想要做事，那我們就讓他們下台。這就是川普為什麼在加州也能四成選票的原因，人民受夠了。

詢問廣大網友後 感覺黑絲是巧克力脆皮雪糕吧（？ Photo by @yankao_ #ニヤニヤ教授# #笑面教授# #ブルーアーカイブ# #BlueArchive# #ブルアカ# #蔚藍檔案# https://t.co/eqxwYxSJxw

我在1800做空了ETH 这一波明显是共济会那群老狐狸在拉盘，他们以为我看不出来？ 笑死，不出三天绝对画门暴跌，到时候韭菜们又要哭爹喊娘了，别怪我没提醒你们这群小白，聪明人早就跟着我一起做空了，懂？ ETH一定会800-1200 为什么？ 让我们看下去 🧵 ETH的问题从来都是ETH结构/叙事的战略性决策问题，从最早的pow转pos开始到后面的L2 rollup抢夺战，在接近10年的过程中 ETH的叙事一直在变一直在内敛，从eth最早的sharding计划到后面的zk rollup计划，技术面的叙事驱动造就了无数个空城 L2，我们熟知四大天王 ☀️starknet zksync arbtrium 和OP 结果是starknet毫无起色，zksync暗自从国库里取钱，op在打造L3，arb反而是生态里干的“最好”的那一个 在早之前呢？ ETH的雷其实从pow - pos就埋下来了 🌱「第一轮：ETH分红盘转型」 分红盘的核心前提是什么？我以前一直在找一个很好的词语去形容，不论是[实体锚定链] 还是 [实物矿机锚点] 其实 盘主的 @thecryptoskanda {金本位} 这个词形容的很好 现实世界的电力/矿机折旧的沉没成本是成本线， 不同国家不同政策不同企业scale的成本线各不相同，一个pow的token从制造商→分销商→物流→矿场→矿池→交易所，上下游非常多。还不包括电网公司，能源中间商，矿场托管，水冷设备，散热配件 不同时间进入成本价是不同的，而且挖矿的前置成本和每日报金币的奖励感(其实也是传播链条了)是巨大的 ，早期的ETH都是以中国矿工为主的 其实更容易塑造更紧密的社区 通过金本位的沉没成本 -> 打造ETH的价值支撑线 = 所以才有所谓的关机价格 - > 市场心理暗示 POS时代后，验证者仅需质押ETH（无硬性成本），且可“无限挖卖提” 利益链条断裂，金本位的沉没成本转化为0成本的质押，质押的ETH只能提供3-4%的收益，那么远远不如solan的5-6%币本位 总结一下： 分红盘失效 = 金本位的成本线变成了pos的0成本 🌱【第二轮：拆分盘为何失效？】 技术架构绝对决定了经济模型的拆分机制失效 +从L1到L2 失去了有效的上供模式 其实归宗下来有几个原因 /多链流动性分散 /L2技术限制了某一些比如OP有挑战期 /Gas成本转嫁 /全部数据公开无法黑箱操作 /eth的社区过于fancy不够落地 /restking的尾巴不去掉，水也不留 无论是什么盘子，想要长久的做下去一定要符合三点（信息黑箱/可操作的人工干预/动态平衡） -> 盘要做的就很简单，1）如何有持续的增量 2）如何有更多的信息背书 => 先说第一点关于restaking的 restking的问题是 通过“计息资产”化后的ETH并不是直接invest back to ecosystem 也就是说 “计息资产”化后的ETH不再是ETH了，而是变成了USDT去不同的链上投机，释放的流动性不能回补到ETH生态 可以算笔账，质押32个ETH可以获得年华3%的回报，这3%的回报如果可以在别的链上每个月给你带来6-10%的回报，那么实际你的年华就不值3%，沉淀资金实际上就不是在ETH链上，一个没有限制的流出的盘子是危险的 所以在盘学上，花椒会强一直强调 “掐头去尾，中间留水” 尾巴不去掉，持续流出就是危险的 => Layer2技术限制与资金流动性矛盾 先说四大天王 ：starknet zksync arbtrium 和OP 用户资金分散到多条Layer2链（如Base、zkSync），主链TVL占比从2021年的80%降至2024年的40%，造成了严重的流动性割裂，其次，Optimism、Arbitrum等将手续费分配给自身代币持有者，而非上供ETH，这就造成了 “君不君，臣不臣，父不父，子不子” 当老子的管不了儿子，那么就是当老子的问题 其次，拆分盘试图通过多链部署，但Layer1与Layer2的互操作性不足资金调度效率低下，无法从流动性的角度去均匀提高平衡各条子链的流动性，最后就是一条链的流动性都做不起来，大家一起死 維持高水平的L1gas 反而更有利於L2粉拆分盤建設，這裡又得折回來，L1自己本身的gas使用因為沒有過多的use case無法提升，那麼你L2就更別指望能提高gas（use case比如defi的无法长时间左脚踩右脚等等） 日子久了，再甜美的瓜果也會腐壞......不管是它自然而然的腐壞，還是有人催使它腐壞，總是壞了，壞了就不能吃，不能要，就要拋棄它，这就是拆分盘的失败 =>精致的社区和不接地气的开发者路径依赖 过度追求“技术正统性”（如ZK证明、去中心化），导致应用场景脱离真实需求，技术从来都不是高屋建瓴，而是脚踏实地，天天技术革命的，全部都在做中间件生意，而不是to C的生意，社区还是社区，人早就变了 VC主导的“清真项目”估值虚高，横跨几年，puA几年，真实用户非常少，这个圈子都是聪明人，没有傻子了 ETH盘子失败的三大死穴🟰 金本位的价格锚定被POS取代 + L2和Restkeing的“去尾不流水” + 过度清真的社区价值 所以，你还在做空ETH吗？

我知道兄弟们很急，但是我做人做事有我自己的原则，表哥说了我出来干仗都是师出有名，才会动手，而且也没说上来就下死手。 我都是越打越猛，大家可以理解为蛮王开大，五秒真男人，满怒气之后刀刀暴击，也像常山赵子龙，能七进七出。 咱们做事光明磊落，都是阳谋。 大家都知道刘备攻打西川是因为他心爱的谋士“凤雏”庞统被射杀在落凤坡对吧，其实表哥讨伐 @Bitget_zh 也是一样的，他们不惹我我也懒得搭理他们，但是欺负到我头上，我就让他们知道什么叫钢板！ 还是日常惯例，下午时间一到，就上证据！ 咱们现在有里有面，所以根本不怕他们耍阴招，甩阴刀！我TM让你吃不消！！！不好意思还玩上三押了，哈哈哈，笑发财了。 我以前当电竞主播的时候，都是一个人带着4个兄弟硬C，基本上都是带队的。 这是曾经打韩服的战绩，我当时也被称为“韩一蛮”。 我做交易其实跟打游戏差不多， 经常总结跟反思交易能成功跟失败， 交易整体的胜率意义收益就会越来越高。 我这次出征无良BG交易所，如果有哪里做得不对，也欢迎全网监督批评，虽然表哥平时贪财好色，但是到了是非上面，还是能拎得清的。 现在很多兄弟们私信我BG的恶行，也是相信我能把真相传播出去，我一定不会辜负了大家的信任。 表哥一定不会忘本，我身为交易员，就要为用户讨个说法，绝对不能让无良交易所一次又一次的割我们，吃着我们的人血馒头，还骂着我们是臭韭菜，就是之前太惯着BG了，现在我来了，不好意思，你敢作恶，我就整你！ 最后一句蛮王的经典台词，“我的大刀早已饥渴难耐了！”

《換一個視角看 Berachain 現狀：流通和銷毀問題，激勵重心調整，團隊是否賣幣，爲何下跌過多，官方的鏈級 Y Combinator 野望》 下午聽完對 @berachain 聯創 @SmokeyTheBera 的這個專訪，不得不說 楓葉哥 @MapleLeafCap 提的問題很直接，有不少提到社區參與者關心的點了，非常不錯的主持，很圈粉，值得學習。 🔗訪談連結： https://t.co/g3ZBRcx7EC —— 以下是圍繞所在的幾個 Berachain 群組的朋友們日常提到的問題，對於這個專訪内容的針對性總結： 1️⃣ POL unlock 之後，激勵重心是否會調整？ ✅預計不會有 Boyco 這樣的活動，未來更多轉向激勵有效資本，即原生能產生手續費收入的資本。 ✅POL 也可以激勵特定的鏈上行爲，比如合約交易量、鏈游等級、使用時長、每日登錄等行爲，Berachain 官方希望幫助項目去達到用戶生命生命周期中的「臨界階段」。 補充： 1. 關於激勵特定的鏈上行爲這點，儘管 S 沒有舉現在時的案例，這邊可以補充一個 @TheBullas_ ，算是 Berachain 生態中文化建設非常好的原生 NFT 項目，它的游戲直接結合了 POL 機制，鏈上數據也非常好，可以參考這個 Dune dashboard 去追蹤數據變化：https://t.co/yMzD45d5KF 2. 專訪中沒有提到「臨界階段」之後，項目是否會繼續留在生態反哺的問題。 我同樣熟悉的 Ton 生態曾依賴 TG 扮演過這樣的角色，讓不少項目極低成本獲客，但大部分項目後續都是拿著獲客數據，繼續去其他生態獲取補貼，沒有繼續賦能到 Ton 本身，而參與 Ton 生態的真實社區用戶（特別落後、人均收入偏低的第三世界發展中國家的用戶除外）并未獲得多少收益，社區中最大贏家是 $ton 二級重倉波段的 trader，這類人并不直接參與 Ton 生態； 由此，社區用戶視角，除了 $bera 本身的波段交易之外，類似 Bullas 和 @0xhoneyjar @steadyteddys 這種更可能一直堅守的原生項目更值得留意其發展，否則很容易淪爲過客項目早期獲客的免費燃料。 —— 2️⃣ 未來 $bera 的流通變化，代幣經濟模型是否可能調整，是否有銷毀機制？ 個人非常欣賞 @MapleLeafCap 的一點是，當下大部分人只是會提到以下這一點，覺得是利好，而不考慮鏈機制本身的通脹問題和中長期發展： ✅未來 8~9 個月內，bera 無新增解鎖（除出塊獎勵） 但是，楓葉哥會去不斷追問 S —— 既然 POL 本身帶來了持續的通脹，那麽 $bera 目前有沒有實質的銷毀機制？如果有，如何才能實現？爲什麽你認爲它能實現？ ✅銷毀機制：尚無實質銷毀機制，目前 Gas 模型與以太坊相同（需依賴更多的鏈上活動）。 ✅實用價值： S 認爲，官方在 POL 早期階段放開過多，很多 bribes 流向了 $BGT，缺失回饋鏈本體的機制，負面作用是讓整個系統缺乏足夠的持有 $bera 的理由，造成了失衡。 ✅對 $bera 價值本身的嘗試： 未來考慮推出一種「可調節的抽稅機制」——「Bariffs」——針對所有發給 $BGT 的「賄賂資金」所設立的抽稅機制，抽的稅將支持 BERA / HONEY 的流動性。 ✅如何帶來更多的鏈上活動？ S 提到了一些 Berachain 生態項目，如 DePIN 项目 @puffpaw_xyz、（下載超過兩億次的病毒營銷 AI 消費者應用） @WOMBO 的去中心化計算聚合項目、電競投注項目 @playwithOU ，認爲 berachain 的存在是幫助孵化這些應用，降低他們的獲客成本，因爲 berachain 有願意參與和體驗這些項目的真正的社區用戶。 補充：不知道這算不算奢望——希望官方團隊有時間的時候，可以回頭再多看看社區的現狀，關注一下長期陪伴至今的大量社區熊友們目前快要吃不飽飯的基本民生問題~ TGE 空投分配的偏向問題，沒能讓一直以來積極參與生態應用的熊友致富 ，TGE 反而讓一些在做貢獻的死忠用戶虧錢了，這次存 Boyco 整體上不如不信官方、挖一波速跑的非社區 farmer 收益高……先有造福效應，後才有消費動力，否則社區用戶一而再、再而三吃虧，生態很容易竭澤而漁。 —— 3️⃣ Bera 團隊場外賣過 $bera 嗎？團隊運營成本從哪來？需要賣幣維持運營嗎？ → 包含了社區朋友們關心的另一個問題的答案： 爲什麽前陣子鏈上支撐 $HONEY 的 USDC 突然被轉到了新的地址？如果是學 MakerDAO 的做法，這部分穩定幣的利息最終是否會分配給社區用戶？ S 表示： ✅Berachain 官方團隊規矩的過頭，從未場外賣出過 $bera 。 ✅維護成本來源 —— 穩定幣相關的利息： （1）Coinbase：將支撐 $HONEY 的 USDC 儲備轉移至 Coinbase，獲取穩定的利息收入； （2）與 PayPal USD 的合作協議，基金會可分得部分 PYUSD 背後美國國債利息的收益。 ✅因此，Berachain 官方理想狀態是不需要賣幣，僅靠稳定币的利息，就能达到盈亏平衡甚至正现金流。 —— 4️⃣ 官方團隊視角：爲什麽 $bera 會跌成這樣？ S 提到了以下三點： 1. 早期大規模的空投造成了前幾個月的巨大抛壓。 2. 投資人沒有賣 BGT，farmer 影響不大：Bera 尚未解鎖的部分不能質押，但是可以獲得 $BGT，知道所有投資人的錢包地址，沒有人抛售；farmer 行爲沒有帶來大家想象中的市場壓力，80% 以上的 $BGT 沒有被兌換成 $BERA，兌換的大部分進入了 LST 模式自動複投的循環，比如， Infrared 的 iBERA 模式。 3. 如問題 2 的答復，目前 $bera 沒有實質的銷毀機制，價值流向了 $bgt，整個系統缺乏足夠的持有 $bera 的理由。 補充：以下是一些社區用戶的疑問和反饋。 1. 關於第二點，TGE 階段，社區才通過傳聞知道投資人可以獲得 $BGT 這件事，一時半會還問不到任何標準答復，某種程度上，信息透明度的問題和當時大面積的 FUD，也打擊了潛在 holder 的信心，造成二級市場的持續抛售。 2. 是否監控過資金走 IBGT / LBGT 退出的數據？如此，這些在流動性層面是否也會通過 BERA 作爲退出的中轉，最終帶來 $bera 的抛壓？ 3. 如 OHM 等投資人的 $bera 選擇存入 Infrared 的 iBERA，這部分自動複投機制是否也可能達成變相的提前退出呢？截至目前，似乎沒有足夠透明的數據和信息可以作爲有效參考？ —— 5️⃣ S 眼中的 Berachain 定位：「鏈級別的 Y Combinator」 這邊應該和社區大部分人的認知有一些差異，直接引用原話的譯文，大家自己感受就好，我想從語氣中，這應該代表著 S 真正想要實現的事： 我想像中，最終大家會如何看待 Berachain，就是——這條鏈在定位上，有點像是「鏈級的 Y Combinator」。 也就是說，這條鏈本身正在幫助降低用戶獲取成本，或為這個由五十到一百個早期項目組成的投資組合搭起一座冷啟動的橋樑。雖然鏈本身在初期可能是個「虧本引流」角色，比如扣除賄賂和 DEX 手續費等抵消因素後，可能會有 2%～3% 的淨通脹率，但我們可以很清楚地想像：隨著時間的推進，如果其中兩個項目成功「翻身」，並獲得實質性的用戶採用，那麼對 Bera 本身來說，就是巨大的回報——不是財務意義上的分紅，而是那種長期價值的回饋。 所以我認為，把這個願景真正構建出來，並讓成長階段的投資者也能與這個藍圖產生共鳴，是對我們非常重要的一件事。因為這樣的敘事方式更容易理解，比如你可以說：「這條鏈能讓其上建構的一切，比在其他地方更容易成功。」 而我認為，這種說法，總比那種「你持有這個代幣，就可以拿到更多同樣的代幣」的傳統敘事，更有說服力。而且當然，我說這些是有點偏頗的，畢竟我是在推銷我自己的願景（笑）。但從目前我們和其他人交流的情況來看，這套理念其實已經得到了不少共鳴。 補充： 「這條鏈能讓其上建構的一切，比在其他地方更容易成功。」—— 這是 Telergam 和 Ton 生態一度實現過的事情。 如昨天發的推文 （https://t.co/KN342XaeB4 ）提到的：「這個市場不是我們的，是華爾街，和幣圈關聯企業上市的市場，其他散戶、投資人都只能靠邊站。」 在這樣的大環境中，堅持去做「鏈級別的 Y Combinator」，野心很大，是值得尊重但相當艱難的路，對於孵化器團隊的綜合能力有非常高的要求，團隊除了不斷提高能力，使能力與野心匹配之外，還要經受住周期的考驗，避免意外的滑鐵盧事件（反例：FTX 相關投資部門的眼光確實很好，但因其他問題倒在了距離黎明尚遠的位置）。尊重這樣的願景，繼續保持關注，祝福。🌸

笑死，有点可爱😂 韩国人在推特吐槽，她去淘宝买天官赐福的周边，问客服什么时候发货?结果客服说要“亲一下才能发货”，她觉得客服疯了…… ​​​ 随后评论区有人解释了淘宝的“亲亲” 韩国妹子惊呼 完蛋，我已经亲了客服了😅 https://t.co/ezseWOoWkP

笑瘫了，台湾骑鱼人狠起来连把自己都拿来造谣。台湾嘉义被台风吹毁的光伏电站，改个配音就拿来抹黑大陆。 挺好，岛上这种低能低智的玩意越整，未来投共的人就越多。 https://t.co/pAxa3Sotcc

笑死，我有个群友在蔚来天天加班还要给锻炼加量，前段时间突然半夜尿血，去医院挂了急诊后直接被送进ICU了，肌酸激酶飙到了186万⋯⋯（图1）然后今天发现被当班护士当成素材发抖音了（图2）哈哈哈哈哈哈哈哈哈 https://t.co/dLjN1iIOJZ

笑死，今天收到了来自 @mindnetwork_xyz 的520颗 $FHE 祝福，这视频一打开，嗯，理工男做的没跑了 对于一个合格的币圈人，520绝不是你不看盘去打炮的接口 什么叫520？ 5天工作，2天加班，0天休假 https://t.co/vzoUqyAIhy