我觉得 Binance 这个 Alpha → 合约 → 现货 这个升级体系是挺好的。
我聊过很多兄弟机构的投资人,有个小共识就是,如果项目最后连 Bybit 都上不去, 那基本上退出没希望了。
同时, 虽然 CZ 希望项目上 BN 现货没有“大阳柱”效应,但是客观上确实 2025 年这事儿不现实。
所以 Alpha 这个机制诞生后:
交易所希望抹平上币的利好效应;
公链尤其 BSC,希望变得活跃;
项目方希望像流动性中心靠拢;
VC 希望项目方能有一定的退出曙光;
走投无路的工作室在退圈前一秒突然发现了 Alpha;
投机者可以更早地埋伏到 BN 现货的币;
这不是六者一拍即合?
我之前还设想过 BN 可能需要激进一点,走注册制才能解决但是的困境。现在看起来,这种弱上币门槛弱上币效应可能才是最优解。
Show more
币安 Alpha 还会持续多久?
以上周了解到的消息,Alpha 首发排期已经到了 6 月中旬,最近这几天估计到了 6 月底。
核心原因是,其它一二线交易所的上币 + 空投费,依然没降下来,横向对比看,首发币安 Alpha 仍是性价比较高的选择。
同时,包括北美 Kraken、韩国 Bithumb 等。
它们也认可 Alpha 项目,在 BNB 链的流动性、深度和成交量,这导致很多上完币安 Alpha 的项目方,也会倾向接下来上这两家区域所,从而达成币安 DEX + 主流 CEX 布局。
此外,还有个核心因素是,币安主站 APP 确实可以直连 Alpha 交易,如果一家项目方,并没有选择 Alpha 进行首发,按照币安在 4 月的上币新规路径,未来如果想上币安,仍然要走 Alpha 通道。
这就导致,首发钱包或 Alpha 空投,依然是当前性价比最高的选择,即完成了 Alpha 收录,也同时因空投做了一波市场营销。
对行业的影响如何?
今天,韩国所 Upbit,一口气官宣了 5 个上币项目,而其它所如 Kraken、Bithumb、Coinbase 等,也在加速这个上币频率。
它们都是在应对币安 Alpha,所带来的竞争冲击。
通常,区域所有着绝对的地域优势,这导致很多离岸的交易所,无法进入其本地市场,与这些区域所展开竞争。
但近期的币安 Alpha,一口气连上了 3 个日韩项目,加上很多用户操作可以通过钱包来完成,而不是必须要用现货主站。这导致,不少单独区域的玩家,也加入了这场撸毛大军里来。
例如 5 月 15 日,首发币安 + Upbit 的韩国项目 NXPC,在下午官宣上所前 1 小时半,率先在 Alpha 开启了链上交易,这导致一部分在链上买入,在交易所卖出的钻石手,获利了约 3 - 4 倍左右。
这种财富效应,很快传播到了日韩当地的社区,从而吸引人们想办法主动去弄 Alpha,间接挤压了其它区域所在当地的市场份额。
因此,最终的结论是,虽然 Alpha 可见会持续到 6 月底,但这个策略只要对币安有正向增长,那么就会一直持续下去。
Show more
笑来老师真是营销奇才
隐退多年
余威还能这帖子轻松到百万阅读量
PS:当然
@0xCheshire 老师也很擅长人物故事
他曾是新东方的明星教师,靠卖书出名。
但在 2011 年,他做了一个疯狂的决定:
倾尽家产,买下了 10 万枚比特币。
这是李笑来的故事,以及这个决定如何改变了他的一生:🧵 https://t.co/IV6zgAfSn2
Show more
仔细看了一下 BIP-177 的提议是这样的:
BTC 符号保持不变,仍代指 1 亿聪
但是,Sat(聪) 符号变成→ bitcoin
₿ 这个符号给新的 bitcoin 来用。
也就是说,如果提议生效,未来是
1 BTC=100,000,000 bitcoins
作为一个比特币的忠实支持者
我觉得拆分一下也没关系,我每次数 0 也很头疼
尤其再付矿工费的时候 😂
现在 1 BTC =100,000 美金
那么 1 bitcoin=0.1 美分
看上去嘛和日元的感觉差不多。
比如你去买一杯咖啡
你标价:0.00004000 BTC
那确实太怪了
但是如果标价为 4,000 bitcoin
感觉更加适合支付一些。
而且 $BTC 还是代表一亿枚 BTC
和现有世界尽可能地接轨
不影响比特币因为单价昂贵而带来的稀有感
----分割线----
插个题外话,我去过印尼很多次
印尼的钱巨不值钱
随便消费就是 100K 200K 起步
于是很多商家直接不写 K
就写 100, 200 这种
朋友问:为什么印尼不直接干脆削去 3 个 0 ?
殊不知印尼在 1965 年已经削去 3 个 0 一次,主要就是通货膨胀太厉害(说难听点就是印钱太多)。
而削 0 这事在国际上影响很不好。
削 0 高手——传说的津巴布韦,其实已经推出了第 4 代津巴布韦币,最新一次更是直接削去了 12 个 0 😂
还有土耳其里拉,也玩过削 0;
国际影响极差,连万里之外的我们都已经知道了。
但是比特币反向加 0
这确实在货币界几乎闻所未闻了
只有澳大利亚搞过一次。
因为以前澳大利亚和英国英镑接轨,导致不是十进制。后面 1966 年,澳洲决定把 1 澳镑拆分为 2 澳元,这样变成十进制。
倒是没看到什么国际上的批评。
而股票拆分会多一些
比如我们熟悉的苹果、英伟达都拆分过。
所以显然,削 0 是个恶心的事,
而反向加位数,听起来观感好得多。
所以我乐意支持这样的提案。
Show more
发现一个能让大家 BTC 变多的思路!最近海外社区热议的 BIP-177 提案:把比特币最小单位“聪”(satoshi)改为“1 bitcoin”,这样 1 BTC = 1 亿 bitcoin。核心目的就是简化用户体验,去掉小数点,金额显示更直观,促进微支付。你怎么看?
Show more
倒也能理解 Jim Chanos 的思路
心态和之前大家做汇率空的感觉是类似的。
微策略现在市值大概 1150 亿美金
而它的比特币持仓是 579 亿美金,正好 2 x
另外也许他判断因为微策的效仿者太多了,也会削弱微策独坐龙头的溢价。
考虑到微策本身其他的业务的盈利已经完全没法和比特币持仓相比,所以可能他想把微策的市净率空到 1 出头?
Show more
他这个操作,是不是反着来的?莫不是自相矛盾?
BlockBeats 消息,5 月 15 日,据 CNBC 报道,华尔街知名大空头 Jim Chanos 同时押注比特币并做空 MicroStrategy,这家公司在狂热的散户投资者支持下,采取了高风险的加密货币策略。
Chanos 表示:「我们正在卖空 Strategy 股票并买入比特币,基本上是以 1 美元的价格买入,以 2.5 美元的价格卖出。」
Show more
需要中译中
Binance 这个公式到底怎么算的😂
单个账户的硬顶到底是多少枚 $BNB https://t.co/AaCPTVGXYj
最近我存了一些钱在 Uniswap V4,所以认真地研究了一下 Uni 的钩子。
很多人其实私下里跟我说过,说 Uni 推出 V4 后没有感受到 V3 上线时那种惊艳感。主要是“钩子”本身这个概念就过于抽象,要直接背锅。
Hook 与其被直译为钩子,个人愚见,还不如意译为插件。
钩子本身就是给池子增加一些超越 Uni 本身的功能。它的文档里连篇累牍地强调了在什么时间可以调用钩子,其实大多数人并不关心,还不如说一下钩子到底能干什么。
【钩子的用途举例】
--比如说,它可以让你建的池子,例如 ETH-USDT 仅限某些特定地址才能使用;
--又或者,它可以让你的池子在繁忙时多收手续费,在空闲时少收手续费;
--再或者,它甚至可以让你的池子可以不用 X*Y=K 这个曲线(PS :估计当时被 Curve 刺激到了😂)。
总而言之,你可以自由开发各种各样的你需要,而 Uni 官方可能永远不会推出的功能。
有点像 Steam 上的创意工坊,都是官方不再做了,让其他人自由创造的感觉。
还有一个变化是,过去 Uni 上盈利的生态位就两个,LP 和交易者,而且两者是互相掏对方兜儿😂。
V4 之后有钩子了,其实是让一些脚本小子也有盈利位了。
你写一个钩子,别人建池子的时候可以付费使用你的钩子(卖..钩..子?)。
每个池子可以用 1 个钩子插件,但是 1 套钩子插件可以给无数个池子订阅,边际成本相当低。
有个网站叫 Hook Rank 里面收录了几百个钩子,能看到各种钩子赚到了多少钱。目前大家最常用的一个钩子之一 Flaunch,我看开发者已经赚到了 100 多万美金了。
它是干嘛的呢?用它的钩子,可以让你在给 meme 币创建池子的时候,把这个池子的手续费任意比例,例如 80% 指向给自己的钱包,然后 20% 用于回购。
幸好川普儿子发 $Trump 的时候不知道有这个功能,不然他还不把所有费用都指向未来世界金融😂?
另外,俗话说,只有竞争对手最懂你,后面 Pancake 也果断引入了钩子,只不过不叫 V4 而是称之为 Pancake infinity,当然这是另外一个故事了有空再聊。
总而言之,钩子还是挺有意思的一个东西,足以冠之以 V4 之名。
Show more
连吃带拿了一波 😂
昨天做了一些 $SKYAI / $BNB Pancake V3 LP
今天早上涨出区间了,不到一天拿到快 3000 U 手续费,本金还涨了 7 个 BNB。
家人们对着 Binance Alpha 猛猛刷积分
结果没想到把手续费都刷给 LP 了 😂
我做的 0.25%
帮家人们省点手续费
还算良心?😂
----分割线----
套利套久了之后我有个理论:
就是如果一个套利机会逐渐公开化
那么大家就会它卷到无利可图
Binance Alpha 的打新和空投也是一样的
当开始卷了之后
就需要搞清谁从中获利了
Binance 的新项目养活工作室
但是工作室们却交钱给了 LP
而 Alpha 的新项目
需要靠“交易量活跃”才能上 Binance 合约冲击现货
虽然是做 LP 有一些赌的成分在
但是有考虑:
(1)有人供养(工作室)
(2)有人格局(项目方)
那这个胜率是足够的了
PS:截图 5,128% 的 APR 并不准确,因为我刚提走了资金,分母变小了。
Show more
直到修复前,大家不要用 Curve 点 Fi 这个前端了
被盗了
PS:当然我相信现在大家都是直接 aggregator 不用考虑这个
Late last night, the curve [.] fi domain was compromised at the DNS level. This exploit redirected traffic to a malicious IP not associated with Curve Finance. No smart contracts or internal systems were breached—the protocol itself remains fully operational and secure.
User funds are safe. Curve smart contracts remain secure.
The incident has not affected the protocol’s infrastructure and is strictly limited to the DNS layer. As soon as the exploit was detected, we’ve immediately taken the following steps:
Isolated the issue to the DNS layer
Initiated a full investigation
Engaged with our domain registrar and security partners
Reinforced all operational security protocols
We are actively working with the domain registrar to resolve the issue and restore normal operations as soon as possible.
This incident is not related to any breach of internal systems. Curve maintains a robust and industry standard security framework including password protection and two-factor authentication (2FA), etc, implemented long before the incident, none of which were bypassed.
The DNS incident involving curve [.] fi reflects a broader issue across the industry. In recent weeks, there has been a noticeable increase in attacks targeting the infrastructure of various crypto projects. Such incidents affect the entire market and highlight the importance of a systematic approach to protection. Curve Finance is taking all necessary measures to ensure the safety of user funds and restore the stable operation of the service.
In the meantime, avoid interacting with the curve [.] fi domain until an official update is shared through Curve Finance’s verified communication channels.
We understand the seriousness of the situation and are committed to full transparency. Our top priority is user safety and maintaining trust in Curve as public infrastructure for DeFi.
Thank you for your continued support.
Show more
最近看到 OpenLedger 和 EigenLayer 有一次访谈,其中一部分谈到 Crypto 怎么和 AI 结合有点意思。
首先所有 Crypto 产品本质是一个承诺,例如 Bitcoin 给的是货币永不增发的承诺,DeFi 借贷给的是永远超额质押的承诺。
OpenLedger 作为一条面向 AI 的区块链,它给的承诺是,让贡献数据的人永远获得激励。
过去的一个痛点是,互联网上的公开内容,如果被 AI 公司用爬虫给爬走了,其实本质是原创作者被 AI 公司白嫖了。
其他用户只会惊叹于 AI 的强大,却完全不知晓原作者的存在。更遑论什么让 AI 公司支付一些利润给到这些被它白嫖的创作者。
而且 AI 前时代,原作者至少还能对抄袭维权。而现在的大模型,个个都是【重写】专家,这让搬运变得非常隐秘。
OpenLedger 是一个本质上是一个“模型工厂”,允许用户把一些通用模型通过微调变成定制化的模型。
此外,它要求每个用户微调过的模型都内置“归属证明”,这样能让模型贡献者获得一些可追溯性的激励,这也是为什么要和区块链结合的原因。
而 EigenLayer、https://t.co/KszfLzuLPb 这类协议则可以提供验证服务,验证什么数据是对微调有意义的,什么数据是对微调有毒的,然后奖励有正向的人,惩罚灌垃圾的人。
AI 负责工作,区块链负责结算。
Show more
.
@OpenledgerHQ x
@eigenlayer: The full episode
Our core contributor
@Ramkumartweet sat down with
@sreeramkannan (founder
@eigenlayer) to discuss verifiable AI, crypto's app problem, AI's trust problem and much more
Check out the video below to learn more
Timestamps:
00:00 Sreeram's introduction
00:29 How to build verification for AI systems
01:27 The Crypto and AI problem
03:10 Unstoppable AGI
05:08 What is Verifiable AI
06:05 The Verifiability Problem with Centralized AI
07:15 The current state of AI and its future
08:48 How humans are getting better at intelligence extraction
10:31 What is OpenLedger doing
11:50 Where LLMs fall short and how co-ordination helps
12:50 SLMs are already there
13:29 Crypto as an incentivisation mechanism
15:38 Apps with commitments, achieving product market fit
16:50 Existing examples of commitments in society
18:24 Investable AI
19:00 Data contributors as co-owner
21:30 The solution for the incentivisation problem
22:25 Explaining explainable AI
23:58 Trusting the trustless way
25:07 Data is the new oil
25:40 The idea of openledger is very crypto native
26:50 David v Goliath (in the data perspective)
28:03 What Eigen is working on
29:06 Making unstoppable verifiable AI practically possible
32:20 What Sreeram uses for productivity
33:30 Make Eigen Labs agentic
34:16 (community question) How Sreeram frames his prompts
36:08 (community question) What's the momentum driver for blockchain apps and what is Sreeram most excited about? (ZkTLS)
38:54 (community question) Where is attribution and verification really needed in AI?
Show more
曾经我一度不理解类似于 Gauntlet Merkl 这种项目有什么意义
以前项目方开启挖矿类似于,随便取个整数或者跟风用个 69 420 之类的
结果现在这些第三方开始帮项目方规划,到底给多少矿才能用最少的钱来让老农最大程度继续在里面玩了。
精算师跑对面去了😂 https://t.co/5RhcVGFccP
Show more
新一轮Uniswap挖矿, $UNI 产量减半了,周期从14天调整一次改为7天调整一次。意味着
1. 认为产量过剩了没有带来更多的TVL
2. 产量调整会更加频繁了
Gauntlet对收益的调整还是挺敏感的,随着 $UNI 价格有所上涨,加上行情回暖挖矿TVL有撤出,立刻开始尝试省钱了,看收益减半后资金流入流出情况吧。 https://t.co/G6XDzpOhCW
Show more
如果这个事情是真的,不是乌龙。
那现在税务部门属于上了一点科技(能追踪交易量和出入金)又没上全(没统计到净利润)的中间状态。
昨天 K神
@keyahayek 发的这个消息是真的,发帖这个人正好是厦门的,在美股圈都传的沸沸扬扬,厦门做美股高频的人很多,所以很好打听。
传出富途、老虎这种老牌的中资券商最先被查,据说是要和税务局联网 15 万美金以上,在 2020-2024 年交易额大的账户都有概率被追缴。对于大多数人都无所谓只要你不是交易量 TOP、资产 TOP 的压根不用担心。
美资券商比如 IBKR 盈透证券,虽然数据也有互通,但是详细的 trading history 拿不到需要你主动提供,时间久了我自己想查都找不到😂,最后只能通过银行卡的出入金来判断,所以目前也没事。
➤为什么会查到这个人?
其实银行和券商这些数据税务局一直都有,只是人手不够,那肯定先是抓大放小。尤其是境外税务需要核对的数据量还更复杂,就为了征收几万美金,人力成本都不够。
之所以被查是因为交易额巨大,1.61 亿美金的交易量,放美股怎么也算大户了,谁知道是一个总体亏损 5 万美金,亏损 99.5% 本金的韭菜。弄的上了热搜税务局还要被骂
➤要缴税的话税费是怎么计算的?
中国是不征收资本利得税的,图片里说的按照单笔盈利计算,实际是按照财产转让税征收的,这种收税方法放在美股这种情况肯定不合理,但是又没有针对这种情况单独的税种。
如果是股票分红所得的话,到中国再补缴 10% 的税就可以了,对于长期投资者来说没什么变化。
具体条例如下
针对港股资本利得,在内地的税收处理也区分两种情形,一是通过港股通账户的炒股所得,在中国境内免征个人所得税;二是通过香港证券账户直接转让港股上市公司的股票,需要对中国境内税务机关申报境外所得。并且,香港地区对境外港股投资者获得的买卖价差免征资本利得税,因此不产生内地的税收抵免额,投资者需要按照财产转让所得20%的税率缴纳个人所得税。
➤普通投资者会被要求征税吗?
针对港美股要缴税的传闻已经很久了,每次都会有人传。但其实境外收入的执法成本很高,需要核对数据,所以肯定是抓大放小,没理由放着其他那么多偷税漏税的事情单独去查小散户几万的盈利,最后收个几千,几万的税费,所以可以不用担心。
➤加密资产的获利会被要求征税吗?
目前看是不会的,因为现在交易所里都是币币交易,不是通过法币去交易。征税需要核对你的法币盈利记录,BTC、ETH 这类加密资产中国不认可,是当做商品交易,如果想要征税,那就得首先承认加密资产是合法资产,属于金融资产。
但是由于数字货币交易已经越来越合规了,难保之后会不会承认资产后,倒查几年的盈利数据。如果最后需要征税,那也是参考港美股,需要有完整的出入金记录,买卖记录能把盈利全部对应上,这难度比股票要大更多,除非你是巨额盈利不然也是不需要担心的
Show more
转一个来自
@0xjacobzhao 很全面的稳定币挖矿的赛道梳理分析报告 👏 https://t.co/943LY1kxxf
🚨 The final summary of A Comprehensive Guide to Stablecoin Yield Strategies is now live across major platforms! Dive into the key mechanisms, risks, and best practices for earning stablecoin yields—across both CeFi and DeFi landscapes.
🔗 Read the full report👇
🌐 English
Mirror: https://t.co/tE5fWfIwUC
Substack: https://t.co/600I45BI0s
Paragraph: https://t.co/gv8q0l74Qa
Foresight News: https://t.co/2tG3Kc1sQf
🀄 中文
Mirror: https://t.co/O2c0j598Sx
Substack: https://t.co/rMGee33ktJ
Paragraph: https://t.co/ARLCPUD31C
Foresight: https://t.co/iXXidjEjVG
吴说区块链: https://t.co/VQoVDFK1Hk
PA News: https://t.co/mSb7wOMuhz
链捕手: https://t.co/c6ixq05Jhe
#
Stablecoin# #
DeFi# #
CryptoResearch# #
YieldFarming# #
Web3#
Show more
这个 Concrete 是我最近半年挖的年度第二差的项目 🤦
PS:最差是 USD0++
我放了 170 K $USDE ,锁仓了整整 4 个月
最后把除了 ENA 之外所有空投都出掉后
只挖出不到 500 个 $Bera
粗算一下 APR 高达 3.7% 😅
临走前,还要跨链排队锁我 72 个小时
大哥,这都 2025 了
跨链还要排队?
另外还有家人们挖这个项目么?
为什么我去 Liquifi 没法领 $ENA ?
Show more
1/ Bm to the Beras.
Pre-Deposit Withdrawals are coming May 6th.
Here's what you need to know. https://t.co/nw3cngmrDd
后续:上个月开了 9K 多 USDC 利息给我
可惜开心了没几天
这个月配额就从 1M 脚踝砍到了 100K 😂
家人们还有什么比较好的 yield farming 机会要按头安利给我的? https://t.co/wqm8u3HusN
Show more
Coinbase 理财后续:平稳落地
确实是每月 4-5 号发利息
我上个月底才存的
算下来确实是 12% 左右
不过 CB 开始限额了
每个账户上限降低为 1M $USDC 了 https://t.co/cOyTrezn4E
Show more
看了一下我的排名在第二页中间
感谢家人们长期的喜爱
这是对我写作最大的动力 https://t.co/C0YcTYMr9e
🔥 谁在带盘,谁在带节奏?Xhunt中文加密影响力200强来了!
你日常刷到的大V,这次终于被“排了个座次”。
本次榜单利用Xhunt加密推特分析插件,综合评估了内容影响力、社区互动、传播深度等多个维度,全面盘点中文加密圈的真实权重玩家。🚀
你的关注上榜了吗?欢迎评论区继续“挖矿”,安利更多宝藏KOL!
Show more
首先祝贺 $ETH 昨天晚上顺利完成 Pectra 升级,简单聊下 Pectra 升级。
这次 Pectra 升级主要围绕 Staking、L2 和 账户抽象三个维度展开。
一、首先说说 Staking 相关的升级。
这次升级把每个节点的上限从 32 改为 2048 ETH(EIP-7251)。
两个意义:
1. 让峰值时 Staking 入金、提现更快。
ETH 过去强调去中心化,要求每个节点最多 32 ETH,哪怕当你利息赚多了之后,它甚至网络帮你自动收菜(领取区块奖励),一定让你回到 32 ETH。
但是,带来一个问题,就是峰值时充值和提现都太慢。
因为 ETH 还有一个要求,就是每个 epoch 提现和退出最多 8 个节点,导致高峰时段存款需要等十来天,提款需要十来天去排队。
PS:不过,现在是低谷时段,目前 Staking 入金和提现都是十分钟以内。
这次改成 2048 之后,在高峰期的入金和提现会明显加快。
PS2:提现加快对于二级来说未必是好事,那种锁 21 天的才是真的缓释胶囊😂。
另外,还有一个细节,现有的节点因为都是 32 ETH,所以要等到大家慢慢合并成 2048 之后才能有效果。
2. 为后续的 L1 扩容做准备。
ETH 拥有 100 多万个节点,堪称全宇宙最多节点的区块链,它的 L1 峰值性能被压制在 60 TPS 也很正常,毕竟但凡你让 100w 个节点参与表决,无论什么事儿它都不可能快。
但是当节点逐渐发展到 2048 ETH 之后,有可能会采用【大节点全员表决】+【小节点随机表决】的模式。
安全性上轻微下降(Stake 金额还是足够的),但是性能可以得到很大解放。
PS:如图,采用 Orbit 模式可能是 ETH L1 扩容的思路。
这也是为什么 Pectra 一定要推 2048 的关键。
此外,还有两个和 Staking 有关的 EIP,算是有利于 LST 协议,例如 Lido, Etherfi 等。
过去我们常说的一句话就是,由于 ETH 底层的机制某某限制,xxxx 只能被迫怎样怎样。
现在 ETH 在底层机制直接给 LST 开了两个口子,分别是 EIP-6110 和 EIP-7002,一个能让人直接在共识层进行存款,一个能让智能合约控制提现。
简单来说,就是让 Lido 这类 LST 协议,原来中心化处理、手动处理的某些部分,变成更去中心化、自动化地处理。
这对于 LST 来说是个好消息,解除了它们的一部分枷锁,尽管基金会不喜欢 LST,但是仍在为其铺平道路。
二、接下来说说 ETH 对于 L2 的偏爱。
这次升级会让 Blob 原地扩容一倍 + 容量变为动态(EIP-7742 和 7691)。
众所周知,Blob 区域主要存储来自 L2 的交易备份。
虽然现在 L2 已经非常便宜了,不过从昨天的 Blob 扩容开始,L2 会从【非常便宜】变成→【非常非常便宜】。
当然了,这个对于 ETH 来说,会减少本来就不多的 ETH 每日燃烧,毕竟现在 ETH 上 gas 费支付大户都是 L2 网关。
三、账户抽象(EIP-7702)
感谢大家长期的科普,虽然账户抽象这个名字本身就非常抽象😂,但是大家已经对账户抽象有些了解了。
基于新账户抽象创建的钱包,可以发出批量交易、也可以用其他代币支付手续费(例如,转账 USDT 时付 USDT 手续费,由第三方代付),甚至可以社交找回。
总而言之,7702 实装之后给那些账户抽象的钱包也打开一扇门。
过去的钱包是定死的,而且账户抽象之后,开发者也任意给钱包加入各种新功能了。类似于游戏允许别人做 Mod 了。
所以,除了上面我们提到的这些,很可能也会有很多新的玩法,体验更加丝滑。
也许 2025 年 5 月之后再入场的新人,不再需要使用难用的小狐狸,而是开始用手机号注册钱包,也不再需要提前获得一些 gas 才能使用,解决最后一公里的难题🥳。
Show more
$ZKJ 今天上 Binance Alpha, 可惜最后 Polyhedra 还是没能从 ZKsync 抢回 $ZK 这个 ticker😂。
不过从 ZK 相关产品的实际交付来看,Poly 其实交付比后者更多,它们有个 ZKbridge, 有一条 expchain, 甚至还有一个 Proof 生成系统。
桥和链大家都熟,说说最后一个。熟悉 ZK 的都知道,开发那些电路并不容易。首先真正懂密码学的人就很少,然后还要把它用代码实现出来,全部都要用工资拉满的那一类开发者。
而现在他们这个 Proof 生成系统,实际等于再专门开发一个工具,帮别人把电路编译为分层电路,然后去做证明的生成和验证,且要求速度快,硬件门槛低。这个含金量是有的。它和有点英伟达推 Cuda 的出发点有些神似。
祝愿越做越好。
Show more
We’re pleased to announce Polyhedra Network (ZKJ) has been featured on Binance Alpha, and 50 ZKJ tokens have been airdroped to each eligible Binance user who has at least 142 Alpha Points.
In addition, a lucky airdrop of 50 ZKJ tokens has been distributed to all users whose Alpha Points are between 64 and 141 (inclusive) and their Binance UIDs end in 2.
Binance Alpha Points are a scoring system designed to evaluate user activity within the Binance Alpha and Binance Wallet ecosystem. Participation in Airdrops is subject to eligibility based on the user's country or region of residence.
Learn more here 👉 https://t.co/PMbkt0dzXW
Show more
看起来很多人对这个不同城市生活成本感兴趣啊
我又看了看国内的城市
内地四大城市,生活成本排名集中在 190-220 名之间
而且 沪>北>深>广
这和我的体感也是一致的
我比较震撼的是
看到了北京的上一名:柬埔寨首都金边
以及北京的下一名:津巴布韦首都哈拉雷
😂细想其实也很合理
随着我去过的国家逐渐增多,我逐渐有个感受(不一定对):
比国内更有钱的地区,因为人力、房租昂贵,所以生活成本一定比国内贵;
比国内更困难的地方,因为自己生产不了什么商品,全靠进口,所以生活成本反而也不低。
怪不得很多人离开上海
才开始怀念上海(比如我)的色意
内地这些大城市的居民
享受国际顶级大都市的高基建
花着第三世界国家的低成本
它能不香么😂
Show more
昨天和一位朋友聊天,聊到生活成本。
好奇查了一下,2025 的数据,新加坡居然位列全球 TOP 11,亚洲 TOP 1
而朋友举的例子是经济学人的报道更夸张,它旗下的生活成本调查甚至把坡排到全球最高。
我粗看,坡的成本虽然贵,但是不可能超过纽约吧。
但是细想一下,因为车被考虑了进去,美国车相对便宜,而新加坡的拥车证(10年10w新币)实在是太夸张了😂
好处是,在整个都是大堵车的东南亚,坡很少堵车;
坏处是把生活成本顶到了全球最高梯队...
Show more