0xTodd🟥🟨🟦
@0x_Todd
Long Bitcoin, Love the World 热衷研究 忠诚囤币 在 @researchnothing 琢磨策略 在 @ebunker_eth 打包区块 常驻 #Binance# 交易 https://t.co/42whA3ioyb #OKX# 钱包资深用户 https://t.co/8Aes1jx1Xn
2.6K Following    59.8K Followers
从图 1 到图 3 突然多出了的全绿色的一列 确实是豁然开朗
智障币 $RFC 从买入至今的持仓心路历程 ​ 1. 买入智障概念 Meme —— $Retard ​ 很多人不知道,我在 $RFC 官推发币之前就买过一个类似概念的 Meme 叫 $Retard ,这个币是 @Cryptobtcmiko 在 3 月 2 号分享给我的(这里要多谢 Miko,没有他的分享我就不会去研究关于 “Retard” 这个单词的一些叙事,可能也不会在后面的 $RFC 拿到大结果),当时这个 $Retard 在内盘,市值 20k 左右,我看市值不高就随手用小钱包买了 1 $SOL 的底仓。 ​ 2. 研究 “Retard” 单词的叙事 ​ 后来我就抽空开始研究这个 $Retard 到底在炒作什么叙事,发现这个币是在蹭 @IfindRetards 这个账号,这个账号从今年开始就在寻找一些特别 “Retard(智障)” 的人或事情,并把他们的照片挂出来嘲讽。 ​ 这个账号尤其喜欢找出属于 “美国白左派” 的 “智障”,这一点正好与属于 “美国右翼派” 的马斯克 @elonmusk 站在了同一个战线。 ​ 马斯克也很快注意到了这个账号,从 3 月份开始,马斯克和马斯克他妈 @mayemusk 就开始频繁与 @IfindRetards 这个账号互动,一起嘲讽美国白左派的弱智,点下面的链接就可以查到他们过去所有的互动记录: ​ • 马斯克的互动:https://t.co/F4gQWdz1LS • 马斯克妈妈的互动:https://t.co/RQ3i5mQfLB ​ 有了马斯克的加持,账号流量火速攀升,我第一次看到这个账号的时候他就已经有 20w 粉丝,推文和评论都可以很轻松地超过 100w 的曝光量,也正是因为这个账号的存在,“Retard” 这个单词在英文区的热度也开始直线攀升。 ​ 3. 与 #Routine# 和 $Ghibli 进行对比 ​ 那时候的 Solana 刚刚出过了两个大金狗,分别是 #Routine# 和 $Ghibli ,所以我简单地从 6 个维度去对比了他们三者之间的属性👇 当时对比完之后就觉得 $Retard 这个币简直太完美了,简直是先天 Memecoin 圣体,我直接原地 fomo 了,前前后后对 $Retard 进行五次加仓,这个币我中间最高浮盈到了 1300% 我也没有卖,因为只有 300k 市值,当时觉得 #Routine# 和 $Ghibli 都能到 17~38m,这个 $Retard 就算表现再拉不也能摸个 5~10m。 ​ 直到 3 月 25 号,早上一起床天都塌了,我的 $Retard 直接归零,我马上去 X 搜了一下信息,想搞清楚到底是谁在卖出如此具有潜力的 Meme。 4. 官方亲自发币,迅速换仓 $RFC ​ 不搜不知道,一搜吓一跳,原来是官推 @IfindRetards 直接亲自下场发了一个 Memecoin,直接把 Pumpfun 合约地址挂了置顶,我又原地 Fomo 了,因为本来就极度看好 “Retard” 这个单词的叙事,现在又来了个可以跟马斯克频繁互动的官推账号明牌发币,这不就给这个叙事加了个巨大的 Buff。 ​ 我直接果断清仓所有 $Retard ,迅速换仓 $RFC 。 5. $RFC 的建仓过程 ​ 当时因为刚睡醒有点懵,加上太激动太 Fomo 了,合约地址都懒得复制,直接在热门列表找了个 $RFC 买入,结果买到了个假的貔貅,血亏 2000u,当时有跟单我地址的人应该都知道,这里说声抱歉,我不是故意的。 ​ 买到貔貅太难受了,我扇了自己两巴掌,冷静下来起床用电脑操作,因为睡得有点晚,当时市值已经到了 4m 的高点,我不在乎,因为我极度看好这个叙事,在 4m 左右建了我第一批仓位。 ​ 后来情绪开始下降,市值跌到 2m 左右,我的仓位接近腰斩,我继续在低位补仓拉低均价,最后的均价落在 3m 左右,总买入已经到了 28k,这个时候我也补不动了,因为再加下去对我来说就真的有点重仓了,我不想对一个 Meme 下那么重的仓位。 ​ 当时对 $RFC 的预期估值是最少超过 $Ghibli 的市值高点,大概在 40~50m 左右,所以我觉得我 3m 的平均仓位也有至少接近 10x 的预期利润。 ​ 6. 最怕发生的事情 ​ 我设想过 $RFC 最后起不来的几种可能性,但是这次运气很好,这些事情最后都没有发生: ​ • 马斯克发现这个账号发币后,不再愿意互动。 • 项目方老鼠仓多且短期主义,持续抛售让市值起不来。 • 项目方放弃代币,直接删推 Rug。 ​ 7. 拉盘过程中的心路历程 ​ 接下来 $RFC 的走势大家都已经知道了,就是一路暴力拉盘,这里重点讨论一下大家比较关心的问题,就是为什么我能拿到现在。 ​ 我觉得前面几次拉盘对于我来说都比较容易拿住,前面几次拉盘基本上都是翻倍着拉,第一次拉盘 5m 拉到 10m,第二次拉盘 10m 拉到 20m,第三次拉到 20m 拉到40m,这几次拉盘我都几乎没有想抛售的意愿,因为我前面就已经非常明确了目标市值是到 40~50m 左右。 ​ 第四次拉盘拉到了 50~60m 左右,这里是我整个过程中最挣扎的地方,首先这个位置已经出了好几个大的利好:Binance Alpha 上线 + 误入央视,按理说利好出尽就是利空,这个位置我也应该差不多要出货了,但是最终我挣扎了一下还是选择继续拿住。 ​ 8. 拿住的核心原因一:注意力经济 ​ 跟我关系好的一些群友都知道 “注意力经济” 是我目前玩 Meme 的中心思维,我买任何 Meme 之前我只会问我自己两个问题: ​ • 这个 Meme 有没有机会在未来吸引广泛的注意力? • 是短期注意力、中期注意力、还是长期注意力? ​ 很显然 $RFC 可以给这两个问题一个满分的答案,它可以吸引广泛的注意力,并且是广泛且长期的注意力。 ​ 可以大概率确定的是,马斯克未来还会频繁地跟这个账号互动,不止是马斯克,还有马斯克他妈,和美国政界的各个顶流,所以我最在意的 “注意力” 基本可以不用太担心,这应该已经是近期最能吸引注意力的币了。 ​ 其他比较常见的维度比如:叙事、持币分布、技术分析、庄家操作、巨鲸操作等等,我其实几乎都不在乎,或者说我只会参考,不会作为主要的判断标准,我玩 Meme 只有一个核心判断标准,就是 “注意力” 三个字! ​ 9. 拿住的核心原因二:注意力并没有达到峰值 ​ 再来是 $RFC 虽然拉到了 50~60m 的位置,但是我的主页并没有太多的人在讨论这个币,至少没有比当时的 $Ghibli 多, $Ghibli 在 38m 位置的时候,我的主页几乎是满屏的吉卜力。 ​ 所以我暂时自己洗脑自己, $RFC 能到 50~60m 的这个位置,是庄家强控盘的结果,并不是市场自然 Fomo 起来的结果,这个位置大概率不是 $RFC 的 “注意力峰值”。 ​ 10. 拿住的核心原因三:行情回暖 ​ 再来是这段时间行情开始回暖了, $SOL 从 100u 拉到了 130u,这个在一定程度上给了我继续拿住的信心。 ​ 虽然我最后的结果是好的,但是我觉得确实我有很多赌的成分,我确实是有点智障,只是最后赌对了,不建议大家这样做,这个币我觉得最好的策略是在 50~60m 左右就可以开始逐步减仓止盈。
Show more
0
9
1
0
上次填了一个反馈表,问对 OKX 钱包有什么建议? 当时写的是:希望 Wallet 有个独立的 APP 不跟交易所一起 没想到今天就落地了么😂? 下一个愿望是 上线 SG Appstore 以及安卓版
Show more
🎉iOS版本的 #OKX# Wallet,已经在部分地区商店中上架。更多地区持续上架中! https://t.co/WZB3A6456T
0
2
1
0
这个技术拿到币圈来讨论的话,可能缺一些上下文。 首先,LoRA 是一种专用用于微调 AI 模型的技术。 大家都知道现在 AI 模型都挺大的,动辄 100B 以上。有时候真的需要微调,但是重新训练的成本太高了。 所以,大家就发明出了 LoRA 来微调,以节约成本,你可以把 LoRA 想象为一个适配器。 (没错,这个 RA 必须大写,因为它的含义是 Low-Rank Adaptation ) 后面大家发现,这个技术还有个别的妙用:就是让人能够在 1 台 GPU 里跑 N 个大模型(正常操作是不可能的)。 它绕开的思路就是,先安装 1 个基础的大模型,然后再安装多个 LoRA(微调)。 这样的话,等于一个机器里,你想用什么模型的时候,你就临时开启什么微调,比如专门做法律领域的 AI 或者变成定向做医疗的 AI 且不用重新训练。 这就是开放式 LoRA 的架构,也就是 OpenLoRA 架构。 架构上理论可以支持上千个 LoRA,原理是一致的:1 个基础模型 + 1000 个微调思路。 正在使用的 LoRA 在 GPU 备用的 LoRA 在 CPU 然后其他基本不太用的 LoRA 就放硬盘里 这样,就实现了在 1 个 GPU 跑上千个大模型。
Show more
OpenLora is the designated deployment engine for specialized models in the OpenLedger ecosystem. By leveraging just-in-time adapter switching, OpenLora enables the efficient serving of thousands of fine-tuned LoRA adapters on a single GPU, drastically reducing deployment costs. Unlike generic models, OpenLora-powered specialized models require fewer input tokens and produce more optimized, precise outputs - minimizing both input and output token size while delivering task-specific performance at scale. Faster, Smarter, and Specialized.
Show more
0
9
2
0
私以为,这个问题属于关公战秦琼,没给具体条件,所以没有答案。 天王项目,投入10,后面跌的剩1 空气项目,投入1,前期浮盈2,后期跌到0.000{10^5}01 很难说谁更骗? 而且,天王项目未必开头没给过低估值上车机会; 空气项目未必你不会顶点继续复投(都叫庞氏了,高点肯定无脑进阿) 因此没法量化地讨论😂
Show more
一个天王项目,有所谓的技术创新,有顶流背书,有所谓理想,甚至也有利润,但团队疯狂卖币往散户头上倾销,利润自己放口袋 一个垃圾诈骗项目,什么都没有,就会搞传销和庞氏,但老土庄家还会出钱拉拉盘,庞氏链条里早进来的还能赚钱,不像前者任何时候进来都亏钱 究竟哪个更诈骗一些呢?
Show more
0
12
0
0
美国要用关税买比特币么?😂 我觉得这个新闻被翻译几次就有点标题党了,我认真地听了原片,给大家划几个重点: 1.大方针: 1.1 我们(美国)需要在*不花费纳税人*钱的情况下, 1.2 以*预算中立*的方式, 1.3 收购尽*可能多*的比特币。 ----分割线---- 2.既然不能花钱,那么一些可行性的想法如下: 2.1 Bitcoin ACT 2025 法案 最重要的是 Cynthia Lummis 的 Bitcoin ACT 2025 (新版的比特币法案,这个方案依然要让美国获得 1M 枚比特币,这个我之前的推特分享过,它和比特币战略储备是两条线)。 这个法案目前在讨论阶段,看看能不能获得更多国会的支持。 2.2 调整财政部持仓(黄金→比特币) 财政部目前持有很多黄金的证书,那些黄金都是按照 43 美金/盎司算的,实际上现在已经 3100 美金了。 如果把黄金重新计价,然后调整一下持仓分配(黄金→比特币),可以在不违背打大方针的情况下,增加比特币仓位。 尤其是财政部部长也是加密友好人士的前提下。 2.3 关税? Bo 只是提到了关税,但是并没有具体说如果用关税买比特币😂。 原文是“我们正在探索很多创意方法,可能是通过*关税*,也可能是其他途径。” 我认为,最大的可能性允许其他人使用比特币缴纳关税,因为直接使用关税购买比特币违背上面的方针 1.1,但是这也是很大的东西了,不过看起来这个东西更早期。 ----分割线---- 3 关于 Bo Hines 自己 他是总统数字资产顾问委员会的执行主任,这个职位其实主要提供政策建议,无直接监管权力,但对数字资产政策有重要影响。 我觉得总体来说,还是一个让人振奋的信息吧,尤其是黄金调仓比特币这个,比较有心灵按摩的效果。
Show more
JUST IN: 🇺🇸 President Trump's Executive Director Bo Hines said the US may buy #Bitcoin# using revenue from tariffs. https://t.co/JxnYeFx170
0
0
0
0
今晚和大家一起聊聊
HM 大家好! 我们 @humafinance 本周将会有两场跟 KOLs 一起探讨 Huma 的商业模式和社区发展,这是第一场。欢迎大家一起过来参加,有问必答! 📅日期:2025年4月15日(星期二) ⏰时间:新加坡时间 晚上10点 | 太平洋时间 早上7点 🔔请在这里设置提醒: https://t.co/Q6n1mZFHTX https://t.co/E6yFY3GSdL
Show more
0
0
1
0
Uni 不是要 4.15 重启流动性挖矿了么,这次涉及到 12 个池子,其中好多都是 $USDT0 相关的池子。所以借这个机会,我来聊一下 USDT0。 首先,USDT0 是什么? 说白了,就是 USDT 的跨链版,母资产 USDT 存在 ETH 上,通过Layer0 跨链到其他链上就变成了 USDT0。 支持 USDT0 的还可以相互跨,例如 ETH-Arb-Unichain-熊链-megaETH 等等。 USDT0 背后团队是谁? 这个是最 Tricky ,我也是梳理好久才搞明白。 USDT0 这个项目,背后是 1+3 家的合力: 1. 是 Everdawn Labs 主导; 2.1 使用的底层技术是 Layer0; 2.2 得到了 Tether 的背书; 2.3 得到了 INK 公链 (这是 Kraken 发的链)的背书。 可是,Everdawn Labs 究竟是何许人也,网络上毫无头绪。 我合理怀疑,它就是 Tether 的马甲。 这个挺符合它们的调性的: 如果没出事——那大家正常享受 USDT 的多链便利; 如果出事了——那是 Everdawn Labs 的锅,和 Tether 无关。 这个猜测的原因之一,就是因为 USDT0 今年出来以后,Tether 官方立刻表示支持,随后Bitfinex 也专门发文解读。如果没有强力关系,它们( BF 和 Tether )是不会给这种支持的。 怎么评价? 我认为 Tether *如果亲自* 做这个桥,我认为肯定是大功一件,这样可以让各链 USDT 无损互跨,省着走各种沙雕三方跨链桥了。 但是,我对 Layer0 信任程度是有限的。 过去那些顶级跨链桥翻车的案例比比皆是,从 multichain到 thorchain,跨链这个技术根本没门槛,无非就是多签而已。 过去 USDT 都是走的官方桥,并不走 L0 这种三方桥。 官方桥一般来说更安全,但是缺点是流动性分散。 比如你想要大资金从 Arb 跨 OP,无损跨,那就必须 Arb 回 ETH 再去 OP,走三方快一点就要花钱。 PS:更别说还有 Sei 这种坑爹公链,官方桥进出都要收费的了。 而走 USDT0 方案的话,Arb 可以直接到 OP,无损、秒到。 PS:当然 OP 这里还有个历史遗留问题,就是 OP 上 USDT 都是 ETH 跨链版老版,和 USDT0 这个 ETH 跨链版青春版还没统一,所以 Arb 跨 OP 名义可行,实际过去没卵用,这里只是举个例子。 而新公链,因为一上来就支持 USDT0,没历史遗留问题,所以可用性高很多。 但是! Tether 官方自己又舍不得亲自下场做这个桥,非要遮遮掩掩派个 Everdawn Labs 出来,这就有点...😂 过去我挖 ETH 上的 $UNI 只需要承担 Tether 和 Uniswap 两个小小的第三方风险,现在我还要额外再承担4个,即: Everdawn 别出篓子 L0 别出篓子 Unichain 别出篓子 USDT0 支持其他 N 个公链每一家都别出篓子 (如果其他公链被黑了,USDT0 无限增发,那么别链 USDT0 也被污染) 听起来头有点大🤦。
Show more
0
0
0
0