冷知识。 1. 付鹏去年比特币 12 万的时候，就进入币圈卖过课，年费 1598 人民币。 2. 然而他在 24 年，自己的黄金付费课表示，看空比特币、黄金，当时黄金 2300，比特币 6 万，随即很多订阅者，闹过退款。 3. 同年底，老哥因发表长篇看空中国经济，他的账号被冻结，结果 2 年了，经济并没崩，中产也没完蛋。 4. 在这件事的几个月后，老哥辞去东北证券首席经济学家职务，声称是因病原因。 以上在联合早报、雅虎财经、彭博社，都有历史。 祝他好运。

我来爆个付鹏的料吧，他号称1999年受陕西省证监局局长薛文石推荐赴英深造。 实际上是就是去读了个雷丁本科，这学校在英国也就是个普通本科😂 号称自己旅英十几年，但是只有四年工作经验（04-08）😂 回国的原因也扯淡，因为就职的雷曼倒闭了🤣 回国第一站是山东省国资委旗下的高新创投，典型的二代职业路径。 不过当初推荐他出国的薛文石确实是国内金融圈大佬。 付鹏当初作为高中生能得到他的推荐，还只能去雷丁。 只能说他家里人很厉害，而自己真不太行😁

不要小看传统经济学家的影响力，付鹏 @fupenglondon ，任泽平这两位都是400万+的微博粉丝量，已经到了某种质变的阶段了 。不过传统宏观经济学家纷纷向 Web3 领域“投石问路”，其实也是宏观经济范式转移的一个强烈信号。 这次我在香港嘉年华的收获，其中之一就是在在HSC Asset Management 活动上从黑石等传统基金的LP口中得到他们对加密资产价值的一个系统性共识正在形成。 我们可以看看几位过江龙何以成名，再来品味迹象本身的含义。 付鹏：管道专家视角 (The Infrastructure Analyst) • 传统领域敏感度： 极高。他擅长通过利率平价、跨境资本流动（Plumbing/管道）来预测资产价格。他是最早洞察到 2023-2024 全球利率拐点的学者之一。 他对 Web3 的关注点往往不在“币价”，乃至于单个的山寨币资产，而在于“资产的金融化属性”。他看好 Web3 是因为他看到了传统金融管道的阻塞。 付鹏的转向更像是“逻辑推演”的结果。如果全球宏观环境是“高通胀、高利率、低增长”，他会从 Web3 中寻找那种能突破主权边界的“新型流动性溢价”。 任泽平：趋势与周期视角 (The Narrative Strategist) • 传统领域敏感度： 极具爆发力，但争议较大。从“5000点不是梦”到“新周期”，他擅长抓大趋势、大叙事，对政策风向的捕捉极度敏锐（尤其是房地产和人口政策）。 任泽平应该还只是处于一个“观察期”，他的注意力更像是“趋势博弈”的结果。当 Web3 逐渐合规化（如香港 Web3 政策的落地），他会迅速将其包装成一种全民级别的“新经济叙事”。 这种转向是什么“迹象”？ 当最顶尖的宏观“捕手”开始谈论去中心化、RWA（现实世界资产代币化）或协议经济时，通常预示着以下三点： 1.传统大类资产的“天花板”效应： 在 2025-2026 年的宏观背景下，传统债权驱动的增长模式（如房地产、地方债）已经进入存量博弈。宏观经济学家最敏感的是“流动性的去向”。当传统蓄水池（房市、传统股市）无法承载超发货币或无法提供高超额收益（Alpha）时，Web3 正在从“另类投资”转变为全球资本的“宏观蓄水池”。 2.从“生产力”向“生产关系”的焦虑转移： 正如付鹏在近期（2025年末）提到的，AI 解决了生产力问题，但没能解决“利润分配”和“生产关系”问题。Web3 的本质是通过代码重构分配逻辑。宏观经济学家意识到，如果制度层面无法突破，技术奇点（AI）带来的利润可能只会被极少数巨头（如 Nvidia、Google）垄断，而 Web3 是唯一的制度补丁。去中心化AI可能也是真正数据所有权的核心基建。

1.也去捐了点，意思一下，当年也是赚过defi的钱，撸空投翻身的，没有宏大的格局，单纯换个人情 2.付鹏的影响力在web3不太好使，这里只看结果，赚钱了自然有人挺 3.仅剩的一点交易量都在合约市场了，crypto仅剩一口气吊着了

看了大家朋友圈跟付鹏老师的各种合照，最大的感受是他怎么老得这么快！ 印象中的付鹏，在公开形象都是意气风发的啊。 特意查了下他的年纪，居然全网都没有公开披露的出生年月可查。前两年离职，可能还真的是身体出现了问题。 #付鹏#