估值达13亿美元的AI视频公司Higgsfield发布了名为Virality Predictor的新工具。 该工具允许用户上传最长15秒的视频片段，随后输出该内容的病毒传播潜力、钩子分数、保持率，并生成反映视觉皮层和语言网络等区域反应的脑部激活热图。 这一动作直接将视频发布前的测试环节从人工经验转移到了算法模型上。 该工具的推出建立在Higgsfield极端的增长曲线上。 这家由前Snap生成式AI负责人Alex Mashrabov于2023年创立的公司，在2026年1月完成了由Accel领投的8000万美元A轮延期融资，总计1.38亿美元融资将其推至13亿美元估值。 公司在推出产品后的9个月内实现了2亿美元的年度经常性收入（ARR），平台85%的使用量来自社交媒体营销人员。 Virality Predictor不仅提供基于网页的访问，还开放了MCP和CLI接口，允许开发者将这套评估系统嵌入现有的自动化工作流中，并配合平台的Ad Reference功能直接生成改进版视频。 官方演示中，一段猫咪视频精确输出了74/100的参与度数据。 过去需要数周时间、耗资巨大的焦点小组测试和A/B测试，现在被压缩为几秒钟的API调用。

《估值10万亿 -- 人类历史上最大的IPO要来了》 根据 Bloomberg、Reuters 和 Wall Street Journal 的报道（马斯克未否认），SpaceX 计划 2026 年 6-7 月 IPO，估值 1.5 万亿美元（10.5 万亿人民币）。 他的目标是募资 250-300 亿美元以上。如果按出售 5% 股份计算，融资规模将达 400 亿美元，这将直接打破沙特阿美 2019 年创下的纪录（290 亿美元），成为这颗星球上最大规模的IPO，币圈的天王们在这个募资级别前完全就是小趴菜。 多年来，马斯克一直抵制 IPO，以避免公开市场压力（如 Tesla 经历）。但 2025 年 Starship 测试爆炸失败后，公司加速转向上市以获巨额资金。 ~~~~~~~~~~~~~~~ 这个估值有泡沫吗？ 星舰（Starship）月球和火星火箭的研发进展是其上市的重要背书。预计SpaceX在2025年将创造约150亿美元的收入，到2026年将增至220亿至240亿美元之间，其中大部分收入将来自星链业务。 如果单纯从传统财务指标来看，1.5 万亿美元的估值绝对是“天价”甚至“泡沫”。 如果按 2025 年预计营收 150 亿美元计算，1.5 万亿估值对应的是 100 倍市销率（P/S Ratio）。 这是什么概念？我们来看看对比数据： 🍀Tesla (TSLA): 目前市销率约 15-19 倍（极盛时期也没超过 30 倍）。 🍀Rocket Lab (RKLB): 作为最接近的同行，目前市销率约 40 倍（已被市场认为高估）。 🍀英伟达 (NVDA): AI 铲子股之王，市销率约 35-40 倍。 🍀传统军工/航天 (如波音/洛歇马丁): 市销率仅 2-4 倍。 纯看数学，SpaceX 的估值倍数是 Tesla 的 5 倍，是英伟达的 2.5 倍。按常规逻辑，这tm贵到姥姥家了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 为什么敢喊 1.5 万亿？ 除了马斯克“人类超级英雄”光环之外，华尔街之所以敢喊出这个价格，是因为他们正在重新定价 SpaceX——它不再被视为一家“航天运输公司”，而是被视为“AI 时代的终极基础设施”。 如果只卖宽带（Starlink）和发火箭，撑不起 1.5 万亿。现在的溢价主要来自两个新故事： 故事一：太空 AI 数据中心（Space-based Data Center） 这是最新的核心炒作点，摩根士丹利等机构认为，随着星舰（Starship）运力成型，SpaceX 可以在太空中部署**“轨道数据中心”**。 太空是真空环境（散热更容易？或者利用太阳能更直接？这部分有技术争议，但资本市场买单），且数据传输可以绕过地面的物理光缆限制，实现全球低延迟。 只要沾上“AI 基建”和“算力”的边，估值模型就从“制造业”切换到了“AI 科技股”。 故事二：轨道主权与垄断税 SpaceX 目前在近地轨道拥有绝对垄断权。它不是在修路，它是在拥有“天空”。 未来任何想要进入太空的公司（无论是通信、采矿还是旅游），可能都得向 SpaceX 交“过路费”或使用其标准。这种“主权级”的护城河是传统商业公司不具备的。 这个脑洞就问你牛不牛逼？😂😂😂 再看看币圈编的故事，简直弱爆了啊。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 早期投资者赚多少？ 为什么说 @peterthiel 的founders fund牛逼呢？因为人家真的能赚钱。 2008年SpaceX 刚刚经历了三次火箭发射失败，濒临破产。彼得·蒂尔的 Founders Fund 和 Valor 在此时注资，这笔钱不仅是投资，更是“救命钱”，估值4-5亿美金，领投2000万。 $1.5 Trillion / $437 Million ≈ 3,432 倍 18年，2000万将变成686亿美金，绝对的本垒打级投资！ 137 Ventures 在2012 年 SpaceX 估值约为 13 亿美元时候投了钱，大概有小1000倍回报。 Google (Alphabet) & Fidelity (富达投资)2015年投了10亿美金，拿走了10%的股份，他们的回报率大概是150 倍。 别看倍数小，他们投的多，收益大，150亿现在变成了1500亿，11年赚1350亿美金，太疯狂了。 ~~~~~~~~~~~~~~~ 到底冲不冲？ 1.5 万亿是按“如果 SpaceX 统治太阳系”这个叙事来定价的，如果你信这个未来，就不贵，如果你只看财报，这是tm天价。 虽然有个老话叫“最美好的叙事杀最多的人”，但这叙事是 @elonmusk 讲的啊，曾经吹过的牛逼都一一实现的“钢铁侠”，这颗星球上对技术最Pure的男人。 我个人是打算拥抱一波泡沫的，币圈几十亿估值的空气都敢冲，人类文明精华的IPO反而不敢了？只要能在大众头脑退烧前跑掉就行。 接下来我关注的重点是有哪些地方能让我提前交易SpaceX的股权，目前Robinhood Crypto EU 实际上已经上线了 SpaceX 的代币化股权交易，但需要欧洲的KYC。 用户买入的是由第三方托管机构持有的股权对应的 Token。这是目前唯一官方背书且明确针对散户的 SpaceX 代币化通道，但对地区限制极严。 其它有一些币圈RWA项目号称要做这个，比如 @StableStock ，Kraken上的Destiny Tech100 (DXYZ)也算一个渠道。 反正还有大半年的时间，相信会有不少RWA项目瞄准这个IPO来搞事的。 #SpaceX# #SpaceXIPO# #RWAs#

估值/年收入的AI公司排名，理论上倍数越高，越是背离基本面，或者说投资者越有赌的成分。像是OpenAI和Anthropic虽然估值已经很高了，但因为收入增长也不错，所以反而显得「泡沫」没那么大。当然这也不是绝对的，比如排在第一的Hugging Face因为根本就还没有发力商业模式，才显得倍数离谱的高，创始人看到这图都回应说，按照新一轮估值来算我们应该已经200倍了……

纳指估值高不敢买？三大维度看透真相 双向对比：横向看纳指 100 静态 PE（32.69）远低于科创 50（144.11）；纵向仅为 2000 年泡沫期 1/3，前瞻 PE（22.4 倍）居近 10 年 47% 分位，估值并不夸张。 PEG 比率（Price/Earnings to Growth Ratio，市盈率相对盈利增长比率） 是将公司的市盈率（P/E）除以其盈利增长率（G）后得出的估值指标，主要用于评估股票价格是否匹配其未来的业绩增长潜力。 业绩支撑：AI 龙头 PEG 普遍小于 1，坚实业绩持续消化估值；且有电力与晶圆产能等物理刹车机制，非当年虚浮泡沫，产业空间仍巨大。 结合 PEG 来看，这波 AI 龙头的业绩确实撑得住。有物理产能约束刹车，比当年纯炒概念靠谱多了。别一见大涨就喊泡沫，看懂前瞻 PE 和增长才是硬道理！ NFA

发行估值要超过1.8万亿美，融资要压过SpaceX含绿鞋的860亿美元，Anthropic才拿得下史上最大IPO的名头。PitchBook分析师Harrison Rolfes把另一个条件摆得更硬，毛利率要干微软那70%的水，才撑得起算力承。

低估值+低位站稳，才是当下的最佳选择 惯性思维，死抱科技龙头股，以为跌一半就便宜 这种想法是不对的，至少暂时如此 #爱美客，半个月逆市上涨20#%+ 今天到达第一目标位：113 暂时可以出来观望等回落了