注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 可以短期博弈的品种不建议长期持有的:
可以短期博弈的品种不建议长期持有的: 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 可以短期博弈的品种不建议长期持有的: 的推特
炒股要分清你是长持还是短波 #可以长持的品种:# 一、牌照垄断型: 四大行、电力、煤炭等,做国计民生,国家发牌照别人进不来,利润稳、分红高,是市场压舱石 二、品牌垄断型: 白酒、家电、乳制品等,消费者认准品牌,有定价权、能抗通胀 #可以短期博弈的品种不建议长期持有的:# 一、充分竞争行业龙头: 技术壁垒低、同质化严重,随时可能被颠覆,可观察但不建议重仓 二、技术颠覆型 创新药、AI、商业航天等,高风险高回报,用亏得起的钱分散布局
显示更多
20260730A股收盘评论《天量分歧背后:科技主线进入残酷资金对决阶段》 华尔街观察 中际旭创今日盘中最深下跌16%,收盘大跌9%。极具戏剧性的是,公司同日登陆港股,发行价980港元,开盘直接破发下跌5%。淡马锡、高瓴、贝莱德、阿里、腾讯等29家顶级机构合计认购270亿港元,豪华股东名单并没有打动国际资金,外资选择用脚投票。 基本面与盘面形成巨大撕裂:公司对外披露1.6T光模块订单已经排至2027年,一季度净利润63亿,同比暴增270%,稳居全球行业龙头。一边是订单饱满、业绩高增的硬核基本面,另一边却是港股上市即破发、A股放量重挫。这种强烈割裂,正是当日597亿天量成交的核心内涵——多空双方正在正面梭哈、激烈对决。 很多人把这种巨量换手理解成资金承接、构筑阶段底部,这里需要厘清关键区别。高位、估值充分兑现后的放量杀跌,大量筹码借着反弹、消息利好夺路而逃,属于主跌阶段典型特征,而非见底信号。 资金分歧不等于资金愿意持续买入:多头在博弈业绩韧性、AI长期景气;空头认为板块估值透支、产业资本减持、外资边际撤离,趁着流动性尚可抓紧兑现浮盈。天量换手本质是老资金出逃、新资金犹豫接盘,出逃筹码规模巨大,承接力量并不稳固。这种对决行情,往往不会一次下跌就完成筹码清洗,后续大概率还有进一步下探、反复磨底的过程。 盘面资金结构进一步印证赛道内部风险与风格切换。当日成交前五全部集中在AI科技核心标的:长鑫、新易盛、兆易创新、寒武纪,几只标的合计成交接近2000亿,占到全市场成交额8.4%。市场并不缺钱,但资金不再一致抱团科技主线,筹码在拥挤赛道里剧烈交换。 同时两条暗流正在浮出水面: 第一,科技赛道内部高低切换。MLCC被动元件逆势走强,风华高科走出4天3板,三星电机、太阳诱电官宣涨价,AI景气传导开始从GPU、光模块上游,向偏低位的被动元器件扩散,资金开始规避高位高估值品种,挖掘科技内部相对低位分支。 第二,资金向防御型资产转移。白酒大消费连续三日走强,金徽酒、舍得酒业涨停,古井贡酒、贵州茅台同步走高。公募对于消费板块的重仓比例处于2010年以来低位,科技高位震荡之际,部分资金布局消费均值回归行情。 午后市场V型反弹再度回落,也传递清晰政策信号:国家队出手托底,目的防范系统性崩盘,不会进场承接高估值赛道个股。没有外力持续托举,高拥挤科技股只能依靠市场资金自发博弈。 总结来看:中际旭创这种“利好不涨、巨量换手、外资回避”的局面,是一轮主线行情进入中后期资金对决的标志。当前仍处于主跌消化阶段,不要轻易把放量分歧当作底部。高位获利盘大规模出逃之后,通常需要多次下跌、长时间震荡,充分消化估值、完成筹码置换,真正底部才会出现。短期策略上,对高位AI科技标的保持谨慎,控制仓位,规避单纯博弈情绪的追高;可以留意科技低位细分以及估值处于低位的消费板块的轮动机会。 更聚焦分析请点击会员网站: 订阅平台链接 免责声明:本文仅为盘面现象复盘分析,不构成任何投资建议,股市有风险,入市需谨慎。 (中际旭创的真正墓碑线底部还没到!不放个美女照不敢放塔图片)
显示更多
0
38
21
3
转发到社区
#华尔街观察|QQQ的四层玩法,大部分人只懂第一层# 很多人把$QQQ简单等同于“买入躺平纳指科技”。但纳指100的工具箱远比想象的复杂,不同版本的QQQ衍生品,对应着完全不同的人生交易剧本。 第一层|原生QQQ:长期趋势的底仓 纯粹跟踪纳斯达克100。不叠加任何期权、杠杆。 适合信仰AI长期浪潮,不在意短期震荡,以3‑10年维度布局的人。 代价是,横盘震荡阶段,只能忍受时间的煎熬,没有额外现金流补偿。这是绝大多数人的标配。 第二层|杠杆变体$TQQQ:趋势行情的加速器 三倍做多纳指100。 牛市爆发力无与伦比,但不适合无脑长期死拿。震荡熊市中的每日复利损耗,可以摧毁长期收益。它的正确定位,是阶段性趋势武器,而非永久底仓。 第三层|备兑期权三巨头,震荡市场的现金流流派(TDAQ / GPIQ / QQQI) 这是当下机构热议的赛道,也是我近期深度复盘的重心。 ✅**TDAQ**:0DTE日内高频备兑,极致收割日内期权时间价值。近一年回报26.4%,爆发力最强,换取高波动,博弈属性拉满,目标就是极致月度现金流。 ✅**GPIQ**:高盛出品,25%‑75%动态覆盖比例,0.35%低费率。灵活平衡分红与上行空间,追求成长与性价比,适合长期账户配置。 ✅**$QQQI**:采用1256合约看涨价差,拥有独特的60/40税务优势,应税账户玩家的偏爱之选。 简单总结:追求高股息刺激选TDAQ;均衡长跑选GPIQ;重视税务效率优先考虑QQQI。三者没有绝对王者,只存在适配与否。 第四层|DIY期权组合:高阶玩家的自由疆域 直接手持QQQ正股,手动卖出备兑看涨、构建领口策略,自主调节对冲比例。 优点完全自主;缺点需要耗费大量时间管理,极度考验执行力。 暴论收尾 市场最大的误区:认为QQQ只有一种打开方式。 牛市,纯QQQ与TQQQ一马当先;震荡期,期权覆盖型ETF的现金流可以抚平持仓焦虑;熊市,所有多头品种无一幸免。 工具没有好坏,错的是不分场景的长期单一信仰。 先定义你的周期,再挑选你的武器。
显示更多
1 上周五美股期权又出新纪录,SPX 当日到期(0DTE)的成交量直接干到整个 SPX 期权盘的 61%,比上个月跳了 9 个百分点。意思就是标普 500 的期权盘里每三笔有快两笔押的是"今天收盘前涨还是跌"——不是一周,不是一个月,就是当天。 2 散户也回来了,回来得还很猛。SPX 0DTE 里散户占比从 4 月谷底 47% 一路反弹到 54%,又过半。 为什么突然这么疯?除了 AI 牛市的 FOMO,真正一脚踹开闸门的是 SEC——6 月 4 日即将批准 FINRA 把日内交易门槛从 2.5 万美元砍到 2 千美元。十几年来挡在门外的散户大军被直接放进来,手里抓的最便宜的杠杆就是 0DTE call,50 美元一张,一天涨 10 倍或归零,刺激得跟彩票差不多。 ps:5 月 0DTE 日均成交一度逼近 300 万张合约,合约名义价值就够吃下大半个标普现货盘···属实是大水漫灌。 3 接着就是经典 gamma squeeze。4 月 1 日标普 500 一天拉 100 点直接打穿 6,500,背后是 dealer 账上累了 75 亿美元的短伽马敞口——之前卖出去太多看涨期权,指数往上走他们就必须不停买现货对冲,买入又把指数推得更高,然后再买更多··· 4 更阴险的是 5 月中旬,SPX 进了"long伽马"区间。dealer 这次站在压制波动率的一侧,把市场按在原地,表面风平浪静,水底却压着 2.6 万亿美元名义规模的 call。这种状态最危险—— 5 我个人的倾向是:0DTE 你可以玩,但别骗自己说这叫投资。这玩意儿本来是管理风险的工具,现在被改造成了"日内结算的体育博彩"。它真正的魅力从来就不是金融逻辑,是情感节奏——开盘下注、收盘开奖,中间四小时的多巴胺,够刷一整天朋友圈。 顺便提一下:——当 dealer 的对冲行为本身成了定价的最大变量,价格讲的就不再是基本面的故事,讲的是清算引擎的故事。 ps;我非常怀疑是不是poly的短期博弈涨跌的教育也起到了革命性的作用,大家发现一天20倍还是要靠末日期权? 6 最后,今天nba的比赛最后一节6分钟,落后20多分给干回来了··不知道多少poly人要破产,真的哈登在就有奇迹啊··· 标题图我放到这里了,论赌性韩国人真的赶英超美···棺材本直接赔干净了,责任都在悉尼妹
显示更多
现在到底是牛市还是熊市?Bitcoin 的底部在哪里?什么时候可以抄底?可能结论会出乎想象。 写在最前边,最近一周状态确实不好,处于和小伙伴们博弈的阶段,越是为了证明自己是对的,越是耗尽了大量的精力,这其实是非常错误的事情,昨天自己想明白了,也感谢 @tj_research 逃课君的开导。 而今天这篇推文是一大早和我邻居讨论下,给他讲牛熊转换的时候的扩展,邻居是一个非常好的朋友,在互相探讨的情况下,我们的目前是如何针对目前的仓位进行配置。 他是 Fil 的大户,对 Fil 有着强烈的信念。所以亏损让他卖出他是不愿意的,他的挖矿成本比现在还是高不少,而他非常想知道现在是牛市还是熊市的原因就是为了采取不同的投资方案: 如果是牛市回调,那么他就会什么都不管,继续拿着。 如果是已经进入了熊市,他可能就会考虑换仓或者离场一部分的资产。 那么我们说结论 现在既不是标准的牛市,也不是完全的熊市,但确实短期距离熊市会更近一些,而长期来看未来的2至3年内必然会进入牛市。 目前 Bitcoin 的实际价格支撑大概在 70,000 美元上下,这是在不考虑衰退的情况下。 下面开始是正文,多数小伙伴可以跳过不看,对价位没有什么帮助。 首先,为什么要纠结熊市还是牛市呢? 因为在不同的周期中买卖的策略不同,牛市的时候每一次下跌都是抄底的机会,而熊市中更加重要的是对于仓位的判断,虽然都是抄底,但抄底的方式和力度必然是不同的。 其次,牛市开启的条件是什么?熊市开启的条件又是什么? 很多小伙伴习惯用价格的涨跌来判断牛熊,这并不能说是错的,但单纯的价格判断很难在涨跌变化的时候给予准确的指导。所以我们先讲讲牛市需要的条件。 1. 货币宽松的环境。 2. 近似于零的低利率。 3. 量化宽松和/或扩表。 4. 经济处于正向发展。 5. 美元指数(DXY)下降。 6. 政府政策刺激。 其中除了排名第一的货币宽松以外,其它的都没有先后顺序,而且基本上在满足货币宽松的情况下,3,4,5 都是非常容易实现的,所以货币宽松可以看作是进入牛市的主要但非必要条件。 为什么说货币宽松是非必要条件呢? 因为货币宽松是一个持续的动作,而不是一个最终的结果,在货币宽松动作的时候往往会有一个很长的跨越周期,在这个跨越周期的时候什么事情都可能会出现,尤其是货币宽松并不等于零利率或者是低利率。 货币宽松的核心是降低资金成本,提高市场流动性。 那么如何降低资金成本呢?常用的往往有三个方式: 1. 降息 降低基准利率(如美联储的联邦基金利率),让银行贷款成本下降,促进消费和投资。 2. 量化宽松 央行购买长期资产(如国债、抵押贷款证券 MBS),直接向市场注入资金,增加货币供应。 3. 扩表 央行通过增加资产负债表规模(即持有更多债券、MBS等资产),向市场释放流动性。 所以可以得知降低资金成本,提高市场的流动性就是货币宽松的本质,那么现在在什么阶段想来很多小伙伴都非常的清楚,目前是在降息阶段,但仅仅是处于降息的初级阶段,美联储从进入降息到现在一共就降息了三次,共100个基点,当前的联邦基金利率仍然高达4.5%,在历史上也是处于高位。 而,2和3别说还没有发生,就是缩表都没有停止,而缩表又是熊市的标志之一,虽然缩表并不能完全等于熊市,但缩表限制了流动性,本身就和牛市的流动性宽松相违背的,所以本质来说: 现在仍然是处于 高利率 + 流动性限制 的情况下,这种情况下并不完全符合牛市的标准。 我知道很多小伙伴想要说什么,如果不是牛市美股怎么能接二连三的突破新高,如果不是牛市 Bitcoin 怎么能接二连三的突破新高。 是的,如果单纯的从价格来看,确实现在应该是牛市,但是如果将目光稍微扩散一下,美股不仅仅看七姐妹,加密货币行业不仅仅看 #Bitcoin# 和少数的几种突破新高的资产来说,现在确实并不符合牛市中全面上涨的预期,就拿我经常举例的美股耐克 $NKE 来说,全球500强企业正好排名在中间的水平,但是美股的新高 Nike 不但没有上涨,反而还持续在底部,就连 麦当劳 和 百思买 都不是一帆风顺的,即便是500强排名前茅的 联合健康集团 股价都没有上涨的那么好。 而加密货币行业大家就更清楚了,除了 $BTC 以外,在这个周期破前高的加密货币就更少了,也就是 $BNB $XRP $SOL 等有限的几个,更重要的是这次在叙事上并没有新的突破,很多人认为链上牛市的 Meme 到现在实际盈利的投资者和过往的牛市相比还是有些差距的。 但如果否认现在是牛市,为什么价格又能接连的突破新高呢,这不是矛盾吗? 其实并不是矛盾的,历史上也并不是没有过先例,这个先例就是互联网浪潮。 从图中来看是不是和现在挺相似的。都是从利率上升的时候就开始了上涨,然后再暂停加息和暂停降息的时候仍然上升,最后反而是再利率回升的时候到达最高点,而利率大幅下降的时候戳破了泡沫。 其实再互联网浪潮的时候并没有量化宽松和扩表,有的就是走走停停的降息和通胀的反复,而且当时的互联网狂潮也是像现在Ai产业一样,认为是对市场的革新,当然也确实是革新,但这个泡沫还是随着2000年的美联储加息和流动性的继续紧缩而结束的,当然也是发生了经济衰退,纳斯达克指数再两年内下跌了78%。 而美联储继续加息的原因就是通胀过高。 之前我写过一篇推文,讲的是降息的时候往往会伴随经济衰退,不知道小伙伴们是否还记得,经济因为高利率而出现衰退,而衰退的出现迫使美联储加大的降息的力度,所以衰退是一把双刃剑。 衰退到底是机遇还是挑战呢? 从结论来说,如果没有衰退可能很难有量化宽松(QE)的出现,QE的本质是为了让美国经济快速的摆脱衰退,也就是我们常说的放水,虽然并不是说只有放水才是牛市,但放水必然会伴随着牛市的到来,而QE的启动条件基本都是在零利率或者是低利率(0.25%)的情况下。 而这一次鲍威尔已经明确的表示如果利率不降低到零是不会启动QE的,但利率到零并不是启动QE的必要条件,衰退和重振才是美联储选择QE的原因,甚至是主要原因。 但衰退带来的就是大幅下跌,衰退导致的标普500下跌平均在50%左右,而目前才10%,所以如果是衰退的话,那么标普500才仅仅是下跌的开始,或者用一个更明确的说法,如果衰退了美国股市进入熊市的概率是无限大的,实际上美国最近12次的经济衰退中,除了额外的一至两次,其它的都是深度熊市。 衰退为什么是机遇呢,因为衰退是降低通胀最好的方案,几乎没有之一,而往往美联储为了应对衰退而开启快速降息,并且为了刺激经济会提前终止缩表,并且在降息的后期开启扩表模式。这种时候就是风险市场大幅上涨的时候。 回到重点,现在处于牛市吗? 1. 货币宽松的环境。 现在是从货币紧缩到货币宽松进行中,甚至还是处于较为紧缩的阶段,所以从本质来说,现在并没有进入到货币宽松的阶段,毕竟降息都被暂停了。 2. 近似于零的低利率。 现在的利率是4.5%,从历史来看仍然是处于高利率的位置,而高利率虽然并不能阻止牛市的进行,但会加速牛市的结束,也会让经济衰退出现的概率增加。 3. 量化宽松和/或扩表。 现在都没有,不但没有宽松,反而还在缩表,甚至缩表并没有暂停。 4. 经济处于正向发展。 目前美联储预测的GDP是在正向上涨,但GDPNow给出的结论则完全相反,四月的GDP数据就能知道第一季度的GDP情况。 5. 美元指数(DXY)下降。 确实最近美元指数开始下降,但下降更多的是因为担心美国经济会出现衰退的迹象,尤其是关税的增加。 6. 政府政策刺激。 虽然川普政府对AI和加密货币行业有利好的刺激,但这些利好在短期很难成为刺激行业上涨的主要原因,反而是因为政府的博弈开启了贸易战,导致了通胀可能出现反复的局面,而这种反复非常不利于经济的发展。 所以从历史和经济角度来看,现在输入并不完全的牛市,大概率是和2000年前的互联网狂潮有很高的相似度,新兴的行业刺激了市场的发展,大量的资金进入到互联网行业中,大幅的推高了估值,导致了泡沫的发生,而一旦经济出现衰退,那么面临的就是杀估值,清泡沫。 那么 Bitcoin 和加密货币也是这样吗? 如果说美股的上涨是风险市场对于新兴产业的追捧,是热钱没有了更好的出处,那么其实 Bitcoin 也是一个道理,从2023年开始,或者政策进入了暂停阶段,这时候 $BTC 的价格一直都是在25,000美元左右徘徊,而带动 BTC 价格冲破 73,000 美元,实现将近三倍上涨的主要原因是因为ETF。 情绪上的ETF可以把 Bitcoin 的价格提升到50,000美元左右,而大量传统资金的入场买入了将近200万枚 BTC 是把价格提升到了70,000美元上方的主要原因,而随着 ETF 买入的常规化,投资者情绪的回复,其实 BTC 的价格是稳定在 65,000 美元左右。 而 65,000 美元到将近 11 万美元,推手就是川普的竞选,作为第一任加密总统,川普带来的预期更多的还是在情绪上的支持,而并没有实际带来流动性上的变化。 说人话就是 25,000 美元到 65,000 美元虽然宏观流动性没有增加,但是因为ETF带来了额外的流动性,推高了 BTC 的价格,但大选却并没有带来新的流动性,而新的流动性如果不是宏观给的,那么就是: 1. 企业购买 BTC ,作为战略储备。 2. 州政府买入 BTC,作为战略储备。 3. 主权国家买入 BTC ,作为战略储备。 这三条基本上第一条在进行中,第二和第三条都是在非常早的初期,所以实际上目前这个阶段(非衰退情况下) $BTC 的实际底部支撑应该是在 70,000 美元上下。 原因就是前边说过的,因为并没有实际的带动流动性的增加,即便是抹除了川普对于 Bitcoin的竞选利好,那么 BTC 价格的回降应该是上一个阶段通过现货ETF引入流动性以后的价格锚点。 而上一个价格锚点的均价是65,000美元左右,但实际上从2024年10月到2025年2月期间,现货 ETF 是在继续买入的,而且买入的量并不少,即便是到今天还是净流入了超过20万枚 BTC ,占了整个ETF的20%左右,而这部分的买入推高 BTC 的价格到 70,000 美元左右没有什么问题。 而至于跌破 70,000 美元并不是完全没有可能,但需要有大量的抛售配合,这种抛售其实可以从交易所的持仓量以及 ETF 的持仓量来判断,起码现在并没有出现这样的迹象,而另一个矿工群体虽然也有部分的持仓,但对于价格的影响还是有限度的。 所以在没有出现大规模的 ETF 用户抛售(持仓量低于100万)的情况下, Bitcoin 的价格低于 70,000 美元的可能性并不是非常的大,即便是跌破了,也要看 ETF 投资者的态度,如果ETF投资者恐慌了,那么确实可能会继续抛售而使得价格降低,或者是交易所的 BTC 存量大幅上升,可能有抛售预期,否则 70,000 美元左右购买力的支撑还是有很大机会的。 除此以外,URPD中筹码的密集其中区也是一个非常好的参考数据,这个数据能够判断投资者的情绪支撑。 但如果是出现了衰退,那么恐慌的情绪可能会带动更多的投资者离场,那么 70,000 美元的底部就未必适用,还是要看投资者的抛售情况如何,现在就很难判断了。 那么现在是熊市吗? 前边我们用了大量的篇幅来讲,现在是不是牛市,得出的结论并不是完全体的牛市,但现在也没有完全的进入熊市阶段。 1.熊市往往都伴随着大幅且快速的下跌,往往跌幅是50%左右,而现在还没有到,最多来说可能是熊市的初期,前提是出现衰退的话,而没有出现衰退的话,现在可能就是大幅回撤洗盘的阶段。 2.经济出现回落,目前的经济从美联储的认定来看,仍然是处于小幅增涨的阶段,但如果四月份给出的GDP数据确实是大幅降低,那么也不排除是进入了熊市的初期。 3.流动性回落,用户资金撤离。在美股确实能看到大量的卖出数据,而且现在的流动性确实不好,但在加密货币行业因为更加的透明,所以在稳定币的流动性上主流的 USDT 和 USDC 暂时还没有明显的撤离迹象。 4. 失业率大幅上升,虽然川普开启了政府雇员的裁撤,但目前失业率仍然是较低的4.1%,可能需要一个季度的时间来重新计算失业率。 5.波动率指数(VIX)大幅上升,类似于恐慌指数,往往都是到40以上才是进入熊市,但现在才20左右,投资者的情绪并没有熊的厉害。 因此现在并不属于传统意义上的熊市,10%至20%的跌幅仍然能看做是短期的盘整,震荡和回调,当然也并不排除是熊市的初期。毕竟刚刚下跌的时间还有点短。 所以结合了所有的经济情况和历史周期来看,现在既不属于传统的牛市,也不属于进入熊市,而是处于新兴行业的兴旺和泡沫阶段,从短期来看,进入熊市(衰退)的概率会更高,但从稍微长期一点的阶段来看,未来两三年内必然是货币宽松带来的牛市。 最关键的问题,什么情况下才是最稳妥的抄底时候? 1.货币宽松的前奏。 两个重点时间,一个是 SLR 的启动,一个是 停止 缩表。 但前提都是在经济没有发生实质衰退的情况下,而 SLR 的抄底如果是短期则可以博一波反弹,而彻底停止缩表,则尽量要配合经济状态实施。 2. Bitcoin 的价格逢低买入。 图中可以看到 BTC 和 纳指 的走势是非常相似的,一般来说,如果是回调,震荡和盘整的话,对应纳斯达克下跌在20%左右,现在是下跌10%,那就是还有10%左右的空间,对应 Bitcoin 来说,大概是75,000美元左右,但考虑到 Bitcoin 的下跌幅度大概率会高于纳指,但是 Bitcoin 到底还是有战略储备和现货ETF,所以70,000美元到75,000美元之间分批小仓位建仓可能是正确的。 但实际上现在纳指已经跌了10%,如果没有进入衰退的话,继续下跌的概率也不大,而对应 Bitcoin 的价格大概就是 80,000 美元左右,所以胆子大,钱包足的话,可以在 80,000 美元上下建仓,跌破 80,000 美元也是机会。 但还是要做好可能会存在的衰退的可能,衰退即是恐慌,也是机遇,而且衰退就是最后一跌。 3. 宏观数据节点 点阵图仍然是考验投资者情绪的判断标准,降息两次还是降息三次对于情绪的影响,起码在短期是挺重要的,当然还要看鲍威尔在点阵图以后的发布会中说什么,肯定会有记者问对于GDPNow给出的GDP数据是否有预期,不过鲍威尔大概率不会正面回答。 点阵图的影响如果是利好的话,4月份的GDP数据就是比较重要了,如果真的是负2.4%,那么交易衰退必然会到来,从Q2开始,数据对宏观的影响会越来越大,衰退还是不衰退有会是成为市场博弈的重点。 4. 价格越低越要谨慎开空 虽然这和抄底没有关系,但很多小伙伴更喜欢用合约而不是现货,所以合约的开单时间和方向也挺重要的,之前就分享了未平合约现在已经是最近一年的低点,就是代表了很多投资者对于现在的多空情绪并不非常有把握,如果经济没有衰退的话,现在开空的收益可能不够好。 当然这并不是鼓励大家去做多,因为做多一样有风险,比如长期在80,000美元左右震荡,比如真的出现了衰退,比如会有因为点阵图等宏观数据的暴涨暴跌,都可能最终方向对了,但仓位没了。 所以这种情况下适当的降低杠杆未必是错误的。虽然可能少赚钱了,但安全性提升了,毕竟活下去才有可能活的更好。 5.仓位一定要控制好 没有公开已知是从未来回来的人,所以未来如何谁也不知道,我之前就陷入了对未来预测的误区中,毕竟即便是历史重复过多次,也不代表刻舟求剑就是100%会发生的,ALL IN 虽然赚钱的机会大,但亏损的机会也很大,掌握好仓位让自己随时都有能抄底的资金才是应对极端情况下最好的方式。 结尾 大体上我能想到的就是这些了,我非常坚信随着货币宽松的进行,最晚2028年一定会摆脱现在这种流动性困局,而目前最有可能会保值的资产就是 Bitcoin ,其次就是优质的平台币,再下一档就是有真实收益的公链或项目,尤其是收益可以覆盖支出的,最后一档就是有真实落地应用场景,但因为各种原因现在还不能做到收支平衡的。 最后的最后,感谢所有小伙伴的支持,确实我不应该执着于Q1的好坏,更不应该用合约来代表我的观点,我的观点永远应该是继续事实和数据,而不是猜测,很抱歉,我走了一段时间的错路,但现在,我走回来了,感谢大家的支持,也感谢身边小伙伴的鼓励。 我是对,是错不重要,只要我的观点对小伙伴们有帮助就可以了。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助|Dex With ApeX
显示更多
0
232
832
208
转发到社区
看多黄金|非农重磅炸雷,金价主升浪逻辑彻底夯实 美国劳工统计局放出重磅炸弹:7月非农就业净减少2.3万人,市场预期新增8万人,预期缺口整整10万。更致命的是5月、6月数据合计下修10.3万人,此前市场笃信的就业韧性,完全是纸面幻象。 这份报告暗藏更深的陷阱:失业率看似回落至4.1%,背后却是26.4万人直接退出劳动力市场,劳动参与率跌至61.4%,剔除疫情,创1976年以来低点。地方教育、零售、金融业持续裁员,金融板块自2025年5月累计流失12.1万岗位;薪资增长近乎停滞,平均时薪环比仅涨2美分。就业收缩、劳动力退场、薪资疲软,美国经济降温信号已经无法掩盖。 数据落地,市场第一时间投票:现货黄金暴涨超3%,站稳4370美元,COMEX黄金期货突破4400美元,白银涨幅超5%,美元指数直线跳水至99.41,交易员疯狂撤销加息押注,降息预期全面升温。 看透本质就会明白,一切都是美国精准的预期管理游戏。想要压制黄金、稳住美元,就释放加息论调;全球股市回调、内需承压,立刻调整数据、缓和地缘冲突,放出降息预期。霍尔木兹局势松紧、就业数据“修正”、官员口风切换,全部服务同一个目标:美股缓慢上行,杜绝崩盘风险。 但短期预期可以反复演戏,经济基本面拐点难以长期篡改。就业持续走弱,美联储政策天平必然向宽松倾斜,实际利率下行是黄金最强驱动力。美元持续走弱,不仅催生贵金属多头行情,还将推动全球资金回流新兴市场。 不要被后续随时可能“修正”的数据、忽左忽右的官员讲话迷惑。美国博弈的从来不是经济数据,而是市场预期。 利率周期拐点信号已经明确,每一轮金价回调,都是上车机会,黄金中长期多头格局,正式确立。 更多分析: ⚠️风险提示:内容仅为宏观观点分享,不构成任何投资操作建议。
显示更多
投资这件小事:99%的人从第一步就选错了沙滩,剩下的1%都在偷偷捡大贝壳! 1. 投资是找贝壳游戏 投资是一件很辛苦的事情,就像在沙滩找贝壳,你必须辛辛苦苦地翻开一颗又一颗贝壳,但大部分时间你觉得翻开的贝壳不够漂亮,没有收藏价值。你唯一要做的事情是,继续翻下一个贝壳。所以,投资无法偷懒,想做好投资必须勤奋。 另外,我们要想做好投资,找到又大又漂亮的贝壳,一定要到别人不容易去的地方。容易去、人多的沙滩,因为人过多,漂亮的贝壳早已被捡完。不容易去、人少的地方,我们才有机会找到漂亮的大贝壳。 2. 投资是盲人摸象和拼图的游戏 做投资是在信息不充分的情况下做决策,所以投资很像盲人摸象和拼图的游戏。 盲人摸象和拼图的游戏,最忌讳的是以偏概全。摸到象牙的说像大萝卜,摸到大象耳朵的说像簸箕,摸到大象脚的说像柱子,摸到大象尾巴的说像麻绳。根据局部掌握的情况,我们可以得出局部正确的结论,但是局部正确不等于全局正确。 所以做投资一定要避免管中窥豹,避免利用局部的信息直接做出投资决策,完整、详尽的研究非常有必要。 3. 要做可预测性强的决策 价值投资把预测变量范围缩小至单个公司,只选择有护城河的龙头公司,大大降低预测难度,提高决策可靠性。 4. 模糊正确和精确错误 投资中,投资者追求模糊的正确永远比追求精确的错误要重要得多。 很多时候大家会陷入过于在意细节的旋涡,比如某个季度的盈利是否达到预期,而忽视更高维度的信息,比如公司的长期竞争力和发展空间。 5. 资金性质决定投资策略 资金期限长:可以关注行业的长期趋势、企业的长期竞争力和发展空间,忽略短期的股价波动。 资金规模大:多元化投资。 小散:偏向于趋势投资、短期博弈。 6. 投资中安全边际极度重要 股票内在价值与市场价格之间的差距,就是安全边际。价值投资者是利用市场的非理性和错误定价,在资产价格低于其潜在价值时买入该资产,这样就获得了安全边际。因为买入的价格足够低,所以亏损的概率也会更低。 安全边际不仅由低廉的价格所提供,更多是来自公司的成长,来自企业的护城河。有护城河的公司,即便短期内股价看上去不那么“便宜”,但长期来看,“护城河”能给公司提供巨大的安全边际。 7. 杠杆是价值投资的大敌 如果说时间是价值投资的朋友,那杠杆绝对是价值投资的大敌。会因为股价的非理性波动错失机会。 8. 区分能力和运气 短期内的高收益并不能证明能力很强,长期稳定的回报才是体现能力的关键。没有至少5年的业绩来证明,就不能认为自己能力有多强。 9. 投资中昂贵的一句话 ——「这次不一样!」 股市逃脱不了周期,股价涨跌背后是经济周期、盈利周期、人性周期在起作用,股价最终是由基本面和估值决定的。盲目相信这次不一样,会陷入恐惧和疯狂。股票市场永远有周期,也永远不可能摆脱基本价值规律。 10. 不看后视镜开车,拥挤的地方不去,不懂的股票不碰 成功的投资者永远看未来,不看后视镜。 人多的地方不去,那里容易发生踩踏事件。 不懂的不碰,只赚自己能搞明白、跟得住的钱。
显示更多
拆解火爆全网的字节员工炒股退休,复盘小资金4年赚3000万美金🧵 全网最细,我将用三个系列来分拆: 1⃣️leto 4年时间干了什么做到财富自由 2⃣️第一桶金2万赚200万美金,小资金翻身逻辑 3⃣️leto 分享的投资入门总结 系列一:leto 4年时间怎么做到财富自由👇 2026年6月30日,中文互联网被一条消息刷屏:"字节员工炒股赚了3000万,实现财富自由,直接辞职。" 这个员工网名叫 Leto Bao,曾任职字节跳动。对了他还是字节早期内部美股投资群的群主,下面这段话也是他在离职时在群里的告别 < 打工只能维持现有的生活,只有投资才能过上更好的生活。靠投资实现财务自由的概率远大于在字节混到4-1> 故事的开头从他刚毕业开始,时间在2022年 作为一个刚毕业的大学生,leto 也是一穷二白,进入美股的第一笔资金是来自贷款的40万人民币 Leto 第一次玩美股就尝试了波动最大的末日期权,这是期权里风险最高、杠杆最猛的一种玩法 结局可想而知,第一笔启动资金全部亏完 他不甘心,继续贷款重新入场 转机出现在某一周他奇迹般连续押中了大盘股财报日的方向,用两万多美元,一周内翻了近100倍,做到了两百多万美元 这段经历后来被他自己形容为运气比较好 我从他公布的操作记录分析了一下,这背后其实是一套相当精密的操作,很多人以为 leto 是赌博,(作者0xkevin)。实际上逻辑性非常强 他是怎么做的。leot 专挑财报公布前的最后时刻,买入到期日极短、行权价卡在股价附近的看涨期权,赌财报超预期带来的股价暴涨,然后在24小时内果断平仓、绝不恋战 2023年他的交易风格从高杠杆短期博弈,转向趋势跟踪 + Beta杠杆(AI等主流方向)。开始在(未来字节)圈子分享 2024年入职字节跳动。成为早期内部美股投资群核心/群主,开始用13F、财报、产业链验证框架研究美股,并长期分享实盘 📌2025年Leto 的主战绩开始爆发。最标志性的交易,是希捷 $STX 他挖掘的 $stx 的方法论真的堪称典范案例,不局限于从财报和电话会去研究公司,而是从小细节切入 起因是他当时在自己搭小型量化平台,需要拉tick级行情数据存本地 在拼多多下单买两块希捷(Seagate,$STX)大容量机械硬盘。这只是普通补货行为,没想到成为转折点 买完后,他发现同款硬盘开始持续涨价,几天一调,而且只涨不跌 如果是我,今年gpu、内存一直涨,我肯定骂娘太贵了,资本在抢钱🤬 Leto 相反,他研究起为什么涨价? 他用比价工具,把同款硬盘过去几个月的价格曲线拉出来,又对比希捷和西数其他大容量型号,最后发现整条大容量机械硬盘产品线都在涨!! 这不就是产业链紧缺的信号?一个标准化程度很高、产能很大的工业品,如果零售价持续单向上涨,背后大概率有更大的供需变化 继续查下去,线索指向 AI 数据中心 市场当时最关注的是 GPU,是英伟达,是算力,但 AI 训练和推理不只消耗显卡,也会产生海量数据。这些数据需要长期保存,而长期、低成本存储,核心依然是大容量机械硬盘 亚马逊、谷歌、Meta 这类云厂商大量采购,厂商自然优先供给利润更高的企业级订单,零售端供给被挤压,消费端价格上涨就成了最早露出来的信号,这样复盘你就能看懂为什么 leto 的逻辑了吧? 他后来查希捷财报,发现公司最近一个季度营收同比增长 39%,毛利率创下纪录,市场也开始把数据存储重新纳入 AI 产业链定价 逻辑确认后,他在 150 多美元买入 500 股希捷,并把买入理由、成本和仓位发在字节内部美股群 回到前面,2025年后他的风格完全转变,从激进转向投研。仅从小细节却忍不够,真正让他敢继续加仓的,是后面的 13F 他没有只凭自己观察就梭哈,而是继续看机构资金是否也在做同样判断 按照他的复盘,2024 年下半年,希捷基本无人问津,机构持有数维持在 800 多家,甚至略有下降 进入 2025 年二季度开始明显拐头,三季度进一步加速,持有机构从 800 多家增加到 1200 多家,新进场机构数量也在递增 你想单个机构买入,可能只是孤立押注?一堆机构去买证明什么,机构已经用脚投票了<0xkevin 作者> 这一笔交易让他爽到了,他买入那天,希捷收盘价 150 多美元到,复盘发布时,希捷已经涨到 965 美元出头,涨幅超过 6 倍,STX 去年一度超过 Palantir,成为标普 500 全年涨幅第一 这笔交易非常适合写成他系列里的核心案例 它完整体现了他的投资路径:从生活细节发现异常,用数据确认不是噪音,继续往上追产业链原因,再映射到上市公司,最后用财报和 13F 验证机构共识 这里面有程序员的习惯,也有交易员的胆量。普通人只看到硬盘涨价,他看到的是 AI 数据中心的采购需求正在通过供应链一路传导到消费端 2025 年对他来说,应该是资金曲线快速放大的年份 STX 是最有代表性的交易,但不一定是唯一贡献。按照外界整理,他这一年主要吃到了 AI 牛市、科技股趋势、存储产业链和杠杆工具的共振 前期积累的本金变大后,同样的收益率会变成完全不同的绝对金额 比如早期两万美元翻 100 倍,是从小本金打出第一桶金;后面如果已经有百万美元级别本金,再叠加 STX 这种 6 倍级别趋势和 LEAPS Call,账户增长会非常快 这也是为什么他到 2026 年开始具备离职条件 2026 年上半年,他的状态已经不太像一个普通大厂员工。按照目前公开传播的说法,他已经实现财务自由,被动收入可以覆盖生活,投资账户也有足够安全垫 最近,他在字节美股群发了最后一天告别帖,也就是那张后来被广泛传播的 Last day 截图。随后,“字节员工炒股赚 3000 万辞职”开始在中文互联网爆火 关注我,下一篇更新<第一桶金2万赚200万美金,小资金翻身逻辑>
显示更多
聊聊川普新动用的122条款以及后续可能的动作节奏。是川普对最高法院裁决的回应这么快就来了,看白宫官方文件这几点: 1)动用下昨晚推文里聊到的基于《1974年贸易法》的122条款,对进口到美国的物品征收10%的关税,24号正式生效; 2)对部分关键矿物、能源、美国国内无法满足的化肥 、部分农产品、乘用车、航空航天产品免税; 3)之前对等关税正式将不再生效; 各国发现跟美国谈了大半年的贸易协议,最后谈了个寂寞。当然按照川普的性格协议主体不能变,部分条款估计要变。各国现在大概率按兵不动观望美国国内的博弈情况再说。 1、122条款是什么?后续可能的动作节奏 1)川普成了援引《1974年贸易法》第122条款征收关税的美国总统。该条款允许总统,在出现“大规模且严重”的国际收支逆差、国际收支失衡或美元面临“迫在眉睫的重大”贬值风险时,征收最高15%的关税,最长持续150天。该条款无需事先调查即可实施。这个条款条款最大的局限是,相关关税的税率最高只有15%,而且有150天的实行期限制,只有国会批准方可延长期限。因此,该条款只能作为短期选择,难以支撑特朗普寻求的长期且大规模关税体系; 2)《1962年贸易扩展法》第232条款。它的优势在于,关税规模不受法律限制,且调查由美国商务部主导,使政府对调查结果拥有很高的控制权。它的劣势是无法即刻实施,商务部必须先完成调查,并在270天内向总统提交报告。而且它针对特定行业而非整个国家,不如IEEPA覆盖面广。 3)《1974年贸易法》第301条款授权美国贸易代表办公室(USTR),在总统指示下,对其他国家被视为歧视美国企业或违反国际贸易协定的贸易措施征收关税,税率不设上限。其缺点是程序复杂。USTR必须进行调查、通常需要与外国政府磋商并征求公众意见。 这些法案的区别在于授权的触发条件(国家安全 vs. 产业伤害 vs. 不公平实践 vs. 支付平衡)、程序严谨度(调查时间长短)和限制强度(税率/时限)。Section 232和301更灵活,适合特朗普的广泛关税议程。 川普后续关税上的节奏大概率是:先用122条款征收150天内的临时关税。然后同时商务部、贸易代表办公室分别发起调查,之后动用232条款和301条款来进一步跟进把122关税给固定下来。 2、市场最关心的退税,则是几个方面问题: 1)昨晚最高法院裁决只是驳回关税措施,但并没有明确已征收关税如何处理。看国际贸易法院后续的审理进展; 2)川普看起来根本不想退税的意思,今天凌晨他表态也说最高法院裁决根本没提退税这一点,暗示不会轻易推荐。表示最好准备应对两年甚至更长时间的诉讼; 3)即使国际贸易法院在后续审理中能支持退税,但大概率只能裁定向具体的原告来退。如果美国政府不推出自动化退税程序,那么每家进口商要获得退税大概率都要走一遍诉讼流程,耗时数年。 3、川普的处境 他使用的这个(IEEPA)是法律上基础最薄弱的法案(但是覆盖产业范围最广),特朗普可以利用的法律架构选择还不少z而其他条款虽然覆盖范围没有IEEPA法案大,但是法律基础非常稳固。 如果川普不重新启动关税威胁,他基本上看起来像个跛脚鸭。昨晚聊到这是川普第二任期最重大的政治挫折,他要是让步那么在政治上大概率完蛋,一定要强硬反击。 也是昨天聊到短期市场可以交易退税,增加利润。但川普一旦开始主动应对了,市场又得面临新政策的不确定性,动用的法案依据有好几个,过段时间还要变化。退税还没发生而且需要很长时间,可能慢慢发现退税也无望,利润提振的预期也要降低。 ​Bitget 买美股:秒级入场,丝滑交易
显示更多