注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 大客户日常
大客户日常 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 大客户日常 的推特
当你资产达到A7/A8, 在火币该如何让钱生钱?💰 很多客户给我说,到了这个量级,追求的已经不是翻倍的刺激,而是“稳健中的高复利”。 今天把这份《火币大客户配置方案》拆解开来,全是硬核干货: 📍 为什么大户都爱把 U 放在火币? 看这个配置组合就懂了: 1️⃣ 中试水:稳定币活期,年化高达 15% 对于刚入场或者需要极高流动性的朋友,USDT 活期是个拳头产品。在全行业普遍 5% 的时候,火币能给到 15%(0-500U),作为闲钱落脚点非常香。 2️⃣ A7 进阶:VIP 活期,稳中求进 这是为 Prime 5 及以上大客户量身定制的。 • 年化区间: 6% - 9% • 优势: 每小时复利,单人额度最高 10 万 USDT。 • 账本: 如果你是 Prime 10-11,10万U放进去,一年躺赚 9,000 USDT。这仅仅是零钱理财! 3️⃣ A8 进阶之路:组合策略,年化约 9.75% 当你资产达到 A8(千万级),单一产品已经不够了,需要组合拳: • VIP 活期 (50%) + 普通活期 (25%) + 双币赢 (20%) + 上新专区 (5%) • 实测数据: 以 20 万 U 为例,年收益预估可达 22,500 USDT! • 这个配置兼顾了 R1 级别的稳健与 R3 级别的结构化高收益(双币赢年化最高达 300%)。 💡 我的配置私房建议: 一定要开启【自动申购】!它优先将余额转入 VIP 活期。对于每天有大量现货进出的玩家,不让一分钱空转,就是对财富最基本的尊重。 身份不仅是荣誉,更是实打实的收益率~ #HTX# #火币理财# #大客户日常# #资产配置# #被动收入# #USDT# #Prime会员#
显示更多
0
36
45
1
转发到社区
最近很多朋友跟我说,💰越来越难赚,实体不好干,投资也没方向投啥亏啥!就连现在市面上普通理财收益也越来越低,大家都在找“更赚💰”的渠道!! 但现在明白人都知道,高收益一定伴随着高认知和高风险,下面我就从收益对比、安全稳定、适用人群这几个方面,实实在在跟大家分析一下,当然这只是我个人观点分享,不代表任何投资建议。 1️⃣来吧先说说咱们普通人最熟悉的传统米生米收益现状。现在国有银行一年期定期存款年化大概就在1.1%-1.5%,就算是利率偏高的地方银行,三年期定存年化也很难超过2%;五年期储蓄国债,票面年化也就 2.0%-2.3%,就算有额外补贴,撑死也到不了 2.5%。还有大家常用的米生米工具,日常7日年化基本就在1.5%-1.8%,跟早些年比收益缩水了一大截。 就算是高净值人群专属的私人银行中等风险理财,年化大多也只在3%-4%之间,而且还有资金锁定时间限制,底层资产情况也不够透明。简单说,现在传统米生米能给到普通人的收益,整体都处在偏低水平,可选的高性价比渠道特别少。 再看目前挺火的加密市场(当然因为合规问题和认知问题也一直饱受争议),咱们以HTX @HuobiGlobal 为例(没别的,目前市面靠谱的大平台只有HTX、OKX 、和BN,因为HTX年头最久,当年也挺火的我用习惯了),我查了平台公开的常规数据:普通用户小额额度内,主流币活期年化能到10%, 另一类主流币小额活期年化更是能达到15%;就算是大额资金,专属大额活期产品年化也能维持在 6%-9%,这个收益水平,是传统大额米生米完全比不了的。 另外听说体量够大的客户是可以跟他们谈收益的,据说年化最高能给到12%,不过只是听说,我要努力成为火币大客户吃上高年华。 当然我还得客观说一句,两类钱生钱的风险属性完全不一样,不能单纯只看收益高低,任何投资标的行业背景、知识还是需要大量去研究的。 2️⃣我们说完收益再说一个更重要的,资金安全金融行业暴雷的信息从未间断过,所以我们说本金的安全最重要,如果本金都没了,我们还谈什么收益。 现在做这类理财的头部不少,鱼龙混杂,我基本只用刚才提到的3个主流平台(BN \OK\HTX,共性都是老平台,老板很有💰,真有问题的真解决),我也横向对比了一下三家的理财收益数据,横向对比下来,HTX整体稍微高一些,但也不是所有币种收益都领跑同行。 回到我最初的问题上,做理财收益是其次,资金安全和平台靠谱才是重中之重,尤其是大额资金,我一直觉得安全性比多几个点收益更重要。所以我必须理性提醒大家:不管是哪家中心化平台的理财产品,都不存在绝对无风险。 资金都是由平台统一托管,平台的运营偿付能力、合规经营情况、资金流动性管理,都是需要考虑的潜在风险。我建议第一次尝试的朋友,先放小额资金试试提现、到账、赎回流程,确认流程顺畅之后,再根据自己情况慢慢调整资金配置,不要一次性投入大额资金。 综合上面所有分析,加密理财比较适合这几类人群: 1.手里有闲置稳定数字资产,暂时不确定市场行情、不想盲目交易,想放活期拿稳健现金流收益的人; 2.风险承受能力中等,看重平台老牌口碑,不敢随便入驻小众小平台追求高收益的稳健型用户; 3.资金体量较大,想要专属理财通道、享受梯度高收益的资深用户。 同时也要实话实说它的不足:部分币种的高收益能不能长期稳住还不确定,大额资金的阶梯收益规则还有优化空间;整体来说,在传统米生米收益持续走低、同类米生米平台竞争激烈的当下,HTX 靠着十年老牌资质、整体偏高的米生米收益,算得上是可以纳入参考范围的一个选择。 但最终适不适合自己,一定要结合自身风险承受能力,先小额实测体验,再做决定。 我还在持续的出港币慢慢把u转进去火币, 里面的 $usdd 还是很香的! ⚠️本文所有信息都来自公开渠道,仅为第三方客观信息梳理和个人视角分析,不构成任何投资建议。加密资产市场行情波动大,理财收益也可能随时调整,大家实际操作前一定要自行核实最新规则和收益,理性看待收益,谨慎做好资金安排。
显示更多
0
65
82
4
转发到社区
《OTC知识大全》 交易所如何安全顺利的买到U 很多家人经常和我说买U难,想顺利买到交易所盘口较为便宜的U也是有技巧的,你的资金放卡里的时间越长越好,OTC商为了不收黑钱都会有自己的审核要求,第一步就是卡里资金的沉淀时间,那种进进出出比较频繁的第一步就审核过不了,有日常生活消费等正常行为都会比较容易获得通过,同时能提供同张银行卡长期的理财走势图也会加分,从价格最低的开始买,优质的流水明细很容易就能买到盘口最便宜的USDT,当然卖的最便宜的OTC商审核也是最严格的,录视频查验流水、支付宝微信提现验证,KYC实名认证、签订买卖USDT合同等等。 买U是你汇钱给别人,但是也会发生冻结的可能,俗称保护性冻结,大概率就是收款人是电诈、洗钱、跑分、网赌的那种,叔叔为了保护你卡上资金安全采取的措施,当然遇到了问题也不大,尽量在买U时也要筛选一下OTC商家,注册时间长、能实名收款的,这样你可能永远遇不到保护性冻结,毕竟本来就是小概率事情。 交易所如何安全出金 出金三要素: #Binance# 、 #OKX# 交易所交易、严格审核商家(注册时间2年以上、总成交单数越多越好,近30天成交单数相对较少为好)、双方实名收付。这样会很大概率减少被冻结,而且就算不走运被冻结,后期的解冻处理相对会容易一些。杜绝不通过交易所的交易;杜绝线下现金之类的交易;杜绝TG聊天,微信都不敢和你聊交易细节,这钱你敢要?追求极致安全可找我出,从业至今运气好一直零冻结,有人说我价格收的低,但很多长期出的老客户只认福禄寿,买卖自由选择自由,选择权是你的,推特主页有我微信可加。 大额出金如何不被银行风控 出金除了最重要的冻结问题,就剩下银行风控,OTC商只能保证你的资金安全,但是无法保证银行会不会风控。长时间不用的银行卡、或者流水很少的银行卡确实概率上会更容易被银行风控,但都是小概率事情,福禄寿这边很多百万以上的汇款也从来没客户说被风控过,但也遇到过客户7万元反而触发了银行风控,不过就算被风控也很好解决,汇款人配合好即可。大部分银行风控是保护汇款人的资金安全,预防你是电诈跑分洗钱违法份子。也要避免快进快出、多笔进一笔出、一笔进多笔出、夜间大额进出等容易触发银行反洗钱风控的行为,条件允许卡里放一些余额,或者买些理财,不着急用钱也无需一次性出很大额。 OTC商家需要注意哪些 遇到过无数新人想成为OTC商家赚钱,我都是给出不建议新人入行,OTC的水很深、诱惑也很多,很多人把持不住很容易栽跟头。我只能指引方向,首先你要确保做到百分百不收到黑钱,如果做不到就不要碰OTC,100位OTC有100种做法,不收黑钱靠的是审核要求,你要会看流水明细、防止P图,有的录屏给你的是假银行APP;KYC的实名认证;买卖USDT的合同签订;给客户的风险安全提示;确认客户买U真实用途;交易所账号验资;玩合约的费率验资等等验证方式。其次就是银行卡流水问题如何解决,很多人做着做着就没卡用了、微信废了、支付宝废了,用家人的朋友的都不建议(只会牵连他们),还有的用淘宝收款、支付宝口令红包等等方式,我有时候都很佩服这些人是啥方法都能想的出来,八仙过海各显神通。当然很多大宗都和银行有些关系,或者买个几百上千万的理财成为VIP。 小额多次出金是否安全性更高 黑钱不分金额大小,五百、五万、五百万都会冻结,多次只会让你收到黑钱的概率增加,通常是建议规划好一定时期需要用的资金,选择安全的OTC商一笔出完,减少出金频率。 线下现金交易、现存转安全吗 目前现金出事的越来越多,明抢、真假钱、真假U等等各种骗术,另现金、现存你也没办法知道他的资金来源,给你现金现存的人出事之后,你就会受到牵连,只要出事基本就是一手黑,而且近年以来趋势上,叔叔在办案过程中遇到TG聊天软件聊交易的、只收现金的、或者是现场取现等行为,都会作为异常点而推定行为人主观上知道或者可能知道交易对手方的现金可能存在涉案资金,构成主观上的明知,法院正常会判帮助信息网络犯罪活动罪(帮信罪)和掩饰隐瞒犯罪所得收益罪,福禄寿非常不建议你选择线下现金、现存交易。 出完立刻还信用卡、购买理财和转证券账户是不是就安全了 有此操作是对自己刚出的金没有信心的行为,首先信用卡和银行卡一样,可以直接用来出金,但是收到黑钱信用卡一样会冻,资金是黑的情况下还是存在后遗症等问题。购买理财后你的卡被冻请问如何把理财里的钱提现?就算冻卡后卡上没钱,一样可能被上门,上惩戒名单、电诈涉案名单等。转到证券账户的钱有问题,银行卡还是会被冻,叔叔也是可以发函冻结你的证券账户,出金后的所有操作都是无用功,不收黑钱才是一切之根本,收到黑钱后再怎么操作都是徒劳,别把叔叔当白痴。 用微信、支付宝会不会安全一些 微信、支付宝和银行卡完全没有任何区别,都可以冻结,而且微信、支付宝的风控更加变态,他们的大数据风控比银行更加严格,我们团队一直银行卡交易,从不用微信、支付宝。而且微信、支付宝你不一定能分清楚是不是实名转账。 哪个交易所出金更安全一些 #Binance# 、 #OKX# 在我看来没有任何区别,出金时你只是借用交易所的平台选择OTC商家,本质是你和OTC商家C2C的交易,资金安不安全完全是看你的交易对手,很多OTC商家在两个交易所同时是商家,不管你是币安还是OKX下单汇给你的都是他卡里同样的钱。不过可以排除其它小交易所,他们自身的平台风控无法和币安、OKX比较,另小交易所的风险无限大,后期调取信息等等问题。 出完金放在卡里多长时间就能证明绝对安全了 OTC资金没有绝对安全一说,永远在理论上存在着冻结可能性(除非不是币圈资金),公安在什么情况下才会冻卡?在受害人报案后立刻紧急止付、冻结受害人资金流过的所有卡,有时一个案子能冻成千上万张卡,冻结时间取决于受害人什么时候报警,有的杀猪盘可能让受害人半年后、一年后才发现自己被骗,所以有的出完金几个月半年一年后都还有被冻的可能性,大概率上超过三天、一星期没问题,后期被冻的概率就小很多。 出金用四大行好还是地方银行好 在我看来只要是银行卡都没有任何区别,收到黑钱后叔叔都能一键冻结,无非是每个银行的风控系统不一样,有一些区别,但是风控不算什么,最坏结果是取钱销卡,最主要的是不收黑钱不冻卡。出金也不要使用自己的房贷卡、工资卡、社保卡,万一后期出问题,会影响这些卡的正常使用,条件允许就选择总行、分行、金融中心的银行办卡。 《详解OTC冻卡处理 》 冻卡的前因后果 2020年为了打击网络赌博、电信诈骗等网络犯罪,为了杜绝扼制住犯罪份子的资金洗白途径,国家出台了“净网行动”,以及后面的“断卡行动”,打击买卖出借电话卡、银行卡等违法犯罪行为,一时间各大网友与搜索平台出现很多“银行卡被冻结?”“银行卡被冻结半年?”“银行卡被异地警方冻结?”“只是玩家网赌银行卡被冻结会被抓吗?”“我在交易所出精为何被冻卡”等很多信息,让很多冻结网友看得眼花缭乱,遇到这种情况也不知如何处理?心急如焚,或者寝食难安。区块链虚拟货币的天然属性也被犯罪份子利用成为洗钱的重要途径,间接导致币圈成为网赌之后的冻卡重灾区,截止到今日,政策层面的高压政策依旧严峻。很多网赌人员自从冻卡后彻底戒掉网赌,可见净网行动、断卡行动的正确性毋庸置疑,保护了很多普通人的合法资产。 冻结的基本情况 冻结银行卡可以大致分为2种情况:一种3天(紧急止付)、另一种6个月,3天以内不管你是48小时还是12个小时都算3天这个时间节点内的,银行明确告知3天可解封的什么都不用做,安心等待,每个银行解封的时间都不一样,比如建行,银行告知12号解封一般真正解封的时间是13号比预期的时间晚一天,还有农业银行,解封当天对应解冻时间22点30分过后会解封,还有很多银行不一一举例,只需等待对应的时间就可以。 还有一种情况,3天后没解冻,又去问了后又被另一个公安冻结了,这就是多个公安冻结的情况,一笔钱被多个公安冻结,被多个公安冻结解封就比一个公安冻结麻烦,必须每个公安都给你解封,如果里面有一个公安突然给你冻结6个月,你就要看后面写到关于6个月冻结处理办法。这是关于3天冻结的群体,其实3天冻结这个事情更多是一种心理的煎熬,焦急,无助,谁发生第一次都会如此,我遇到过一笔资金被十几个地方的叔叔同时冻结的粉丝,涉及到杀猪盘,各地报案人很多导致的。 除了3天冻结就到6个月,首先所有冻结6个月的必须明确一个事情,叔叔冻结一定是你的账户现在或者曾经收到过交易所出精C2C对手方打给你的黑钱,叔叔不会无缘无故冻卡,一定是有受害者报警了,叔叔顺着资金走向开始冻卡,有的案件冻结几千上万张卡是很正常的。 被冻结6个月的群体都想知道半年后是什么一个情况,到底被续冻还是会自动解封,这里谁都不能给你一个准确答案,这里涉及的层面和关键点太多,太多因素影响这个卡的走向,不同的地方、不同的案件经办人、收到资金是多少级等等,处理方式的不同处理结果都会不一样,其实被冻后更多的是看运气。 冻后要如何处理 冻结6个月的都建议第一时间和银行工作人员询问清楚,冻结时间、冻结单位、冻结单位联系方式,有的银行电话问不到,就去柜台问清楚,如果没有联系方式,就告诉你某某异地公安机构,打异地110或者114去查询电话号码,正常6个月的被冻后一定要积极的联系冻结单位询问情况,如实回答问题,准备好材料:一年以上的流水、交易平台窗口或者微信的聊天记录、交易中你所采取的安全措施、交易的价格对比、与对手方的交易次数、写一份完整的情况说明材料快递过去,剩下的就是等待。有的提交材料即可解冻、有的等到期才可解冻、有的到期后还会续冻。 有的不主动联系反被叔叔联系上并强烈要求过去做笔录,能不能去?这个问题没有固定答案,冻结后会出现很多种情况:过去了可能会直接拘留,37套餐安排上。也有过去做完笔录后就解冻,还有让赔受害人的资金才给解冻,有的人怕就各种理由不过去,或许没事,等到期要么解冻要么续冻;有的不过去给你列为网逃、有的被冻后不主动联系突然被叔叔直接上门带走。还是那句话不同的冻结、不同的案件经办人、不同的地区、不同的对待方式都会有不一样的结果。如果叔叔主动联系你,比如给你发问询函之类的,积极配合就行。实在担心的可以委托律师过去处理,我也介绍过币圈专业律师给粉丝,有需要的可以私信福禄寿。还有一种可能就是和叔叔沟通把这个事情给本地叔叔去本地叔叔处做笔录,然后他们把你的笔录信息传给异地叔叔,是可以沟通的。
显示更多
0
616
3.4K
1.1K
转发到社区
# AI 行业三个月变天,模型榜单已经解释不了全部 1小时46分钟里,这期《半球观察》播客的主持人 把 DeepSeek V4、约 1000 条 Cursor 工作轨迹、OpenClaw 出圈、Manus 交易流产和 AI 中转站放在同一张桌上。单看每条都像行业新闻,连起来看就很刺眼:AI 公司正在被新的尺子衡量。模型榜单还重要,但已经解释不了全部。 过去我们习惯问一个问题:谁的模型更强? 现在还得问另一组问题:谁有真实任务数据,谁掌握用户入口,谁能把价格打下来,谁能穿过监管和资本的窄门。 > **编者注:** 这篇按播客原文提炼判断。DeepSeek 估值、Cursor/xAI 交易、Manus 价格等数字均先按“节目说法”处理,不能直接当作已确认事实。 ## DeepSeek 的强,变成了另一种强 主播对 DeepSeek V4 的评价并不客气。V4 Pro 被认为 reasoning 过长,很多任务里像是在思维链中自己和自己打架。V4 Flash 的体感更好,接近 GPT5.4 mini 或 instant API 的水平,但这已经不是 R1 那种“全行业被迫重新估值”的时刻。 这就产生了第一个反差:DeepSeek 仍然技术很硬,但它的产品冲击力没有天然压倒别人。 节目里提到,Kimi、GLM、MiniMax 等国产模型在 coding 和迭代速度上都给了 DeepSeek 压力。DeepSeek 自己也因为适配国产硬件、减少 CUDA 技术债、拥抱 TileLang 等路线,承受了延期和成本变化。 这听起来像掉队。 但节目给了另一个定位。 节目里说“DeepSeek 正好填补了这个空白”。 这个“空白”指的是 OpenAI 不再开放权重、不再详细公开技术路线之后,全球开发者和研究者仍然需要一个前沿模型的公开参照物。DeepSeek 的价值就从“谁最强”变成“谁还愿意把技术路线摊开”。 这是一种新的强。 它可能不总是最会做产品的公司,也不一定每个版本都压住榜单。但它像开源社区的技术坐标系。大家看它的 report,看它的注意力机制,看它的后训练方法,再把这些东西吸收到自己的模型和产品里。 所以,写 DeepSeek V4 不适合写成“王者归来”或“彻底掉队”。更准确的说法是:DeepSeek 正在从爆款模型公司,变成公开 research lab 的基础设施。 DeepSeek 没有消失,它只是从王者变成了坐标系。 ## 数据飞轮开始压过架构叙事 这期最有信息量的技术段,落在 OPD 上。 节目用一个很好的类比解释 On Policy Distillation:传统后训练像老师先写一大本习题集,学生之后自己看、自己背、自己消化。问题是题太多,领域太杂,学生容易学歪,甚至出现 reward hacking。 OPD 的感觉更像现场教学。 > “学生遇到不会了,老师就过来告诉他为什么不对。” 写代码时,代码老师在旁边;做数学时,数学老师在旁边。学生先尝试,老师实时纠错,模型训练从离线习题集变成在线反馈。 这个机制把问题引向更深一层:老师从哪里来? 答案是数据。更具体地说,是真实任务里的高质量轨迹。 节目提到 Cursor 的 Composer 2 争议时,有一个关键细节:Cursor 被转述为在 Kimi base model 上加入约 1000 条真实用户工作轨迹做 SFT,使 coding 表现明显强于原始 base model。这个数字需要核查,但方向很重要。 如果模型架构的边际差距变小,真实任务数据就会变成更贵的东西。 Claude Code 和 Codex 为什么会越做越强?节目里的解释是,它们有真实工程师每天使用的轨迹:怎么打开项目,怎么读代码,怎么改错,怎么跑测试,怎么回退,怎么完成一个长任务。 这些数据很难从普通互联网文本里直接获得。它是任务过程。 这也是 Cursor、Claude Code、Codex、OpenClaw、Manus 这一类产品被重新定价的原因。它们表面是工具,底层是数据采集口。谁的用户每天把真实任务交给它,谁就能反过来训练更懂任务的模型。 模型能力当然还重要。但当大家都足够强时,数据会把差距重新拉开。 模型教会产品说话,用户轨迹教会模型做事。 ## OpenClaw 出圈,说明入口开始变形 节目把 OpenClaw 称为 Agent 的 ChatGPT 时刻。 这句话很大,但它有具体场景支撑。主播把 OpenClaw 接进 Telegram 家庭群,当成一个会记忆、会查资料、会调用 skill 的“电子宠物”。更重要的是,在这个框架里,本地 27B 模型和 GPT5.5 的体感差距被缩小了。 原因很简单:OpenClaw 有 memory,有 skill,有连续任务,有工具调用。 这就改变了用户感知。单独问一个小模型,它可能不如大模型;把它放进一个 agent 框架里,它能记住昨天说过什么,能查资料,能跑工具,能把一个任务接着做下去。用户看到的是任务完成,而不是模型参数。 这也是 OpenClaw 出圈的意义。它把 skills 从程序员小圈子带到普通人场景。 节目里提到阿里的电商出海 agent。它可以帮助小商家处理 Shopify、商品上架、趋势分析、网站设计、运营链路。过去这些工作可能需要助理、外包、懂代码的人和运营经验。现在一个小老板可能第一次感到,agent 能把一整套流程接起来。 这个变化比模型榜单更接近商业。 因为用户不会每天比较 benchmark。他们会比较:这个东西能不能帮我把店开起来,能不能生成网页,能不能做 PPT,能不能整理调研表格,能不能少雇一个人。 Agent 的入口价值,不在会聊天,而在能接活。 ## Manus 的稀缺性,被同类产品反向证明 OpenClaw 出来以后,很多人会自然认为 Manus 不稀缺了。节目里的判断正好相反:OpenClaw 爆火,反而证明 Manus 更稀缺。 这个判断的逻辑是产品体验。 主播说,很多 computer use 或 open cloud 服务“根本不想用”,Perplexity 的 computer use 被点名为几乎不可用。相反,Manus 能做出详尽网页、PPT、真实调查表格,任务保持程度更好。 换句话说,壳不稀缺,稳定交付稀缺。 这和 ChatGPT 早期很像。聊天界面谁都能做,真正难的是持续给出有用答案。Agent 时代也是一样。浏览器自动化、工具调用、任务规划、记忆系统、失败恢复,单独看都不是秘密。难的是把它们组合成用户愿意反复使用的产品。 Manus 交易流产把这个问题又推到监管层面。 节目讨论了 Meta 交易被撤销、VIE、IP、人才和公司归属问题。这里最值得保留的不是情绪判断,而是创业者面临的新现实:AI agent 这种产品绑定了用户数据、任务轨迹、人才供给、模型合作和国家监管。 对中国 AI 创业者来说,路径选择可能会提前。你从第一天就要想清楚,是进入国内生态,还是走海外资本路径;是把团队、IP、数据和客户都放在一个监管框架里,还是冒着未来交易被叫停的风险做跨境结构。 这已经超出普通商业选择。 这是 AI 产品变成战略资产后的副作用。 Manus 的问题不是卖没卖成,而是它到底属于哪里。 ## AI 开始说钱,也开始被低价倒卖 节目后半段最现实。 大厂模型开始收费,推理框架项目开始公司化,IPO 和融资叙事吸走市场流动性,AI 中转站开始变成生意。主播说得很直接: 节目里那句“大家都开始说钱了,不再说 AGI 的梦想了”,把这层现实说得很直。 这句话有点刺耳,但它解释了很多现象。 当模型差距大时,用户会追逐最强模型。当多数日常任务都已经够用时,用户会开始追逐便宜、稳定、可接入、不封号、不断线。AI 中转站就在这个缝隙里长出来。 节目提到 Sub-to-API 这类工具,把 Claude 或 Codex 的订阅转换成 API,再用更低价格分发。也提到部分中转站可能收集用户数据,甚至标称 Claude,实际替换成更便宜的国产模型。 > **编者注:** AI 中转站涉及服务条款、数据安全和潜在欺诈风险。这里仅按节目内容记录产业信号,不构成使用建议。 这说明模型正在商品化。 最前沿模型、企业级合规服务、真实工作流数据仍然贵。但对普通聊天、搜索、轻量写作、心理陪伴、日常问答来说,很多用户已经不愿意为“最强”付出太高溢价。 这会倒逼模型公司回到互联网逻辑:获客、留存、价格、渠道、生态、数据闭环。 AGI 叙事还在,商业账本已经来了。 ## 最后 这期《半球观察》最适合被整理成一组暴论,因为它更像一张行业雷达图。DeepSeek 代表公开技术路线,Cursor 代表 coding 数据,OpenClaw 代表 agent 入口,Manus 代表可交付产品和监管敏感性,AI 中转站代表模型商品化。 把这些点连起来,结论很清楚:AI 行业正在从“模型公司竞赛”变成“模型、产品、数据、资本、监管共同定价”的复杂游戏。 接下来不能只看模型榜单。 要看四个信号。 第一,DeepSeek 后续版本能不能重新打出产品体验上的压倒性差距。如果不能,它仍然有开源坐标系价值,但商业位置会不同。 第二,Claude Code、Codex、Cursor、OpenClaw、Manus 谁能沉淀最高质量的任务轨迹。真实用户每天交出的工作过程,会比静态语料更贵。 第三,agent 产品能不能稳定交付。会调用工具不稀奇,能把网页、PPT、调研、代码修改交付到用户满意,才是分水岭。 第四,价格和监管会不会重塑模型分发。中转站、订阅转 API、模型替换套利、跨境交易叫停,都说明 AI 已经离纯技术讨论很远。 我对这期的最终判断是:模型能力仍然重要,但它已经不是唯一的解释变量。谁拥有入口,谁拥有数据,谁能把价格做到用户愿意持续用,谁能在监管和资本结构里活下来,谁才可能赢到下一阶段。 这也是它最值得写成文章的地方。暴论背后真正冲击人的,是我们判断 AI 公司的尺子正在换。 --- 原始播客:
显示更多
【HTX大客户专属|TRUMP活期赚币】 年化8.00%,0.1 TRUMP起投,按小时复利、即时到账、自动复投。 我这么说你可能没感觉,那我就给你算笔账~按当前TRUMP价格 2.3874 USDT/枚 测算: 持有10,000 TRUMP(约23,874 USDT),放这里: 每日收益 ≈ 10,000 × 8% ÷ 365 ≈ 2.19 TRUMP/天(≈5.23 USDT/天) 每月收益 ≈ 10,000 × 8% ÷ 12 ≈ 66.67 TRUMP/月(≈159.17 USDT/月) 每年收益 ≈ 10,000 × 8% = 800 TRUMP/年(≈1,909.92 USDT/年) 资金不锁仓,随存随取,不影响随时交易。 我是HTX大客户经理,可帮你做个性化收益测算与资产配置,直接DM我📩 #HTX# #赚币# #活期理财#
显示更多
0
17
15
1
转发到社区
🚀大客户专属交易活动即将上线🔥 【五一交易返现·SVIP专属】 交易就返现,最高返70%! 合约+现货,笔笔有回馈。真金+体验金,双重到账。 ⏰活动时间: 2026年5月1日 0:00-2026年5月8日 23:59 立即报名,让每一次投入都超预期回报~
显示更多
美光,海力士,三星开始跟大客户签署3-5年期的长期供货协议, 那么下个季度市盈率只有3-5的海力士完全不惧周期了。
🚨 $MU Huge News for the Memory Industry Micron signed its first-ever 5-year Strategic Customer Agreement, moving well beyond the typical one-year deal. Samsung and SK Hynix are following suit, pursuing 3 to 5 year contracts with major tech firms. Longer commitments mean smoother cycles, better visibility, and critically a path toward PE expansion as the PEG ratio moves closer to 1.0. For decades, memory has been defined by cycles but this may finally be changing. Multi-year commitments create revenue visibility that one-year deals simply can't. It marks a fundamental change in how memory is sold. Unlike traditional one-year arrangements, these multi-year commitments bring predictable revenue, improved operational stability, and a structural dampening of the boom-bust cycles that have historically kept PE multiples compressed. It has begun
显示更多
0
31
126
14
转发到社区
Google 给台积电递了一句原话:“我们要成为你的直接大客户。” 硅谷巨头准备掀桌子了。 博通和联发科的饭碗面临清空。 大厂跨界造芯片,早期习惯找 ASIC 服务商当定制包工头。 Google 决定彻底抄苹果的作业。 把全套芯片设计死死攥在自己手里。 画完图纸,直接交给台积电代工。 科技圈管这套玩法叫 COT 模式。 这条生产链路里,砍掉了所有提供设计外包的中间商。 联发科靠着 Google 的单子,短期业绩看似烈火烹油。 本质上只是巨头自研路上的一块垫脚石。 大厂摸着联发科过河,上了岸直接拆桥。
显示更多
AMD财报超预期大涨,今天Arm财报超预期盘后则是大跌,为何?仔细看了下就是需求强、供给弱、落地慢。1、最新一季财报营收同比增长20.2%至14.9亿美元,调整后每股收益0.60美元,均超出预期。下一季度预期营收约12.9亿美元,调整后每股收益在0.36至0.44美元之间,也都高于此前预测。看起来营收和利润都没有问题 2、看具体业务分类中 1)授权收入大幅度超预期,授权收入8.19亿美元,同比增长29%,大幅超越分析师预期的7.81亿美元。公司其归因于下一代芯片架构需求旺盛及客户深度战略合作。 与授权业务形成对比的是,版税收入略显疲软。Arm版税收入为6.71亿美元,同比增长11%,但低于市场预期的约6.90亿-6.93亿美元。版税不及预期通常意味着部分终端市场出货不够强劲。官方表示这个最主要的拖累来自智能手机。 2)这里要了解下ARm的商业模式 授权收入是 一次性或分期收取的前端费用(upfront fee)。 客户(高通、苹果、英伟达等)支付几百万到上千万美元不等,获得Arm IP的设计文件、使用权和技术支持。 这笔钱是现在就收的,反映客户当前对Arm架构的承诺和未来产品规划。 授权后,客户才能基于Arm IP开始设计自己的芯片。 后续每颗芯片出货时收取的 recurring 费用。 通常是芯片平均售价(ASP)的1-2%(高端架构如Armv9、CSS可更高),或固定每颗费用。 芯片从设计完成、流片(tape-out)、量产到实际出货,一般滞后2-3年(甚至更长)。 这笔钱是后期持续收的,只要芯片在卖,Arm就一直有收入。 完全独立的两次收费:授权是“买图纸/入门权”,版税是“按销量分红”。 一个客户必须同时支付两者,才能合法使用Arm IP生产和销售芯片。 所以这里的逻辑关系是: 大额授权签订 → 意味着客户已承诺未来几年会量产基于Arm的芯片 → 2-3年后版税才会大规模兑现。 所以授权业务大幅增长说明大客户仍在扩大对Arm生态的投入。 3)从这次财报能看出业务模式的变化 之前ARM是版税约占五六成,授权业务收入占三四成。但最新的这份财报则是反过来了,授权业务收入远大于版税业务收入。 这个转变说明什么? 说明了因为智能手机业务的拖累,版税收入偏低。但是过去一个季度,下游客户新拿到arm ip授权需求是大幅提高的,那么这个授权需求大概率是来自ai cpu的需求。意味着之后下游这部分客户在出货时,arm的版税收入是会增加的。 授权业务大幅增长说明大客户仍在扩大对Arm生态的投入。 3、对于市场最关心的ARM自研的AGI CPU 管理层管理层指出,AI数据中心对高能效CPU设计的需求正在持续升温,有效对冲了智能手机市场的短期承压。公司同时披露,其AGI CPU产品在2027至2028财年的客户需求已超过20亿美元。 要知道3月份Arm首次公布自研AGI CPU时,官方预计FY2027-2028约10亿营收。相当于把AI CPu的需求提升了一倍。其实好的信号。 但问题来了 然而公司并未同步上调收入预期,理由是供应链能否满足需求仍存在不确定性。 所以关键问题是还是面临供应约束,这在一定程度上限制了短期内的实际出货规模。 就是AGI CPU需求很强,但供给限制,导致了这么强的业务需求落地转化成实际的营收的节奏可能会落后市场的预期。这也可能是盘后大跌的原因。 整体上来看,ARM这份财报给市场看到了下游客户对ip授权的强劲需求,以及市场对于AGI CPU的强需求。但是短期也面临供给的限制,出现了强需求但是落地节奏慢的状况。再加上近期涨幅也小不小,pe大幅度提高,那么引发市场的担忧也是正常。 但核心还是看业务增长,这方面没有问题。那么调整调整后,其实是给我们好机会。
显示更多
今天看AMD财报及电话会议能确认的几个关键点: 1、明确提到了服务器CPU的TAM(潜在市场总量)到2030年超过1200亿美元,苏妈原话是这么说的:“基于我们目前观察到的需求信号,以及智能体AI(AgenticAI)驱动的CPU计算需求的结构性增长,我们现在预计服务器CPU的潜在市场总量(TAM)将以每年超过 35% 的速度增长,到 2030年将超过1200亿美元。” 而25年11月分析师大会上当时预估时为约600亿美元(18%CAGR),现在是1200亿美金,35%CAGR 2、数据中心收入58亿美元首次超越英特尔:同比增长57%至58亿美元,其中服务器CPU收入同比增长超50%创历史新高。同期英特尔DCAI收入51亿美元、增速22%——AMD在数据中心领域的收入规模首次实现反超。 。从2017年Zen架构首次进入服务器市场到今天,AMD用了近10年时间完成了这个历史性的反超。 3、服务器CPU业务是最大亮点——连续第4个季度创收入记录,同比增长超50%。云和企业客户各增长超50%,EPYC驱动的云实例数同比增长近50%至超过1600个。5代EPYC Turin的爬坡和4代Genoa的持续出货共同推动了增长。苏妈特别指出,增长主要由出货量驱动而非提价,ASP的提升更多来自产品组合和核心数的增加。 4、服务器CPU的故事正变得越来越有说服力。TAM从600亿翻倍至1200亿本身就是一个值得停下来消化的数字。管理层的逻辑链很清晰:Agentic AI的普及→推理量爆发→每个agent需要CPU来编排和处理数据→CPU与GPU的配比从1:4提升到1:1甚至更高→CPU TAM倍增。Q2服务器CPU收入指引同比增长超70%,全年增长轨迹还在加速。 4月中的这篇推文,也有详细聊到CPU在Agent时代关键位置提振的底层逻辑,也给到个人认为利好的标的,今天都在爆发,连A股的海光信息都涨停了20%一根大阳线。 现在看CPU这个趋势还在加强
显示更多
0
14
114
15
转发到社区
聊一下三星这次为什么大罢工,看完原因我真的笑了 不知道大家还记不记得,海力士今年发了天价奖金,平均每个人600万 没有对比就没有伤害,三星的员工发现自己跟海力士员工做一样的活,结果奖金不到他们的十分之一 ,甚至大部分员工是0奖金 同工不同薪,直接让三星的员工爆发了 现在三星的员工要求,奖金与经营利润挂钩,像海力士一样 管理层坚持需要扣除税收,资本成本,人员成本后在计算 目前的矛盾点在于,管理层的要求可以通过会计参数调整,在赚大钱的时候继续少发奖金 目前压死骆驼的最后一根稻草是,工会跟三星聊罢工,三星管理层说,给大家一天带薪休假,这事就这么算了 工会一听,觉得三星完全不尊重员工,举行了5.21大罢工计划 目前大罢工计划影响最大的是人才流失,一般大罢工举行后,核心人员会跳操去海力士,美光 人才流失会导致,三星后续新产品可能跟不上,这是最恐怖的,也是今天暴跌的原因 这次三星基本上谈判失败了,罢工已成定局 双方一直拼到了凌晨3点,最终还是没有谈拢,还是在有韩国政府斡旋的情况下 5.21三星员工将启动18天的罢工计划,造成销售损失30亿美金,同时存储价格可能进一步上涨 消息出来后,三星跌了8.7%,资本市场怀疑三星的大客户可能从三星转变为海力士,美光等 我觉得三星不如直接发奖金,先把眼下的钱赚了再说,等行业下行再改回来,不就行了
显示更多
0
19
26
1
转发到社区