TwiScan
热门
社区
登录
注册
English
日本語
한국의
简体中文
繁体中文
注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。
立即注册
搜索结果
战略威慑
战略威慑 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含
战略威慑
的推特
Yuanji Hu
@wtuhyj
2026.05.13 04:57
“全球最强导弹”来了?到底有多强 “全球最强导弹”即将部署。 俄罗斯最新动作,正在影响全球战略格局。 RS-28“萨尔马特”: ✓ 超远射程 ✓ 多弹头 ✓ 强突防 ✓ 战略核威慑升级 国际局势,正在进入新的博弈阶段。 #
国际热点
# #
军事观察
# #
俄罗斯
# #
全球局势
# #
新闻热点
# #
普京
# #
军事
# #
导弹
# #
战略威慑
#
显示更多
0
0
0
0
0
转发到社区
David Tsai/蔡慎坤
@cskun1989
2026.05.15 13:38
习近平最关心的问题,始终还是台湾。川普透露,双方会谈时,习近平曾当面直接问他:如果台海发生冲突,美国会不会出兵保卫台湾?而川普的回答,非常典型“川普式”。他说:“我认为,我们现在最不需要的,就是一场远在9500英里之外的战争。那绝不是美国现在最需要的事情。我们目前的发展很好。” 随后记者追问:“如果事情真的发展到那一步,美国会保卫台湾吗?”川普停顿了一下,说:“我不想这么说。我不会这么说。只有一个人知道答案。你知道是谁吗?就是我。只有我一个人知道。” 接着他又补充: “习近平主席今天问了我这个问题。 我告诉他:这个问题我不谈。” 记者再次确认:“他今天真的直接问你,会不会派兵保卫台湾?” 川普回答:“他问我会不会保卫台湾。我说,我不谈这个。” 这段对话,其实信息量非常大。 首先,说明习近平最在意的,仍然是美国在台湾问题上的最终底牌。因为对北京来说,真正决定台海局势风险的,不只是台湾本身,而是美国会不会军事介入。 而川普则延续了他一贯的“战略模糊”,但这种模糊又和传统华盛顿建制派不完全一样。 过去美国政府讲“战略模糊”,通常是为了维持威慑平衡——既不明确承诺出兵,也不明确表示不会出兵,让北京和台北都保持克制。 但川普的模糊,更带有一种个人化风格:答案只掌握在他自己手里,而且他故意不让任何人摸透。 他既不愿公开承诺保卫台湾,把美国提前绑进战争;又不愿明确排除出兵可能,因为那样会削弱对北京的威慑。 于是他干脆把答案变成一种“不可预测性”。而这种不可预测,本身就是川普最喜欢使用的谈判工具。因为在他看来,只要对手无法确定你的底线,就不敢轻易冒险。
显示更多
0
0
104
534
65
转发到社区
Yuyue
@yuyue_chris
2026.03.30 10:02
我也对这个问题很好奇,为什么一个以美国优先和反战大旗起家的总统,到了第二任期不仅没有全面收缩,反而四处出击?想必特朗普除了画 K 线让家里的电脑高手巴伦赚点小米之外,也有更多的深层次原因 和 AI 聊了一下,抛开每一次冲突的具体导火索,从美国总统的权力结构和底层逻辑来看,多线开战的转变,其实有几个核心的系统性原因 特朗普 1.0 时期的首要任务是稳固基本盘。他的选民厌恶无休止的中东战争,所以他用撤军来兑现承诺。同时,为了连任,他必须维持美股的繁荣和国内经济数据的亮眼,战争带来的不确定性是选票的毒药; 到了第二届(也是最后一届),他没有了太大的选举压力。这时候,总统的个人意志、意识形态执念(比如对伊朗的极度敌视、对拉美后院的绝对控制欲)就会盖过短期的民调考量。打压委内瑞拉、古巴,斩首伊朗高层,在他和他的鹰派幕僚看来,是 “一劳永逸解决美国长期隐患” 的历史性政绩 然而,特朗普是商人,内塔尼亚胡却是一个政客。特朗普一贯奉行交易型政治和极限施压。他喜欢把压力拉到极致来逼迫对手妥协,拿做生意举例子,他本来想赚 10 块钱,为了达成这个目标,他让所有人先以为他想赚 1000,最后碍于他的议价权妥协,特朗普就能赚 50 块,远超过他的原定目标 委内瑞拉和古巴对美国来说都不算难啃的骨头,但是这种策略在伊朗这里遇到了硬钉子,伊朗选择死扛甚至强硬反制,是因为他们拿捏了石油美元的命根子,砸毁了原油和全球通胀的定价锚。。而特朗普为了维持强人的人设和美国的威慑力,就不得不把筹码升级为热战。因为一旦退缩,实力带来和平的逻辑就会全盘崩溃 个人意志终究很难扭转一个超级大国维持霸权所需的暴力维系成本。而维持霸权的暴力成本飙升,会彻底打乱美联储的降息节奏和宏观流动性预期。这种从“交易退守”突然转向“战略进攻”的宏观剧变,必然会引发资本市场的剧烈重新定价
显示更多
憨厚的麦总
@Michael_Liu93
2026.03.28 06:29
有个想不通的地方,特朗普第一届没有开战,且一直把“不开战的总统”当作自己的政绩,到了第二届这是怎么了,又是委内瑞拉、伊朗、古巴的,为什么前面已经有了这么多失败,每任总统总是逃不出把美国卷入战争的命运。
显示更多
0
0
11
17
1
转发到社区
rainbow7852
@rainbow78521
2026.05.15 22:22
🚨华尔街日报:“川普第二任期18个月后,超过100个美国驻外大使职位依然空缺”,有些是关键盟友” 根据美国外交人员协会(AFSA)的数据,截至2026年5月中旬(即川普第二任期开启约18个月后): 📌川普第二任期已过去18个月,仍有超过100个美国大使职位处于空缺状态——这一前所未有的空缺率令外交官们深感忧虑,并警告称此举正在削弱美国在海外的影响力。 在全部的195个大使职位中,有115个处于空缺状态,空缺率高达59%(近六成)。 ✅横向历史对比: 川普第一任期同期: 188个职位中空缺45个,空缺率约24%。 奥巴马第二任期同期(2015年): 187个职位中仅空缺12个,空缺率不到7%。 ✅重灾区分布: 非洲是重灾区,51个非洲国家中有37个没有美国大使; 中东的关键盟友和枢纽国(如沙特、阿联酋、卡塔尔、伊拉克)同样空缺; 俄乌冲突的前线(俄罗斯、乌克兰)以及重要盟国(如韩国,虽有提名人Michelle Steel但仍未确认)的大使席位均处于缺位状态。 📌虽然担任临时特使的职业外交官能够维持日常事务的运作,但他们往往缺乏经参议院确认任命的正式大使所拥有的那种接触渠道与影响力。 📌 造成大面积大使空缺的核心原因 ✅“特使外交”对传统外交的替代 川普政府第二任期更倾向于绕过传统的国务院官僚体制和驻外使领馆,将外交权力集中在白宫少数“特使”或核心幕僚手中。 通过直接向白宫汇报的特使来处理关键双边关系或地区争端,导致正式大使的任命显得不再那么具有“紧迫性”。 ✅提名审查极度严苛(“政治忠诚度”优先)在第二任期中,川普团队吸取了第一任期的教训,对各级官员的“忠诚度”有着极高的要求。 挑选既符合政治忠诚、又愿意贯彻“美国优先”政策、且能在国会通过的候选人变得更加困难。 这大大拉长了白宫内部的物色和提名流程。 ✅国会参议院的建制派博弈与程序拖延即使白宫送出提名,在参议院的确认过程中也面临层层阻力。 民主党人利用一切程序手段对提名人进行严苛审查和拖延;同时,共和党内部的建制派与极端派之间也存在博弈。 这种两党极化和国会内部的拉锯,导致大使任命在参议院的蓄水池里被严重淤积。 ✅对职业外交官的排斥 数据表明,在已任命的大使中,政治任命(如盟友、金主、亲信)的比例极高(超过90%),而职业外交官被边缘化。 由于川普政府对国务院传统“建制派”官僚普遍不信任,不愿大量启用职业外交官来填补空缺,也是造成职位长期无人履职的重要原因。 📌这一现象对美国外交和全球局势的深远影响 ✅削弱美国海外影响力与情报收集能力 临时负责人(临时代办)虽然能够维持大使馆的日常运转,但在外交礼仪和政治分量上远不如获得总统亲笔国书的“特命全权大使”。 他们很难直接接触到驻在国的最高层决策者(如元首或内阁首脑),导致美国在关键时刻的外交斡旋、说服能力大打折扣,情报网络和高层人脉也难以深耕。 ✅战略竞争对手趁虚而入 文章特别提到非洲和中东地区大面积的美国大使空缺。 在这些地缘政治真空区,中俄等战略竞争对手正积极通过高层外交、经济合作和常驻高级外交官巩固影响力。 美国外交官警告,这种长期的“缺席”等于直接向竞争对手让出地缘政治地盘。 ✅盟友对美国战略承诺产生怀疑 像韩国、沙特、阿联酋这样的核心盟友,或者是处于冲突漩涡中心的国家,长期等不到正式的美国大使,会向外界释放一种消极信号——即川普政府对该国或该地区的双边关系缺乏足够重视。 这会侵蚀盟友对美国安全和政治承诺的信任,促使这些国家进行“地缘对冲”,寻找其他多边出路。 ✅外交决策的“不可预测性”与危机蔓延风险 缺乏一线大使的专业评估和前线反馈,白宫的外交决策将更加依赖华盛顿内部的宏大叙事或直觉。 一旦在非洲、中东或东欧发生突发性地缘冲突、政变或人道主义危机,缺乏大使坐镇的美国使馆可能无法及时提供有效的危机管控,增加了美国被动卷入冲突或误判局势的风险。 📌《华尔街日报》的这篇文章实际上是对川普第二任期“去建制化”外交模式的一张体检表。 它表明,“美国优先”在实际操作中,正在变成一种“白宫集权、特使奔火、一线空虚”的轻资产外交模式。 虽然这种模式提高了白宫核心圈子的决策效率和意志贯彻速度,但付出的代价是美国全球外交网络的“贫血”和传统外交威慑力的系统性衰退。 大面积的大使空缺,正是美国在国际舞台上从“建制派多边领导者”走向“交易型内顾政权”的一个显著制度性缩影。
显示更多
0
0
3
22
10
转发到社区
投资学人 Invest Scholar
@InvestScholar
2024.11.19 20:35
微战略 $MSTR 老板塞勒(Michael Saylor),抱怨巴菲特持3000多亿美元现金,每年损失股东利益是现金部分的12%。他让每位上市公司CEO思考,能否在资产负债表上添加比特币 $BTC 。MSTR借债超40亿美元,而且只买比特币。看过他们的财报,MSTR爆雷的红线之一:比特币跌破1.5万美元。
显示更多
0
0
9
29
4
转发到社区
大变活人
@seanwei001
4hours ago
B-52 战略堡垒轰炸机的机组人员可以在几分钟内从接到命令到发动机启动完成快速紧急起飞。
0
0
4
5
0
转发到社区
taga | 暮山暖叙
@Qiqi7877
9hours ago
川普总统的战略布局太清晰了! 2025年5月13-16日,他高调访问卡塔尔、沙特、阿联酋,被当作国王一样接待。 一个月后(6月21-22日),他就对伊朗发动了“午夜之锤”(Midnight Hammer)行动。 现在川普总统公开说:这几个国家正在帮助他“完成最终协议”。 川普总统早在动手前,就已经把整个中东棋盘牢牢掌控在手里。 海湾阿拉伯国家、甚至大部分穆斯林世界,都站在他这边,共同认定伊朗这个激进什叶派政权必须终结,绝不能拥有核武器。 真正的交易大师,从来不是临时起意,而是先把所有关键盟友和后路全部安排好,再雷霆出击。 川普总统不是在“求和”,而是在布局终局。 中东的大变局,才刚刚开始
显示更多
0
0
3
0
0
转发到社区
zhongfaxin
@zhongfaxin
2026.05.12 21:19
北约的全球战略目的,会员,利益,合作方式都会随之改变。打破主流媒体价值观垄断,打击政治正确的假新闻,恢复真相和言论自由。加强基督教信仰根基。针对延续千年的新一轮全球反犹趋势,保护犹太复国主义等。看似近乎重置,实则安全减速,力求平衡。
显示更多
0
0
1
0
0
转发到社区
Chris Lee
@ViewsOfChris
2026.05.06 04:03
美光:内存已成战略资产,供需缺口恐扩大;华邦电:预估DRAM缺货延续至2028年后 华邦电预估DRAM缺货延续至2028年后 华邦电在法说会上指出,受AI服务器强劲需求驱动,叠加国际大厂转向HBM、DDR5等高端产品,传统DDR4与LPDDR4出现结构性扩产空窗,预计供给缺口将持续至2028年以后。这一趋势支撑价格持续上涨,第二季DRAM涨幅有望不低于首季。 同时,公司看好非AI应用需求将逐步回补,车用与工业市场明显回暖。为应对订单增长,董事会已通过新增73亿元资本支出,重点投入CUBE先进封装技术,进一步强化供应链竞争力。 美光CEO:内存已成战略资产,供需缺口恐扩大 美光CEO Sanjay Mehrotra强调,AI正处于发展早期,记忆体已成为客户的战略资源。随着推理规模扩大,对高带宽、大容量内存的需求远超供给增速,当前核心矛盾在于产能无法快速扩张。 美光最新财报显示毛利率飙至74.4%,自由现金流创历史新高。公司预计2027年行业仅能满足约60%的DRAM需求,这将巩固厂商定价权,但也对量产进度提出更高挑战。
显示更多
Chris Lee
@ViewsOfChris
2026.05.05 02:12
美光 $MU 下个财政年度的预测,不少还是低估,upper band 是每股$140,接近这数字,可能更合理。现在这价格和super cycle, 估值倍数太低了。盈利和倍数重估,都会提升股价。 下半年SK 海力士美股上市,预期7月份左右,这存储故事不会停。卷商又粉末登场,说更宏伟的故事。 我不断在找HBM会否受到产能、需求、技术代替方案,让同事用AI看文献、挂专家号,还是没有。2027年满足不了需求、产能扩建也没那么快,估计2028年,也没法满足需求。 业界人士群联的潘健成更认为,AI 推动记忆体从景气循环转向结构性长期成长,供应满足不了需求直到2030年。 非投资建议,DYOR。
显示更多
0
0
2
34
5
转发到社区
HIGER
@0xhiger
2026.05.05 23:35
昨晚Solana发出重磅战略:Solana基金会与Google Cloud合作推出 该平台实际上是在去年x402战略上更进一步,直接将Agent与支付进行了整合,实现通过一个入口即可满足Agent的自主构建、访问与经济活动,这样跟Virtuals打造的ACP经济体也是不谋而合的。 基于该入口可使用Solana稳定币按请求付费访问Gemini、BigQuery、Vertex AI等API,实现无账户、无订阅的机器原生支付。 直接利好标的: 1、 $PAYAI :一直是Solana系x402赛道的龙头,也是这次 $DREAMS $DEXTER ; 2、 $PURCH : AI购物代理,也是Circle的嫡系项目,Circle老板站过台; 3、 $PREDICT :预测市场代理。 Solana链上AI经济活动增强,这些标的都会受益。
显示更多
0
0
1
8
2
转发到社区
加载中...