再来聊聊“上币费”这个事，好像CJ的这条推文最后的舆情效果并没有他想象中的那般正义凛然，反而招致了很多和他项目有利益相关的口诛笔伐，骂他不懂事，所谓的口嗨式正义本质上还是在于你是否真的有一头牛，上币费到底合不合理，不在于别人怎么说，而在于别人怎么做，你去问任何一个目前还没有上币安的项目方，如果只需要拿出来5%的额度就可以上币安愿不愿意，别不信，所有的回答一定全部都是立马问你在哪交钱？🤣就算项目方不想交，社区都催着项目方交，谁不希望自己撸的毛能上币安？ 至少我已经见过很多项目当初觉得自己牛逼哄哄我就不交这个钱拒绝了offer，现在苦不堪言想办法再舔回来的。 CJ的这条推文里看似曝光，实则并没有什么藏在桌下见不得人的事，里面提到的额度除了1%的营销费用全部都是拿来空投的，每当有项目上币安公告也都会明明白白的写清楚空投的比例，和他发的其实相差无几，所以这本质上并不是一个曝光，就是把已经公开的事情拿出来又说了一遍。 如果真的不拿出来这些额度，你们想象中的夸夸团并不会出现，反而又招来新一帮人的谩骂，因为刷Alpha的都得喝西北风去了。 所以每次当看到别人一副正义凌然的气势，先问问对方，你有没有一头牛？

今天很开心和币圈超级研究员 @jason_chen998 在湾区相聚，天南地北聊得特别投机。聊着聊着，自然而然就谈到一个问题：“在美国生活，到底好在哪里？” 这是一个好问题。我想起一位币圈 + 科技圈前辈曾经对我说过一句话：君子不立危墙之下。 他本人早已移民新西兰。这句话，这些年一直在我脑海里盘旋。 说实话，美国生活在很多“显性体验”上，并不如中国大城市方便。 在北京上海、广州、深圳等一线城市，24小时想吃什么都能外卖到家；阿姨、保洁、做饭、带娃等服务都很方便；朋友和家人大多也在附近，随时可以约饭、聚会、玩乐，生活热闹又高效。 而美国完全不同。人工贵到让人不得不独立：做饭、打扫、修东西、照顾孩子，很多事情都得自己来。人与人之间边界感也更强，大家基本各过各的日子，偶尔相聚爬山、打球、吃饭。生活简单，甚至有点安静。 但美国很多真正好的地方，是隐形的。像空气一样，你不一定每天意识到，但它一直在那里。比如自然环境。空气、水源、食品安全，在大环境上对人的健康有长期影响。去超市买菜、去餐厅吃饭，至少不用经常担心“地沟油”“黑心肉”“农药超标”这类底层安全问题。你的身体，在某种程度上，被一个更成熟的制度系统保护着。 另一个 elephant in the room，是自由。 当然，自由在哪里都是相对的。但如果把“人权”和“法治”放进来，就会看得更清楚：在美国，只要你合法做事，加上中国人的勤奋和聪明，竞争虽然激烈，但空间依然很大。 中国当然也有机会，尤其是当你掌握资源、关系和门路时。但当社会越来越内卷，政治风险越来越高时，前辈那句“君子不立危墙之下”，就不再只是感慨，而是现实选择。尤其对币圈、科技圈从业者来说，如果一个国家开始想方设法限制 VPN，这本身就不是一个好信号。 从小处说：没有 VPN，很多工作根本无法开展。 从大处看：那些 signs，已经在非常响亮地闪红灯了。 当然，美国也远不完美。世界上没有完美的制度。比如旧金山的 homeless 问题。上次我去城里参加 a16z 的活动，后来又去了一个 startup 云集的 Frontier Tower。傍晚时分，那条街上满是 homeless，有些人身体佝偻，不看红绿灯就往车流里走，画面一度像末日僵尸电影。 但如果对比社会底层的“斩杀线”，差异也很明显。 美国的 homeless 惨状是暴露在街头的，甚至他们聚集的地方附近就有 shelter 和救助系统。而中国的斩杀线，往往隐藏在媒体不允许报道、普通人看不到的地方。你最好祈祷自己一辈子不要掉进去。否则，像“铁链女”、于朦胧、罗帅宇这样的事件，普通人又能去哪里伸张正义？ 对于中产阶级来说，聊这些似乎很远。 华人在美国，背井离乡，离开熟悉的语言、环境、人脉，确实需要一段适应期。但一旦适应之后，很多人会习惯这里的广阔天地：住在自己的房子里，接触第一线的信息、产品和创新，感受多种族社会的融合，学会独立解决问题，也更深地体会到什么叫自主性。 你可能还需要慢慢建立自己的系统：好的律师、家庭医生、会计师、保险顾问、社区网络。 但你也会感受到，在一个相对透明、契约化、市场化的社会里生活和工作，很多事情会更可预期，也更省心。 当然，信息差减少了，也意味着暴利机会可能减少了。但对普通人来说，这恰恰是一种保护。 所以，在美国生活到底好在哪里？ 我的答案是： 它不一定更方便，也不一定更热闹。 但它给人的，是更大的空间、更清晰的规则、更低的系统性风险，以及一种可以为自己人生负责的自由感。 亲爱的朋友们，你们怎么看在美国生活这件事？ 欢迎留言聊聊。

看到两个新闻来聊聊Parlay⬇️ 一个是最近 @Polymarket 开始支持Parlay（Combos/串关）。 另一个是昨天尼克斯队阵马刺的比赛中，Kalshi的做市商SIG录得体育市场上最大的亏损（作为参考，taker的总盈利是 $22.4M）。 而 @Kalshi 在今年早些时候就支持了Combos。今年前四个月里，Kalshi总共有8亿美金的Combos成交量，用户的损失在15%（由SIG和Kalshi一起米西😋） ❓为什么做Parlay的做市商不是一件容易的事情？ 1️⃣ Parlay的定价需要考虑的是各个事件的联合概率。而联合概率只有在事件独立的情况下才可以由各自概率推导出来P=P1 * P2 *... 所以从做市商的角度出发，如果直接按照独立事件定价，会给出过于乐观的价格。举个极端的例子，“尼克斯赢球”和“尼克斯 -5” 两个事件是包含关系，其实只有“尼克斯赢球”是有效的。 2️⃣ Parlay不像传统衍生品一样可以简单的对冲。这是因为可能结果的组合空间随着事件数量增多而爆炸。做市商需要lock的保证金也会是天文数字（当然SIG肯定和Kalshi有py协议） 3️⃣ 要对抗toxic flow。Kalshi的RFQ只藏在了APP端，并且简单的抓包是拿不到rfq的接口。文档中的combos endpoint跟Polymarket的API一样💩 但是还是有高手taker在今年3/24一天赚到 $750k ⚠️所以核心是在考验做市商的Risk Engine。如果你在做permisionless的parlay rfq，我觉得终极解决方案是通过一个类似 World Model 的东西来做 （@ylecun （不是 不然总会有这样那样的correlation被toxic taker给吃掉，特别当你是一家startup的时候（iykyk我在点名谁😼） 💡最近也有一些startup出来做这个问题，比如YC 26 Spring的 @totalistrading 。 创始人 @ericliu 提到过可以通过组合优化不同Parlay之间的事件进行对冲，从而达到类似Portfolio Margin的效果。 早期Pricing可以通过直接在independent prob上加一个discount；rfq也可以通过非常conservative的rule来ban掉包含同类型市场的组合。 特别是当Parlay扩展到其他非sportsbook的事件时，可能做insurance的玩家会更有优势 @UseCorgi @earthianai

今年嘉年华哪里好玩？💚 当然是和OKX的朋友们一起聊聊今年的web3！吹海风，吃海鲜，看海景～ 来嘉年华到OKX Wallet 展位，来和朋友们面基，还有各种小游戏可以赢周边！ @jiena_okx @misaENFP @cloakmk @qklxsqf @xq167168 @blockpunk2077 @0xpeas @punk2898 @FLS_OTC @Amoschencheng

这几天股票降温，正好来聊聊预测市场 上周跟两个预测市场的Founder聊天，提到一个很有意思的事儿，每天大家刷X，感觉全世界都在聊世界杯，聊AI，聊美国大选和宏观经济…… 但一个Founder是深耕一个国家本地的预测市场，他说在这边大家对这些东西统统都兴趣不大，反而是本地的天气，明天会不会刮台风，学校会不会停课，LOL比赛哪个队伍赢了这些本地事件大家有兴趣的多 然后我问了下GPT，上届世界杯的数据大概是多少，答案是大“29亿人至少看过一分钟转播内容，决赛阿根廷 vs 法国，全球覆盖接近 14~15亿人” 这个数字已经挺夸张了，但看过一分钟转播，持续关注比赛，和真金白银表达观点是三件完全不同的事。即便是世界杯这种顶级全球事件，真正可转化为预测市场用户的，依然只是其中一小部分。 所以感觉本地下沉市场依旧有机会。换句话说，有了淘宝和天猫，拼多多风格的预测市场也应该有一席之地，可能下注金额不高，不像PolyMarket大选和世界杯决赛动不动几个亿的押注额，但架不住国家多，事件多。当然这种分散市场流动性的冷启动是个问题，预言机的判定和结算也是个问题，只是需求摆在这，就看有哪些团队，哪些技术手段去想办法去解决 举个最简单例子，我身边所有币圈的朋友，几乎没有一个不在聊长鑫存储的，聊了俩月，X上分析文都看了不少，硬是没有一个预测市场可以满足大家对他IPO开盘价或是收盘价，包括上线后一个月FDV预测的，老外可能关心的少。但中国币圈和大A用户这个本地市场，群体数量和资金量也不小，在长鑫IPO这个“表达观点与Bet观点”的需求，其实就没有被满足 不过好玩的是今早在 上看到HIP-3 List了CXMT的市场，Perp先与预测市场跟进了，现在是$6左右，大家觉得高不？要不要冲！ 再比如，不少买Intel的人，核心逻辑之一就是押注Intel Foundry能够翻身。而在这个逻辑里，18A的良率爬坡是最重要的验证指标之一，但我在Polymarket上能找到的，基本还是Intel财报，营收和股价相关市场，找不到直接表达18A良率观点的产品。当然这个可能是因为良率数字Intel不会像财报那样定期公布，所以预言机结算不好搞 Buy anyway，我认为预测市场当前远不是终局，其他的团队依旧有机会 ：）

「带着笨蛋后辈去拜访客户什么的❤️作为前辈的苏涵姐姐，当然是要好好的照顾好大家了💚」 PS：好久没来双声道啦❤️ “嗯…❤️ 小家伙，今天带着你来接待客户，真是辛苦你了呢～你看你脸都红成这样了，喝多了吧？后面姐姐帮你挡酒吧～别担心，涵涵姐姐会保护你的❤️” “小家伙乖乖，姐姐再给你挡一杯～大人真会喝酒呢，嘻嘻❤️这个小家伙第一次跟客户吃饭，可不能让他喝醉了呀～来大人，涵涵替他喝！咕咚咕咚…❤️ 好辣…头好晕哦～” “乖乖～你睡吧，姐姐一个人应付就好了…❤️ 客户大人您别客气，尽管让涵涵陪您…只要小家伙不醉就行～嗯？客人说想…想更深入地‘聊聊’❤️？ 那、那我们去包间…？” “啊…大人、您、您轻点…💚 呜嗯~！小家伙他、他已经睡着了…在旁边…呼呼💚… 姐姐、姐姐喝得头好晕…身体好热…大人您的手…嗯啊💚～别、别这样摸…小笨蛋要是醒来看到💚…” “哈啊…💚 大人…您的那里好大…顶到最里面了…💚 小家伙…对不起…姐姐被…被大人您欺负得好舒服…💚 啊嗯~！那里、那里不能吸…💚我的的胸部…要被您玩坏掉了…后辈…还在旁边睡着…嗯啊…💚” “不行…💚啊、啊嗯嗯～！大人，大人您太粗暴了…💚人家要……要被您干坏掉了……小家伙…姐姐的第一次…呜呜❤️被大人…被您这样…💚 好深…要去了…💚💚” “呼…呼❤️～小家伙…今天…也已经…真的好努力呢～这次的客人就是你的业绩啦❤️下次…下次还带你来哦，乖乖…别醒来…姐姐现在…还不能让你看到…💚” 喜欢的话就转评～姐姐的绿帽小笨蛋后辈们💚 晚安哦~❤️

网调测评之 亚兮S （常驻成都 全国巡） 亚兮的语言羞辱绝对算得上top行列了，高性价比的体验确实是网调爱好者的必选 当然亚兮的现实手法也进步很大，有机会我们也来聊聊

2014年人民大学教授翟振武 在期刊《人口研究》上发文，怒斥二胎政策 说如果放开二胎，中国出生人口将会激增，达到4995万 中国必须维持计划生育政策！ 但是后来的情况，我们也知道 二胎，三胎，全面放开，都没有逆转中国新生儿数量下降的趋势 当然翟振武本身倒是没受什么影响，反而步步高升 现在担任中国人口学会会长，中国计划生育协会副会长 如果细数1949年到现在，中共所有的政策 论影响力之久，影响力之深，应该没有政策能和计划生育相比 计划生育政策，甚至可以说重塑了中华民族 重塑了我们的民族数量，民族性和未来 那么今天就简单来聊聊这个计划，聊聊他是如何诞生的？ 如何改变整个民族的？ 以及计划生育留给我们未来的债务是什么？ 方脸说：计划生育的债务正在到期！计划生育，一个荒诞政策的前因丨影响丨后果丨未来！中国人口危机！

昨天看到的，实在有点炸裂。 OpenAI 内部版本的 Astra（下一代模型），在十个长期开放的数学问题上搞出了新结果。博主不是数学专业的，懂的朋友可以来聊聊这波到底什么含金量。 而且内部版 Astra 找到这十项结果所消耗的 token，按 Sol API 价格计算，合计只花了2000 美元。。。。 （这里只是找到这 10 项结果的 token 成本。至于它还尝试过多少别的题、失败过多少次，OpenAI 没披露。） 这十个问题涵盖球堆积、编码理论、算术电路复杂度、群论（non-sofic 群存在性）、算子代数（Connes 刚性猜想反例）、量子复杂度、格密码、极值组合。都是开放问题，共同点是：主结果至少十年无进展，多数远不止十年。其中几个是各自领域的核心问题。 当然，人类也不是零参与。数学论证本身由模型生成，人类（用同一模型辅助）把论证写成 manuscript，并做 Lean 形式化，并且对正确性负责。 但看完还是感到震撼，也有点可怕。 未来的研究可能会完全换一种玩法。模型可以一天 24 小时，同时探索成千上万个猜想，把过去少数人缓慢推进的研究，变成可以大规模并行的工业化搜索。（这让我想到了颜宁老师和AlphaFold ） 再往后想一步，最前沿的知识可能会先集中到少数拥有最好模型和算力的公司手里。它们决定让 AI 解什么问题，也最先看到那些答案。 不知道未来的世界会是什么样子？