注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 英会話
英会話 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 英会話 的推特
JUFE-589 #北野未奈# 黑人解禁!巨乳人妻報名參加英語會話班,發現導師皆為黑人壯漢!受不了導師們的挑逗,最終沉溺於極粗的黑巨根,進行馬拉松式的性慾活動‼️
显示更多
0
0
181
23
转发到社区
艾伦研究所的知名研究员Nathan Lambert,前两天来北京和我们熟知的国内 AI 公司聊了一圈,包括月之暗面、智谱、字节、阿里、美团、小米等等。 聊完之后,他写了一篇文章做总结。我觉得这篇挺有意思的,因为 Nathan 本身对硅谷非常熟,这次相当于带着硅谷的视角来看我们中国的 AI 实验室是怎么运作的,以及他看到了哪些不一样的地方。 文章我看完了,写一些自己的笔记。 1、DeepSeek 被所有人公认为技术品味和执行力最好,是技术方向上的引领者,但在商业上并不是引领者。 反过来,像字节、阿里这种巨头,被视为真正能够把大模型吃进整个业务体系、最终兑现成大规模市场份额的那批公司。 2、字节是各大中国 AI 实验室最重视的竞争对手,因为他们思路清晰,而且战斗力极强。 一个可以印证侧面是,在开放权重已经成主流气质的中国 AI 圈子里,字节是少数坚持走 OpenAI 这条闭源路线的公司,同时,目前他们的豆包应用地位相当于中国的ChatGPT。 3、美团、蚂蚁、小米这些公司为什么自己做大模型?国外Uber、Airbnb 这批公司也没做自己的模型,用的时候买别人的就行了。 但在这些中国公司眼里,LLM 是未来产品的核心底座,如果完全依赖外部模型,等于把自己最关键的那一层放在别人手里,被掣肘只是时间问题。所以宁可自己花大力气训一个通用模型,把这块底座攥在自己手里。 4、中国开发者几乎都被 Claude 圈粉了。Nathan 说,很多一线开发者描述日常写代码时,都主动提到 Claude,承认它改变了自己的开发方式,哪怕它在中国并不能正式落地。 少数人会提到自己在用 Kimi 或者智谱的命令行工具,但被问到真正高频依赖的助手时,几乎都会说回 Claude。在湾区很火的 Codex,在中国被提到的频率反而没有那么高。 5、中国的 LLM 社区更像一个生态,而不是彼此敌对。Nathan 和多家实验室私下交流后,发现他们谈到同行时,几乎都是尊重和欣赏,很少有火药味。而在硅谷,私下聊起其他实验室,话锋会很快变得尖锐。 6、中国大模型团队的整体气质和美国不一样。表面上看,大家都是搞大模型、RL、Agent,用的技术栈差不多,但在组织方式和人本身的气质上,中国这边更像一支全栈工程队。 研究员普遍愿意做琐碎、不出彩的脏活累活,愿意为了整体模型效果搁置自己的方案,不太追求个人署名和明星科学家身份。 这种弱 ego 的文化,在那种需要各个模块严丝合缝配合的大工程里,反而更适配。Llama 团队据说就是被相反的那种文化拖垮的,一群顶尖研究员都想让自己的方案进最终模型,互相博弈。 7、中国顶级实验室里,学生的比例非常高,而且是直接参与主战场的大模型研发,不是被边缘化的实习。和美国的 OpenAI、Anthropic、Cursor 这些几乎不开放相关实习形成鲜明对比。 Google 名义上有 Gemini 实习,但大家普遍担心实习内容被隔离在核心工作之外。 学生的优势是对旧时代 AI 范式没有太多包袱,能很快把上一套观念清空,重新学习。同时他们极度习惯在巨量论文和内部技术细节中速成,把复杂栈啃下来,进组之后就愿意把人生阶段压在这件事上。 8、中国研究员对宏大的 AI 叙事兴趣不高。Nathan 在和不少一线研究员聊天时,发现他们一提到经济结构变化、社会风险、AI 道德这些问题,往往会有明显的停顿和困惑,像是被问了一个和日常工作无关的问题。 很多人会直接表达,自己的角色就是把模型做好,而不是对社会怎么变发表观点。有位研究员还引用了 Dan Wang 的说法,中国是工程师在掌舵,美国是律师在掌舵。 Nathan 也观察到,中国并没有 Dwarkesh、Lex Fridman 这种能系统性把科学家捧成明星的播客生态。这种习惯既和个人性格有关,也深受教育和制度环境的塑造,他们在一个不鼓励公开争论社会议题的系统里长大,并且在里面取得了成功。 9、北京的 AI 圈子整体很像湾区版的紧凑硅谷。从机场下飞机,可以顺路去阿里北京园区,坐几趟滴滴,在三十六小时之内走完智谱、月之暗面、清华、美团、小米、零一万物等一长串机构。 整座城市里,打车过去就是一个新的实验室。选大一点的车型,常见是带按摩椅的电动小面包。这种空间上的密集分布,让不同实验室之间的交流成本被压得很低,研究员之间的流动也变得非常频繁。 10、中国研究员普遍更偏工程视角,对融资、产业格局、资本叙事这些话题兴趣没那么高。Nathan 在硅谷习惯了另一种氛围,研究员对外部环境的敏感度非常高,融资、算力、数据生态、行业风向,几乎每个人都在认真琢磨自己所在公司的位置和外部环境的关系。 因为今天做 AI 已经不是关起门来搞工程奇迹那种事了,模型公司同时是一个综合体,要建模、要部署、要融资、要拉生态,外面的每一根线都会反过来影响里面的研究节奏。 但中国研究员明显不在这个频道上。Nathan 问到行业生态、融资、算力供应、数据产业这些话题,得到的反应常常是耸耸肩,说那不是我的问题,我的事就是把模型做好。 11、中国企业对 AI 的花钱习惯,更接近云,而不是 SaaS。外界常说中国企业不愿意为软件买单,所以本土 AI 市场会偏小。但 Nathan 和多位从业者聊完后,感受到的现实是,虽然传统 SaaS 市场确实不大,但云服务在中国是个大生意。 关键问题变成,企业为 AI 付费,最终会更像买 SaaS,还是更像买云基础设施。从目前各家公司的实际讨论和规划来看,大家普遍不太担心企业侧的 AI 支出,倾向认为它会挂在更刚性的基础设施那一侧。 12、中国的数据产业在 RL 和高质量任务环境上明显不如美国成熟。和 OpenAI、Anthropic 那种可以为单个 RL 环境花上千万美元、一年累计几亿美金的玩法相比,中国团队的普遍反馈是,本土数据服务供应商不是没有,但质量参差不齐,很难直接买到能用的内容。 于是就形成了一种很中国式的解决办法,很多 RL 场景、评测环境干脆自己搭,研究员本人要花大量时间设计任务、构建环境。字节、阿里这种大公司,也会养起自己庞大的标注团队,在公司内部自给自足。 13、算力是所有中国实验室的共同痛点。无论走到哪家,大家对高质量英伟达 GPU 的需求都是一个词,不够用。如果供应允许,他们会毫不犹豫地继续加仓。 国产加速卡在推理侧评价还可以,已经被不少公司部署到在线服务里,华为芯片在很多实验室都有落地。但在大规模训练上,英伟达依然是黄金标准,国产方案更多是辅助补位。 14、在开放程度和生态态度上,中国实验室显得既务实又有整体视角。Nathan 几乎问遍了所有头部团队,为什么会在这样的环境下持续开放自家最强模型。他自己坦言,把所有权心态和真实的生态支持这两件事联系起来,他还没完全想明白。 但从对话里,他归纳出几个共同的现实诉求,通过开放权重,快速让更多开发者参与打磨,发现缺陷;通过回馈开源社区,获得技术和口碑上的正循环;同时在内部保留更定制、更私密的模型版本服务自家业务。整体表现出来的,是一种既不绝对开源、也不一味封闭的中间态。 15、中国实验室对英伟达芯片的渴求是压倒性的。Nathan 走访下来,所有人现在的进展都卡在同一件事上,就是英伟达的卡不够用。 如果能买到,毫无疑问会继续加仓。 这里他特意点出来一个区分,英伟达是训练这一侧的黄金标准,没有替代品。但在推理这一侧,画风就完全不一样了。包括华为在内的国产加速卡,评价都是正面的,不是凑合用,是真的能打。 Nathan 说他遇到的实验室里,无数家都已经能拿到华为芯片,供给这边不是问题。所以中国实验室现在的真实状态是一个两层结构,训练咬牙抢英伟达,推理大方用国产卡,分得很清楚。
显示更多
0
13
155
32
转发到社区
今天看到一份报告,讲到2030年,未来75%的AI计算需求将会来自推理,这里面将会催生出AI投资下半场的巨大机会,下面👇我们来简单聊一聊。🧐 过去两年,大家都在疯狂囤 GPU 训练模型,烧钱堆算力。但最近大家有没有发现,情况开始变了?尤其是小龙虾🦞出来以后,各类Agent可谓大爆发,Token需求指数级增长。一个崭新的推理时代正在到来,未来AI最大的叙事点是让AI应用走进全球几十亿用户手中,并真正使用起来! 这个转折点,我把它叫做从「训练时代」到「推理时代」的切换。而在这个新阶段,CPU 和定制芯片将是未来真正的主角。 👇咱们掰开揉碎了讲讲,为啥我开始盯上这些以前不起眼的家伙: 🎯 AI 现在有「脑子」了 以前的 AI 就是个工具,我问它答,无法去执行具体的工作。现在不一样了,Agentic AI来了,它能帮我订机票、改文档、写代码,甚至帮我规划整个工作流程。 这种活儿需要大量的逻辑判断和顺序编排。以前GPU是肌肉男,干体力活厉害;但现在这种执行活,CPU 才是指挥官,它擅长处理复杂的逻辑。AI 越聪明,越需要 CPU 来调度指挥。 🎯 大厂也得省钱啊 看财报,各大厂在AI领域的资本开支都十分庞大,其中七巨头除苹果之外,26年全年资本开支总额超过了6000亿美金。不要以为谷歌、Meta 这些巨头就不差钱。恰恰相反,他们也是把钱花在刀刃上。假如一直用英伟达的通用 GPU 来搞推理,电费和硬件成本会把他们吃掉。 所以大厂开始自己设计专用芯片ASIC,就像咱们切菜用菜刀、砍柴用斧头,专芯专用,效率高成本低。这是实打实的降本增效。 基于上述逻辑,我们筛了五个核心标的: • #AMD:推理界的全能选手,GPU# MI300/325 系列拥有业内领先的内存带宽(256GB HBM3E内存,带宽达6TB/s,参数上优于英伟达H200),能轻松处理超大规模LLM的实时推理,而且速度快。关键是它还是服务器 CPU 的老二,代理式 AI 需要强 CPU 时,AMD 两头吃。 • #ARM:底层架构之王,谷歌、亚马逊自研芯片基本都跑# ARM 架构,ARM Neoverse 平台已经成为 90% 以上自研 AI 服务器 CPU 的首选。所以大厂搞自研,ARM 相当于在家坐着收过路费。 • 博通(#AVGO):定制芯片的总工程师,它作为# Google TPU、Meta MTIA 和字节跳动的重要合作伙伴,博通在高速互联和封装技术上拥有绝对统治力,是云巨头降低推理成本的首选合作伙伴。大厂想省钱搞自研,离不开博通的技术。 • 迈威尔(#MRVL):深度参与亚马逊# AWS 和微软 Azure 的芯片研发,这俩巨头想摆脱英伟达依赖,必须依靠迈威尔。目前迈威尔的定制硅片业务正从“研发期”进入“爆发收获期”,未来的生意只会越做越大。 • 英特尔(#INTC):虽然最近比较难,但它是唯一有自家晶圆厂的设计商,还拥有全球稀缺的# IDM 2.0 代工能力。当推理导致全球 CPU 需求激增、供应链紧张时,Intel 内部的这种协同效应和本土制造优势将会逐渐凸显,而且它还是服务器 CPU 老大。 看完整份报告,我个人认为有几个大趋势将会成为必然: 首先是从以前的「暴力算力」到未来的「精细化运营」。现在来看,整个AI 投资逻辑正在转变,不再是谁芯片最强,而是谁的方案最省钱、最能落地。说明AI真正商业化全面落地场景下,能效比率才是关键。 其次是供应链博弈。各大云巨头都在搞自研芯片,未来 AI 硬件市场会从「英伟达一家独大」变成「群雄割据」。我认为这对整个产业链将是好事。 最后就是电力依然会成为长期瓶颈。虽然 CPU 和 ASIC 在优化效率,但整体算力规模爆炸,对电力的需求还是无限大。看芯片的同时,能源赛道也值得留意。 总结一句话,#AI# 下半场,别光盯着那块最贵的 GPU,那些负责指挥的CPU和帮大厂省钱的ASIC,可能藏着下一波机会。 目前上述提及的公司在 #MSX# 上面基本都有,炒美股,我选择用 #RWA# 美股代币化平台 #MSX,一同投资参与美股市场:# 早期美股投资粉丝和伙伴,可以私信我,填写表单后,可免费进入美股交流和探讨社群(目前每周仅限定10人,助理审核,可能需要一点时间,感恩🙏)!
显示更多
0
13
212
63
转发到社区
【特朗普談黎智英:他給中國製造混亂】 美國總統特朗普近日在講話中提及黎智英。他表示黎智英「引起了很多混亂」,並將其與前FBI局長科米類比,稱若科米入獄,自己會難以決定是否釋放,因為科米是「腐敗的警察」。特朗普接着說黎智英情況類似,指其「給中國製造了很多動盪」。 他在给自己找台阶下埋伏笔。
显示更多
整个行业都在被内存涨价折磨,英伟达CFO说出了让无数同行破防的一段话:我们早就知道会涨价所以提前下单了。合着是你们把价格炒起来的。
显示更多
英伟达上半场,AMD下半场: AI大势,从训练走向推理 昨天下午我去拜访了一位深耕存储芯片行业30多年的前辈,他半辈子都在半导体圈,对AI趋势看得特别清楚。 他笃定地告诉我:AI的红利正在从“训练时代”彻底转向“推理时代”,这是未来几年最核心的拐点。 他的逻辑很简单也很透彻: 早期的AI,基本就是收集资料、罗列信息。你问它,它给你12345一堆选项,最后决策还是靠人自己。这就是初级阶段,拼的是疯狂堆算力、堆参数——也是过去两年英伟达一家独大的原因。 但未来的AI会越来越“聪明”。它不再只是帮你找资料,而是自主分析、自主推演、直接给出最优决策。 AI从“帮人找答案”,变成“帮人做决定”。这就是整个产业最大的转变:训练落幕,推理为王。 英伟达上半场,AMD下半场 前两年的上半场,AI核心是大模型训练。 海量参数、堆卡、暴力算力,靠CUDA生态无敌的英伟达吃下了最早、最肥的那波红利。 但从2026年开始,下半场逻辑完全换了。 行业不再无限烧钱搞训练,而是要落地商业化、落地真实场景、落地高效推理。 推理最核心的需求是:高性价比、低功耗、软硬件协同、CPU+GPU异构调度——这正好是AMD的强项。 在推理赛道,AMD的成长空间明显更大。 一句话总结核心逻辑: AI上半场拼训练,是英伟达的时代; AI下半场拼推理,将正式开启AMD的黄金周期。
显示更多
用人话总结一下 Google I/O 2026 新产品(最牛个人系统上线) - 新模型 Gemini 3.5 Flash 拉了:数据不重要体验是拉了,但是为了赶时间 Gemini Pro 没搞出来,等 Pro 吧 - 视频模型 Gemini Omini Flash 拉了:跟 seedance 2.0 没法比。同理时间太赶,pro 没做出来,等 pro 吧 - 产品更新:其他一堆乱七八糟的更新没啥好说的,就一个 Daily Brief,可以帮你规划任务,它会自己翻你的邮箱、日历、任务清单,然后告诉你应该干什么 - NotebookLM:这个对上班族特别好,因为可以生成 PPT,建议尝试一下,会有意想不到的效果 - Antigravity 2.0 新版本发了,但是估计也没人用 - Gemini Spark:最强个人系统,跑在谷歌云上,打通谷歌所有服务,赶紧去试一下 - Agent Payments Protocol(AP2):真购物协议,比那个 404 靠谱多了 - TPU:对标英伟达的,谷歌股价又得涨了 总结就是时间原因 pro 模型没出来,没啥意思,但是整个生态协作能力更强了👍
显示更多
0
10
19
3
转发到社区
外界原本以为,川习会高规格接待背后,中美之间至少会释放出一些实质性成果——比如波音大单、农业采购、稀土供应、芯片限制松绑,甚至在香港黎智英问题上出现某种交换信号。然而现实却泼了一盆冷水。5月15日,在中国外交部例行记者会上,面对外媒连续轰炸式的追问,中方发言人几乎对所有关键问题避而不谈。外媒追问的六大焦点全部“零确认”,整场记者会看下来,中方在核心议题上既没有明确让步,也没有具体协议。 没有确认波音200架订单、没有确认扩大农业采购、没有确认恢复美国石油进口、没有确认稀土供应新安排、没有任何芯片出口限制松动迹象、香港与黎智英问题更是寸步不让。整场记者会,唯一得到确认的只有一句话:“双方应落实两国元首达成的重要共识。” 最耐人寻味的一幕是彭博社提问“习主席认为衰落的是拜登时代的美国,而不是川普时代的美国”,发言人既没承认也没否认,而是回应道:“川普总统希望让美国再次伟大,习主席致力于中华民族伟大复兴。” 这场记者会清晰释放出一个信号,北京对川普给足面子,有热情接待,有高规格宴会,有象征性的外交礼遇和新闻画面。但在所谓核心战略利益和卡脖子问题上,中共一步也不肯退让。
显示更多
0
78
208
21
转发到社区
川習會前北京鼓吹太平洋劃地分管? 專家:中共喊「太平洋夠大」藏野心 美中元首「川習會」預計於5月13日至15日在北京登場,這是川普時隔九年再度訪華。 中共詭詐:舊調重彈欲劃地分管 中共外交部日前發布「太平洋足夠寬廣」短視頻試圖吹「暖風」。專家分析,此舉意在推動「蠕蟲戰術」,企圖將東亞納入勢力範圍,與美「劃海而治」。北京更拋出禁毒合作等戰略宣傳,試圖粉飾其擴張野心,樹立穩定形象以分化美盟體系。 美方強硬:結構衝突難有突破 川普行前放話將討論台灣議題,並要求釋放黎智英。美方近期同步制裁協助伊朗輸油的港企,並起訴中共非法代理人,展現圍堵態勢。專家指出,川普扮演「白臉」背後,是美國國家安全戰略對中共全面威脅的精準打擊。 台灣變局:強化自主方為上策 面對北京企圖以伊朗議題交換對台軍售,專家提醒,美方對台「六項保證」並無法律效力。在中共持續滲透與美中海權競爭的核心衝突下,台灣應警惕北京的戰術欺騙,唯有強化國防自主、實踐自身茁壯,方能應對威權擴張。
显示更多
英伟达老黄在GTC大会上都说了什么? 看了下演讲全文,感觉这次老黄不只是在卖芯片,而是在卖一个全新世界观:AI 不是工具,不是应用,而是人类下一个工业革命的能源+发动机。AI 是新时代的电力 + 发动机,Token工厂、AI代理智能体、物理AI 共同构成基础设施。梳理下要点: 1. 第一性原理:AI 的本质重新定义(别再当它是“聪明App”了) 老黄认为 1)AI 不是单一模型突破,也不是“会聊天”的玩具,而是像电力一样的核心基础设施。 2)每个公司都会用,每个国家都会建,不建就落后,就像19世纪不建电厂一样。 2)计算需求过去两年已增长“一百万倍”,且还在指数级加速。 老黄更是给了一个炸裂的前瞻指引,预计到2027年,仅英伟达这些旗舰芯片(Blackwell + Vera Rubin 系列)就能贡献至少1万亿美元营收。”(比之前市场预期的5000亿翻倍,时间拉长一年但金额更狠) 这已经不是简单的财报指引,是给全球CEO和国家元首的最后通牒:你们不投AI工厂,我们就帮别人建。 2. Token工厂:数据中心的新物种 老黄把数据中心彻底改名——不再是存数据的仓库,而是生产智能代币的工厂。CEO 现在要像管传统工厂一样管“代币产出率”和“单位代币成本”。英伟达通过全栈垂直整合,已经把单位代币成本做到全球最低。 这就是工业化拐点:AI 从实验室玩具 → 国家级重资产基础设施。 投资视角来看,这会让“AI基建”概念彻底主流化,能源、冷却、网络、光模块、液冷、变压器等全产业链都会被重估。别只盯着GPU,看“Token工厂”全链条。 3. Vera Rubin 平台:下一代AI工厂的完整蓝图 Rubin不是单颗芯片,是垂直整合的7大芯片 + 5个机架级系统 + 1个超级计算机*。 他的亮亮点在于: 1)Vera CPU(专为Agent优化)、全液冷、Groq确定性流式推理 + Dynamo解耦、吉瓦级工厂代币生成速度提升350倍。 2)大规模光电共封装(CPO)、硅光子,目标百万卡集群、低功耗低延迟。 老黄原话这么说:“Vera Rubin 不是芯片,而是一个巨型系统,从能源到端到端全优化。” 这其实在告诉对手和客户:英伟达已经把“AI发电厂”的参考设计做出来了,你们直接抄作业就行(当然得用我们的零件😎) 4. Agentic AI + OpenClaw:下一个十年的操作系统级革命 OpenClaw在这次GTC上被老黄定义为“AI时代的Linux”——开源、底层框架,让Agent自主调用工具、写代码、管理文件。 老黄宣布NewClaw企业版平台,现场“极简养虾”demo(一键让AI代理管复杂养殖流程),象征极简部署 + 自主执行。 老黄更是明确说,今天世界上每一家公司都必须制定OpenClaw策略。同时推Nemotron开放模型联盟(语言、视觉、机器人、生物、气候等全覆盖),开放生态才是王道。 这是在逼所有企业从SaaS转向AaaS(Agent as a Service),代理框架、工具链、隐私护栏相关公司会爆。开源+企业级双轮驱动,类似于当年Android的打法。 5. Physical AI + 机器人:从数字到物理的ChatGPT时刻 老黄认为物理AI迎来爆发:不再是屏幕里的智能,而是能真正作用于现实世界。他聊到Robotaxi Ready新增比亚迪、现代、吉利等,覆盖1800万辆/年 + Uber大规模部署。 现场迪士尼Olaf雪宝机器人直接登台,展示Omniverse数字孪生 + Newton物理引擎,从虚拟直接迁移到物理适应。 老黄说机器人会成为数万亿美元市场,而物理AI是下一个大爆炸的领域。当然我们自己也需要清楚,物理世界落地比数字难100倍,但一旦起飞,体量远超纯软件。关注端到端(感知-决策-执行)全链公司。 6. 更远的下一代 + 未来场景(Feynman + 太空) 1)预告Feynman架构:Rosa CPU、LP40 LPU(推理专用)、BlueField-5、CX10网络等。 2)太空数据中心:Vera Rubin Space-1轨道AI计算机,用Omniverse建“数字孪生”太空基建。 这一次老黄呼应了老马,英伟达不只是地球算力霸主,还想做太空AI基础设施。 老黄这次演讲核心就是 AI 是新时代的电力 + 发动机,Token工厂、AI代理智能体、物理AI 共同构成基础设施。英伟达提供从能源到芯片的全栈钥匙,这个市场到2027年带给英伟达至少万亿美元营收。
显示更多
0
20
293
86
转发到社区