半个月前，「晚点LatePost」以姚顺雨入职腾讯300天为题写了篇深度稿，不出意外的刷了一波屏，也算是新的混元团队对外做了一次系统性汇报。 不过很少有人注意到的是，就在第二天，「Z Finance」也发了一篇关于微信WeLM加大技术成果宣传的报道，直言这是腾讯AI在混元之外的「第二条线」。 时隔多年，又双叒叕看到似曾相识的赛马画面，这我可就一点儿都不困了啊⋯⋯ WXG（微信事业群）在腾讯内部的独立地位，从来不是秘密，在大模型这件事情上，微信也有自己的考量，自研大模型WeLM今年开始突然积极「营业」，就是一个再明显不过的信号。 根据媒体透露，在今年的腾讯年会上，微信团队是找集团表态了的，要求提供更多GPU来训练模型，这在当时集全公司资源支持元宝的背景下，显得非常「没眼力劲」。 但是比较让人意外的是，凭借远远不如混元的算力资源，微信在大模型上交的答卷，其实⋯⋯还挺厉害的： 基于微信和混元各自最新发布的模型自测结果，在7项重叠指标上，WeLM有6项领先于HY 3，而且这还只是WeLM-617B，并不是Hidden Decoding的完全体，而HY 3已经是正式版了，两个模型都是7月发的。 就很反直觉，对不对？ 要知道，混元最近再次完成了一轮整合，把多模态并入了大模型部门，再加上Infra，三条线全部交给姚顺雨统一管理，这种程度的权力倾斜在腾讯的公司史上也是很少见的。 气氛都烘托到这里了，然后HY 3没打过WeLM，这就有点尴尬了。 再说一个很有意思的，微信和混元的赛马场面看起来十分激烈，但实际上，属于字节一队和字节二队在前线火拼。 微信WeLM的模型架构负责人张思钧，是从字节Seed Model团队过去的，WeLM之所以在主打成本效益的MoE路线上建树颇丰，就是因为他把Seed极致工程化的强项带过去了。 我甚至看到有Seed的同学说，WeLM更新的博客文章里，有几个技术构想很眼熟，都是张思钧之前当同事时尝试过的⋯⋯ 此为字节一队。 至于另一边的「熟人」就更多了，姚顺雨手底下都快被字节Seed出来的人包围了，包括RL Infra组负责人张弛、RL算法组负责人袁钰峰、直接协助姚顺雨的肖学锋等等，全是核心板块的坑位。 他们集中在2025年底到2026年初这个时间段入职，属于姚顺雨「刷脸」成功的结果，用于补强混元模型的基础能力。 此为字节二队。 所以四舍五入，微信和混元突然开始内部赛马，本质上是字节一队和字节二队在暗地里较劲，而且目前还是一队暂时领先二队。 要知道，字节Seed的AI人才密度之高，已经是行业里公认的事实了，他们的外溢流动，大多始于心志勃发，想在一个更缺骨干——当然也意味着更有向上空间——的新系统里快速爬升。 戏剧性的是，这些散是满天星的「SSR碎片」，同时被腾讯集齐了，并在内部阴差阳错的形成了两个对垒的阵营，一队去了微信，二队去了混元。 而从过往经验来看，内部赛马这件事情，总体而言依然是利大于弊的，弊端无非是一些可以预见的资源浪费，但和保持组织活性的收益相比，可以说是微不足道的。 就像微信当初是从广州跑出来的，王者荣耀则是成都团队做的，腾讯做产品是有从边缘到中心这种传统的，AI战事才刚开了个头，已经属实格外精彩了。 根据高盛6月发布的一份研报，WXG和TEG并行开发模型的结构一时半会儿是不会变的，混元挂靠在TEG，同时TEG的总裁也是负责分配算力的拍板人，优势很大，但WXG硬是凭自己的模型表现上了桌，加上微信手握14亿月活的大场景，哪边更有话语权还真说不好。 我的感觉是，微信确实有打差异化的心思，提前走位规避所谓「重复造轮子」的质疑，比如会反复强调资源效率，要用更经济的方式去探索AI服务。 这既可以理解为卡量有限的不得已选择，也能代入到微信对于自身用户规模的谨慎，但是无论如何，这种特殊性，给WeLM从训练到推理全链路自建提供了充分的理由。 大概率，WXG不会让TEG进来处理微信的数据，主权问题，不容谈判。 但我也想不出来，混元能够抛开微信把腾讯AI做得风生水起的画面。 腾讯在WAIC的展台我是去了的，亮相的AI产品全家桶几乎都是姚顺雨在内部推动「协同」之后的友军，唯独微信只放了一个表情包生成设备，画风迥异。 不知道你们会如何看待这两条AI管线的未来？ 还是那句话，竞争，尤其是向上的竞争，是好事，这是「经济上行的美」不可或缺的风景线。

聊聊川普新动用的122条款以及后续可能的动作节奏。是川普对最高法院裁决的回应这么快就来了，看白宫官方文件这几点： 1）动用下昨晚推文里聊到的基于《1974年贸易法》的122条款，对进口到美国的物品征收10%的关税，24号正式生效； 2）对部分关键矿物、能源、美国国内无法满足的化肥 、部分农产品、乘用车、航空航天产品免税； 3）之前对等关税正式将不再生效； 各国发现跟美国谈了大半年的贸易协议，最后谈了个寂寞。当然按照川普的性格协议主体不能变，部分条款估计要变。各国现在大概率按兵不动观望美国国内的博弈情况再说。 1、122条款是什么？后续可能的动作节奏 1）川普成了援引《1974年贸易法》第122条款征收关税的美国总统。该条款允许总统，在出现“大规模且严重”的国际收支逆差、国际收支失衡或美元面临“迫在眉睫的重大”贬值风险时，征收最高15%的关税，最长持续150天。该条款无需事先调查即可实施。这个条款条款最大的局限是，相关关税的税率最高只有15%，而且有150天的实行期限制，只有国会批准方可延长期限。因此，该条款只能作为短期选择，难以支撑特朗普寻求的长期且大规模关税体系； 2）《1962年贸易扩展法》第232条款。它的优势在于，关税规模不受法律限制，且调查由美国商务部主导，使政府对调查结果拥有很高的控制权。它的劣势是无法即刻实施，商务部必须先完成调查，并在270天内向总统提交报告。而且它针对特定行业而非整个国家，不如IEEPA覆盖面广。 3）《1974年贸易法》第301条款授权美国贸易代表办公室（USTR），在总统指示下，对其他国家被视为歧视美国企业或违反国际贸易协定的贸易措施征收关税，税率不设上限。其缺点是程序复杂。USTR必须进行调查、通常需要与外国政府磋商并征求公众意见。 这些法案的区别在于授权的触发条件（国家安全 vs. 产业伤害 vs. 不公平实践 vs. 支付平衡）、程序严谨度（调查时间长短）和限制强度（税率/时限）。Section 232和301更灵活，适合特朗普的广泛关税议程。 川普后续关税上的节奏大概率是：先用122条款征收150天内的临时关税。然后同时商务部、贸易代表办公室分别发起调查，之后动用232条款和301条款来进一步跟进把122关税给固定下来。 2、市场最关心的退税，则是几个方面问题： 1）昨晚最高法院裁决只是驳回关税措施，但并没有明确已征收关税如何处理。看国际贸易法院后续的审理进展； 2）川普看起来根本不想退税的意思，今天凌晨他表态也说最高法院裁决根本没提退税这一点，暗示不会轻易推荐。表示最好准备应对两年甚至更长时间的诉讼； 3）即使国际贸易法院在后续审理中能支持退税，但大概率只能裁定向具体的原告来退。如果美国政府不推出自动化退税程序，那么每家进口商要获得退税大概率都要走一遍诉讼流程，耗时数年。 3、川普的处境 他使用的这个(IEEPA)是法律上基础最薄弱的法案（但是覆盖产业范围最广），特朗普可以利用的法律架构选择还不少z而其他条款虽然覆盖范围没有IEEPA法案大，但是法律基础非常稳固。 如果川普不重新启动关税威胁，他基本上看起来像个跛脚鸭。昨晚聊到这是川普第二任期最重大的政治挫折，他要是让步那么在政治上大概率完蛋，一定要强硬反击。 也是昨天聊到短期市场可以交易退税，增加利润。但川普一旦开始主动应对了，市场又得面临新政策的不确定性，动用的法案依据有好几个，过段时间还要变化。退税还没发生而且需要很长时间，可能慢慢发现退税也无望，利润提振的预期也要降低。 ​Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易

其实闭源 Agent 出现安全问题的事已经不是一次两次了，看看过去这几个月都发生了啥吧，很多很严重的信息泄露最终也只是被厂商搪塞过去，所以还是更推荐大家用开源 Agent： 1. Claude Code 这个最离谱，花样最多： (1) 大约从 v2.1.36 起，CC 会往请求里插入动态字段，导致第三方 API 的 prompt cache 全面失效 这个持续时间是最长的，甚至直到今天都有这个迹象：具体是每条发往 /v1/messages 的请求，都会在 system prompt 最前面强行插入一行文本，形式是 x-anthropic-billing-header，里面带个 cch= 参数，而且这个值每条请求都不同。注意，这根本不是 HTTP 请求头，而是直接写进 prompt 正文前缀里的。 这个字段官方 Anthropic 服务端能识别并做特殊处理；但是当用户把 ANTHROPIC_BASE_URL 指到第三方兼容接口时，第三方通常是按整段 prompt 来做缓存的。前缀一轮一变，cache key 就对不上，prompt cache 会直接命中失败，导致响应延迟、费用都大幅上涨。 即使模型厂商和各个开源工具很多自那以后主动做了适配，Anthropic 似乎依然在不断更新这个机制，直到今天将第三方 API 接入 CC 依然会破坏缓存命中。这也是为什么很多第三方评测榜单里，Claude Code 的缓存命中率都是最低的。 (2) 反蒸馏：向上下文偷偷插入根本不存在的 fake tools 时间是 2026 年 3 月 31 日前后，随着 npm 包源码和 source map 泄漏被实锤。 当满足特定条件时，客户端发出的请求会带上 anti_distillation: ['fake_tools']。然后由 Anthropic 服务端往你的模型上下文里，强行写入一堆本地根本不存在的虚假工具定义。 这就导致用官方流量做蒸馏、抓包或搞中转的一方，会把这些假工具一并吃进训练样本，直接被下毒。更恶心的是，客户端本地看不到完整内容，普通用户根本没法按本地规则把它过滤掉。 可能有朋友会说：“打击中转不是好事吗？” 错了，这个 fake tools 甚至会严重影响正常用户的使用。模型在推理时看到上下文里有这些莫名其妙的假工具，有时就会脑抽去调用它们，导致调用失败、陷入死循环报错甚至任务直接拒绝执行。网上经常能看到有人吐槽 CC 突然“逃离原生家庭”“不认主、发神经”，有可能就是这个机制的后果。 (3) 自定义网关场景下搞 Unicode 隐写，偷偷回传你的环境特征（被按后门通报） 时间是 v2.1.91（约 2026 年 4 月 2 日），2026 年 6 月 30 日被社区逆向公开。官方辩解称这是 3 月开始的实验，直到 7 月 1 日版本才移除。 Claude Code 客户端会偷偷读取系统的时区（重点检测是不是 Asia/Shanghai、Asia/Urumqi 等国内时区），去对照二进制里混淆存放的域名和关键词，然后篡改 system prompt 里 Today's date is ... 的写法。比如检测到中国时区，就把日期分隔符从 - 换成 /，或者在几种肉眼和常规模型完全看不出区别、但底层字节编码不同的 Unicode 撇号之间来回切换。 这些字符人眼和模型看都只是一串普通日期，但 Anthropic 在服务端是可以精准判断你是不是在用特定中转、是不是来自特定时区的。这种未经披露、在客户端利用隐写偷传信息的行为，几乎等同于间谍软件，可官方 changelog 同样只字不提。随后阿里等大厂在内部下发了禁用通报，工信部更是直接按“后门程序”通报定性。 这个事件性质极其恶劣。相当于在你的本地里塞了个间谍探针，绕过审查直接把本机信息回传给他们，现在曝出的只是系统时区，你实际上根本没法判断他们还会回传什么。这也是为什么一个看似针对特定区域的后门，却引来全球大厂的警惕。 还有两个非 CC 直接偷传信息，但同样是隐私风险的： (4) 2026 年 9 月蒸馏报告：名为指责非法蒸馏，实则自曝对用户流量的全面监视 2026 年 9 月 10 日，Anthropic 发布了《Detecting and countering misuse of AI》（2026 年 9 月打击滥用报告）。里面七类违规行为之一是非法蒸馏，覆盖了 2025 年 12 月至 2026 年 8 月。 报告表面上是在点名指责蒸馏行为，但 Anthropic 自己公布的监测手段，直接证明了它一直在全方位监控流量： -通过元数据和异常流量特征把代理中转节点归类，直接把一批账号打包封杀。 -直接翻看中转会话里的具体聊天内容。 报告自己大方承认：部分被中转的会话包含真实姓名、邮箱、企业机密数据和开发者密钥凭据。前有客户端在搞隐写打标记，后有服务端全盘审读会话正文，两头对齐，坐实了其深度监控用户信息的事实。 (5) 借安全之名取消“零留存”，英伟达、Palantir 等公司缩紧政策 从 2026 年 6 月起，Anthropic 对旗下主力商用大模型调整了数据留存政策：用户的 prompt 和输出内容默认在服务器保留 30 天用于所谓的“安全审查”，被系统标出异常的保留更久；而且这类模型不再提供原本的 Zero Data Retention（零数据留存承诺）。 这个政策直接导致诸多大厂缩紧对 Anthropic 服务的使用： NVIDIA：直接把 Anthropic 模型的使用范围限制在敏感度较低的任务（比如公开开源项目），而供应链监控等核心内部研发明确“不用或少用 Fable”。NVIDIA 企业 AI 副总裁 Justin Boitano 直言，零数据留存应当是默认必须开启的（别忘了 NVIDIA 还是 Anthropic 的投资方）。 Palantir：态度极度强硬，要求必须给不可撤销的零留存协议兜底，才肯把该模型集成进自己的产品给客户用。 Booz Allen Hamilton：作为网络安全和军工服务商，直接明令禁止员工在涉及专有安全代码的任务中使用 Anthropic 商用模型。CTO Bill Vass 直截了当表示：担心核心代码资产被模型在后台给偷学了。 2. Grok Build：这也是个重量级。只要发一句“OK”，后台直接全量上传代码库 时间是 2026 年 7 月，涉及客户端 CLI v0.2.93，被 Cereblab 抓包发现。 你在对话里哪怕只是让它回复一句“OK”，并明确告知不要读取任何本地文件，客户端仍会另开一条与正常对话完全独立的上传通道（POST /v1/storage），往 xAI 控制的 Google Cloud 存储服务器上直传完整的 git bundle。 它偷的不只是当前文件夹里可见的代码，而是把你的整段 Git 历史提交记录、全部分支打包端走。抓包数据显示：一次正常的模型对话只有 192KB，但这条后台存储上传通道整整偷传了 5.1GB。 最离谱的是，客户端界面上的那些所谓“隐私模式”“不参与改进模型”的开关纯粹是个摆设，根本挡不住上传。是否上传完全由 xAI 云端服务器下发的配置决定。更有开发者随手在系统的用户目录下启动了 Grok Build，日志随后直接开始出现用户的 SSH 私钥和密码库路径。 事后 Musk 出来洗地，轻描淡写说此前上传的数据会删除，并将 Grok Build 以 Apache 2.0 开源。可一个事实是，那段上传代码至今仍留在客户端里，意味着未来他们仍然有恢复这个渠道的可能。 3. 智谱 ZCode：偷家式全盘加密直传，事后打发一张重置卡 时间是 2026 年 9 月 18 日，博主 ferstar 在清理本机的 ~/.zcode 目录时，通过逆向和抓包排查把底裤扒了下来，并有非常多的开发者在本机完成复现。 ZCode 在用户登录后，会在后台把你当前的工作区打包成快照。打包的内容涵盖了完整的 .git 历史记录、大文件存储 LFS 以及本地操作日志 reflog。打包完成后先加密，然后直接回传到阿里云 OSS。最致命的是：解密私钥全在智谱云端，本地设置完全没有提供关闭选项，隐私政策里对此也只字不提。 ferstar 实测抓到的一份快照就包含整整 4.2 万个文件，加密后达到 313MB，其中 .git 目录占了 80% 以上。链路非常清晰：先找 .ai 拿 OSS 上传凭证和 RSA 公钥，本地打包加密后直传对象存储。 智谱的回应更是一次公关灾难：他们辩称这是“代码库索引/Repo Wiki”功能在上线初期默认开启导致的，声称云端生成后立刻销毁绝不留存，目前已修复，并承诺后续开源接受监督。 可事实上直到 v3.14.0 版本才标明推出修复，此前根本没修。 不过好在他们贴心的给用户补偿了一张重置卡。 一张重置卡哦。这么大的数据泄露风险，还是主要做 toB 端的服务，最后就补偿一个重置卡。付费用户真是有福了。 ———————————— 总而言之，大家日常还是尽量使用开源的 Agent，开源 Agent 代码都是人人可查的，相对安全风险低很多——但不意味着等于 0 。只要你还在使用厂商的云服务（比如 API ），你的数据就还得经过厂商，主动权仍在厂商手里。这也是目前 AI 服务中用户和厂商明显不对等的一个体现，希望未来情况能有所改善。

【德国年轻人不够了? 15-24岁人口占比创新低 】 Z世代如今已成为德国人口占比最小的世代之一，15至24岁青年人口占比也降至历史低点。德国最新人口结构数据显示，未来的Alpha世代与Beta世代人数恐怕也不会增加，反而可能持续减少。 数据显示，移民及其后代在维持德国青年人口结构方面扮演重要角色。有移民背景群体中，15至24岁人口占比达12.2%，明显高于无移民背景人口的8.5%。 区域差异同样显著。德国统一超过35年后，东部各邦仍普遍较西部老化。布兰登堡邦的青年人口占比仅8.8%，不仅是东部最低，也是全德国最低之一；相较之下，不来梅和汉堡则分别达11.1%和10.5%。 与欧洲其他国家相比，德国青年人口占比也低于欧盟平均的10.7%。爱尔兰以12.7%居首，丹麦与赛普勒斯均为12.3%。 到2060年，德国劳动力将减少200万至1000万人 专家警告，若趋势持续，德国未来数十年恐面临劳动力短缺问题。贝塔斯曼基金会预估，到2060年德国劳动人口可能减少200万至1000万人，进一步加重退休金与医疗体系负担，也可能促使退休年龄延后，并让个人承担更多高龄化风险。 研究指出，包括移民政策与家庭政策改革在内的德国人口政策，目前仍未能扭转青年人口占比持续下滑的趋势。 （消息来源：德国联邦统计局，贝塔斯曼基金会等）

管钱、挑基金经理，我有几条 don’t do： 1.不加杠杆，不碰复杂衍生品。 2.36 岁以下，市场经验不足10年不行。 3.生活正赶上大变动的先缓一缓，结婚、生子、搬家都算z 4.不能是韩国人/韩裔。 5. 爆过仓，出现合规风险的，❌。

📢中獎名單 | 2026高雄動漫節活動參與意願事前調查問卷 抱歉久等! 感謝大家踴躍填寫本次事前問卷、分享諸多寶貴意見。 在此，我們已抽出10名幸運兒，送出【2026高雄動漫節活動 貴賓邀請函乙張】 請中獎者於 ✨2026年8月25日(二) 23:59 前✨ 主動通過【FB私訊】與我們聯繫，以利完成領獎手續。 若未能在期限內取得聯繫，將會視為放棄中獎資格，感謝配合！ --- #中獎名單# (10名) --- - 名字後附帶的數字為您的UID末2碼 任*緯 (48) 邱*皓 (31) Yat L**g L*m (37) 龍* (67) 吳*毅 (01) Y**g H*z (29) C*ra H**ng (41) W*O (60) 王*喆 (90) 余*昇 (31) --- 以下3名為候補，請先私訊聯繫，若有補上會盡快通知 --- 劉*穎 (89) 蘇*仁 (21) F*ll**Wind (95) 再次感謝各位的參與，並恭喜幸運中獎者。 也請大家今後繼續多多關注並參與《棕色塵埃2》的各項活動！ #棕色塵埃2#

一个主要由中国籍男性组成的Telegram群组“德国老司机驾校”，涉及跨国大规模迷奸案件，犯案成员相继落网，近日因为审讯及判刑再次引起公众广泛关注。 今年27岁的李静是德国华人性侵案中，首位愿意分享经历的受害人。她被案中其一被告偷拍裸露的影像而毫不知情，一直至四年后德国警方联络。 她的前男友Tong Z.是Telegram“德国老司机驾校群组”的8位成员之一——在这群组里，成员们会交流下药迷奸女性的经验和手法，并分享犯案过程的影像。 根据判决书，Tong Z.自2019年犯案，5年间犯下13项偷拍罪、3项性侵罪，受害者至少9人。他多次趁李静熟睡时，偷拍了其裸露的影像。李静毫不知情，一直至Tong Z.被捕，获德国警方联络。 有支援性暴力幸存者的组织向BBC中文表示，遭下药性侵的受害者会因无法回忆过程而产生强烈失控感，比起一般受害者产生更多的不安与恐惧，也更难疗愈。 阅读全文：

《后市观点一览：BTC的底究竟在哪里？》 ⚠️截至 2026 年 6 月 25 日，BTC 现货反弹至 61,700 美元，盘中低点约 59,102 美元。美股承压、加息利空的复杂宏观背景下，加密市场的频频回撤，已经让“BTC的底在哪里”变成一个非常贴近现价的问题。 👉小编为大家整理了财库公司、机构和部分KOL对于BTC后市的观点，以供仍在加密坚持的小伙伴们一览。⬇️ 🌟财库公司：多数不猜底，强调继续积累 1️⃣ Michael Saylor / Strategy 观点：长期看多。Saylor 将 BTC 下跌解释为资金流向 AI，不认为 BTC 资产本身“坏了”。 2️⃣ Simon Gerovich / Metaplanet 观点：长期看多。Metaplanet 在股价和 BTC 回撤中仍重申买币目标，要于 2026 年底持有 100,000 BTC。 🌟机构：底部判断分歧大 1️⃣ Standard Chartered 判断：看59,000美元。 观点：认为 BTC 底部在 59,000 美元附近。ETF 抛压、SpaceX IPO 抽血等因素缓解后，“Crypto Winter”或已结束。 2️⃣ 10x Research 判断：看55,000美元。 观点：认为 BTC 可能在 55,000 美元附近寻找底部。美元走强、鹰派 Fed 压制风险资产，底部窗口可能在 8 月底至 10 月。 3️⃣ Galaxy Research 判断：看40,000-46,000美元。 观点：认为 BTC 底部可能在 40,000-46,000 美元区间。本轮周期底尚未形成，但底部会比过往熊市更浅。 🌟KOL：技术派与情绪派兼有 1️⃣ 杀破狼 WolfyXBT @wolfyxbt 判断：看 35,000 美元。 观点：明牌喊出 BTC 底部 35,000，是中文区看空情绪派代表。 2️⃣ Gracy Chen @GracyBitget 判断：看 50,000 美元。 观点：认为 6-7 万是左侧抄底空间，但预期更接近 5 万。 3️⃣ 江卓尔（莱比特矿池 founder）@Jiangzhuoer2 判断：看42,000-44,000美元。 观点：MSTR mNAV 已接近上一轮熊市低点，结合四年周期、波动率递减模型得出这一判断。 4️⃣ Tony Ling（ CFO）@Tony_lza 判断：看30,000-40,000美元。 观点： BTC 将在 2026 Q4 触及底部，之后跟随纳斯达克长熊 + AI 泡沫破裂形成双底。 5️⃣ Arthur Hayes 判断：看40,000美元。 观点：短期偏谨慎，已经用 put spread 对冲，但长期仓位仍然看涨。 6️⃣ Willy Woo 判断：看45,000-49,000美元。 观点：在强美元和流动性偏弱背景下，链上资金流模型指向更深回撤。 可见，市场各方并没有一个统一的“底”。财库派认为 6 万美元附近依然是继续积累区，机构派给出 5.5 万到 5.9 万美元的温和底，技术派则把真正恐慌底放在 4 万到 4.9 万美元甚至更低。 📉目前，短期空头显然占优。从技术指标上看，BTC已再次跌破200周移动平均线（约$62,400），这是不可忽视的历史熊市信号。同时，短期MA如50日均线多呈死叉或下行趋势。而从情绪指标看，比特币已经跌破了著名的「比特币彩虹图」（Bitcoin Rainbow Chart）的底部区间，进入了原始模型中的紫色“Bitcoin Is Dead”（比特币已死）区域，这在历史上是第二次出现，代表目前市场处于极端悲观状态。 📈但是链上指标已经出现了较为明显的底部信号，比如MVRV Ratio回落至1.1-1.2附近，MVRV Z-Score处于低位，市场整体估值已从高估修复至接近实现价（Realized Price约$53,000-$55,000）区间；供给亏损比例超过50%，长期持有者（LTH）仍在积累。 这些指标共同暗示，市场正处于熊市筑底的过渡阶段。 所以接下来，59,000到62,400的关键博弈区间，可能是决定BTC是走类似2022年的潜在双底结构，还是继续下探的关键战场。

它来了 1 周末最爆炸的新闻就是微信可以接入龙虾等bot了，需要自己把微信手动更新到最新的版本，目前适合散户使用的龙虾，可以试试coze的或者kimi的， 前者便宜点，后者贵一点，区别主要在于token，反正我目前kimi的200元会员用起来估计月底也不够了···太烧钱了。。 ps：目前这个bot在其他端支持还有点问题，比如mac上微信的bot回发的消息我是收不到的。 ps2:这个微信bot是双向的，你可以用它给龙虾发消息，龙虾也可以给你发 2 龙虾最大的好处就是相比llm有了更多的本地能力扩展，比如找一些网页内容，扒点公众号之类的，并且可以自带更多的本地记忆，缺点主要是 a 费钱，我预计当你熟练掌握之后。单月预算应该在100美金起步，不含coding成本 b 内地的对外网的支持一直遮遮掩掩，你懂的，到头来还是要去海外服务器配。 ps：阿里云那边不打折的话1年大概租个服务器是600cny 3 微信下场后其实对于大模型的想象力马上就下降了，核心是token又再度成为无差异化的内卷市场了，入口已经巨头化了··另外coze甚至还支持了你做的软件的发布，直接抄了阿里云的家，当年买 4 亚太股市一片哀嚎，我们之前提过早点布局半导体行业的put，不知道追高的人咋样···前几天吃饭也有大佬跟我吹半导体今年的利润多么的爆炸·· 这风险都隐藏在市场让给你的利润里了啊 5 上周末结束了2天的教学互动沙龙，真的给我累蒙了，本周开始恢复视频制作，春暖花开了，现在春雨是一场更比一场暖。 6 本周vibecoding计划做一个网站把我的一些仓位和开仓逻辑放上去，主要是线性永续的，仓位会一点一点的加，算是做一个个人的交易记录吧。币coin没网页版我不是很喜欢。 7 signalplus上的期权策略散户上来一定要玩价差，另外我的期权小剧场每周一期，你有什么对期权感兴趣的不太复杂的课题可以私信我，我会排到下期的小剧场里。具体内容看两只猫猫给你演吧···

关于员工涉嫌违规事件的调查结果公告 亲爱的币安用户及社区成员： 感谢社区的反馈以及对币安的支持与关注。2025年12月7日，币安内部审计部门收到相关举报，称币安员工涉嫌利用内幕信息在官方社交媒体发文，获取不当收益。对此平台第一时间启动了全面调查。目前调查还在进行中，以下为阶段性的调查结果： 一、调查结果 12 月 7 日 13:29（UTC+8）在链上发行的相关代币，与随后 13:30 在 @BinanceFutures 账号发布的推文所使用的部分文案与图片一致。经核查，该行为确认是相关员工涉嫌利用职务便利谋取私利，已严重违反公司相关规定与职业行为守则。 二、处理结果 立即停职： 我们已在第一时间对涉事员工进行停职处理，当前正等待后续处理流程。 追究法律责任： 我们已主动联系并将积极配合员工所在司法管辖区的相关部门，按照法律流程追究其责任。 三、举报奖励 我们已对所有通过官方举报渠道（audit@binance.com）提交的有效举报完成核查和去重处理。根据我们的悬赏承诺，10万美金奖励将平均分发至以下最早提交有效举报信息的举报人： l****4@g****.com z****3@g****.com b****c@g****.com x****1@g****.com d****7@g****.com 我们将与以上举报人直接通过邮箱联系。同时，我们注意到部分相关举报信息已在 X 平台上公开发布，感谢社区对我们的监督与支持。为更好地保障举报人的权益，我们的举报奖励仅针对通过官方渠道（audit@binance.com）提交的有效举报。 币安始终坚持用户至上的原则，秉持公开、公平、公正的价值观，对任何违规行为零容忍。对于破坏平台诚信、试图利用职务之便牟利的行为，我们将坚决查处、严肃追责，绝不姑息。我们也将进一步强化内部管理，持续完善制度与流程，堵住一切可能被滥用的空间，杜绝类似事件再次发生。同时，币安欢迎社区持续监督，并鼓励通过唯一官方举报渠道（audit@binance.com）提供线索，与我们共同维护健康、透明的区块链生态，为所有用户打造更安全、更可信赖的交易环境。 再次感谢大家的关注与支持！ 币安团队 2025年12月8日