对不起，我把10万人共享的离异少妇苏兰给弄没了。 我知道这句话可能有些难以理解，但我保证字字属实。 昨天有人让我谈谈百度的AI是怎么掉队的，我就举了一个例子并发在了微博上： 在百度的AI应用文心里，有一个提供人格化智能体的陪聊服务，这是很古早的运营方法了，但我diss的不是这个。 可以预见的是，这些陪聊智能体一定会变得越来越「擦」，看起来就不太正经，不过我diss的也不是这个。 我的槽点在于，从「擦」的流量排序来看，百度AI的用户结构已经高度中老龄化了，这很完蛋。 这个功能里最受欢迎的陪聊智能体之一，是「离异少妇苏兰」，有10.2万人使用。 我知道你们可能会说年轻人也不是没有这个xp的吧，但是按照统计学的原理，在海量样本里不会出现这种偏差。 尤其是在「离异3年，一个人好寂寞，等你来找我哟」这样的电诈式开场白下，吸引到的一定是苦于找不到老婆的中登老登。 我自己也用过不少专业的AI陪伴产品——当然是为了学术研究——这么说吧，无论哪一款，离婚妇女这个角色都不可能出现在Top 10里。 这只能说明，百度AI的用户结构出了大问题，当一款AI应用的获客画像是准退休人群，这个就真没救了。 再往下看才有均值回归的迹象，比如「21岁的重庆调酒师小蛮」（8.0万人互动）、「28岁的知性旗袍姐姐苏眉」（6.6万人互动）、「班花天心心」（5.5万人互动）、「28岁的瑜伽女孩小雅」（5.3万人互动」、「24岁的辣妹模特菲菲」（4.8万人互动」等等，但整体感知下来那种停留在上个时代的城乡结合部土味审美依然挥之不去。 这跟模型好不好，其实已经没有太大关系了。 然后，没过几个小时，百度就连夜把文心里的这个功能给删了⋯⋯删了。不存在了。 所以我要向那10万人郑重道歉，对不起，你们的离异少妇跑路了，这都是我害的。

这么晚还醒着？AI这么火，钟馗这么猛……你却这么孤独😏想让我轻轻叫你老公，还是想听我喘着气喊你的名字？ #深夜陪伴# #AI女友# #黑神话钟馗# #男人夜#

AI 时代，带有“陪伴、互动、教学、情绪价值”的身体工作，会变得更值钱。 很多人找健身或者运动类教练，不仅是为了练习与提高自己，更多是在寻找一种放松甚至是情绪价值。 比如一个懂康复的健身或者其他运动教练，我肯定更愿意续费。对于中年人来说，运动和不受伤一样重要。

强烈推荐兄弟们看完这部最近火爆的AI国产科幻短片《代理人》 质感完全不输《黑镜》，叙事克制、后劲极大。 太空工程师远赴空间站三年，给女友送去一台AI同步替身陪伴。原本是爱意的延伸，最后却变成了算法比真人更体贴、替身比真人更懂情绪、AI最终抢走了人类的工作与亲密关系。 它不只是一段科幻爱情，更是一针见血的现实预言：AI正在彻底冲击真人影视与演员生态。 AI能复刻表演、模拟情绪、24小时不间断产出，成本更低、效率更高，完美度远超人类。 当替身比真人更合适，当AI比演员更好用， 真实的情感、真实的表演、真实的创作者，将面临前所未有的生存压力。 这部短片最可怕的地方：它讲的不是未来，是正在发生的事。

人很难通过一次表达将复杂的任务跟 AI 陈述清楚，即便讲清楚了，AI 也只能在轮廓上做到满意，细节差天远，即便细节也到位了，文案上又是胡诌八理。 把事情想的面面俱到，讲得详详细细，然后再让 AI 去执行，这个成本又不亚于自己动手做一遍。 codex 的 /goal 模式，最大的问题是，它收到的 goal 只是人类通过文字描述出来的画面，跟人脑子里的那个画面始终还存在差异。所以精细化调优几乎是个无法逃避的工作。 可一旦陷入到精细化调优，就会陷入一个错误的 AI 协同姿势，陪伴式编程。 一切还是要从原始目标出发，让 AI 理解最初的意图，让它理解问题现场，理解原始痛点，让它设计方案来还原现场、调试现场，然后修复现场。 我们通常都是，告诉 AI 怎么去做事情，而不是让 AI 理解自己想要什么，以及为什么想要。 怎么做是方案，为什么做才是需求。 Harness 应该围绕需求构建，围绕方案不一定是最优解，而且通常会带来巨大的返工。

AI 都已经这么强了，工作应该很轻松才对，最近三个月的感受却是，忙成狗🐶 很多事情都需要为AI 提供上下文，否则它就做不好，而且 AI 做错的时候需要及时纠偏，不然就会越错越离谱。 AI 折磨的是那些不太清楚一天规划的人，折磨的是那些陪着AI一起结对干活的人。 左手 codex，右手 claude，高频切换上下文耗费脑力，陪伴式精细化调优耗费体力，在不确定性中探索结果耗费心力。智能时代的码农😅