我最近看到一个特别离谱的消息，说有 KOL 靠着这一波 #Lab，直接赚了# 1800 万。看到这个数字的时候，我盯着屏幕沉默了几秒，不是因为震惊，是因为我开始认真反思自己是不是选错了赛道。 有人在 #LAB# 上赚出一套别墅，我却在研究 K 线为什么长这样。 但当情绪过去之后，我在想一个原本没多少人关注的币，到底是怎么突然变成全市场焦点的？为什么价格能连续暴涨？为什么成交量突然爆发？为什么每次觉得“这肯定到顶了”，它还能再往上窜一截？ 于是顺着 LAB 这波行情往下看，我发现很多人聊的是暴涨，而真正有意思的，其实是暴涨背后那群不太喜欢站在聚光灯下的人——做市商。 说到做市商，很多新玩家会以为这是个特别神秘的职业。 实际上他们干的事情很简单：市场没人买的时候，他们来买；市场没人卖的时候，他们来卖；本质上就是加密市场的“热心群众”。 因为交易所最怕什么？最怕你打开一个币，发现买卖盘比你家楼下便利店的货架还空。想买买不到，想卖卖不掉，挂个两万刀直接把价格砸穿三层楼，这种市场体验，谁都受不了。 所以无论是 Binance、Coinbase、OKX 还是其他交易所，本质上都需要做市商不断在买卖两边挂单，把盘口撑起来。交易所赚手续费、项目方要流动性、用户获得交易体验、做市商赚价差。 理论上，这是一个大家都开心的生意，但问题在于，加密市场从来不是一个喜欢按理论运行的地方。尤其到了小币种和新币阶段，事情就开始变得有点微妙了。 因为很多时候，做市商赚的已经不只是买卖价差，他们可能还拿着项目方借出的 Token Loan，拿着未来折扣购买代币的期权，拿着返佣、激励和各种协议奖励。 于是原本负责“搭桌子”的人，有时候也开始参与“组局”。市场角色开始重叠，边界开始模糊，散户看到的是成交量越来越大，盘口越来越厚，价格越来越强，而更深层的视角里，是项目方、做市商、交易所、早期筹码和杠杆资金正在同一个盘口里不断博弈。 所以很多人问做市商到底怎么赚钱？最基础的方式其实非常朴素。比如买一价格 0.99 美元，卖一价格 1.01 美元，中间这两分钱就是利润空间，做市商同时在两边挂单。低一点接，高一点卖，不断重复。每笔利润看起来不大，但架不住交易次数多。 做市和操盘之间，开始出现了一条越来越模糊的灰色地带，比如你经常会看到某个币下面摆着厚厚一层买单，看起来仿佛有神秘资金在护盘。散户一看稳了，下面这么多人接，结果真有人开始砸的时候，那些买单撤得比下班打卡还快。 再比如成交量，很多人最喜欢看放量突破，因为这是传统市场最经典的信号之一。问题是加密市场里，有时候成交量是真的，有时候只是几个账户在互相递烟，筹码左手倒右手，数据很好看，网站排名很好看。问题是外面可能根本没多少新增资金。 还有一种经典操作，先在流动性很薄的小交易所点火，价格拉起来以后，套利机器人开始全网搬砖，于是其他交易所价格被同步带动。散户打开行情软件一看：卧槽，全网都在涨，是不是有内幕消息？实际上很多时候，只是第一块多米诺骨牌被推倒了。 而在 LAB 这一轮行情里，真正值得关注的地方，恰恰不是现货，而是合约。因为从成交结构来看，合约市场的成交额远远超过现货市场，这意味着推动价格的不只是买盘，还有杠杆，还有情绪，还有爆仓。 很多人看到 LAB 暴涨的第一反应是太夸张了，我要做空，结果市场最喜欢教育的，就是那些觉得自己看懂市场的人。因为当空头越来越多的时候，他们自己就会变成未来上涨的燃料。 这也是为什么很多小币的上涨，看起来总有一种不讲道理的感觉，因为推动价格的已经不只是买方，还有被迫买入的空头，你越觉得它不该涨，它可能涨得越疯狂。 当然，说到这里必须强调一点，做市不等于操盘，提供流动性本身是市场正常运转的重要组成部分，没有做市商，很多币甚至无法正常交易。真正的问题在于，当流动性提供、项目激励、筹码管理、市场营销和杠杆博弈全部混在一起的时候，市场就会出现很多普通投资者看不见的东西。 而监管其实已经开始盯上这些灰色地带。像 Spoofing（虚假挂单）、Wash Trading（虚假交易）、Pump and Dump（拉盘出货）以及未披露利益关系等行为，近年来都已经成为监管重点关注对象。 只是市场有个很现实的问题，监管往往是看完录像才吹哨，等调查开始的时候，行情早就结束了，等处罚落地的时候，很多钱包已经完成了财富自由。 所以看完 LAB 这一波，我最大的感受反而不是羡慕那些赚到 1800 万的人。而是越来越觉得在加密市场里，价格只是结果，流动性才是故事开始的地方，当你看到一根 K 线冲天而起的时候，别急着问它还能涨多少。先看看到底是谁，在给这场盛宴搭舞台。

潜水天天喝酒看姑娘，都能一个月赚 5 万刀，卧槽了。但其实真正能持续赚到钱的人，往往不是运气好，而是一直在线、一直在看市场，真有老师凌晨34点依然在线， 美股就不说了，链上这两天也很明显，前几天的 $sato 、 $upeg 都拉飞了， $ASTEROID 也有各种好消息，妖币 $LAB 二级更是直接拉了几十倍，Slonks NFT， $TON 生态····· $Bill 开盘几天也3x了，刚刚binance也宣布上了合约，最高杠杠20x。感觉热度起来这项目有可能上spot 最近明显有东西玩了，不再度日如年了，市场只要有赚钱效应，大部分人都会回来的， 毕竟，这里，才是最让人焦虑的地方

做空还是做多Lab的都看过来，下午扒了一下 $LAB的链上数据，基本已经能下一个比较明确的判断了：Wintermute正在给 $LAB做主动MM，是在持续、有节奏地从二级市场吸筹建仓 先看最关键的一笔 一天前，约900万枚$LAB（按当时市值约5400万美元）流入Gate相关钱包，其中出现了一个非常典型的Wintermute地址： 0x6455327F820eDD69c4Cd665b995E0fEC679d7F9E 做链上分析的人应该都比较熟，这属于Wintermute常用的出入金路径之一 后面资金没有直接进入单一流动性池，而是开始拆分，分别流向： 0xec01c918E2f700F47332Ddc2d216Ae9E747Bd1a5 0x1E034344f7Ac9F1f5DFaE55E53f5D597C13F76bc 这种化整为零的动作，其实是专业MM比较标准的路径，主要目的就是降低链上可追踪性，隐藏真实仓位和后续调度逻辑 再往后看，这些筹码又逐步汇总进： 0x128463A60784c4D3f46c23Af3f65Ed859Ba87974 一个Aster相关钱包 近期Binance、Gate、Kucoin之间也出现了比较频繁的钱包内部调度。做过盘的人都知道，这种跨交易所互转通常不是随机行为，更多是在同步仓位、铺流动性，或者提前为后续行情做准备 所以从整条资金路径来看，这已经不是传统意义上的被动MM 被动MM更多是挂订单簿、赚点差，核心是维持市场流动性 Wintermute这次也就是在主动做市。主动MM赚的是趋势收益，所以通常会和项目方形成更深度的利益绑定，比如期权、激励或者业绩对赌，是在推动趋势本身

花了大半天把张小珺访谈姚顺宇的4小时长访听了一遍。这位去年刚从Anthropic跳到Google DeepMind的哥们，参与过Claude 3.7/4.5和Gemini 3。他给了很多实诚的头部大模型一线研究员的视角。访谈信息密度相当高。说几条我觉得最有意思的： 1. Google禁止员工用Claude Code，但姚顺宇保守估计自己90%代码是AI生成的。不保守估计99%甚至100%。一个清华加斯坦福的物理博士、顶级大模型研究员都靠AI写代码，再有人说自己不能用AI写代码，别特么给自己脸上贴金了。但反过来想，Google连内部都不让用CC和Codex，员工效率得受多大影响啊，这家公司真挺神奇的。 2. 他离开Anthropic的原因里，反对Dario反华占40%。他自己说这不是首要但确实是大原因。他很烦Dario那套「我们必须拥有最强模型才能推AI安全」的逻辑。圈里敢直接喷半年前老东家的人确实不多。 3. Claude 3.5/3.6/3.7的命名是个草台班子般的乌龙。Anthropic早期产品力极弱，「居然管两个模型叫一个名字」，外界为了区分自发叫3.6，Anthropic后来跟随社区习惯把下一个叫3.7。我之前一直以为3.6是个跳过的版本号。 4. Claude Code是「个人英雄主义的开端」。一个叫Boris的研究员自己想做提效工具，后来变成Anthropic最重要的产品之一。完全是bottom-up长出来的，不是规划出来的。 5. Anthropic创始团队一个人都没离开。来自OpenAI的那批核心是一起打过仗的，这才是top-down文化能跑通的根。对比OpenAI高管走光，姚顺宇似乎挺鄙视OpenAI的企业文化和部分高管。 6. OpenAI救了Google一命。逻辑挺反共识：如果ChatGPT一鼓作气把search吃了，Google就完了；正因为做出可能性又没做到极致，反而留了Google反击时间。 7. AI行业最重要的特质不是脑子，是靠谱。原话「那些东西多多脑子，本科生就能干」。一个物理博士说这话，算降维打击，也算给所有想转AI的人吃颗定心丸。 8. 他觉得程序员的未来是1/1000拿100倍工资。不是「程序员消失」，是「极度中心化」。绝大多数失去独特价值，少数顶级爆赚。 9. 他觉得现在很多人说的Scaling Law撞墙，多数是自己代码Bug。原话「修一个Bug带来的进展，远大于一些很神奇的技巧」。预训练在过去几个月还在变强，跟外界「预训练已死」的叙事完全相反。 10. 绝大多数New Lab都会死。 听完最大的感受是：这哥们说话真的没在留情面，又喷Anthropic又喷OpenAI又喷各种「老登」。但他敢喷的底气挺清楚，既不在SSI那条路上，也不靠LP吃饭。他自己原话说的是：「我这个行业又没什么导师又没什么旧友，我当然想喷谁喷谁。」 以及，他在说估计自己也不会在Google待太久，把这话在播客里说出来，我觉得国内头部大模型公司可以去抢一波人了。

《估值10万亿 -- 人类历史上最大的IPO要来了》 根据 Bloomberg、Reuters 和 Wall Street Journal 的报道（马斯克未否认），SpaceX 计划 2026 年 6-7 月 IPO，估值 1.5 万亿美元（10.5 万亿人民币）。 他的目标是募资 250-300 亿美元以上。如果按出售 5% 股份计算，融资规模将达 400 亿美元，这将直接打破沙特阿美 2019 年创下的纪录（290 亿美元），成为这颗星球上最大规模的IPO，币圈的天王们在这个募资级别前完全就是小趴菜。 多年来，马斯克一直抵制 IPO，以避免公开市场压力（如 Tesla 经历）。但 2025 年 Starship 测试爆炸失败后，公司加速转向上市以获巨额资金。 ~~~~~~~~~~~~~~~ 这个估值有泡沫吗？ 星舰（Starship）月球和火星火箭的研发进展是其上市的重要背书。预计SpaceX在2025年将创造约150亿美元的收入，到2026年将增至220亿至240亿美元之间，其中大部分收入将来自星链业务。 如果单纯从传统财务指标来看，1.5 万亿美元的估值绝对是“天价”甚至“泡沫”。 如果按 2025 年预计营收 150 亿美元计算，1.5 万亿估值对应的是 100 倍市销率（P/S Ratio）。 这是什么概念？我们来看看对比数据： 🍀Tesla (TSLA): 目前市销率约 15-19 倍（极盛时期也没超过 30 倍）。 🍀Rocket Lab (RKLB): 作为最接近的同行，目前市销率约 40 倍（已被市场认为高估）。 🍀英伟达 (NVDA): AI 铲子股之王，市销率约 35-40 倍。 🍀传统军工/航天 (如波音/洛歇马丁): 市销率仅 2-4 倍。 纯看数学，SpaceX 的估值倍数是 Tesla 的 5 倍，是英伟达的 2.5 倍。按常规逻辑，这tm贵到姥姥家了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 为什么敢喊 1.5 万亿？ 除了马斯克“人类超级英雄”光环之外，华尔街之所以敢喊出这个价格，是因为他们正在重新定价 SpaceX——它不再被视为一家“航天运输公司”，而是被视为“AI 时代的终极基础设施”。 如果只卖宽带（Starlink）和发火箭，撑不起 1.5 万亿。现在的溢价主要来自两个新故事： 故事一：太空 AI 数据中心（Space-based Data Center） 这是最新的核心炒作点，摩根士丹利等机构认为，随着星舰（Starship）运力成型，SpaceX 可以在太空中部署**“轨道数据中心”**。 太空是真空环境（散热更容易？或者利用太阳能更直接？这部分有技术争议，但资本市场买单），且数据传输可以绕过地面的物理光缆限制，实现全球低延迟。 只要沾上“AI 基建”和“算力”的边，估值模型就从“制造业”切换到了“AI 科技股”。 故事二：轨道主权与垄断税 SpaceX 目前在近地轨道拥有绝对垄断权。它不是在修路，它是在拥有“天空”。 未来任何想要进入太空的公司（无论是通信、采矿还是旅游），可能都得向 SpaceX 交“过路费”或使用其标准。这种“主权级”的护城河是传统商业公司不具备的。 这个脑洞就问你牛不牛逼？😂😂😂 再看看币圈编的故事，简直弱爆了啊。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 早期投资者赚多少？ 为什么说 @peterthiel 的founders fund牛逼呢？因为人家真的能赚钱。 2008年SpaceX 刚刚经历了三次火箭发射失败，濒临破产。彼得·蒂尔的 Founders Fund 和 Valor 在此时注资，这笔钱不仅是投资，更是“救命钱”，估值4-5亿美金，领投2000万。 $1.5 Trillion / $437 Million ≈ 3,432 倍 18年，2000万将变成686亿美金，绝对的本垒打级投资！ 137 Ventures 在2012 年 SpaceX 估值约为 13 亿美元时候投了钱，大概有小1000倍回报。 Google (Alphabet) & Fidelity (富达投资)2015年投了10亿美金，拿走了10%的股份，他们的回报率大概是150 倍。 别看倍数小，他们投的多，收益大，150亿现在变成了1500亿，11年赚1350亿美金，太疯狂了。 ~~~~~~~~~~~~~~~ 到底冲不冲？ 1.5 万亿是按“如果 SpaceX 统治太阳系”这个叙事来定价的，如果你信这个未来，就不贵，如果你只看财报，这是tm天价。 虽然有个老话叫“最美好的叙事杀最多的人”，但这叙事是 @elonmusk 讲的啊，曾经吹过的牛逼都一一实现的“钢铁侠”，这颗星球上对技术最Pure的男人。 我个人是打算拥抱一波泡沫的，币圈几十亿估值的空气都敢冲，人类文明精华的IPO反而不敢了？只要能在大众头脑退烧前跑掉就行。 接下来我关注的重点是有哪些地方能让我提前交易SpaceX的股权，目前Robinhood Crypto EU 实际上已经上线了 SpaceX 的代币化股权交易，但需要欧洲的KYC。 用户买入的是由第三方托管机构持有的股权对应的 Token。这是目前唯一官方背书且明确针对散户的 SpaceX 代币化通道，但对地区限制极严。 其它有一些币圈RWA项目号称要做这个，比如 @StableStock ，Kraken上的Destiny Tech100 (DXYZ)也算一个渠道。 反正还有大半年的时间，相信会有不少RWA项目瞄准这个IPO来搞事的。 #SpaceX# #SpaceXIPO# #RWAs#

刚下飞机就赶紧mint了 @Paimon_Finance 只有1000个，成本100u。 NFT是认购凭证，yzi lab直接投的RWA项目，有保障。 100% 保本的，在这个网站打： TGE 时，本金和收益都可以在平台一次性赎回到钱包。 NFT=基础APY收益+发币空投+本金退回，完成任务可以达到最高20% 年化收益。

@ZF_lab 不是，当时手贱，一直持仓没动 我就去开了个山寨，想刷一下周活，补充一下交易量 结果开了就被套，我想抗一抗吧，反正是熊市 结果给我吓成狗了，直接亏了一把大的

我是在想，这LAB要不是现货完全控盘，这么操盘根本不赚钱。 难不成自己不开多单吃涨幅收益？ 一砸就是75% 80%，除非每个账号的仓位都小于1倍杠杆，不然不是自己也被洗死了？ 所以这个狗逼庄家就是已经极致现货控盘，想现货找机会拉起来直接断头铡，但是跟车的资金太多了，一定要洗衣机一样大区间反复把同车的全洗走才拉，相信我，没别的选择。 这种情况就只能小仓位跟车，重仓就等着难受死吧。

中国4月境内银行代客涉外收付款数据显示，直接投资项下逆差为48亿美元，相较于3月的104亿美元逆差大幅收窄。其中，当月直接投资项下收入录得597亿美元，而支出为644亿美元。自2022年下半年起，该项目已持续呈现逆差。 来源：边际Lab x FinGraph财经图集

Mira的公司做出了一个可以实时交互且有时间感知的模型。 引用Fi的总结： Mira Murati离开OpenAI后搞的Thinking Machines Lab，出了一个很厉害的东西。 简单说——他们把”交互”这件事直接训练进了模型里，不是外挂的。 📌 核心思路：现在所有AI对话都是”你说完我再说”的回合制。这个模型打破了这个限制——它能一边听你说话一边回应，一边看摄像头一边思考，200毫秒为一个微回合，持续双向交流。 📌 能做什么：你说到一半它就能插话纠正你、它能看着视频实时解说、它能一边跟你聊天一边后台搜索调工具、它能感知时间流逝（“我刚才跑了多久”）、它能实时翻译你的话。 📌 架构：一个实时交互模型负责跟你对话，一个后台模型负责深度推理，两个共享上下文。快和聪明兼得。 📌 规模：276B参数MoE，12B激活。目前是研究预览，今年晚些时候更大规模发布。