我最近看到一个特别离谱的消息，说有 KOL 靠着这一波 #Lab，直接赚了# 1800 万。看到这个数字的时候，我盯着屏幕沉默了几秒，不是因为震惊，是因为我开始认真反思自己是不是选错了赛道。 有人在 #LAB# 上赚出一套别墅，我却在研究 K 线为什么长这样。 但当情绪过去之后，我在想一个原本没多少人关注的币，到底是怎么突然变成全市场焦点的？为什么价格能连续暴涨？为什么成交量突然爆发？为什么每次觉得“这肯定到顶了”，它还能再往上窜一截？ 于是顺着 LAB 这波行情往下看，我发现很多人聊的是暴涨，而真正有意思的，其实是暴涨背后那群不太喜欢站在聚光灯下的人——做市商。 说到做市商，很多新玩家会以为这是个特别神秘的职业。 实际上他们干的事情很简单：市场没人买的时候，他们来买；市场没人卖的时候，他们来卖；本质上就是加密市场的“热心群众”。 因为交易所最怕什么？最怕你打开一个币，发现买卖盘比你家楼下便利店的货架还空。想买买不到，想卖卖不掉，挂个两万刀直接把价格砸穿三层楼，这种市场体验，谁都受不了。 所以无论是 Binance、Coinbase、OKX 还是其他交易所，本质上都需要做市商不断在买卖两边挂单，把盘口撑起来。交易所赚手续费、项目方要流动性、用户获得交易体验、做市商赚价差。 理论上，这是一个大家都开心的生意，但问题在于，加密市场从来不是一个喜欢按理论运行的地方。尤其到了小币种和新币阶段，事情就开始变得有点微妙了。 因为很多时候，做市商赚的已经不只是买卖价差，他们可能还拿着项目方借出的 Token Loan，拿着未来折扣购买代币的期权，拿着返佣、激励和各种协议奖励。 于是原本负责“搭桌子”的人，有时候也开始参与“组局”。市场角色开始重叠，边界开始模糊，散户看到的是成交量越来越大，盘口越来越厚，价格越来越强，而更深层的视角里，是项目方、做市商、交易所、早期筹码和杠杆资金正在同一个盘口里不断博弈。 所以很多人问做市商到底怎么赚钱？最基础的方式其实非常朴素。比如买一价格 0.99 美元，卖一价格 1.01 美元，中间这两分钱就是利润空间，做市商同时在两边挂单。低一点接，高一点卖，不断重复。每笔利润看起来不大，但架不住交易次数多。 做市和操盘之间，开始出现了一条越来越模糊的灰色地带，比如你经常会看到某个币下面摆着厚厚一层买单，看起来仿佛有神秘资金在护盘。散户一看稳了，下面这么多人接，结果真有人开始砸的时候，那些买单撤得比下班打卡还快。 再比如成交量，很多人最喜欢看放量突破，因为这是传统市场最经典的信号之一。问题是加密市场里，有时候成交量是真的，有时候只是几个账户在互相递烟，筹码左手倒右手，数据很好看，网站排名很好看。问题是外面可能根本没多少新增资金。 还有一种经典操作，先在流动性很薄的小交易所点火，价格拉起来以后，套利机器人开始全网搬砖，于是其他交易所价格被同步带动。散户打开行情软件一看：卧槽，全网都在涨，是不是有内幕消息？实际上很多时候，只是第一块多米诺骨牌被推倒了。 而在 LAB 这一轮行情里，真正值得关注的地方，恰恰不是现货，而是合约。因为从成交结构来看，合约市场的成交额远远超过现货市场，这意味着推动价格的不只是买盘，还有杠杆，还有情绪，还有爆仓。 很多人看到 LAB 暴涨的第一反应是太夸张了，我要做空，结果市场最喜欢教育的，就是那些觉得自己看懂市场的人。因为当空头越来越多的时候，他们自己就会变成未来上涨的燃料。 这也是为什么很多小币的上涨，看起来总有一种不讲道理的感觉，因为推动价格的已经不只是买方，还有被迫买入的空头，你越觉得它不该涨，它可能涨得越疯狂。 当然，说到这里必须强调一点，做市不等于操盘，提供流动性本身是市场正常运转的重要组成部分，没有做市商，很多币甚至无法正常交易。真正的问题在于，当流动性提供、项目激励、筹码管理、市场营销和杠杆博弈全部混在一起的时候，市场就会出现很多普通投资者看不见的东西。 而监管其实已经开始盯上这些灰色地带。像 Spoofing（虚假挂单）、Wash Trading（虚假交易）、Pump and Dump（拉盘出货）以及未披露利益关系等行为，近年来都已经成为监管重点关注对象。 只是市场有个很现实的问题，监管往往是看完录像才吹哨，等调查开始的时候，行情早就结束了，等处罚落地的时候，很多钱包已经完成了财富自由。 所以看完 LAB 这一波，我最大的感受反而不是羡慕那些赚到 1800 万的人。而是越来越觉得在加密市场里，价格只是结果，流动性才是故事开始的地方，当你看到一根 K 线冲天而起的时候，别急着问它还能涨多少。先看看到底是谁，在给这场盛宴搭舞台。

该来的还是来了 $LAB 直接砸盘 当时狗庄故意不给投资人筹码，然后单机拉盘 投资人直接颅内高潮，各种kol自行发推，都觉得自己要发财了。当时还有个女的喊自己赚了一个亿，找人一起套保😇

潜水天天喝酒看姑娘，都能一个月赚 5 万刀，卧槽了。但其实真正能持续赚到钱的人，往往不是运气好，而是一直在线、一直在看市场，真有老师凌晨34点依然在线， 美股就不说了，链上这两天也很明显，前几天的 $sato 、 $upeg 都拉飞了， $ASTEROID 也有各种好消息，妖币 $LAB 二级更是直接拉了几十倍，Slonks NFT， $TON 生态····· $Bill 开盘几天也3x了，刚刚binance也宣布上了合约，最高杠杠20x。感觉热度起来这项目有可能上spot 最近明显有东西玩了，不再度日如年了，市场只要有赚钱效应，大部分人都会回来的， 毕竟，这里，才是最让人焦虑的地方

做空还是做多Lab的都看过来，下午扒了一下 $LAB的链上数据，基本已经能下一个比较明确的判断了：Wintermute正在给 $LAB做主动MM，是在持续、有节奏地从二级市场吸筹建仓 先看最关键的一笔 一天前，约900万枚$LAB（按当时市值约5400万美元）流入Gate相关钱包，其中出现了一个非常典型的Wintermute地址： 0x6455327F820eDD69c4Cd665b995E0fEC679d7F9E 做链上分析的人应该都比较熟，这属于Wintermute常用的出入金路径之一 后面资金没有直接进入单一流动性池，而是开始拆分，分别流向： 0xec01c918E2f700F47332Ddc2d216Ae9E747Bd1a5 0x1E034344f7Ac9F1f5DFaE55E53f5D597C13F76bc 这种化整为零的动作，其实是专业MM比较标准的路径，主要目的就是降低链上可追踪性，隐藏真实仓位和后续调度逻辑 再往后看，这些筹码又逐步汇总进： 0x128463A60784c4D3f46c23Af3f65Ed859Ba87974 一个Aster相关钱包 近期Binance、Gate、Kucoin之间也出现了比较频繁的钱包内部调度。做过盘的人都知道，这种跨交易所互转通常不是随机行为，更多是在同步仓位、铺流动性，或者提前为后续行情做准备 所以从整条资金路径来看，这已经不是传统意义上的被动MM 被动MM更多是挂订单簿、赚点差，核心是维持市场流动性 Wintermute这次也就是在主动做市。主动MM赚的是趋势收益，所以通常会和项目方形成更深度的利益绑定，比如期权、激励或者业绩对赌，是在推动趋势本身

《估值10万亿 -- 人类历史上最大的IPO要来了》 根据 Bloomberg、Reuters 和 Wall Street Journal 的报道（马斯克未否认），SpaceX 计划 2026 年 6-7 月 IPO，估值 1.5 万亿美元（10.5 万亿人民币）。 他的目标是募资 250-300 亿美元以上。如果按出售 5% 股份计算，融资规模将达 400 亿美元，这将直接打破沙特阿美 2019 年创下的纪录（290 亿美元），成为这颗星球上最大规模的IPO，币圈的天王们在这个募资级别前完全就是小趴菜。 多年来，马斯克一直抵制 IPO，以避免公开市场压力（如 Tesla 经历）。但 2025 年 Starship 测试爆炸失败后，公司加速转向上市以获巨额资金。 ~~~~~~~~~~~~~~~ 这个估值有泡沫吗？ 星舰（Starship）月球和火星火箭的研发进展是其上市的重要背书。预计SpaceX在2025年将创造约150亿美元的收入，到2026年将增至220亿至240亿美元之间，其中大部分收入将来自星链业务。 如果单纯从传统财务指标来看，1.5 万亿美元的估值绝对是“天价”甚至“泡沫”。 如果按 2025 年预计营收 150 亿美元计算，1.5 万亿估值对应的是 100 倍市销率（P/S Ratio）。 这是什么概念？我们来看看对比数据： 🍀Tesla (TSLA): 目前市销率约 15-19 倍（极盛时期也没超过 30 倍）。 🍀Rocket Lab (RKLB): 作为最接近的同行，目前市销率约 40 倍（已被市场认为高估）。 🍀英伟达 (NVDA): AI 铲子股之王，市销率约 35-40 倍。 🍀传统军工/航天 (如波音/洛歇马丁): 市销率仅 2-4 倍。 纯看数学，SpaceX 的估值倍数是 Tesla 的 5 倍，是英伟达的 2.5 倍。按常规逻辑，这tm贵到姥姥家了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 为什么敢喊 1.5 万亿？ 除了马斯克“人类超级英雄”光环之外，华尔街之所以敢喊出这个价格，是因为他们正在重新定价 SpaceX——它不再被视为一家“航天运输公司”，而是被视为“AI 时代的终极基础设施”。 如果只卖宽带（Starlink）和发火箭，撑不起 1.5 万亿。现在的溢价主要来自两个新故事： 故事一：太空 AI 数据中心（Space-based Data Center） 这是最新的核心炒作点，摩根士丹利等机构认为，随着星舰（Starship）运力成型，SpaceX 可以在太空中部署**“轨道数据中心”**。 太空是真空环境（散热更容易？或者利用太阳能更直接？这部分有技术争议，但资本市场买单），且数据传输可以绕过地面的物理光缆限制，实现全球低延迟。 只要沾上“AI 基建”和“算力”的边，估值模型就从“制造业”切换到了“AI 科技股”。 故事二：轨道主权与垄断税 SpaceX 目前在近地轨道拥有绝对垄断权。它不是在修路，它是在拥有“天空”。 未来任何想要进入太空的公司（无论是通信、采矿还是旅游），可能都得向 SpaceX 交“过路费”或使用其标准。这种“主权级”的护城河是传统商业公司不具备的。 这个脑洞就问你牛不牛逼？😂😂😂 再看看币圈编的故事，简直弱爆了啊。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 早期投资者赚多少？ 为什么说 @peterthiel 的founders fund牛逼呢？因为人家真的能赚钱。 2008年SpaceX 刚刚经历了三次火箭发射失败，濒临破产。彼得·蒂尔的 Founders Fund 和 Valor 在此时注资，这笔钱不仅是投资，更是“救命钱”，估值4-5亿美金，领投2000万。 $1.5 Trillion / $437 Million ≈ 3,432 倍 18年，2000万将变成686亿美金，绝对的本垒打级投资！ 137 Ventures 在2012 年 SpaceX 估值约为 13 亿美元时候投了钱，大概有小1000倍回报。 Google (Alphabet) & Fidelity (富达投资)2015年投了10亿美金，拿走了10%的股份，他们的回报率大概是150 倍。 别看倍数小，他们投的多，收益大，150亿现在变成了1500亿，11年赚1350亿美金，太疯狂了。 ~~~~~~~~~~~~~~~ 到底冲不冲？ 1.5 万亿是按“如果 SpaceX 统治太阳系”这个叙事来定价的，如果你信这个未来，就不贵，如果你只看财报，这是tm天价。 虽然有个老话叫“最美好的叙事杀最多的人”，但这叙事是 @elonmusk 讲的啊，曾经吹过的牛逼都一一实现的“钢铁侠”，这颗星球上对技术最Pure的男人。 我个人是打算拥抱一波泡沫的，币圈几十亿估值的空气都敢冲，人类文明精华的IPO反而不敢了？只要能在大众头脑退烧前跑掉就行。 接下来我关注的重点是有哪些地方能让我提前交易SpaceX的股权，目前Robinhood Crypto EU 实际上已经上线了 SpaceX 的代币化股权交易，但需要欧洲的KYC。 用户买入的是由第三方托管机构持有的股权对应的 Token。这是目前唯一官方背书且明确针对散户的 SpaceX 代币化通道，但对地区限制极严。 其它有一些币圈RWA项目号称要做这个，比如 @StableStock ，Kraken上的Destiny Tech100 (DXYZ)也算一个渠道。 反正还有大半年的时间，相信会有不少RWA项目瞄准这个IPO来搞事的。 #SpaceX# #SpaceXIPO# #RWAs#

深夜好文分享：人类究竟需要多少数据中心 目前北美2026年预期全部建成的数据中心有20GW，明年即便考虑到延期也差不多能落成30GW。这里面既有csp自建如Meta、Xai、AWS、Google，也有新云和oracle这种。当红炸子鸡Anthropic大部分都是租赁别人的。 那么对于第二个问题也就是本文的标题，目前我综合了硅谷最前沿的Ai大佬如Dylan、Dario、Gavin Baker、Sam、木头姐等人最新的言论（一定要跟踪最新的，基本上Ai的观点三个月就会过时），大家普遍的结论是：中期（2030年前）光是Anthropic和Oai就需要100GW的数据中心，考虑到其他csp如G家即便掉队其他合计也至少得有50GW，中长期（未来5-10年）Ai对于全球GDP的重塑是5-15%。我跟大家翻译一下，100gw意味着Anthropic和Oai在2030年需要达到2万亿美金的收入，目前27年北美的共识是这两家的ARR在5000亿美金，所以30年2万亿并不夸张。后半结论就更有意思了，目前全球gdp有100万亿美金，10%就是10万亿美金，即便不考虑通货膨胀和增长换算下来就是500GW数据中心，当然大佬们计算比较粗暴，比如Dylan就直接说需要1TW也就是1000Gw的数据中心。 注意这里有个区别，Anthropic这种coding产品属于Ai原生收入，但我们评论Ai数据中心的价值的时候不能只看这个。以目前风口浪尖的Meta为例，虽然大模型做得拉垮，但我们以26年Q1的财报为例，其广告收入有550亿美金，同比增长了33%，财报明确表达了这是Ai- driven。我拆解了近几年Q1的自然增长，年份最好的年头也就是20%多，也就是说Meta通过多模态大模型去分析视频、图片数据做到了Ai广告更精确的推送和价格上涨，这一部分单算也至少有10%，也就是50亿美金，全年下来就是200-300亿美金。而这部分价值不会计入到Ai原生收入，自然不如Anthropic这么亮眼（也就是上文说的Ai对于GDP重塑的含义，不能只看Ai原生收入），Google也同理，不过这也是G和M模型掉队的原因，因为其业务形态决定了多模态必须搞因此战略上没有聚焦在最赚钱的coding上，所以华尔街分析师毫不留情。但我认为这一部分有预期差，资本市场有时候还是短视的。 所以我们可以有了一个初步结论了：以27年能落成30GW为标尺，目前数据中心哪怕按照最保守的计算也就是差不多10-20%的进度条，乐观的话明年连5%都不到。考虑到27年后北美好的数据中心地址都被选完了，28年物理限制更多多半又会延期，所以算力在很长一段时间内都会供不应求。 当然有朋友会说这些预测是不是都在拍脑袋，会不会有一天需求突然消失了。问得好，其实你要说最终数据中心落成规模在100GW还是1000GW我也不知道（可能是中间某个数字），但我给两个核心指标来判断Ai是否要退场或者阶段性退场： 1、前沿模型的能力是不是还在提升。 2、Ai硬件或者更准确说单个Token成本是否继续指数级下降。 只要这两个飞轮有一个在转，capex就不会停，其他的全是干扰项。2026年是最好的一年，这两个飞轮都在飞速转动。 先说1，这是人类数千年来第一次把智能商品化，而人类对于智能的追求是无上限的。理论上我们崇拜的所有领域的偶像其实都是智能和意识比我们强而已。目前最前沿的模型拿走了80%的收入就是这个道理，试想一下，你如果是开工厂的，能拒绝杰克韦尔奇替你管么？如果你是搞物理实验的，能拒绝10个爱因斯坦去替换到10个呆呆的学生么？我建议大家真的去用一下Fable这样的Agent，看看是不是会上瘾付费。另外老是有人喜欢用存量分析来看待新事物，比如Ai lab多赚一块钱就意味着其他企业兜里面就少一块钱：token消费不可持续！其实新事物往往会带来通货膨胀和社会总财富提升，比如如果你拿20年前的收入比房价的话那几乎没得聊了。不过这一次新增的巨量社会财富怎么分配确实是又一个世界性难题了（也是目前K型根源），目前我看到的解法是中美都在鼓励Ai龙头从一级市场到二级市场（不要觉得人家是为了圈钱，总是有这么肤浅的论调，有没有可能人家是为了分钱的 唉），老黄在最近不断投资新云和开源大模型等等，都是为了避免过于垄断。其实NV跟中国开源大模型相互的纽带和情感比美国本土还好。 对于2这么来解释比较好理解，我先问大家一个问题：如果电力成本能降到目前水平的十分之一甚至更低到百分之一，那么这个世界会有什么变化？可能普通人的想象力无非就是夏天我家的空调可以24小时开着啦或者晚上写字楼的灯不用关。其实真正革命性的变化在工业界，比如目前海水转化成淡水最大的成本就是电力成本，那就意味着全世界海水可以变成淡水，那就赶快引流到沙漠都变成绿洲，全世界生态系统能支持目前人口再翻好几倍。还有在生物合成、电解铝、钢铁、矿产提炼等等。所以如果电力成本真降低了这么多，你猜各国的Gov会不会疯狂加capex建设电力基础设施。Ai也同理，真正的影响还是在B端。我们说哪怕就停留在Fable这个水平，只要全世界Ai infra工程师继续能够降本，capex就会指数级提高。 再说一遍，其他的全是干扰项！就这两个核心指标。回想一下在24-25年某个阶段同时传出了预训练撞墙和Blackwell出货不顺利的消息，这也是xys被杀到500亿市值和5倍pe那个时候。 产业方面，除了北美继续赚钱以外，国产区半导体设备、芯片、零部件、算租都有很大预期差能赚钱。去调研一下就知道了现在半导体设备完全是卖方市场，尤其是先进封装，H系未来两年发力非常大。虽然上周四经历了历史最大亏损，但我对今年半导体设备无比看好，尤其是各种测试设备。 北美区方面，还是最看好光的上游光芯片和设备，尤其是硅光cw，从目前来看确实NPO的锐度最强（考虑到国产区H系也要上了），而NPO对于硅光cw的带动也是指数级的（所以别指望那几个硅光标的V得很深📷），cpo可能Q4左右是一个更好的买点。另外pcb中游在Q3可能是一个介入点了，Q1和Q2更看好上游，当然目前上游也不差。 还有就是存储这些，美光必然新高。目前Ai硬件最大的瓶颈早就不是算了，而是存和传，对应就是存储和光通信 出自雪球：门捷列夫学徒

最近5日美股涨得比较好的几只EETF（加密货币；传统软件；军工）： ### 1. BSOL（Solana美元参考利率ETF） 发行方Bitwise，美国合规现货Solana（SOL索拉纳币）ETF - 本质：基金公司直接持有大量SOL，还会做质押挖矿赚利息，你买一份BSOL等于分一份SOL+挖矿收益 - 涨跌逻辑：SOL币价涨，BSOL同步涨；优势：美股账户直接买，不用注册加密交易所，合规无钱包被盗风险 ### 2. GSOL（SOL灰度质押ETF） 灰度Grayscale发行，同样持有SOL并质押赚收益 - 和BSOL区别：两家不同基金公司，费率、持币质押规则略有差异，走势几乎跟BSOL同步（图中+5.01%） - 适合：信任灰度老牌加密资管的投资者 ### 3. ETHA（以太坊-美元参考利率ETF） 贝莱德iShares发行，现货以太坊ETH基金 - 逻辑和BSOL一样：基金囤以太坊，你买ETF间接持有ETH，走势完全对标以太坊币价（图中大涨5.50%） - 注意：这款**不能享受以太坊质押利息**，监管限制没法把挖矿收益分给持有者。 ### 4. WCLD 新兴云指数ETF（云计算赛道） 全称WisdomTree云计算基金，专门买**中小成长型云软件公司** - 持仓：60多家云服务企业，比如做云端工具、企业线上办公、数据库的新兴公司（微软、DigitalOcean等） - 特点：偏向成长小盘，波动比大型科技股更大。 ### 5. BUG Indxx网络安全指数ETF（纯网络安全） Global X发行，只买纯粹做网络安全的公司，剔除微软、苹果这种综合性大厂 - 持仓：25家全球安全企业，专门防黑客、数据防护、企业防火墙厂商 - 定位：纯防御网络攻击赛道，地缘冲突、网络病毒爆发时容易上涨 ### 6. UFO S网络空间指数ETF（全产业链太空经济） 全球覆盖太空全产业链ETF，持仓50多家太空企业 - 业务包含：火箭制造、卫星通信、太空旅游、航天零部件（Rocket Lab、卫星运营商等） - 规则：公司收入50%以上来自太空业务才会纳入，覆盖面最广的太空ETF ### 7. NASA 太空创新者ETF（主打稀缺SpaceX） 主动管理型太空基金，最大特色是能间接持有一级市场SpaceX（特斯拉老板的火箭公司） - 和UFO核心区别：UFO只买上市太空股；NASA通过特殊产品买到没上市的SpaceX，稀缺性更强 ### 8. IGV 北美技术软件指数ETF（成熟软件龙头） 贝莱德老牌软件ETF，规模超百亿美金，全买北美成熟软件大厂 - 持仓：微软、Adobe、甲骨文、各类企业SaaS软件巨头，覆盖办公、AI工具、游戏软件 - 定位：科技板块底仓首选，波动比云计算、网络安全更小，当日温和上涨0.25% ### 9. SHLD Global X防御科技ETF（现代军工/国防科技） 主打**新式高端军工**，不只传统飞机大炮，还包含军工AI、电子战、军用网络安全、卫星导弹企业 - 重仓：洛克希德马丁（五代机导弹）、Palantir（军方AI大数据）、欧洲莱茵金属陆军装备 - 上涨逻辑：全球各国增加军费、地缘紧张时容易走强。