看到前段时间老段投资泡泡玛特，把创始人一通夸，今天又看到老段减持泡泡玛特。 之前在前司参与过几年潮玩的业务，一直觉得泡泡玛特是一家优秀的公司。 但没觉得优秀到让老段投资，因为老段投的标的并不多，虽然泡泡玛特优秀，但是从全球市场来看比它优秀的投资标的很多。 现代传播的碎片化，和诞生迪士尼、漫威的时代不一样了，潮玩这门生意不容易，IP、渠道、库存、情绪消费的冷热，远不敢看5年、10年。它和茅台、苹果那种公司不一样。 我觉得泡泡玛特这类公司适合早期，一级市场风险投资，不太适合二级市场长期持有。 老段投泡泡玛特这件事情，让我怀疑我对泡泡玛特有误解，又进一步怀疑对老段有误解。 另外老段减持这件事，港交所披露的是持股比例从约 7.65% 降到 5.55%。也许是期权履约交割带来的比例变化，不一定是他在二级市场主动卖出。他常用卖 pu、被 call这类方式管理仓位和收租，正股比例因合约交割变动。 - 飞机延误时候的胡思乱想，消磨时间…

这是我最喜欢的一张照片。 从艺术角度看，它优雅、对称，金色的线条在深邃的黑色背景上交织出深邃和神秘感。 从科学角度，这张照片解释了科学界最迷人也最令人敬畏的概念之一：确定性混沌，也就是大众常说的蝴蝶效应。 不仅于此，它还是大气科学家兼数学家Edward Lorenz在1963年通过计算机模拟天气变化时，意外发现的一个数学奇异吸引子，现在被称为洛伦兹吸引子。 如果你在系统开始时，把初始状态，比如今天的温度、湿度，稍微改变一点点，其幅度小到就像一只蝴蝶扇动了一下翅膀，在图像上，代表新轨迹的线条最初会跟原来的线条几乎重合，但随着时间的推移，它们会迅速分叉，最终通向完全不同的方向。 为什么长期的天气预报是不可能的？ 答案，就在其中。 我们对当前天气的测量永远做不到百分之百精确，而那一点点极微小的误差，都会导致两周后的预报彻底失真。 传统的科学思想认为，如果我们掌握了自然的规律方程，又知道了现在的状态，我们就能完美地预测未来。 而洛伦兹用来生成这个图像的只有三个非常简单的数学方程。给定一个输入，输出是完全确定的。尽管方程很简单，系统也没有受到外界的随机干扰，但这些金色的线条却永远在进行着非周期的、不重复的运动。 结论是，复杂和不可预测并不需要复杂的规则。极其简单的确定性规则，也能产生极其复杂的行为。 我认为，这也是混沌理论最美丽的地方。 你看，这个蝴蝶形状就是一个奇异吸引子，它解释了自然界许多非线性系统即使行为不可预测，但其长期的数学结构却具有一种稳定的、秩序的美。 到这里，你知道我为什么无意关注那些无聊的事情了么？这些绚烂，这些美，超越人间太多事情了，我爱着这些现象，即使我无法彻底通晓它的来处，但我执着于观察本身给我的感受，这种规律感让我无比幸福。 世界的底层法则中，秩序与混沌总是相伴而生。

@saylor 卖出了32枚BTC，我更倾向认为这是向比特币银行或数字资本平台角色迈出的重要一步。洛克菲勒当年也不是只囤石油，而是建立了完整的开采、炼化、运输和金融体系。#Strategy# 如果想成为比特币时代的类似存在，就必须证明自己有能力管理流动性，而非只做纯HODLer。 也许未来 #MSTR# 的股价也不是现在和BTC的关系，可能需要重新建立新的定价逻辑，未来真正决定股价的，可能不再只是BTC涨多少，而是把BTC金融化做得有多好。 当然目前作为MSTR的股东是痛苦的...