以为是穿越科幻，结局却被狠狠刀哭！这个AI短片太催泪：老人醒来以为19岁的自己穿越到了现代，抗拒眼前的“老妻”和“儿子”，一心挂念初恋娜娜。直到他本能喊出“娜娜”且被妻子温馨回应时，真相揭晓——没有穿越，只有阿尔茨海默症的记忆断层。最残酷的是醒来发现自己老了，而家人用爱温柔守护。 这哪是什么科幻穿越，分明是时光留在记忆里的温情刀子。妻子那句习以为常的回应太戳心了，爱早已刻进了骨子里。多给身边的患病老人一些理解吧，他们的世界真的很需要爱！还有我们所有人都会老去，或许也会跟这位大爷一样，突然有一天发现自己可能已经不再属于这个世界了。

绝大多数上一代互联网生意基本都有first mover advantage 因为有network effect 且边际成本接近零; 但是LLM的生意可能是个later mover advantage, 虽然first mover 可能会有economic of scale 但是边际成本巨大且很有可能是凸性的现在看来.. 这个和过去有economic of scale的颠覆性创新生意又不同 (电力/汽车)

The Liouville version of the Goldbach conjecture is now fully proven and Lean verified! Every positive even number greater than 2 is the sum of two positive numbers with Liouville value -1.

“NVL72 一个机柜的采购金额：GPU 占 40%，存储占 30%，光模块占 20%，CPO 占 10% 但光模块所有公司的市值加起来，没有美光高，这是一个比较 fundamental 的不合理 美光 75% 以上的出货是 DDR，DDR 不太能拿 PE 估值，按合理估值，光模块的份额和市值都要上去 建数据中心就像城镇化：楼越高要电梯是 Scale-In，楼和楼的通道是 Scale-Up，街区是 Scale-Out，城市和城市是 Scale-Across 这些都要用光，光不停往下拓展，原来近距离用铜，现在光在吃铜的份额 Google 新的 TPU 方案可能增加两倍的光模块需求，后面每一代都要增加 光和存储都会缺，而且会缺很久很久，都缺的时候，我会选光 存储有很强的商品性，很难给石油公司 PE；光有产品性、有迭代 800G 到 1.6T，收入两倍多，采购的零配件差不多，毛利率一直在提升，不需要扩产就能提高毛利率 对半导体是「应缺尽缺」，对光模块是「应买尽买」，你都买，差不多都不会太差了”

新加坡控糖政策真卷到极致了！政府将所有饮料按糖和脂肪划分 A/B/C/D 四级：纯茶为 A 级，代糖饮料为 B 级，全脂牛奶为 C 级，奶茶甜饮直接归为 D 级且禁止广告宣传。官方甚至喊话少吃白米饭，称每天一碗白米饭会使糖尿病风险增加 11%。当地每 9 人就有 1 人患糖尿病，严控只为防止医疗体系被压垮。 奶茶党直接破防，D 级居然连广告都不让打了！连每天离不开的白米饭都被点名，碳水快乐直接宣告破灭。为了不把医疗系统撑爆，新加坡这次全员控糖真的拼了！我觉得国内应该尽快引进这些好的practice，国内遍地都是各种品牌的奶茶咖啡店和零食量贩店，这些含糖饮料精碳水的无序扩张正在毁掉1-2代人的健康！

《劳动成果去了哪？》 中国人很勤劳。 过去几十年，几亿人进入工厂、办公室和工地，生产了难以想象的商品。 于是有一个很自然的问题： 这么多人的劳动成果，最后都去哪了？ 有人会回答：被老板赚走了。 这解释了一部分，却远远不够。 看看今天的中国：高速公路、高铁、机场、城市、工厂、港口、电网、住宅，以及全球规模最大的制造业体系。 答案其实就在这里。 大量劳动成果没有被消费掉，而是凝固成了资本。 假设一个村子有100个人。 过去100个人都生产粮食和衣服，生产出来自己消费。后来大家少消费一点，让20个人修路，10个人盖工厂，10个人制造机器。 这一代人更辛苦，但几年以后，村子拥有了道路、工厂和机器。 过去几十年的中国，本质上也发生了类似的过程： 劳动 → 剩余 → 投资 → 资本。 我们用一代人的劳动，快速造出了一个现代工业社会。 但问题随即出现： 假如你年轻时少拿了一些工资，企业用这些钱购买机器、扩大工厂。 三十年以后，工厂还在，企业甚至价值几千亿元。 你却老了。 那么，当年你参与创造的资本，现在是谁的？ 这才是劳动分配真正重要的问题。 劳动发生在过去，资产留在未来。 成本由当时的人承担，未来收益却取决于资产最终归谁所有。 中国还有第二层资本形成：住房。 劳动者拿到工资以后，攒首付、买房、偿还几十年房贷。 于是： 未来几十年的劳动，又被提前变成了今天的房产价值。 即使什么都不买，把钱存在银行里，储蓄仍可能通过金融系统变成企业贷款和各种投资。 所以一个社会完全可能拥有巨量财富，其中很多人却仍然感觉自己没什么钱。 因为： 社会拥有财富，与个人拥有财富的控制权，是两回事。 城市可以拥有几千亿元的地铁、公路和机场，企业可以拥有几百亿元的机器和厂房。 这些当然都是财富。 但普通劳动者不能卖掉一公里地铁，然后辞职休息三年。 因此真正值得追踪的并不只是钱，而是： 劳动 → 资产 → 产权 → 未来收益。 甚至还有更糟糕的一种情况。 一座长期闲置的建筑，同样消耗了钢铁、能源和人的劳动。 它可能没有让谁发财多少，却真的消耗掉了人的生命时间。 这时劳动成果并没有被谁“拿走”。 它被固化进了一个低价值结构。 所以衡量劳动成果最终去了哪里，可以问一个更底层的问题： 我们的劳动，最终增加了谁的选择？ 因为财富真正提供的是未来的选择权。 有钱意味着可以不上班、搬家、创业、休息，可以拒绝自己不喜欢的生活。 公共交通、医疗和教育同样可以扩大普通人的选择空间。 这样重新观察过去几十年的中国，答案就清楚了： 中国人的劳动成果没有消失。 它就在我们周围。 它变成了城市、高铁、公路、住宅、工厂、机器和一个庞大的工业体系。 一代人的生命，被凝固成了一个现代工业文明。 接下来真正重要的问题是： 当这个文明已经拥有如此强大的生产能力以后，它创造出来的自由，怎样回到创造它的人？ 如果生产力提高十倍，只让人生产十倍的东西，技术只是扩大了生产。 如果生产力提高十倍以后，人可以拥有更多时间、更强的安全感和更多选择—— 劳动成果才真正回到了人的身上。