美国昨天三个州党内初选，在共和党方面，川普总统支持的主要参选人都胜选，而民主党方面，极为激进的社会主义者赢得初选，显示民主党更趋左倾。在佛州，因州长德桑蒂斯任期已到，多名共和党人参选。佛州过去30年都是共和党州长，等于谁赢得初选，就会在11月的中期选举中成为州长。结果是川普总统力挺的前黑人众议员唐诺斯高票击败所有对手而胜出。 而选前他没有得到德桑蒂斯的支持。川普的力挺，产生压倒性效果。 佛州的联邦参议员初选，也有指标性。因卢比奥被任命为国务卿，他的参议员遗缺，由州长临时任命穆迪接替，这次他参加党内初选，击败所有对手。 而佛州的民主党联邦参议员初选，强烈主张社会主义的极左黑人议员安吉·尼克松（左图，她曾一身红衣在佛州议会闹场，像个红卫兵）击败了白人退役美军中校温德曼。 安吉·尼克松的竞选经费仅97万美元，不到对手温德曼1630万美元的16分之一，但最后却赢了。 出生在乌克兰的温德曼在川普第一任总统时担任欧洲事务联络官，他到国会作证诬陷（弹劾）川普。这次他是得到报应，白花了1630万美元，被激进的黑女政客击败。 佛州的11月份中期选举，州长、联邦参议员这两个重要的职务，可以说十拿九稳是共和党胜选。两个民主党挑战者毫无胜选可能。 在怀俄明州，因它是深红的共和党铁票州，所以，因任期届满而卸任的州长、联邦参议员、众议员的位置都面临初选。参议员选举，川普力挺的原联邦众议员海吉曼（Harriet Hageman)击败多名党内对手，以64.87%的得票率大胜。 当年她作为律师参选联邦众议员时，就得到川普总统力挺，击败了那个党内叛徒、前副总统切尼的女儿莉兹·切尼，把那个曾联手左派民主党弹劾川普的莉兹永远淘汰出局，人们感谢海吉曼。而且她理念坚定，辩才无疑，所以这次仍得到共和党选民力挺，高票胜选，11月的选举，她将毫无悬念当选联邦参议员，增加国会中坚定支持川普的力量。 福克斯电视在报道时强调，川普总统在共和党内仍有强大的影响力，这在党内初选的结果中就能看出来。

哈哈哈，川粉战斗室又高潮了！ “下周再办吧”——川普当场拒绝！ 哪怕暴雨闪电，他也要在7月4日当天讲话！哪怕只剩一个人，他也要站到凌晨四点！ 战斗室直接吹成爱国主义教育呕心沥血的史诗瞬间： “对历史的敬畏！国家生日不容随意推迟！凝聚力就在雨后回流的脚印里！” 把一场国庆活动硬生生拔高到“文化战核心战役”，仿佛特朗普不冒雨讲话，美国250周年就白过了。 这波操作太川粉了： 正常领导人考虑安全延期 = 懦弱 特朗普坚持原计划 = 英雄气概、死磕历史 川皇为爱国主义教育事业操碎了心，川犬看完直接原地升旗 继续激动，下一场“暴雨中的坚守”我们接着看！ 大家是否注意⚠️了，川粉攻完共产主义后，这两天在捧烟花，像得到指示那样，整齐划一。

白夏 (Jean-Philippe Béja, 原法国国家科学研究中心主任、巴黎政治学院国际政治研究所教授)：传统的（对华）接触政策不仅无法增强支持民主的力量，反而会使极权主义政权变得更加强大。接触政策应当继续，但必须附加强有力的互惠要求。 白夏：在新冠疫情后，欧盟采取的“去风险”政策迄今对中国的发展影响甚微，且中欧贸易的总体平衡仍对中国有利。然而，欧洲在国际舞台上愈发意识到中国所构成的系统性挑战，同时也因此在与中国的谈判中占据了更有利的地位。这一政策应继续推进。 相比之下，自川普任期的最后两年以来开始的“贸易战”对中国经济的影响更为显著。高科技领域的封锁预计将对中共构成打击。 无论是学术、旅游还是商业领域的交流限制，都在中国中产阶级中引发了不满，尤其是那些习惯于将子女送往西方国家留学的家庭。然而，至少在目前，这些不满尚未对中共领导层形成推动其采取更开放政策的压力。相反，中共政权利用这些不满塑造如下叙事：西方正在衰落，为阻止中国崛起而无所不用其极，继续施行“羞辱中国”的政策。因此，我们应当团结一致，应对西方的打压，成为全球南方的领袖强国。 同时，西方形象在中国的年轻一代中逐渐恶化。美国国会山事件、民粹主义兴起，以及西方“强人政治”的出现，都削弱了民主制度的吸引力。 在此背景下，“去风险”和“脱钩”政策是否能够推动中国民主化？延续以往通过加强交流（包括高科技领域）来“接触”的政策，只会强化当前以全面控制社会和动员民族主义为目标的共产主义领导层。在中国缺乏哪怕是半自主的公民社会的情况下，选择性接触变得极为困难。支持社会运动（如对其进行宣传）、对交流设置条件、谴责人权侵犯是接触政策的必要条件。 通过“贸易战”孤立中国，不仅因为中西经济相互依赖而难以实现，还会加剧中国青年和中产阶级的挫败感，并进一步强化官方的民族主义话语。 西方在对华政策上并不统一。川普政府无视盟友利益，甚至威胁发动贸易战并从防务领域脱身。欧盟则不愿在美中争端中选边站队。在此背景下，这种分裂强化了中共的地位，使其能够利用欧美之间的分歧。 此外，欧盟内部也难以达成统一立场。中国通过“16+1”合作机制以及德国的工业利益，在软化欧盟对华立场方面取得了一定成果。然而，对遏制中国雄心的必要性已有所共识，例如，将中国称为“系统性对手”就是迈出的第一步。同时，中国在俄乌战争中的模糊立场也加深了欧盟对中共的疑虑。 无论如何，没有任何一位西方领导人相信中国会民主化，因此他们普遍认为推动这一方向的努力难以奏效。 基于此，西方对华政策仅着眼于商业和地缘政治利益，民主化从未真正成为西方对华政策的核心目标。经济和地缘政治利益一直是其态度的主要驱动因素，尽管各国政府的官方叙事可能会有所不同，但这一点至今未变。例如，在“六四”屠杀后不久，时任美国总统乔治·布什就派出两名顾问与邓小平会谈。 无论官方叙事如何，西方“接触政策”的目标主要是为了争取中国支持，从而在与苏联的对抗中占据优势；在改革开放政策占主导地位后，则是为了利用中国日益发展的市场和充足廉价的劳动力。将中国融入全球经济还意在通过让其获得对国际现状的利益认同，防止其成为国际舞台上的强大对手。 在一定程度上，推动社会与社会间的交流、允许数十万学生赴西方留学、鼓励中国的对外开放，的确在 1989 年之前促进了中国政权的某种程度的自由化。当然，国内因素——例如与近期极权主义历史决裂的强烈意愿——在这一过程中起到了更重要的作用，但西方的接触政策无疑加强了更激进改革派的力量。 1989 年是一个重要分水岭，而 1992 年则是另一个关键时刻。新一轮经济改革及中国加入世贸组织（WTO）推动了一种特殊形式的市场经济发展。巨额的西方投资帮助中国成为世界第二大经济体。然而，1989 年的事件对改革派造成了决定性打击，随后中国领导层利用新获得的经济实力进一步强化对社会的控制，并在国际舞台上变得愈发强势。这一趋势在习近平执政后达到了高潮。 传统的接触政策不仅无法增强支持民主的力量，反而会使极权主义政权变得更加强大。接触政策应当继续，但必须附加强有力的互惠要求。 ------ 以上言论不代表本刊立场。有关本期笔谈《西方对华政策转变与中国民主化前景》，详情请下载全文： ------ 我们的季刊免费向公众开放，您的下载、传播和阅读就是对我们的最大支持和鼓励。感谢读者！ 《中国民主季刊》2026年第2期（最新一期）下载： 《中国民主季刊》往期下载： 《中国民主季刊》Substack专栏：

最近几年来，中共挟持庞大的金钱实力，开始对西方国家进行各种各样的渗透，包括意识形态上的渗透，而进行这样的渗透的一个主要管道，就是各种各样的基金会。 大家还记得这个案子吗? 原香港民政事务局局长，前中国全国政协委员，现任中华能源基金会秘书长的何志平，涉嫌向非洲国家查德总统及乌干达外交部长，前联合国大会主席等提供数百万美元贿赂，换取一家中国能源公司在两国石油等能源投资的利益，而在纽约被捕，被控违反《美国反海外贪污法》的案件。 这个案子中值得注意的是，何志平是一家总部设在香港的智库－中华能源基金会－的负责人，何志平所在的这个非政府组织，具有联合国经济及社会理事会“特别咨商”（special consultative status）的身份，它是一家总部设在上海，资产数十亿元的国际性能源公司全资设立的，而该公司也是受贿案的受益方。这家中华能源基金会原定11月22日在纽约举办中国石油产业论坛，邀请前中国助理外交部长沉国放等出席，它还于11月21日中午在联合国总部举行第三届能源大奖颁奖典礼。去年颁同样的奖项的时候，联合国秘书长潘基文都有参加，可见其影响力。 另外一个例子是: 华裔美国籍女商人陈晓燕旗下也有一个基金会，叫做“中国艺术基金会（CAFI）”，该基金会与中国人民解放军对外宣传机构牵连甚深。该组织自称以促进文化瞭解为宗旨，以“东、西方民众、领导人与各组织间沟通”为已志，为中国前领导人邓小平的么女邓榕所创立，海外统战的意味非常浓厚。这个基金会也在美国举办过很多大型的活动。可想而知，这些活动都是以宣传中国的伟大，中国发展的进步为宗旨的。而陈晓燕的公关工作，已经做到了川普家族成员身上，就更加耐人寻味了。 这些年来，中国作为“精緻的极权主义”，在对西方社会的渗透工作上，手法也变得精緻了很多。他们没有像美国那样，直接通过类似媒体甚至外交干预的方式进行价值输出，而是採取了更为灵活，更为隐蔽的手法。上述两个基金会及其活动，打着“文化交流”的名义，在美国这样的开放社会中，不仅是合法的，也是受到欢迎的，看起来无懈可击。但是何志平一案就告诉我们，在“文化交流”的旗帜背后，这些基金会其实还承担着更不能为外人所知的任务。这些活动，事实上已经造成对美国原有的主流价值观的挑战，一些具有强烈的“中国特色”的做法也逐渐在美国社会蔓延开来，这些，都是美国在庆祝自己的250岁生日的时候不能不警惕的。 @baodiantimes

华尔街观察重大事件观点：对标互联网时期中国互联网企业跟美股估值齐平的历史，看中国头部AI硬件企业未来三年的机会： 结论先说：中美互联网确实出现过两段市值高度对标、贴身拉锯的时期，阿里巴巴曾经两次短暂市值超过亚马逊，是中美互联网体量最接近的阶段，随对标时局短暂，后面差距被云计算、AI彻底拉开，但有对标可比性，我们的观点： 中国头部AI硬件股票的短期估值可能会接近美股。 一、阿里 vs 亚马逊 两次对标窗口期（最接近的两个阶段） 1. 第一轮对标：2014年阿里美股上市初期（差距最大一次反超） 2014年9月阿里纽交所上市，开盘收盘市值2314亿美元；同期亚马逊受手机业务亏损压制，市值仅1500亿美元左右，阿里直接高出亚马逊50%，当时阿里是全球第二大互联网公司，仅次于谷歌Alphabet。 • 局面：上市前几年亚马逊盈利不稳，资本市场更看好中国电商人口红利，阿里市值阶段性压制亚马逊； • 转折：2015年亚马逊AWS云计算业绩开始兑现，资本重新定价，亚马逊快速反超阿里，拉开差距。 2. 第二轮巅峰对标：2017年（历史上两家最贴身、几乎平起平坐） 这是公认中美互联网对标最极致的一年，全年两家市值反复交错： 1. 2017年10月10日美股盘中：阿里市值4721亿美元，亚马逊4719亿美元，阿里时隔831天再度盘中超越亚马逊，只差2亿美元，几乎完全持平； 2. 当日收盘小幅回落：阿里4690亿，亚马逊4742亿，整体差距不足1%，属于同一量级肉搏； 3. 整个2017年下半年，两家市值长期卡在4000亿—5000亿美元区间波动，华尔街直接把阿里定义为“东方亚马逊”，形成全球两大电商+云双巨头对峙格局。 3. 阿里自身历史最高点：2020年末（对标终结的分水岭） 阿里历史峰值出现在2020年10月，盘中最高7700亿美元左右； 同期亚马逊已经提前突破1万亿美元，阿里巅峰市值大约是亚马逊的75%，看着距离不远，但增长逻辑已经分叉： • 亚马逊：云+全球电商+科技投入持续放量，开启万亿市值时代； • 阿里：增长重心依旧依赖国内电商，全球化、阿里云扩张节奏慢于AWS，此后监管环境、消费预期变化，市值开始单边回落，对标窗口彻底关闭。 二、整体中美互联网对标格局（不只是阿里、亚马逊） 移动互联网黄金周期（2015—2021年）是两国互联网整体差距最小的时代，形成固定对标组合： 1. 腾讯 ↔ Meta（原Facebook）：腾讯巅峰市值接近6000亿美元，Meta同期7000–8000亿，是社交赛道最匹配的对手； 2. 阿里 ↔ 亚马逊：电商+云计算双主线对标； 3. 百度 ↔ 谷歌：搜索赛道对标，但体量差距一直很大； 4. 整体体量：2021年中国头部互联网总市值约2.9万亿美元，美国头部互联网约13万亿美元，整体差距压缩到4.5倍，相比2000年互联网泡沫时期几百倍的差距，是追赶的顶峰。 三、为什么对标后来彻底消失？ 1. 增长赛道分化：美国互联网主力切换到云计算、AI、算力、芯片，亚马逊、微软、英伟达、苹果形成万亿科技阵营；国内互联网基本止步于电商、本地生活、游戏，缺少新一轮高估值科技叙事； 2. 商业模式天花板不同：亚马逊把AWS当成核心增长引擎，全球化无明显边界；阿里核心市场基本盘锁定国内，政策、竞争约束更强； 3. 现在格局（2026年）：亚马逊市值2.5万亿美元级别，阿里仅2700亿美元左右，体量差距扩大到9倍，已经不在一个竞争梯队里。 进一步的观点，请关注转发，未来我们会有系列文章介绍 “国际对标中国企业”（最先发布的是一家国产内存接口芯片企业） 我们将会有系列文章。 之前的文章：跟着川普政府学投资，跟着黄仁勋英伟达学投资，超长期账户美股ETF配置……也敬请关注。

美國這次選區重劃的大混戰，有一個法律的重點是1965年通過的投票權利法第二章(VRA Section 2)，在大法官的判決裡，作出了一個重大的改變，一如在大學入學的種族配額(affirmative action)被判違憲一樣，大法官規定選區的劃定，不得把種族作為考量，一舉把VRA Section 2的使用限縮到幾乎沒有。許多的左派，哭天搶地，一如之前的哭訴「那以後黑人怎麼進哈佛」一樣，這一次也是，「那以後黑人怎麼選得上眾議員」？神經病，別人怎麼選上，你就怎麼選上。美國現在這麼多的黑人國會議員，比如說像南卡的參議員Tim Scott，憑著真本事，在白人居多數的選區，先選上眾議員，現在又代表南卡作為聯邦參議員。誰說黑人一定要靠保障名額才能選上國會議員？哦，民主黨當然一如往常，把所有加入共和黨的黑人，視而不見，直接不當黑人了。 Affirmative action也好，先前的VRA允許的黑人多數選區劃分也好，都是立意良善，但會把黑人的未來摧毀的惡法。幾十年下來的入學保障名額，造成現在上醫院，只要看到黑人醫生，大部份的人就怕怕的。如果我可以選，我一定只選亞裔和白人醫生，你要說我種族主義也沒關係，我不拿我的身體健康開玩笑。為什麼？因為所有的證據顯示，黑人入學的時候，採用了較低的學術標準，在學訓練，也受到刻意優待。凡是有affirmative action的地方，我一律不相信黑人的水準。如果今天NBA開始有亞裔保障名額，我馬上拒看NBA，這是一樣的道理。到頭來，真正可以靠實力當上醫生的黑人，反而碰到他們不應該有的歧視，多可惜。但是誰害他們的呢？這些自以為高貴的死左派，老是把弱勢族群當作他們可以保護的吉祥物，而完全不相信他們的能力，這些傢伙，才是真正的種族主義者。 1965的投票權利法，有其時代背景。林肯在南北戰爭的末期被刺殺死亡，而讓南方來的Andrew Johnson副總統扶正，這個Johnson把南方的「重建」完全拐了個彎。原本趁著戰爭勝利，北方要把南方的種族主義政策徹底消滅，要軍事佔領南方一陣子，要確保黑人在南方的權利得到保障，但Johnson的提早結束重建，一下讓南方的白人又拿回了政治掌控權，原本南方各州紛紛出現黑人的共和黨州長、國會議員，一下子就被逆轉翻盤，南方自此變為Jim Crow的世界，一個白人用暴力和法律刁難黑人，造成實質種族隔離的反動時代。一直要到下一個Johnson總統，繼位被刺甘迺迪的詹森，將近一個世紀之後，這個Jim Crow的時代，才告一個終結。這個1965年的VRA，也許就是詹森一輩子最大的貢獻。 VRA非常清楚地規定南方各州不得用法律刁難任何人的投票權利，也不可以用選區劃分的方式，「稀釋票源」，這個禁止稀釋票源的規定，就是先前最高法院准許，而南方各州都遵守的方式，在每一州，硬是劃出黑人為多數的眾議員選區，也可以說是深紅南方的民主黨保障名額區。但大法官終於把先前的解釋推翻掉，一如affirmative action一樣，憲法說的人人平等，真的就該不分種族人人平等，沒有人得因為種族膚色受到歧視、不公平對待，也代表沒有人可以因為種族膚色而得到優惠。什麼叫「稀釋票源」呢？誰說黑人都一起投票，都有一樣的政治認知，都會選一樣的政黨？大法官把VRA放回憲法的框架，是美國法律之前人人平等的正確走向。 民主黨深深相信大法官都是有政治意圖，所以他們准許了德州的選區重劃，限縮了VRA，讓更多的南方紅州可以全面翻紅，但我相信能當到美國最高法院的大法官，一輩子都不用再找工作，在這個人世最重要的就是歷史留名，許多我們凡人的考量，一己之私的計算，並不是所有大法官在這世界的做人處事準則。他們也批准了加州的選區重劃，給了民主黨佔便宜的機會，怎麼不說大法官是有政治考量呢？只要不違反憲法，州的主權確定了各州自行劃分選區的權力，這就是大法官的判決原則。不要急著否定最高法院的原則性，你等著看他們怎麼判川普否定「出生即公民」的憲法權利，再來看共和黨怎麼罵最高法院，你就知道這些政治攻防，不過是一場戲，美國憲法還是剛健如山的保護著美國人民。

哈哈哈，这条“理性川粉”也上线了！ 不过这只披着宪法外衣的忠犬，咬起人来一样狠： “我100%同意托马斯大法官！ 最高法那6:3的判决严重扭曲了第14修正案！ 1868年那条是给被解放的黑奴用的！不是给今天非法移民和生育旅游用的！ 受美国管辖必须是永久效忠才行！临时游客、非法移民的小孩？不算！ 这种扩张解读贬低了美国公民身份的尊严！违背宪法原意！ 所以川普主子的行政令必须支持！不管最高法怎么说，我们都要继续战斗！ 原旨主义懂吗？ 就是宪法只按我家主子喜欢的那个年代解释！” 选择性原旨：1868年宪法原意确实针对黑奴，但第14修正案的文字写得非常宽泛（“All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof”）。
他们现在突然变成严格原旨主义者，却忘了自己以前在其他议题上（枪支、堕胎等）也经常灵活解释。 时间旅行式解读：
“1868年还没有非法移民概念，所以今天不能用！”
那请问1868年有没有飞机、生育旅游、全球化？按这逻辑，宪法很多条款是不是都得作废？ 双标终极体现：
最高法支持川普 = 伟大公正；不支持 = 扭曲宪法、司法越权。
托马斯大法官说的话 = 神谕；其他大法官 = 左棍左嫉。 一句话总结： 这些“宪法原旨”川粉的真实想法是： 宪法必须服务于川普的政策，而不是川普的政策必须服从宪法。 当宪法挡路时，就喊“原意”“扭曲”“背叛”；当宪法帮忙时，就喊“伟大判决”。 忠犬永远忠诚，区别只在于： 有的直接狂吠“左棍插刀”， 有的会先穿件“原旨主义”马甲再咬人。

马斯克曾直言：“我彻底失去了对奥巴马的尊重。” 这位曾经被硅谷精英奉为“理性灯塔”的领袖，究竟做了什么让马斯克如此愤怒？ 答案是：他明知是谎言，却为了政治利益在公开场合疯狂复读。 让马斯克看清真相的，主要是两大谎言： 第一，“通俄门”骗局： 铺天盖地的“斯蒂尔档案”，其实是克林顿竞选团队自导自演、花钱编造的阴谋论。但主流媒体却硬生生对公众洗脑了整整三年。 第二，“好人”断章取义： 左翼一直攻击川普曾管新纳粹分子叫“好人”。 但翻出当年的演讲原声，川普清清楚楚地说过：“我说的绝对不包括新纳粹或白人民族主义者，他们必须被彻底谴责。” 最让马斯克底线崩塌的，正是奥巴马的态度。 在选举冲刺阶段，奥巴马心知肚明“好人”言论是彻头彻尾的捏造，却依然在集会上大肆宣讲、煽动情绪。 马斯克感叹：“就在他明知是假话还要重复的那一刻，我对他仅存的尊重彻底归零。” 当马斯克亲自下场撕开政治的幕布，看到的只是不择手段的勾当。 建制派用谎言构筑的道德牌坊，在这一刻彻底崩塌了。

390JNT-123 藤川乃風 森林原人【人妻性感内衣系列】第39集 29岁外表清纯却经验人数超100人的荡妇人妻登场 紧缠着肉棒的极度淫乱背德性交 @ToBuerma @ToBulaer @KawasawaSen @BulmaList