註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 就是硬美
就是硬美 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 就是硬美 的搜尋結果
A 股这半年涨疯了,十倍股遍地,创业板指涨超 35%创下新高。现在是大家想办法开美股,未来十年,人人都想开A股帐号 AI时代比拼的就是硬实力,美国的AI优势在于人才,但中国也有电力、成本、产业链。 从第一性原理看,笑到最后的是中国,智谱团队应该能打败百度实习生做的CLAUDE……
顯示更多
0
127
193
11
轉發到社區
记得Defi Summer 20年到22年这三年时间,大家经常感慨的一句话就是“币圈一天,人间一年” 因为技术迭代太快了,每天都有数不行的新东西出来,几天不看就跟不上节奏 现在这个感觉在币圈彻底消失,在AI那边出现了,每天的新东西就看不完,真的看不完 正好这几天看到圈里讨论Cerebras的帖子多了起来,昨天还看到不少路演信息,毕竟14号要挂牌交易。之前在Amber做分享的时候也单独讲过这个公司(当时用的那页PPT放在文末),所以简单说下我对Cerebras的判断 先说结论:这家公司很有意思,但核心变量不一定是他们造的芯片本身,而是未来AI的workload形态会是成什么样。 先简单说下它是干嘛的,防止有老铁还没看Cerebras 它最核心的技术,就是wafer-scale chip(晶圆级芯片),简单理解就是别人还在用“邮票大小”的芯片,它直接把整片晶圆做成一颗超大处理器,再配上超大 SRAM,把大量数据尽量留在本地高速处理,减少传统GPU最头疼的memory bottleneck。现在海力士美光涨上天就是因为HBM这东西太抢手,Cerebras是直接绕开了对HBM的依赖 很多人看到 Cerebras最牛逼的benchmark:推理速度比GPU快10-15倍,第一反应就是下一个英伟达?! 先别急。 这个benchmark最大的问题,是默认AI的核心需求永远是“更快吐token”。 如果只是人类盯着ChatGPT聊天,这故事其实没那么性感。你每秒吐 30 个 token,我已经快读不过来了。再翻10倍,边际体验提升几乎为零。 真正有意思的是 Agent。 Agent不读字,Agent消费Token。速度直接等于生产力。 一个OpenClaw/Hermes agent,如果要读网页、写计划、调 API、跑代码、报错重试、继续执行,一个任务可能要几十次 inference call。 每次 2 秒,任务就是分钟级体验。 每次 200ms,就是另一个世界。 所以 Cerebras更值得关注的地方,是 AI worker 这条线,而不是单纯的chatbot加速。 但问题来了 - 它的magic来自 wafer-scale + 超大SRAM,本地访问极快。但SRAM这东西有天然 tradeoff,速度快,容量贵,大模型塞不下就必须拆分。 而一旦拆分,chip-to-chip communication 就上来了。 LLM inference里最怕通信的恰恰是 decode 阶段。token 是一个一个往外吐的,每多一次 hop,延迟就是硬加上去,没法隐藏。 所以 Cerebras能不能成,关键根本不在“比 GPU 快几倍”,而是未来 AI 的主流计算形态到底是什么。 1. 时间线一 - 未来几年还是 前沿超大模型一统天下,动不动几千亿甚至万亿参数,所有请求都让超大模型自己处理,那 Nvidia的distributed infra 依然最舒服,Cerebras的速度优势会被通信损耗吃掉很多。 2. 时间线二 - MoE、蒸馏、量化这些技术如果继续快速进步,未来两年70B左右的模型做到今天700B模型 80%-90% 的效果,我一点都不意外。(这里要强烈感谢Deepseek一大波!) 如果世界往这个方向走,故事就变了。 大模型负责 planning / judgement / orchestration。 真正执行任务的大量 worker model 落在 30B-70B 这个区间。 这些模型足够聪明,又刚好能吃到高速本地推理带来的红利。 Agent 世界里,大部分token根本不需要最聪明的大脑。很多工作本质就是执行层体力活:浏览网页、改代码、调工具、retry、继续跑流程。 这个 topology一旦成立,Cerebras就直接进入自己的甜区 3. 时间线三 - 未来推理是端侧为主,用的都是8B,14B的这些小模型,那GPU也能跑的很好,甚至专用的ASIC芯片效率更高,这个场景下Cerebras的优势和护城河也就不高了 换句话说,超大模型云端推理或者超小模型的端侧推理这两个平行宇宙,Cerebras的优势都不够明显,只有主流推理落在32B-70B中等模型这个Size,正好“Big enough to stress GPU memory, Small enough to fit locally” 才是Cerebras最能大展身手的世界 所以我对Cerebras的判断是,300多亿的市值,短期看订单,财务报表这些数据,长期赌的则是未来Agent时代的计算范式到底落在哪个平行宇宙的时间线上
顯示更多
0
11
71
10
轉發到社區
上周连跌五天、被市场当场处决的那批芯片股,今天集体诈尸——KLA 涨约 12%、应用材料涨近 11%、Astera Labs 暴涨 16%,SMH 半导体 ETF 从盘中翻绿一路拉到涨超 3%。特斯拉更是单日狂飙 8.46%。 但你要是以为今天就是"超跌反弹、科技股自己缓过来了",那就看漏了真正的导火索。 点火的是两颗定时炸弹同时被拆掉,而且都不在科技板块。 第一颗最关键:最高法院今天裁定,川普不能解雇美联储理事 Lisa Cook——这一锤,把悬在整个市场头顶最大的尾部风险给摘了。要知道,川普去年八月以"贷款欺诈"为由要赶走 Cook,是美联储 112 年历史上头一回有总统试图解雇在任理事,真要成了,等于给"白宫直接操控货币政策"开了口子,聪明钱最怕的就是这个。罗伯茨大法官写得很硬:美联储的独立性只能由国会改,法院无权动。市场长舒一口气——一个不被政治绑架的美联储,比什么财报都让人安心。 第二颗:美伊周末互相攻击后突然偃旗息鼓,宣布周二在多哈复谈,地缘溢价应声回落。两颗雷一起拆,才有了今天这把火。 但越是这种普涨的日子,达子越要冷静拆一拆这反弹的成色。 先看领涨的是谁——全是上周跌得最惨、被打到地板上的那批。这不是新钱进场建仓,是空头回补 + 超跌反抽的典型味道:跌太狠了,弹一下而已。特斯拉涨了 8.46% 看着吓人,可它本月还是跌了约 6%,这一下只是把窟窿补了点皮,远没回血。更要命的是,上周五真正捅破窗户纸的那个问题——OpenAI 推迟 IPO 暴露的"AI 算力开支到底有没有人持续买单"——今天压根没被回答,只是被最高法这条大新闻的声浪暂时盖住了。雷没拆,只是被噪音埋了。还有个反常信号别忽略:今天股市这么嗨,比特币却跌破 6 万——风险资产里出现裂缝,加密这个情绪温度计没跟着一起疯,这种背离值得记一笔。 今天真正的暗线明星,其实藏在小盘股里——太空板块炸了。 Rocket Lab 宣布 80 亿美元收购卫星巨头铱星,铱星单日暴涨 25%,直接带飞一票太空概念:Viasat 涨约 24%、Satellogic 涨 22%,硬生生把本来要收跌的罗素 2000 拉回了平盘上方。并购的钱开始往"太空 + 卫星"这种新叙事流,是个值得盯的资金风向。 另一边也有逆势挨打的:超微电脑跌近 6%,因为台湾当局突袭其总部、调查芯片走私——一片绿海里这抹红,提醒你 AI 硬件链的地缘风险一直没走远。 所以今天这盘棋怎么看?最高法拆了美联储独立性这颗雷、美伊降温拆了地缘那颗雷,市场顺势把上周的恐慌一把抹平、道指送上历史新高。可超跌反弹的成色、悬而未决的 AI 融资问号、还有背离的比特币,都在提醒你别把这一天当成警报解除。
顯示更多
经过上个月的回调,可以看到纳指基本上站稳了,日线级别的上涨结构仍然完好,也没有跌破 50 日 EMA 均线,走势很不错。 然而半导体板块这边就没有这么乐观了,昨天 SOXX 的反弹涨幅只有不到 3%,今天盘前又全都跌回去了。市场上也充斥着各种利空小作文,噪音非常多。 从我自己的投资框架来看,目前投资半导体只关心两个指标。 一个是技术面,在 SOXX 指数跌破 50 日均线之前,没有理由去看空半导体板块。 另一个是基本面,在大科技发布财报、确定削减 AI 资本开支之前,也没有理由去看空半导体板块。 目前还没有看到任何实质性的利空,下跌的原因只能归结到市场高位去杠杆,甚至可以合理怀疑部分机构发一些小作文传播恐慌情绪,洗掉不坚定的筹码,然后找准时机在低位抄底。 不过观察最近几个月行情,可以总结出一个有意思的规律,每当硬件板块高位回调的时候,软件板块都会出现低位反弹,总结一下就是硬的变软、软的变硬,二者有点水火不容的感觉。 这个时候可以考虑布局一些优质的软件股,比如微软、Palantir、Servicenow,既是对冲半导体风险,也是博软件短线反弹的收益。 📈 投资美股用 BIT,稳定币直接入金,持有真实股票,终身免佣,丝滑交易美股。
顯示更多
0
18
70
2
轉發到社區
昨天收到一些社群的詢問,問我為什麼去年 10 月到 12 月罵幣安罵得那麼兇,現在反而替他們說話? 我的核心觀點一直沒有改變。 1011 這件事,幣安始終欠行業一個交代,我認為幣安要負大部分的責任。 現在風向如此,我當然可以站在道德制高點繼續批判幣安,政治正確又能博眼球,何樂而不為? 但我覺得過去三個月,我該表達的立場已經表達完了。站在從業人員的角度,一直停留在批評而不往前走,是不成熟的,也沒有任何意義。 幣安從成立到現在,早期確實受到很多同業的攻擊。 但現在幣安早就是世界第一了。任何一個正常有腦的同行都知道,商戰不可能贏得市佔,真正贏的方式是流動性,是產品,是品牌,而不是攻擊對手。 有些事情是行業結構性問題,不該把所有責任都扣在幣安身上。但有些事情確實是幣安的責任,該接受檢討就接受檢討。 從何一的回應可以感覺出來,幣安在面對 FUD 的時候,第一時間不是反省自己,而是去思考「這個攻擊從何而來」。 這是一種從古早交易所商戰時期就延續至今的應激反應。何一作為幣安當時風口浪尖的第一道防線,會有這種應激反應,我覺得很正常。 但現在已經是 2026 年了,想法不應該還這麼 defensive。 這幾天幣安從西方圈這幾天燒起來的這些炎上事件,都是過去的因所種下的果。 我並不確定這到底是不是有組織、有預謀的行為。 但就算真的是有組織、有預謀,也得要有前因後果,這把火才燒得起來。 如果你們不反省,這種火以後只會越燒越大。 幣安的核心思維永遠都是防禦性的,永遠在想如何維持自己的賺錢能力跟行業地位,看誰都是潛在競爭對手,看誰做大了就要用自己的資源去碾壓。 你們有一個根深蒂固的想法:在上幣這件事上,絕對不能讓別人來「白嫖」用戶的流動性。 但有沒有想過,靠著這種偏頗的上幣邏輯來維持地位,讓你們錯失了多少用戶真正想買、想交易的幣? 我就舉平台幣 HYPE 為例,市場上有多少交易所同行已經上架現貨了? 但你們就是硬不上,原因很簡單,因為 Hyperliquid 是競爭對手,威脅到你們了。 按這樣的邏輯,我相信即便 HYPE 衝到市值 Top 10,你們也不會上。 White Whale 也是一樣的概念,from bottom up 的社區幣,有熱度有交易量有故事,但 SOL = BSC 的敵人,所以不上。 反過來看,DOYR、我踏馬來了,這種扣完字眼就火速退潮的幣,大家都以為死了,結果轉頭 Alpha 就給上了。 如果說這兩個幣在你們喊完之後自己活下來了,幣價健康、社群活躍、討論有熱度,那也就算了。 但它們都死了啊?死了的幣你們到底在上啥?唯一能找的角度就只有何一提過、CZ回應過而已,這種上幣邏輯怎麼可能服眾? 美股還有七巨頭互相制衡競爭、彼此砥礪進步。 但在幣圈,幣安是絕對龍頭,當這個量體的企業的把追求利潤放在第一,把扶持自家生態鏈放在第一,對整個行業都不是好事。 我可以理解CZ想要為 BSC 創造動能,但直接或間接喊單 TST、Mubarak、Broccoli、Giggle、Aster ,真的是好事嗎? 你的個人行為跟平台影響力高度耦合,喊單是讓散戶自己去遐想、自己去下注。 這件事如果是其他 KOL 做,頂多被罵一波就過去了。但你是 CZ,你做這件事就是球員兼裁判。 今天有人因為你的話衝進去,明天套牢了,這個帳一定會算在你頭上。每一次都在消耗信任。 你以為你在幫 BSC 造勢,但這種靠喊單撐起來的繁榮是假的。真正的結果是什麼?是讓所有人開始質疑幣安的中立性。 你覺得各國監管單位看到你這些行為,會有什麼想法? 打開幣安APP,一整排的幣安人生、我踏馬來了、老子幣、DOYR,他們會怎麼想? 這就是為什麼行業很多人賺到錢了,但始終賺不到外界的尊重。 你是行業龍頭,你的 APP 首頁就是這個行業的門面。當門面長這樣,你要怎麼說服傳統金融、說服監管、說服主流社會,我們是一個值得被認真對待的產業? 我不是要幣安當聖人。 商業公司追求利潤天經地義,我自己也是開公司的,我懂。 但當你是行業龍頭的時候,你的每一個決策都在定義這個行業的遊戲規則。 你選擇上什麼幣,不上什麼幣,市場就會往那個方向長。 你選擇喊單什麼幣,散戶就會追什麼幣。 你們給誰頒「行業貢獻獎」,大家就會覺得這個人是行業認可的領軍人物。 你們的審美,會影響這個行業的審美,也會影響外界對行業的觀感。 這是權力,也是責任。 我對幣安沒有私人恩怨,我也不覺得幣安是壞人。 我只是覺得,一個世界第一的交易所,應該有世界第一的格局。 不要再用 2017 年商戰時期的思維來應對 2026 年的市場了。 你們已經贏了,現在該想的是怎麼讓整個行業一起變好。 這樣你們才能贏更久。
顯示更多
0
51
255
33
轉發到社區
当年天涯神贴KK的《财富再分配》已经过去13年了,现在越来越多人认为他应该就是一个穿越过来的人写的神作。 他的核心观点是预判了国内会主动开启一轮大规模财富再分配,提前应对美联储美元潮汐(加息‑降息循环)的外部收割;通过八步连贯操作,完成风险出清、产业升级,最终实现人民币国际化。核心观点:财富不会凭空消失,只会发生转移、重新分配。 完整八步策略(网传版本) 第一步:锁资产(沉淀居民存量财富) 在美联储加息到来之前,依靠房地产锁住居民流动性。通过楼市调控、刺破地产投机泡沫,锁死房产交易流动性,避免国内财富被美元资本抄底收割。(对应现实:房住不炒、三道红线) 第二步:硬扛美联储加息周期 美联储开启加息,国内主动承压,挤出各类资产泡沫,压缩债务规模,暴露地方债等存量风险,完成风险释放。(对应现实:2022‑2024 美联储 11 次加息周期) 第三步:调汇率 + 金融改革 适度下调人民币汇率,扩大金融对外开放;落地注册制,严格退市,出清劣质上市公司,净化资本市场。 第四步:美联储加息结束,拉动股市 等美国加息周期走完,政策托底、引导长期资金、国家队进场做大 A 股,网传帖子给出沪指一万点的长期目标,把股市打造为新的资产蓄水池。 第五步:美国进入降息周期,人民币升值,央行兜底债务 美联储转向降息,人民币重新走强;央行出手处置、化解地方债务风险。 第六步:资本市场反哺实体经济,完成产业升级 以股市融资功能扶持高科技实体企业,实现整体产业升级。 第七步:房地产软着陆,房地产税落地 楼市完成平稳出清,不再依赖土地财政,房产税推出,完成二次分配。 第八步:人民币国际化全面落地 完成货币层面的突围,实现人民币全球广泛使用。 KK 对资产的预判 八步周期走完之后: 趋于贬值:三四线城市房产、大量中小民营企业股票; 核心优质资产:核心城市优质不动产、头部科技企业股权。 当前进度(网络复盘口径) ✅第一步锁资产:已完成 ✅第二步硬扛加息:已完成 🟡第三步汇率、注册制、退市改革:大体完成 🟢第四步拉动股市:正在启动 🔴第五‑八步:仍属于未来推演,尚未兑现 对应近些年所实际发生的事情,正在按照他13年前的的描述,如画卷一般的展开。。。
顯示更多
0
10
13
4
轉發到社區
🧐 除了 Crypto 机构,还被多家传统基金投资了1050w 美金的 RWA 项目: Dow @DowProtocol 现在这个市场环境,完成融资的项目屈指可数,Dow 算一个,投资名单有点意思 除了 Mapleblock Capital、Animoca Brands、Arcane Group,还有 新加坡 的 Essentia Partners 和 澳洲 的 Quartet Group 这些传统基金 Crypto VC 投叙事很正常,但传统基金下注,通常只认一件事:这个生意本身能不能跑通,花了点时间拆了一下它的底层逻辑 1️⃣ 不是 “资产上链”,是 “现金流上链” 在 Amazon、eBay 上卖货的商户,货卖出去之后,平台要压款 14 ~ 28 天才结算 但商户的钱一天都不能停:仓储、物流、广告每天在烧,现金流就是生命 所以电商商户是最愿意为「资金速度」付利息的群体之一 传统银行给优质商户的年化利率大概 6~7%,不贵,但审批要 2–3 个月,等批下来旺季都过了 Dow Protocol 做的事:把这些商户的应收账款和经营信贷变成链上可投资资产,用稳定币结算,最快当天放款。 商户拿到周转效率,链上资金拿到真实业务产生的收益,这是一个 2.8 万亿美元规模的市场 2️⃣ 用户直接购买债券,而非基金份额 市面上很多 RWA,底层是美债、股票、基金这类纸面资产 你买到的可能是一层不透明的份额,信息披露有限,链上化对你的实际权利改善,其实不大 Dow 的结构不太一样:用户买的是商户债权本身 商户的风险评分、经营指标这些关键数据,脱敏后直接在官网风控面板公开可查 这个透明度别说 Web3,在 Web2 垫资行业里都算罕见 3️⃣ 从根源杜绝坏账的产生 坏账是垫资做生意的生死线,钱不经过商户的手,Dow 底层服务方杜绝 直接嵌入在电商平台内部,能调取商户的原生数据(订单、退款率、广告投入、库存周转)做风控 放款之后,平台回款不经过商户账户,直接打回底层服务方 必要时还能锁定店铺、冻结余额、自动划扣绑定的支付账户,极端情况下甚至能冻结清算货物 👉 值得一提的: 全球排名前 20 的多家银行,正在付费使用 Dow 的回款系统,银行给这套系统付钱,本身就是最硬的尽调 历史数据方面,它此前已在 @lista_dao@volo_sui 开设过 Vault,至今无坏账记录
顯示更多
0
174
49
6
轉發到社區
《收割华尔街,10张“20倍”暗牌的底牌拆解”-寻股策略指南》 散户在美股做微盘,就像在毫无保护的情况下裸冲高杠杆的合约——满眼都是20倍的贪婪,却看不见头顶悬着的清算热力图。 在这个市值不到10亿美金的修罗场里,看市盈率(P/E)和财报纯粹是自欺欺人。 真正具备20倍爆炸潜力的标的,本质上是一张没有到期日的虚值期权。 它们的暴涨从来不靠业绩的线性增长, 而是依赖三大底层逻辑的共振:流动性枯竭后的Gamma逼空、宏观算力/能源的物理资产化映射,以及纯粹的二元事件驱动(FDA/军工订单)。 如果你还在按传统估值模型选股,你就是流动性提款机。 以下是当前处于资金暗流交汇处的10个高弹性标的,按顶级游资的分类逻辑进行降维拆解。 一、 算力与能源的“物理化 RWA”映射 AI的尽头是电力,而美股微盘里的电力和矿企,本质上就是传统金融市场里的算力RWA资产。 当英伟达和甲骨文(Oracle)等巨头的期权链结构固化后,热钱必然向下寻找高杠杆的替代品。 1. CIFR • 高维逻辑: 曾经的比特币挖矿纯打野选手,正在全面向HPC(高性能计算)和AI数据中心转型。它的核心资产不是机器,而是那些签署在电网底部的廉价长期购电协议。 当数据中心电荒加剧,CIFR的电力储备就是最硬的通缩资产。 2. IREN • 高维逻辑: 相比于大盘的巨头,IREN的市值极小且对AI算力需求的敏感度极高。这种标的就像是自带高倍杠杆的现货,一旦宏观降息释放流动性,资金涌入基础设施赛道,它的戴维斯双击会极其暴烈。 3. OKLO (Oklo Inc.) • 高维逻辑: 纯粹的SMR(微型核反应堆)叙事龙头。 目前零营收,完全靠“AI需要核电”的宏大叙事和OpenAI创始人的光环支撑。这是一家你不能用基本面去衡量,只能用资金费率和持仓量逻辑去交易的标的。 二、 流动性黑洞与 Gamma 逼空阵区 这类标的常年被机构重度做空,盘口极轻。它们不需要基本面变好,只需要让做空机构“觉得痛”。 当做市商为了对冲Delta而被迫疯狂买入正股时,就是烟花绽放的时刻。 4. SOUN (SoundHound AI) • 高维逻辑: 边缘AI语音概念。空头头寸极大,同时又时不时有英伟达持股的利好刺激。它的价格走势就是一张清算热力图——每次跌穿关键支撑位洗盘后,稍微一点火星就能引发连环爆仓,向上拉升的速度极快。 5. BBAI ( • 高维逻辑: Palantir的影子股,主打军工与防务AI。由于其极低的流通盘和高度集中的筹码,BBAI是期权玩家最爱的战场。只要拿到一个中型国防部订单,就能瞬间引爆Gamma Squeeze(伽马逼空)。 6. NNOX (Nano-X Imaging) • 高维逻辑: AI医疗影像赛道。长期在“颠覆医疗”和“可能破产”之间横跳。被做空比例极高,一旦其冷阴极X射线技术获得大规模商业化验证,空头踩踏的血腥程度将是史诗级的。 三、 绝对的二元期权:零或无限 这种标的胜率可能不到20%,但盈亏比极高。 要么拿到政府批文/临床数据一飞冲天,要么原地归零。交易它们,本质上是配置一个极小仓位的彩票库。 7. LUNR (Intuitive Machines) • 高维逻辑: 月球物流运输。 这是被美国国家机器绑定的航天微盘股。 每次NASA的合同竞标都是一次生死轮盘赌,这种非对称博弈只适合在事件真空期潜伏,绝不能在靴子落地时追高。 8. ACHR (Archer Aviation) • 高维逻辑: eVTOL(电动垂直起降飞行器)龙头之一。 它的催化剂极其明确——FAA(美国联邦航空管理局)的最终适航认证。这是一个纯粹的监管二元博弈。 9. QBTS (D-Wave Quantum) • 高维逻辑: 量子退火计算领域的先驱。相比于市值已经膨胀的同类,QBTS盘子极小。量子计算目前还在“炼金术”阶段,它不需要盈利,只需要一个类似“突破量子霸权”的PR稿,就能让市值重估10倍。 10. SAVA (Cassava Sciences) • 高维逻辑: 阿尔茨海默症药物研发。 这是Biotech领域最臭名昭著、也最令人血脉贲张的标的。数据造假争议与奇迹疗法交织,三期临床数据的盲盒一旦打开,不是直奔天堂就是深陷地狱。
顯示更多
0
84
361
1
轉發到社區
过去十年,从投资角度,我渐渐看明白一件事:那些做App的公司,最后都卷死了;真正闷声发财的,是那些收"过路费"的包租公。🧐 你看啊,互联网那会儿大家都想做下一个淘宝、微信,结果呢?绝大部分都死了。反倒是阿里云、腾讯云这种卖服务器的刚需,躺着赚钱。Web3时代也一样,99%的DApp和NFT项目都归零了,但以太坊的Gas费照收不误。我相信AI时代的逻辑也是类似的! 结合👇下面这张图,我想跟大伙聊聊未来10年的机会在哪,以及我们目前持有的一些核心美股和加密投资标的! 底层第一性原理很简单,投资Web3和AI,尽量减少投资应用层,一定要投资底层基础设施与刚需收税层。应用层太累了,某个项目花半年搞个爆款,可能三个月就被抄了,还得天天花钱买流量。 但收税层就不一样了,只要大家还要上网、还要算力、还要交易,它就躺着收钱。应用怎么换都无所谓,底层的"过路费"是绕不开的。 过去十年的数据摆在那:英伟达涨了221倍,以太坊涨了236倍,比特币涨了178倍。 • 英伟达收的是“AI算力税”,你想搞AI,就得买我的卡,没得选。 • 以太坊收的是“Gas费”,你想在链上转账、玩NFT,就得给我交手续费。 • 比特币收的是“共识税”,大家都认它是数字黄金,它就成了资产本身。 看出规律了吗?真正赚大钱的,都是掌握"税权"的。 📊未来10年,我看好这三个收税口以及相关的项目与公司。 1️⃣ 数字美元的“利差税”(稳定币与RWA) 我们想在链上玩DeFi,投资RWA,得先把钱换成USDT、USDC,发行方拿我们的美金去买国债吃利息,给我们个数字代币。规模越大,利息越香。这是稳赚不赔的生意。尤其是未来AI Agent时代的到来,美元稳定币是天然的支付媒介,交易体量将会万亿级别计算。 这就是妥妥的"利差税",谁占住这个入口,谁就是金融界的英伟达。 这里核心我看好: • Circle (美股代码 #CRCL#),作为合规稳定币USDC来说,它目前是独一份,当机构想要把万亿资产上链时,合规稳定币是唯一的过路口。叠加今年降息无望,美债收益率维持高位,对于美元稳定币发行公司来说,业绩将会更加稳定。另外Circle最近也在大力推进AI Agent支付入口的抢夺,市占率高达68%,已然成为AI Agent支付的首选稳定币。 • Ondo Finance (加密代码 #ONDO#),RWA赛道的领头羊。它把美股和美债代币化带到了链上。目前仍处于“范式早期”。收税逻辑来说,随着RWA链上资产规模扩大,ONDO作为流动性管理层,将会从每一笔链上美债和美股收益中抽成。所以它将变成连接传统金融和加密金融的“收税路口”。唯一缺点是代币化赋能比较差,没有回购和通缩机制! 2️⃣ AI 时代的“物理刚需税”(电力与能源供应链) AI的尽头其实就是电力。芯片再牛,不通电也转不动。 现在数据中心都是吞电怪兽,我重点关注核电复兴(SMR小型反应堆)、变压器、液冷设备这些。没电,再强的AI也是摆设。这是硬税,躲不掉的。 这里核心我看好: • Vertiv Holdings (美股代码 #VRT#),这个公司,我们很早就推荐过,在100美金附近,它是全球数据中心液冷及电源管理巨头。目前AI芯片发热量惊人,传统的风扇吹不动了,必须用液冷,Vertiv占据了高端液冷的大部分市场。收税逻辑来说,它是数据中心建设中“绕不开”的一环。没有它的散热系统,昂贵的NVIDIA芯片也会被烧毁。 • OKLO(美股代码 #OKLO#),它是 SMR小型模块化核反应堆的龙头公司,虽然目前全球绝大多数 SMR 都还在图纸和审批阶段。但OKLO 已经拿到了美国能源部的选址许可,离真正的商业化运营越来越近了。它也属于范式早期的公司,而且技术壁垒比较深,OKLO使用的是快堆技术,可以用核废料作为燃料,这在合规和环保上具有极高的壁垒,并且获得了OpenAI创始人奥特曼的投资和站台,潜力巨大。 3️⃣ AI Agent 身份/分发/支付层,AI时代的"苹果税" 以后帮我们干活的可能都是AI,不是人。AI要订票、买东西,它得有身份,还要能直接支付付钱。 谁能制定AI之间的支付标准和身份协议,谁就卡住了AI时代的咽喉。这块我觉得是下一个十倍币的温床。 这里核心我看好: • World Network (加密代码 #WLD#),在AI造假满天飞的时代,证明“我是人”或“这是我的数据”变得极度稀缺。#WLD# 是OpenAI创始人Sam Altman创立的数字身份协议,通过虹膜扫描来实现真人判定和唯一性。想想看,当未来互联网90%的内容都是AI生成时,一个“证明你是真人”的账号就是最硬的门票,叠加今年OpenAI的IPO上市,机会不言而喻。收税逻辑来说,如果未来所有社交媒体、银行应用都要求World ID登录,它就成了全球数字世界的“入场收税口”。 • Bittensor (加密代码 #TAO#),它像是一个“AI 界的淘宝”。无论你是做图像生成的、做代码翻译的,还是做数据抓取的,都可以在上面开个“子网摊位”。所有的子网都需要质押 TAO 才能运行,而所有的算力贡献和智能评估都通过 TAO 进行结算。只要有人想通过这个网络调用去中心化的 AI 能力,TAO 就是那个绕不开的结算货币。 现在的 Bittensor 就像是早期的以太坊。以太坊通过智能合约收“金融税”,Bittensor 通过 Yuma 共识机制收“智能交易税”。虽然前不久子网早期支持者Covenant AI创始人Sam Dare出走,引发震荡,但这个事件不影响项目本身,我们依旧在持续关注它的子网生态广度,这才是TAO的核心。 除了上述之外,加密领域,我们还配置了像预言机,公链等基础设施,#LINK# 和 #PYTH# 和 #SOL# #SUI# 等,未来无论是预测市场,还是AI Agent都需要真实世界数据,比如资产价格、天气、赛事信息等,都需要用到它们,也属于刚需型收税项目!公链就更不用说,开发Web3应用都要搭建在公链上,属于长期收税! 🎯最近我们还在关注两个隐形赛道: • AI模型评估与审计 — 以后监管肯定要管AI,谁来证明AI安全、没偏见?这种"信任税"会越来越值钱。 • 边缘设备入口 — 不可能所有算力都在云端,手机、眼镜、耳机这些终端也要本地跑AI。这个"终端入口税"可能是硬件厂商翻盘的机会,最近安克它们搞的存算一体芯片 Thus就属于这种,专门给耳机提供AI本地化算力单元。 🧐怎么选出10倍标的?图里给的公式我觉得挺实用的: 10倍机会 = 真税层 × 范式早期 × 难以绕开 × 未被充分定价 找早期 — 别追大家都知道的,去找刚冒头、大众还没看懂的(比如现在的AI Agent赛道,核电赛道,专注边缘设备的AI芯片),目前我们已经在慢慢开始止盈内存芯片的公司,比如 #MU。# 看护城河 — 问自己:别人能不能绕开这家公司?绕不开,就是好的收税人。 总结来说,买股票盯着 — 能源(核能) + 卖铲子的(电网、硬件、存储芯片等) 买币盯着 — 底层结算网络(BTC/SOL/PYTH/LINK/TAO) + 稳定币发行方 过去十年教训摆在这,应用层死一茬又一茬,收税层稳稳当当。 未来十年,别再做韭菜,要做那个收税的。DYOR🙏
顯示更多
0
17
310
109
轉發到社區
看完 @Gate @Gate_zh 官方刚发的 13 周年暨 4 月份总结报告。老实说,作为从17年一路过来的老玩家,现在看这些大厂的报告,不关心他们又首发了什么新币,而是习惯性地去找资金流向和基建动作的蛛丝马迹。 看完 Gate 这一大篇内容,我最大的直观感受是:纯靠“讲故事、炒叙事”的时代正在翻篇,接下来大所之间拼的,完全是“真金白银”的底层金融网。 报告里有几个点,我觉得特别值得研究一下: 第一,GT 的“头铁”式销毁。 一季度他们又在链上烧了 255 万枚(按当时算两千多万美金)。很多人可能对这个没概念,但把时间线拉长看,从 19 年到现在,GT 硬生生被销毁掉了初始总量的 62%。在如今这个新项目动不动就天量解锁砸盘、通胀率吓人的市场里,这种几近极端的绝对通缩机制,确实给长线持仓的人吃了一颗定心丸。筹码越来越稀缺,这就是最硬的护城河。 第二,最让我兴奋的“万物上链”与 TradFi 融合。 现在大家都在喊 RWA,但大部分还停留在概念。Gate 报告里透了个底:他们的统一账户里,现在已经悄悄跑通了 430 多种传统金融的 CFD(差价合约)资产,还有 70 多种代币化股票。 这意味着什么?这意味着老手们不需要再在美股、外汇和 Crypto 账户之间切来切去了,在一个系统里就能直接用加密资产去博弈传统宏观标的。当传统金融的流动性被接入进来,这种破圈是降维打击级别的。 第三,机构在悄悄扫货,散户用上了新“外挂”。 别光看大盘震荡,4月份 Gate 的机构业务(CrossEx)资金量和交易量环比翻了十几、二十倍,这说明有正规军和顶级做市商在默默进场。 而平台给咱们散户配的武器也在升级:那个 Gate AI 已经迭代到 V3 了,不再是个只能聊天的机器人,现在能直接做深度投研和异动推送,帮着抹平信息差;还有那个 Gate Card,可以直接绑着平时消费,彻底打通了出入金的最后一公里。 简单总结一下我的看法: 我很认同他们老板 Dr. Han 在公开信里的那个判断——未来的行业竞争,根本没有什么“公平”可言,本质上就是资源和基建的不对称博弈。 这篇报告看下来,Gate 现在的打法非常清晰,不搞那些花里胡哨的,就是在疯狂“建桥”:建一条连接传统金融、AI 和 Crypto 的高速公路。一旦基建的网铺好了,下一轮周期的流动性自然会用脚投票。
顯示更多
0
11
21
0
轉發到社區