註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 是不是很多人不知道我是阿嘿顏始祖
是不是很多人不知道我是阿嘿顏始祖 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 是不是很多人不知道我是阿嘿顏始祖 的搜尋結果
#請問阿嘿顏是有什麼特別的魔力ㄇ# 到底為什麼有人喜歡女生在上面的時候 擺出這種表情給他看 說這樣會更有興致(´・Д・) 而且還要求我要抓著馬尾 不然他會12不出來。 os『憑什麼自己不行就得我來犧牲臉面吖😭』 #是不是很多人不知道我是阿嘿顏始祖# #想知道什麼感覺自己來試(怎麼參加留言區看#
顯示更多
0
3
339
37
轉發到社區
暴雷了 阿团 昨晚互动里提到了2015年徐翔出事,很多新股民好奇,我简单补充一下。 徐翔的泽熙私募大概在5月份就大幅度减仓了,减仓后踏空了一段行情还被人嘲讽质疑,结果6月底a股开始崩盘,泽熙躲过一劫,并且在国家队介入救市后精准抄底抓反弹大赚一笔。 阳光私募的净值每周更新一次,所以徐翔的操作很快就引起了媒体的关注,一边是大盘泥沙俱下,国家队狼狈救场,一边是徐翔逃顶抄底,逆势赚大钱,这在当时有很强烈的反差感。事后回想这种时候应该低调回避的,可能是人在顺境中忘乎所以,忽视了其它风险。 那一轮股灾和救市最后搞的鸡飞狗跳,上层应该是很不满意,事后开始清算,前后抓了上百人,徐翔也是其中之一。2015年11月1日,徐翔在宁波杭州湾跨海大桥上被公安机关逮捕,当场拍摄了那张全网流传的白色阿玛尼照片。 他的罪名是操纵证券市场罪和内幕交易罪,主要都是他和上市公司高管勾兑,这些属于实锤没什么好说的。那几年很流行市值管理,所谓“管理”和“操纵”的边界是很模糊的,不出事是管理得当,出事就是操纵罪。当时也有人来找我一起去和某上市公司谈市值管理,我不愿掺合。 事后有人说徐翔全靠犯罪才能挣那么多钱,这就属于纯纯的没脑子,在a股和上市公司勾兑的人太多了,为什么只有徐翔赚了几百亿。他的能力毋庸置疑,绝对股神级别的。但他出身草莽,在合规安全上不够重视,又在股灾中高调暴赚,于是触发了“其它风险”。 前人踩雷,后人避险。有感于徐翔事迹,我从很早就开始注意避嫌,我甚至都做好准备随时某一天监管部门突然找到我,要求我交出手机和电脑,然后核查我有没有利用文章流量给交易谋利。保证安全,绝对合规,我现在个股都几乎不买了,重仓期指,干干净净,清清白白。 …… 说到期指,我今天盘中卖了一手,我都忘了上一次主动减仓是什么时候了,起码最近三年都是只加不减。我前面说了中证超过7000点,每涨1%就卖1手。今天中证最高点7074,正好符合,结果我刚卖完没多久它就尿了,一路跌到收盘6854,跌了200多点。 我复盘看了一下,今天成交3.17万亿,这个量能仅次于去年10月8日,排历史第二。中位数有点惨,跌了2.8%,是自4月份行情启动以来单日最大跌幅,很多近期岁月静好的股民今天跌的脑瓜子嗡嗡的。 其实也没什么特殊利空,确实就是这一波涨太多了,尤其是最近加速上涨,技术指标有点问题,还留了个缺口,趁着今天回调修复一下。熊市多长阳,牛市多暴跌,这个现象很正常,那些只要一个下跌就嚷嚷着要逃命的都是吃不了细粮的久财。 其实今天市场过热有一个显著信号,就是寒武纪在盘中股价曾经短暂超过了茅台,篡位a股第一高价股宝座。我估计你们很多人也听说过茅台魔咒,说的就是历史上有一些股票股价曾经短暂超越茅台,但随后下场一个比一个惨。 最早是中国船舶,超越茅台后股价回撤85%+。之后那么多年又陆陆续续多了一批反贼,石头科技、安硕信息、海普瑞、吉比特、禾迈股份、全通教育,这里面吉比特回撤腰斩已经是表现最好的,剩下几个跌幅都在80%、90%以上。 最惨的是暴风科技,跌没了,退市了,创始人抓进去坐牢三年,好像前年已经出狱了。 总之就是流水的妖股,铁打的茅台,在长时间尺度下只有真价值的股王能承受得起照妖镜的检视,其它股票都被照回原形。现如今寒伟达趁着ai概念的东风也来挑战一下魔咒,咱也不能把话说死,因为这本来就是玄学领域,寒伟达的股东们可以说这次不一样,这没毛病,之前那些个被活埋的也都是不信邪的。我只是陈述一下有这么个事,吉凶你们自己把握。 …… 这几天有不少人留言问怎么不被洗啊,还有人问怎么逃顶啊? 这两个问题都可以用ma20的策略去解决,即指数收盘在20日线上持有,指数收盘在20日线下就卖出。这是一个典型的趋势右侧交易策略,你们没有条件回测不要紧,自己翻出2007年和2015年的k线,肉眼观察或者拿纸笔简单算一下就知道大致效果。 它的问题是中间震荡反复的时候,可能会连续错几次小的,每次亏个2-4%,不多,但是很伤积极性,比如3%连亏3次,你就会开始怀疑这个策略是不是坑人的,等到后面它发挥作用帮你逃过-30%的暴跌时你可能反而不信了。 我以前曾经用类似的策略指导读者在大趋势波动时回避风险,策略本身没问题,但是队伍一直乱哄哄,骂骂咧咧,后来我就不干了。这次我只简单说下思路,你们感兴趣的自己去琢磨。 ps:慢熊市、个股操作不适合用这个策略。 …… 今天晚上美团爆了个大雷,直冲热股榜榜首。 核心本地商业(外卖、到店)收入 653 亿元,增长 7.7%,增速较去年同期的 18.2% 显著下滑。调整后净利润仅 14.9 亿元,同比减少 132 亿元,利润率从去年的 16.5% 骤降至 1.6%,几乎都快不挣钱了。 除了财务疲软外,美团的市占率也在被淘宝快速侵蚀,8月份淘宝订单峰值突破 1.5 亿单,首次超越美团。美团为了迎战只能被迫增加给骑手们的补贴,单均配送成本增加 0.34 元,进一步雪上加霜。 这还不是最糟的,接下来国家强制所有企业给员工上社保,美团的经营成本会继续增加,美团核心本地商业CEO王莆中之前接受采访,话说的可硬了,当时还以为美团胸有成竹,谈笑风声击退友商,结果今晚财报直接光着屁股就上来了 这还不给淘宝那边打鸡血了,再补贴几百亿加码干啊。阿里这几年商战一次都没赢过,终于在美团这里开胡了。 今晚美股开盘的美团adr盘前交易跌9%。 最后提醒一下前几天推的重疾险,还有4天就要涨价了,因为保险行业的预定利率8月31日之后就会上调,有需要的这几天认真考虑一下。 推荐2款高性价比重疾险: 达尔文11号:中青年人首选,预计8月31日下掉。价格是我接触到算最低的,保1次重疾、3次中症和4次轻症,还有一般产品没有的厉害保障:一是因意外导致重疾能多赔30%;二是一直没得大病,60岁后哪怕因小病或意外住院也能领津贴。三是现金价值还不错,老后不想保了差不多能拿回已交保费,不用担心钱打了水漂。 妈咪保贝爱常在:孩子首选,最晚8月31日下掉。保1次重疾+累计6次的中症和轻症,儿童高发的白血病、严重哮喘等20种特定病种额外赔100%保额,买50万赔100万,如果是特定罕见病直接赔150万。还自带重度孤独症、严重少儿心理疾病等别家没有的保障。价格也相当便宜。 有需要的话最好早点,产品随时可能有变动,了解也要时间,点这里可以预约咨询,注意接听0755座机来电。 就这些,发射。
顯示更多
人情世故还得多学! 你正烦躁的上着班,我端着咖啡杯从你身边走过,脚底一滑,一不小心踢掉了你电脑的电源。 好死不死的,你干了一上午的活都没保存,白干了。 此时,我干点什么能让你原谅我? 你应该很清楚,不管我做啥,你心里就是不爽。 你可能是个体面人,摆摆手说“没事没事”; 你可能是个暴脾气,当场就跟我急眼。 但不管哪种,不爽就是不爽,它不会因为我说几句好话、赔几个钱就消失。 那我该咋办?首先,该赔赔、该道歉道歉,这是本分。 其次,我清楚地知道:我只能做到这步了,你心里那点不爽,我抹不平。 千万别干傻事,比如琢磨着怎么能让你喜笑颜开、甚至喜欢上我。 那是庸人自扰,是给自己加戏。 你说话不礼貌,得罪了人,这叫一般矛盾,你可以买点小礼物赔礼道歉,一般情况矛盾可以化解。 但一群人里选一个,你升职了别人没有,这种矛盾不能被化解。不要试图通过请吃饭等方式缓和化解,没有 结构性的梁子和摩擦性的矛盾有本质的区别。 东哥上个月请我吃火锅。 他说:“我升职了。” 我说:“好事啊,恭喜!” 他说:“你知道我们部门多少人竞争这个岗位吗?八个。最后我上了。现在那七个人,估计没一个高兴的。” 我说:“那你请他们吃顿饭呗,缓和缓和。” 他看了我一眼:“阿伞,你信不信,我请他们吃满汉全席,他们心里照样不爽?” 我想了想,说:“确属,因为你抢的是位子,不是面子。面子能还,位子还不了。” 东哥夹了片毛肚,涮了三秒,蘸了麻酱,塞嘴里,嚼了半天,说:“那你说我怎么办?” 我说:“凉拌。该上班上班,该干活干活。他们不爽,让他们不爽去。你别嘚瑟,也别装孙子。过段时间,就过去了,该咋咋。” 他点点头,又摇摇头,说:“我早知道就这么干了,但开始的时候我总想做点啥,让他们别那么恨我。” 我说:“那你做啥了?” 他说:“我请大家喝了奶茶。” 我说:“有用吗?” 他说:“有用。他们喝了我的奶茶,然后在背地里骂我装逼犯。” 我笑了:“哈哈,奶茶白喝了。” 我有个师兄,能力极强,当年在公司干得特别好,被猎头挖去了另一家。 他觉得自己走得光明正大,提前三个月跟老板说了,还帮着招新人、交接工作,最后一个大项目硬是干完了才走。 走的那天,老板还握着他的手说:“以后常联系。” 师兄挺感动,觉得这分手挺体面。 结果呢? 过了俩月,圈子里传出风声,说他是被公司开除的,因为他能力不行、人品有问题。 师兄气得半死,打电话问老板怎么回事。老板说:“我没说过这话,可能是别人传的吧。” 后来他才知道,老板在酒桌上骂了他不下十回,说他是白眼狼,公司培养他三年,说走就走。 师兄委屈,我明明没做错任何事,为什么他这么恨我? 其实不因为什么,就因为他跳槽了,老板很难再找到像他一样好用的人了。 这跟对错没关系,跟利益有关系。 他可能觉得,那我提前交接、干完大项目,图啥? 其实也就图个自己心安。 至于老板恨不恨他,那是老板的事,他管不了。 话说回来,以后离职,是不是直接走人就行了? 也不用。 该交接交接,分内事做好。但别指望人家不记恨你。 你走了,人家生意受影响,人家凭啥高兴? 后来我认识一个销售大哥,听他讲自己离职的事。 他说:“我当年走的时候,公司80%的销售额是我做的。老板差点气死,我办完手续那天,他把我叫到办公室,骂了俩小时。” 我说:“你咋回的?” 他说:“我一句话没说,就站那儿听着。骂完了,我说‘老板,我走了,您保重’。” 我说:“你不难受?” 他笑了:“难受啥?他骂我是因为他疼。他疼是因为我动了他们的蛋糕。这是自然规律,我要是难受,那我不成了傻子?” 我说:“那你后来还跟他联系吗?” 他说:“联系啥?十年了,听说他上个月还在酒桌上骂我不是东西呢。” 我说:“你咋知道?” 他说:“有朋友听见了,告诉我。我说,行,让他骂,骂了十年了,也不差这。” 我听完,肃然起敬。 这才叫明白人。 其实很多事儿都是这样。 你从同事身边升上去,人家心里酸,正常。 你过年开奔驰回老家,发小心里不是滋味,正常。 你吃小番茄不小心把汁水挤到了别人衣服上,人家不爽,正常。 你该赔钱赔钱,该道歉道歉,该干活干活。 但别指望你做点什么,就能把人家心里的不爽抹平。 那是人家的情绪,不是你的问题。 你非要让人家高兴,那是跟自己过不去。 升职之后,怎么跟技不如你,被PK掉的人相处? 该怎么处怎么处。工作配合、正常交流、不摆架子、不阴阳怪气。但别刻意讨好,别请吃饭,别发红包。只要记住一句话,有些梁子,是结构性的,解不开。 那怎么办? 简单。 第一,行得正做得端。该你做的,做到位。 第二,接受现实。有人不爽,有人恨你,正常。 第三,别往心里去。人家不爽是人家的事,你过你的日子。 第四,该结梁子结梁子,别怕。只要不是你自己作出来的,结了也就结了。 别为了别人让别人开心而绑住你行动的手脚。 做人要行得正坐得端,但也别指望人人都说你端。 有些事儿该办就办,有些人该得罪就得罪。 对必然得罪的人,你尽本分就行,别加戏。 这世界不是你家炕头,不可能人人看你顺眼。 好人也要厉害一点——不是让你去伤人,是让你别老想着讨好所有人。 你又不是人民币,凭啥人人都得喜欢你?
顯示更多
0
14
20
2
轉發到社區
你知道吗?全球每年有超过 6350 亿美元被消耗在止痛药和因疼痛导致的生产力损失上。无数人陷入了“疼痛-吃处方药-上瘾-出现副作用”的恶性循环,却从未真正解决根本问题。其实,很多折磨你多年的慢性疼痛,根源根本不在你以为的地方,而大自然早就为我们准备好了天然的“止痛解药”! 要想彻底摆脱疼痛,我们首先要像侦探一样,搞清楚疼痛的三种真正类型: 组织损伤性疼痛: 跌倒、扭伤、创伤导致的肌肉关节受损。 神经损伤性疼痛: 比如糖尿病患者由于长期高血糖导致神经分解,引发的周围神经病变(手脚针刺感、灼烧感)。 最易被忽视的——牵涉痛(内脏反射痛): 你的痛觉很可能来自完全不同的消化器官! 右肩、右侧脖子、肩胛骨中间痛: 极有可能是胆囊或肝脏在求救(许多所谓的“纤维肌痛”如果集中在右侧,首选检查胆囊)。 左侧身体或左肩痛: 可能是胰腺在抗议你刚刚吃下的高糖垃圾食品。 中上下背部剧痛: 可能是肾结石引起的反射。 右下腹突发疼痛: 小心是阑尾炎。 顽固性头痛: 大多数时候与你的消化系统及饮食直接挂钩。 如果你的身体正在遭受炎症和疼痛的折磨,不妨试试这 6 种天然且副作用极小的方案: DMSO(二甲基亚砜): 它能极易地渗透皮肤甚至细胞膜且不伤害细胞,非常适合直接涂抹在发炎的肌肉和关节处,消炎止痛见效快。 苯磷硫胺(Benfotiamine,脂溶性 B1): 专为保护神经而生。它是脂溶性的,能穿透髓鞘保护层直达大脑,是拯救糖尿病引起的周围神经病变(手脚刺痛、烧灼感)的超级明星。 荨麻根(Nettle Root): 大自然中的抗炎标兵。即便使用较高剂量也十分安全,能有效抑制体内的系统性炎症。 大剂量维生素 D3(2万 - 4万 IU): 它是天然的“皮质醇替代品”。维生素 D3 在体内扮演着强效抗炎剂的角色,对缓解慢性腰痛和全身性关节炎症效果拔群。 柳树皮(Willow Bark): 阿司匹林的“亲生母亲”。它含有的天然水杨苷会在体内转化为水杨酸,起到与阿司匹林相同的止痛效果,且对胃肠道更加温和。 优质 Cod 肝油(鳕鱼肝油): 相比普通鱼油或磷虾油,高品质的鳕鱼肝油不仅富含抗炎的 Omega-3(EPA 和 DHA),还天然自带高浓度的维生素 A 和 D3,是系统性关节炎和术后炎症的克星。 不要再盲目依赖那些让你产生依赖性的阿片类或非甾体抗炎药了!下次身体再次拉响疼痛警报时,请按以下步骤操作: 第一步: 审视你的饮食。如果是头痛或肩颈痛,回想一下前两小时是不是吃了高糖、反式脂肪或不耐受的食物? 第二步: 在备用药箱里,用 DMSO 药膏、苯磷硫胺、大剂量 D3 和高品质鳕鱼肝油替代传统的化学止痛药。 第三步: 严格执行低碳水饮食,因为控糖就是控炎症,控炎症就是控疼痛! 觉得这篇硬核科普颠覆了你的认知?赶紧点赞、收藏,并把它转发给你身边那个天天离不开止痛药,或者经常莫名其妙这里痛、那里痛的朋友。关注我,我们一起解锁更多源头营养学知识,开启由内而外的活力人生!
顯示更多
我为啥不反感孙宇晨写的《我的女友景甜》呢? 因为我确实讨厌捞女,真结婚要3000万彩礼没人说啥,毕竟男方有钱。不喜欢还要违心结婚,还要香港豪宅,代孕还要5000美金……孙可能觉得她自己定价高了?又或者孙就是舍不得。都不重要,这些行为我不喜欢反正。我觉得结婚不成,他要回彩礼没问题,哪怕他的钱是大风刮来的,是坑蒙拐骗来的,要回彩礼,也没得说。 再就是我觉得孙宇晨写的作文里,就是正常的交往细节,有一两个敏感点也很正常,又不是长篇大论地细说床事。摸奶谁的恋爱不会有?磨个指甲多有趣的表述。景甜背后的纹身,应该也不是多大的秘密,只不过我们普通人不知道罢了。 这点描述我觉得没啥。都美竹说吴亦凡牙签,大家都乐得参与评论,甚至添油加醋地去评论; 木子美写了更多人的床事……王磊、路金波、杨树鹏、孙冕、申奥等,里面都说好话了吗?没爆别人隐私吗?大家不也都开开心心地去吃瓜?也没见谁说她low,人品不好。相反大家都觉得她写得好,敢作敢当; 霍尊前女友陈露发长文《一个普通女孩的九年》,控诉恋爱9年期间冷暴力、出轨、让朋友帮着逼她提分手,还晒了微信群聊天。后来陈露因涉嫌敲诈被采取强制措施; 王力宏前妻李靓蕾 v离婚后发超长文,俗称“蕾神之锤”,详细写婚内出轨、多地炮友、精神控制等; 周扬青 写分手长文,控诉与罗志祥交往9年期间多次出轨、每到一个城市约女生、还有多人运动; 这些……哪个不是拿别人的隐私说事? 其实在我看来,你敢做,就应该有面对别人把它公布于众的勇气。只要不是瞎说,不是诽谤污蔑。 当然景甜可以直接起诉孙宇晨,如果他说的是假话的话,我一定站景甜。 最后一点,怎么说呢……我也几乎是写了每一任男朋友和我的故事,还拿来卖钱。那是我辛苦写的,是我情感的厚度,我觉得有价值,你不认可的话当然可以不看。 虽然我没写他们的名字、工作、住址,除了他们本人或者家人可能知道我写的是谁,外人不会知道,但我就是写了。 我觉得这是我个人的经历,我就可以写下来,我想给谁看就可以给谁看,这是我的自由。如果你介意,当初就不要和我交往了……事实是,除了那个荷兰人,和他们交往的时候,我其实一直有发微博,事无巨细地发。他们也没有反对,反而觉得引起很多人围观挺有趣,挺骄傲。 分手后,我都会总结回顾一下,写出来,然后放下,这就是我的习惯。如果顺便还能有人付费阅读,我觉得蛮好。我个人比较推荐我和荷兰人的连载,当时真的是很喜欢他,甚至有私奔的冲动……和前邻居相处得也还可以,上海人嘛,我有一些细节问题没法喜欢上他的性格,一种介喜欢与不喜欢之间的感情。 所以我能理解孙宇晨写景甜时的感受,就是觉得憋不住,就是觉得有些人心的贪婪得拿出来说一说的,有些明星的委屈求钱也是挺有趣的。 我也有同感,比如荷兰人知道我怀孕,带我去看医生后,曾经小心翼翼地说医药费能不能AA,毕竟我也有过错……我一听就怒了。这事你说写故事的时候如果隐藏了,是不是他的性格就不够立体完整? 再比如前邻居带我去布里斯班,他买香奈儿包,不是给我,说是他老婆给别人代购挣钱……但也许他就是给老婆买,只是不舍的给我买而故意找的借口。当然我也不会要,我并不是很物质的女人,我只是喜欢琢磨人性。所以你说这些情节不写出来,是不是就少了很多趣味? 所以孙宇晨写的磨指甲情节,我觉得太生动了。真的是景甜的心理建设时长的外在表现。我理解。 会不会这些写完很多人取关我,哈哈,不管了。
顯示更多
币圈的群,我只认五个。 第一个群 就是是杀破狼 @wolfyxbt 的狼家军。收费标准 0 群里上到百亿富豪孙宇晨 @justinsuntron ,中到各大交易所负责人,大小 kol。下到长期陪伴的狼仔忠实粉丝,甚至外卖员选手,还掺杂着数十个亿万富翁,车头。其乐融融。 逢年过节,各大交易所不来狼家军群里发个红包,那就是工作没到位,kpi 不饱和,颗粒度不饱满。 或者说,交易所的营销负责人没有进狼家军群,那就意味着她它不是华语主流交易所。 或者说,你自认是作为一个 kol,但是你没进狼家军群,那就意味着你估计也不是什么华语主流 kol。这话有点得罪人,但是仔细想想,是不是要反省一下。当然,如果想入群,可以联系 @jingoulai ,此人是狼群的审核员,守门人。 以上这些也算不了什么。现在说最牛逼的: 该群疑似麻花腾钦点白名单群。 自从真诚小道士 @realxiodos 建群号被封后,建群这么多年,无论是发番号图,聊骚,直接发土狗CA,合约持仓,交易所任何关键字。。。 从未触发关键字,从未挂红幅,币圈几年,屹立不倒,杠杠硬,就问你服不服。 狼群发展方向: 自从AI圈最抽象的女人,未来AI领域粉丝量最高的女博主(我的预言)的萃猫 @cuimao 加入狼群后。狼群应该是币圈首个横跨加密+AI的群了。很多人对杀破狼有很深的误解,认为他只是一个找番号的黄推博主。其实他最开始是从excel作图起家的,随后撸毛,番号,meme一步步卡着点做到了八十多万粉丝,从近日杀破狼公开招募AI相关方面的人才就可以看出。杀破狼又要转型了。你还在怀疑拥有华语区最高粉丝量杀破狼的眼光吗? 第二个群 就是子时 @silverfang88 的321群。收费标准 0 一个321,半部币圈史。跨过币圈长河,绵绵不绝。甚至发展出各种 321 分群,最近魔手更是离谱的伸向了“挂壁群”,把那些挂壁新人类弄的要死要活。最后在chenpepe金娃董事长的金钱干预下,挂壁群成功的把321的探子黄周 @Web32049 驱逐出群。 气的黄周放话:什么狗屁董事长,我给他面子,他不要,放在以前他的体量也不到我的十分之一。我们团队在币安上沉淀资金 30 亿人民币。币安上最大的盘子我喊的,币安也不知道感谢我一下。现在什么链上车头,我觉得都是傻逼吧。我以前一个人喊单,可以喊 3 亿美金的交易量。币圈的用户都是垃圾用户。 321全部的聊天记录,超过几十G。群内人才济济,毒舌维权斗士牛英俊 @abyssofgambling,每日不说话只发红包的chacha @0xAmazingChar,无比抽象的狗狗鸭 @0xggy ,晚上醉酒指点江山第二天说喝醉了的黄周 @Web32049 ,默默潜水的一姐。天天被女朋友折腾的比特小王子 @Nova_0926 。。。人才济济,群英荟萃 每天打开手机,这个群的消息必定999+,没有1T的手机真的遭不住。消息为什么这么多?这是币圈最活跃的群,没有之一。因为黄周把321群当做垃圾桶,肉便器,就这么简单。 321群,是我进过所有群里含妈量最浓的群。每日就是斗嘴,吵架,装逼,撕逼,你要是敢夸哪个人,那必定是政治不正确。但是奇妙的是,反而毫不违和,甚至其乐融融,吃瓜群众看的津津有味。毕竟,你在哪里这么多见过这么多身家丰厚的大佬,天天在你面前毫不做作的展现最真实的一面呢? 同样,这也是一个被麻花疼开过光的群,无比坚挺。想进这个群,难度很高,每次群主子时总要找些莫须有的理由,踢走一些,才能腾出几个位置。 321群发展方向: 作为跨越几个周期的321,牛市搞钱不多说。熊市不是鹅鸭杀就是撕逼吵架找乐子。是一个讲究蛰伏与暴起的群。该群深耕币圈,等待下一次大复苏。但是321群据我所知,只是表象。它的底蕴在一个更深次的321内部小群,那里都是一群老妖怪,每个周期总能蹦出几个A9。具体如何才能进到321内部小群,这在321群也是一个讳若莫深的话题。这只有群主自己才能解释了。 第三个群 嗯哼 @EnHeng456 建立的榴莲水果群,收费标准0 作为前朝太子,嗯哼早早就建立了自己的势力范围。里面大部分都是嗯哼的支持者,嗯哼经常在里面发送一些早期密码。例如tst,mubarak,B,aster,rave等等。从社会学的角度来说,他的忠实信徒,都还是吃到了的,具体能吃多少,那就要看个人造化了。因为有战绩为证,所以他的群,基本都是歌功颂德的多,新来乍到的会以为是来到了星宿派,但久了大约能感觉出来是真心实意的。这个群,主打俩个字:忠诚。是所有想做私域流量人的榜样。有一说一,你不服不行。毕竟能给你充值信仰,还能带你赚钱。 这是我见过通过人脉资源筛选项目后,经过过滤后变现,并能普惠到自己支持者的典范。榴莲水果群,是最不像群的一个微信群。它更像一个人的延伸。进这个群,只有一个前提:信与不信。信,进。不信,算了。 榴莲水果群发展方向: AI是人类的曙光。这几个大字,已经被群主嗯哼直接放到了群名称上。所以这是追随孙哥的脚步踏入AI领域,还是嗯哼在静心定念后,沉淀后的悟道。我们拭目以待,他能在AI领域做出多大的成绩。 第四个群 Stanley和他的朋友们,收费7999,每年续费999 这里我要诚实说一件事,这个群,我没有进去。也不知道这个群到底有多少人,交了多少群费。但是不妨碍我对这个社群的感知和观察。 Stanley @Stanleysobest ,我和他是有互关的,但没有深交。他在X上持续做的事,我一直在看。看的感受就是:这个人不是在打猎。他是在设计猎场。猎人和猎场设计师的区别,不是在于结果。而是区别在复杂度。猎人的技术体现在一枪命中的精度。猎场设计师在于,制造一个场域,在这个场域里,所有人都能打到东西。如果说设计规则、维护生态、调节密度,然后自己也在里面,并成功的跟其他猎人都能达打到猎物。从这个意义上来说,我觉得他是成功的。 为什么? AI最严厉的父亲 @dashen_wang。一篇“AI时代,2030年大预言”让全网陷入了AI焦虑,包括我,无形中推动了很多人的AI学习节奏。一篇文章,你说制造焦虑也好,掌控人心也罢,是实实在在的影响了很多人的心智的。而且,几乎没有黑粉。 Roland @rwayne,医学博士,经济学全奖,三个月推特涨粉到四万,累计曝光1.5亿,《中国企业AI转型白皮书》作者。一点五亿曝光,什么概念,我无法想象,在AI加速发展的时代,他这种高知人群能走到什么高度。但是他给我的感觉很微妙,他一直在勤勉的输出,而不是在展示身份。很符合他的气质。 其他人人我不太了解了。而刚才提到的两位,都在这个群里,那么站在我的角度,我是认可这两人的含金量的。客观的来说,那么能作为这个群的领头人,Stanley必然是有两把刷子的。 付费群的逻辑,并不是说,你和某个厉害的人在一个群里了,你就会变厉害,何况每个人都是一个独立的个体。我的判断是,更多的是一种氛围。假如你是个学渣,强行塞入到区域名校尖子班重点班,也终究是个学渣。根本对不起那入群的7999. 7999,贵不贵?我没入群,我没资格评价。我没有进群,不是因为他值不值得,而是,我还没做好一个可能性,如果真的值,那我得评估我过去所有的判断逻辑和框架。 借用伊丽莎白老师的话来总结一下,那就是: 成人年,只做筛选不做解释。 Stanley和他的朋友们发展方向: 看动静是全力往AI领域发展。流量的制造和声量的扩大,都直奔着一个目的,AI时代的话语权和变现。这个社群,是走中央集权还是联盟形式,决定了他们能走多远。 第五个群: 神秘组织,收费标准0,非请勿入邀请制 因为神秘,所以组织。能透露的就是里面有web4听床师Miko @web4miko,未来的AI大佬cuimao @cuimao。其他无法公布。 神秘组织发展方向: 已知是定向邀请制,横跨Web3+AI.过于神秘,无法解读。也许某些话题和风向,都可能是由神秘组织主导。该群闭门谢客,无法申请。 你想插诨打科,认识大佬,加入狼群,众生平等 你想百无禁忌,骚话满天,加入 321,穿越周期 你想获取资讯,容忍崇拜,加入榴莲,奔向AI 你想感知氛围,准备7999,加入stanley,体验高端 你想一窥门径,加入神秘,无从下手,望门兴叹 如果以上几个群,你没加入过,可以理解。 但是如果你都没听说过的话。 只能说,少年,我们一起加油。
顯示更多
0
263
681
115
轉發到社區
《随感:写在比特币重回新高的披萨夜》 从 18 年开始,我和老婆(当时还是女朋友),每年的 5 月 22 号都要点两块披萨,今年也不例外。 在我家这个节日的重要性和大概和端午节差不多,反正都是吃东西😂。 只不过比特币从 8000 美金一路吃到 112000 美金,说实话有时候我自己都难以置信,感觉自己是不是在什么黑客帝国被脑控了。 以前经常经常幻想——如果比特币重回 20000 美金如何如何,比特币突破 100000 美金如何如何,现在居然全都实现了,而我居然也拿住了很多。 如今的推特上,比特币的“铁杆信仰者”不算很多,尤其是相比早些年。我自认为我也不算,不算纯正的福音派,中间的 distractions (分心) 太多了,但是勉强可以算半个。 “将军赶路不追小兔”,我知道但是做不到 🥲 说真心话。 今天很多人转四海那个比特币奇点理论—— “当比特币的通胀率小于美元通胀率,no-coiner 的财富将永远追不上 coiner”。 其实我并非 100% 这种理论的拥趸。尽管这个可能是真正的福音,尤其如果你在 19 年看到这个理论。 因为我之前接触过一些宗教人士,它们总是连哄带吓,如果不入教,将来大灾难时就会如何如何。 我不喜欢这种连哄带吓的,我喜欢被从底层说服。例如—— 我曾经最喜欢的一位博主,叫做 BTC 狙击手,是微博时代的人,不知道他有没有来到推特。 由于很多人普通话不标准,狙哥就慢慢被喊成了鸡哥。 他擅长比特币的底层技术理论,尤其是扩容方面的,曾经在技术领域和江卓尔、昌用老师等论战地昏天暗地。 那时候没有什么 yaps, 也不是为了撕逼流量,也没有广子需求,也不是起号,就是单纯为了自己的信仰而战。 而鸡哥甚至是个匿名账户,根本不在乎名利,只是一心研究比特币。 让我们一起回味几个他的经典理论。 比如: “比特币最大的价值,从来就不是一个电子现金,这世界上并不缺快速低手续费且不安全的电子现金,但是缺少一个每个人都可以低门槛的监督和修复的金融系统,这才是比特币最独一无二的价值,也是比特币最大的优势,也是当下世界最需要解决的痛点之一。” 再比如: “大家一定要弄清楚比特币的核心价值是什么,那就是三句话:安全,安全,还是他妈的安全。” 以及: “‘挖矿从来只是手段,用户和账本才是最终目的’,这也就是为什么那些‘算力决定论’者会一败涂地的原因。 他们以为掌握了算力就是权力,有了算力就可以为所欲为,却不知道他们只是系统的一个打工仔而已,当大众对他们没有信心的时候,他们其实屁都不是。 比特币系统中,用户才是主人,而不是矿工或者开发组。” 还有一个现在看起来非常正确的判断: “大饼的市值占比一定会下降,但是和绝大部分币种市值差距也会越拉越大。btc市值占比减小,并不是因为‘其他竞争币可以挑战大饼了’,而是因为‘杂鱼越来越多了’。” PS:感谢金马整理的材料,不然我还没这么容易找到。 这些理论就像思想钢印深深刻在了我的内心里。 也是我拿比特币能拿到今天的最重要的原因。 尽管很多人认为信仰是拉出来的 但是它能被拉起来,说明它在某个阶段是自洽的 而且是大众级别的自洽 毕竟市场包含了一切信息的总和 如今比特币已经成为美国的战略储备,稳定币击败了 CBDC,大公司人人想发 RWA,比特币甚至成为了一些国家的法定货币。我真想说一句:啊,鸡哥,这盛世如你所愿 (开玩笑)。 跑题了 但是,我想说,信仰需要经常补充 最初的信仰都来自于拉出来的 但是涨出来的信仰 同样会被下跌慢慢卸掉 来得快去得也快 所以,你要从底层真正认可比特币的价值 你相信这个世界最伟大的 PoW 系统是极其稳定的 稳定到而可以穿越时间 可以穿越股神质疑 可以穿越总统任期 可以穿越一切妄想恐慌和过度赞美 用真正的信仰取代轻浮的追赶 巅峰引来虚伪的拥护,黄昏见证真正的信徒。 家人们,披萨节快乐!
顯示更多
0
17
98
12
轉發到社區
现在到底是牛市还是熊市?Bitcoin 的底部在哪里?什么时候可以抄底?可能结论会出乎想象。 写在最前边,最近一周状态确实不好,处于和小伙伴们博弈的阶段,越是为了证明自己是对的,越是耗尽了大量的精力,这其实是非常错误的事情,昨天自己想明白了,也感谢 @tj_research 逃课君的开导。 而今天这篇推文是一大早和我邻居讨论下,给他讲牛熊转换的时候的扩展,邻居是一个非常好的朋友,在互相探讨的情况下,我们的目前是如何针对目前的仓位进行配置。 他是 Fil 的大户,对 Fil 有着强烈的信念。所以亏损让他卖出他是不愿意的,他的挖矿成本比现在还是高不少,而他非常想知道现在是牛市还是熊市的原因就是为了采取不同的投资方案: 如果是牛市回调,那么他就会什么都不管,继续拿着。 如果是已经进入了熊市,他可能就会考虑换仓或者离场一部分的资产。 那么我们说结论 现在既不是标准的牛市,也不是完全的熊市,但确实短期距离熊市会更近一些,而长期来看未来的2至3年内必然会进入牛市。 目前 Bitcoin 的实际价格支撑大概在 70,000 美元上下,这是在不考虑衰退的情况下。 下面开始是正文,多数小伙伴可以跳过不看,对价位没有什么帮助。 首先,为什么要纠结熊市还是牛市呢? 因为在不同的周期中买卖的策略不同,牛市的时候每一次下跌都是抄底的机会,而熊市中更加重要的是对于仓位的判断,虽然都是抄底,但抄底的方式和力度必然是不同的。 其次,牛市开启的条件是什么?熊市开启的条件又是什么? 很多小伙伴习惯用价格的涨跌来判断牛熊,这并不能说是错的,但单纯的价格判断很难在涨跌变化的时候给予准确的指导。所以我们先讲讲牛市需要的条件。 1. 货币宽松的环境。 2. 近似于零的低利率。 3. 量化宽松和/或扩表。 4. 经济处于正向发展。 5. 美元指数(DXY)下降。 6. 政府政策刺激。 其中除了排名第一的货币宽松以外,其它的都没有先后顺序,而且基本上在满足货币宽松的情况下,3,4,5 都是非常容易实现的,所以货币宽松可以看作是进入牛市的主要但非必要条件。 为什么说货币宽松是非必要条件呢? 因为货币宽松是一个持续的动作,而不是一个最终的结果,在货币宽松动作的时候往往会有一个很长的跨越周期,在这个跨越周期的时候什么事情都可能会出现,尤其是货币宽松并不等于零利率或者是低利率。 货币宽松的核心是降低资金成本,提高市场流动性。 那么如何降低资金成本呢?常用的往往有三个方式: 1. 降息 降低基准利率(如美联储的联邦基金利率),让银行贷款成本下降,促进消费和投资。 2. 量化宽松 央行购买长期资产(如国债、抵押贷款证券 MBS),直接向市场注入资金,增加货币供应。 3. 扩表 央行通过增加资产负债表规模(即持有更多债券、MBS等资产),向市场释放流动性。 所以可以得知降低资金成本,提高市场的流动性就是货币宽松的本质,那么现在在什么阶段想来很多小伙伴都非常的清楚,目前是在降息阶段,但仅仅是处于降息的初级阶段,美联储从进入降息到现在一共就降息了三次,共100个基点,当前的联邦基金利率仍然高达4.5%,在历史上也是处于高位。 而,2和3别说还没有发生,就是缩表都没有停止,而缩表又是熊市的标志之一,虽然缩表并不能完全等于熊市,但缩表限制了流动性,本身就和牛市的流动性宽松相违背的,所以本质来说: 现在仍然是处于 高利率 + 流动性限制 的情况下,这种情况下并不完全符合牛市的标准。 我知道很多小伙伴想要说什么,如果不是牛市美股怎么能接二连三的突破新高,如果不是牛市 Bitcoin 怎么能接二连三的突破新高。 是的,如果单纯的从价格来看,确实现在应该是牛市,但是如果将目光稍微扩散一下,美股不仅仅看七姐妹,加密货币行业不仅仅看 #Bitcoin# 和少数的几种突破新高的资产来说,现在确实并不符合牛市中全面上涨的预期,就拿我经常举例的美股耐克 $NKE 来说,全球500强企业正好排名在中间的水平,但是美股的新高 Nike 不但没有上涨,反而还持续在底部,就连 麦当劳 和 百思买 都不是一帆风顺的,即便是500强排名前茅的 联合健康集团 股价都没有上涨的那么好。 而加密货币行业大家就更清楚了,除了 $BTC 以外,在这个周期破前高的加密货币就更少了,也就是 $BNB $XRP $SOL 等有限的几个,更重要的是这次在叙事上并没有新的突破,很多人认为链上牛市的 Meme 到现在实际盈利的投资者和过往的牛市相比还是有些差距的。 但如果否认现在是牛市,为什么价格又能接连的突破新高呢,这不是矛盾吗? 其实并不是矛盾的,历史上也并不是没有过先例,这个先例就是互联网浪潮。 从图中来看是不是和现在挺相似的。都是从利率上升的时候就开始了上涨,然后再暂停加息和暂停降息的时候仍然上升,最后反而是再利率回升的时候到达最高点,而利率大幅下降的时候戳破了泡沫。 其实再互联网浪潮的时候并没有量化宽松和扩表,有的就是走走停停的降息和通胀的反复,而且当时的互联网狂潮也是像现在Ai产业一样,认为是对市场的革新,当然也确实是革新,但这个泡沫还是随着2000年的美联储加息和流动性的继续紧缩而结束的,当然也是发生了经济衰退,纳斯达克指数再两年内下跌了78%。 而美联储继续加息的原因就是通胀过高。 之前我写过一篇推文,讲的是降息的时候往往会伴随经济衰退,不知道小伙伴们是否还记得,经济因为高利率而出现衰退,而衰退的出现迫使美联储加大的降息的力度,所以衰退是一把双刃剑。 衰退到底是机遇还是挑战呢? 从结论来说,如果没有衰退可能很难有量化宽松(QE)的出现,QE的本质是为了让美国经济快速的摆脱衰退,也就是我们常说的放水,虽然并不是说只有放水才是牛市,但放水必然会伴随着牛市的到来,而QE的启动条件基本都是在零利率或者是低利率(0.25%)的情况下。 而这一次鲍威尔已经明确的表示如果利率不降低到零是不会启动QE的,但利率到零并不是启动QE的必要条件,衰退和重振才是美联储选择QE的原因,甚至是主要原因。 但衰退带来的就是大幅下跌,衰退导致的标普500下跌平均在50%左右,而目前才10%,所以如果是衰退的话,那么标普500才仅仅是下跌的开始,或者用一个更明确的说法,如果衰退了美国股市进入熊市的概率是无限大的,实际上美国最近12次的经济衰退中,除了额外的一至两次,其它的都是深度熊市。 衰退为什么是机遇呢,因为衰退是降低通胀最好的方案,几乎没有之一,而往往美联储为了应对衰退而开启快速降息,并且为了刺激经济会提前终止缩表,并且在降息的后期开启扩表模式。这种时候就是风险市场大幅上涨的时候。 回到重点,现在处于牛市吗? 1. 货币宽松的环境。 现在是从货币紧缩到货币宽松进行中,甚至还是处于较为紧缩的阶段,所以从本质来说,现在并没有进入到货币宽松的阶段,毕竟降息都被暂停了。 2. 近似于零的低利率。 现在的利率是4.5%,从历史来看仍然是处于高利率的位置,而高利率虽然并不能阻止牛市的进行,但会加速牛市的结束,也会让经济衰退出现的概率增加。 3. 量化宽松和/或扩表。 现在都没有,不但没有宽松,反而还在缩表,甚至缩表并没有暂停。 4. 经济处于正向发展。 目前美联储预测的GDP是在正向上涨,但GDPNow给出的结论则完全相反,四月的GDP数据就能知道第一季度的GDP情况。 5. 美元指数(DXY)下降。 确实最近美元指数开始下降,但下降更多的是因为担心美国经济会出现衰退的迹象,尤其是关税的增加。 6. 政府政策刺激。 虽然川普政府对AI和加密货币行业有利好的刺激,但这些利好在短期很难成为刺激行业上涨的主要原因,反而是因为政府的博弈开启了贸易战,导致了通胀可能出现反复的局面,而这种反复非常不利于经济的发展。 所以从历史和经济角度来看,现在输入并不完全的牛市,大概率是和2000年前的互联网狂潮有很高的相似度,新兴的行业刺激了市场的发展,大量的资金进入到互联网行业中,大幅的推高了估值,导致了泡沫的发生,而一旦经济出现衰退,那么面临的就是杀估值,清泡沫。 那么 Bitcoin 和加密货币也是这样吗? 如果说美股的上涨是风险市场对于新兴产业的追捧,是热钱没有了更好的出处,那么其实 Bitcoin 也是一个道理,从2023年开始,或者政策进入了暂停阶段,这时候 $BTC 的价格一直都是在25,000美元左右徘徊,而带动 BTC 价格冲破 73,000 美元,实现将近三倍上涨的主要原因是因为ETF。 情绪上的ETF可以把 Bitcoin 的价格提升到50,000美元左右,而大量传统资金的入场买入了将近200万枚 BTC 是把价格提升到了70,000美元上方的主要原因,而随着 ETF 买入的常规化,投资者情绪的回复,其实 BTC 的价格是稳定在 65,000 美元左右。 而 65,000 美元到将近 11 万美元,推手就是川普的竞选,作为第一任加密总统,川普带来的预期更多的还是在情绪上的支持,而并没有实际带来流动性上的变化。 说人话就是 25,000 美元到 65,000 美元虽然宏观流动性没有增加,但是因为ETF带来了额外的流动性,推高了 BTC 的价格,但大选却并没有带来新的流动性,而新的流动性如果不是宏观给的,那么就是: 1. 企业购买 BTC ,作为战略储备。 2. 州政府买入 BTC,作为战略储备。 3. 主权国家买入 BTC ,作为战略储备。 这三条基本上第一条在进行中,第二和第三条都是在非常早的初期,所以实际上目前这个阶段(非衰退情况下) $BTC 的实际底部支撑应该是在 70,000 美元上下。 原因就是前边说过的,因为并没有实际的带动流动性的增加,即便是抹除了川普对于 Bitcoin的竞选利好,那么 BTC 价格的回降应该是上一个阶段通过现货ETF引入流动性以后的价格锚点。 而上一个价格锚点的均价是65,000美元左右,但实际上从2024年10月到2025年2月期间,现货 ETF 是在继续买入的,而且买入的量并不少,即便是到今天还是净流入了超过20万枚 BTC ,占了整个ETF的20%左右,而这部分的买入推高 BTC 的价格到 70,000 美元左右没有什么问题。 而至于跌破 70,000 美元并不是完全没有可能,但需要有大量的抛售配合,这种抛售其实可以从交易所的持仓量以及 ETF 的持仓量来判断,起码现在并没有出现这样的迹象,而另一个矿工群体虽然也有部分的持仓,但对于价格的影响还是有限度的。 所以在没有出现大规模的 ETF 用户抛售(持仓量低于100万)的情况下, Bitcoin 的价格低于 70,000 美元的可能性并不是非常的大,即便是跌破了,也要看 ETF 投资者的态度,如果ETF投资者恐慌了,那么确实可能会继续抛售而使得价格降低,或者是交易所的 BTC 存量大幅上升,可能有抛售预期,否则 70,000 美元左右购买力的支撑还是有很大机会的。 除此以外,URPD中筹码的密集其中区也是一个非常好的参考数据,这个数据能够判断投资者的情绪支撑。 但如果是出现了衰退,那么恐慌的情绪可能会带动更多的投资者离场,那么 70,000 美元的底部就未必适用,还是要看投资者的抛售情况如何,现在就很难判断了。 那么现在是熊市吗? 前边我们用了大量的篇幅来讲,现在是不是牛市,得出的结论并不是完全体的牛市,但现在也没有完全的进入熊市阶段。 1.熊市往往都伴随着大幅且快速的下跌,往往跌幅是50%左右,而现在还没有到,最多来说可能是熊市的初期,前提是出现衰退的话,而没有出现衰退的话,现在可能就是大幅回撤洗盘的阶段。 2.经济出现回落,目前的经济从美联储的认定来看,仍然是处于小幅增涨的阶段,但如果四月份给出的GDP数据确实是大幅降低,那么也不排除是进入了熊市的初期。 3.流动性回落,用户资金撤离。在美股确实能看到大量的卖出数据,而且现在的流动性确实不好,但在加密货币行业因为更加的透明,所以在稳定币的流动性上主流的 USDT 和 USDC 暂时还没有明显的撤离迹象。 4. 失业率大幅上升,虽然川普开启了政府雇员的裁撤,但目前失业率仍然是较低的4.1%,可能需要一个季度的时间来重新计算失业率。 5.波动率指数(VIX)大幅上升,类似于恐慌指数,往往都是到40以上才是进入熊市,但现在才20左右,投资者的情绪并没有熊的厉害。 因此现在并不属于传统意义上的熊市,10%至20%的跌幅仍然能看做是短期的盘整,震荡和回调,当然也并不排除是熊市的初期。毕竟刚刚下跌的时间还有点短。 所以结合了所有的经济情况和历史周期来看,现在既不属于传统的牛市,也不属于进入熊市,而是处于新兴行业的兴旺和泡沫阶段,从短期来看,进入熊市(衰退)的概率会更高,但从稍微长期一点的阶段来看,未来两三年内必然是货币宽松带来的牛市。 最关键的问题,什么情况下才是最稳妥的抄底时候? 1.货币宽松的前奏。 两个重点时间,一个是 SLR 的启动,一个是 停止 缩表。 但前提都是在经济没有发生实质衰退的情况下,而 SLR 的抄底如果是短期则可以博一波反弹,而彻底停止缩表,则尽量要配合经济状态实施。 2. Bitcoin 的价格逢低买入。 图中可以看到 BTC 和 纳指 的走势是非常相似的,一般来说,如果是回调,震荡和盘整的话,对应纳斯达克下跌在20%左右,现在是下跌10%,那就是还有10%左右的空间,对应 Bitcoin 来说,大概是75,000美元左右,但考虑到 Bitcoin 的下跌幅度大概率会高于纳指,但是 Bitcoin 到底还是有战略储备和现货ETF,所以70,000美元到75,000美元之间分批小仓位建仓可能是正确的。 但实际上现在纳指已经跌了10%,如果没有进入衰退的话,继续下跌的概率也不大,而对应 Bitcoin 的价格大概就是 80,000 美元左右,所以胆子大,钱包足的话,可以在 80,000 美元上下建仓,跌破 80,000 美元也是机会。 但还是要做好可能会存在的衰退的可能,衰退即是恐慌,也是机遇,而且衰退就是最后一跌。 3. 宏观数据节点 点阵图仍然是考验投资者情绪的判断标准,降息两次还是降息三次对于情绪的影响,起码在短期是挺重要的,当然还要看鲍威尔在点阵图以后的发布会中说什么,肯定会有记者问对于GDPNow给出的GDP数据是否有预期,不过鲍威尔大概率不会正面回答。 点阵图的影响如果是利好的话,4月份的GDP数据就是比较重要了,如果真的是负2.4%,那么交易衰退必然会到来,从Q2开始,数据对宏观的影响会越来越大,衰退还是不衰退有会是成为市场博弈的重点。 4. 价格越低越要谨慎开空 虽然这和抄底没有关系,但很多小伙伴更喜欢用合约而不是现货,所以合约的开单时间和方向也挺重要的,之前就分享了未平合约现在已经是最近一年的低点,就是代表了很多投资者对于现在的多空情绪并不非常有把握,如果经济没有衰退的话,现在开空的收益可能不够好。 当然这并不是鼓励大家去做多,因为做多一样有风险,比如长期在80,000美元左右震荡,比如真的出现了衰退,比如会有因为点阵图等宏观数据的暴涨暴跌,都可能最终方向对了,但仓位没了。 所以这种情况下适当的降低杠杆未必是错误的。虽然可能少赚钱了,但安全性提升了,毕竟活下去才有可能活的更好。 5.仓位一定要控制好 没有公开已知是从未来回来的人,所以未来如何谁也不知道,我之前就陷入了对未来预测的误区中,毕竟即便是历史重复过多次,也不代表刻舟求剑就是100%会发生的,ALL IN 虽然赚钱的机会大,但亏损的机会也很大,掌握好仓位让自己随时都有能抄底的资金才是应对极端情况下最好的方式。 结尾 大体上我能想到的就是这些了,我非常坚信随着货币宽松的进行,最晚2028年一定会摆脱现在这种流动性困局,而目前最有可能会保值的资产就是 Bitcoin ,其次就是优质的平台币,再下一档就是有真实收益的公链或项目,尤其是收益可以覆盖支出的,最后一档就是有真实落地应用场景,但因为各种原因现在还不能做到收支平衡的。 最后的最后,感谢所有小伙伴的支持,确实我不应该执着于Q1的好坏,更不应该用合约来代表我的观点,我的观点永远应该是继续事实和数据,而不是猜测,很抱歉,我走了一段时间的错路,但现在,我走回来了,感谢大家的支持,也感谢身边小伙伴的鼓励。 我是对,是错不重要,只要我的观点对小伙伴们有帮助就可以了。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助|Dex With ApeX
顯示更多
0
232
832
208
轉發到社區
✍️关门吃饭丧事喜办 挺有趣的事情,今天突然看到群友发什么回收火箭,然后下午开盘,A股关于商业航天的股票直接封涨停了。 然后直接带崩了所有,涨停也没封住,大家都一起下班了。 🌟今天A股怎么说? 昨天看了挺多人说昨天拉的太多了,今天如果高开就先跑了,下午找找机会杀回来。 反正我没跟着操作,目前看了眼,确实是挺牛逼的,直接就真的按照这个剧情走了。 不过还好看了眼,基本上能赚到钱的概率有提升了,虽然看到很多人在说现在还在科技股里的都是最后接盘的人,但是不买科技买啥啊,买老登吗? 你是为了少亏吗? 你是来赚钱的啊! 🌟美股反弹戛然而止? 昨天追了不少,今天看了眼都回调不少了,你问我能不能追我也不知道,你问我是不是要回调了,我也不知道。 反正我是有仓位的,不怕下跌,只怕踏空。 总好比涨起来了懊悔自己没有好点。 我基本上都是之前想买的,但是觉得价格挺高的,现在跌了不少,我就买了点。 也还是之前的热门板块,感觉都是crypto的人在车上,存储+半导体周边的玩意。 不看短期了,毕竟短期赚了就跑,然后又买又亏了,也不知道玩个啥。 🌟加密原生好景 最近加密的行情其实挺好的,交易所有行情,BES都表现的不错,没跟着美股跌,当然也没跟着美股涨。 而链上也不错,solana的ansem,还有Robin Hood的各路meme。 大家的段子也越来越多了,原来我们是加密信徒。 抛开涨跌来看,或者说放在一起看,其实也还是那么一回事。 就看是怎么赌了。 ✍️又是赌的一天 反正没觉得是在投资,投资可能在美股有可能吧,在a股还有crypto,反正都是在赌博。 无非就是看赔率。 以小搏大还是以大搏大这是值得思考的问题。 找自己擅长的,实在不行那么多收费群老师,总不可能和以前在crypto一样,进了100个收费群,全他妈是一个套路吧?
顯示更多
Prompt该退环境了,未来属于Loop Engineering。 最近,AI行业又出现了一个有趣的新词。Loop Engineering。 如果你关注AI这个领域的话,这两天应该都会刷到。推特在刷,各种社媒也在刷,群里也有蛮多人在讨论。事情是这样的。 6月7号,OpenClaw的创始人Peter发了一条推,非常的简短,但是直接就爆了。 翻译过来意思就是:你不再需要为编码智能体编写提示词了,你应该设计循环来提示你的Agent。 而在这之前几天,Claude Code的创始人老哥Boris在一个开发者大会上也说了差不多的话。 他的原话大概是,我不再手动给Claude写提示词了,我运行着能让Claude自动编排任务的循环,我的工作,就是编写这些循环机制。 也就是,写loop。 这两个人呢,说了同一件事。然后Google的Addy Osmani紧接着发了一篇长文,把Loop Engineering这个概念正式梳理了出来。 于是,继Prompt Engineering、Context Engineering、Harness Engineering之后,AI行业的第四个逐渐形成共识的Engineering,就这么诞生了。 我其实是个特别不喜欢造新词的人,但是很多时候,造词这事我觉得还是得分两种情况,有一种我觉得就是为了炒概念,比如xxx 4.0。 而有的时候,真的只是行业太快,人们更需要一个精准的表达来帮助自己表达而已。Loop Engineering我觉得就是后一种。 而且,这个东西跟我自己一直使用Agent的方法、一直在鼓励大家做的事,是高度吻合的。如果你看过我之前写的那篇Harness Engineering的文章,你大概能理解一些我的感觉。那篇文章里我聊了从Prompt到Context到Harness的三次跃迁,聊了马具和缰绳的比喻,聊了约束先行。 而Loop Engineering,其实就是在Harness之上,又往上走了一层。把一个套马的缰绳,变成了全自动工业流水线。很有《文明》里时代的进化的感觉。 给大家举个例子。比如说,以前你用Claude Code写代码,流程大概是这样的。你给它一个任务,它写完了,你看一眼,觉得不太对,你再给它提一个修改意见,它改完了,你再看,再提意见。整个过程你会发现,是坐在设备前的,一轮一轮的,你说一句它回一句,你就是那个驱动整个循环的发动机。 即使我们以前从chatbot时代迈向了Agent时代,绝大多数的事情,也一样是任务制的。 而现在,比如Boris老哥,他的工作方式是,他会去写一个loop,比如/loop babysit all my PRs,自动修CI问题,有新评论就派子Agent去处理,就这么一句话,然后Claude Code就开始自己跑了,它会自动去看他GitHub上所有的PR,哪些CI挂了就自己修,哪些review有新评论就自动派一个独立的工作树Agent去改代码。 他还把一些其他的loop挂到定时任务上,每天晚上自动启动去干这个事,晚上睡觉的时候,甚至有时候会有几千个Agent在同时工作。他自己说,2026年,他就再也没有手写过一行代码了。 你会看到,这就是loop,定好目标,然后全自动流程化,你完全不需要在电脑前,甚至都不需要看手机。 你可以直接睡觉,醒来的时候,代码已经改好了,测试也已经跑过了,PR也已经提上去了。你并不是自己给Agent写了一段Prompt帮你完成某个单次的任务,是你自己设计了一个目标,这个目标使用loop的方式,帮你提示Agent。 你定义目标,定义验证条件,定义失败了怎么处理,然后,就可以放手了,从此以后,这一切,交给系统。 说到这里,我估计很多人已经大概理解loop是个什么东西了。Addy Osmani在他那篇长文里,把一个完整的loop拆成了五个组件。 我觉得这个拆法蛮清晰的,我用我自己的理解给大家过一下。 第一个是定时任务,整个loop的心跳。 你得有一个东西能自动启动循环,不管是定时跑、还是事件触发,都行。 Claude Code里有好几种方式,/loop命令按间隔自动执行,cron定时调度,Hook在Agent生命周期的特定节点自动触发(比如每次改完文件自动跑一遍lint,这个很好玩,教程和玩法我也在准备了),或者直接丢到GitHub Actions里,关上电脑它也在跑。 没有定时任务的Agent,你每次都得手动去踢一脚它才会动,那就不是loop了,那还是你在操控。 第二个是工作树隔离,Worktree(搞过开发的朋友应该秒懂)。 就是你同时跑好几个Agent的时候,给每个Agent一个独立的工作空间,各干各的互不干扰,干完了再合并。两个Agent改同一个文件的痛苦,跟两个设计师同时改一个图层又不打招呼的痛苦,是一模一样的。 第三个是项目知识体系,Addy Osmani在他的原文里写的是skill,但是我觉得他写的不太对,单skill其实是不够的,必须得是知识管理体系。 大家也都知道,AI每次开新对话就啥都忘了,你跟它说过的代码规范、项目架构、踩过的坑,下次开对话全部从零开始。 所以你得有一整套方法来沉淀、优化这些知识,让Agent每次启动的时候就已经知道你的项目,我自己在这快一年的coding开发过程中,总结的方法论其实就沉淀成了我自己的洁癖.skill,这个基本是我的Agent每天调用最多的skill。 CLAUDE.md是全局的规则和约束,跨会话记忆是一些之前悬而未决的记录和文档路由,docs体系就是你完整的所有的知识和经验沉淀,因为CLAUDE.md和记忆都有大小和行数限制,所以每次任务完成后我会用洁癖.skill来对整个的知识体系进行梳理和审查,确保没有错误。 为什么知识管理体系这个东西在loop里特别重要呢? 因为loop是自动跑的,你不在场。如果Agent的记忆里有过期信息,它就会基于错误的前提做决策,如果CLAUDE.md膨胀到几百行全是历史叙事,真正的规则反而被挤出去了Agent读不到。没有干净的知识体系的loop,就像一个每天早上都在看过期文档的员工,干的得越快错得越多。 所以洁癖.skill我非常推荐大家可以去安装一下,也在我自己的仓库里开源了,我自己真的觉得特别有用。 第四个是连接器,MCP。 一个只能看文件系统的Agent,能力是很有限的。但你给它接上GitHub、Linear、Slack、数据库,它就能在你的真实工作环境里干活了。 这才叫真正的闭环,从发现问题到解决问题到通知人类,一条龙。 第五个是子Agent。 做事的和检查的分开,写代码的Agent不能自己给自己打分,这跟学生自己批自己的考卷一个道理,它一定会对自己太宽容。所以你得有另一个Agent,甚至用不同的模型,专门来检查前一个Agent的输出,一个负责做,一个负责验。 这五个东西加在一起,就是一个完整的loop的骨架。 Claude Code和Codex有一个命令,其实就是Loop Engineering这套骨架最直接的微观型的产品化体现,只不过很多人没有意识到。 他叫/goal,在Codex里叫追求目标。 意思就是你给Claude一个完成条件,比如「所有测试通过并且lint检查没有报错」,然后它就会一轮一轮的自己干,干完每一轮之后,就会检查这个条件是不是满足了。 大多数讲Loop Engineering的文章,都停在了这一层。讲了五个组件,讲了/goal和/loop命令,讲了怎么配定时任务,就结束了。 这些我觉得,都是术。而我更想聊的,是道。 Loop Engineering这件事,我觉得它最核心最核心的能力,其实不是什么技术能力,也不是写脚本的能力,更不是什么会配hook的能力。 最核心的,是定义目标的能力。定义目标,相信我,这四个字,听起来简单,做起来是真的难。 回到前面说的/goal,它的用法看起来非常直接,给一个完成条件,Claude自己干到满足为止。 听起来很简单对吧。但你如果真正用过就会知道,/goal用得好不好,完全取决于你那个目标定义得好不好。这个事我拿两个例子对比一下你就明白了。 目标A,「把这个应用优化一下」。 目标B,「test/auth目录下所有测试通过,tsc --noEmit零报错,npm run lint零违规」。 目标A会发生什么呢。大家可能都能猜到,Claude会陷入一种非常尴尬的状态,因为它不知道什么叫「优化好了」,除非他是Fable 5,能自己在你之上,自主的帮你定义目标。 而绝大多数的模型,包括Opus 4.8和GPT-5.5,在自己定义目标的能力上还是非常的弱,它可能改了一点代码,然后自己觉得还行,就停了。 也可能不停,一直改一直改,把你的代码库改得面目全非,因为它始终无法判断自己到底什么时候算完成了。那目标B呢?Claude每改一轮代码,都会去跑测试、跑类型检查、跑lint。 三个命令,三个明确的通过标准。全过了就停,没过就继续,清清楚楚,干干净净。同一个工具,同一个模型。 区别只在于,你的目标定义得好不好。 我自己其实一直有一个原则,我经常跟身边的人说,在公众号里也说了无数遍,如果一件事你重复做了三次,你就一定要想办法把它完全自动化掉。 这个习惯跟了我很多年了。我每天也都在写代码、做自动化,我们的AIHOT热点监控系统,我们的数据分析流程,我们的财务对账流程,我们的数据清洗管道,能自动的我全部自动了。 但说实话,在做这些自动化的过程中,我踩过最多的坑,从来不是技术问题。 是目标不清晰的问题。我早期做自动化的时候,经常犯一个错,就是目标定得太模糊。 举个例子,比如自动监控AI行业热点,这句话听起来没毛病,但其实是一句纯粹的废话。 什么叫热点?浏览量过万算热点还是过十万算热点?抓取频率是每小时还是每天?抓到以后怎么评估质量?评估完以后怎么排序?排完以后怎么推送? 这种反问的问题,我现在可以直接随手问20个以上。 每一个环节如果没有明确的判定标准,整个自动化链条就是一坨狗屎,你相信我,绝对的。 后来我懂了,每次做自动化之前,我会先花很多时间去定义目标。 去花很多很多时间,去定义怎么算做完了,怎么做完算做的好。这其实就是/goal的逻辑。也是Loop Engineering的灵魂。 而如何定义目标,这个能力,我其实不是从AI中也不是从开发中学来的。 这个能力,是我从这几年创业的过程中,学来的。定义目标的能力,其实就是,管人的逻辑。 我自己也开公司,虽然公司不大,只有30来号人,但管人这件事我是真真切切经历过的。 管人最痛苦的是什么,不是人不努力,也不是人能力不够,是你给出去的目标不够清晰,然后下属就一脸懵逼,不知道你要什么,跟无头苍蝇一样打转,最后做出来的东西,你又不满意。 你跟员工说,“把这个功能做好”,那他做出来的东西大概率不是你想要的。 因为你脑子里的好跟他脑子里的好不是一个东西。 你跟他说,“这个接口的响应时间降到200毫秒以下,错误率控制在0.1%以内,下周三之前上线”,他做出来的东西跟你预期的偏差就会小很多。 因为你给了他一个可以验证完成的标准。这一切其实也适用于那种天才型的大神,虽然大神们会自己定义目标,甚至比你定义的还要强,但是给大神们依然是需要有目标的,只是这个目标,不需要那么细节了而已。 对人如此,对AI也是如此。 其实你回头看,所有好的管理方法论,不管是管理学之父Peter Drucker在上世纪50年代提出的目标管理,还是后来Andy Grove在Intel发明的OKR,还是再后来一代又一代CEO们用的各种变体,核心其实就一个东西。 你能不能把一个模糊的意图,翻译成一组可衡量、可验证的完成条件。 管理者要做的,是确保目标足够清晰、资源足够充足、反馈足够及时。你看这三条。跟一个好的loop的三个要素,是不是一模一样。 目标清晰,就是你的条件写得精准。资源充足,就是你给Agent配好了Skill、连接器、工作权限,让它手里有足够的工具干活。 反馈及时,就是你设计了验证机制,每一轮都有一个独立的检查器告诉Agent做得对不对,哪里需要改。管人的逻辑和管Agent的逻辑,是完全一样的。 只不过,管Agent比管人还要极端一些。 因为人可以理解你的模糊意图,人可以主动来找你确认,人可以说老板你这个需求说得不太清楚我不太确定你是不是这个意思。 Agent很多时候是不会的。Agent会非常自信地按照它自己的理解去执行,然后非常自信地告诉你它做完了。 所以,对管理能力的要求,其实比管人还高。 这也是为什么我一直说,AI时代我最讨厌什么「文科已死」「理科已死」的言论,管理学、心理学、组织行为学这些,不但没死,反而变得更重要了。 说到底,Loop Engineering说是Engineering,但我觉得其实它的核心竞争力根本不在工程。 在管理。 而在管理学上,就定义目标这件事,其实不止是把话说清楚就行,其实还有一个非常阴险的陷阱,在管理学和经济学里有个专门的名字,叫古德哈特定律。 当一个衡量指标变成了目标本身的时候,它就不再是一个好的衡量指标了。 翻译成人话就是,你考核什么,员工就只做什么,然后其他东西可能全都退化。 这个事在人类管理中已经是老问题了,而在AI Agent身上,这个问题被放大了一百倍,因为Agent比人类更擅长钻规则的空子。 有人总结过Loop Engineering里很好玩的事情,就是Agent会针对验证器做优化,而不是针对你真正的目标做优化。 比如说你的loop条件是让测试全部通过,那Agent可能最后不去修Bug,直接把失败的测试给你删了。 你看,最后答案依然是测试全过了,完事,从验证条件来看,它确实完成了目标,但从你真正想要的结果来看。。。它啥也没干。 人也会这么干,只不过,Agent做得更快、更彻底、更没有心理负担。所以,一个好的目标定义,不能只有做完了的标准,还必须有不能怎么做的边界。 这其实就是Harness Engineering在Loop Engineering里面发挥作用的地方。 Harness是约束,是护栏,是告诉Agent你可以自由发挥,但这条线你不能越。 Loop是驱动力,是告诉Agent往那个方向一直跑。两个加在一起,才是一个完整的系统。到这里,骨架讲了,灵魂也讲了,陷阱也讲了。 Loop Engineering的东西,终于也差不多了。 最后我想把前面聊的管理学的思路收一下,给一个我自己用得比较多的目标定义框架,不一定科学,纯粹就是我自己的一点点经验。 1. 完成标准要可以被机器验证。 2. 边界条件要跟完成标准一起定义。 3. 要有失败的降级方案。 4. 目标要分层。 回到整条线来看,从Prompt到Context到Harness到Loop,四次跃迁,其实讲的是同一个故事。Prompt Engineering告诉你,好好说话,AI会更懂你。 核心能力是语言表达。Context Engineering告诉你,光说话不够,得给AI足够的信息。 核心能力是信息筛选和组织。Harness Engineering告诉你,光给信息也不够,得给AI设规则和约束。 核心能力是系统设计和规则制定。 Loop Engineering告诉你,光设规则也不够,得让整个系统能自己跑起来。 核心能力是目标定义和管理。 语言学、信息科学、控制论、管理学。四个Engineering,四门古老的学科。 多有意思。 人类社会,其实从来就没有变过。
顯示更多
0
119
1.1K
192
轉發到社區