有人说，短线交易不是谈恋爱，更不是结婚，不要被感情左右，要浪荡一点。 短线是上青楼，就得找最有名气，最有气质，最漂亮的，不行就换。 让人赏心悦目的K线就是最漂亮的，沿着趋势缓步上升的就是最有气质的，热门榜涨幅榜就是最有名的。

短视频时代，最大的红利，不是娱乐，也不是搞笑，不是美女，不是爽感，更不是让你每天消耗四五个小时。 真正的红利只有一个：你第一次可以提前看见整个人生。 以前的人为什么活得稀里糊涂？ 因为他们的人生是单线程的，18岁只能经历18岁的事，25岁才知道25岁的坑，35岁才发现婚姻、房贷、孩子、失业一起压上来是什么感觉，60岁才明白晚年不是清福而是退场。他们没有预览，只能一边走一边撞，等看懂的时候已经被绑定，等醒过来的时候已经回不去了。 但现在不一样了，短视频本质上不是娱乐工具，而是一个人生预览系统。你可以在今天就看到不同年龄的结局：20多岁的人被情绪拖着走，30多岁的人被选择锁死，40多岁的人被责任掏空，50多岁的人被现实驯化，60岁以后被身体和时代一起放弃。这不是信息，这是未来的切片。 但大多数人根本不会用，平台推什么就看什么，推娱乐就变钝，推情绪就上瘾，推对立就内耗，推爽感就继续做梦。你以为你在看世界，其实你在被喂养。 真正会用的人，是反过来用它，不是刷，而是查，是去查结局，去查后果。你应该去看中年失业后怎么活，婚后十年真实是什么样，房贷压身的人是怎么崩溃的，长期高压工作的人最后变成什么状态，老人瘫痪后一个家庭会发生什么，有孩子和没孩子的晚年有什么区别。 你不是为了猎奇，而是为了避免不可逆的人生。因为人生最残酷的地方在于，很多选择不是错了可以改，而是一旦进入就没有退出键。婚姻是绑定，孩子是绑定，房贷是绑定，城市和行业也是绑定。 以前的人看不见，所以会说"先这样吧，以后再说"。但你现在已经没有这个借口了，因为你已经看见了结局。 真正拉开人与人差距的，从来不是努力，而是有没有人在一开始就看见了结局，然后不再走那条路。

加密项目最擅长的不是做产品，而是做阶段性成立的叙事，这是过去几年默认的一套行业方法论。 很多团队并没有真正构建出付费关系、留存关系和长期信任关系，他们只是先发了一个资产，然后希望资产价格上涨能反过来托住业务。 但资产不是业务，估值也不是收入，二级市场的流动性更不是产品价值。 有币、有融资、有用户数据、有TVL，都是流动性宽松阶段的幻象，≠ 成功的商业模式。 如果没有补贴、没有空投、没有PUA、没有新一轮融资、没有交易所上币预期，90%的项目其实都活不过3个月。 币圈需要很多币吗？ 让我举例，10个就够了。

炒币+游戏两不误~ “熊市”周期最省钱的方式不是空仓出门玩，因为出门就得花钱 更不是和一帮聪明人拼刺刀互掏腰包，因为掏不过更得花大钱 而是在家玩玩游戏，看看风景🤣🤣🤣

最近 $BNB 破了新高，我只能说一点都不意味，币安现在就是币圈的流动性怪物。 就看他们刚推出的 RWUSD 理财，简直是 CEX 版链上美债： RWUSD简单总结：它不是稳定币，不是token，更不是证券。RWUSD是币安生态内的一种收益产品凭证。你存入 USDT / USDC，币安帮你拿去赚美债那类 RWA 收益，给你每天结息、最终兑回 USDC。年化收益最高 4.2%。 传统投资美债门槛高、需KYC，还要换汇。而通过RWUSD，你用手中稳定币就能获得类似回报。 它不对标稳定币，不触碰证券红线，但又实打实给了用户可对标美国国债的收益体验。 ✅ 支持 500 万美金大额申购 ✅ 每日计息、可抵押借币 ✅ 背后是真美债+平台收入补贴 ✅ 可随时赎回RWUSD为USDC RWUSD适合谁？ 1⃣想获得稳定美债类收益的用户 2⃣有大额USDT/USDC但不想承受市场波动风险的资金方 3⃣想提高资金利用率、参与借币又不想错过息差的VIP交易者 4⃣对传统金融信任度高、希望低风险增值的Web3用户 行情好你炒币，行情差你存RWUSD吃收益。 真金白银的 Web3 国债理财，不是鸡肋，是币圈懒人的福音。 也许我们现在看到的是一个产品， 但长远看，这可能是币安在迈向合规 RWA 赛道的试探性落子。 一切都刚开始。

我觉得做自媒体一定要严谨，不然迟早就被 AI 的幻觉骗地团团转。 这个故事有 N 个 Bug，居然还在传播。 我阅读了 Knuth 老爷子的原文，主要问题如下： 首先，这特么就不是一个困扰学界 N 年的顶级难题，更不是什么哥德巴赫猜想。 它就是老爷子写的教材《计算机程序设计艺术》里的一道练习题，让读者解决有向哈密顿环。 而且老爷子给了 m=3 的情况，让读者自己算算其他情况。 老爷子确实提到了“我算了几个礼拜”。 但是！你要知道，他今年 88 高龄了，他几个礼拜算出一个答案已经很不错了。 试想，你 88 岁的时候还能高强度算数学么？连牛顿都不行，牛顿晚年就不搞物理了，在研究炼金和神学了。😂 而且报道里说 86 岁，也是不负责任，他出生于 1938 年，今年 88，虚岁 89。 而且，接下来，报道给出了最迷惑性的内容： 它仿佛在暗示，好像 AI 自己一下秒杀了这个题目。 实际上，在原文里，奇数是 Filip Stappers、偶数是 Ho Boon Suan 两位数学背景的人士分别解决的，他们确实分别使用了 Claude 和 GPT。 但是这是两位数学背景的人士好么？ 这两位已经有了一些想法，让 AI 来助力而已。普通人拿 AI 是不可能破解的。 ----分割线---- 而且，我对这两位的工作也有些顾虑（只是轻微的）。 其一，老爷子原文提到：“Filip 还告诉我，在奇数情况解决后，他让 AI 继续研究偶数情况。但在那之后，过了一会儿它似乎卡住了。最后，它甚至无法正确编写和运行探索程序”。 这才是我们熟悉的 AI 好么？😂——上下文超了。 根据我的经验，上下文快塞满之后，那 AI 的记忆和智商都不剩啥了。 其二，老爷子原文提到：“（AI 生成的 14 页论文） Ho 说这完全是机器完成的；他不需要以任何方式编辑论文。” 这是最恐怖的😨。 我在工作中最怕的就是，有人突然甩过来一个十几页的 AI 写的长篇论文。 你们扪心自问，AI 一下子生成出这种完美论文的概率有多大？ 对于这种 AI 长文，我并没有时间仔细去看这些证明，相信你也不会有时间的，恐怕老爷子也同样未必有时间。 AI 它是一个大语言模型，擅长处理语言，它最特别的就是它会圆谎，让你以为这是正确的。 所以对此我存有一定的轻微疑问。 不过，如果说这几位研究人员和学者确实真的，通过 AI 解决了这么一道题目，我也乐于道歉。 我凭借自己经验，感觉这个故事，幻觉含量略高，我内心希望这事更加严谨一点。 ----分割线---- 当然了，即便他们真的解决了这个问题。这也只是一道教材上的、面向读者的开放题目而已，并没有报道中渲染的那么困难。 如果这就得出学术界就是缺算力的结论，恐怕有些武断。

以后不能和你们蓝 V 互关了，我很遗憾🤣 在过去的日子里，能和各位蓝 V 老师们并肩出现在同一个关注列表里，是我账号生涯中一段极其珍贵、极其闪耀、极其不真实的回忆。 曾几何时，每当我点开主页，看见那一排排关注，我都会恍惚觉得，自己离世界的中心又近了一点。你们的每一次点赞、每一次转发、每一次若有若无的互动，都像是深夜里的一束光，照亮了我这个普通账号前行的道路。 然而天下没有不散的宴席，互联网也没有永恒的互关。 今天，我怀着沉痛而复杂的心情，不得不向这段蓝 V 情谊作别。不是不珍惜，不是不怀念，更不是忘记了我们曾经在信息流里擦肩而过的点点滴滴。只是人生总要向前，账号也终究要走上属于自己的道路。 感谢你们出现在我的关注列表里，感谢你们让我的主页短暂拥有过一种“我好像也挺有排面”的错觉。那些日子，我会永远记得。 愿各位蓝 V 以后继续闪耀，继续在各自的领域里发光发热。 而我，也将带着这份回忆，默默退场。 山水有相逢，算法会再见。 再见了，我尊贵的蓝 V 朋友们。 这一次，就 金V互关？

中国人穷怕了，自古小农经济，自古就吃不饱，所以理解不了现代这个商业社会的运转逻辑， 很多时候 东西本身并不值钱，贵的是，把这个东西商业化后在社会上运转起来，贵的是给它弄在货架上的一系列流程， 农产品是地里长出来的，不是货架上长出来的。 西瓜这个东西，并不值钱，从地里到瓜贩子手里，可能只有几毛钱一斤， 贵的是，运输，仓储，损耗，进场费，和商场的利润… 参考河南的蒜苔，白送都没人要，长在地里它的价值是 0，然而大城市里超市里的，还是五六块钱一斤。 韩国的西瓜比中国城市里的贵几倍，是因为韩国真的人人平等，把人当人，韩国搬运西瓜的人，工资本来就是中国人的好几倍，收入也能做个体面的人。 韩国这些发达国家，完全感受不到哪个行业谁才是真正的底层，服务员280万，搬运工300万，销售300万，美甲师300万，电焊工500万，工地600万....（月工资，韩元） 大家收入都差不多，干越累越脏活的蓝领，收入反而越高，那你说这些人谁是社会底层呢？他们每天出门也都穿戴着名牌，收拾的溜光水滑，也做医美，脸上都是没毛孔的光滑。 反而在中国人的世界里，阶级分明非常明显，服务员和送外卖的，往往是和 农村人，没文化的，辍学的，老哥...这些词联系在一起。 中国人的虚伪之处在于，喜欢歌颂底层劳动者的伟大，但现实是从来不给给予他们什么好处，只喜欢发奖状。 中国人在嘲笑韩国人吃饭价格高的时候，中国人嘲笑韩国人吃不起西瓜的时候，从来只只是站在顾客的角度去思考问题， 但是从来不去讨论食物为什么高？西瓜为什么贵好几倍？ 食物不是自己从厨房里长出来的，西瓜也不是货架上长出来的，需要从冷库搬运到后厨，厨师烹饪好之后，服务员给你端上来...食物的价格包含了一层层的人力成本。 韩国的整个社会愿意让度出自己的部分收入，去满足这些我们嘴里的“底层”，让服务员也能拿一份相对体面的收入，让把西瓜商业化的过程中的所有人都拿一份相对体面的收入。 我不知道我们这些从小受社会主义人人平等思想熏陶长大的一代人，为什么会对此出言讥讽，又为什么会对享受着廉价劳动力而沾沾自喜？ 人的幸福生活一定是建立在对人本身的尊重之上，把自己当人，也把别人当人， 而不是成王败寇要么我给你跪下要么你给我跪下，更不是吃得苦中苦，方为人上人。🤗🤗🤗

言论和新闻当然是一种行为，西方的某些特殊言论管制我就不说了（纳粹、种族歧视等），就说造谣、极端思想传播，这两种如果被允许，势必造成新闻言论的劣币驱逐良币。越是危言耸听的新闻，就越有市场。越极端的言论，就越有收视率。 当然，政府垄断媒体、管制言论，新闻言论的客观性和中立性，则取决于政府本身的道德水准。如果政府钳制言论，达到朝鲜和毛时代的程度，也会让媒体成为洗脑工具，媒体价值趋于零。但显然，中国没有这么过分地干预。 对媒体最好的管制程度，不是中国大陆这样的，但显然更不是台湾这样的。大陆是矫枉过正，台湾是不矫枉。