註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 這樣的我值得讓你們鼓勵我一句話嗎哈哈
這樣的我值得讓你們鼓勵我一句話嗎哈哈 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 這樣的我值得讓你們鼓勵我一句話嗎哈哈 的搜尋結果
減肥第四個月的身材 跟以前比真的頂呱呱𛰙᭜𖫴𖫰𖫱𖫳𖫲𖫲𖫳𖫴𖫰𖫱꛰ ᭜𖫴𖫰𖫱𖫳𖫲𖫲𖫳𖫴𖫰𖫱꛰ಣ𖫴𖫰𖫱𖫳𖫲𖫲𖫳𖫴𖫰𖫱꛰ 從剛開始被見面嫌棄胖得要死 到現在開始有人肯定我身材很讚 一路上付出了許多努力٩(˃̶͈̀௰˂̶͈́)و #這樣的我值得讓你們鼓勵我一句話嗎哈哈# #健身的目的就是為了單純裸的時候好看!#
顯示更多
0
20
1.4K
69
轉發到社區
我當創作者已經十三年了 懵懵懂懂的時候我也做過擦邊 當然不是我脫光 當初我影片標題是: 1.給好友吃威而鋼!F奶正妹滾輪運動 YouTube觀看次數:216萬 2.H版李毓芬街頭西斯挑戰 YouTube觀看次數:203萬 很多人之所以願意黑紅,甚至做到詐捐 大多是因為希望被看見 另一部分則是因為流量就是錢 有流量就有廣告、合作、帶貨 平台也只看數字,不看方式 所以他們把「被看到」當成唯一目標 至於是不是正當、會不會傷害別人,反而不是重點 但不管是黑紅、擦邊,還是騙來的流量 這些流量都沒有忠誠度 對品牌來說也充滿爭議 更無法帶來真正的信任 做到後來我發現 創作者最有價值的不是百萬觀看 而是有人因為你的創作而變得更好 如果是做金融 能讓人少踩一個坑,那就很棒 如果是做娛樂 能讓人在吃飯的時候放鬆一下,也很棒 如果有人能對你說: 因為你,我變得更好! 那就是最棒的了 也因為這樣,我後來不再做擦邊 改做寓教於樂的內容 希望在觀眾需要的時候 我可以提供一點鼓勵、一點力量 這些,比任何流量都值得 講到值得 順便分享一個最近的活動給有需要的人 @Bitget_zh 美股交易 0 費率延長到 1 月 16 日 美股交易賽第 3 期還能瓜分 20,000 BGB 時間:2025/12/02 19:00 - 2025/12/05 23:59(UTC+8) 參加連結: 正常交易就能上榜,獎勵 80–500 BGB Bitget CEX 帳戶直接交易很順,用 USDT 就能下單 路徑:首頁 → 股票 → 選標的 → 交易 如果你本來就有在買美股 這個活動真的可以參考看看 讚啦
顯示更多
0
17
64
1
轉發到社區
昨天收到一些社群的詢問,問我為什麼去年 10 月到 12 月罵幣安罵得那麼兇,現在反而替他們說話? 我的核心觀點一直沒有改變。 1011 這件事,幣安始終欠行業一個交代,我認為幣安要負大部分的責任。 現在風向如此,我當然可以站在道德制高點繼續批判幣安,政治正確又能博眼球,何樂而不為? 但我覺得過去三個月,我該表達的立場已經表達完了。站在從業人員的角度,一直停留在批評而不往前走,是不成熟的,也沒有任何意義。 幣安從成立到現在,早期確實受到很多同業的攻擊。 但現在幣安早就是世界第一了。任何一個正常有腦的同行都知道,商戰不可能贏得市佔,真正贏的方式是流動性,是產品,是品牌,而不是攻擊對手。 有些事情是行業結構性問題,不該把所有責任都扣在幣安身上。但有些事情確實是幣安的責任,該接受檢討就接受檢討。 從何一的回應可以感覺出來,幣安在面對 FUD 的時候,第一時間不是反省自己,而是去思考「這個攻擊從何而來」。 這是一種從古早交易所商戰時期就延續至今的應激反應。何一作為幣安當時風口浪尖的第一道防線,會有這種應激反應,我覺得很正常。 但現在已經是 2026 年了,想法不應該還這麼 defensive。 這幾天幣安從西方圈這幾天燒起來的這些炎上事件,都是過去的因所種下的果。 我並不確定這到底是不是有組織、有預謀的行為。 但就算真的是有組織、有預謀,也得要有前因後果,這把火才燒得起來。 如果你們不反省,這種火以後只會越燒越大。 幣安的核心思維永遠都是防禦性的,永遠在想如何維持自己的賺錢能力跟行業地位,看誰都是潛在競爭對手,看誰做大了就要用自己的資源去碾壓。 你們有一個根深蒂固的想法:在上幣這件事上,絕對不能讓別人來「白嫖」用戶的流動性。 但有沒有想過,靠著這種偏頗的上幣邏輯來維持地位,讓你們錯失了多少用戶真正想買、想交易的幣? 我就舉平台幣 HYPE 為例,市場上有多少交易所同行已經上架現貨了? 但你們就是硬不上,原因很簡單,因為 Hyperliquid 是競爭對手,威脅到你們了。 按這樣的邏輯,我相信即便 HYPE 衝到市值 Top 10,你們也不會上。 White Whale 也是一樣的概念,from bottom up 的社區幣,有熱度有交易量有故事,但 SOL = BSC 的敵人,所以不上。 反過來看,DOYR、我踏馬來了,這種扣完字眼就火速退潮的幣,大家都以為死了,結果轉頭 Alpha 就給上了。 如果說這兩個幣在你們喊完之後自己活下來了,幣價健康、社群活躍、討論有熱度,那也就算了。 但它們都死了啊?死了的幣你們到底在上啥?唯一能找的角度就只有何一提過、CZ回應過而已,這種上幣邏輯怎麼可能服眾? 美股還有七巨頭互相制衡競爭、彼此砥礪進步。 但在幣圈,幣安是絕對龍頭,當這個量體的企業的把追求利潤放在第一,把扶持自家生態鏈放在第一,對整個行業都不是好事。 我可以理解CZ想要為 BSC 創造動能,但直接或間接喊單 TST、Mubarak、Broccoli、Giggle、Aster ,真的是好事嗎? 你的個人行為跟平台影響力高度耦合,喊單是讓散戶自己去遐想、自己去下注。 這件事如果是其他 KOL 做,頂多被罵一波就過去了。但你是 CZ,你做這件事就是球員兼裁判。 今天有人因為你的話衝進去,明天套牢了,這個帳一定會算在你頭上。每一次都在消耗信任。 你以為你在幫 BSC 造勢,但這種靠喊單撐起來的繁榮是假的。真正的結果是什麼?是讓所有人開始質疑幣安的中立性。 你覺得各國監管單位看到你這些行為,會有什麼想法? 打開幣安APP,一整排的幣安人生、我踏馬來了、老子幣、DOYR,他們會怎麼想? 這就是為什麼行業很多人賺到錢了,但始終賺不到外界的尊重。 你是行業龍頭,你的 APP 首頁就是這個行業的門面。當門面長這樣,你要怎麼說服傳統金融、說服監管、說服主流社會,我們是一個值得被認真對待的產業? 我不是要幣安當聖人。 商業公司追求利潤天經地義,我自己也是開公司的,我懂。 但當你是行業龍頭的時候,你的每一個決策都在定義這個行業的遊戲規則。 你選擇上什麼幣,不上什麼幣,市場就會往那個方向長。 你選擇喊單什麼幣,散戶就會追什麼幣。 你們給誰頒「行業貢獻獎」,大家就會覺得這個人是行業認可的領軍人物。 你們的審美,會影響這個行業的審美,也會影響外界對行業的觀感。 這是權力,也是責任。 我對幣安沒有私人恩怨,我也不覺得幣安是壞人。 我只是覺得,一個世界第一的交易所,應該有世界第一的格局。 不要再用 2017 年商戰時期的思維來應對 2026 年的市場了。 你們已經贏了,現在該想的是怎麼讓整個行業一起變好。 這樣你們才能贏更久。
顯示更多
0
51
255
33
轉發到社區
經營推特邁入第三年。 仔細回想這一切還是非常不真實,這三年間,從與前任分手開始,到抱持約砲心態創立推特帳號,到逐漸累積知名度轉變為工作,再到遇見綺綺@ChiBB1214 ,交往、相戀,步入婚姻,我知道我用非常與眾不同的方式體驗到了人生種種。 經歷分手、放縱再將成人產業職業化的這段時間,我暗自做出決定這輩子一個人過生活就好。 本來的我一廂情願的認為既然選擇這產業就不要耽誤任何人,也不值得擁有幸福,一個人也挺好,但命運總是這麼奇妙,遇見@ChiBB1214 後我才體會到,幸福是有各種樣貌的,而我也有能力讓另一個人幸福。 感謝耐心看到這裡的各位,真心的祝福你們都能找到屬於自己的幸福🙏
顯示更多
0
68
1.7K
65
轉發到社區
【一道兩年前的浙江高中數學題,讓于北辰再度火遍兩岸】 近日,浙江省紹興市2024學年第二學期高中期末調測試卷的一道高二數學考題,在兩岸社交媒體上引發熱議。題目以導彈攔截為命題場景,原型疑似台灣退役少將于北辰早年的一則常識性錯誤發言:其曾提出單發導彈攔截率70%,三枚叠加攔截率可算出210%的錯誤結論。台灣多家媒體紛紛報道此事,台北市議員李柏毅在島內一檔政論節目中化身“李老師”,現場講解這道題的正確算法。 網傳試卷為紹興市2024學年第二學期高中期末調測高二數學考卷。其中第五道選擇題的題目為:已知某防禦系統的導彈攔截目標的命中率為70%,為提高攔截成功率,決定同時發射三枚導彈攔截同一目標,若這三枚導彈彼此間互不干擾,則攔截的成功率為?四個選項分別為A.70%、B.97.3%、C.100%、D.210%,該題官方正確答案為B選項97.3%。 這道充滿話題性的選擇題一經傳播,便引發兩岸網友熱議。大陸網友紛紛玩梗調侃:“這題我會,210%。”“雖然選B是對的,但是我還堅持選D。”台灣網友的討論同樣熱烈,大批網友諷刺道:“于北辰,恭喜你的導彈攔截率算法變成高二數學考題了,這下丟臉丟到大陸去了。”“身為台灣人都知道答案是210%,不可能是其他答案。”還有網友反問道:“是該恭喜于北辰在大陸紅了?還是他在丟台灣軍人的臉?” 長期關注公眾議題、擁有百萬粉絲的台灣網紅Cheap也在海外社交媒體分享了這份試卷的截圖,並配文諷刺道:“于氏數學定理,恭喜于將軍變成考題出來了。” 這道概率題的命題源頭,正是于北辰2022年8月發表的爭議言論。當時節目正圍繞解放軍圍台軍演展開討論,聊到解放軍發射導彈的相關話題時,于北辰聲稱台軍可以發射“天弓”導彈進行攔截,“一發攔截度是70%,我們三發一起攔截,攔截率就是210%,一定攔得到!”此番發言直接讓主持人與在場嘉賓集體陷入沉默。 多家台媒也對此事進行了報道,有台媒援引網友評論指出:“這是近年少見將台灣政治人物言論納入數學試題的案例。”“透過熱門話題結合數學教育,有助于學生理解機率概念,相當具有創意。” 昨天(6月25日),李柏毅在節目中化身“李老師”,現場講解這道題的正確算法。 李柏毅指出,作為理工科出身的人,他很清楚攔截成功率不可能超過100%:“完全攔截就是百分之百,超過這個數值的概念在現實裡根本不存在。”他進一步講解計算邏輯:每枚導彈命中率為70%,對應的失誤率為30%;三枚導彈同時攔截,只有三枚全部失誤才算攔截失敗,因此整體失敗率為30%×30%×30%=2.7%。用100%減去2.7%,得出成功率為97.3%。講解完他還不忘調侃:“相信于將軍也懂,210%放在‘台灣價值’裡能拿滿分,但放在數學考試裡只能得零分,這兩者要區分開。” 台灣時事評論員謝寒冰也在節目中調侃,于北辰的數學已經“聞名世界”了。 值得注意的是,兩年前,于北辰曾在一次直播中為自己的言論辯解:“沒有錯,我承認我的數學差,我的統計學差,那又怎麼樣?這樣子有鬧笑話嗎?”目前,于北辰還未對這次自己的言論被編入大陸數學考題一事作出公開回應。 這早已不是于北辰第一次發表違背常識的出圈言論了。除了“三枚導彈攔截率210%”外,他還曾拋出過許多荒謬言論,包括“大陸城鎮都是土房子”“解放軍登台沒有谷歌地圖會迷路”“待在東風導彈射程外安全”等,兩岸網友也因此戲稱他為“土房哥”和“相聲社團德雲社在逃弟子”。有島內輿論分析認為,于北辰是故意說這些荒唐話,要的就是流量。(來源:香港新聞網) 詳情: #于北辰# #台灣# #浙江# #高中數學題#
顯示更多
4萬粉感謝祭𝐄𝐏𝟒 與來自🇭🇰的室內設計師 公園廁所野戰篇任務完成🔓 ——— 🧑‍🎨:薇 關注你那麼久總算有機會跟你見面 :謝謝你長期以來的支持 但我沒想到你真的會這樣飛來台灣 🧑‍🎨:為了你來一趟值得的 :但第一次在公廁難免還是會緊張 🧑‍🎨:別緊張 我會讓你享受過程的 :那就交給你了 相信你可以做到的 全程對鏡自拍真的興奮到高潮三次 還沈浸在他那力大無窮的後入 更像個馴獸師抓緊我的頭髮 馴獸師來這⬇️ #公園公廁成功解鎖# #小母狗缺馴獸師#
顯示更多
0
0
64
71
轉發到社區
很多人認識一個人 都是先從外表開始 我不否認外表會帶來目光 但比起你覺得我好不好看 我更在意的是 你有沒有興趣認識真正的我 我喜歡一個人也是 外表讓我注意到你 個性決定我要不要靠近你 畢竟心動很容易 難的是看過彼此最真實的樣子後 還是覺得這個人值得
顯示更多
0
80
165
4
轉發到社區
台灣第一季經濟成長率超過13%,是1980年代以來的最高紀錄,我們這種經歷過經濟起飛大家樂年代的人,都以為不會再看到這個榮景,所以看到這個結果,感到非常不可思議。在世界的歷史裡也少有進入已開發經濟的國家,還可以有這樣的成長率。我有幾個觀察重點。 第一,很多人都說台灣運氣好,搭上這波AI的順風車,我說不是運氣好,而是台灣一直都選對陣營壓寶。從國民黨來台之後,台灣因為全球戰略的關係,一直採取「親美」的國策,蔣介石靠美國保護而得以偏安,蔣經國搭上出口美國的大潮,創造了台灣第一次的經濟奇蹟。民進黨因為反共而親美,自然不用說,但除了馬英九要把台灣綁進中國的那幾年外,其它的國民黨政策也都是親美的。1989年天安門事件後的二十年,台商瘋狂投資中國,那也是親美的政策造成,台商去中國蓋工廠,因為要賣產品到美國,因為要幫美國公司生產,所有的終極目標都是對著美國,連台積電都是美國人張忠謀成立的。美國巨大的商業市場,自由的經濟,加上法治的人權保護和發達的金融市場,得以一再地創造新科技,一再地把生產力提升帶來的繁榮富庶,帶給美國及親美陣營。親美的國策,給了勤奮、聰明的台灣人一個發達的機會,那不是是運氣。光憑這點,台灣花再多錢買美國武器都值得。 第二,一如1980年代的大家樂瘋狂,一旦台灣人發財了,各式各樣的泡沫,就會出現。但這一次不一樣的是,台積電帶來的「雨露均霑」溢流效應,還連帶地促進了股票市場的發達,這是一個很重要的不同於1980年代之處。當台灣人在1980年代發財了,台灣人的理財方式相當受侷限,因此有些熱錢跑去炒消費品,跑去玩大家樂、六合彩,但更多的錢是進了銀行或是買了房產。銀行和房地產市場,對國家來說,都是比較差的儲蓄資源分配方式,因為相信「有土斯有財」,所以台灣人不但有超高的房屋自有率,還把房價炒到年輕人買不起房子。而銀行的保守放貸方式,也限制了資金流向新興科技業。因此,當台積電的高股價、高市值、高全球知名度,把一般不買股票的台灣人也吸進台股後,台灣的股票市場,變成一個更好的儲蓄及資源分配管道。當然,股市相對變得重要,也代表股市的榮枯,會是民心及政府執政的重要經濟指標,如何處理熊市時的低盪,也會是執政者未來的考驗。但總的來說,讓自由的股市來運用台灣人的儲蓄,是比讓銀行或是房市來吸納,更有效率。 第三,經濟成長帶來的財富及稅收,可以解決很多的政治問題,但執政者能不能抵抗亂花錢買票的民主壞習慣,變得相當重要。因為有高經濟成長的政府,很容易像中了彩券的個人一樣,把錢隨便就花掉,甚至花在需要長期供養的習慣上,那就會造成長期的問題。台灣因為一直有中國威脅及外交孤立的問題,在財政上比一般國家來得小心,但是還是得防範左派的正義魔人試圖綁架政策,「錢那麼多,福利多一點有什麼關係?」。大體來說,如果要花錢,要花在投資,而不是是消費。所以如果要在「加發失業救濟」和「提高基本工資」之間選一個,要選提高基本工資;如果要在「住房補助、社會住宅」和「捷運基建」之間選一個,要選「捷運基建」;如果要在「育兒補助」和「老人健保免費」,要選「育兒補助」。選未來,而不是買選票,保留經濟彈性,而不是綁住僵化的福利制度,就是一個比較理性的選擇。 台灣的問題很多,極待處理,但我想世界上很多國家,都會想要有台灣的這些問題。
顯示更多
0
20
377
61
轉發到社區
日本今天發生了一件很有趣的事情。😀😀😀 東京大學宣布,懲戒了一位六十多歲的教授。不是因為貪污,不是性騷擾,也不是抄襲論文,而是,他偷偷在大學招生網站的原始碼裡,放進了五個字──「六四天安門」。 這五個字藏在原始碼中,一般瀏覽網站的人根本看不到,但中國的網路審查系統卻可能「看得到」,所以,該網站在中國國內遭到封鎖了。東京大學認為,這樣的做法可能影響中國境內人士取得招生資訊,因此決定對該教授作出懲戒。至於教授真正的動機,校方並沒有公布。不過,日本有不少人推測,他很可能是不希望大學招收太多中國留學生,才想出了這個辦法。 看到這則新聞,我第一個反應不是譴責,而是覺得有點黑色幽默。一所日本最頂尖的大學,一位資深教授,竟然想到利用「六四天安門」這五個字,和中國的網路審查系統過招。 這種做法當然不值得鼓勵,但如果他真正擔心的是留學生背後的共產黨,這樣的焦慮也有一定的道理。 近年來,日本、美國、歐洲都開始認真討論,錄取中國留學生是否會造成研究安全與敏感技術外流等問題。很多教授心裡都有疑慮,只是大多數人選擇透過會議、報告和政策建議,藉由制度解決。而這位教授,卻選擇了一個最直接、最有效率,也最容易讓自己惹上麻煩的方法。 我支持東京大學維護招生公平。一所世界級大學,當然不能暗中對特定國家的學生設置障礙,這是基本原則,也是校方必須堅守的底線。但是,我也忍不住想問,究竟是什麼樣的環境,會讓一位教授寧可冒著被懲戒的風險,也要用這種方式表達自己的憂慮? 整件事情最荒謬的地方,其實不在東京,而是在北京。如果中國沒有世界上最嚴密的網路審查,「六四天安門」這五個字根本不會具有任何「特殊功能」,更不可能影響一所外國大學的招生網站。 真正把「六四天安門」變成全球皆知的敏感詞,甚至讓它影響國際資訊流通的,正是中國政府自己。 #矢板明夫# 以上故事来自fb“矢板明夫俱乐部”。
顯示更多
我只能說我很慶幸還有推特可以讓我這樣說話,只是我大概每個月都會陷入一次 好累,我真的覺得我作品更值得被大家看到的思路 循環 然後開始焦慮到想整形,最後我還是會恢復理性也知道這只是短暫的焦慮, 所以沒關係,這點我覺得大家不用擔心我
顯示更多