註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 2軒目どうする
2軒目どうする 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 2軒目どうする 的搜尋結果
据知情人士透露: $MMT    $SAHAR 的主动市商是: 牛凤轩@VincentNiu222  和 吴恺 Kai @kai_manifold 1 牛凤轩Vincent Niu  @VincentNiu222 ,1989年出生。 2011 毕业于复旦大学数学科学学院,后于斯坦福获金融学硕士学位 2013.06 — 2014.11  @BlackRock 对冲基金    风险量化分析师 2014.11 — 2017.04  芥末金融  联合创始人 2018.03 — 2021.03   Dappreview  (2019.12被币安收购) 创始人 2019.12 — 2021.03 @CoinMarketCap 产品负责人 前云久资本 @Sky9Capital 合伙人 2 吴恺 Kai @kai_manifold, 杭州人,1982年11月出生。 2005 — 2011 清华大学基础科学班本科、高等研究院物理学博士、斯坦福大学国家加速器实验室博士后研究员,师从张首晟教授; CoinXP @CoinXPofficial  核心成员 前 SNZ @snzholding  投资总监&泰砥科技首席科学家 MCG创始人 当年 $FLOW  作为 SNZ 投资组合里前三的投资回报率,出自吴恺之手。 除了做投资眼光还行之外,吴恺的交易水平是非常拙劣的,圈内很多都知道。 至于吴博士搞项目的水平,跟其交易水平不相上下的。 @CryptoPainter  @cryptobraveHQ  @blockTVBee  @Cato_KT  @off_thetarget @BTC_Alert_  @ShiGuangYuYanJi  @Eth527  @nine_DeFi  @wolfyxbt @boxerhorts66 @WhiteWhaleLabs @colinwu @RootDataCrypto @WhaleFactor @MWhalekiller
顯示更多
According to sources familiar with the matter:
 The proactive market makers behind $MMT and $SAHAR are: Vincent Niu @VincentNiu222 and Kai Wu @kai_manifold 1. Vincent Niu @VincentNiu222 Born in 1989. •Graduated in 2011 from the School of Mathematical Sciences at Fudan University •Later earned a Master’s degree in Finance from Stanford University Professional Experience: •Jun 2013 – Nov 2014: Quantitative Risk Analyst at @BlackRock •Nov 2014 – Apr 2017: Co-founder of Mustard Finance •Mar 2018 – Mar 2021: Founder of DappReview (acquired by @Binance in Dec 2019) •Dec 2019 – Mar 2021: Head of Product at @CoinMarketCap •Former Partner at Sky9 Capital 2. Kai Wu @kai_manifold Native of Hangzhouangzhou, Zhejiang Province, China, and born November 1982. Academic Background: •2005 – 2011: ◦Undergraduate, Tsinghua University Special Class for the Gifted in Basic Sciences ◦PhD in Physics from the Tsinghua Institute for Advanced Study ◦Postdoctoral Researcher at the Stanford Linear Accelerator Center (SLAC), under Professor Zhang Shoucheng Professional Background: •Core member of CoinXP @CoinXPofficial •Former Investment Director at @snzholding & Former Chief Scientist at Taiti Technology •Founder of MCG At the time, $FLOW ranked among the top three investments in SNZ’s portfolio by return, a deal widely attributed to Wu’s investment decision. That said, while his investment instincts have been viewed as solid, some industry participants have privately described his trading performance as relatively weak. 
As for his track record in building and operating projects, critics in the space often suggest it has not materially outperformed his trading results. @MMTFinance @SaharaAI @zachxbt @FareaNFts @mrblock @ardizor @DeFiTracer @morsyxbt @LordOfAlts @lookonchain @TheBlockCo @CoinDesk @Cointelegraph @blknoiz06
顯示更多
0
18
78
6
轉發到社區
@liaoping2020 这里有两篇编程随想关于雷洋案的新闻汇总。 每周转载:雷洋案第1季——人大校友离奇死亡引大量网友围观 每周转载:雷洋案第2季——北京检方“不起诉”引发轩然大波
顯示更多
锂电产业链各环节TOP5: 1、锂矿 TOP1:赣锋锂业 TOP2:天齐锂业 TOP3:盐湖股份 TOP4:藏格矿业 TOP5:融捷股份 2、正极材料 TOP1:湖南裕能 TOP2:德方纳米 TOP3:当升科技 TOP4:容百科技 TOP5:厦钨新能 3、负极材料 TOP1:贝特瑞 TOP2:璞泰来 TOP3:尚太科技 TOP4:杉杉股份 TOP5:翔丰华 4、电解液 TOP1:天赐材料 TOP2:多氟多 TOP3:新宙邦 TOP4:石大胜华 TOP5:永太科技 5、隔膜 TOP1:恩捷股份 TOP2:星源材质 TOP3:中材科技 TOP4:沧州明珠 TOP5:纽米科技 6、铜箔 TOP1:诺德股份 TOP2:嘉元科技 TOP3:铜冠铜箔 TOP4:中一科技 TOP5:灵宝华鑫 7、动力电池 TOP1:宁德时代 TOP2:比亚迪 TOP3:亿纬锂能 TOP4:国轩高科 TOP5:欣旺达 8、结构件/壳体 TOP1:科达利 TOP2:震裕科技 TOP3:长盈精密 TOP4:斯莱克 TOP5:华域汽车 9、锂电设备 TOP1:先导智能 TOP2:赢合科技 TOP3:利元亨 TOP4:杭可科技 TOP5:曼恩斯特 10、电池回收 TOP1:格林美 TOP2:天奇股份 TOP3:邦普循环 TOP4:华友循环 TOP5:东江环保
顯示更多
0
7
121
40
轉發到社區
是 Bankless 需要以太坊,不是以太坊需要 Bankless。 其实就是历史发展进程里面的一次简单的换仓而已,没想到会引起中文市场和英文市场这么大的轩然大波。 看来这个主要的矛盾并不在于换仓本身,而在于以太坊的长期价格的恒定不变。 昨天看到一个图表显示,比特币从低位到现在已经涨了 5 倍多,但是以太坊基本上没有什么变化。 我觉得这可能是大家最关注的一个问题。 Bankless 也一样,也是人控制的机构,虽然他们曾经是以太坊叙事的扩音器,但不是以太坊的承重墙。 David 清仓 ETH,短期当然是情绪利空,因为这代表一代 ETH 布道者的信仰松动了。 但长期看,这反而是一次压力测试: 如果以太坊真的成熟了,它就不应该再依赖某一家媒体、某几个 KOL 来维持信仰。 早期的 ETH 需要 Bankless 讲故事,现在的 ETH 需要回答更硬的问题: 1️⃣L2 的增长能不能回流到 ETH? 2️⃣稳定币和 RWA 能不能沉淀在以太坊? 3️⃣机构配置 ETH,到底买的是资产,还是故事? 4️⃣ETH 本身能不能捕获生态扩张的价值? 这里手动 @VitalikButerin 因为,终局问题是:当最会讲以太坊故事的人不讲了,以太坊还能不能用数据证明自己。 我们应该关注这个因素。 判断 ETH 未来最关键的一点。 以前 ETH 的逻辑很清楚:用户越多 → 主网越拥堵 → gas 越高 → burn 越多 → ETH 越稀缺 → 价格越容易上涨。 这就是“超声波货币”的核心逻辑。 但 Dencun、Pectra、Fusaka 之后,以太坊越来越走向 L2 扩容路线。这条路线对用户是好事,因为交易更便宜;对生态是好事,因为吞吐量更高;但对 ETH 持有人来说,它带来了一个难题: 如果交易都去 L2,主网手续费收入下降,ETH 的 burn 和收入捕获是不是也下降? 目前数据确实显示这个问题很尖锐。 以太坊 24 小时链上费用约 32.6 万美元,链收入约 6.4 万美元,但同一页数据显示以太坊生态应用费用约 1124 万美元。 这就是矛盾: 应用层和 L2 可以赚钱,但 ETH 本身未必同步赚钱。 这也是为什么市场会质疑 ETH。 不是因为大家不知道以太坊重要,而是因为大家开始问: 以太坊生态的增长,到底有多少会回到 ETH 这个资产上? 如果这个问题回答不好,ETH 会继续像“伟大公司但差股票”一样尴尬。
顯示更多
0
20
34
3
轉發到社區
市场大寒 1 配图是最近的房地产曲线,可以看出来武汉这类 省会城市其实跟着全国走的趋势最明显,很难走出来独立行情,真正的超一线的最顶配房产是最有钱的人决定的,但其余的都是给当地的服务业工作人员的住宅罢了···所以你也可以看到上海顶层房产是价格和流动性一起阴跌(问就是资产配置出现了新的机会),就是卖不动,而老破小是价格在跌但是流动性略微有一定的保障。(山寨插针) 2 按照全国6年跌30%的这个数据来看,目前武汉杠杆族全部跌没了首付,集体进入清算线了···往好处想我们进入了新的阶段,大家终于不需要再去魔怔的去拿“房本位”计算一个人的社会价值了。 3 房贷最恐怖的地方不在于利率,而在于大量没有经历过衰退的年轻人,误以为自己可以有稳定的三十年现金流去扛这个鼎。 大家算算商品房市场也不过90年附近才全国陆续开始,20年的时候这个市场不过30年左右···而大家涨工资也不过08年开始有热钱放水区区12年 4 这几天看评论大家为什么不提“凤凰男”了,观点说一方面是社会阶级跃迁难度继续加大,一方面是 凤凰男 代表了强势现金流,而 孔雀女 代表了固定资产。现在的情况是00后里出凤凰的概率在降低,而孔雀女的固定资产大面积缩水,双方在市场上的供需关系出现了巨大的逆转,自然慢慢不是一种主流的社会现象了。正如现在很多项目压根就不是喝茅台能解决的,自然就不会去屯茅台了。 5 纽交所宣布要7X24的来玩一把,利好其母公司ice,我之前买了一些call和现货,先看看这波能不能去200元附近吧。ice 买了poly之后果然有进取心,利空hood 6 hood出现后美股市场玩期权的年轻人越来越多了,是个好现象,新时代的人就要用新的工具来交易,期货这东西,清算逻辑对散户其实很不友好,做的多的朋友都知道。 7 末尾再推一下今年金曲奖的年度男歌手 吕士轩的《笑话社长》和《windance》,第一首是意境拉满,第二首是把RAP+R&B 玩出来了asmr的按摩感。我认为这才是华语音乐很久以来一直缺乏的“听感”,就是耳朵本身的生理反应其实很重要。如果说热狗揽佬走的依然是意境本身,二吕(制作人也姓吕)的音乐已经开始思考什么样的物理反馈能给听歌人最多的多巴胺了。强推。 8 结尾附上几句windance的歌词。 火车已经到新竹 样子快要不记得,外地来的整天说这里快要不行了,会发亮不一定得是金的,用心的对待 丢掉多的便是轻了,很想念玻璃桥上尬舞的那一票,把车骑到东门城的地道 freestyle
顯示更多
《大小写狗之争:社区与阴谋的较量》 聊一聊 @NeiroOnEthereum@neiroethcto 吧。 就是所谓的 @ethereum 上的大小写狗之争。 引言 这个背景其实都是一样的,相同的TICKER,只是出现的先后顺序,外加上大小写不同,背后的团队不同,然后代表的故事不同。 一.起源; 最早发射的其实是 @solana 上的大小写Neiro,但是 @solana 大家都懂,pvp的不要太厉害,现在基本上没人玩了,毕竟跑得慢就没了。 而 @neiroethcto 作为在ETH上的第一个,也受到了一波炒作,然后迅速归零了。 而 @NeiroOnEthereum 正是在前面几个Neiro朝着归零走的时候发射的,而且一路涨一路涨被大家熟知。 然后的故事就来了,不是 @NeiroOnEthereum 买不起,而是 @neiroethcto 更具性价比。 二.故事; 对于 @neiroethcto 的故事,或者说点燃热情,来自于 @VitalikButerin 将捐款给他的 $Neiro 直接砸了,引起了大家的热议。 而币价也迅速拉升超过10x。 之后迅速每天阴跌,跌回了涨幅前,之后 @VitalikButerin 再次评论,直接火速拉升57x,并且中途超越了 @NeiroOnEthereum 的市值。 所谓的社区氛围在推特上看大家说的不错,但是从群友口里觉得挺有趣的,不允许说一点不好的话。 而 @NeiroOnEthereum 的故事就很简单,名字一样,在那时候这个名字的ticker都朝着归零走的时候,它犹如一道亮丽的风景线一样,每天拉盘每天拉盘,拉的超出了想象力。 然后大家发现,怎么前排买了超过80%的筹码,这么集中吗? 然后又发现一大堆的老外KOL在拼命的喊,他们是真的shill啊,无论涨跌都在shill,当然“利益共同体”嘛,不丢人。 所以两者的口号也不一样。 @neiroethcto 的口号:社区+v神砸盘+看起来散户多,总结起来就是“抵制不公平,拥抱社区”。 @NeiroOnEthereum 的口号:阴谋集团+团队实力强劲+一直拉盘+看起来KOL多,总结起来就是“赚钱速来”。 三.发展; @neiroethcto 的发展还真的是平平稳稳,从K线也能发现,先是很平缓,然后暴涨暴跌,只要一不小心就买到了最顶点,只要回调20-50%会止损那就一定止损的那种。 当然社区至少在中文社区做的看上去挺不错,尤其是搞出各种“非主流”的“地推团队”的文案,有一种梦回2019的即视感;。 无关乎其他,尤其是大家cx的时候不自觉的会说买小写狗,原因是“拥抱社区,抵制阴谋集团,来到meme,抵制不公平”; @NeiroOnEthereum 的发展就很简单粗暴,每天拉盘每天拉盘,直接拉到了上 @Bybit_Official ,然后大家后知后觉才发现,怎么有一个这么“神奇”的东西。 然后开始研究,开始追,然后赚钱了,然后发现怎么前排集中度这么高,然后发现怎么这么多老外kol在shill,然后断言了,这是“阴谋集团”。 然后高位直接回调95%,小写狗市值超越它,市场一边倒的fud之际,上线 @okx @binance 的合约。 市场直接“轩然大波”,好不热闹。 四.核心价值观; 这两个项目的核心价值观反映了投资者心态的两极分化。 @neiroethcto 代表了对社区力量和公平性的追求。 而@NeiroOnEthereum 则被视为一种利益驱动的“阴谋集团”。 然而,真正的核心价值观或许并不在于这些标签,而是投资者是否能从中获利。 你要记住你来这个圈子内的“核心价值观”是啥,你是为了“赚钱”来的,你的核心价值观是能不能让你赚钱,而不是在和人理论这些东西。 如果你把 @NeiroOnEthereum 的k线和 @neiroethcto 做对比的话,你至少会发现前者是单边画线,后者是剧烈波动震荡,我至少从一个旁观者的角度来看,可能前者不一定有后者套的人多😂。 后者情绪面的影响非常的大,基本上都靠着情绪来驱动,而前者至少看起来,有买盘大资金在做驱动。 五.每次斗争,结局很悲惨; 这次社区vs阴谋,让我想起了上一次的vs叫做closedai。 真的,我tmd一直听你们布局,打死vc和阴谋集团,最高价值200k-300k的币,现在好像价值2-3k没仔细看。 两个都归零了,因为两个都没上什么大所。 而且这一次,至少对于 @NeiroOnEthereum 来说,已经不可能归零了。 而对于 @neiroethcto 来说,就看到底是真的为了“信念”还是为了“钱”了,人一多了,心思就多,人家跑你就成流动性,xdm,好自为之吧。 昨天大写上 @binance 合约后,小写狗直接砸盘,然后一堆人开始抄底,然后到处喊单,到处fomo cx,这是一次大的变局,不改变毋宁死。 然后早上起来,距离睡前高点下跌接近50%了,所以到底是谁在砸盘呢? 所以不要看人家怎么说,要看人家怎么做。 六.反思; 很多东西,其实有对比才有反馈。 对比VC币,至少 @NeiroOnEthereum 从根本上给足了可以玩的空间,无非是买早和买晚了的区别; 对比拉盘来说,至少真拉盘,只要你敢追就敢拉盘了; 对比上所来说,至少你认为可以做空的交易所它都有了,可以保证你玩的开心玩的舒心; 反对大写狗的人认为这是为了利益,而小写狗则被视为更亲民、社区驱动。 如果CEX(集中交易所)与大写狗合作,有些人感到不适,但这并不影响他们在DEX(去中心化交易所)上继续活动。 商业选择并不互斥,未来CEX可能也上线小写狗,然后谁会来骂呢? 七.写到最后; 如果 @NeiroOnEthereum 继续发币,喊你参加“阴谋集团”,你参不参加呢? 还有,别忘记了 @solana 上,那么多归零的“阴谋集团”的币,还有大小写Neiro!!!
顯示更多
0
47
107
27
轉發到社區
这是女权系列的第四期。 前三期梳理了三次女权浪潮的历史。我做这些的目的是很明确的,通过历史来展现女权实现的路径,试图回答一个最最基础的问题:中国的女权面临的问题究竟是什么,以及应该怎么做? 而这一切的起点在于我跟一个朋友的分歧,就是他认为“女权归根结底是人权”这种论调是荒谬的,是虚无缥缈的大道理,是对现实问题的视而不见。而我意识到了这个问题的价值,它的背后实际上是中国互联网女权的一个根本性的问题,甚至有可能是最根本的那个。所以这一期我将回到这个最初的问题上,通过正面回答这个问题来回答女权的问题,以及为什么这是一种女权版的青天大老爷情结。 我就用大家最耳熟能详,也是近年来最重要的女权事件铁链女来举例子。铁链女中暴露出的问题是什么? 首先最直接的是行政和司法不作为,从事实上包庇施暴者。这里的人口拐卖和非法囚禁完全是写在脸上的,但是接连几个通告都不拒承认此事,通告和通告之间还相互矛盾。这是什么?行政权没有制约嘛。先是丰县方面为了掩盖自身问题随便糊弄公众。公众舆论爆炸,但事实上毫无办法,只能指望上级徐州市政府来解决。但徐州市政府也没有动力解决,因为相互之间有利益和立场的绑定,出通告只是为了安抚舆论,缺乏彻查的动机,自然还是糊弄。所以新的通告弄出来毫无诚意,大家还是不买账,只好让更高一级的江苏省政府来调查。那省级就有意愿解决这件事了吗?当然没有啊。 这个问题还不典型吗?行政权(政府)一旦缺乏意愿解决某件事,舆论怎么样作用都很有限,难以干涉和监督行政权。行政权本来应该由立法机构(国会/议会)和司法来监督,但中国的立法机构人大是橡皮图章,司法更是行政的下属机构,没有制约必然导致行政权的滥用。连饮料泼烟头都要脱光衣服裸捡,把人用铁链锁了那么多年竟然都不用调查? 然后就是司法。这么严重的犯罪行为,司法在干什么?因为没有独立司法嘛,司法要看行政权的脸色。你还能背着上级自己调查起诉?是不想干了吗。最后董志民判了9年,5个人贩子判了8到13年,几个官员给了处分,这说到底还是为了平息舆论,没有舆论人家受害者还在用链子拴着呢。 再然后是,铁链女身上发生了什么?铁链女虽然精神上可能有问题,但没有完全失智,完全能通过询问来获得很多信息。但是舆论爆发这么久,直到今天都没有调查记者能跟她说上话,为什么?因为没有媒体和新闻自由嘛。这么炸裂的社会新闻,正常地方的记者早就排着队去了。没有新闻当然也就没有真相,事实只能靠猜,也不会有后续追踪。四年多过去了现在她怎么样了?没人知道。 还有删帖禁言封号抓人,各种降权软封禁就更不用说了,不让你们讨论此事。只身前往现场的网友什么下场大家都知道。这是什么?言论自由啊。 监督和制约行政权,独立司法,媒体新闻自由,言论自由,再加上不受侵害的自由和投票权,这不就是现代政治里的人权概念吗?这事情一开始就是和人权息息相关的,正是因为没有人权才会有这种事情啊。 实际上隔壁韩国就有几个类似的例子,上网早的大概率听说过。一个是素媛案。2008年12月,57岁的赵斗顺在京畿道安山市,对一名8岁女童实施性侵,造成受害者终身残疾(消化系统永久损伤,需造瘘手术)。赵斗顺被捕时声称案发时醉酒、记忆不清,最终只判了12年。 这件事在2013年被拍成电影《素媛》,引发轩然大波,立刻就推动了立法层面讨论。随后韩国就强化了性侵相关的法律,取消了醉酒减刑的条款。 那么问题来了,在中国铁链女能拍电影吗?事情发生后有什么法律层面的推动? 还有很有名的N号房事件。2018年起,一个以Telegram为平台的性剥削网络逐渐形成。核心运营者”博士房”主谋赵主彬(조주빈)以及多名协从,通过威胁、诱骗等手段,强迫数十名女性(包括未成年人)拍摄性剥削影像,并在付费的封闭Telegram频道中分销。 2020年初,两名女大学生记者经长期卧底调查将案件公开。消息一出,韩国舆论震动,数十万人联署请愿要求公开所有参与者身份。主谋赵主彬被捕时,电视台进行了直播,民众自发聚集在警局外。主犯赵主彬被判42年有期徒刑。韩国随后修订法律,大幅提高非法拍摄和传播性剥削内容的刑罚,并将观看此类内容也纳入刑事追责范围。 韩国的女性地位在国际社会里也是很糟糕的一档,但人家这种事就能电视台直播,能联署情愿,能修订法律。这些事在中国哪一件是能做的?所以韩国再烂身位也是甩中国一条街的。这不是人权是什么? 所以这件事在我看来逻辑是非常清楚的。你首先得先有作为人的权利,然后才能讨论其他的。我之前在女权浪潮的文章中写了,西方女权要的第一样东西不是别的,就是投票权。你首先要在法律和政治上被当成是一个人,然后才能谈其他的。 我这里再重复一遍,女权是人权的子集。先有人权再有女权。虽然有了人权不一定就有女权,但在没有人权的情况下单独获得女权在现阶段是不可能的。所以中国女权面临的问题是什么?答案是,在中国当前语境下,推进女权的主要障碍就是人权层面的障碍。 (1/2)
顯示更多
0
33
73
7
轉發到社區
2个月没有碰女人的哥哥,就是这样被我征服了,坐了几下受不了了,抱住屁股不让动,讨厌人家刚来感觉
0
3
223
19
轉發到社區
2. 比尔·盖茨:以时速10公里在跑步机上观看教育视频
2、创伤性纤维瘤【良性,但不会自己消】 长期咬嘴、牙齿摩擦、残根摩擦造成的「增生小肉疙瘩」。 外观:肉色硬结、表面光滑、边界清楚 ​ 特点:不痛,但反复刺激会越长越大 ​ 结论:良性不癌变,但不会自愈,影响摩擦可门诊切除
顯示更多