註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

老杨啊 | AI产品商业化
@yhslgg
15+年创业老炮,专拆AI时代的产品和生意 产品后端怎么做,AI怎么进岗位,流量怎么接到成交 有啥说啥,不藏着. 合作/交流:DM/VX:yhslgg
1.6K 正在關注    23K 粉絲
说实话GLM 5.3 Flash.在视觉方面还是有点欠; 我用Blender,让他用Mac mini建个模。 第一次:盲建他给我搞成这个鬼样子,完全就不像; 第二次:垫了Mac产品图片也不行;出来的还是大差不差的差, 这种真的不是神话GPT5.6; 我之前发了几个建模的,能成功的也就是GPT了。
顯示更多
兄弟们,这周刷的那个 Ox Alpha(牛来),今晚揭面了:智谱 GLM-5.3-Flash。 320B 总参,每次只激活 18B,原生多模态,1M 上下文,MIT 开源。 编程和 Agent,官方说超过 GLM-5.2,接近 Opus 4.8。 预览期那波流量,全跑在国产芯片上。 价格直接跟 DeepSeek-V4-Flash 比(每百万 tokens): GLM 官方:输入 $0.15,输出 $0.50 现在五折:输入 $0.075,输出 $0.25 DeepSeek 就算按最低谷时段:输入 $0.22,输出 $0.66 现价比 DeepSeek 便宜,输入大概只有对面三分之一; 两周后恢复原价,也还比对面低谷价低。 DeepSeek 现在就缓存命中更便宜。
顯示更多
Introducing GLM-5.3-Flash - Leading capabilities at a highly competitive price - Natively multimodal with a 1M-token context window - A 320B-A18B model released under the MIT License - Previously previewed as Ox Alpha, running entirely on Chinese AI chips Blog: Available now across all official platforms: Weights: API: Coding Plan: ZCode: Chat: AutoClaw:
顯示更多
很多人在吹新款Mac Studio是性价比之王,超过了NVIDIA RTX 5090,RTX PRO 6000 Blackwell Workstation,NVIDIA DGX Spark等等, 准备买新Mac跑本地AI的朋友先别急着下单, 80%的人根本不需要买2500美元起的Mac Studio, 选配置的逻辑极其简单,不要看CPU跑分,先看你需要多少统一内存 这代苹果把产品线切得很死,照着这个口诀对号入座就行: 1️⃣ 日常办公 + 常开轻量AI Agent: 选 Mac mini M6(16G到32G,899美元起) 日常跑 3B/7B 智能体、做个人数据网关完全足够,AI性能比上代提了4倍,安静又省电,普通人性价比最高的选择。 2️⃣ 中度本地大模型 + 编程剪辑: 选 Mac mini M5 Pro(48G到64G,1699美元起) 内存带宽飙到约307GB/s,能稳稳吃下中等参数的开源模型,绝大多数独立开发者的甜点位,完全没必要为这个需求硬上Studio。 3️⃣ 4K/8K重度剪辑 + 复杂3D + 多屏工作站: 选 Mac Studio M5 Max(64G到128G,2499美元起) 带宽到614GB/s,接口拉满,时间就是金钱的专业工作室直接买它。 4️⃣ 超大参数模型 + 多机集群 + 科研: 选 Mac Studio M5 Ultra(256G到512G,5499美元起) 最高1.2TB/s带宽加多机雷雳5共享内存池,这是消费级硬件里本地跑大模型的天花板,属于纯粹的生产力重器。 两个关键红线提个醒: • 它们全都没有NVIDIA CUDA,强依赖CUDA训练的生态别硬买 • 内存选定就焊死,宁可为统一内存加钱,也别为用不上的CPU算力买单 一句话决策: 32G以内买基础mini,64G买Pro版mini,96G以上再看Studio。 报一下你的日常预算和主要跑的模型,评论区我帮你精准挑配置 👇
顯示更多
0
61
140
34
轉發到社區
兄弟们,端哥这个演示把点打准了。 大多数人还在把 20 页、50 页切来切去往对话框里塞,他直接把 641 页优化全书扔进去,让模型先读完,再拆结构,再给改版方向。中间人不用当搬运工。 老杨看下来,真正拉开差距的不是“能读长文档”这个噱头,而是读完之后还能基于同一份材料把任务往下推。这已经从问答工具变成工作流执行器了。 641 页数学优化,最怕中间推导步骤开始胡编。如果过程透明、能顺着原文件继续改,对写书、写报告、做研究的人来说,已经能直接进真实工作流。 本地 35B + FrontierAgent 多 Agent 协作,这个方向对了。别再只问 AI 一个问题就完了,扔一份真文件进去,看它能不能把事做完。
顯示更多
别再复制粘贴了,我让 Apodex直接读完一份 641 页文件 最近试了一种更实际的 AI 使用方式: 不再复制粘贴一段内容,而是直接上传一份真实文件,看它怎么把任务做完。 我把之前参与编写的《最优化:建模、算法与理论》上传到了 Apodex。整份文件有 641 页,覆盖优化建模、最优性理论,以及无约束、约束和复合优化算法等内容。 我先问了它一个基础问题: “请帮我分析一下,这份内容由哪些部分组成?” 它需要先真正读取文件,再从大量章节中梳理整体框架,而不是只根据标题生成一段泛泛的摘要。 接着我继续追问: “如果想基于这份内容做一些调整,可以从哪些方面修改?” 这一步更接近真实工作:不只是理解现有材料,还要结合原文件继续分析,找到可以调整的方向。 整个过程里,我比较在意的不是它最后写了多少字,而是任务过程本身:它如何理解文件、拆解问题、推进分析,并基于同一份材料继续完成下一步。 这也是我觉得 Apodex 1.1 和普通问答工具不同的地方——推理不只停留在一份回答里,而是进入真实文件,沿着任务继续执行。 如果你手上也有论文、报告、数据表或代码,可以自己上传一份真实文件试试: Web 在线体验: API 平台: 开源的 FrontierAgent 也可以在 GitHub 上找到,支持单 Agent 和多 Agent 协作,感兴趣可以顺手点个 Star: Apodex 1.1 mini(35B)模型权重已经开放,可本地部署,并能搭配 FrontierAgent 使用: 核心感受就一句: 别只问 AI 一个问题。上传一份真实文件,看看它能不能接着把事情做完。
顯示更多
🙂是我,我也会选择手搓,如果用ai做的,做得不好还要被骂,自掉身份。
兄弟们,AYi这篇实测Apodex 1.1够硬。 2000块启动、零粉不会编程跑副业长任务,8个Agent并行一顿操作, 公开样本里A级赚钱证据直接归零——暴富滤镜当场碎。 但更狠的是过程:看板实时可见、中途砍预算不推倒重来、独立审查能打脸原稿,最后交出能落地的文件。 整套harness+35B权重全开源,本地一行命令就能跑。 这才是真干活的Agent,不是只会写漂亮报告的。
顯示更多
wow,刚发布的 Apodex 1.1 把一整套开箱即用的多 Agent 架构(35B 权重 + 单机 harness)全开源了,支持本地单机部署!!! 大家都在看它跑分,我直接拿它做了一次AI副业赚钱项目真实长任务实测: 2000 块启动资金、每周 15 小时、零粉丝不会编程,普通人做什么 AI 副业最值得先试? 结果它跑出来的第一个核心结论,直接把网上的暴富营销滤镜给砸碎了。 8 个 Agent 并行跑了几十步,最后在公开采样范围内,满足 A 级证据标准的个人收入成功案例是 0。 这大概是我见过最不给暴富营销留面子的 Agent 跑测了,不是说现实里真没人赚钱,而是抓到的那些月入几万的故事,大多只有单人自述或单张收入截图,缺少完整成本、投入周期、既有资源和失败样本,根本撑不起普通人照做就能成的承诺。 但比这个打脸结论更狠的,是它跑任务的过程: 整个界面右侧的任务看板一直在实时更新,它不是丢给你一个转圈的黑盒页面,你能清楚看到后台有 8 个专业 Agent 并行在跑,谁在负责反方证伪(income_skeptic)、谁在核算成本(cost_analyst)、谁在抓需求(demand_scout)。 任务初始条件其实是 2000 块启动,跑了一半,1 个 Agent 已经完成、另外 7 个还在深度检索,我临时插了一句话:把预算砍到 1000,追加零粉丝、无品牌、不会编程,并排除卖课和泛流量。 换成普通 Agent 早就崩溃或者推倒重来了,但它在看板里立刻列出影响分析,把依然成立的需求和反例证据保留下来,只针对成本、获客和排序做了局部重算,原来的证据分支继续往下推进。 更硬核的是交付前的独立审查(Statement Review)。 生成和审查完全物理隔离,另一组审查 Agent 主动推翻了原稿里文案需求居首的断言,指出视频剪辑需求实际上最多,把简历优化移出了独立候选,还主动指出了 40 条样本里 90% 来自英文平台的局限性以及免费工具的商用授权风险。 经过两轮回归复核,所有问题全部修复才最终放行。 最后交付的不仅是一份报告,而是带有证据清单、验证优先级表、30 天去留标准、需求样本和业务模板等一整套可以直接落地的执行文件。 留下的是文案/脚本、PPT/办公文档、口播短视频剪辑、垂直头像/插画这几类需求明确、交付边界清楚的小单服务。 但必须把边界说明白:这是 30 天验证优先级,不是赚钱榜;30 天是验证周期,不是回本承诺。 这次最让我意外的,是他们不仅做了 Web 工作台,还把整套多 Agent 执行框架直接开源了——命令行框架 FrontierAgent 已经放上 GitHub,连带可本地跑的 35B mini 模型权重也同步上了 Hugging Face。 不想依赖云端、不想上传敏感数据的,macOS/Linux 一行命令就能在本地把这套多 Agent 跑起来。 跑完这一圈,我真正关心的早就不只是模型能不能吐出一个漂亮答案了。 在真实世界里,需求随时会变、证据经常打架、计算和引用也难免出错——它能让你全程看清进度,保留已经做对的结果,局部打补丁,还能拉着独立审查去反复挑刺,把能直接拿去用的文件稳稳交到你手里。 比起只会写报告的 AI,这种在混乱和变化中把任务真正做完的交付力,才是我理解里成熟的 Agent 能力单位啊。
顯示更多
新 Mac mini 899 美元起,我看完配置只想说:这个“起”字,才是最容易让人花冤枉钱的地方。 官网上的 M6 入门版是 16GB 统一内存加 256GB SSD。平时办公、调用云端 API,这套配置当然能用;但你要是冲着本地 AI 去买,899 美元只能说明你进得了门,不能说明你最后花多少钱。 模型文件、项目文件、缓存、生成结果,全都要挤在这一块硬盘里。系统和常用软件再占掉一部分,256GB 到底够不够,完全取决于你准备在本机留下多少东西。 内存也是一样。M6 可以选 24GB 或 32GB,硬盘可以选 512GB、1TB 或 2TB。真正准备长期用的人,大概率会在这两项里反复纠结,而不是只盯着芯片名字喊真香。 统一内存要在下单时选好;硬盘虽然还能靠外置存储缓解,但模型、缓存和日常文件怎么放,照样会影响使用习惯和额外成本。 这里最容易踩的坑,是先被 899 美元吸引,买回去以后才发现自己的工作负载需要更高配置。到那时内存不能临时往机器里加,只能一开始就把需求想明白。 别特么的一上来就问“新 Mac mini 贵不贵”,这个问题根本没法单独回答。 你应该先列清楚三件事: • 准备放几个本地模型。 • 项目和素材要留多少空间。 • 任务主要跑本地,还是调用云端。 轻量使用,入门版可能正合适;模型和文件都要长期留在本机,就按升级后的配置重新算预算。 所以这代 Mac mini 真正该看的,不是 899 美元这个广告牌,而是配成你能长期使用的样子以后,到底要多少钱。起步价负责把你叫进店,完整配置才是你真正要付的账单。
顯示更多
卧槽,当年那批“微信提速大师”是真的离谱!!! 安装包就两三百 K,点一下,微信立刻提速 37%。结果它可能连微信的边都没摸到😂 安卓刚火、微信刚开始霸占手机时,应用商店里全是“消息清理大师”“内存加速大师”“一键提速微信”。每点一次,它都能让你爽一次。 一条假进度条,演完整套优化 打开 App,进度条开转:“扫描缓存……23%”“优化内存……”最后弹出:释放 XX MB,提速 37%! 看着忙,原理却简单到绷不住:写死的百分比计数器,加几句文案。进度走完,数字一弹,表演结束。 微信有数据隔离。第三方 App 没有足够系统权限,所谓“一键提速”技术上就站不住。 可用户偏偏觉得顺了。点击有动作,结束有数字,大脑会自动把“好像不卡了”算到这次清理头上。 说白了,这玩意儿清理的不是内存,是焦虑。 这买卖为什么太香了 几乎不用服务器,不需要什么牛逼算法,研发成本低得吓人。获客靠应用商店关键词和预装渠道;流量进来以后,广告、诱导下载、自动续费轮番上阵。 功能可以是假的,扣费链条必须是真的——这才是它们最认真写的“核心代码”。 圈里一直传,中关村有小团队靠它年入几百万。但找不到硬报道,只能当口述故事,不能拿来当实锤。 不过账很好算:包体小、研发轻、几乎没有服务器成本。只要渠道还能灌用户,广告和订阅就能反复收钱。 假进度条只是第一代 后来有些工具开始读取设备信息、默认勾选免密订阅,还专盯不熟悉手机设置的老年用户。2021 年,工信部也曾点名相关产品,问题包括欺骗下载和违规处理个人信息。 今天这套玩法更野了:余额、转账记录、聊天群组,全能做成模拟界面。以前哄你相信手机变快了,现在哄你相信钱真的到账了。 套路压根没变:先做一个足够像真的界面,再用即时反馈替代真实结果。 以后再看到“正在优化……99%”,先别激动。问清它拿到了什么权限、改了什么真实状态、结果能不能复核。 答不上来,进度条跑得再卖力,也是在演你。
顯示更多
兄弟们,这篇必须强推! @berryxia 领证辞职同一天,九寨沟暴雨全黄,飞猪帮帮AI直接救场:需求说得再碎它也听懂,重排成都4天不赶不热避人堆的文化美食线,规划订票酒店值机拍照导览全程不出一个APP,中途还黑客松赢了8000。 真Agent不是造新聊天框让你学,是嵌进你本来就用的工具,把麻烦全顺手办了。从念头到结束,跳出次数=0——这才是终点! 体验拉满,做产品的赶紧学。
顯示更多
iPhone 上复制,Windows 上粘贴。苹果答应做了。 不是突然开窍。苹果自家设备之间,复制粘贴早就通了。Windows 这边一直卡住。 很多人一边用 iPhone、一边用 Windows,复制一段话还得先丢到微信。 微软拿欧盟《数字市场法案》的互操作条款去要。 2026 年 3 月 25 日交上去,6 月 26 日批下来。 计划 2027 年秋天、跟着 iOS 28 的某个版本,先给欧盟用户。 手机上复制一段,Windows 上直接粘;反过来也行。 现在这事得靠第三方 App,还要反复授权。 批完的方案是一次性配对,配完不用反复点。 做法像 iOS 26.5 里给配件推通知那套。 开发者用 AccessorySetupKit 做一次配对授权,配完就能传剪贴板。 这不是系统里直接开个开关,是给开发者的接口。 苹果说先给欧盟做,没把全球门关死。 能不能赶上 iOS 28 第一个正式版,它自己也没打包票。 获批不等于已经能用。 一句话:墙不是拆不开,是没人能逼它拆。这条缝是法案撬开的,还很窄。
顯示更多
把 9 种 IM 全部接进 DeepSeek Harness,一个插件搞定,还能扫码直连。 dsh-im 解决的不是“再多一个聊天机器人”,而是 AI 助理一直被关在本地终端里。你自己会用命令行,不代表家人、同事、客户也会。 它把飞书、微信、钉钉、企业微信、QQ、Slack、Telegram、Discord、WhatsApp 全部接了进来。 扫码、App Manifest 或已有机器人凭据都能绑。一个插件、一个设置入口,每个渠道还能同时跑多个机器人。 连接状态、工作区、Agent Preset 和会话绑定都是独立的。客户项目、内部项目、个人项目可以各跑各的,不用全挤在一个会话里。 真正牛皮的是,它不是简单转发消息。 • 飞书用流式卡片展示思考、工具进度和回答 • 企业微信原生显示“正在思考中” • QQ 私聊显示“正在输入”,WhatsApp 支持已读回执 • 9 个渠道都能发图片,单张 5MB、单条消息合计 20MB • Harness 生成的结果文件,还能作为聊天软件的原生附件发回来 安全这块也想得比较细。Secret 和 Token 只交给本机 Harness Host,状态接口和机器人列表不会再吐出来。 AI Office 只能选择工作区和 Preset 的 alias,不会收到本机绝对路径。Telegram 还能给每个机器人单独开私聊白名单。 还有一个关键点:本机 Harness 可以主动向外连接公网 AI Office。 不需要公网 IP,不需要端口转发,也不用自己搭 WebSocket 服务。Heartbeat 负责鉴权,SSE 负责接任务;任务租约 90 秒,每 30 秒续租,断线后自动重连。 机器人命令也不是摆设。光斜杠命令,README 就列了 17 种写法,另外还有交互式回答和远程审批: • /model 切模型 • /preset 换 Agent Preset • /workspace 切工作区 • /session 接着旧会话 • /steer 在任务运行中补充要求 • /stop 停任务,/compact 压缩上下文 • 审批和补充问题,直接在聊天里回复 这东西怎么用? 技术团队可以把飞书群当成 AI 研发入口。成员 @ 机器人,让它在当前工作区和权限范围内读代码、跑工具、看测试结果,需要审批时直接在群里处理。 做知识付费或者社群,可以把 Telegram、Discord 机器人开放给用户。Telegram 开私聊白名单以后,谁能私聊使用,可以单独控制。 最适合的反而是不会命令行的人。技术人员把 Harness 和机器人配好,家人、同事、客户只要打开微信或者飞书,像平时聊天一样把任务交出去。 说白了,dsh-im 不是把 9 个聊天软件堆在一起,而是给 DeepSeek Harness 补上了最缺的一公里: 会技术的人负责把能力接好,不会技术的人也能直接用起来。
顯示更多
兄弟们,黄总这篇直接封神了! 从零到跑通、选型到调优、4090全量实测,坑全替你踩完,14分钟就能上线。12G卡干短任务没问题,断网零token、资料不外传。 端侧Agent实战最硬核干货,必须收藏!
顯示更多
0
28
13
1
轉發到社區
在拼多多居然看到了一个不一样的小程序小游戏的充值。 它这里面的小程序全部是游戏中心的所有热门小程序都可以充值。 这个店真的是赚翻了每单4-5块,居然搞到50多万单的充值 虽然也有补单的水份,但是都是在前期运营的时候, 后期都不需要怎么补单, 现在基本上都是精准搜索自然流 牛批的是他的渠道和续费,不可想像 老杨现在没有搞清楚他这个渠道到底是从哪里搞到的。 有没有懂的大佬?
顯示更多
0
45
48
2
轉發到社區
兄弟们,这个必须强推!Meng To 开源了 ThreeUI; 160+免费 three.js 程序化3D组件+落地页模板, 自带agent skills,直接扔prompt就能改主题、灯光、动画、布局,还保持高级感。 以前agent做UI最难的就是起点丑,现在直接起飞。 Live: Repo: 多50+组件+MCP,早鸟50% off。搞AI落地页的赶紧扒!
顯示更多
0
14
101
19
轉發到社區
兄弟们,这个必须强推一波! @berryxia 昨晚直接用 OX-Alpha 牛来跑了一晚上,整出个能自己“做局”的AI大富翁——房产股票自主买卖、实时分析局势给建议、还能谈判交流,地图随便升级。 更狠的是,介绍视频也是它自己剪的😂 从调研到报告到loop工程再到完整可玩原型,这种端到端落地能力才是真干活。不管谁家的模型,实测就是牛。 免费窗口还在,想玩长链路Agent的赶紧丢进去跑一跑,别等收费了再后悔。
顯示更多
期待优化后直接可以用到小红书出摊了。
我做了一个会“自己写”的手帐模拟器。 文字会一笔一笔长出来; 下划线、画圈和方框沿着手绘轨迹完成; 贴纸像刚被亲手贴上去; 饼图也会跟着笔尖一点点画出来。 还有一支真·手势笔,始终跟着笔尖在页面上走。 接下来,我准备把它抽象成一套手帐组件,集成进我的自媒体视频制作工具。
顯示更多
10 个测试全绿,也不能替 Coding Agent 按下合并键。 Harness Ready 一次交付打包了 12 个文件,共 19,498 字节,记录了 SHA-256;10 项测试在 3.227 秒内全部通过,审查者仍然没有只凭绿色结果放行。 真正缺的不是第 11 个测试,而是一张六栏发布收据: • 任务范围:授权改什么,明确不改什么 • 实际变更:哪些文件变了,为什么变 • 验证证据:准确命令、退出码、结果和产物 • 未知项:哪些检查没跑,哪些环境没覆盖 • 权限与副作用:碰了文件、网络、依赖、远程系统还是数据,谁来批准 • 回滚办法:什么情况触发,怎么撤销,谁负责恢复 测试只能证明被选择的行为在当时的环境里没有失败。收据把证据管到哪里、风险藏在哪里、出事往哪退写清楚。 不同项目不用照抄 10 个测试或 12 个文件。真正该复制的是这 6 个问题——Agent 负责提交证据,人负责决定能不能合并。 合并前,先找出最可能推翻决定的未知项。找不到责任人或恢复路径,就该阻断,而不是让绿色结果替团队冒险。
顯示更多
Agent 产线最容易翻车的,往往不是选题写稿,是最后一步:发到手机 App 里。 这篇把坑和破法都摊开了。 @servasyy_ai 自己搭过全自动视频线:选题、写稿、配音、数字人、成片,agent 都能干。一到发布——无头浏览器指纹被盯、登录态掉、弹扫码——又回到人肉。 根子不在脚本写得差。浏览器有 DOM,桌面有无障碍树;手机端 Flutter、自绘 UI 一出来,控件树几乎是空的。agent 只能“看图说话”:截屏 → 理解 → 点坐标 → 再截屏。慢、贵、还容易点歪——这才是移动端 agent 来得最晚的原因。 Airtap 的聪明处不在模型有多神,在产品位: • 入口放 iMessage——视觉闭环本来就是分钟级,异步派活让“慢”变成预期,不是缺陷 • 控的是云真机,不是本地无头浏览器——真机指纹 + 固定登录态,正是 Playwright 方案缺的那截 流水线里“必须摸手机”的断点,终于有人接了。盯更新、领券、重复点点点,可以试;过钱、要秒回、错不起的,现阶段别硬上。
顯示更多
ai+音视频的方案是真的很有意思! 今天早上又刷到一个可以低成本替代之前我说的智能眼镜方案; 那就是微型摄像头;公模成本也就是在20-30左右。 还可以做到更薄,可以自由穿戴。 相对于智能眼镜来说,减少了隐私的冲突性。 智能眼镜目前都需要增加一个指示灯才能合法合规。 但是别人看到你头上有一个小的灯,就觉得很冒犯。这样的话就会降低使用场景。 用摄像头来说,那目前就没有这个问题,因为在针孔摄像机被整改之后,现在所有的摄像头都需要裸露出镜头。但是没有了指示灯,这样就好很多。 特别是这种摄像头,它又带拾音器,又带喇叭,WiFi、蓝牙模块全部都有,有需要的话还可以内置4G模块。真的很适合去做音视频类的硬件场景。 不管是做教学、旅游、办公、会议,都是一个很好的解决方案,核心就是便宜。
顯示更多