再審法、16日委員会採決で合意　首相も出席、可決の見通し 再審制度の見直しを巡っては、検察抗告を「原則禁止」にとどめる政府案に対し、立憲などが全面禁止を主張。事件関係者のプライバシー保護などを目的に新設する開示証拠の目的外使用禁止規定にも異論を唱えている。

「刑事訴訟法改正案に賛成した理由 」 再審法とも言われる刑事訴訟法改正案について、神谷代表一人語りの動画です。ぜひご覧下さい！ #刑事訴訟法# #参政党# #神谷宗幣# #日本人ファースト参政党#

次回 #テレメンタリー# 「落とし穴～ #袴田事件# 60年と #再審法改正# の闇」 放送日時は #ANN# 各局で異なります。 各地域の放送曜日・時間はこちら #テレビ朝日# は7月25日(土)早朝4:50から放送 #静岡朝日テレビ# #再審法# #再審請求# #検察抗告# #証拠開示# #冤罪# #えん罪#

次回 #テレメンタリー「落とし穴～袴田事件60年と再審法改正の闇」# #袴田事件# で犯人とされた #袴田巖# さん(90)が、#再審無罪# を勝ち取るまでの年月は58年。長期化の要因の一つが、#再審法# の不備と言われる。弟の身に起きた事実を伝える姉・ひで子さん(93)を通じ、#再審法改正# の問題点を探る。

【声明】 冤罪被害者を救うことのない欠陥だらけの再審法改正を許すな （れいわ新選組　2026年6月16日） 本日、衆議院本会議で再審法改正案（刑事訴訟法改正案）が自民党、維新の会、参政党などによる賛成多数で可決された。 れいわ新選組はこの改正案に反対した。 このような欠陥だらけの改正案を提出した与党と、この法案の成立をアシストした野党には強く抗議する。 いま、再審法改正で求められているのは、繰り返し冤罪被害を生み出してきた制度の穴を完全にふさぐ仕組みづくりである。 しかし、与党は法務省の要求に押し切られ、冤罪被害を生み出す欠陥を温存したままの法案を通した。 この改正案には許しがたい欠陥が、少なくとも二つある。 一つ目の欠陥は、冤罪被害者が救済を求めて再審請求をしても、検察が不服申し立てによって妨害できること。 今回可決された改正案は、検察の不服申し立てを「原則禁止」としながら、「十分な根拠」があれば不服申し立てを認める。 「十分な根拠」の解釈は検察側にゆだねられ、例外であったはずの不服申し立てを乱発することが可能になってしまう。 二つ目の欠陥は、警察や検察が持つ証拠の開示義務を定めていないこと。 開示されるのは裁判所が必要性を考慮して「相当」と認めた一部の証拠だけとなる。 これでは、検察にとって不利な有罪判決を覆す証拠は隠されたままになる。 開示された証拠についても自由に利用することができるわけではなく、「目的外使用」は禁止され、罰則も設けられている。 これでは、支援者や報道機関などに提供して議論に活かすことも困難となってしまう。 この二つの欠陥を温存したままでは、これからも冤罪被害は繰り返し生み出される。 今回の改正案に与党は修正を加えたが、その内容は根本的な解決には程遠い。 附則で5年ごとに見直しが検討される論点として「証拠の目的外使用の禁止」と「検察の保有する証拠一覧を交付するかどうか」を加える、というだけ。 「5年後に検討する」というだけで、「支援者や報道機関への提供を認めること」も「証拠一覧の交付」も約束されてはいない。 野党としては徹底的に反対し廃案に追い込むべき法案である。 こんな程度の修正で賛成に応じた野党議員たちの責任は大きい。 れいわ新選組は「検察の不服申し立ての全面禁止」、「証拠開示の義務化」を盛り込んだ野党共同提出の改正案を支持し、この欠陥だらけの再審法改正案の廃案を求める。 2026年6月16日 れいわ新選組 #れいわ新選組# #国会#

重要な法案。安達さんが細かいところまでしっかり確認してくれています。 やはり実務を知っている人が必要です。 【国会アーカイブ】「再審法改正案と刑事司法のあり方を問う　～刑事弁護離れが起きているのか？～」参議院議員 安達悠司 国会質疑 令和8年6月23日... @YouTubeより

【📢えん罪は国家権力による最大級の人権侵害だ！】 なぜ今、「再審法改正」が問われているのか。 袴田事件から58年——。 本当にえん罪被害者を救える制度になっているのか、 参院本会議で問い続けた打越さく良議員と徹底議論します。 🎙️ゲスト：打越さく良議員 🔴司会：村田きょうこ議員・山内かなこ議員 📺6月29日（月）12:00〜 👇YouTubeで配信 【URL】 #再審法改正# #立憲ライブ#