一图看懂最新谈判后中美关税变化。 关于这次谈判，最大原因还是6月即将到期的6.5万亿美债，如果强行加税，通胀大概率拉爆，美国压力山大。 所以只能先缓和，度过危机，再做打算。 毕竟川普变脸的速度全世界人民都已经见怪不怪。 合则两利，斗则俱伤。 果真是打铁还需自身硬，要让他们跟你讲理，你必须掌握真理。 代表团出发前，东大就表示不会牺牲原则立场、牺牲国际公平正义去寻求达成任何协议。 在会谈过程中，中美双方都秉持理性、客观、务实的精神，相向而行，积极寻找最大公约数，这也为联合声明的酝酿积累了条件。 当然，能取得实质性进展，和东大的行动密切相关。美国滥征所谓 “对等” 关税后，东大是第一个反制所谓 “对等” 关税的国家。以斗争求团结则团结存，这次的沟通结果，正是在前期斗争的基础上，双方相向而行得来的。 让我想起第一次贸易战的种种： 第一阶段：2018 年 5 月临时停火协议 2018 年 5 月 19 日发布《中美就经贸磋商发表联合声明》，宣布暂停互相加征关税，同意通过谈判解决分歧。 双方达成以下共识：东大妥协：承诺 “大量增加自美购买商品和服务”，特别是农产品和能源产品，以减少美国对华贸易逆差；同意推进《专利法》修订，加强知识产权保护；批准美国公司东芝微芯片部门股权出售案，并推进高通收购恩智浦的审查。 美方妥协：暂缓对 500 亿美元中国商品加征关税的计划；承诺派团赴华讨论农产品和能源出口细节；公开表态称 “未与中国打贸易战”，试图缓和舆论压力。 第二阶段：谈判破裂与关税再升级 2018 年 7 月：因美方单方面要求东大削减 2000 亿美元贸易逆差并限制技术合作，谈判破裂。美方重启关税措施：7 月 6 日：对 340 亿美元中国商品加征 25% 关税，东大对等反制； 8 月 23 日：对 160 亿美元中国商品加征 25% 关税，东大同步反制。 第三阶段：G20 峰会达成阶段性停火 2018 年 12 月 1 日：在阿根廷 G20 峰会期间会晤，达成以下妥协：东大妥协：承诺扩大进口美国农产品、能源及工业品，具体包括采购 1200 万吨美国大豆；同意推进《外商投资法》修订，改善市场准入。 美方妥协：暂缓原定 2019 年 1 月 1 日对 2000 亿美元中国商品加征关税（税率从 10% 升至 25%）的计划；同意在 90 天内通过谈判解决结构性经贸问题。 最终在关税上，截至 2018 年底，美国仍对 2500 亿美元中国商品维持加征关税（25% 税率），中国对约 1100 亿美元美国商品保持加征关税（5%-25% 税率）。双方未取消已加征的关税，但暂停了进一步升级。 后续协议上则是 2019 年 12 月 13 日，中美签署第一阶段经贸协议，中方承诺两年内增购 2000 亿美元美国商品，美方承诺分阶段取消部分关税，但该协议实际执行受后续政治因素影响。双方通过 “暂停关税升级 + 扩大采购” 的短期妥协暂时缓和贸易战，但核心分歧（如产业补贴、技术限制）未完全解决。 可以看到，当时的谈判，没有这次这么直接。而这次，在这份联合声明发布前就有凤凰网的消息人士透露，这次中美双方降低的关税水平将超过 100%。 粗略的算一下，目前的 145% 关税 = 20% 芬太尼惩罚关税 + 34% 对等关税 + 91% 相互反制的关税。也就是说， 一方面取消相互反制的 91% 关税，基准预期，没有争议，另一方面，六扇门老大参与谈判，以芬太尼为筹码，这块可能谈妥，20% 的惩罚关税很可能会被取消；最终关税水平，可能仅剩 34% 的对等关税水平。（以上不算贸易战 1.0 时期加征的近 20% 关税） 当时，觉得跨度不会这么大，现在一看： 东大将在 90 天内将美国商品的关税从 125% 降至 10%； 美国将在 90 天内将对中国商品的关税从 145% 降至 30%。 市场开放和时间表写得明明白白，拉上二十国集团当见证人，这一下让人，颇感意外。不过也是有迹可循的，9 号上午，美国西海岸港口官员就提到，过去 12 小时，没有任何货船从中国启航前往美国西海岸主要港口。这种近乎停摆的状况，在全球化时代下，显得格外罕见。 此次事件也标志着中美从 “对抗” 转向 “对话”，但机制能否持久化解矛盾，取决于双方后续诚意与执行力。 正如何引用古语：“合则两利，斗则俱伤”，全球经济的稳定仍需两大经济体理性协作。该声明本质是双方为经济下行压力做出的战术缓和，但战略竞争框架未变。后续进展取决于三个观察点：90 天内具体清单落实程度、非关税措施实际解除情况，以及是否能在高科技领域达成局部协议。 对了，还记起来两个新闻： 一个是 2025 年 5 月 7 日至 10 日，在纪念中国人民抗日战争、苏联伟大卫国战争胜利和联合国成立 80 周年之际，在莫斯科举行正式会谈，共同签署并发表两份联合声明。 一个是今年的中日韩 + 东盟财长和央行行长会议在欧洲召开，并取得抵制关税战的共识。 这场全球博弈还很漫长，而我们每一个人，终将是参与者、见证者。 最后关于投资： 90天的关税蜜月期，会直接带动市场风险偏好。 所以只要指数处于低估区间，我们就会加大买入； 直到一波拉升估值升高后，再进行分批止盈操作。 优质资产是值得我们长期关注，并在其中适当做波段操作的。 谈判对有些方向是利好，但对于有些方向就是利空。 比如长债崩了。因为谈判大超预期，经济增长预期上升，出口悲观预期下降。权益要涨，债券就要跌。 另外对冲风险的黄金也跌了。COMEX金价今天最低跌至3216美元。再向下两条重要的支撑线，分别是60日线，对应3121美元；半年线，对应2924美元。 黄金长期投资逻辑没有变化，且关税只是缓和，不是解决，博弈在未来将是常态。所以在金价下跌的过程中我们组合会再次开启分批买入 至于BTC，我观点不变，目前处于投机活跃区，停止定投，耐心持币等待指标。 看来还是得听劝。川普说：现在最好赶快去买股票，听的人赚到了；咱们传统老话说：好饭不怕晚，就要提前准备好饭碗。

现在到底是牛市还是熊市？Bitcoin 的底部在哪里？什么时候可以抄底？可能结论会出乎想象。 写在最前边，最近一周状态确实不好，处于和小伙伴们博弈的阶段，越是为了证明自己是对的，越是耗尽了大量的精力，这其实是非常错误的事情，昨天自己想明白了，也感谢 @TJ_Research01 逃课君的开导。 而今天这篇推文是一大早和我邻居讨论下，给他讲牛熊转换的时候的扩展，邻居是一个非常好的朋友，在互相探讨的情况下，我们的目前是如何针对目前的仓位进行配置。 他是 Fil 的大户，对 Fil 有着强烈的信念。所以亏损让他卖出他是不愿意的，他的挖矿成本比现在还是高不少，而他非常想知道现在是牛市还是熊市的原因就是为了采取不同的投资方案： 如果是牛市回调，那么他就会什么都不管，继续拿着。 如果是已经进入了熊市，他可能就会考虑换仓或者离场一部分的资产。 那么我们说结论 现在既不是标准的牛市，也不是完全的熊市，但确实短期距离熊市会更近一些，而长期来看未来的2至3年内必然会进入牛市。 目前 Bitcoin 的实际价格支撑大概在 70,000 美元上下，这是在不考虑衰退的情况下。 下面开始是正文，多数小伙伴可以跳过不看，对价位没有什么帮助。 首先，为什么要纠结熊市还是牛市呢？ 因为在不同的周期中买卖的策略不同，牛市的时候每一次下跌都是抄底的机会，而熊市中更加重要的是对于仓位的判断，虽然都是抄底，但抄底的方式和力度必然是不同的。 其次，牛市开启的条件是什么？熊市开启的条件又是什么？ 很多小伙伴习惯用价格的涨跌来判断牛熊，这并不能说是错的，但单纯的价格判断很难在涨跌变化的时候给予准确的指导。所以我们先讲讲牛市需要的条件。 1. 货币宽松的环境。 2. 近似于零的低利率。 3. 量化宽松和/或扩表。 4. 经济处于正向发展。 5. 美元指数（DXY）下降。 6. 政府政策刺激。 其中除了排名第一的货币宽松以外，其它的都没有先后顺序，而且基本上在满足货币宽松的情况下，3，4，5 都是非常容易实现的，所以货币宽松可以看作是进入牛市的主要但非必要条件。 为什么说货币宽松是非必要条件呢？ 因为货币宽松是一个持续的动作，而不是一个最终的结果，在货币宽松动作的时候往往会有一个很长的跨越周期，在这个跨越周期的时候什么事情都可能会出现，尤其是货币宽松并不等于零利率或者是低利率。 货币宽松的核心是降低资金成本，提高市场流动性。 那么如何降低资金成本呢？常用的往往有三个方式： 1. 降息 降低基准利率（如美联储的联邦基金利率），让银行贷款成本下降，促进消费和投资。 2. 量化宽松 央行购买长期资产（如国债、抵押贷款证券 MBS），直接向市场注入资金，增加货币供应。 3. 扩表 央行通过增加资产负债表规模（即持有更多债券、MBS等资产），向市场释放流动性。 所以可以得知降低资金成本，提高市场的流动性就是货币宽松的本质，那么现在在什么阶段想来很多小伙伴都非常的清楚，目前是在降息阶段，但仅仅是处于降息的初级阶段，美联储从进入降息到现在一共就降息了三次，共100个基点，当前的联邦基金利率仍然高达4.5%，在历史上也是处于高位。 而，2和3别说还没有发生，就是缩表都没有停止，而缩表又是熊市的标志之一，虽然缩表并不能完全等于熊市，但缩表限制了流动性，本身就和牛市的流动性宽松相违背的，所以本质来说： 现在仍然是处于 高利率 + 流动性限制 的情况下，这种情况下并不完全符合牛市的标准。 我知道很多小伙伴想要说什么，如果不是牛市美股怎么能接二连三的突破新高，如果不是牛市 Bitcoin 怎么能接二连三的突破新高。 是的，如果单纯的从价格来看，确实现在应该是牛市，但是如果将目光稍微扩散一下，美股不仅仅看七姐妹，加密货币行业不仅仅看 #Bitcoin# 和少数的几种突破新高的资产来说，现在确实并不符合牛市中全面上涨的预期，就拿我经常举例的美股耐克 $NKE 来说，全球500强企业正好排名在中间的水平，但是美股的新高 Nike 不但没有上涨，反而还持续在底部，就连 麦当劳 和 百思买 都不是一帆风顺的，即便是500强排名前茅的 联合健康集团 股价都没有上涨的那么好。 而加密货币行业大家就更清楚了，除了 $BTC 以外，在这个周期破前高的加密货币就更少了，也就是 $BNB $XRP $SOL 等有限的几个，更重要的是这次在叙事上并没有新的突破，很多人认为链上牛市的 Meme 到现在实际盈利的投资者和过往的牛市相比还是有些差距的。 但如果否认现在是牛市，为什么价格又能接连的突破新高呢，这不是矛盾吗？ 其实并不是矛盾的，历史上也并不是没有过先例，这个先例就是互联网浪潮。 从图中来看是不是和现在挺相似的。都是从利率上升的时候就开始了上涨，然后再暂停加息和暂停降息的时候仍然上升，最后反而是再利率回升的时候到达最高点，而利率大幅下降的时候戳破了泡沫。 其实再互联网浪潮的时候并没有量化宽松和扩表，有的就是走走停停的降息和通胀的反复，而且当时的互联网狂潮也是像现在Ai产业一样，认为是对市场的革新，当然也确实是革新，但这个泡沫还是随着2000年的美联储加息和流动性的继续紧缩而结束的，当然也是发生了经济衰退，纳斯达克指数再两年内下跌了78%。 而美联储继续加息的原因就是通胀过高。 之前我写过一篇推文，讲的是降息的时候往往会伴随经济衰退，不知道小伙伴们是否还记得，经济因为高利率而出现衰退，而衰退的出现迫使美联储加大的降息的力度，所以衰退是一把双刃剑。 衰退到底是机遇还是挑战呢？ 从结论来说，如果没有衰退可能很难有量化宽松（QE）的出现，QE的本质是为了让美国经济快速的摆脱衰退，也就是我们常说的放水，虽然并不是说只有放水才是牛市，但放水必然会伴随着牛市的到来，而QE的启动条件基本都是在零利率或者是低利率（0.25%）的情况下。 而这一次鲍威尔已经明确的表示如果利率不降低到零是不会启动QE的，但利率到零并不是启动QE的必要条件，衰退和重振才是美联储选择QE的原因，甚至是主要原因。 但衰退带来的就是大幅下跌，衰退导致的标普500下跌平均在50%左右，而目前才10%，所以如果是衰退的话，那么标普500才仅仅是下跌的开始，或者用一个更明确的说法，如果衰退了美国股市进入熊市的概率是无限大的，实际上美国最近12次的经济衰退中，除了额外的一至两次，其它的都是深度熊市。 衰退为什么是机遇呢，因为衰退是降低通胀最好的方案，几乎没有之一，而往往美联储为了应对衰退而开启快速降息，并且为了刺激经济会提前终止缩表，并且在降息的后期开启扩表模式。这种时候就是风险市场大幅上涨的时候。 回到重点，现在处于牛市吗？ 1. 货币宽松的环境。 现在是从货币紧缩到货币宽松进行中，甚至还是处于较为紧缩的阶段，所以从本质来说，现在并没有进入到货币宽松的阶段，毕竟降息都被暂停了。 2. 近似于零的低利率。 现在的利率是4.5%，从历史来看仍然是处于高利率的位置，而高利率虽然并不能阻止牛市的进行，但会加速牛市的结束，也会让经济衰退出现的概率增加。 3. 量化宽松和/或扩表。 现在都没有，不但没有宽松，反而还在缩表，甚至缩表并没有暂停。 4. 经济处于正向发展。 目前美联储预测的GDP是在正向上涨，但GDPNow给出的结论则完全相反，四月的GDP数据就能知道第一季度的GDP情况。 5. 美元指数（DXY）下降。 确实最近美元指数开始下降，但下降更多的是因为担心美国经济会出现衰退的迹象，尤其是关税的增加。 6. 政府政策刺激。 虽然川普政府对AI和加密货币行业有利好的刺激，但这些利好在短期很难成为刺激行业上涨的主要原因，反而是因为政府的博弈开启了贸易战，导致了通胀可能出现反复的局面，而这种反复非常不利于经济的发展。 所以从历史和经济角度来看，现在输入并不完全的牛市，大概率是和2000年前的互联网狂潮有很高的相似度，新兴的行业刺激了市场的发展，大量的资金进入到互联网行业中，大幅的推高了估值，导致了泡沫的发生，而一旦经济出现衰退，那么面临的就是杀估值，清泡沫。 那么 Bitcoin 和加密货币也是这样吗？ 如果说美股的上涨是风险市场对于新兴产业的追捧，是热钱没有了更好的出处，那么其实 Bitcoin 也是一个道理，从2023年开始，或者政策进入了暂停阶段，这时候 $BTC 的价格一直都是在25,000美元左右徘徊，而带动 BTC 价格冲破 73,000 美元，实现将近三倍上涨的主要原因是因为ETF。 情绪上的ETF可以把 Bitcoin 的价格提升到50,000美元左右，而大量传统资金的入场买入了将近200万枚 BTC 是把价格提升到了70,000美元上方的主要原因，而随着 ETF 买入的常规化，投资者情绪的回复，其实 BTC 的价格是稳定在 65,000 美元左右。 而 65,000 美元到将近 11 万美元，推手就是川普的竞选，作为第一任加密总统，川普带来的预期更多的还是在情绪上的支持，而并没有实际带来流动性上的变化。 说人话就是 25,000 美元到 65,000 美元虽然宏观流动性没有增加，但是因为ETF带来了额外的流动性，推高了 BTC 的价格，但大选却并没有带来新的流动性，而新的流动性如果不是宏观给的，那么就是： 1. 企业购买 BTC ，作为战略储备。 2. 州政府买入 BTC，作为战略储备。 3. 主权国家买入 BTC ，作为战略储备。 这三条基本上第一条在进行中，第二和第三条都是在非常早的初期，所以实际上目前这个阶段（非衰退情况下） $BTC 的实际底部支撑应该是在 70,000 美元上下。 原因就是前边说过的，因为并没有实际的带动流动性的增加，即便是抹除了川普对于 Bitcoin的竞选利好，那么 BTC 价格的回降应该是上一个阶段通过现货ETF引入流动性以后的价格锚点。 而上一个价格锚点的均价是65,000美元左右，但实际上从2024年10月到2025年2月期间，现货 ETF 是在继续买入的，而且买入的量并不少，即便是到今天还是净流入了超过20万枚 BTC ，占了整个ETF的20%左右，而这部分的买入推高 BTC 的价格到 70,000 美元左右没有什么问题。 而至于跌破 70,000 美元并不是完全没有可能，但需要有大量的抛售配合，这种抛售其实可以从交易所的持仓量以及 ETF 的持仓量来判断，起码现在并没有出现这样的迹象，而另一个矿工群体虽然也有部分的持仓，但对于价格的影响还是有限度的。 所以在没有出现大规模的 ETF 用户抛售（持仓量低于100万）的情况下， Bitcoin 的价格低于 70,000 美元的可能性并不是非常的大，即便是跌破了，也要看 ETF 投资者的态度，如果ETF投资者恐慌了，那么确实可能会继续抛售而使得价格降低，或者是交易所的 BTC 存量大幅上升，可能有抛售预期，否则 70,000 美元左右购买力的支撑还是有很大机会的。 除此以外，URPD中筹码的密集其中区也是一个非常好的参考数据，这个数据能够判断投资者的情绪支撑。 但如果是出现了衰退，那么恐慌的情绪可能会带动更多的投资者离场，那么 70,000 美元的底部就未必适用，还是要看投资者的抛售情况如何，现在就很难判断了。 那么现在是熊市吗？ 前边我们用了大量的篇幅来讲，现在是不是牛市，得出的结论并不是完全体的牛市，但现在也没有完全的进入熊市阶段。 1.熊市往往都伴随着大幅且快速的下跌，往往跌幅是50%左右，而现在还没有到，最多来说可能是熊市的初期，前提是出现衰退的话，而没有出现衰退的话，现在可能就是大幅回撤洗盘的阶段。 2.经济出现回落，目前的经济从美联储的认定来看，仍然是处于小幅增涨的阶段，但如果四月份给出的GDP数据确实是大幅降低，那么也不排除是进入了熊市的初期。 3.流动性回落，用户资金撤离。在美股确实能看到大量的卖出数据，而且现在的流动性确实不好，但在加密货币行业因为更加的透明，所以在稳定币的流动性上主流的 USDT 和 USDC 暂时还没有明显的撤离迹象。 4. 失业率大幅上升，虽然川普开启了政府雇员的裁撤，但目前失业率仍然是较低的4.1%，可能需要一个季度的时间来重新计算失业率。 5.波动率指数（VIX）大幅上升，类似于恐慌指数，往往都是到40以上才是进入熊市，但现在才20左右，投资者的情绪并没有熊的厉害。 因此现在并不属于传统意义上的熊市，10%至20%的跌幅仍然能看做是短期的盘整，震荡和回调，当然也并不排除是熊市的初期。毕竟刚刚下跌的时间还有点短。 所以结合了所有的经济情况和历史周期来看，现在既不属于传统的牛市，也不属于进入熊市，而是处于新兴行业的兴旺和泡沫阶段，从短期来看，进入熊市（衰退）的概率会更高，但从稍微长期一点的阶段来看，未来两三年内必然是货币宽松带来的牛市。 最关键的问题，什么情况下才是最稳妥的抄底时候？ 1.货币宽松的前奏。 两个重点时间，一个是 SLR 的启动，一个是 停止 缩表。 但前提都是在经济没有发生实质衰退的情况下，而 SLR 的抄底如果是短期则可以博一波反弹，而彻底停止缩表，则尽量要配合经济状态实施。 2. Bitcoin 的价格逢低买入。 图中可以看到 BTC 和 纳指 的走势是非常相似的，一般来说，如果是回调，震荡和盘整的话，对应纳斯达克下跌在20%左右，现在是下跌10%，那就是还有10%左右的空间，对应 Bitcoin 来说，大概是75,000美元左右，但考虑到 Bitcoin 的下跌幅度大概率会高于纳指，但是 Bitcoin 到底还是有战略储备和现货ETF，所以70,000美元到75,000美元之间分批小仓位建仓可能是正确的。 但实际上现在纳指已经跌了10%，如果没有进入衰退的话，继续下跌的概率也不大，而对应 Bitcoin 的价格大概就是 80,000 美元左右，所以胆子大，钱包足的话，可以在 80,000 美元上下建仓，跌破 80,000 美元也是机会。 但还是要做好可能会存在的衰退的可能，衰退即是恐慌，也是机遇，而且衰退就是最后一跌。 3. 宏观数据节点 点阵图仍然是考验投资者情绪的判断标准，降息两次还是降息三次对于情绪的影响，起码在短期是挺重要的，当然还要看鲍威尔在点阵图以后的发布会中说什么，肯定会有记者问对于GDPNow给出的GDP数据是否有预期，不过鲍威尔大概率不会正面回答。 点阵图的影响如果是利好的话，4月份的GDP数据就是比较重要了，如果真的是负2.4%，那么交易衰退必然会到来，从Q2开始，数据对宏观的影响会越来越大，衰退还是不衰退有会是成为市场博弈的重点。 4. 价格越低越要谨慎开空 虽然这和抄底没有关系，但很多小伙伴更喜欢用合约而不是现货，所以合约的开单时间和方向也挺重要的，之前就分享了未平合约现在已经是最近一年的低点，就是代表了很多投资者对于现在的多空情绪并不非常有把握，如果经济没有衰退的话，现在开空的收益可能不够好。 当然这并不是鼓励大家去做多，因为做多一样有风险，比如长期在80,000美元左右震荡，比如真的出现了衰退，比如会有因为点阵图等宏观数据的暴涨暴跌，都可能最终方向对了，但仓位没了。 所以这种情况下适当的降低杠杆未必是错误的。虽然可能少赚钱了，但安全性提升了，毕竟活下去才有可能活的更好。 5.仓位一定要控制好 没有公开已知是从未来回来的人，所以未来如何谁也不知道，我之前就陷入了对未来预测的误区中，毕竟即便是历史重复过多次，也不代表刻舟求剑就是100%会发生的，ALL IN 虽然赚钱的机会大，但亏损的机会也很大，掌握好仓位让自己随时都有能抄底的资金才是应对极端情况下最好的方式。 结尾 大体上我能想到的就是这些了，我非常坚信随着货币宽松的进行，最晚2028年一定会摆脱现在这种流动性困局，而目前最有可能会保值的资产就是 Bitcoin ，其次就是优质的平台币，再下一档就是有真实收益的公链或项目，尤其是收益可以覆盖支出的，最后一档就是有真实落地应用场景，但因为各种原因现在还不能做到收支平衡的。 最后的最后，感谢所有小伙伴的支持，确实我不应该执着于Q1的好坏，更不应该用合约来代表我的观点，我的观点永远应该是继续事实和数据，而不是猜测，很抱歉，我走了一段时间的错路，但现在，我走回来了，感谢大家的支持，也感谢身边小伙伴的鼓励。 我是对，是错不重要，只要我的观点对小伙伴们有帮助就可以了。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX

过去24小时随着 $BTC 的价格走强，现货ETF 的投资者情绪也逐渐出现了买入的情绪，甚至已经有 FOMO 的趋势，购买力的上升，距离2024年底的买入高峰差距都不大了，其中贝莱德，富达和 ARK 分别都有超过 2,000 枚 Bitcoin 的净流入，12支 ETF 机构中只有2支是零，只有景顺净流出14枚 BTC ，其他的机构都是净流入的。 周二的数据中整体买入量是周一的三倍，虽然还未超过10,000枚 BTC 的净流入，但这个数据已经是最近100天的最高值，投资者的情绪确实恢复的不错，尤其是在川普已经开始对关税软化的情况下，但目前问题还是在于经济发展的预期如何。 今天美联储公布的褐皮书以及高盛下调了美国第一季度的 GDP ，从0.4% 下调到了 0.1%，对于经济发展的预期并不是非常乐观，当然，重点还是看30日公布的GDP数据，这个数据未必是真实的，但只要美联储和白宫信，就可以。 数据已更新，地址：https://t.co/qoK1tUsXtC 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX

Babylon 的错，要从地主老财的金丝雀开始说起 没收钱，也没洗，谁收钱、洗，一辈子撸的项目都是zks。 今天只谈技术，以及技术可能犯的错。 让我们潜入！ ⬇️ 对 @babylonlabs_io 的口诛笔伐随着补贴和 TGE 后的拉盘渐渐消弱，那我就可以放心来续写这篇耽搁 1 个多月的文章了。本来是技术视角，一路看着他们各种骚操作，捶胸顿足谈不上，至少也是错愕的，随后就差国骂了。 Babylon到底犯了什么错？骂什么的都有，技术视角来看只有一条： 错配了 团队其他骚操作不在本文讨论的范畴，我想仅从技术视角来聊聊，这一刀，到底是怎么砍的，是他们脑残吗？还是没的选？ 英国作家玛丽·雪莱（Mary Shelley）在 1818 年创作的一部经典小说《科学怪人》，讲述了一个才华横溢的科学家维克托·弗兰肯斯坦（Victor Frankenstein）的故事。维克托本着对生命科学的探索创造出了一个异常强大的新人类，但因为外形丑陋通常被称为怪人。 怪人被创造后没有天生的敌意，甚至孤独而纯真、善良，由于外形丑陋饱受人类排斥、攻击，最终它走向了复仇之路，开启了杀戮。维克托的“失误”是创造了怪物后抛弃它，也没有承担起责任，最终却酿成了个人和家庭的悲剧，甚至波及无辜者的生命。 为什么要讲这个故事呢？在本文的结尾，会回来呼应。 … #BTCFi# 这个词自从被提出来，争议就没有断过。支持的人觉得只有让 BTC 和 Defi、智能合约关联产生收益才能放大 BTC 的价值，而反对者则认为 BTC 就是储值资产，不需要掺乎你们的旁氏。 在 Babylon 之前，限制 BTCFi 发展的最重要原因就是安全。简单来说，所有的质押，都需要把我的比特币拿走，not my key，not my coin，这对于比特币持有者来说，比杀了他还难受。 单从质押生息的角度来说，主流有几种方案： ▰ CeFi：这个最简单，把 BTC 质押在中心化交易所，比如质押在 OKX； ▰ wBTC：类似于 MerlinChain 等 Layer2，映射 BTC 后发行 mBTC 在二层套娃 ▰ LST：类似于 @Lombard_Finance 、 @swellnetworkio 等，用户锁定BTC后获得流动性质押代币，继续套娃。 当然还有 @CKB_CN 团队做的基于 RGB++ 的同构绑定、 @Stacks 做的比特币二层等等，也许聪明的你已经发现了，搞来搞去，还是要把我的 BTC 先拿走啊！我只想要利息，看来你是想要搞我的本金……号称亿万美元的市场竟然就卡在了一个自托管功能上。 直到有一天，Babylon的团队拜访了地主老财。 … 地主老财富甲一方，但没有子嗣，养着一只颜值逆天的金丝雀为伴，方圆百里无人不知。每个月十五，地主老财会带着他的金丝雀到市集逛逛，每次出行都引发大规模拥堵、踩踏事件，人们蜂拥而至，挤破头只为看一眼价值连城的金丝雀。 有好事之徒看到了其中的商机，如若可以借出金丝雀，拿到市集，收个门票岂不可以发财？于是商人踏破老财门槛、苦口婆心、连哄带骗，奈何地主根本不为所动。是他不差钱吗？是，也不全是，主要是他担心，一旦金丝雀离开了府宅，便成了他人鱼肉，这后果，想都不敢想。 办法总比问题多，精明的商人找到了镇上的小 F，就这么叫吧，长得有点像路飞那个。小 F 是镇上唯一的秀才，精通工艺，商人带着小 F 来到地主老财家几次访谈、勘探，拜托他想一套万全之策，能让大家都发财。 小 F 召集四海团队，日夜攻坚，苦干大半年，没有丝毫进展。商人急得团团转，眼看给的经费也快用完了，绝不能坐以待毙，于是一边安抚小F团队继续研发，一边转手支持其他团队，准备玩个暗渡陈仓。 怎么个玩法？商人找到了隔壁镇上的另外一位天才，就是 J。J 擅长说服，有着无尽的精力和超强的感染力。双方一勾兑，J 马上给出了一个方案：高仿。 J 让商人带着他去地主老财家里，让团队依葫芦画瓢，选拔、美容、包装和这只相似的金丝雀，拿到隔壁镇上去收门票，岂不美哉？宣传？当然要说是地主老财家的！群众不傻啊，这消息也不可能包得住，于是商人一番密谋，又想出来一个妙招：让地主老财把金丝雀先藏起来，最好是藏在J家里，地主老财可以随时来看，保证1:1挂钩，大家赚钱一起分。 方案倒是不错，但是地主老财试了几天，夜不能寐。一来担心自己的金丝雀受委屈，二来想着已经赚到到手的钱，赶紧给砸了把金丝雀赎回来。于是所有人虽然心照不宣，但各怀鬼胎。 商人也不傻，早看出来门道，于是自己先砸盘跑了，剩下一地鸡毛，地主老财趁机拿回金丝雀，只剩下买了年票的观众还在傻傻看着复刻品。 商人也很郁闷，自己前前后后为了金丝雀收门票事业投入巨大，目前看，有全盘皆输的感觉了。就在这个时候，小 F 团队传来了天大的好消息——研发成功了。 … 小 F 团队天才般构思了一个完美的解决方案：既不需要把金丝雀从地主老财家拿走，又能在外面展览收门票！怎么做到的？ 他们给金丝雀打造了一个高科技鸟笼，钥匙依然由地主老财自己拿着，但这个笼子有个巧妙设计——它内置了一套自动契约：只要锁上，地主老财可以安心在家，鸟儿的影像就能通过特殊的“光信号”同步到各地收门票；如果有人想偷鸟或搞乱展览，这笼子还能自动销毁里面的“门票凭证”，让破坏者无利可图。 更妙的是，这契约有个魔法封印，定了个 15 个月的超长周期——大约是 64,000 次“光信号”闪动的时间。 这是为什么？因为小 F 得保证这信号能稳稳传到远方的村镇，还要防着有人半路砸笼子跑路，15 个月是他们算出来的“安全底线”，够长才能让展览村安心办大事。 天才啊！ 商人兴奋极了，这次真的要发财了。有了这个技术，先拿下地主老财的金丝雀，听说南方还有神奇的孔雀，北方还有骇人的黑熊，西方还有蠢萌的骆驼，如果用上这个技术，那这个事业可庞大了。 商人还是留个心眼，问小 F，这个鸟笼是锁上了，但钥匙还在地主老财手里，要是那个老东西开了笼子，把金丝雀拿走了，可怎么办？ 小 F 毕竟是技术出身，这点逻辑肯定是设计了，他慢悠悠对商人说：“老板您放心，钥匙虽然在他那边，但我们有契约，封印定的是 15 个月，满了就能随便开锁。 要是等不及想提前跑，也行，但得请镇上的送信人（邮差）跑一趟，帮着把开锁消息传出去，让所有人都知道这个撤展的消息才可以完成解锁。这送信费得花 0.00032 个金丝雀——这钱可不是我们拿，是送信人自己收的辛苦费。15 个月是咱算好的，既稳当又能干大事，您说是不是？” 商人点头，果然是天才，没看错人！那地主老财同意吗？当然同意，他的金丝雀价值连城，门票收入可以轻松盖过开锁费，就这点钱，锁，等于形同虚设。 于是商人发力，很快，江南一带大街小巷都开满了了直播间，引得一时风潮，好不热闹。 … 江南一带自古以来擅长贸易，话说有一村农民看了直播后萌生了一个想法，如果把自己家的土鸡也弄来直播收门票，是不是也能赚钱呢？于是他把这个大胆的发财之路告诉了全村的人，他们委托了村长来找商人，想复用这套技术。 商人当然是看不起的，只有金丝雀才有收门票的意义，谁要看你们的土鸡啊？走走走，恕不招待。还得是村长，村长说：“老板，我们土鸡虽然不值钱，也收不到多少门票钱，但我们鸡多啊！你金丝雀就一只，我们村、隔壁村、隔壁隔壁村、隔壁隔壁隔壁……” “好好说话，别骂人” 商人一下子就听懂了，做土鸡的生意才是大生意，只有上量才能搞大，而且他有了一个更大的计划：打包上市。如果只有金丝雀，模型很好看，也有收益，但缺乏了广泛的用户，既然这些土鳖送上门来，那可真是太好了，等我圈住130万只土鸡，这个数据，去拉个大市值，百亿美金不是梦啊！ 说干就干，于是让小F团队连夜赶工，把金丝雀标准的鸟笼下调到土鸡笼子的标准，经过准确测算，大概只需要0.005个金丝雀就可以了。 干是可以干，小F多少还是有担忧的，他对商人说：“老板，虽然鸟笼标准能降低，但我们合约改不了，都是一样的，也是15个月周期，提前开锁得找开锁匠，开锁一次要0.00032个金丝雀，这个钱都是开锁的收走了，我们一毛也拿不到的。” 商人当然是懂的，他跟小F说：”没事，你就按计划做，他们签约的时候，告诉他们规则，我们不能骗人，但是你可以把字写小一点。当然啦，只要蛋糕做大了，土鸡也能赚到钱，这个账很容易算的。退一步说，土鸡们也是来薅羊毛的，哪里有包赚不赔的生意，你说是吧。” 小 F 似乎也明白了，于是照着商人的要求，做了改良。这个消息很快传遍了大江南北，短短几个月，就吸引了上百万的土鸡参与，甚至有一些颜值没有那么高的金丝雀，主动先去换50只土鸡，然后分别来签约，因为都在流传，只要签约就有一个低保收益。 雪球越滚越大，危机，似乎也越来越大。 如果故事到此，大部份人都是有的赚，但这个时候商人发现了一个巨大的问题。经过两轮限量合作，的确是吸引了很多土鸡、金丝雀，但土鸡的价值太低了导致整个盘子里的锁定价值太低，这个时候去上市，市场只认锁定价值，那么很吃亏啊。商人找小 F 商量，怎么解决这个头大的问题。 现在面临两难的选择。要么服务土鸡，就用当前土鸡们打包上市，每个人大概都是可以赚点小钱，要么开放第三期但不限量，更重要是去全国各地拜访、邀请其他名贵品种价值，大家一起做大锁定价值，干票大的。 小 F 皱紧了眉头，似乎有点不太同意。他对商人说：”老板，我觉得我们是一家技术公司，我们可以把整个流程和工艺再打磨下，比如在通信方面，我们也搞一个流水线，就用 Cosmos SDK 就行。因为土鸡也好、金丝雀也好，其实都是他们自己保管，我们没必要去冲什么锁定价值的，我们就是做技术服务，以后让更多人来直播，这不更好吗？“ 商人陷入了沉思，也不是没有道理，于是他们进入了一个小房间秘密协商，这部分，我也没听到。 结果就是第三期还是开了，不限量，尤其是其中一个叫 @Lombard_Finance 的机构，带来了很多俏孔雀、大黑熊、蠢骆驼，总价值据说超过了14亿美金。 … 后面的故事就和技术没有关系了。如果你看懂了，我很欣慰，如果没看懂，我再啰嗦一下。 Babylon 为了解决 BTC 自托管难题，开创了一套解决方案。这个方案通过在比特币主网构造复杂 UTXO 脚本契约，让 BTC 可以安全、免托管的方式实现资产锁仓。 锁仓是完成了，如何在其他 PoS 链上传递呢？这就是 Babylon 的第二招——基于 Cosmos SDK 打造了一条中转站链，名叫 Babylon 链。这条链像个大管家，把地主老财鸟笼里的锁仓信号整理好，再通过“时间戳灯塔”广播出去。 那些远方的村镇（BSN 网络）收到信号后，就能放心办展览，因为他们知道，这一切都被刻在了永远不会倒塌的“石碑”（比特币区块链）上，安全又可编程，其他人也能接着玩出新花样。 所以其实他们是做了三层结构，第一层比特币层，提供基础安全性和时间戳；第二层Babylon链，协调与PoS链的交互；第三层是BSN，利用第一层、第二层获得比特币安全性的PoS网络，也就是提供展览的村镇放映室，他们是可以产生收益（门票）的。 典型应用就是 Lombard，基于 BSN 做了 $LBTC，现在锁定量已经达到了比特币总量的 0.1%。 那最令人费解的就是解押，到底是怎么实现的？0.00032个BTC被谁收走了？ 传统的 PoS 为了防御长程攻击（Long-Range Attack）通常会设定比较长的解锁时间，比如 Cosmos 生态需要 21天。Babylon 其实是优化了这个过程，缩短到了1天。 Babylon 链通过 Cosmos IBC（跨链通信协议）聚合 BSN 的状态，并将其关键数据（如区块哈希）发送至比特币网络，形成时间戳。 质押交易中的时间锁条件可根据比特币时间戳动态调整，如果 BSN 通过检查点确认无作恶行为，Babylon 链通知比特币脚本提前释放 UTXO。BSN 的验证者监控质押状态，若无违规，签署解锁交易，触发 UTXO 的提前花费。 用户发起解质押时，需要生成一笔解绑交易（unbonding transaction），这笔交易会覆盖原先质押 UTXO 的时间锁条件。交易中内置的 0.00032 BTC 是支付给比特币网络的矿工，用于处理这笔解绑交易。 该费用的大小（0.00032 BTC）是在 Babylon Phase-1 和后续阶段（如 Cap-3）中明确规定的，目的是在网络拥堵时仍能保证交易被及时打包，同时避免过低导致交易长时间未确认。 现在搞懂了吧，为了提前解锁，势必是要付出代价，这就是软件的安全性保障。脚本契约定义的质押、解绑、提现等要通过BSN上的验证节点严格按照脚本定义的规则（比如：EOTS签名方案、最终轮次多签共识等）进行验证、惩罚等控制台操作。（ @tmel0211 ） 也就是说如果违约，需要被惩罚，惩罚需要矿工协助处理，这部分的 Gas 归矿工，Babylon 一毛钱也拿不到。 如果还有点迷糊，那么请允许做个对齐： ▰ 金丝雀 = BTC 或 BTC大户 ▰ 农民/土鸡 = 散户 或 小额质押 ▰ 商人 = 市场需求 ▰ 鸟笼 = UTXO 脚本契约 ▰ 村镇放映室 = BSN网络 ▰ 送信人 = BSN验证节点 如此一来，让土鸡使用高科技金丝雀鸟笼，这里是需要付出代价的。要么完成 15 个月合约周期，要么提前结束，接受惩罚付费找送信人广而告之提前解锁，这就是开头说的： 错配了 如果 Babylon 团队是维克托，Babylon 的产品是就是怪人，那么这个剧情也许是相似的。预期是美好的，但结局的确是用了最痛的方式给所有的参与的人上了一课：《百万农民巨亏之我是如何做到自托管还能BTCFi的》。 这也许是一次 Geek 的探险，但是分配方式、市场环境、团队综合能力构建了一出闹剧，让本来的全村的希望，变成了数典忘祖。 Babylon团队是故意的吗？我绝不做任何揣测，在他们拿出 300 万美元来补贴 Gas 的时候，我在想，早知如此，何必当初呢？ 也许真的有商人的角色存在，也许他们也有小房间里的难言之隐，但潮起潮落，似乎永远也不会有人知道了。 当然，也无所鸟谓，太阳照常升起，金丝雀，还是那个金丝雀。 <全文完> @anymose96 注：虚构剧情，如有雷同，实属雷同，不构成任何投资建议。剧情设定仅为技术理解所用，亦不构成任何技术之外的阴谋论推测。

橙子晚间解读5.8 大饼现在真的变避险资产了，印巴都125架飞机对轰了，咱们不仅没有出军费，甚至大饼还迎来突破10w的行情，只能说电子黄金比黄金还香！ 大饼现在真的变避险资产了，今天白天各种印度和巴基斯坦对轰的新闻，甚至标题都是印巴125架战斗机激战1小时，巴基斯坦官宣击落5架印度战机，双方已经造成31人死亡、57人受伤，考虑到这两个都是核武大国，实际上对国际造成的冲击力不弱于俄乌和巴以，但是就在这种地缘冲突逐渐不可控的情况下，咱们币圈韭菜不仅没有交出军费，反而迎来了大饼冲击10w的上涨行情。这要是一年以前我是不相信市场面对战争条件下会这么走的，我记得去年韩国内部发生政变，全国宵禁，总统被弹劾下台，咱们币圈还得出军费呢，就更别说俄乌、巴以、胡塞武装、巴伊这几次冲突了，基本上币市都得跌个几天，只能说现在比特币真的站起来了，自从川普上台后，加密在美国就正式登堂入室了，直接上升到国家战略储备级别，这次共识级别的扩大绝对是历史级别的，贝莱德这种国家资本明牌坐庄，让大饼成为了名副其实的国家价值存储资产，而前几个月川普的关税大棒以及挑战美联储独立性和美元霸权，让全球都意识到在逆全球化和孤立主义成为主导的世界格局下，只有黄金才是最可靠的，而黄金分布格局基本已经固定了，所以大饼成为避险资产的新alpha，电子黄金的概念从此也开始深入人心，甚至比黄金更加安全，因为大饼你可以大量持有且不必考虑系统的安全性，而黄金如果以ETF形式持有，就会面临被银行金融系统或者主权国家的制裁，相当于只存在CEX里的BTC，人家可以轻松没收，而如果以实物形式持有，那么你很难囤那么多，而且变现相比大饼还是难很多的，再一个黄金只有存储价值，而大饼同时拥有避险和投机双重属性，绝对称得上完美资产。 昨晚美联储FOMC会议也是没啥新意，保持利率不变符合预期，会后鲍威尔的鹰派发言也是意料之中的，甚至这种和川普对抗的发言，对市场来说还是利好更多一些，因为市场要的就是美联储主席的表态，让大家知道美联储依然是绝对独立的机构，美元资产依然值得信赖，这样大家才会放心持有美元、美债、美股，整个金融体系才更加安稳，所以这是利好。当然也有不利于市场的，即降息预期从6月被推迟到7月了，可能市场对降息利好的炒作要推迟到Q3了，不过到年底前CME依然预期有3-4次降息，这意味着7月开始几乎每个月都要降息，所以下半年币市依然会受到降息利好的冲击。 州级别比特币战略储备上，昨晚又有新的利好，本来5月2号亚利桑那州有机会成为全美第一个通过btc储备立法的州，但是它那个民主党州长以比特币是未验证投资的理由直接给否决了，但是昨晚这货又通过了另一个储备法案 HB 2749 ，这个有点儿类似川普的战略储备计划，即不动用纳税人的钱投资，只允许储备，言外之意就是储备比特币来自司法所得，虽然这个储备并不完美，但是也算是开了个口子了，而且今晚可能还有SB 1373 等待州长签字呢，这个法案相比HB 2749多了一个可以用拨款资金购买btc储备；另外接下来还有德州比特币储备法案等待审核，昨晚该法案已经通过DOGE委员会审核，最终结果将在未来三周内揭晓，再加上俄克拉荷马州和犹他州都是共和党州长，后面通过战略储备计划概率也很高，所以整个5月我们会见证很多州级别的储备法案通过的，这个绝对是利好，美国的州放在世界上相当于主权国家了，绝对有参考价值的 今晚10点川普说要宣布一件非常重大的消息，这个市场解读应该是和某个大国签署了贸易协议，从下午英国那边不断放出消息，应该就是和英国的关税协议敲定了，这个就像是考试有第一个人交卷了一样，后面的结果就是大家陆续交卷，然后开启潮流，这个对市场来说肯定都是利好，如果能在几周内和中国谈判成功，那么大家投资的信心可能就真的回来了。摩根大通在川子发消息后还表示，若特朗普即将发布的公告能让市场走高，投资者就应看涨。说明摩根大通眼里这次公布的消息也是标志性的。 加密政策上也有好消息，首先是G7或将于6月讨论朝鲜支持加密攻击相关的威胁问题，这个对币市来说是利好，相当于美国牵头来保护加密投资者了，现在朝鲜黑客就是不讲武德，黑了钱之后就没人能治得了他了，所以必须要予以打击；然后川普的儿子eric在在迪拜亲口说自己有大量的btc，川普也有不少，只能说咱们和川普家族上了同一辆车；美国货币监理署昨晚发文说银行可以在客户要求下买卖其托管的加密资产，说明对银行的监管限制彻底放开了；美国财政部下周将与加密行业成员举行一系列私人圆桌会议，讨论涵盖 DeFi、银行、网络安全等不同领域的生态系统问题；Michael Saylor再次呼吁微软购买比特币以避免资本损失；民主党人也开始学习特朗普竞选策略，拥抱加密货币了。说明拥抱加密是天命所归，文章写到这大饼10w已经要被捅破了，可能牛市下半场要提前开启了，难道Q2 15w，Q3 20w ？

从FTX暴雷到关税战：揭示筹码结构的双锚效应（重要） 想象你突然失足跌落悬崖，本能的抓住了一跟绝璧处的树枝，虽能暂时缓冲了跌势，但下坠的巨大势能仍可能将你连同树枝一起拖向深渊。此时你发现崖璧上还有一块凸起的石块能让你双脚踩稳，是不是倍感安全？ 不要以为我在给你讲一个无聊的假设！因为在市场下跌过程中同样存在类似的力学平衡机制。我们将通过现实案例来揭示筹码结构如何在BTC回调时起到关键性的支撑作用。 在URPD数据中，筹码堆积区反映了大量资金在特定价格区间买入BTC，显示市场对该价格的认可。当价格下跌时，高位筹码的持有者不愿卖出，如同“崖壁树枝”减缓下跌速度；低位筹码的持有者期待反弹，如同“凸起石块”提供支撑。这两股力量共同作用，形成价格的强力支撑。 （图1） 如图1，2024年6月BTC在$39,000-$43,000区间有一个占总流通8%的筹码密集区（下支撑区），在$60,000-$68,000区间有一个占总流通12%的筹码堆积区（上阻力区）。 这两个由市场共识形成的作用区间，在随后7-8月遭遇德国政府抛售、日元套息平仓等黑天鹅冲击时，成功构建出43k−60k的价格缓冲带 —— 低位筹码惜售形成的"基石支撑"，与高位筹码躺平形成的"悬臂阻力"，共同遏制了价格破位的风险。 2024.8.5 BTC价格最低到$49,000，落在两个筹码堆积区的中间区。 🚩如果你觉得这只是一个巧合，那我们再来看一个案例...... （图2） 这种“力学平衡机制”在极端压力测试中更具说服力。2022年11月FTX暴雷期间，$6,000-$10,000（总流通的13%）和$18,000-$22,000（总流通的19%）形成的高低2个筹码密集区。 2022.11.9 BTC价格最低到$15,500，也正好落在两个堆积区的中间区，印证了即便在流动性枯竭的极端市场，筹码结构仍展现出惊人的价格锚定效应。 🚩以上是2个正面的案列，我再举个反面的例子...... （图3） 2022年3月BTC从$69,000的高点一路回调，并在$35,000-$45,000之间横盘整理近2个月。此时市场上也有2种意见的分歧，一是认为这只是牛市正常回调，企稳后有望再破新高；另一种认为这里是下跌的中继，市场已进入熊市周期。 如果我们从筹码结构的角度来观察，可以发现高位区间并没有形成明显的堆积区，筹码在$25,000-$66,000的横坐标轴上几乎是被均匀的分配。这就意味着在下跌时没有“树枝”的缓冲，而此时“石块”的位置在$6,000-$12,000（总流通的16%），距离当前价格还很远。 没有了双作用力，也就没有支撑效应；因此一旦产生恐慌情绪，价格会跌的很快。从体感上就是进入熊市了。 🚩现在你是否有想到了什么？没错，接下来我们要说重点...... （图4） 以上2个案例对当前市场格局同样具有启示性：2025年4月关税危机下的筹码结构显示，在$60,000-$70,000区间（流通量的11%）与$93,000-$100,000（流通量的11%）形成对称支撑结构。 参考历史压力测试数据，即便遭遇重大宏观冲击，这种高低筹码密集区的分布结构在理论上可将价格波动约束在$70,000-$93,00的箱体区间。只要筹码结构未被破坏，新的底部共识会有很大的概率将在上下两个筹码密集区的中间产生。 如果该平衡机制仍然有效，那么$70,000的BTC将是一个不会轻易被触碰的底线。 ------------------------------------------------- 🚩写在最后： URPD 数据提供了筹码成本、市场情绪和投资者行为等关键信息，对分析行情趋势至关重要。每当市场极度悲观时，观察牛市周期中的筹码结构是否被破坏是理性判断市场走势的重要依据。 然而，任何分析都无法保证100%的准确性。我们只能依赖数据变化、逻辑推导以及过往经验，来判断哪种情况的相对概率更高。目前，是“周期性走熊”还是“阶段性调整”的两种可能性中，我认为是后者的概率更大。 尽管如此，我们不能忽视宏观上的不确定性对市场产生的严重冲击，或导致BTC脱离当前的作用区间，使双作用力失衡，稳定性被破坏。一旦这种情况发生，市场进入长期熊市的概率将会大增（至少目前没有）。 ‼️ 我的分享仅用于学习交流，不作为投资建议 ‼️ ------------------------------------------------- 本文由 #Bitget# ｜@Bitget_zh 赞助

BTCFi 没死，只是还没开始—— 今天看到 @kevinliub 这篇文深有同感： Babylon 上线以来价格无比拉垮，BTCFi赛道的热度一落千丈。 很多人开始怀疑这个赛道是不是被验证失败了。 但如果仔细拆解一下，会发现问题并不是出在“BTCFi”这个叙事本身，而是Babylon这个模型选错了切入点。 Babylon 提出的“共享BTC安全性”作为底层逻辑，其实方向没错。 但问题出在需求端：谁愿意用？谁买单？ 大链不会用Babylon来做安全共享，因为这等于削弱自己的原生代币； 小链或许有兴趣，但体量不足，根本支撑不起Babylon的估值。 更现实一点说，哪怕小链做起来了，最终也还是要回到自己代币体系上搞安全性。这就形成了一个需求闭环—— 没人真的需要Babylon。 ETH生态早就开始尝试“安全共享”这条路，像EigenLayer，机制更早也更完整，但至今为止仍未真正跑通需求侧。 这不是BTC的问题，这是整个“安全共享”逻辑的问题。 所以问题来了：BTCFi，是不是也就到此为止了？ 我不这么看，@kevinliub 的这篇分析说得很到位，BTCFi真正需要解决的，是两个更底层的问题： 1️⃣ BTC原生安全性如何实现？ 2️⃣ BTC原生收益从哪里来，能不能可持续？ 这两个问题，其实正对应了ETH当年走通L2路线时的关键路径。 ETH的Optimism/Rollup能成功，靠的是它们完全继承了ETH主链的安全性，技术上没有分叉、价值上没有背离。 BTC要有自己的“OP时刻”，同样也需要一个不修改主链、不破坏共识的原生解决方案——目前来看，BitVM2是最有可能实现这一点的方向。 而在经济模型上，如果BTCFi只是靠平台代币激励，那和过去任何一轮DeFi泡沫没有本质区别，撑不久。 但如果真的能做到像ETH L2那样，把L2 gas fee 用BTC计价，再通过机制返还BTC持有者—— 这就是真正的“原生BTC收益”，而不是依附他人系统的寄生模式。 如果BitVM2真的能做到无需改动主链，同时又有可跑通的经济闭环，那BTCFi并不是终点，而是刚刚开始。 在所有人都失望的时候，反而可能是新秩序诞生的时候。

$BTC 与 $SOL 币价上涨的差异化逻辑探讨 #Crypto# 市场的运作逻辑，通常是以高度控盘、集中筹码为起点，通过叙事利好、激发 FOMO 情绪 & 拉升币价，随后进行筹码派发，再进入震荡或下跌阶段以重新收集筹码，如此往复循环。 但 $BTC 是一个特立独行的存在，而除 BTC 外的项目，如 $SOL，则更多呈现出另一类典型代表。 本篇我们从链上筹码移动的规律出发，借助 URPD数据，来拆解 BTC 与 SOL 在币价推动逻辑上的差异。 URPD的底部横坐标表示某一价格区间中最后一次被移动的 BTC（或 SOL）的位置，纵坐标则表示在该价格被移动的数量。换句话说，它反映了链上交易中筹码的密集分布，可用于判断市场的支撑与阻力位。 选取了两个时间节点进行对比分析： • 2024 年 3 月 20 日：主升浪后的相对高位区间 • 2024 年 10 月 7 日：主升浪启动前的相对低位区域 先来看 BTC 的 URPD 数据： 从图上看，除了筹码在不同价格位置的分布有所变化外，整体并无剧烈变动。62,500 美元以上的筹码有减少，但幅度并不大。 这时需要结合 BTC 链上「长短期持有者」与价格走势的关系图进行进一步理解。 图中可以清晰看到，在 60,000 美元左右买入 BTC 的投资者（短期持有者），虽然在后续的震荡回调中部分选择离场，筹码流入长期持有者手里。 但也有更多从短期持有者成为了长期持有者（持仓时间大于 155 天）。这些人并未随着短期价格波动而恐慌离场，反而因时间推移成为了 BTC 的「信仰者」。 这正是 BTC 得以一轮轮推高价格的关键所在：信仰的不断积累与筹码的锁定。 再来看 $SOL 的 URPD 数据： 对比来看，SOL 在 145 美元以上的筹码大部分被「洗下车」了。尽管仍有一部分筹码未动，但从长期持有角度来看，SOL 投资者的信仰强度远低于 BTC。 这些在高位被洗下车的筹码，大部分可能不是被新的散户接盘，而是被做市商等控盘力量「吃掉」——这背后意味着更高程度的集中控盘。我们可以理解为 $SOL 背后有相对明确的“庄家”。 总结： BTC 的上涨建立在独特的链上结构和信仰体系之上，它的叙事、地位、去中心化程度都是独一无二的；而 SOL 则代表了一种“优质山寨币”的典型操盘模式。 尽管 SOL 背后也有强势团队、叙事和生态支持，使其能够经历多轮牛熊循环并顽强存活，甚至越走越强。 但放眼整个市场，具备如 SOL 一样能力的项目凤毛麟角，大多数项目终将难逃一轮牛熊行情即沉寂的命运。 以上为 BTC 与 SOL 币价推动机制的差异化分析，欢迎交流探讨。 若觉得我的分享对您有用，欢迎点赞并转发，你的关注与支持是持续前进分享的动力🙏谢谢大家

橙子晚间解读5.12 中美联合声明出来了，双方停战90天，互相关税都降到10%，虽然后续谈不妥还要再加回来，存在一定风险，但双方能正常交流了，也意味着川普上台以来最大的雷彻底解除了，本周可以期待大饼ATH了！ 下午的这波上涨就是因为中美官方都发布了谈判联合声明，我简单的看了下国内这边发布的声明，写得那叫一个复杂啊，又是修改xxx号行政令的加税政策，又是其中24%的税90天暂缓，又是保留剩余10%的关税，这个声明每个字都认识，读完了之后一头大雾根本搞不清楚中美互相的关税各自是多少，幸好现在都有AI解读，结论就是中美双方90天内互相关税都是10%，数值基本和美英协议谈的差不多，这个数字对于市场来说绝对是超出预期了，这也是为啥下午大饼直冲106000，以太坊直接突破2600的原因，不过行情在消息出来后也很快就熄火了，原因是中美这个10%只能算是个停火协议，应该是双方贸易战所承受的压力都挺大的，一旦90天后没有谈妥，关税将会再增加24%，这波谈判算是短期性或者试探性的，和英美的长期协议比还差一点儿，而且相比英美协议，英国把对美关税降到了1.8%，相比美国对英的10%还是不平等关系，中美是完全平等的，这个川子保不齐后面又接受不了了，所以后面还存在谈判失败的风险，不过整体上这个肯定是利好，今晚美股开盘后应该还会有一波。 周末市场整体走势都很强劲，一个是因为关税这个最大的利空有解决的预期，另外就是场外资金又开始开启扫货模式了，首先是ETF上周进账资金接近10亿，尤其是周五又进账3.2亿，然后微策略创始人继续发追踪表，暗示继续扫货大饼，以目前微策略一家的买入速度，就已经超过比特币的挖矿产出速度了，所以实际上大饼目前已经处在通缩状态了，就连coinbase CEO周末都发文表示曾经多次想要效仿微策略的囤币策略，但是最终因为潜在风险放弃了。能看的出CB都开始羡慕微策略了，这个绝对是各大没有进场机构的实际心里状态，很多都已经在加速融资购买了，比如日本的几个上市公司metaplanet近期就增持了1241枚大饼，总持币量达到了6796枚超过了萨尔瓦多的持有量，另一个上市公司beat holding也宣布拿出3400w刀来投资比特币ETF现货，上周还有上市公司Thumzup宣布融资5亿购买BTC，这些潜在的购买力都是助力大饼周末走出向上行情的重要原因。 以太坊周末更是强的一批，甚至三天上涨40%都上了抖音热搜第一，这个榜可不是花钱买的， 因为花钱也只能买个边角料热搜，热搜第一绝对是真的被大家关注到了，虽然很快就因为控制舆论被撤下来了，但也能说明ETH这波走势有多强， E卫兵又赢麻了，这波以太暴涨我认为最主要的原因是这条新闻，贝莱德与SEC加密货币工作组会面，就加密ETF的质押和期权进行讨论，这相当于大哥亲自出马去解决质押问题了，再加上信任SEC主席是咱自己人，我们可以预想以太坊质押功能和期权马上就要和大家见面了，这个对于还在犹豫的机构来说绝对是一次超级营销，甚至1confirmation创始人已经开始重提ETH超过BTC的言论了，以太坊生态也都起飞了 $ethfi $arb $uni $ena 都是涨幅榜前列。 其它山寨方面，周末也是普涨行情，尤其是动物园meme更是六亲不认，$moodeng $pnut $neiro $goat 这几个都疯了，底部上来少说5x，多的甚至15x，上周还犹犹豫豫的几个头部meme $pepe $wif $floki $doge 也都摊牌了，直接爆拉至少50%，前两个甚至直接翻倍了；妖币 $pi 更是暴涨158%，5月8号上来涨了3x还多，说明大妈们也开始重拾信心了，另外AI、公链、defi 等板块也都涨幅领先，目前来看山寨牛已经有重启趋势了，一级市场也开始启动，$Mirai 提前结束了募资, 收到了76831枚SOL严重超募，这个是 $ava 背书的新的大卡车，coinlist 上一个项目 $flk 也出了募资结果，超募40%，新一轮项目acurast也来了，是闲置手机挖矿项目，不过估值略高了。目前来看市场距离真正山寨牛就差一个能够产生广泛共识的叙事了，一旦哪个叙事跑出来，那么资金将会真正的回流山寨。

周一随着 $BTC 的独立上涨，现货ETF 的买入量终于有点起色了，不但是贝莱德连续第五个工作日出现了净流入，富达和ARK也难得出现了四位数的净流入数据，美国12家现货 ETF 的机构有七家是出现净流入，虽然总体的流入量并不是很强，但也说明了投资者的情绪在开始转变。 但目前我仍然认为距离反转可能还差一个经济的预期，目前仍然只是看反弹，虽然看上去好像 Bitcoin 走出了独立行情，但是从大的方向来看，或多或少 BTC 仍然会受到美股的影响。 数据已更新，地址：https://t.co/qoK1tUsXtC 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX

最近写了三篇和 ETH 相关的推文了，确实 $ETH 最近反弹的力度不错，但这种反弹能维持多久我还是保持着不是很乐观的态度，主要是因为没有看到 ETH 能走独立叙事的原因，但确实又有大量的美国投资者在买入 ETH ，个人倾向上可能还是因为 $BTC 的上涨，带动了包括 ETH 在内加密伙伴的上涨。 在周一的数据中 ETH 现货ETF继续保持着较强的净流入，主要的购买者仍然是贝莱德的投资者，买入超过了 3.7万 枚的 ETH，比上周五的数据都要高，而且贝莱德的投资者不仅仅是大量买入了 ETH ，还大量买入了 BTC 。 除了贝莱德，灰度的 Mini ETF 也是最近几天买入量较多的机构，周一又买入了超过 5千枚的 ETH ，而且灰度的 ETHE 最近的抛售最近也非常的低，但我还是觉得 ETH 的上涨是受益于 BTC ，而如果 BTC 都不能维持上涨，那么 ETH 也很有可能会跟随下跌。 先看看明天的 GDP 数据再说吧。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX

今天在线下分别见了两位小伙伴 @saisaisai1995 和 @CycleStudies ，虽然是分了两场，但两场内容的核心聊的都差不多，就是 RWA 的在加密货币市场是不是有空间，是否能带动包括 $ETH 在内的加密货币市场走出困局，我和大家聊赖我的观点。 首先对于 #RWA# 来说和 #STO# 是有本质去别的，其中最本质的区别就是 RWA 更加需要高等级的合规，这种高等级的合规是类似于 SEC 在美国的地位，因为 RWA 是需要大量资产进入的，而大量资产能进入的主要原因并不是因为什么房地产上链，或者是葡萄干上链，而是合规的资产上链。 说人话就是合规平台发行的合规资产，之前讲稳定币的时候就说过，稳定币的硬承兑其实就是 RWA 的基础，比如说美债，目前即便提高债务上限，能购买的天花板也是可以预期的，但如果开放了基于 美债 的 RWA ，可以用合规的稳定币直接在合规的“链上券商”去投资美债，就相当于扩大了 DeFi 的收益率。 更是把 DeFi 和 RWA 结合在一起发行了 #RWAFi# ，举一个简单的例子，用稳定币买入 T-Bills（短期美债），然后链上协议（第三方）提供基于买入 T-Bills 确权的 Staking （质押），虽然是用自己发行的 Token 来做补贴，但实际上是给美债提供了基于链上的流动性，而 Staking 的资产又可以去抵押实现套娃，这就是金融资产的玩法。 再举一个例子，到现在为止，美国的现货ETF一共持有超过120万枚 $BTC 的存量，但 Bitcoin 的现货已经可以买了多少年了，为什么一定要等 ETF 的通过才买入，就是因为足够的合规，合规才能承载大资产，合规才会让 BTC 的托管受到法律的保护，如果出现被盗等情况，托管方是需要100%赔偿的，减少了币圈的黑森林法则。 所以虽然我们看到了各种的 RWA 项目，但能获得许可的才是最终能走出来的，获得了批准的项目才能够承载大的资金，才能够提供安全的服务。 另外除了美债以外，还有优质企业的债券也是 RWA 的最好标的，比如 $MSTR 发的债，就不是普通的投资者可以买到的，但是贝莱德是可以买入的，如果贝莱德以 4% 的收益买入，然后 5% 的收益放在链上卖出（2.5%的MSTR收益+2.5%发币预期收益，只是举个例子，不要较真），可以做到确权，我相信一样会有人买入的。 今天我还举了一个例子，如果 LV 或者 爱马仕 也在通过贝莱德或者别的谁再链上卖自己的债，同时给买入超过100万美元的投资者提供一张 VIP 待遇的确权，这就相当于是给 RWA 确权了，当然这里需要严格的 KYC 和 AML ，但是，最有趣的是 RWAFi 可以不需要，RWAFi 的机构可以用机构的名义去完成 KYC 和 AML 然后再去找散户融资购买，变成 RWAFi 这就可以变成很有意思的商业行为了。 另外还有小伙伴说 RWA 都是低流动性的，其实这是错的，RWA 的流动性取决于底层资产是什么，如果真的就是美债上链，还缺什么流动性，世界上流动性最好之一的就是美债了吧。但你非要搞椰子上链，柬埔寨房地产上链，确实没有足够的流动性，而没有流动性的原因就是不足够合规。 PS：请不要问我有什么 RWA 的资产可以买，要么就看准合规，要么就看准能有足够的产业收益和现金流收入，否则买什么都和真正的 RWA 没有关系。 PS2：现在很多的算力上链也是一种 RWA ，虽然再合规方面会有些欠缺，但如果真的有真实收益来进行对权益的空投或者回购也未必不是不行的，把 RWA 作为收益确权的一部分，这种形式变成的 RWAFi 在市场上应该是能吃的开的。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX

周一虽然 $BTC 的价格上张的还是不错的，但是现货 ETF 的投资者不但没有继续保持净流入，反而变成了净流出，美国的机构中也只有贝莱德和VanEck 是维持净流入的，其中贝莱德已经是连续第20个工作日净买入了，虽然买入的数量在持续的减少。 而即便是净流出也就是只有四家，多数的 ETF 机构都是零变化，从 ETF 的数据中能看出市场是非常割裂的，一方面现货的购买还是可以的，毕竟价格是上涨的，另一方有出现了现货 ETF 的投资者不但没有继续买入，反而还是卖出为主。 说明更多的传统投资者要么就是还对 Bitcoin 短期的走势没有太大的信心，要么就是这些投资者更看好美股市场，更多的资金进入到了美股当中。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX

上周五 $BTC 现货 ETF 的买入量还是不错的，毕竟价格也是不错的，再次说明了部分 ETF 的投资者和大多数的散户没有区别，都是追涨杀跌，周五美国投资者的净买入是周内的第二高，仅次于上周一，买入主力仍然是贝莱德，这也是贝莱德连续第19个工作日净买入。 除了贝莱德以外还有富达的投资者也在买入，但买入量就比较少了，这两家以外，现货 ETF 机构中只有灰度和Bitwise有少量的流出，其它都是零，出现略微FOMO情绪的也是贝莱德和富达的投资者。 虽然上一周（第69周） Bitcoin 的价格上涨的不错，但实际的净买入只有第68周的一半，也就是说，虽然价格上升，但 ETF 的购买力反而还在下降，这也说明了更多的投资者并不认为这是一次逆转。反而更多的还是处于观望的状态。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX

橙子晚间解读 4.24 果然传统世界的大佬来币圈就是降维打击，这波操盘 $trump 的团队真的给币圈小韭菜和小野庄上了一课，让大家知道什么是高端局。 $trump 背后的操盘手绝对是操纵人性的高手，借特朗普的名字，精准拿捏散户心理，编织了一场堪称教科书的拉高出货大戏。看人家的操盘节奏，4月18日解锁4000万枚代币，价值3亿，占流通量20%，紧接着抛5月22日“特朗普晚宴”噱头，限邀220大户，前25名许VIP接待、白宫之旅。散户FOMO，殊不知这是特朗普2018-2020年玩烂的“共进晚餐”套路，照片没一张，真吃饭假承诺。主办方更绝，风险披露写明：特朗普可能不来，晚宴可能取消，送NFT安慰。排名按4月23日-5月12日平均持仓算，诱多+锁仓，逼你买了不敢卖。 别忘了，7月还有下一轮大额解锁，操盘手大概率会再整新活儿，搞点新故事继续拉盘割韭菜。这些人哪是什么“川普粉丝”或“政治信仰者”，就是一群早早布局、精通币圈叙事的资本老手。他们可能当年是冲着比特币的去中心化愿景入场，但现在早已变质，沦为政客的打手，靠热点收割散户，实打实破坏行业生态。 昨晚马部长和川普红人财政部长贝森特打起来了，这俩人狂飚粗口，fuck满天飞，一向举止温和的贝森特彻底被激怒，怒吼：“去你的”。马斯克大声回击：“再说一遍，大点声”。两人还上升到了人身攻击，贝森特说马斯克在DOGE预算削减这事儿上夸大其词，毫无进展！马斯克直接回怼贝森特是“索罗斯的傀儡”，还嘲讽他曾经操盘对冲基金一败涂地。看来川子不仅把各个国家得罪了个遍，砸了美元和美元资产的招牌，自己内部也出现矛盾了。 今天币安的下架名单出来了，$alpaca $pda $vib $wing 这四个不幸身亡，比较搞笑的是这四个并不是投票的前列，下架投票排名前五位的是FTT（11.1%）、ZEC（8.6%）、JASMY（8.6%）、GPS（8.2%）和PDA（7.6%）。根据币安的解释，投票结果将不是决定最终下架决定的唯一因素。项目的监控仍在评估中，最终决定将由币安根据我们的官方审查流程和标准做出。此外，下架时间表将取决于币安的程序。我没记错的话FTT投票两次都是第一，但是都没有被安排下架， 那这投票的意义何在，为啥还把他弄到投票池里呢，真的看不懂。 再说市场，昨晚大饼ETF继续出现了超过9.1亿美元的资金净流入，最近三天资金流进来的总量超过了20亿美元，coinbase高管直言主权财富基金正在大举买入比特币，目前大机构入场的理由是，全球金融市场被川普一顿乱搞，之前一直很稳健的美元资产未来不确定性增加，这导致比特币被迫顶上来，作为对冲货币通胀和宏观不确定性因素的资产，大饼价值存储和电子黄金的共识越发的深入人心了；ETH走势趋向稳定，ETH/BTC保持震荡走势，虽然ETH的ETF继续资金外流，但是5月7号的升级预期，以及后面的质押ETF的过审，应该会帮助以太坊走一波不错的行情的，目前新SEC主席已经就位，昨晚第一次发言就是支持加密，将美国打造成最好、最安全的地方；其他山寨基本也是大盘走势，只有 $trump 一个人在表演，不过昨晚链上走势不错，出现了不错的金狗 $jos , 这是一个基于Julia语言的AI 模块化框架，项目锁仓了1年，今早FDV直接给到了20M+了，据说 $swarms 的大庄们都进来了，后面可以重点关注；@BSquaredNetwork 的空投已经可以查了，这货真是起了个大早，还不如 $merl 呢，吃屎都没赶上热乎的。

《比特币正在开创一个全新的金融资产范式》 1⃣避险资产属性 2⃣风险资产属性 3⃣波动性正在降低 4⃣和美股相关性正在减弱 5⃣和黄金相关性正在减弱 6⃣ 金融历史上的全新资产类别 1. 比特币的风险资产属性 通胀对冲的叙事：比特币总量有限（2100万枚），理论上具备抗通胀属性，被称为“数字黄金”; 不依赖中央机构：在某些地缘政治或主权货币危机中（如委内瑞拉、黎巴嫩），比特币被视为资本出逃或财富保值工具。 2. 比特币的风险资产属性 高波动性：比特币价格剧烈波动，短期内可能涨跌数十个百分点，典型的高Beta资产。 和科技股联动强：在宏观风险事件（如美联储加息、全球流动性紧缩）时，比特币往往和纳指、科技股一起下跌，表现得像一个高风险资产。 3. 波动性变化趋势 比特币被视为高波动性的资产，但是这种波动性正在减弱。据Fidelity的研究指出，2024年比特币的波动性几乎是2021年的一半，表明其市场正在逐步稳定。 4. 和美股相关性 根据CryptoQuant的数据，自2024年8月以来，比特币与标普500和纳斯达克指数的相关系数一直维持在0.8左右，表明两者之间存在强烈的同步性。​这一趋势在2025年初尤为明显，尤其是在特朗普总统宣布全球贸易关税后，市场情绪转向“风险规避”模式，导致比特币与美股同步下跌。 尽管此前比特币与美股高度相关，但近期数据显示，这种联动性正在减弱。​在2025年4月的一次交易日中，纳斯达克指数下跌了约1,000点，而比特币却上涨了3.57%，达到88,250美元，显示出比特币与美股之间的负相关性增强。 此外，VT Markets的分析指出，比特币在纳斯达克表现不佳的情况下突破了90,000美元，表明其与传统资产的相关性正在发生变化。 5. 和黄金相关性 在2022年至2024年期间，比特币与黄金的价格走势呈现出较强的正相关性。​这一时期，黄金价格上涨了67%，而波动性更高的比特币则上涨了近400%。 到了2025年，这种同步性开始减弱。​截至3月底，黄金价格上涨了16%，而比特币则下跌了超过6%。而昨天比特币大涨，黄金则开始下跌。​这一变化表明，比特币与黄金之间的相关性正在减弱。 6. 总结 比特币同时具有风险和避险的属性，波动性在逐渐降低，和美股/黄金的相关性也在减弱，正在成为金融历史上全新的资产类别。 大家还在买入比特币吗？ $BTC #Bitcoin# #Crypto# #宏观经济# #资产配置# #金融变革#

周四的现货ETF数据出现了一个很有趣的现象，就是虽然 $BTC 的现货价格涨的不错，带动了 ETF 的价格也在上涨，但 ETF 投资者的 FOMO 情绪并没有高涨，感觉和上涨的价格完全不匹配，虽然还是维持净流入，虽然还是贝莱德的投资者在主要买入，但明显能感觉到购买力的下降。 只有三家机构买入了不到 1,200 枚的 Bitcoin ，即便是 BTC 的价格超过了100,000 美元也没有让 ETF 的投资者增加购买力，不知道是不是 ETF 的投资者并没有认为接下来会继续维持上涨的趋势？ 目前还不确定，周一在看看周五的数据再说吧，不过 ETF 投资者往往和美股投资者的重合度更高，美股今天的表现只能说是一般，并没有像 BTC 这么亮眼的上涨。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX

0510早报 周末晚起了一会儿,@Trader_S18已经快乐的出门啦,今天就自己发了🫡 导读： 1、btc.d两日大幅度下降2.63%,开启山寨季前奏 2、贝莱德代表与SEC讨论了支持质押功能的 ETP 产品的相关考虑事项 3、eth 近两天暴涨的背景下,eth etf并没有明显流入 4、AVA AI 的母公司 Holoworld，跟东京的虚拟网红 imma 合作发币,目前预售中 一、宏观市场 (一)传统市场 1、美股:纳指指数几乎没变,道指跌 0.29%,标普跌0.07% 2、美元：收100.4,5月8日上涨,8、9日上涨0.57% 3、黄金：涨0.68% (二)政策风向 1、美联储降息 (1)川子表示，成本下降，没有通货膨胀。这与美联储和假新闻媒体所「希望」的截然不同 (2)6月降息概率降低至17.2% 2、sec相关 贝莱德代表与美国证交会（SEC）工作人员讨论了「支持质押功能的 ETP 产品的相关考虑事项」，并就加密货币 ETF 期权的持仓计算、行权限额等参数进行了商讨，包括流动性门槛等问题。此外，贝莱德还与 SEC 探讨了批准加密 ETF 的一般标准。 3、其他政策相关的内容:比如关税 川子表示，许多贸易协议正在酝酿中，都是好的（伟大的）协议。 二、市场盘点 1、市场数据: 加密市场市值达到3.27万亿,交易额达1738.6亿,btc.d下跌至63.57% 2、稳定币数据流入1.32亿,usdt流入2.3亿,usdc流出1.4亿 3、etf数据:5月8日btc etf 流入 1.17亿,eth etf 流出0.16亿 5、做市商动态:介绍 Jump Trading、Wintermute、Amber Group、DWF Labs、GSR Markets在近期有没有什么重要动态 6、机构动态 三、行业热点 1、交易所动作 Coinbase 宣布，其子公司 Coinbase Derivatives 已于 5 月 9 日上线美国首个受 CFTC 监管的比特币与以太坊杠杆期货 24/7 交易服务，覆盖零售与机构用户。这标志着美国衍生品市场首次实现全天候交易，用户可在任意时间对冲风险、捕捉市场机会。Coinbase 还计划引入 perpetual 合约，未来将提供更多合规衍生品。 2、热点事件 时间段内有没有除了市值前50名的热门资产 (1)涨幅榜代币 四、alpha (一)bn alpha 1、在bn交易量活动加成下,bsc链目前磨损最小 2、bn活动一点也不卷,达到168分的这才30271个用户,别的链动不动几百万用户 (二) 1、含kol极重的预售$Mirai ,预估明日详细评估详细的预售情况 AVA AI 的母公司 Holoworld，跟东京的虚拟网红 imma 合作发币了 imma 是日本 SK-2、宝马、宜家原宿店的代言人。 2、特朗普 WLFI 关联地址以均价 $2200 买入 1587 枚 WETH，以 $103,092 买入 9.7 WBTC，总价值 494 万美元 3、[kol观点]昔日 NFT 神盘 Doodles，一级融资估值 7 亿，现代币 DOOD 开盘市值 1 亿。3 年前觉得开盘 1 亿不可能，现在看 7 亿的估值又是不可能，一个神话的结束 4、ETF发行商，富达的报告一定要认真的看！以太坊从4000跌下去的时候富达发布报告Fud以太坊，而这次以太坊从1800涨上来之前富达又恰好发布报告看好以太坊，这两次报告发布的时间非常精准！ https://t.co/2SwfGn1eNT

橙子晚间解读 4.28 不得不说bitget的公关能力牛逼，这波给撸毛者发律师函并联合国内JC冻结其在币安上的资金行为，本来是受到广大吃瓜群众的一致鄙视的，毕竟你开赌场的自己亲自下场和玩家对赌了，玩家本身就处在不利的地位，这回你系统出bug了，然后就输不起了 开始寻求从场外把损失给捞回来，这操作还是挺流氓的，合着这游戏只有你能赢吗，输了就起诉呗。不过当我咨询律师后，发现从专业律师角度来看，bitget做法竟然是合理合法，律师把BG出的故障比作ATM出故障了或者运钞车的钱洒一地，然后摄像头里清清楚楚的拍下来是你拿的，在现实世界发生这种事儿，你肯定是跑不了的，另一个就是数据回滚，老美合规的证券交易所也是有先例的，2010年也有美股高频交易团队利用系统漏洞导致导致在几分钟内暴跌1000点，随后汇报给SEC后，SEC支持交易所回滚数据，从这点看，回滚也是有法律支撑的，虽然在币圈咱们绝对不齿这种事情，大家都是凭本事赚钱的，就算是撸子也是底买高卖一笔一笔的赚来的钱，凭啥交出去。所以这事儿关键点就在于是不是这几个被冻结资金的撸子通过恶意操作才导致bitget平台出现bug，还是平台现有漏洞，然后撸子合理利用规则获利，这个判定很重要，前者基本上相当于你在赌场出老千，然后跑了，赌场通过录像发现自己被坑所以才报警，后者是你通过细致观察，发现了赌场的规律， 然后再规则范围内交易获利，如果这样的话提现走人赌场应该是没话说的，这是两者最大的区别，当然bitget这边公关确实很牛，成功的把吃瓜观众给笼络起来了，说是把追回来的钱全部分给用户，这样至少基本盘没有出现大崩，当然据说事后很多评论bg的大V都陆续被公关了，还有说不让提bg幕后老板的，这些我觉得都是合理的，从品牌和商誉上bitget确实一定程度的被打击了，就跟咱们小时候打架，打输了的小孩去告诉老师了，虽然行为也合理，但是难免会被其他小孩嘲笑的，而bitget本身就是合约起家的，其作为用户的对手盘也是人尽皆知的，现在输了想起法律维权了，可能也会因此流失很多用户。 说回市场，今晚随着老美开盘，大饼的主力都要回来了， 上周大饼ETF净流入了30多亿，周末微策略再度发布投资追踪图表，暗示继续开始狂暴买入模式，上周还有商务部长儿子联合软银、Tether投入30多亿效仿微策略买入大饼，前天晚上亚利桑那州的比特币储备立法进入最终表决阶段，至少有五个州都在路上了，州级别的资金应该很快就要入场了，之前统计的得有300亿美元左右的买盘，还有最重要的就是川普的战略储备计划，近期很多消息都指向关税上的收入会有一部分用来储备大饼，这个资金量级也不会小，更重要的是带动很多主权国家一起储备，总之资金上支持大饼上涨绝对是没问题的，悬念就是今年15w还是20w的事儿，木头姐近期给大饼的预测，2030年如果市场不好30w，正常市场71w，牛市的话150w，这个预测可能去年看觉得离谱，现在看还挺合理。 山寨方面，ETH/BTC汇率已经企稳了，目前已经站在0.019上方了，币价也在1800上方，接下来以太坊短期有两个预期，第一个是5月7号的pectra升级，第二个是质押ETF的进展，周末灰度开始催SEC了，说因为没有质押ETF，灰度已经损失了6100w美元的收益，各家机构应该还是挺急的；长期以太坊有个RISC-V预期，这个升级可亿大大提升L1的性能，能够达到和sol、sui等公链竞争的程度，zk创始人认为这个将会帮助ETH夺回世界计算机的地位；其它山寨方面，$xmr 暴涨了近40%，据说会是有3250枚大饼被盗了，然后黑客利用XMR进行洗钱；板块方面，#meme# #ai# #defi# #etf# 相关赛道走势都很不错，$fartcoin $bonk $pengu 走势都超强，市值都站在1b以上了， 再加上 $trump 不断有大佬去抢排名，价格也在一路冲，这四个已经成为sol链的meme 前四，ai方面 $tao 走势不错，fdv重回8b上方，$virtual $arc $ai16z $vvv 等等最近几天的平均涨幅都在50%以上，ai agents 还有新项目 @babble_os 热度也极高，这走势应了我在最熊时刻依然说ai 是本轮主叙事的语言；#defi# 和公链板块走势也不错，$fis $ray $layer $sei $hbar $algo 等等走势都很强，很多被申请ETF的山寨也是今年需要重点关注的对象；新币方面，币安 Alpha 上线Sign ，所有拥有65alpha积分的用户都能在开盘后10分钟内拿到1500空投，算是空投猪脚饭了，另一个alpha项目 Haedal Protocol 也将在明天开始交易，都可以关注。