Ethos欠了太多未回复Review了... 今天开始逐步回复，每天2条，希望可以赶紧追上各位的进度！ 顺带一提，我的Review都比较客观哈~但肯定是正向的！ https://t.co/mUSEwHkJ5u

Ethos成功晋级！我也拥有了绿色头像框！ 目前信誉分排名36，而邀请我的孤鹤老师 @ZKSgu 也成功晋级前十名！ 最近没有回很多评论，主要是想等着第一赛季开始再统一回复，这样理论上可以获得更多经验值，还请大家耐心等待一下！ 我给别人写评论真的很累，因为我是真的要把你们的推文翻上二三十条，找到一条我认为最感兴趣的推文从中理解这个创作者的独特之处，我觉得这是一种起码的尊重！ 最后，再次感谢大家的好评，以及担保，让我们一起把 @ethos_network 做大做强！

Ethos最近在SocialFi圈子的讨论度确实起来了，这个项目的声誉系统设计有点意思。 先说基础数据：目前6289个用户，672 ETH的质押量。早期用NFT空投吸引了一批用户（每个价值3 ETH左右），现在需要邀请码才能注册，搞饥饿营销这套。 核心玩法是双代币系统： 1. 声誉点数 - 基于链上历史、社交活动和邀请人声誉 2. XP点数 - 通过每日任务获取（写评论5XP，质押ETH每天1000XP，邀请人15K XP） 实际操作起来有几个观察： - 质押ETH要收0.02%的存款费和0.01%的取款费，长期持有才划算 - 邀请机制形成了小圈子网络效应，现在Discord也只对邀请用户开放 - Chrome插件可以追踪X上的声誉，这个整合做得不错 最近用朋友账号进了一个"邀请制"服务器，这种实际用例比单纯炒币有意思多了。SocialFi不能只是换个方式发币，关键是要把声誉系统变成可用的社交资本。 从PMF角度看，Ethos至少解决了几个问题： 1. 链上声誉的可视化 2. 社交资本的量化 3. 小圈子准入的门槛 不过问题也很明显：用户基数还是太小，质押量也不够形成网络效应。现在入场还能吃到早期红利，但长期要看团队能不能把社交场景做深。 有人问值不值得参与...这么说吧，如果你相信Web3社交的未来，现在花点时间积累声誉点数没坏处。但要是纯粹想投机，可能不如去玩meme币。

Ethos涨分技巧大全，如何达到1600分，达到1600分有哪些好处？ Ethos就是币圈KOL的大众点评，未来会有很多空投的机会，项目方的广子也会通过Ethos的评级体系来衡量；尽量做好，达到1600分可能会有更多惊喜，1600分是一个分水岭，如何做到？除了勤奋就是氪金； 1600分的账号长什么样？ 鸟哥还差25分达到1600分； https://t.co/xuZFwtwaod 咋攒积分到1600？ 多点赞、评论： 在@ethos_network 平台上给别人点个“赞”或者“踩”，或者写点评价（review），就像在社交媒体上点赞评论一样。这是最简单的攒积分方法，尤其是刚开始玩的时候，多评几次，分数蹭蹭涨！ 担保（Vouch）： 用ETH给别人“担保”，有点像帮朋友做信用背书。选靠谱的人担保，分数涨得快。还可以跟别人“互保”，互相帮对方背书，积分涨得更快！但得小心，别随便找不靠谱的人，免得把自己分数拖垮。 每天打卡： 每天上平台玩一玩，比如发评论、参与活动，啥都行。就像打卡签到，慢慢攒分。有人说“每天回评”是他们的秘诀，贵在坚持！ 拉人头： 邀请新朋友加入Ethos，成功拉人后，你和朋友的积分会“共享”一部分（90天内）。找靠谱的朋友来玩，分数能涨得更稳。 别被踩： 要是有人给你“踩”（差评），分数可能会掉。所以尽量跟大家处好关系，别惹麻烦。 蹭活动： 关注Ethos的社区活动，比如测试网任务（像MegaETH啥的），参加一下可能有额外积分。盯着官方公告和大佬的动态，啥好机会都别错过！ 通过https://t.co/iOcFwyupyw 工具提高自动生成评价，提高互动效率； https://t.co/iOcFwyupyw是 #蓝鸟会# 成员@xing101 开发的基于AI生成评论的工具，大家可以通过填写推特用户名自动生成评论内容，但建议大家生成之后手动修改的更自然一些效果更好；（不要100%AI生成） 加入蓝鸟会强关系互动： 我们蓝鸟会内部有一个Ethos表格，每个成员之间互动评价，这种强关系互动一下可以增加几十个评论；如何加入蓝鸟会？可以看鸟哥的置顶推文！ 加入蓝鸟会公开互动群： https://t.co/iP0UMcpIJW 蓝鸟会还有一个2000多人的公开互动群，开通了Ethos专区，大家可以发链接互评互动； 1600分有啥好处？ 变“大佬”： 到了1600分，你的账号从“普通人”（灰色）升级成“有牌面的大佬”（蓝色）。在社区里就是个响当当的身份，大家一看就觉得你靠谱！ 可能有空投： Ethos这种声誉项目，很多人猜以后会发空投（免费发代币）。1600分算高分，可能更容易拿到奖励，相当于“白嫖”机会。 人脉更广： 高分让你在社区里更有影响力，别人更愿意跟你互保、合作。你的人脉网越织越大，链上名声也更响。 可能解锁新玩法： 虽然还没确切消息，但像这种积分系统，1600分可能让你玩到一些“高级功能”，比如交易费打折、优先测试新功能，或者参与投票啥的。 小心点啥？ 互保有风险：1600分以后，想再往上爬可能得靠“抱团”互保。但如果队友不靠谱（比如骗人被抓），你也可能被连累，分数哗哗掉。 总结 想冲1600分？多评论、多担保、每天打卡、拉靠谱朋友，慢慢就上去了！到了1600分，你在Ethos社区就是“有头有脸”的人，可能还有空投、折扣啥的福利。

Ethos 送2个邀请码，蓝鸟会成员优先！ 最近很多人找我要@ethos_network 的邀请码，之前确实没有，今天发现后台可以邀请两个人了，所以给需求的小伙伴们分了，一键三连，蓝鸟会成员优先！ 鸟哥的Ethos页面，欢迎点评： https://t.co/xuZFwtwaod 如何加入蓝鸟会：https://t.co/TheUt5FRJ4 什么是Ethos： Ethos Network 是一个运行在 Base链 上的去中心化信誉协议，通过 Ethos Credibility Score（信誉分）量化用户和项目的链上声誉。类比现实世界的“大众点评”，Ethos 通过链上行为、P2P评审和质押机制，为Web3钱包、DAO、KOL等场景提供信任基础。核心理念：让链上数据说话，靠谱与否一目了然！ 加入Ethos，你可以： 建立信誉：通过评分、质押和互动，打造个人或项目的链上“名片”。 发现可信对象：通过信誉分，快速判断谁值得合作。 惩罚恶行：发现不良行为？发起削减（Slash），让作恶者付出代价！ 核心玩法：你的信誉由你定义！ Ethos 的玩法围绕 信誉分 展开，包含以下核心机制。每个机制都有明确规则，确保公平透明，同时激励用户积极参与。以下是详细解析： 邀请制入门：高质量社区的门槛 规则：Ethos 采用邀请制，需现有用户提供 邀请码 才能注册。邀请码稀缺，需通过 KOL 分发、官方活动或社区任务获取。被邀请者与邀请人绑定90天，邀请人的信誉分会因被邀请者的行为受影响，防止恶意刷分。 玩法：关注 @ethos_network 官方账号或活跃 KOL（如 @NFTCPS），参与任务或抽奖获取邀请码。入场后，认真完善个人资料，绑定 Discord 或 X 账号，提升初始信誉分。 小贴士：邀请码稀缺，社区偏向高质量用户，建议多参与官方活动，展现你的 Web3 活跃度！ 评级（Reviews）：用评分定义信任 规则：用户可为他人或项目留下 好评（Thumbs Up）、中立或差评（Thumbs Down）。单个评级对信誉分影响较小，但长期积累或来自高信誉用户的评级影响显著。评论需真实，水文或恶意评论会被人工审核或社区踩扣分。 玩法：每天可完成 15个任务（如写评论、参与讨论），赚取 XP（经验值）并提升信誉分。评论要具体、详尽，比如描述某项目的链上表现或某用户的贡献。优质评论还能获得额外加分！ 小贴士：认真写评论，避免“水文”。参与“夸夸群”等社区活动，与高信誉用户互动，提升评级权重。 质押（Vouching）：用 ETH 背书信任 规则：用户可通过 质押 ETH 为他人或项目背书，证明你信任他们。质押金额越高，背书对象的信誉分提升越大。质押可随时撤回，但若背书对象被削减（Slash），你的质押可能受损。 玩法：选择你信任的 KOL、项目或朋友，质押少量 ETH（根据你的风险承受能力）。高信誉用户间的“互质押”（vouch-for-vouch）是常见策略，但需谨慎选择对象，避免“vouch4vouch”陷阱。 小贴士：质押前查看对方的链上历史和信誉分，确保背书对象靠谱。关注社区动态，避免踩坑！ 削减（Slashing）：惩罚不良行为 规则：发现有人诈骗或违背社区规范？可发起 削减提案，质押自己的信誉分或 ETH 作为担保。社区投票决定提案是否通过，若通过，目标用户信誉分大幅下降，质押资产可能被没收。若提案失败，发起人可能损失信誉分。 玩法：在 Ethos 平台或 X 上提交削减提案，需提供链上证据（如交易记录）或社区反馈。提案通过后，你可能获得奖励，提升自身信誉分。 小贴士：削减是高风险操作，需确保证据确凿。滥用削减可能被反噬，谨慎操作！ 信誉分算法：非线性增长的秘密 规则：信誉分由链上行为（交易、质押）、社交互动（评级、任务）和社区贡献综合计算，增长呈 非线性。初期提升较快，但高分需持续活跃和高质量互动。算法透明，社区可监督，防止刷分。 玩法：每天完成任务、参与社区讨论、绑定更多社交账号（如 Discord、X），提升分数。活跃用户还可能获得额外 邀请名额，成为社区 KOL！ 小贴士：信誉分不仅是数字，更是你在 Web3 的“通行证”。保持长期活跃，参与官方活动，分数提升更稳。 规则亮点：公平与反作弊 Ethos 设计了严格规则，确保系统公平： 反刷分：邀请绑定机制和人工审核防止机器人或恶意账号。 动态平衡：信誉分随行为实时更新，作弊者（如买卖好评）会被社区踩或削减。 去中心化治理：算法控制将逐步移交社区，防止中心化操纵。 为什么玩 Ethos？ 实用性：信誉分可用于 DAO 投票、项目合作、NFT 交易等，提升你在 Web3 的影响力。 激励机制：完成任务、优质评论可获 XP 和邀请码，未来可能有代币奖励（未确认）。 社区氛围：高质量用户聚集，适合 Web3 新手和资深玩家交流学习。 如何开始？ 获取邀请码：关注 @ethos_network 或 KOL（如 @NFTCPS），参与活动。 注册并绑定：创建 Ethos 账户，绑定 X/Discord，完善链上资料。 活跃参与：每天做任务、写评论、质押信任，稳步提升信誉分。 加入社区：加入 Ethos Telegram 或 Discord，与其他玩家交流攻略。

ETHOS这玩意有啥叼用？大家去试图证明，我很强，很有影响力，Yaps也走入了这个困境。 币圈Social赛道目前实在很蠢，FriendTech的思路其实挺好，影响力也是最出圈的应用，也为我本人创造了很多财富。 作为FT的TOP 5 Ponit的获取者，见过了珠穆朗玛，还会因为玉龙雪山震撼吗？ 阈值太高了，实在是提不起什么兴趣了。 TOP不需要这些东西证明，最好的Proof就是agency和业内同行的推荐，浅浅的一句：这是TOP。首先声明，我不是TOP，我是立志做TOP的人而已。 君不见某位顶部agency的老板在迪拜都在说龙王是第一KOL，KAY和巫师也不参与这些。 越是没有，所以才越试图用公式，算法定义去证明自己。 说这话，可能会得罪很多人。不过我真觉得，寻找市场的BUG和无效性，远比在算法里证明自己更重要。

Ethos 是未来链上声誉的标准吗？注册体验+项目前瞻！ 目前只是注册了 Ethos @ethos_network 还不知道怎么玩； 我是这么理解的： Ethos 本质上是想做一个 去中心化的声誉系统 —— 用链上可验证的方式，把每个人/每个项目/每个组织的「贡献度」「信用」「社会资本」记录下来。 就像 Web2 有 Linkedin、Glassdoor，Web3 有一堆 DID、声誉项目，但 Ethos 想做到： “你的链上行为、贡献和口碑，生成一个动态信用分数。” 而且他们融入了 用户标注 的概念，确实有点像「人肉AI」：大家帮忙写项目/个人的小短评，系统再根据这些行为给你累积分数（XP）和声望（Reputation）。 写评论的时候我发现看上去有点像 AI 标注的感觉，给项目或者一些个人写评语打分； 那么接下来问题来了—— 大家怎么看 Ethos 这个项目？ 项目有潜力吗？ 像我这种比较懒的不想做这么多任务的怎么玩比较好？ 分数未来会有什么价值？

目测Ethos即将彻底出圈！ 有用户正在SlashCZ @cz_binance ！赌注为212分，如果成功，CZ的信誉分将直接降低至普通用户！ Slash类似公开的审判大会，当有人非常看不惯另一个人时，就可以通过这种方式发起公民审判，由所有Ethos用户来投票决定被审判的一方是否“有罪”？ 既然如此，模拟法庭开庭！ 以下内容纯属整活，目的是展示 @ethos_network 的玩法，请不要较真！ 尤其是请CZ大表哥不要真的带入法庭情景，这仅仅是Web3信誉系统的一种玩法，当作娱乐就好！ 让我们开始！ 原告方：@chadstrdaumus0 当前信誉分：1703 被告方：@cz_binance 当前信誉分：1569 原告方陈词（翻译）： ======================== “骗子，黑幕，不再值得信赖" 越来越明显的是，CZ 正在变成加密领域的一个问题人物！ 首先，@dingalingts的情况和最近的 “Boop FUD ”是不可接受的： @dingalingts 以多种身份与 Binance 保持着密切联系，这一点有据可查，而且很容易搜索到； CZ 本人在过去的采访中也承认了这一点。 现在，他公开与自己划清界限，把@dingalingts扔到公共汽车下面，我们不会容忍这样的事情发生。 @dingalingts是加密界最受尊敬的人物之一，也是我们的英雄之一，散布关于他的错误信息或谎言是不可原谅的。 更不要说西兰花了...... ======================== 被告方行为： CZ一条回复中披露了币安的内部管理结构，并着重提及“因为老鼠仓被开除的前员工，几年后说是什么什么创始人，CXO...” 这被大量群众视为影射@dingalingts的个人简介内容，并迅速得到广泛传播，获得了近30万次浏览，逐步在英文社区发酵； 由于CZ声明了故事虚构，请勿对号入座，所以目前这个影射的逻辑比较模糊； ========================= 然后是临时法官 @0x5f_eth 的看法： “我认为这个诉讼缺少很多背景信息，如果能提供更多细节就更好了。” 由于@0x5f_eth是Ethos的创始人，同时也是整个社区内信誉最高的人，他对整个信誉机制有着非常客观的判断，因此他的看法是目前最为中立的，也就可以承担临时法官的角色； ========================= 最后则是陪审团的意见（翻译）： @LeoxCrane： “他把这个回复说成纯属虚构，以避免法律纠纷，也许这个联合创始人做了内幕交易，但没有人知道具体情况； 我只是认为Slash是正确的，为了持续增长，币安去年开始上架大量垃圾代币； 而且他们让代币下跌只为了攻击Hyperliquid，然后现在发展到谈论Ding，所以对我来说，从事件的时间线来看，Slash是相当不错的！” @bread_treats： “我不喜欢CZ，但这次我投票支持他。 我看不出他有什么动机撒谎，而且Dingaling如果撒谎，明显是有好处的。 还有，Dingaling是“英雄”的整个说法有点怪...谁的英雄？这哥们儿搞了几个庞氏骗局网站，有什么大不了的？ 如果我们要追究CZ的责任，请提供一些真实信息，而不是给一个垃圾币开发者编造同人小说。” @RestlessHavoc： “这只是发泄而已，并不值得指责，因为这里的一切大多只是猜测罢了。” @thisissmooth： “据我目前了解，这些只是一堆过度解读的信息，没有任何明确的证据！ 这真的值得被Slash吗？我们讨论的是某人曾经在采访中说过的话，然后他们在推文中又含糊其辞地重复了一遍，而且没有点名。 这很容易过度解读，而且他们可能指的是几个不同的人！ 以下是事实： CZ 的言论：https://t.co/OKFrXu0P9F 与这里的陈述相矛盾： https://t.co/NOLM3wQUKR 前提是，我们假设他在两个情况下，都是在说Dingaling。 要我说，这完全是胡扯。我认为目前还没有足够的证据支持开庭！” ========================= 当前的案件审理情况： 共计有16人参与了评判，目前有12人投票应该Slash，而有4人投票应该支持CZ！ 支持Slash的比例占到近80%！ 不过这场公民大会的持续时间还有40多个小时，因此在此期间，舆论的风向还会不断变化，也许CZ只需要保持沉默，币安的支持者就会发起反击； 或者@dingalingts的支持者愈战愈勇，最后成功的将CZ的信誉分削减... 不管怎样，这都是Ethos发布以来最有可能受到广泛关注的一天，毕竟在这里发生的一切，也都在链上进行着，不论是一次简单的评论还是一次单纯的点赞，都有可能永久的留在链上。 这也从侧面开始给整个加密货币社区的创始人、项目方以及KOL带了一个讯息，不要作恶！ 群众的眼睛是雪亮的！ 最后，希望CZ得到公平的评判，我非常不希望看到情绪化的、愤怒的投票，或者是大量水军的出现！ 我只希望每个人都真实客观的发表自己的意见，不被愤怒冲昏头脑，也不被权贵所折腰，更不要单纯的人身攻击，请做一个理智的旁观者！ 谢谢！

KEF(Kaito+Ethos+FT), trend is good Kaito的优势，是直接把用户和x挂钩了，通过ai算法，自动生成对应细分项目和板块的排名，并通过赋予对应的价值。他是不以人的意志为转移的，你什么都不用做，等着收获就好。 缺点是积分单向性，不可逆的，也不能有个体的参与，全靠与AI之间的互动和博弈。 Ethos解决了个体参与，每个人都可以成为 Creator和Curator，可以通过个人的努力与平台之间的互动以及相互之间的支持Vote或者Slash，还有Vouch/Review等，对任何对象进行相应的评估。 缺点是有很强的个人干预和项目方的人干预。 FT， Friend tech，从来都是，目前SocialFi最屌的项目之一了，让每一个博主直接用信用和IP背书产生对应的key，超强的个人关联性和超强的个体主动性。而且直接代币化！ 去解决了个体参与问题，又解决了其他用户自由参与的问题，同时还自动生成代币以及涨跌的双向性。 一句话就是： Trend @trendsdotfun 就是集Kaito @KaitoAI ,Ethos @ethos_network 和Friend Tech @friendtech 达成的项目。 Mable Index／Mable指数的又一力作！ 搞起！

其实不论是 Kaito 还是 Ethos 的初心我相信都是好的，开始的目的也是为了“净化市场”，但最终都是走着走着就开始向利益妥协，当变成了对内容输出者的 PUA ，今天有小伙伴 @Meta888_hk 说，不是 Kaito 有多好，而是对手太弱。我是深以为然的。 这个赛道大有可为，但目前的这两个项目现在走的有点偏了。 https://t.co/sgDkJZqYyN

有用户在Ethos上slash CZ，画师基本上把前因后果都梳理清楚了，很全面。大概率是用户的自娱自乐，cz可能都不在意，特别是近期@dingalingts 的行为也被很多人diss。不过大佬们未来可能会越来越注意自己的言论一致性。

兄弟们ETHos评论，送担保开工了。 什么不多，就定投的ETH多，终于派上用场了？ 1、前50名评论我的用户，我将为其担保0.05E-0.1E 2、51-150名用户，担保0.01E-0.05E 3、150名-300名用户，随机抽选担保0.01E 4、特殊用户，平日内容我喜欢的10名，将为其提供0.5-1E的担保。 5、另外给我们担保的玩家，我会担保返回叠加。 评论传送门：https://t.co/JH3JEchxpd

《蓝鸟会》Ethos @ethos_network互动表已经创建发到组织群里了，大家尽快填表，趁着51休息大家多互动互评！ 蓝鸟占领Ethos运动开始！！！！！ 有邀请码可以发给蓝鸟会的兄弟们！！！ 这是我的Ethos页面，稍后我挨个回评大家！ https://t.co/xuZFwtwaod 如何加入蓝鸟会？ 请看我推特置顶推文；

重新思考 Ethos @ethos_network 1. Ethos 作为链上声誉聚合平台-自带流量 Ethos 的核心定位可被理论化为区块链生态中的“声誉聚合平台”，类似于现实世界中的大众点评，但其流量机制根植于加密社区的集体行为与情绪驱动。 Ethos 的流量来源于社区对项目方/dev 不当行为的集体反应（Zora 事件为典型案例），当项目方引发众怒，用户倾向于在 Ethos 上集中表达不满，形成清晰的声誉信号。这种集中化与 X 平台上分散、碎片化的推文形成鲜明对比。Ethos 的广场式设计通过社会化反馈机制（如评分与评论）放大群体共鸣。 以 Bubblemaps 为例，其发展路径验证了实用性与热点结合的代币模型，Ethos 可能会复制这一路径： 刚需功能：气泡图满足链上数据可视化需求，占据用户心智。 热点事件驱动：通过分析链上热点（如阿根廷总统发币），持续吸引社区注意力。 代币化与市场情绪：推出 $BMT 代币，定位为“链上侦探系统”，叠加币安 alpha 上线带来的 FOMO 效应，推动币价上涨。 理论上，这类代币的价值并非来自可持续现金流，而是注意力经济与社区情绪的短期放大。然而，缺乏稳定收入来源使其长期价值捕获能力存疑。 2. Ethos 的声誉激励机制与熟人网络公开化的博弈 Ethos 的核心创新在于通过代币激励与空投预期，将熟人网络的隐性信任关系显性化，构建去中心化的声誉系统。从社会资本理论看，熟人网络中的信任信息通常局限于小范围，Ethos 通过互评机制将其公开，为第三方提供可信信号。例如，用户可基于 KOL 的第三方评分进行评估，降低信息不对称。然而，这一机制面临以下博弈论问题： 正向激励不足：熟人之间倾向于避免公开披露负面信息（社会规范约束），导致差评动力不足。目前，Ethos 平台正面评价占比显著高于负面评价，可能削弱声誉系统的客观性。 报复性差评风险：差评可能引发恶意反制，用户需权衡披露真相的收益与潜在社交成本，抑制真实反馈。 激励设计的局限：代币激励可能导致“刷评”行为，类似早期 Yelp 的虚假评论问题，损害平台可信度。 3. Ethos 的 InfoFi 价值与长期潜力 Ethos 可被归类为 InfoFi（信息金融）创新，其核心价值在于通过声誉数据化降低区块链生态中的信任成本。Ethos 的双边网络效应（项目方与用户）使其具备成为链上常用工具的潜力。然而，其价值捕获能力受限，原因如下： 收入模式模糊：Ethos 依赖代币激励与空投可能吸引用户，但缺乏清晰的盈利机制。广告或订阅模式可能不适用于去中心化生态。 竞争压力：类似的声誉系统易被复制，差异化壁垒较低。 结论 Ethos 的理论价值在于通过声誉聚合与熟人网络公开化，降低区块链生态的信任成本，其流量机制得益于社区情绪与网络效应。然而，激励设计缺陷、差评报复风险及价值捕获能力不足限制其长期潜力。若能优化激励机制并提升运营效率，Ethos 有望成为 InfoFi 领域的标杆工具，但需警惕竞争与用户信任的双重挑战。

我没有刷过 @KaitoAI 和 @ethos_network 只是作为一个局外人，我说一下感受 我一直认为 简洁清晰的信息才能算作有效信息。推特以前只允许280字的推文规则，其实就是为了让用户能够更高效的获取信息。 在以前，一旦有信息需要通过thread/长文发布，那注定代表这个内容真的很重要，需要更加重视。 现在，整个中文圈的风气变的奇奇怪怪的 推荐一个项目不再是真心推荐，陷入了为了写而写的困境里。 我无法在我的时间线里分清楚 哪些是大家真心看好的 哪些是为了刷yap 哪些是广子 我的信息获取变的越来越困难，甚至很多时候我拉一下都看不到底，以至于我只能不断的把中文内容点击“不感兴趣” 不得不承认，在生态位里需要有一个kaito或者ethos来帮助项目进行推广，帮助粉丝进行kol鉴别 但是，很多时候 文章的长短不代表内容一定优质 至少，下次大家写长文的时候，能不能结果先行…

坏了，蓝鸟会@lanniaohui被@ethos_network的CEO @0x5f_eth 盯上了！ Ethos是一个很好的平台，他会给Web3带来良好的秩序，我也经常跟大家说，要客观评价，不要上“科技”，也不要有积分焦虑，我们慢慢做，慢就是快！ 我们只是一些熟悉的朋友，偶尔互相评价一下，希望官方别给兄弟们惩罚！ https://t.co/k4WXu9EpNB

这周意外收到了5个Ethos邀请码！ 评论区发一下你打算在Ethos上做的事情，我会点进你的主页看内容，如果志同道合，就会DM邀请… 专门刷分的矩阵号请放弃，我最近一直在针对这类账号，好好的Ethos被这些人搞得乱七八糟… 至少有一半以上的评论都是AI内容，这么下去会把Ethos搞黄的…… https://t.co/Ag8T76BgHV