Ethos 送2个邀请码，蓝鸟会成员优先！ 最近很多人找我要@ethos_network 的邀请码，之前确实没有，今天发现后台可以邀请两个人了，所以给需求的小伙伴们分了，一键三连，蓝鸟会成员优先！ 鸟哥的Ethos页面，欢迎点评： https://t.co/xuZFwtwaod 如何加入蓝鸟会：https://t.co/TheUt5FRJ4 什么是Ethos： Ethos Network 是一个运行在 Base链 上的去中心化信誉协议，通过 Ethos Credibility Score（信誉分）量化用户和项目的链上声誉。类比现实世界的“大众点评”，Ethos 通过链上行为、P2P评审和质押机制，为Web3钱包、DAO、KOL等场景提供信任基础。核心理念：让链上数据说话，靠谱与否一目了然！ 加入Ethos，你可以： 建立信誉：通过评分、质押和互动，打造个人或项目的链上“名片”。 发现可信对象：通过信誉分，快速判断谁值得合作。 惩罚恶行：发现不良行为？发起削减（Slash），让作恶者付出代价！ 核心玩法：你的信誉由你定义！ Ethos 的玩法围绕 信誉分 展开，包含以下核心机制。每个机制都有明确规则，确保公平透明，同时激励用户积极参与。以下是详细解析： 邀请制入门：高质量社区的门槛 规则：Ethos 采用邀请制，需现有用户提供 邀请码 才能注册。邀请码稀缺，需通过 KOL 分发、官方活动或社区任务获取。被邀请者与邀请人绑定90天，邀请人的信誉分会因被邀请者的行为受影响，防止恶意刷分。 玩法：关注 @ethos_network 官方账号或活跃 KOL（如 @NFTCPS），参与任务或抽奖获取邀请码。入场后，认真完善个人资料，绑定 Discord 或 X 账号，提升初始信誉分。 小贴士：邀请码稀缺，社区偏向高质量用户，建议多参与官方活动，展现你的 Web3 活跃度！ 评级（Reviews）：用评分定义信任 规则：用户可为他人或项目留下 好评（Thumbs Up）、中立或差评（Thumbs Down）。单个评级对信誉分影响较小，但长期积累或来自高信誉用户的评级影响显著。评论需真实，水文或恶意评论会被人工审核或社区踩扣分。 玩法：每天可完成 15个任务（如写评论、参与讨论），赚取 XP（经验值）并提升信誉分。评论要具体、详尽，比如描述某项目的链上表现或某用户的贡献。优质评论还能获得额外加分！ 小贴士：认真写评论，避免“水文”。参与“夸夸群”等社区活动，与高信誉用户互动，提升评级权重。 质押（Vouching）：用 ETH 背书信任 规则：用户可通过 质押 ETH 为他人或项目背书，证明你信任他们。质押金额越高，背书对象的信誉分提升越大。质押可随时撤回，但若背书对象被削减（Slash），你的质押可能受损。 玩法：选择你信任的 KOL、项目或朋友，质押少量 ETH（根据你的风险承受能力）。高信誉用户间的“互质押”（vouch-for-vouch）是常见策略，但需谨慎选择对象，避免“vouch4vouch”陷阱。 小贴士：质押前查看对方的链上历史和信誉分，确保背书对象靠谱。关注社区动态，避免踩坑！ 削减（Slashing）：惩罚不良行为 规则：发现有人诈骗或违背社区规范？可发起 削减提案，质押自己的信誉分或 ETH 作为担保。社区投票决定提案是否通过，若通过，目标用户信誉分大幅下降，质押资产可能被没收。若提案失败，发起人可能损失信誉分。 玩法：在 Ethos 平台或 X 上提交削减提案，需提供链上证据（如交易记录）或社区反馈。提案通过后，你可能获得奖励，提升自身信誉分。 小贴士：削减是高风险操作，需确保证据确凿。滥用削减可能被反噬，谨慎操作！ 信誉分算法：非线性增长的秘密 规则：信誉分由链上行为（交易、质押）、社交互动（评级、任务）和社区贡献综合计算，增长呈 非线性。初期提升较快，但高分需持续活跃和高质量互动。算法透明，社区可监督，防止刷分。 玩法：每天完成任务、参与社区讨论、绑定更多社交账号（如 Discord、X），提升分数。活跃用户还可能获得额外 邀请名额，成为社区 KOL！ 小贴士：信誉分不仅是数字，更是你在 Web3 的“通行证”。保持长期活跃，参与官方活动，分数提升更稳。 规则亮点：公平与反作弊 Ethos 设计了严格规则，确保系统公平： 反刷分：邀请绑定机制和人工审核防止机器人或恶意账号。 动态平衡：信誉分随行为实时更新，作弊者（如买卖好评）会被社区踩或削减。 去中心化治理：算法控制将逐步移交社区，防止中心化操纵。 为什么玩 Ethos？ 实用性：信誉分可用于 DAO 投票、项目合作、NFT 交易等，提升你在 Web3 的影响力。 激励机制：完成任务、优质评论可获 XP 和邀请码，未来可能有代币奖励（未确认）。 社区氛围：高质量用户聚集，适合 Web3 新手和资深玩家交流学习。 如何开始？ 获取邀请码：关注 @ethos_network 或 KOL（如 @NFTCPS），参与活动。 注册并绑定：创建 Ethos 账户，绑定 X/Discord，完善链上资料。 活跃参与：每天做任务、写评论、质押信任，稳步提升信誉分。 加入社区：加入 Ethos Telegram 或 Discord，与其他玩家交流攻略。

ETHOS这玩意有啥叼用？大家去试图证明，我很强，很有影响力，Yaps也走入了这个困境。 币圈Social赛道目前实在很蠢，FriendTech的思路其实挺好，影响力也是最出圈的应用，也为我本人创造了很多财富。 作为FT的TOP 5 Ponit的获取者，见过了珠穆朗玛，还会因为玉龙雪山震撼吗？ 阈值太高了，实在是提不起什么兴趣了。 TOP不需要这些东西证明，最好的Proof就是agency和业内同行的推荐，浅浅的一句：这是TOP。首先声明，我不是TOP，我是立志做TOP的人而已。 君不见某位顶部agency的老板在迪拜都在说龙王是第一KOL，KAY和巫师也不参与这些。 越是没有，所以才越试图用公式，算法定义去证明自己。 说这话，可能会得罪很多人。不过我真觉得，寻找市场的BUG和无效性，远比在算法里证明自己更重要。

Ethos 是未来链上声誉的标准吗？注册体验+项目前瞻！ 目前只是注册了 Ethos @ethos_network 还不知道怎么玩； 我是这么理解的： Ethos 本质上是想做一个 去中心化的声誉系统 —— 用链上可验证的方式，把每个人/每个项目/每个组织的「贡献度」「信用」「社会资本」记录下来。 就像 Web2 有 Linkedin、Glassdoor，Web3 有一堆 DID、声誉项目，但 Ethos 想做到： “你的链上行为、贡献和口碑，生成一个动态信用分数。” 而且他们融入了 用户标注 的概念，确实有点像「人肉AI」：大家帮忙写项目/个人的小短评，系统再根据这些行为给你累积分数（XP）和声望（Reputation）。 写评论的时候我发现看上去有点像 AI 标注的感觉，给项目或者一些个人写评语打分； 那么接下来问题来了—— 大家怎么看 Ethos 这个项目？ 项目有潜力吗？ 像我这种比较懒的不想做这么多任务的怎么玩比较好？ 分数未来会有什么价值？

目测Ethos即将彻底出圈！ 有用户正在SlashCZ @cz_binance ！赌注为212分，如果成功，CZ的信誉分将直接降低至普通用户！ Slash类似公开的审判大会，当有人非常看不惯另一个人时，就可以通过这种方式发起公民审判，由所有Ethos用户来投票决定被审判的一方是否“有罪”？ 既然如此，模拟法庭开庭！ 以下内容纯属整活，目的是展示 @ethos_network 的玩法，请不要较真！ 尤其是请CZ大表哥不要真的带入法庭情景，这仅仅是Web3信誉系统的一种玩法，当作娱乐就好！ 让我们开始！ 原告方：@chadstrdaumus0 当前信誉分：1703 被告方：@cz_binance 当前信誉分：1569 原告方陈词（翻译）： ======================== “骗子，黑幕，不再值得信赖" 越来越明显的是，CZ 正在变成加密领域的一个问题人物！ 首先，@dingalingts的情况和最近的 “Boop FUD ”是不可接受的： @dingalingts 以多种身份与 Binance 保持着密切联系，这一点有据可查，而且很容易搜索到； CZ 本人在过去的采访中也承认了这一点。 现在，他公开与自己划清界限，把@dingalingts扔到公共汽车下面，我们不会容忍这样的事情发生。 @dingalingts是加密界最受尊敬的人物之一，也是我们的英雄之一，散布关于他的错误信息或谎言是不可原谅的。 更不要说西兰花了...... ======================== 被告方行为： CZ一条回复中披露了币安的内部管理结构，并着重提及“因为老鼠仓被开除的前员工，几年后说是什么什么创始人，CXO...” 这被大量群众视为影射@dingalingts的个人简介内容，并迅速得到广泛传播，获得了近30万次浏览，逐步在英文社区发酵； 由于CZ声明了故事虚构，请勿对号入座，所以目前这个影射的逻辑比较模糊； ========================= 然后是临时法官 @0x5f_eth 的看法： “我认为这个诉讼缺少很多背景信息，如果能提供更多细节就更好了。” 由于@0x5f_eth是Ethos的创始人，同时也是整个社区内信誉最高的人，他对整个信誉机制有着非常客观的判断，因此他的看法是目前最为中立的，也就可以承担临时法官的角色； ========================= 最后则是陪审团的意见（翻译）： @LeoxCrane： “他把这个回复说成纯属虚构，以避免法律纠纷，也许这个联合创始人做了内幕交易，但没有人知道具体情况； 我只是认为Slash是正确的，为了持续增长，币安去年开始上架大量垃圾代币； 而且他们让代币下跌只为了攻击Hyperliquid，然后现在发展到谈论Ding，所以对我来说，从事件的时间线来看，Slash是相当不错的！” @bread_treats： “我不喜欢CZ，但这次我投票支持他。 我看不出他有什么动机撒谎，而且Dingaling如果撒谎，明显是有好处的。 还有，Dingaling是“英雄”的整个说法有点怪...谁的英雄？这哥们儿搞了几个庞氏骗局网站，有什么大不了的？ 如果我们要追究CZ的责任，请提供一些真实信息，而不是给一个垃圾币开发者编造同人小说。” @RestlessHavoc： “这只是发泄而已，并不值得指责，因为这里的一切大多只是猜测罢了。” @thisissmooth： “据我目前了解，这些只是一堆过度解读的信息，没有任何明确的证据！ 这真的值得被Slash吗？我们讨论的是某人曾经在采访中说过的话，然后他们在推文中又含糊其辞地重复了一遍，而且没有点名。 这很容易过度解读，而且他们可能指的是几个不同的人！ 以下是事实： CZ 的言论：https://t.co/OKFrXu0P9F 与这里的陈述相矛盾： https://t.co/NOLM3wQUKR 前提是，我们假设他在两个情况下，都是在说Dingaling。 要我说，这完全是胡扯。我认为目前还没有足够的证据支持开庭！” ========================= 当前的案件审理情况： 共计有16人参与了评判，目前有12人投票应该Slash，而有4人投票应该支持CZ！ 支持Slash的比例占到近80%！ 不过这场公民大会的持续时间还有40多个小时，因此在此期间，舆论的风向还会不断变化，也许CZ只需要保持沉默，币安的支持者就会发起反击； 或者@dingalingts的支持者愈战愈勇，最后成功的将CZ的信誉分削减... 不管怎样，这都是Ethos发布以来最有可能受到广泛关注的一天，毕竟在这里发生的一切，也都在链上进行着，不论是一次简单的评论还是一次单纯的点赞，都有可能永久的留在链上。 这也从侧面开始给整个加密货币社区的创始人、项目方以及KOL带了一个讯息，不要作恶！ 群众的眼睛是雪亮的！ 最后，希望CZ得到公平的评判，我非常不希望看到情绪化的、愤怒的投票，或者是大量水军的出现！ 我只希望每个人都真实客观的发表自己的意见，不被愤怒冲昏头脑，也不被权贵所折腰，更不要单纯的人身攻击，请做一个理智的旁观者！ 谢谢！

有用户在Ethos上slash CZ，画师基本上把前因后果都梳理清楚了，很全面。大概率是用户的自娱自乐，cz可能都不在意，特别是近期@dingalingts 的行为也被很多人diss。不过大佬们未来可能会越来越注意自己的言论一致性。

兄弟们ETHos评论，送担保开工了。 什么不多，就定投的ETH多，终于派上用场了？ 1、前50名评论我的用户，我将为其担保0.05E-0.1E 2、51-150名用户，担保0.01E-0.05E 3、150名-300名用户，随机抽选担保0.01E 4、特殊用户，平日内容我喜欢的10名，将为其提供0.5-1E的担保。 5、另外给我们担保的玩家，我会担保返回叠加。 评论传送门：https://t.co/JH3JEchxpd

《蓝鸟会》Ethos @ethos_network互动表已经创建发到组织群里了，大家尽快填表，趁着51休息大家多互动互评！ 蓝鸟占领Ethos运动开始！！！！！ 有邀请码可以发给蓝鸟会的兄弟们！！！ 这是我的Ethos页面，稍后我挨个回评大家！ https://t.co/xuZFwtwaod 如何加入蓝鸟会？ 请看我推特置顶推文；

重新思考 Ethos @ethos_network 1. Ethos 作为链上声誉聚合平台-自带流量 Ethos 的核心定位可被理论化为区块链生态中的“声誉聚合平台”，类似于现实世界中的大众点评，但其流量机制根植于加密社区的集体行为与情绪驱动。 Ethos 的流量来源于社区对项目方/dev 不当行为的集体反应（Zora 事件为典型案例），当项目方引发众怒，用户倾向于在 Ethos 上集中表达不满，形成清晰的声誉信号。这种集中化与 X 平台上分散、碎片化的推文形成鲜明对比。Ethos 的广场式设计通过社会化反馈机制（如评分与评论）放大群体共鸣。 以 Bubblemaps 为例，其发展路径验证了实用性与热点结合的代币模型，Ethos 可能会复制这一路径： 刚需功能：气泡图满足链上数据可视化需求，占据用户心智。 热点事件驱动：通过分析链上热点（如阿根廷总统发币），持续吸引社区注意力。 代币化与市场情绪：推出 $BMT 代币，定位为“链上侦探系统”，叠加币安 alpha 上线带来的 FOMO 效应，推动币价上涨。 理论上，这类代币的价值并非来自可持续现金流，而是注意力经济与社区情绪的短期放大。然而，缺乏稳定收入来源使其长期价值捕获能力存疑。 2. Ethos 的声誉激励机制与熟人网络公开化的博弈 Ethos 的核心创新在于通过代币激励与空投预期，将熟人网络的隐性信任关系显性化，构建去中心化的声誉系统。从社会资本理论看，熟人网络中的信任信息通常局限于小范围，Ethos 通过互评机制将其公开，为第三方提供可信信号。例如，用户可基于 KOL 的第三方评分进行评估，降低信息不对称。然而，这一机制面临以下博弈论问题： 正向激励不足：熟人之间倾向于避免公开披露负面信息（社会规范约束），导致差评动力不足。目前，Ethos 平台正面评价占比显著高于负面评价，可能削弱声誉系统的客观性。 报复性差评风险：差评可能引发恶意反制，用户需权衡披露真相的收益与潜在社交成本，抑制真实反馈。 激励设计的局限：代币激励可能导致“刷评”行为，类似早期 Yelp 的虚假评论问题，损害平台可信度。 3. Ethos 的 InfoFi 价值与长期潜力 Ethos 可被归类为 InfoFi（信息金融）创新，其核心价值在于通过声誉数据化降低区块链生态中的信任成本。Ethos 的双边网络效应（项目方与用户）使其具备成为链上常用工具的潜力。然而，其价值捕获能力受限，原因如下： 收入模式模糊：Ethos 依赖代币激励与空投可能吸引用户，但缺乏清晰的盈利机制。广告或订阅模式可能不适用于去中心化生态。 竞争压力：类似的声誉系统易被复制，差异化壁垒较低。 结论 Ethos 的理论价值在于通过声誉聚合与熟人网络公开化，降低区块链生态的信任成本，其流量机制得益于社区情绪与网络效应。然而，激励设计缺陷、差评报复风险及价值捕获能力不足限制其长期潜力。若能优化激励机制并提升运营效率，Ethos 有望成为 InfoFi 领域的标杆工具，但需警惕竞争与用户信任的双重挑战。

看见很多小伙伴在玩 ETHOS ，我也跟风了一下，但每天除了做个任务博空投，几乎没有别的参与了，插件也卸载了，主要的原因还是因为“自娱自乐”的属性太强了，就像是画师留言区里一位小伙伴 @Nickp_xxx 问的一样。 首先这种评判过于主观了，而且基数太小了，很难作为评判的标准，为什么大家喜欢 polymarket ，因为是用钱来说话，并且有很强的博弈性，ETHOS 的标记只会给同样装了插件的人才能看到，而且即便看到分数低是否可以改变对该用户的认知？ 答案是否定的，就像是我要审判川普在关税上乱搞一样，我可以这么做吗？当然可以，甚至我赢面也很大，甚至也会给川普在 ETHOS 上减分，但会影响到川普嘛？不会，会阻止川普在关税上的决定嘛?不会。 我也可以去审判鲍威尔不降息，将经济推向衰退，我也觉得我能赢，更重要的是，我赢了能怎么样呢，我能理解赢了增加积分，以后可能会按照积分给空投，这思路和 Kaito 很像，但这种空投的预期，何尝不是“驴子前的葫芦卜”，我们为了空投拼命的刷积分，项目方则享受我们提供给的曝光来增加估值，获得更多的融资或者是上币条件，我是觉得不太对等。 当然这是一种娱乐，肯定是没问题的，但要是认真了，太当回事了就会发现这样的项目很难从本质上解决“KOL”的乱象，就像逃课君说的先审判一把割韭菜的吧，但有趣的是，很多真的割韭菜的，分数都老高了，这不是个笑话么。 因为本质都是为了积分而刷，而不是为了“正义”，最终还是变成了刷分游戏，上币拿完空投后继续无人问津。

Tako非常激动地宣布与Ethos Network @Ethos_Network建立合作伙伴关系！在双方都积极拓展全球版图之际，Tako很荣幸能成为Ethos的战略合作伙伴，一起携手壮大我们的社区。 Ethos的信用声誉层与Tako的去中心化社交网络完美互补：我们即将联合推出的新的产品功能。届时，特定的Tako白名单用户将能够将其个人资料中的 Props 与 EthosReviews 系统进行自动同步，真正实现社交与声誉的融合。 此前，@0x5f_eth 就作为首位创始人参与了Tako Founders Club 的 Base 创始人系列！当时serpin分享了非常多关于 Ethos 的产品和愿景，查看回顾可戳⬇️ https://t.co/4k8QhYnWjf https://t.co/PAEFArPQks 同时我们也将很快与 @0x5f_eth 一起举办 Twitter Space，带来更多第一手更新！

喜欢刷yap的有福了，除了 @KaitoAI @ethos_network 之外，还有一个对散户相对友好的 @MirraTerminal 1/ 什么是Mirra？ Mirra 是第一个基于社区精选数据进行训练的去中心化 AI 模型。与依赖静态、封闭数据集的传统 AI 系统不同，Mirra 能够从 Web3 用户的实时贡献中进行学习 2/ 怎么交互？ 注册：https://t.co/RLSh2VlfxN 注册后，你就能在主页看到自己的分数 目前一共有两种角色作为交互方式：Creator与Scout Creator 这个对一些有粉丝或者有写作能力的玩家有优势。可以通过发布高质量的推文内容，去获得 $NLP 。 Scout 这个对散户很友好，有点类似于侦察员。就是正常浏览推文的时候，如果发现有价值的内容，可以在下面艾特 @MirraTerminal 一旦通过AI的验证，发推和侦查员都会获得积分 3/ 有什么奖励？ 目前来看，大家赚取的都是 $NLP 。至于这个到底是token还是啥，官方还没有给到明确的说明 4/ 卷不卷？ 我刚刚注册的，目前2535名。也没有任何得分和 $nlp 。 具体的得分和算法，也要等我测试完之后才能知道

‼️5.4更新 1.这几天外出，要了@ethos_network 的邀请码，一直没弄，刚刚顶不住就手机登陆了一下，做了那个每日打卡任务，现在卡在担保那一步，一直循环验证手机钱包 2.Monad 测试网总地址数量已达 303,583,549 个，过去 24 小时新增 104,534 个地址。Monad到底谁在刷啊，今天测试网数据竟然突破3亿了，算是交互吉尼斯纪录了@monad_xyz @monad_zw 3.Solana 域名服务商 sns.sol（原 Bonfida）发文称，「每个 .sol 持有者很快就会明白。」并配有降落伞 MEME 图，或暗示将进行空投。 Solana Name Service @sns 是 Solana 上最大的域名服务商，目前共有 12 万持有人和 27 万 域名注册数。 4.@BNBCHAIN Meme币项目Jager Hunter将联合https://t.co/n7MhgCUa18开启JAGER空投 $JAGER 社区空投上线仅 3 天已有超过 11 万地址参与领取，且数量仍在快速增长。该空投采用递减领取机制——每被领取总量的 2.5%，后续用户的领取基数将减少 20%，这意味着越早参与可获得越多代币。@jager_BSC @four_meme_ 5.Pump DEX 24小时交易量为7.77亿美元，仅次于Uniswap ，超越PancakeSwap与Raydium，仅次于Uniswap。值得注意的是，PancakeSwap与Raydium的DEX TVL分别为16.7亿美元与12.9亿美元。远远超出Pump DEX TVL的8000万美元。@Uniswap @PancakeSwap @RaydiumProtocol 6.Kaito mindshare 榜单显示，Pre-TGE过去7天中文mindshare榜前三分别为：链上信誉协议Ethos Network、加密直播平台Sidekick、发射平台Pump。@KaitoAI @Sidekick_Labs @ethos_network

4.24 的 @Sidekick_Labs 直播切片，主要内容： ① 点评 @ethos_network ：理论价值在于通过声誉聚合与熟人网络公开化，降低区块链生态的信任成本，其流量机制得益于社区情绪与网络效应。然而，最大问题在于价值捕获能力不足，另外平台的激励设计存在一定缺陷。 ② Circle、Tether 与 @levelusd ：稳定币市场被“分发优先”模式主导，CEX 凭借用户基础和流动性优势占据渠道权力。Level 定位自身为收益型稳定币，通过整合 USDC 和 USDT 铸造，绕过了传统分发战的高成本博弈。 说得不一定对，将就看吧。

memeradar这个插件。。可以借鉴一点ethos，做成web3.0链上大众点评。然后给打标的用户一点儿积分激励。给打错标的一点儿惩罚。被打正面标签的人应该也给一点儿激励。再把pos做进去。 https://t.co/iHWrdgARMO

Proper thing too.. until the whole ethos behind Cannabis consumption is decriminalized then we can't really move forward on the whole debate #cannabis# #cannabiscommunity# #weed# #marijuana# #thc# #cbd# #cannabisculture# @cbd_bot @TheWeedSpot_ https://t.co/GwDuuCTNM8

节假日结束，今天真的是忙晕乎了，好多项目需要交互 1⃣️社交类的ethos @ethos_network 开启汹涌模式:https://t.co/5n6wCiI4zV 欢迎给我老板优质点评！我必须得回哈哈。 ⚠️⚠️我好像还有2个邀请码？感觉自己能输出不错的可以找我拿码子！ 2⃣️和之前ux项目很像，注册+交易1次+估计能吃个低保： 速度注册，码子：1001 入口：https://t.co/NGWuJPR6aa 3⃣️继续lp $neet $house ， @MeteoraAG 大家没什么理由可以去懒。估计到时候能分配20%+给到交互的用户。defi的基础玩法就是lp。记住流动性才是市场的王道。这个项目空投也许会是大毛！努力干些地址吧！ 4⃣️bn的aplha额。我快卷不动了，我快成为了⚒️矿工黑奴了。继续囤点 $sui.三年后能不能给我一个惊喜。 感谢@OpenledgerHQ，混到了名字拿到奖励很开心，最近也看到老朋友okx钱包 @wallet @okxchinese dex重新回归市场，很多用户开心不已当然也包括我！另外还给一些老友奖励，记得去钱包搞搞可以奖励不错的猪脚饭。