#范冰冰# 女士因为和王岐山发生“免费”的性关系，而获得了帮助房地产商批项目、贷款的巨大权力，因此能获取20%的巨额回扣，所以范冰冰出门全是坐私人飞机，是真正的巨豪 王岐山另一个性癖好就是睡朋友的老婆 #新中国联邦# #郭文贵# #中国人不等于中共# #超限战# #脱钩# https://t.co/9Ny5v8B68D

中国之瓜莫大于此 中共治之下娱乐圈+商界潜规则全扒光 刘晓庆偷税漏税事件、巩俐梅艳芳许晴李小龙向华强马化腾 我们的明星，人家容易吗？不跟他睡觉，弄死你啊！刘晓庆就是个例子啊。说刘晓庆当年帮他最大忙的是谁啊？就是这个，呃，我的老乡朱时茂。 这个事情发生以后，我曾经跟几个导演一起聊天，我说这个刘晓庆事件你们怎么看？大家有一个大家最成功的导演之一跟我说，这件事情的意义就是：杀刘晓庆，给所有的演员看。就以后你只要不跟领导上床，下场就是刘晓庆。 这跟当年的上海的黄金荣要抢那个明星——胡蝶，叫什么什么、叫什么那个女孩一样。你只要不跟我，你这看着，下场就她。就是个例子，就是这么来的。叫你偷税漏税，把你关起来。从那天起，已经注定了中国所有的演艺界，它的命运。 所以说，大家知道那个原来公安部的一局局长叫林强，他是管全部黑社会的。他大家不知道他的关系。林强的哥哥林地是安全部的，他的祖爷就是咱们的林则徐，他的爸爸是安全部的创始人之一。而且林强管黑社会时候还有个关系，李小龙的女友丁佩是林强的亲表妹。丁佩呢，后来在李小龙死以后，又嫁给了香港黑社会老大向华强。所以说，他跟向华强关系非常好。 那么他又是一局专管海外黑社会的情报网的。所以说呢，当时他是公安部的二号人物，相当于今天公安部的这个孙力军副部长。那当时呢，这个陶驷驹（公安部部长）跟他非常好，人事任命、重大关系，林强基本说了算。 那么当时是陶驷驹说“香港黑社会也爱国”。那不是的，大家都传错了，包括何频先生都传错了。那是谁先说的？那是林强先说的。林强因为他的亲戚就是向华强，就是丁佩，然后还跟李小龙这个关系。而且香港好多黑社会，当年的那个，还有一个叫什么的，那个叫张什么的也给毙了。那个家伙都是林强的好朋友加亲戚。 所以当时林强说了，有人到陶驷驹那去问他这话是真是假。陶驷驹说：“黑社会爱国也没错啊，也希望他爱国。”这个事啊，都给颠倒了。那是林强说的。 那林强救的谁呢？梅艳芳啊，救的。把巩俐送出国，是林强给送出来的。谈第一个电影就林强谈的。所以在海外国内电影圈内，当年林强绝对老大，哪个导演都得给林强这个面子。 所以林强在我那工作，我们俩认识一二十年，在我工作那么多年，谈到演艺圈的时候，哪个男的女的有选择权的？想睡你就睡你，想玩你就玩你，让你干啥干啥。谁敢说？哪个演员、什么主持人敢说：“哎，我有尊严，我不。”不可能的！ 我有一次在国际俱乐部吃饭，中央电视台的四个主持人，四个主持人在场啊，我们几个人在那吃饭，我们大概八九个人吧。那主持人主动就都把那写好，电话塞我手里，一握手就把电话号码塞我手里去了。 是不是？这就是他们的习惯。为什么？你有钱啊。一会儿来了俩领导，这领导人家啥都：“哎，等一会儿啊，我一会儿吃完饭我跟你聊聊事啊。”说什么事啊？“明白，明白啊，明白。一会上楼啊。”然后咵拿起电话，“把楼上给我开个房啊。”秘书一打电话，一会儿领导领走了啊。 然后另外的仨呢？那另外一个吃醋啊，为什么？原来跟过领导。为什么？这是职业，没办法。这就像我们商人一样，就是夜总会的小三。哪个领导来说：“哎，今天你给我弄点钱。”你不给？那你是找死呢！ 咱们很多年以前，一个军队的官员啊，约我也是在国际俱乐部见面，提出来：“文贵，我要跟你借100万美元。”那时候92年、93年，100万美元很多钱呢！我说：“可以啊，你给我打个条吧。”“行，你先把这钱给我打过去，打到这个珠海的，在香港的一个什么的账号上啊。”我就把钱给打过去了，100万美元。 过了一年我找他，我说：“你那钱是不是该还回来了？”你知道他说了句什么话？“郭文贵啊，我借你钱是给你面子啊，给你脸呐！你还给我要钱？你想过没有多少人想借给我钱呢？你敢给我要钱？你就没想想你为啥能活到今天呢？在河南你发展容易吗？不都我罩着你吗？” 他当年是济南军区的司令员，后来大家都知道，升到中央去了。你说这种流氓你细想想啊！我说：“你要么给我打条，你要么给我钱。否则的话，我说你看看咱俩怎么怎么这个这个下去。”最后他把这个条给我打了。 还好当年江泽民总书记、曾庆红先生批示，就是那个把我要抓、我跑美国的时候，这个条我拿出来了。我说：“这个钱是他借的，不是我给他的。”要不然就把我给弄死了。 所以中国的商人哪一个？哪一个不是比妓女还可怜呢？还什么马云、马化腾，什么许家印、王健林，你听吹狼蛋吗？那谁敢站出来说领导跟你要钱你敢不给？谁敢说没给过钱？谁敢站出来？别在那瞎说了，是吧？老百姓都心中有数。 中国的商人和演艺圈，待宰的羔羊。我别说还当小三，当小三那多荣幸啊！有领导固定的领导帮你、固定给你要钱，多幸福啊！还保你安全，这谁能轮得上啊！ 像中国的几个大老板，哪个不是啥呀？那都是轮奸型的！是不是轮奸型的？尿桶型的！你说现在这个马化腾，那得有几百个人来天天跟他睡觉，要是几百个人来给他要利益，那马化腾他能敢不？他敢不给吗？ 说说人家这个明星，哪个明星有选择呀？王岐山要跟你睡觉，那是给你面子啊！给你脸呐！那许晴常年住在总统套房，住了一二十年了，谁付钱呐？查查去！在哪个酒店包了一二十年总统套房了？谁给钱呐？一天你付得起吗？拍了几个电影啊？哪有钱呐？天天住了一二十年总统套了啊！ 这都是真相。为啥现在国内老百姓这么多人知道？是不是？前天在晚上的时候，我和这个黑龙江的一个我的这个过去的老朋友通电话。他说：“我据他所知道，他问我：‘没有人不知道你郭文贵这个爆料视频的。’”为什么知道？你是爆料视频，因为你说的是实话！任何人忽视你郭文贵不见的，那他都是故意的，但他一定是知道的。 #郭文贵# #潜规则# #刘晓庆# #巩俐# #许晴# #梅艳芳# #马化腾# #李小龙# #向华强# #林强#

每个时代，都有不同的赚钱路径 路径等于致富通道 昨天听了九儿@lijiuer1 和潜水@connectfarm1 关于如何做KOL的Space 大家都知道我是一个有点内向且不喜欢社交的人，但我还是特别不要脸的舔了潜水的关注，这是我的第一次，献给了董事长，哈哈。 九儿和潜水说了很多非常实用的做号逻辑，两位都是推特的实干家，尤其九儿真的是WEB3女性OG的榜样。 絮叨： 16、17年算是币圈自媒体的发芽阶段，尤其17年的大牛市，成就了很多自媒体人。 女博士、比特币战车、风季灵，狂人，招财币的冷月，八哥等等 微博和公众号是信息和情绪的出口，那个时候，流量更集中。 你想做IP，那个时候还是非常容易。 什么学历，只要你能看懂中国话，能把握市场情绪就可以。 散户看信息，更多的时候，只是去找心理安慰，狂人就是典型的例子。 这轮周期，推特上诞生了一批新的时代宠儿，倪大，M大，杀破狼、凉兮、巫师、王小二、SUN等等，尤其是链上这波红利，垂直链上赛道的博主，基本都拿到了红利的大果实。 不得不说，每个时代都有属于自己的印记，你能留下与否，一看运的造化，二看势的能量，三看自己的努力。 要记住，赚钱从来都不是一件丢人的事情。

别吵了，无论是信还是不信，都不能从根本上改变我们中学为体西学为用的思维逻辑。我不想得罪中国人既贱且坏，起码这国的主流社会拒绝善良。中国人为了反驳我，天天拿美国枪击案等负面消息怼我，但我告诉你，这不是美国社会主旋律，这个社会的精英和普罗大众始终相信善良，坚持善良，所以他们的勇气非凡 https://t.co/Yh68DAp4ee

不必等待炬火，到边疆去 因为我们长期预期中美之间会冷战，会脱钩，所以中国供应链的产品只占我们5%的比例。 但是当中美脱钩真的带来之际，也认真分享一下我的看法。 首先，认清形势，放弃幻想。 中美关系在未来很长的时间里很难好起来。 如果继续维持对美贸易 1. 继续留在本土，让客户自己消化关税的影响。这就需要有很强的技术壁垒，专利壁垒。比如大疆的产品，爱买买，不买滚。这就是楷模。那么就往这些方向去卷，把专利，把技术做到极致。偏执狂才能生存。 2. 去美国。 这个很产品非常相关，反而很多低技术，低门槛的产品，很容易转移到美国。 比如一台注塑机，就可以做很多东西。 沙发厂在美国已经有落脚成功的例子。 什么五金加工什么的，也可以落地。 甚至大包拆小包的很多业务都可以落地。 从劳动力成本角度，可能可以落地红州。 但是从靠近市场，以及政策友好性，等等最好还是落地蓝州。 我曾经考虑在TN建新的库房，但是最后没有去。那边地便宜，人力也便宜，供应链近，但是我朋友忠告我，那边是深红州，很难接受一个asian的boss。 所以，即便在美国建立工厂，去蓝州的内部区域都要比红州要强很多。 其次，到边疆区，去当开拓者 虽然美国市场是全球贸易的核心，最肥的一块，是一线城市。有很多朋友只做美国市场，甚至加墨都没有认真去做。 但是现在的环境变了，必须要去各个小市场去做。去深耕。 个人是不建议转口贸易，洗产地。 因为后续的对美贸易体系更多是类似配额的体制。转口贸易会引起中转国的反感和抵制。 但可以针对目标国家本土市场，通过并购等方式与当地企业共生，立足本地市场。 然后再考虑出口出去。 中国最大的优势不是部分人所污蔑的低人权优势，而是超级完备的产业链，全球罕见的工作态度，work ethics，以及几千万高素质的工程师。中国出口的产品也已经是机电产品为主了。 疫情前期，有浙江的朋友，带着一些简单的注塑设备，去了非洲。真made in Africa。然后赶上疫情，供应链混乱，他们迅速成长为当地大型的塑料制品厂。 这些技术，这些产品，在大陆根本不够看的，但是在很多地方这就是高科技。 其实美国也没啥模具师傅。 所以，世界很大，年轻人，就该去到边疆去。中东、非洲、南美，东欧等国家去看看。 我有朋友早几年前就去了中美洲一个鸟不拉屎的小国设了厂，专门去做南美市场。 新兴国家跟美国比就是荒原，是边疆，没必要区分线上线下。凭借国内领先版本的商业嗅觉和商业思维，以及强悍的执行力，到哪都是有竞争力的。 当然中国人最大的几个弊病是，内卷，以及不守规矩。在都市里，不守规矩，大不了被赶走。但是在边疆，如果不守规矩会被吃掉。毕竟边疆都是妖魔鬼怪。 中国人之间，没必要相互内卷，相互配合，相互支持才能发展下去。在海外的华人，就该成立独立的商会，就该抱团。 还有，不要拘泥于中国供应链，大家一起共赢 作为华人，很多人惯性所有的都是华人供应链。这个思维定势是不对的。 在欧洲，在日韩，有大量的非常优秀的企业，它们非常擅长于传统的销售渠道，但是他们的线上贸易，以及国际贸易的水平是非常低的。那么国内的团队，完全可以去当雇佣军，和国外的供应链一起打市场。 别的不说，如何投站外广告，如何优化广告，就是一种竞争力。 这是一种服贸的思路。 有公司在这个领域里做的非常非常大。 所以， 朋友们，加油吧！ good luck！

总结一下，为什么很多“东北主义者”天天鼓吹东北发达程度堪比美国。 1. 东北人口大量流失，抛售房产，整个房产市场崩盘十余年，对于中国人最焦虑的房子问题，在东北焦虑最低，因为到处都是20万一套的老破小（房龄30年以上）； 2. 从1994年起，东北经济产业持续崩溃，大量年轻劳动力人口外逃到南方， 留在东北的东北人，除了体制内、国企、事业单位，剩下的几乎都只能从事服务业，比如小餐饮、小超市、小网吧、小家政，吸引了东北剩余的各种老弱病残。 在这些冗余且廉价的劳动力市场下，东北的服务行业非常便宜，比如10块钱随便吃的自主盒饭，比如100一次上门保洁卫生，比如便宜的外卖、快递，比如装修、修水电、修车等等。 归根到底，只要你不把东北存留的老弱病残当人，东北的劳动力就是最便宜的； 3. 东北因为发展早，承接大量遗留的公立体系福利，比如一大堆985、211大学，比如一大堆顶级医院和医科大学，比如一大堆20世纪末到21世纪初的城市建设、道路桥梁、基建设施、高铁等等， 因为转移支付的原因，东北必须维持这些现存的医疗、教育、卫生、交通设施，所以在东北人口迅速萎缩的大背景下，这些遗留的资源显得优质又好用； 4. 留在东北且继续鼓吹家乡的本地人，除了早年国企员工，就是现存的机关单位、事业单位员工，基本都在吃转移支付，跟社会真实生产严重脱钩，在整个东北处于绝对特权阶层和消费群体， 这些人自然对老百姓的疾苦，完全没有认知和感知，不知道哈尔滨冬天大早晨摆摊卖早点、24小时营业的自主大盒饭、晚上6点以后零下20度街边卖冰棍的辛酸； 5. 离开东北的东北人，往往都是从大学或者工作就离开了，在南方乃至全球各地赚了大钱，但对家乡依然存在滤镜， 所以他们的记忆里，永远是美丽的大连，城市建设牛逼冲天的沈阳，10块钱无限吃的大盒饭，排骨自助，各种烧烤熏酱，便宜量大的饺子，小时候国企家庭有条件天天吃的锅包肉，或者短视频里20万一套的老破小， 他们18岁以后，从来没回东北工作过一天，没在东北做过一天生意，没在东北办过事，对于东北现存的恶，他们一无所知， 归根到底，小时候被爹妈保护得太好了，每天吃吃吃玩玩玩，脑海里全是美好的回忆，压根没有接触过真正的东北社会，对真正的东北社会弊端一无所知。 （把上面地区替换成唐山、天津，道理完全相同）

有兄弟问，美债的二级市场交易流动性框架还不明白， 究竟美国欠了多少国家的钱？还是欠了全世界的钱？ 美债所产生的利息怎么还？ 美国又是通过怎样的方式还债的？ 会不会欠钱不还？这谢还搞不懂，希望科普一下。 为此我特意话了3个小时整理此图，方便兄弟们快速了解美国国债二级市场交易流程详细概览。 1️⃣问题一：美国究竟欠了多少钱？ 根据最新数据：已经突破36万亿美元，并且还在持续增长中， 所谓美国国债（U.S. National Debt），是指美国联邦政府累积的债务，与各州政府的债务无关。 美国财政部通过发行“美国国债（U.S. Treasury Securities）”来筹资，主要有三种形式，国库券（T-Bills）、国库债券（T-Bonds）和国库票据（T-Notes）等。 2️⃣问题二：美债债主究竟是谁？ 很简单，谁借钱给你，谁就是你的债主。同样道理，谁借钱给美国政府，谁就是美债债主，换句话说，持有美国国债的个人、团体、政府、机构就是美国国债的债主，这些债主主要分两大类： 1、国内债主 美国国内债主约持有美债总额的67%，呵呵，欠自己人的钱，占比最大。这些债主包括： 美国政府部门（约25%）：例如社会保障信托基金、联邦退休基金等。 美国联邦储备系统（简称美联储，美国没有中央银行，美联储类似于中央银行）（约20%）：美联储购买国债来执行货币政策。 美国私人投资者（约22%）：包括美国的银行、公司、养老基金、个人等。 2、国外债主 美国国债的外国持有者约占国债总额的33%，这些债主主要是全球许多国家和机构，以国别计，最新的数据显示，排名靠前的几大债主国有： 日本（约1.1万亿美元）：当前全球最大的美国国债持有国。 中国（约7700亿美元）：近几年逐渐减持，曾经是美国国债的最大持有国。 英国（约6500亿美元）。 卢森堡、瑞士、比利时、爱尔兰、沙特、韩国等。 事实上，世界上许许多多的国家和机构或多或少都持有美国国债，从这个角度看，美国确实是“欠了全世界的钱”，但大部分债务其实是欠美国自己的国民和政府部门的钱。 3️⃣问题三：美国国债的利息付给谁？ 美国每年需要支付大量的国债利息，目前，美国的国债利息支出已经超过 1万亿美元每年。这笔钱主要支付给： 美国国内的持有者（政府部门、银行、养老基金、个人投资者）。 外国政府与投资者（如日本、中国等国持有的美债也能获得利息收益）。 美国国债的利息支付方式取决于国债的类型： 1. 短期国债（Treasury Bills, T-Bills） 期限：4周、8周、13周、26周、52周 支付方式：这类国债没有定期利息支付，而是以折价方式发行，到期时按面值支付。例如： 你以 980美元 买入一张 面值1000美元 的T-Bill； 到期时政府还你 1000美元； 这 20美元 的价差就是你的利息。 2. 中长期国债（Treasury Notes & Treasury Bonds） 期限： 国库票据（T-Notes）：2年、3年、5年、7年、10年 国库长期债券（T-Bonds）：20年、30年 支付方式：这些国债每半年（6个月）支付一次利息，直到到期日再偿还本金。例如： 你买了一张”面值1000美元、年息5%“的10年期国库票据； 每半年会收到 $25 的利息（$1000 × 5% ÷ 2）； 10年后，你已经累计收到 $500 的利息，并在到期时获得本金 $1000。 3. 通膨保值国债（Treasury Inflation-Protected Securities, TIPS） 期限：5年、10年、30年 支付方式： TIPS 的本金会根据通货膨胀（CPI指数）调整， 每半年支付一次利息，但利息是根据调整后的本金计算，所以会随着通膨变化。 4️⃣问题四：美国如何管理债务？ 美国不会一次性还清国债，而是通过以下方式管理债务： 1、发行新债还旧债（滚动借贷）：美国不断发行新国债来偿还旧国债，这是一种全球普遍使用的政府财政管理方式； 2、税收收入：政府每年从企业和个人收取的税收（如所得税、企业税）部分用来支付国债利息； 3、通货膨胀：由于美元是世界主要储备货币，美国可以通过货币贬值让旧债变得“更便宜”来减轻实际偿债的压力。 5️⃣问题五：美债的发行方式？ 1. 透过拍卖市场发行（主要方式） 美国财政部通过公开竞标拍卖来发行国债，这些拍卖分为两种类型： 竞标拍卖（Competitive Bidding）：机构投资者（如银行、基金公司、外国央行）可以提交自己愿意支付的利率和金额，财政部根据需求选择合适的标价。 非竞标拍卖（Non-Competitive Bidding）：小投资者可以按政府设定的收益率购买，不需要竞标，适合个人投资者。 这些国债会被金融机构、退休基金、企业、甚至外国政府购买，然后流通到二级市场。 2. 透过二级市场交易（公开市场） 美国国债可以在金融市场上自由交易，投资者可以在市场上买卖，主要交易场所包括： 纽约证券交易所（NYSE） 电子交易平台（如Bloomberg、Tradeweb） 券商和银行间市场 这意味着，任何人（美国公民或外国人）都可以通过券商或银行购买美国国债。 3. 透过美国财政部官网直接购买 美国个人或机构可以直接在财政部的网站购买国债，这是最简单的方式之一，无需透过银行或券商。 4. 透过美联储（央行）购买（特殊情况） 美联储（Federal Reserve） 也会购买美国国债，主要用来执行货币政策，比如： 量化宽松（QE）：美联储购买国债来增加市场流动性，降低利率。 缩表（QT）：当美联储希望收紧货币供应时，会减少国债购买或卖出持有的国债。 5. 外国政府与央行购买 世界各国的政府和央行（如中国、日本、欧洲各国）会购买美国国债，主要出于： 持有美元储备，稳定本国货币价值。 确保资产安全，美国国债被视为全球最安全的投资之一。 这些国债一般透过拍卖市场或二级市场购买，而不是特别定向发行。 那么另外一个问题，美国为什么不会一次性还清国债？ 因为他们是是通过以下方式管理债务： 1、发行新债还旧债（滚动借贷）：美国不断发行新国债来偿还旧国债，这是一种全球普遍使用的政府财政管理方式； 2、税收收入：政府每年从企业和个人收取的税收（如所得税、企业税）部分用来支付国债利息； 3、通货膨胀：由于美元是世界主要储备货币，美国可以通过货币贬值让旧债变得“更便宜”来减轻实际偿债的压力。 5️⃣问题六：美国会不会赖账？ 美国国债虽然数字庞大，但是否“大到无法忍受”的地步，这个问题就让美国人关心吧，我们要关心的是，会不会“欠钱不还”，不过，历史上美国还没出现过“欠债不还”或”还不起债“危机，目前，美债的信用依然坚挺，市场购买意愿依然高涨，依然是世界上最稳健的投资理财工具。

这个观点太好了，其实covid带来四个好处： 一是自循环压力测试，产业自主化、半导体自主化、去IOE化、国产云、原材料（农产品、矿产、能源）找国际备胎，前所未有地推进； 二是对党组织执行力测试，对于有争议/负面事项，以前一盘散沙，这次整个组织动员能力达到前所未有的强度，堪比战争动员， 以前不执行等于不作为，现在不执行等于不忠诚，就是纪律问题、思想问题，等于倒大霉； 三是对民意舆论压力和引导能力的测试，在mRNA疫苗死亡率、中药治新冠、新冠后遗症、欧美死亡人数等等议题上搅混水，“算健康账”、“统筹经济和健康”，没想到获得了意外的成功； 四是对欧美各国的战略定力增强了。其实观察核心的态度，第一次贸易战，核心还是有点害怕和慌张的，covid到来后，核心对于欧美已经完全祛魅了，不仅自己战略定力增强了，而且带领整个组织祛魅，主动脱钩，查海外资产配偶子女，跟各国政府谈判，对等制裁，对台压力测试，各种技术手段全都成熟了。 总之，虽然很多人以为，covid最后以上海四月、贵州大巴、乌鲁木齐中路草草失败收场，但实际上是一场大型的压力测试， 我经常说，很多人以为新冠结束了，其实整个社会依然活在新冠的影响下。

全球货币体系简史，美元为什么能成为世界级的货币？ 🔺19世纪前 商品货币：以贵金属(金银铜)为价值基础，如罗马银币，中国铜钱 区域性体系：各文明圈独立运行(丝绸之路银锭贸易、欧洲金本位萌芽) 🔺前美元时代 世界各国都有自己的货币体系，英国通过工业革命成为了世界工厂，用大机器生产出了非常多的商品，同时海军力量全球最强，拥有非常多的殖民地。它需要在各个殖民地倾销这些生产出来的商品，来赚取利益。这里存在一个问题，各个殖民地国家制造的货币质量参差不齐，怎么规定收取多少殖民地国家的货币呢？于是金本位就诞生了，拿黄金铸造金币。一个英镑里黄金重量是0.5克。1816年英国通过了金本位制度法案。 各国的货币的储备是黄金，国际结算也是使用黄金。 直至19世纪，世界通行的大都是金本位或银本位制度（英国主要是金本位，中国主要是银本位，其他国家主要是金银复本位），但慢慢的，英镑凭借英国强大的经济实力和广阔的殖民地网络，成为当时事实上的国际储备货币。第一次世界大战打破了这一格局，各国纷纷放弃金本位，英镑也被抛弃，国际货币体系陷入混乱。 🔺金本位制度为什么在二战之后崩溃呢？ 第二次世界大战，无论是亚洲市场还是欧洲市场，各个国家都需要用钱(也就是用黄金来买武器装备)。当时找美国买武器装备，美国坐山观虎斗，源源不断卖武器，那么金币就源源不断地流入到美国。战争结束后，除了美国，其他国家都穷。 🔺布雷顿森林体系 1944年7月，英美法苏中等44个同盟国代表在美国新罕布什尔签署了一个全球的金融协议。 协议内容： (1)美元和黄金固定挂钩（1盎司黄金=35美元），其他国家货币再与美元固定挂钩。 其他国家想要获得黄金，需要将本国货币兑换成美元，才能得到。 (2)美元是二战后全球央行国际货币基金组织的法定货币。美国通过国际货币基金组织向英法德日等国家发放美元贷款。各国央行在得到美元后，再发行对应数量的本国货币，以恢复战后经济 (3)战后全球贸易结算的官方指定货币是美元 其当初的目标：建立一个以美元为绝对核心的全球金融霸权体系。 布雷顿森林体系在二战后一度运行良好。由于美元和黄金固定挂钩各国货币在与美元固定挂钩谁都不能随意超发。因此在1945到1970年间它给西方世界带来了长达二十五年的稳定繁荣。一边是经济高速增长德国和日本的 gdp 年均增长均超过了百分之十;另一边是物价却惊人的稳定，西欧国家通货膨胀指数大部分不超过百分之二。经济高速增长物价却神迹稳定怎么看布雷顿森林体系都是一个非常完美的方案。 机构支持：IMF监督汇率，各国贸易情况，提供一些短期贷款；世界银行提供重建贷款 产生特里芬难题 背景:二战结束后经济迅速恢复，德国生产大量产品卖给美国，英国生产纺织品卖给美国；于此同时美国卷入朝鲜战争&越南战争，烧了很多钱；日本卖给美国很多彩电之类产品。 美元是一个主权货币，但充当了超主权属性的全球货币过程中存在着两个难题和悖论。 第一个悖论：全球各国既想要美元币值稳定，又想要储备更多的美元，这两个要求是相互冲突、矛盾、且不可调和的。因为全球各过赚到的美元，是对美贸易逆差赚来的。这意味着全球各国储备的美元。(美元：本质上是美国对外打的白条，欠的债务。因此各国存储美元越多，美国对外的债务也就越高。其主权货币必然面临贬值的高风险，美元币值就不可能长期保持稳定) 第二个悖论：美元既要履行与黄金固定挂钩的全球货币责任。没有新增黄金，不得超发。于此同时还要履行刺激国内经济超发美元的国内主权货币责任。这两个责任是相互冲突的。美元作为全球货币，与黄金固定挂钩是它最大的信用承诺。全球各国任何一个人都可以拿着美元，随时兑换到足额的黄金，但美元作为"美利坚合众国"的主权货币。又长长为了刺激经济或者应付战争开支，超发严重。导致按照布雷顿森林体系规定的黄金美元兑换比例，每盎司黄金35美元。美国的黄金储备根本不够。 这种由于两大悖论导致的美元黄金都不能自由兑换的难题。 🔺牙买加体系 浮动利率合法化：IMF《牙买加协定》承认各国自主选择汇率制度 多元化储备：美元、欧元、日元等并存，黄金非货币化 特点： 美元事实霸权：石油美元循环(1974年沙特协议)、大宗商品美元定价 频繁危机：拉美债务危机(1980s)、亚洲金融危机(1997)、全球金融危机(2008) 最后回答，美元为什么能成为世界级的货币？ 全世界只有美元具备主动向市场注资的功能。 很多人可能不理解，为什么只有美元能做到这一点。 其他任何一种货币都可以向世界注资，但无法确保资产的闭环。 比如，人民币作为特别提款权的一部分，现在可以和全球四十多个国家进行贸易结算，并且我们与很多国家进行了货币互换。那么，人民币能否疯狂注资，推动全球经济呢？ 答案是不可以。 原因很简单，人民币输出后无法形成闭环。 人民币输出后，以人民币计价的资产在市场中没有成型。在全球资产体系中，债权市场的规模远远大于股权市场。当人民币输出后，我们需要通过某种债券回流，从而稳定多余的人民币。而这些债券必须是有价债券。 目前，我们可以输出大量人民币，但如果没有相应的债券，这些人民币就会被兑换成美元，成为离岸人民币的头寸，反而被用来做空人民币。 因此，无论是英镑、欧元、人民币、瑞士法郎还是日元，都不具备疯狂向外输出本币并形成债券回流的机制。全世界只有美国可以拿美元向全世界注资，其他货币不具备这种功能。 因为世界上只有美元能主动注资，推动经济，这就是为什么只有美元是唯一的国际货币的一大原因！

财富的本质是满足人的需求，如果没有人，也就没有财富，如果不把人当人，这些人也就等同于工具，而不是财富的缔造者。中国的问题是从文化上大家都不是人，而是工具，社会治理实际上就是使用工具，满足帝王的需求，或者满足外国人的需求。如果掐死外贸，中国就只有死路一条，不足为虑。

每周阅读一本好书《涛动周期论》 这是我爱不释手的书籍，人生发财靠康波，不以人的意志为转移，当您越长大越相信命运，一命二运三风水，一点不假。当您站在一个上行的扶手梯中，你会异常容易成功，而您走在一个下行扶手梯时候，疲于奔命但也未必有好结果。这就是周期的力量！ 作为一名职业投资者，重温周金涛关于康波周期的理论，对我当前和未来几年的资产配置策略，有了更佳深刻的体悟和理解。尤其是在2025年这个关键时间点上，理解周期的终点与起点，对财富跃迁尤为关键。 1️⃣我是如何理解“人生发财靠康波”的 周金涛提出“人生发财靠康波”，在我的投资逻辑和框架中，这是一种顺势而为的思维方式，猪在风口也会飞。个人能力当然重要，但放在宏观周期的背景下，再高超的个人和团队能力，在逆周期中也可能颗粒无收，甚至全军覆没。而顺势者，即便只是简单的资产配置，亦可乘风而起。 回顾过去二十年： • 2008年：我清楚地记得金融危机期间，地产和股市双双暴跌，敢于出手者都在几年内获得丰厚回报。 • 2019年：这是上一个康波萧条周期中的低点。那时我加大了对核心资产的配置，包括美股、#BTC、科技股，事实证明这是一个极具性价比的窗口。# 2027年，被视为“第五次康波萧条期的底部，复苏回升的开始”，按照周期理论，2026-2027将是一个绝佳的入场机会，而此刻，2025年选择躺平养精蓄锐或许是最佳的策略，不动也是一种智慧。 2️⃣经济周期的嵌套结构，是我制定中长期策略的逻辑基础 我常把资产配置的决策逻辑划分为三个层次，对应三种周期： 1. 康波周期（60年）：决定我对时代主线的判断，比如数字化、能源转型是否已进入回升期。 2. 朱格拉周期（8-10年）：指引我判断行业轮动和板块切换的节奏。 3. 基钦周期（4-5年）：为我的仓位调整和交易行为提供中长期依据。 三周期叠加共振时，才是出手的好时机；周期方向混乱时，我更倾向于防守和等待。 3️⃣2026-2027：临近周期拐点，静待春潮初动 如果按周金涛的推演，2019-2027为第五次康波萧条期。那现在我们正临近在“历史的门槛”上—— • 全球去库存接近尾声，美联储或进入降息周期； • 新技术浪潮（AI+、新能源、数字资产）初现曙光； • 全球产业和供应链重塑，地产、制造、出口正面临结构重组； 这一切迹象让我相信：2026-2027年很可能是康波底部+中波上行+短波反转的三周期共振点。这样的时机，错过将是十年难遇的遗憾。 4️⃣当前与未来几年的资产配置策略(核心放在2026-2027年) 基于周期理论和当前宏观判断，我的策略如下： 1. 股票 • 聚焦成长早周期的赛道：科技（AI芯片、AI应用、智能制造）、绿色能源（氢能、核能、太阳能+储能）。 • 地域选择偏向美国科技股+中国+东南亚新兴市场，估值更具吸引力。 2. 黄金 • 作为抗通胀+美元回落+地缘冲突的对冲工具，目前依然值得中等仓位配置，尤其在2025期间黄金创出历史新高的背景下。 3. 数字资产 • #Web3# 市场正在酝酿新一轮结构性牛市，尤其是 #BTC# 和基础设施类项目，值得中期战略性布局。 • 周金涛书籍中虽然未曾论及，但我认为数字资产可能是新一轮康波回升阶段的重要“新变量”。 4. 房地产 • 仍处于调整末端，等待政策和货币拐点确认。核心城市、自住逻辑优先，投资性物业须谨慎。 • 可能在2026-2028年迎来结构性修复。 5️⃣我的底层信仰：顺周期、控风险、等待天时 周金涛最震撼我的一句话是：“在正确的时间做正确的事情，才是最大的努力。” 作为投资者，我越来越相信，财富的积累是一场跨越周期的耐力赛，不是击鼓传花的投机。 2026-2027年，或许正是“苦尽甘来”的开始。经历了十年宏观去杠杆、疫情扰动、地缘冲突后，新一轮康波回升或许正在悄然展开。 我们团队会继续加大对“新周期”的研究与观察，在周期的风口上，准备好风帆，与您一同扬帆起航。🧐

TSLA已经从我关注的长期股票名单里面剔除了，也许这个股票会double或者怎么，也许会涨好几倍，但是我不是很想碰这个股票了，估计只会做做日内期权或者小波段，不可能大仓位常持这个股票了。 主要有以下几个原因： 1、我从TSLA上赚了很多，200到480左右一次，而且经历了两次至少2倍以上收益。100出头的时候，英国有个AI行业的华人教授还跟我语音电话，问我要不要梭哈，我说再等等，80我可能出手，结果没等到，不然可能有个单次4倍机会。 2、行业性质上，特斯拉领先的优势没有了，中国的电车我觉得打法很复刻美团玩外卖那套思路，后来者居上，而且中国电车出口有很大的成本优势，老中懂的都懂。TSLA后续要看AI的加成如何，但是musk可能优先把AI装到别的公司壳子里上市或者怎么，对TSLA赋能不太够。此外，robotaxi跟uber未来可能会有很大的冲突，我不觉得TSLA在这块有绝对性优势，当然我也不觉得uber是什么好公司（商业模式角度来说，司机的人力成本我很不喜欢，我喜欢可无限规模化复用的东西）。 3、我不喜欢任何商人/CEO深度摄入政治，政治玩的东西跟商业维度不是一种，天然高一个维度。政治有很严重的结块抱团因素，musk是没有入场券的资格的，哪怕他赌对了trump短暂拿到入场券了，但是现在也已经出局了，这里面有他解决不了的问题，川普都解决不了，他作为外部力量也已经结束了自己的使命，但是也暴露了命门，对政策向的需求很直接。 4、musk这个人精神高度不稳定，树敌也太多，反面参考苹果。 5、围绕AI的赌博，big 7里面除了amzn和tsla之外，其他5个都是好选择，都在算力、数据层面、商业模式、流量入口上有更好的垄断性。

川普的中国关税政策是一份正式的休书，不管你愿不愿意，认不认可，世上就没有不散的筵席。 对美国来说，别的国家是在偷偷揩油，搭便车，把美国当凯子，只要重新谈判贸易条件就是了。 与中国却是骨子里的敌手，最低状态下也需要先摆脱由中国提供各种消费品的现状。 美中经济需要脱钩断链，但很多人就是无法认清这一现实。 美中贸易谈判要谈出结果不容易，对中国关键行业收20%-30%的关税很难改变。 市场确实不喜欢不确定性，但喜欢机会。 美国希望从战略脱钩中发展出自己更强大的国防、半导体、制药、稀土、基础设施等产业，这些对投资者而言都是机会。 历史一再证明，市场能迅速适应重大的经济变化，并实现盈利。 过去，冷战和广场协议都没有带来世界末日，反而达成新的平衡，创造更大的繁荣。 美国对中国，主流意见是彻底决裂的愿望，保持原状被认为是最没有战略愿景的旧思维。 也许川普会做得更谨慎，态度更和缓，但会不断减少与中国的经济联系，加强与印度、越南及其他新兴国家的伙伴关系，从中创造出更多的新机会。 而对于中国来说，也有非常多的战略选项。 美中脱钩实在是世界和平之福。

为什么中国互联网必须做自己的公链？最近这一年，红林律师和不少做出海、做平台、做区块链技术底层的从业者聊过关于“做不做公链”这件事。发现原本被视作币圈专属的事情，似乎也成了越来越多互联网创业者开始认真思考的问题。有的团队开始研究底层架构，有的人尝试通过链连接支付网络和用户体系，还有的公司干脆直接下场做自己的链。 作为一名长期参与Web3.0商业项目合规服务的律师，我越来越觉得，这不只是技术选择、融资路径，甚至也不完全是Web3赛道内部的问题——而是中国互联网整体在全球化、账户体系、支付架构和产业控制力上的一次系统性挑战和机会。 这篇文章，结合我的观察、理解和业务中接触到的实践，抛砖引玉地抛出一些观点和判断，供互联网的创业者和从业者们参考和探讨。 # 国家层面：为什么中国需要一条自己的“数字出海通道”？ 过去几十年，中国在高铁、电网、通信基站这些实体工程上都已经做到全球领先，但在数字世界的底层设施上，我们仍处于结构性依赖状态。 账号体系掌握在Google、Facebook手里，支付路径靠Visa、Mastercard和PayPal，广告流量买量则还得仰赖Google Ads、Meta Ads这些平台。在全球互联网的底层逻辑上，中国几乎没有自己的控制权。 这就导致一个问题：你出海搞社交App、内容平台、电商商城，但只要海外平台一收政策，你可能连用户都找不到了。身份认证、支付通道、应用分发全是别人的，业务命脉始终系在别人手里。 而公链，提供了一种“底层系统级替代路径”：不依赖银行、信用卡，不需要手机号和Facebook账号，链上钱包即账户，稳定币即货币，链上行为即信用。这是一种全球通用、不受主权国家单一控制的数字底盘。 我们现在能看到的一些应用雏形，比如Telegram + TON 的组合，就已经在中亚、非洲、东南亚形成了一个“聊天+账户+支付”的新体系。用户在Telegram里就能转账USDT、完成购买、接入AI插件、参与游戏。它不靠App Store、不走Visa系统，也不要求用户上传身份证和银行卡。 这样的模型，其实本质上就是一套“数字世界里的离岸口岸”。 对中国来说，这个意义不在于“现在我们被制裁了”，而是：一旦世界变得更割裂，或者金融制裁成为常态，我们有没有备用的通路。俄罗斯、伊朗、委内瑞拉都在探索稳定币和公链结算系统，这是他们的应急方案，但对于中国来说，它应该是前置布局。 这并不意味着国家要自己下场“发链”，而是意味着我们要有具备全球影响力的技术能力，并且能构建一套“由自己主导”的数字全球化路线。如果有一天，中国团队主导的某条链能在新兴市场成为数字身份入口、支付和资产通道，并与我们本土技术和贸易深度绑定，那它就不只是一个链项目，而是未来数字版“海上丝绸之路”的一部分。 # 商业层面：出海的中国公司，为什么开始“带链”一起走？ 今天再谈中国互联网企业出海，已经不能只靠一款App、一套本地化方案就能解决全部问题了。 许多中国互联网项目在全球化中遇到三大典型痛点： 一是支付受限，很多国家银行卡渗透率低、本地支付混乱、国际清算体系门槛高，传统手段成本极高； 二是账号失效，你没法用微信、支付宝、手机号来构建用户体系，只能重新搭账户系统； 三是流量压缩，投放渠道和政策越来越苛刻，甚至面临内容限制和货币收紧。 也就是说，App可以出海，但App所依赖的“操作系统”却无法复制出去。而公链，恰恰是一种新的出海操作系统——它提供了全球通用的账户结构、稳定币结算能力和开放式资产激励模型，让你能在“无银行卡、无ID、无广告平台支持”的国家，也能低成本做生意。 比如 Bitget、OKX 这些平台，已经跑出了“链+钱包+支付”的组合拳，用户在非托管钱包中就能完成充值、打赏、积分兑换，背后接的正是他们自己的链和稳定币。而更轻量级的出海项目，也开始通过链上系统提供会员激励、NFT打赏、内容存证、积分分发这些“功能模块”，用链做运营的底层支撑。 这类“带链出海”的策略尤其适合金融体系不发达但用户基数庞大的区域，比如拉美、非洲、东南亚。在这些国家你很难拿到完整支付牌照、也很难对接本地清算机构，但你可以直接通过链和钱包完成端到端的闭环服务，且避开了传统合规的高门槛。更重要的是，这样的系统是“我来做水电煤”，别人可以复用。你从一个App公司变成基础设施提供者，产业话语权也随之发生迁移。 从这个角度说，公链对中国出海企业的价值，不是融资工具，而是让你从App逻辑跃迁到系统逻辑，有机会主导新一代全球互联网的“通用技术接口”。 # 用户层面：账户、资产与身份的重构正在发生 从用户视角来看，公链最直接的改变，是它重新定义了什么是“账户”和“资产”。 Web2 的账户系统是“平台附属型”的：你有抖音号、微博号、小红书号，但本质上它们都属于平台，你没有迁移权、也无法独立存在。你在这些平台上积累的关系、内容、甚至收入，一旦账号被封或产品关停，就什么都不剩了。 而Web3钱包提供的是一种“用户主权账户”：地址是你的，资产是你的，内容和行为记录也可以变成资产或信用历史。你用钱包登录，不依赖平台数据库，你的NFT、代币、积分和身份，都可以跨平台使用。平台只是服务提供者，不再是资产的“唯一入口”。 像Farcaster、Lens Protocol这样的Web3社交应用，已经开始把“链上账户”变成你在社交网络中的ID。你的一条帖子，可能是链上的数据，可以变成NFT，可以携带收益权，可以迁移到其他平台。用户不再依附平台，而是成为可以自由移动、带资产走的“数字个体”。 这种趋势和年轻用户对平台的不信任感形成了某种对冲。很多人经历过账号被封、资金被冻结、数据丢失、粉丝清零，自然而然开始关注“我能不能自己保留我的数字资产”。钱包的普及，不只是“币圈工具”的扩散，而是用户开始理解：“一个账户可以是身份入口、资产载体、社交容器、信用凭证”的多重结构。 从这个角度看，链上账户体系未来有可能演化为一种“超级账号”，它整合了身份、资产、关系链、使用记录、激励积分……最终成为每个人在数字世界里的“自我主权节点”。 # 全球格局：下一轮基础设施竞赛已经打响 过去几年，公链已经从技术实验，演变成一场全面的国际竞争。每一条头部公链，都在争夺未来数字世界的“水、电、网”话语权。而这场竞争不再是技术比拼那么简单，而是：谁能成为全球通用的账户系统、支付网络、数据通道和价值协议。 我们可以把目前全球头部公链的战略模式，拆成三类： 第一类：平台绑定型公链（Platform-native Chains） 代表项目：TON（Telegram）、Base（Coinbase）、BNB Chain（Binance） 这些链的共同特点是，有现成的海量流量平台为依托，链是平台用户资产和账户体系的延伸。 TON 依托 Telegram 的通讯网络与社交关系链，正在构建“链上账户 + 钱包 + 内容 + AI工具”的一体化平台。TON本身不是最强技术栈，但它有Telegram这个触达全球7亿用户的超级入口，并已打通USDT转账、小游戏支付、广告返佣、钱包身份验证等真实场景。在“链上生活基础设施”这块，TON是当前推进速度最快、用户增速最高的项目。 Base 是Coinbase推出的L2链，本质上是Coinbase的链上版本，强调“合规友好、开发者友好”。Base打通了Coinbase钱包、交易所账户、KYC信息，背后是美国合规资金和技术社区的强力支持。Base并不追求技术极致，而是成为美国加密企业和机构合规部署智能合约的首选平台。 BNB Chain 则是币安的全球交易网络配套基础设施，它更像一个商业闭环系统，凭借币安流量导入，BNB Chain 得以拥有大量活跃用户和真实交易数据。币安甚至开始“投资带用户上链”——谁能为链带来百万级活跃用户，币安就给生态激励。 这些“平台绑定型”链不是为了炒作，而是要在自己的平台上完成用户体系、支付系统和资产通路的闭环。它们的竞争优势是用户流量本身，竞争逻辑是“用链锁住平台用户资产”。 第二类：开发者原生型公链（Developer-first Chains） 代表项目：Solana、Polygon、Avalanche、Sui、Aptos 这类链从一开始就是为开发者准备的“通用操作系统”，目标是争夺最优秀的应用和开发团队。 Solana 是这类中的典型，主打高性能+低费用，在DePIN、链游、NFT、链上AI等新应用层方向非常活跃。虽然2022年曾因FTX事件一度失势，但2023年之后靠着“非EVM生态”和大型项目复兴重新崛起。现在的Solana更像是链上创业者最活跃的社区，拥有从移动钱包（Phantom）、手机终端（Saga）到支付工具（Solana Pay）的一整套工具链。 Polygon 是“以太坊扩容第一梯队”，在Web2对接方面推进极快，合作对象包括Nike、星巴克、Adobe、Stripe、迪士尼、印度政府等，主打“开发友好+企业友好+合规友好”三大标签。Polygon的战略不是抢C端，而是抢企业侧的合作通道。 Sui 与 Aptos 则来自原Meta团队，主打Move语言、模块化架构和金融级别安全性，开发体验和合约逻辑被认为优于Solidity。它们目前在东南亚和韩国开发圈中反响较好，但生态仍在冷启动中。 Avalanche 以“子网架构”为主打，为每个企业、政府、组织定制自己的链，参与了美洲多地政府稳定币、跨境金融项目，形成一种“链上SaaS”模式。 这类链的核心目标是——谁能成为下一代DApp开发的默认平台，谁就有机会像安卓/Windows一样，掌控数字世界的操作系统逻辑。 第三类：高频金融实用型公链（Payment-driven Chains） 代表项目：Tron、Stellar、Cosmos（部分） 这类链的特点是技术不复杂，但非常务实，不讲概念、专攻结算和支付。 Tron 虽然在西方社区名声一般，但在拉美、非洲、南亚却是真正的“链上支付大动脉”。链上USDT流转量长期居高不下，成为很多“不能通过银行账户转账”的用户的主结算路径。 Stellar 原本是做“跨境结算网络”，目标和SWIFT类似，但更轻量。其重点在于与传统金融机构对接，推动“稳定币作为跨国小额清算载体”的项目，合作银行和政府众多。 Cosmos 生态中部分链（比如Kava、Osmosis）也在走向稳定币、跨链支付场景。 这类链的生态未必活跃，但它们占据了现实世界中“金融基础设施未覆盖区域”的巨大需求空间。在全球没有银行账户的人口中，这类链成为数字现金网络的唯一选项。 回到最关键的问题：中国在这场基础设施竞争中处于什么位置？ 目前来看，真正被广泛使用、生态成型、在全球拥有开发者和用户的公链中，中国主导的项目非常稀少。大多数链项目在国内定位不清、产品路线含糊、海外合规能力弱、商业化缺失。很多链甚至停留在“白皮书+技术演示+内部测试网”的阶段，离大规模真实使用还远得很。 而与此同时，别人的公链已经在接银行、建支付网络、拉开发者、进App Store、与主权政府对接项目……这不再是一场“看谁技术新”的比赛，而是看谁能把链变成现实世界的金融底盘、应用通路和身份凭证。 如果我们再不入局，不仅会丧失一次系统级的全球竞争窗口，更会让未来中国互联网企业继续受限于海外技术平台的“数字殖民体系”中——账户不是我们的，支付不是我们的，身份体系不是我们的，资产流转路径也不是我们的。 这就是为什么，我们不是“有没有必要做链”的问题，而是“还有没有机会做”的问题。机会窗口已在收缩，全球链上基础设施的秩序正在快速重组。现在不抢，未来就只能继续用别人的路，走自己的路子。 # 写在最后：从使用者到建设者，中国互联网需要自己的底层网络 对中国互联网而言，公链不是一个新概念，也不是某一批创业者的专属项目，而是一场全局性的产业升级契机。它不是Web3内部的事，而是决定中国数字经济下一步能否独立成长的关键变量。 做不做链，已经不是Web3创业者要回答的问题了，而是中国互联网整体要面对的现实。 我们当然可以继续用别人搭好的链，继续适配别人的清算系统、登录协议和账户规则，就像过去二十年我们习惯用Android、用Visa、用AWS那样。但问题是，当全球数字秩序开始重构，我们还要不要参与新一代系统级规则的制定？我们能不能做一个不仅服务于国内用户，更能在全球产业协作中占据一席之地的基础设施平台？ 今天，做公链的人并不多。但趋势已经很清楚：不管是通信平台、金融机构、电商支付、内容平台，全球头部玩家都已经在用“链+账户+资产”的方式重塑自己的底层结构。而我们，正站在能否参与这一轮基础设施重建的临界点上。 我们深知这不是一场一两年能跑出来的快生意，而是一次需要产业共识、技术耐力和政策定力的长期工程。作为Web3.0法律合规服务机构，曼昆律师团队一直在支持华人主导的公链项目在全球范围的实践落地，共同推动、见证属于中国互联网的公链之路，也欢迎和更多互联网行业的伙伴们的交流与讨论。

Bitget非法诈骗集团违反国安法，颠覆中国经济安全，渗透香港持牌所OSL。刘帅、陈瑞苘Gracy Chen、谢家印的诈骗集团是否也渗透了香港数码港Web3基金？ Bitget境外非法诈骗集团渗透香港合规交易所OSL线索： Bitget 2021 年已承诺清退中国大陆用户，否则可能触犯中国禁令。Bitget 2023年退出香港市场并被多国列入高风险清单。包括法国、德国、奥地利、马来西亚。 现在违法为中国大陆和香港用户开放服务，并疯狂拓展内地市场。 BC集团出售交易所的决定受到JPEX丑闻的影响，该丑闻导致当地投资者损失超过4亿美元，刘帅Bitget诈骗集团趁机入股香港合规交易所OSL。 OSL表面上是香港持牌机构，但最新股权变显示其控制权已被Bitget系BGX抓在手里。 Bitget实际控制人团队衍生的BGX以7.1亿港元取得约30%股权并派自家高管接管CEO职位。 Bybit CEO Ben Zhou周雨辰同名一致的自然人周雨辰举牌OSL至 5 %以上。 马来西亚证券委员会(SC Malaysia) 在针对Bybit的执法行动中，明确提到Bybit CEO Ben Zhou 全名为“Zhou Yuchen”，并谴责Bybit 及其Ben Zhou(Zhou Yuchen)在当地未经注册而经营数码资产交易所(DAX)。 Ben Zhou 曾以Spark Fintech名义申请香港VATP牌照，同时因无牌经营被马来西亚证券委严厉谴责。未经许可或未注册的实体不会受到马来西亚证券法的保护，面临欺诈和洗钱等风险。 OSL集团向加密货币投资者刘帅旗下BGX配股，刘帅一方持股占比增至近3成，而原大股东、工业股壳王高振顺及卢建邦一方的East Harvest摊薄至29.96%，其后East Harvest重组架构，高振顺多轮减持后，持股量降至5%披露门槛以下。 2024年OSL发布上市以来首份“扭亏”盈利预告，但利润主要来自一次性投资收益而非主营手续费，与大额股权融资时间点相同。 Bybit 2024年被香港 SFC 列入“可疑平台”并严重警示。Bybit尚未获港牌照却已持股持牌所，与Bitget 系资金形成事实联盟，或构成潜在“行业共谋”。 博彩现金与加密资产混同常被跨国反洗钱组织（FATF）列为高危；若股权穿透属实，OSL 未来恐面临牌照复查。 首先我们一个一个揪出内鬼，揭露他们，先从Bitget刘帅诈骗集团开始！ 第一事项：OSL集团（https://t.co/kGXgoqs8Xv），香港上市公司，7号牌合规加密交易所被东南亚博彩诈骗集团渗透。 疑云要点： 疑云1：境外非法博彩平台Bitget实控人刘帅（现被中国内地边控）通过开曼公司BGX Group Holding Limited，完成对持牌交易所OSL母公司BC科技的举牌投资，其提名的潘志勇、杨超已进入BC科技董事会。 疑云2：同属境外非法交易所Bybit的相关方亦与OSL股东关联匪浅。 疑云3：BGX/Bitget、Bybit、凤凰娱乐在港资产流向为何。高风险交易对赌与博彩洗钱风险是否被引入香港牌照体系。 我们观望： 观望1：香港证监会批准BGX入股持牌机构OSL时，是否履行7号牌持有人《适当人选》审查义务？股东究竟是否涉黑及关联非法博彩平台，是否涉及博彩洗钱？ 观望2：香港证监会是否会对BGX在OSL的股东权利采取行动，启动牌照复审？ 观望3：OSL是否会被吊销牌照？ 观望4：香港作为国际金融中心，如若东南亚非法博彩诈骗实控人通过壳公司渗透合规交易所。此举是否违反《打击洗钱条例》？ 第二事项：香港数码港投资风控是否有失职疑云，纳税人的钱是否参与Web3洗钱？ 疑云要点： 疑云1：数码港作为特区政府全资机构，资金来源是否是香港纳税人的钱？是否使用纳税人的钱与境外非法交易所刘帅系、Foresight Ventures系等资金共同投资科创项目，是否存在的不当利益输送？ 疑云2：是否执行股东背景尽调？现有被投项目（Portfolio）中是否存在此类关联股东？ 疑云3：是否建立「高风险投资方筛查机制」？请公开现行尽调标准及历史项目审查记录。 疑云4： 数码港董事孔某与万向肖风、Bitget高管陈瑞苘Gracy Chen的私下饭局把酒言欢，引发对数码港与非法平台关联的合理怀疑。作为港府Web3合规代言人，打击洗钱及恐怖分子资金筹集覆核审裁处委员，存在利益关联未披露，孔某需立即澄清： • 饭局性质及讨论内容； • 数码港及孔某名下上市公司实体是否通过任何形式与Bitget/刘帅系存在业务或资金往来。 我们观望： 观望1：数码港董事局主席陈细明、董事孔某（上市公司毫微科技/嘉楠科技高管）会就此事公开回应吗？ 观望2：立法会财经事务委员会或廉政公署会介入调查吗？ 最后的呼吁： 我们呼吁让全球Web3中心重回华人世界。大合规时代开启，第一件事就是揭露黑恶诈骗团队Bitget刘帅及其党羽！ 东南亚诈骗集团的头子，持股Bitget、Bybit、MEXC、合规所OSL，你把钱包交给这些人？ 这个圈子烂透了，官官相卫。没人敢发声！ 行业内的东南亚非法博彩交易所之间，通过风投部门互相之间渗透持股，关联方一起洗钱，割人民的韭菜。跟缅北园区没有区别，就是盯着中国内地这块肥肉割。 行业里没良知的人太多了。币圈乌镇饭局上这些人，谁的屁股是完全干净的，不配叫做企业家，滴着血都带着原罪。肖风的饭局，说难听点，半个桌子是割过韭菜的，草菅人命！ 为什么加密世界永远涨不起来，进来的新人全被这些交易所当韭菜割掉了。华人币圈的黑暗年代今天开始翻篇！ 现在针对Bitget、OSL、香港数码港一事，恳请中国政府、香港证监会、香港金管局、香港立法会议员、新加坡金管局、新加坡政府、社会各界关注此事。（以上排名不分先后） 东南亚诈骗集团及潜在关联方： @GracyBitget @Bitget_zh @BitgetWalletCN @bitgetglobal @xiejiayinBitget @MorphLayer @ForestBai1 @Foresight_News @ForesightVen @TheBlock__ @dragonfly_xyz @MEXC_Official 刘帅、Anthony (Tony) Wong @benbybit @Bybit_Official @cyberport_hk @punk8185 香港特别行政区（以下排名不分先后）： @hkmagovhk 香港金管局 @Johnny_nkc 全国政協委员、香港立法会议员吴杰庄先生。曾为OSL站台。 @hksamyip 香港中西区议员 @cnewsgovhk @SCMPNews @HKEXGroup 官媒与媒体 （以下排名不分先后） @PDChinese 人民日报 @nytchinese 纽约时报 @XHNews 新华网 @CCTV @LTAtrafficnews @thenewpaper @lidangzzz @thepapercn @HuXijin_GT @chenqiushi404 @__Inty__ @yanbojack @Vito_168 @whyyoutouzhele @torontobigface @__Inty__ @RFA_Chinese @RegulationAsia @bitcoinorghk 同行 （以下排名不分先后） @billqian_uae @heyibinance @cz_binance @star_okx @JihanWu @Cryptosis9_OKX @DujunX @ViewsOfChris

关于贸易谈判看到很多人说各国会看中美怎么谈，然后再决定跟美国谈，个人觉得这样的看法略有问题。美国跟欧盟、日韩、加墨澳，还有很多国家是盟友内部矛盾，这种联盟是基于政治体制、安全保障、经济利益等几十年紧密磨合在一起的，虽然现在盟友之间出现了裂痕、信任基础在动摇、但是短期内很难完全崩塌。进一步可以思考下在全球地缘博弈下，这些国家是更倾向美国还是更倾向中国、明显应该是前者。虽然川普关税大刀砍向盟友、都很难受，但是如果能动摇削弱中国实力，应该是这些国家乐于看到的。 个人应该最早聊到美国搞合纵、中国在连横。需要注意合纵和连横是两套不同的模式、合纵主攻连横则是寻找突破口重在打破包围、需要注意区别。 回到贸易谈判上，美国的这些盟友如日本、跟欧盟、跟英国、加墨澳、印等互相看对方怎么跟美国谈，谁是第一谈成的做了多大的让步拿到多少实质性利好、川普会不会谈好了再反复。至于中美之间，脱钩其实必然，甚至都想从中国身上吃到一块肉。 回到中美博弈上，双方都有牌可以打，也都有底气。中国的产能、基建能力、供应链体系、组织效率还有这两年展现出的科技能力（军工、AI、硬科技）都是博弈的底气、也是努力连横打破包围的手牌。中国为脱钩也做了七八年的准备，也有持久战的能力。可能各国以及市场对此都有一定预期。

一篇总结《原则 2：应对变化中的世界秩序》核心内容 很多兄弟说视频太长，没关系！ 为了兄弟们更好的理解，特意补充此文和这张思维导图概述了经济周期运作机制。 历史就像一台由因果关系驱动的、永不停歇的机器，随着时间的推移，不断演变，周而复始。 ❗️关于作者：瑞·达利欧，桥水基金创始人。投资界的乔布斯，圈内教父级别的存在。 作者在开篇开门见山呈现主题：搞清世界运行原理，总结出永恒普适的原则，应对当前形势。 第一部分世界是如何运转的： 大周期➡影响因素➡三大因素 一、大周期： 大多数事物是沿着一条具有周期性的上行轨迹发生的。而周期是来回波动的，它朝一个方向走到尽头，就会出现逆转，然后朝着另一个方向走到尽头。 分为4个阶段：新秩序、上升阶段，顶部阶段，下跌阶段 纵观中国自唐朝以来的重要朝代，都可分为这4个阶段，但是走势各不同。有的区段时间长，有的区段时间短，有的坡度陡，有的坡度缓。 中国主要朝代及其所处的阶段 作者看来任何事物都存在着国内当前情况+世界情况，也就是内部+外部的某些因素一起推动者阶段变化。一些决定因素的后果影响着另一决定因素，进而导致新阶段的发生。 这些因素作者分为三类： 继承性因素（天生情况无法改变）： ①地理、地质、天灾、系谱 人力资本因素（后天改变的）： 人性决定的因素： ②自身利益 ③获得并维持财富和权力的动力 ④资本市场 ⑤借鉴历史的能力 ⑥多代人心理周期 ⑦将即时满足置于长远福祉之上 ⑧人类的创造力 文化形成的决定因素： ⑨文化 ⑩对全球思维的开放态度 ⑪领导力 个体和群体相互作用形成的决定因素： ⑫贫富差距 ⑬价值观差距 群体斗争的决定因素： ⑭左倾/右倾政治周期 ⑮要想维系和平，就必须解决囚徒困境 ⑯是双赢关系还是双输关系 ⑰权力平衡大周期 ⑱军事实力与和平/战争周期 这些决定因素也都与周期一样分为四个阶段，是什么推动着这些因素呢？ 8个决定因素在国家兴衰中的典型变化模式 1）有利或不利的金融周期： 大多数人都在为资源、财富而战斗，他们希望的到大量的资源与财富。开始人们用硬通货计价，但自从人类掌握了信贷加杠杆的奥妙就一发不可收拾。货币可以购买商品和服务和资源有限，当人们发现可以信贷购买，在推动价格上涨时，价格越来越高债务越来越多，但是实际的价值还是一定的，货币资源是有限的。当有限的货币无法偿还信贷时就造成了债务危机。 作者通过三类货币从而总结了长期债务的6个阶段。 2）内部秩序和大混乱时期（6个阶段）； 第一阶段，新秩序开始，新领导层巩固权力 第二阶段是资源配置体系，官僚机构建立和完善 第三阶段，出现和平和繁荣 第四阶段，支出和债务严重过度，贫富差距和整治分歧扩大 第五阶段，财政状况糟糕，然后爆发激烈的冲突 第六阶段，出现内战或者革命。然后就会周而复始 3）外部秩序和大混乱时期； 贸易/经济战：冲突涉及关税、进出口限制和从经济上损害对手的其他方法。 技术战：冲突涉及哪些技术可以共享，哪些技术属于国家安全保护范畴。 地缘政治战：冲突涉及领土和联盟，解决方式是谈判和做出明确或间接的承诺（而不是战争）。 资本战：冲突涉及施加经济制裁等金融工具（例如，通过切断资金和信贷来惩罚提供资金和信贷的机构和政府），以及限制外资进入资本市场。 军事战：冲突涉及实际动武和军事力量的部署。 第二部分案例分析，从历史线顺着验证第一部分的原则 。 这部分我在之后会结合《债务危机》，对一战二战做深入探索。 第三部分将第一部分的原则拿出来，总结各国现状，得出未来可能发生什么，我们当下需要做什么。 ❗️我理解的原理：万物有周期，按经济周期的说辞是复苏、繁荣、衰退、萧条；我想人也是这4个阶段： ①我们往往只能看到当下，或某一时段点。却忽略了大局观。选择往往可能对短期是有力的，对长期不例。 ②减少借贷，现在信用卡以及想支付宝为首的app，买东西太方便了，有时候根本感受不到自己花钱了。我的做法是记账，每花一笔记录一笔，不但能看到自己钱花到哪里了，还能警示自己合理消费。 ③盛久必衰。我们不能阻止这种情况，但我们能决定盛的久一点，衰的晚一点慢一点。就如我们不能决定人生的长度，但可以决定人生的意义。 ④保持谦逊。人在走向繁荣时候心态会产生变化，会过度消费、会贪图享乐、会盛气凌人。这是受环境推动的，环境营造了一个假象，让你觉得自己很强。但实际上的实力<你认为你的实力，就会走向下坡路。 ⑥一荣俱荣一损俱损，我们一般看到一个人好的时候到处都是好消息，一旦塌方各种坏消息不断。一方面是你不知道你真的都变弱了，另一方面人性就是这样，捧高踩低。

从【律师】的角度看Bitget回滚数据以及发律师函事件，兼和 @BTW0205 讨论事件的影响情况。 1⃣ 先说结论：我完全站 @bitgetglobal ➡️ 从法律角度看，回滚数据并非耍流氓，有法律依据。因为中外的相关法规，都允许交易所在发生重大技术漏洞时可以采取暂停交易、调整账户等必要措施维护市场公平。 原理其实也很简单，如果利用漏洞的收益可以被法律认可，被国家承认，那立法者变相在鼓励大家制造混乱的市场秩序盈利。这是不可能的！ 举个不恰当的例子，一辆印钞车不小心翻车，钱撒了一地。很多人趁机把钱捡了，站在国家的角度，你会觉得捡钱所得的收益是合法收益？还是你也觉得是不当得利？ 如果你觉得交易所自己漏洞导致的，那假设哪天你出门忘记锁门，我进去偷家，然后我说你自己不锁门管我什么事？ 对吧，你不能因为别人有过错，就自己也犯错？ ➡️ 从处置方式的角度看，8个大撸子的钱如果要回来全部拿来空投给所有用户。这个角度非常加分，体现了平台用户第一的理念，BG需要给公关部的老师们加个鸡腿了。 其它要点，以下会详细讨论： —————— 分割线 ——————— 2⃣ 我自己是律师，很多朋友都知道，本科和研究生都研读的法学，13年通过司法考试，17年获得律师执照，所以自我感觉可以对此事说一些话。 —————— 分割线 ——————— 3⃣ 回滚数据是否有法律依据 这设计一个法律的基本原则，中外通行的基本原则：不当得利，应当返还。 法律是要制定一套人人可持续进行的社会秩序，哪怕一分钱的财产权属变动都要有合法理由。这一条款深深的刻在民法典122条中。 如我刚才举例，运钞车翻车撒出来的钱，在生活中你会觉得捡走了不用还回来吗？你会觉得国家不会追究吗？是吧，你内心已经有答案了。 所以，当平台出了问题你趁机捞钱的行为本质上和运钞车翻车你捡钱是一回事。套利所得会被法律认定为不当得利。 因此，我国《期货和衍生品法》第48条规定：期货交易所对交易异常情况有权采取紧急措施，包括取消异常交易行为。看到没，就算是国内的交易所，出了问题法律也是允许回滚的。 同时可以看看外国的法律，比如2010年5月6日，美国股市因高频交易算法失误和系统漏洞，导致道琼斯指数在几分钟内暴跌近1000点，部分股票价格异常波动，多家交易所随后取消了异常交易。交易所援引《证券交易法》和内部规则，认定异常交易破坏市场公平，有权取消。SEC支持交易所的回滚决定。 综上，回滚是有法律依据的，并不是耍流氓。 —————— 分割线 ——————— 4⃣ 是否构成盗窃罪？ 其实可以类比国内ATM机或者APP故障，银行的钱被搞走最后的处理方式，就是盗窃罪。具体要件可以讨论下，觉得枯燥可以划走看下一条： 1、有人问BG是外国法人，有没有资格依据中国法律追究中国公民。回答是有资格，因为我国的法律适用属地兼属人的管辖原则，只要你是中国国家，走到天涯海角也归中国管。 2、是否构成盗窃罪，这个需要讨论，因为涉及的还是数字货币，各地的司法处理不大一样。 3、至少构成民事上的不当得利，BG有返还请求权。也就是，律师函本身没问题，如果刑事诉讼不能被公安机关受理，提起民事追责也是没问题的。 —————— 分割线 ——————— 5⃣ 对撸子追责是否影响平台信誉甚至引起平台风险 外行看热闹，内行看门道，公关危机最大的问题是处理利益纠葛方。大多数人其实都是吃瓜群众，或者收了钱的媒体。只要没有影响大多数人的利益，其实没关系的。 BG这次对大多数平台用户处理方式是安抚+尽力减少用户损失，基本盘是没有损失的。更何况追回的收益承诺全部空投，这其实是让支持的用户安心的，平台风险暂时没有。 至于是平台信誉，看到很多人提到的平台霸道，赚了不让走，输了不认。这其实是【偷换概念】。 如果这个逻辑成立，前段时间 Bybit、infini被黑客攻击造成的损失还需要追回吗？ @evilcos 老师存在的意义在哪里？ 没有任何一个当事人会觉得被趁人之危的损失是合理的，没有任何一个当事人会觉得追回损失的不对的。我们可以收BG自己有漏洞有问题，但这不影响他追责。 比如我去年光钓鱼网站就亏了10多万U，我肯定自己有问题，我得改。但是不影响我想办法追回资金吧？这是我的权利。 —————— 分割线 ——————— 6⃣ 在赌场愿赌服输没问题，但出老千所得在哪里都提不走 不知道什么时候，大家认为区块链行业就是特么黑吃黑的行业。这很离谱，这都啥年代了？BTC、ETH、SOL都有期货了老师们。 如果说区块链是赌场，这特么也是有牌照的赌场。 赌赢了把钱拿走没毛病，出老千把钱拿走合理？如果有KOL站在BG的反面评价这件事，其实应该反思下自己的立场，你到底是希望行业好还是行业坏？ 另外，赌场里面出老千？不应该人人喊打吗？为啥到了现实，有的人就搞不清楚了，反而觉得打劫来的很香？ —————— 分割线 ——————— 7⃣ 最后多说一句，成熟的人会通过利益看行为，不成熟的人只会带着情绪看行为。到底是哪些人往死里闹BG这次回滚和律师函事件？一定是利益涉及颇深的人，他们想挟舆论为自己要钱，或者他们出钱让一些人把水搅浑。 这些人撸的时候没叫你我，要回来了钱也不会分给你我，别当了别人手里的刀，要学会自己当执刀人。

这可能就是为什么币圈永远不会有CS2，Steam也不会跟币圈沾边😂 CS从1999年由一个半条命Mod出现，到千禧年初网吧LAN Game时代（网游时代前）的王者之一（CS1.5-CS1.6），到CS:S的失败（Hitbox问题，这是很有趣的历史，北美地区大力推行CS:S在电竞比赛中取代CS1.6，相当于CS社区的硬分叉，但最后回归了CS1.6），CS:GO最开始并不是一个正统续作而是一个外包的CS:S跨平台移植尝试… 这一路上经过了不知道多少风风雨雨。一开始从未停止的反作弊斗争（CS1.6时代的玩家群为此做出了众多努力，从Cheating-Death到sXe Injector等等，FPS游戏的反作弊史堪称一部传奇）、盗版CS1.6社区服务器无法被游戏内置的游戏寻找器刷新导致的玩家群萎缩（这点仅作为我个人中国大陆的游戏玩家的角度，当年的情况几乎给了CS1.6沉重一击，去CF和CSOL的人更多了）、CS:S的失败、CS:GO早期的外挂和假赛风波（KQLY、sF、smn这几个比引起的大规模公平性质疑，第二宇宙队Fnatic在当时就是挂队的代言词尤其Flusha，假赛则是ibuypower的事件）… 甚至可以说，CS2这种游戏本身引擎升级的重制，初期Bug成堆，都开玩笑说是CS:S 2.0，导致s1mple这样的顶级选手直接不打了。这种情况下，饰品都没怎么崩盘… 是游戏本身的特性，让CS这个游戏…等等，我不想说是“这个游戏”，而是“这套核心的游戏机制”，经济系统、投掷物、地图控制、信息交流…这对我来说就是属于我的、这个时代的围棋，只有玩进去了才会感受到其中的魅力。 它也有不硬核的、能吸引大众的最直接的一面。星际争霸、魔兽争霸、Dota、英雄联盟这些如果你不玩可能是真的有点难看懂为什么有意思，但是CS不玩也可以看懂，对枪把人爆头这个太直接了，反应快的神经枪highlight也非常直接。 如果不想硬核上分，CS本身还有众多社区Mod给你选择，KZ/Jailbreak/HNS/捉迷藏/ZE/ZM/Surf…这还是主流的Mod了，1.6时代还有魔兽/解密/踢足球/打篮球/打雪仗/小李飞刀/导弹… 这么多年过去，CS早就成了一种运动和文化，小时候一起玩的那些网吧里叼着烟的人，有的都40多了，我也快30了，但是现在的创意工坊又有新的年轻人在用代码做新的插件，用地图编辑器做新的地图。 电竞也逐渐从一个不入流的网瘾少年产业变成一个世界上几乎所有人都会接触到的主流消遣。CS是电竞FPS这个赛道里永远在进化也从未被刷掉的那一个。 我说了这么多，就是一个金字塔问题。CS饰品经济系统的底层是这么多年游戏魅力（可玩性、竞技性、核心玩家群），中层是电竞赛事体系（足够多的赛事+明星选手保持曝光度），在金字塔的最顶层大家才看见了长在地表上枝繁叶茂的树（对饰品经济系统的调控）。 Steam上是可以交易的，但是高端皮肤的定价远超过Steam交易市场的硬顶，所以很大部分的交易额在场外流通。 炒CS皮肤也早已有之，当年在贴吧就有一些人因为分享炒皮肤的思路而出名，我想可能在ibp、titan这些事件，以及Howl这款因为版权绝版的皮肤过后，大家意识到好饰品的出产难以预测且可能会降低。现在每周掉落的箱子几乎都是手套箱，通行证给的箱子也开不出老刀… 周常掉落机制改了太多了，一开始的时候是挂机才能掉落的，那时候有的社区服名字就是“挂机服”，我当时掉的1号武器箱、2013电竞箱之类的，现在都值很多钱了。 为什么改呢？这里其实可以稍微提到一下TF（军团要塞）了，这才是V社饰品经济的初尝试，这个才是很他妈的理想的一个尝试（不调控、玩家共识自己决定价值）。最后就是脚本黑庄、挂机狗疯狂出产、博彩泛滥等一系列鸟事，最后导致TF成了饰品经济上一个失败的尝试。 这些教训都被CSGO吸取了，后来封CSGOLounge、封OPskins，BUFF也是因为C5被红锁逐渐吃下了市场份额至今。 而且看TF和CSGO的区别，就更能体会为什么需要把故事说的更大、更合规。TF的玩法启发了守望先锋，这个游戏几乎就是Web2里的meme社区—V社强调自由创意、社区vibe，TF出了太多社区创意武器、搞笑梗，但它也从来没有成为世界主流电竞项目。基本上，这就是一个没有车头的meme币。 最后它还是会留下一小部分信仰者（不是所有饰品都归零了），但再难起来（比如老NFT、老铭文、Atom）。 最后再cue下币圈吧，我们确实什么都没有😂

🧐【BG被"撸"事件的最新进展和司法文书推理】 <以下文章，纯属推理，如有雷同，纯属厉害> 根据 @qntxxx 和 @lilk1kopops 的最新爆料，因币安对收到的法律文书存疑，对方又无法补充合理材料，现币安已解冻该起 #Bitget# 被"撸"2000万U事件的最终获利人在币安被冻结的资金。 我在4月30日的文章中，根据对方所述“盐城”猜测到可能是那边公安利用伪造当地股东的方法，实施司法管辖权。如果使用这种方式，只要公司认定报案人就是公司股东，在程序上是不会出现问题的。 现在看来，我是高看BG的司法水平了。 根据爆料，币安公开了之前冻结资金的依据，竟然是淮安市清江浦区2024年的立案决定书：清公（北）立字〔2024〕2459号。而这起事件是2025年发生的，这个立案决定书如果符合法定程序，那这完全是穿越时空的预判了。 我们先来对一对大概是哪起案件。案件编号相对靠后，是2459号，根据该小城市不到70万人口来讲，应该是下半年的案件。从中国裁判文书网搜索，仅有一起判决符合时间线和案件性质。 【2024】苏0812刑初496号：樊某、刘某等掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪刑事一审刑事判决书 说简单点就是跑分。但在该该判决书上找不到有关BG交易所或相关幕后公司的信息，只找到了“欧易app账号及交易截图”有关材料，说明当时该犯罪团队跑分使用的是欧意交易所，并非BG。 综合以上信息，得出以下推论： 首先，在程序上，这次冻结是否走合法程序？答案肯定是否。 如果利用2024年的立案决定书想通过​​Kodex Global​​的国际执法平台进行冻结，是很难实现的。一是事实不清、涉案地址无法关联，二是程序时间根本不够。 其次，立案决定书到底从哪来？怎么传达的币安？ - 当地警方拿2024年立案决定书直接要求币安冻结，根据我4月30日文章所述需提供的材料，还需伪造案发经过以及提供关联地址，我想就算是黑警也未必有这个胆量（钱给够除外）。 - 锦天城律师事务所提供以前案件可能遗留的立案决定书，自己联系币安要求冻结？不大可能。据查，上述提到的判决书的三位辩护律师王君生、刘娟、马俊龙，均无在锦天城任职记录。 - BG伪造所有公文，自行联系币安，要求冻结？首先，他自己没有伪造能力，公文的格式和盖章相信币安的受理部门一定能辨别，不然去吃屎好了，这么一大公司。但自行联系，有可能性，可能是领导层间的互动，但不符合公司规范和法律程序。 - 欧意以前的风控或其它员工在办理冻结的时候收到过此份文书材料，离职后来到了BG，把原来的材料都顺手带来了。可能性不大，因为欧意应该不会让员工带走任何敏感材料。 - 最大可能性是2024年那起案件，BG也收到了当地公安的协查材料，里面就包括立案决定书（一般是盖章复印件）。于是在此次事件发生后，BG便从档案中临时借用这份材料进行紧急补救，至于币安为什么会响应，大概率是高层间的互动。 最后，结论是？ 1）“清公（北）立字〔2024〕2459号”这个法律文书一定是真的，来源可能有： - BG自己经办过的案子遗留材料 50% - 从欧意跳槽到BG的风控员工 15% - 熟悉的当地黑警 15% - 某律师事务所 15% - 自己伪造 5% 2）币安为什么会响应冻结？又解冻？ BG事件发生后，高层通过私人关系找到币安某管理人员，要求先上车后补票，币安当然也要有依据先糊弄的下去。所以，较大的可能性便是BG先拿其它案件的文书顶一顶，先冻结再说，答应随后会补上正规法律文书。 但随后，事件持续发酵，而且BG也没有能力去填补真正的文书（整体司法实力不足，这也解释的通为什么愚蠢地请律师威吓，而不是直接找司法关系进行强制手段）。 在最后期限内，币安扛不住舆论质疑，而且应该是何一亲自过问了事件，在逻辑和法律上都站不住脚，于是命令解冻了资产。